| 1. |
№ 372105300081 от 13 января 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В нарушение ст 11 Федерального закона от 28122013 N 426ФЗ «О специальной оценке условий труда» Обществом с ограниченной ответственностью «Верхневолжский Сервисный МеталлоЦентр» была подана декларация соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда в Государственную инспекцию труда в Ивановской области в которую включены рабочие места пробоотборщик стропальщик монтажник которые на основании п6 ст10 Федерального закона от 28122013 426ФЗ «О специальной оценке условий труда» не подлежит декларированию так как должности пробоотборщик стропальщик монтажник включены в Список должностей работа на которых предполагает в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами предоставление гарантии и компенсации за работу с вредными и или опасными условиями труда
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч2 ст 5271 КоАП РФ
|
|
| 2. |
№ 372004273494 от 5 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
18022020
|
| 1. |
1 В нарушении стст 72 57 209 Трудового Кодекса РФ в трудовом договоре от 29092006 114 года бухгалтера Куриловой НВ условия труда на рабочем месте указаны не в полном объеме а именно в трудовом договоре указан только класс условий труда а совокупность всех факторов производственной среды и трудового процесса оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника не указаны Дополнительными соглашениями трудовой договор не дополнен недостающими сведениями и или условиями2 В нарушении стст 72 57 209 Трудового Кодекса РФ в трудовом договоре от 29102010 109 года заведующей складом Новожиловой МХ условия труда на рабочем месте указаны не в полном объеме а именно в трудовом договоре указан только класс условий труда а совокупность всех факторов производственной среды и трудового процесса оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника не указаны Дополнительными соглашениями трудовой договор не дополнен недостающими сведениями и или условиями3 В нарушении стст 72 57 209 Трудового Кодекса РФ в трудовом договоре от 17052017 25 года водителя Дубова ВА условия труда на рабочем месте указаны не в полном объеме а именно в трудовом договоре указан только класс условий труда а совокупность всех факторов производственной среды и трудового процесса оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника не указаны Дополнительными соглашениями трудовой договор не дополнен недостающими сведениями и или условиями В соответствии с приказом от 28012020 3к трудовой договор с работником расторгнут по инициативе работника
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч1 ст 527 коап рф
|
|
| 3. |
№ 001901673738 от 5 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущена эксплуатация здания - помещения котельной ЦПМ №6 на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 2. |
Допущена эксплуатация здания - помещения теплогенераторной цехов №4 и №5 на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 3. |
В журналах периодически повторяющихся газоопасных работ, производимых без оформления наряда-допуска, не указывается время начала и окончания работ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 4. |
Допущена эксплуатация здания - помещений теплогенераторных №1 и №2 цеха №7 (АБК) на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 5. |
Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, утвержденное главным инженером ООО «Верхневолжский СМЦ» Оладько С.Н. 01.12.2015, не утверждено руководителем эксплуатирующей организации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 6. |
Допущена эксплуатация здания - помещения котельной Эл. цеха на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 7. |
План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский СМЦ» Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, д.1/2, утвержденный директором ООО «Верхневолжский СМЦ» Соловьевым А.Ю. 2019, не согласован с руководителями профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований, с которыми заключен договор на обслуживание объекта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 8. |
Допущена эксплуатация здания - помещения теплогенераторной ИМЦ на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 9. |
В ООО «Верхневолжский СМЦ» не обеспечивается безопасное проведение газоопасных работ на опасных производственных объектах, а именно: при выполнении газоопасных работ работниками подрядных организаций не осуществляется обязательный периодический контролем специалистом эксплуатирующей организации ООО «Верхневолжский СМЦ». (Отсутствуют материалы подтверждающие планирование и осуществления контроля за проведением газоопасных работ сторонними организациями).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 10. |
Допущена эксплуатация здания - помещения котельной ДОЦ на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 11. |
В ООО «Верхневолжский СМЦ» на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, не в полной мере обеспечивается готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий, а именно: обучение работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте (Отсутствуют материалы подтверждающие планирование и проведение противоаварийных тренировок).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 12. |
В ООО «Верхневолжский СМЦ» на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, не в полной мере осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. (Отсутствуют акты внутренних проверок за соблюдением требований промышленной безопасности, план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 13. |
В ООО «Верхневолжский СМЦ» на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, не обеспечивается учет инцидентов (отсутствует журнал учета инцидентов).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 14. |
Допущена эксплуатация здания производственных помещений цехов №1, №2, №3, №6 на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 15. |
Допущена эксплуатация здания - помещения котельной АБК на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 16. |
Допущена эксплуатация здания - помещения котельной автобазы на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
| 17. |
Допущена эксплуатация здания - помещения котельной РМЦ на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица. Вынесены постановления и представления по ч.1 ст.9.1 в отношении юр/лица (220 000 руб) и д/лица (25 000 руб).
|
|
| 4. |
№ 001902901768 от 23 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью исполнения приказа Ростехнадзора от 15 марта 2017 г. № 85 «О проверках организаций, эксплуатирующих башенные краны» на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопонина от 8 февраля 2017 г. № АХ-П9-682 «Об организации и проведении в период с 2017 по 2019 год внеплановых проверок организаций, эксплуатирующих башенные краны»; задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности и технического регулирования (обязательных требований); принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Предметом настоящей проверки являются соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств (грузоподъемных кранов), применяемых на опасных производственных объектах, соответствие указанным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, оборудования и материалов, а также требований в отношении машин и оборудования и связанных с требованиями к этой продукции процессов эксплуатации и утилизации
Выявлены нарушения
| 1. |
Машинист башенного крана Игнатьев Е.О. не имеет соответствующей квалификации для работы на кране с электрическим приводом механизмов (не имеет II группы по электробезопасности).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 2. |
Должностная инструкция для специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений не содержит требований по проведению под руководством указанного специалиста не реже одного раза в год плановой проверки состояния рельсового пути крана, а также внеочередной проверки наземных рельсовых путей после продолжительных ливней или зимних оттепелей, отрицательно влияющих на состояние земляного полотна и балластного слоя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 3. |
Фактически установленная масса противовеса крана башенного КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 не соответствует чертежу и данным паспорта крана, а именно: отсутствуют плиты контргруза номер 9 и 10 массой 1750кг.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 4. |
На плитах противовеса крана башенного КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 не нанесен номер плиты согласно спецификации плит контргруза, чем нарушаются требования, изложенные в паспорте крана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 5. |
При замене грузового каната башенного крана КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 выполненной 23.04.2019 не проведена проверка правильности его запасовки и надежности крепления концов каната, также не подтверждено соответствие замененного каната по длине, марке, и разрывному усилию, указанным в паспорте крана (в паспорте отсутствуют соответствующие записи).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 6. |
Должностная инструкция для специалиста, ответственного за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии не содержит требований по проведению осмотра состояния рельсовых путей после каждых 24 смен работы совместно с крановщиком.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 7. |
Не разработана инструкция по осмотру электромагнита используемого в качестве съемного грузозахватного приспособления, определяющая порядок и методы его осмотра, браковочные показатели.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 8. |
Машинистами башенных кранов не проводится осмотр состояния рельсовых путей крана КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 после каждых 24 смен работы под руководством ответственного за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии (в вахтенных журналах отсутствуют записи о результатах осмотра путей).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 9. |
На рельсовом пути крана башенного КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 не выделен участок для его стоянки в нерабочем состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 10. |
Представленная в качестве технологической карты на погрузочно-разгрузочные работы и складирование грузов с применением крана башенного КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 карта технологического процесса КТП №12-13-2019 не соответствует установленным требованиям, а именно, не содержит следующие требования: - выписку из паспорта ПС о силе ветра, при котором не допускается его работа; - условия организации радиосвязи между крановщиком и стропальщиком; - требования к соблюдению безопасных расстояний между выступающими частями крана и штабелями грузов: - специальные указания при работе с магнитной шайбой и т.д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 11. |
На плитах противовеса крана башенного КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 не нанесена предупреждающая окраска в виде чередующихся полос черного и белого цветов под углом 45-600 с размером полосы от 30 до 120 мм, чем нарушаются требования, изложенные в паспорте крана.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 12. |
Производственная инструкция машиниста башенного крана не содержит требований по проведению ежесменного осмотра рельсового пути кранов, а также осмотра состояния рельсовых путей после каждых 24 смен работы под руководством ответственного за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 13. |
Не проводятся плановые и внеочередные проверки состояния рельсовых путей крана башенного КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748 (Акты проверок отсутствуют)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
| 14. |
Отсутствует защитный кожух на тормозе механизма поворота крана башенного КБ-405-1А зав.№2847, учетный № 24748
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ на юр/лицо и д/лицо, выненсены постановления по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юр/лица и д/лица
|
|
| 5. |
№ 371802032412 от 29 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), акт со всеми приложениями получил (а): По доверенности № 26 от 10.09.2018 г. главный инженер Лебедев Григорий Борисович
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
В нарушение ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре № 88 от 26.07.2010 г., заключенного с Головым Ю.А., отсутствуют обязательные для включения в трудовой договор гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, установленной оплаты труда, доплат, надбавки не менее 4 %, установленные по результатам СОУТ( карта № 265). В нарушении ст. 113 ТК РФ, раздела III Приказа Минтранса России от 20.08.2004 N 15 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей", согласно путевых листов рабочего времени ООО «Верхневолжский СМЦ» за ноябрь 2018 г., 02.11.2018 г. в пятницу, в свой рабочий день в 20:50 зафиксирован выезд из гаража, а вернулся 3.11.2018 г. в 13:20, в субботу, в свой выходной день, Гвоздарев С.В. привлекался к работе в ночное время, Пронин А.Н. 1.11.2018 г. выезд из гаража 20:00, привлекался к работе в ночное время, вернулся 2.11.2018 г. в 17:00, в субботу, в свой выходной день, Азизов Р.Л. привлекался к работе в ночное время, выезд из гаража 2.11.2018 г. в 21:00, в пятницу, а вернулся 3.11.2018 г. в 18:00. При этом согласие на работу в выходной день от работников не получено, отсутствует (к проверке не представлено). Приказ о привлечении работника к работе в выходной день либо иное письменное распоряжение работодателя, не издавался (к проверке не представлен).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ
|
| 2. |
В нарушении ст.ст. 212, 219 ТК РФ, ст. 7, ст. 15 ФЗ №426 от 28.12.2013 г. «О специальной оценке условий труда» в ООО «Верхневолжский СМЦ » не организовано ознакомление работников с результатами проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах под роспись в срок не позднее чем тридцать календарных дней. В карте СОУТ №265 рабочее место водителя (водитель автомобиля) отсутствует подпись Баландина В.В., Камбалова В.А., Азизова Р.Л., Талеева Д.В. Лица, допустившие указанные нарушения являются Директор Соловьев А.Ю. и ООО "Верхневолжский СМЦ"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
|
| 6. |
№ 37180702454360 от 15 августа 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В нарушении требований ст 212, 225 ТК РФ, , п. 2.2.2 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, в ООО "Верхневожский СМЦ" обучение по безопасности труда работников рабочих профессий, в том числе электросварщиков, операторов АиП линий станков и установок, стропальщиков и др., проведено по единой программе, не содержащей правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлений, правил по охране труда по погрузо-разгрузочным работам, правил по охране труда по строительным работам) без учёта требований п. 6.10 ГОСТ 12.0.004-2015 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения". Лица, допустившие указанные нарушения являются Директор Соловьев А.Ю. и ООО "Верхневолжский СМЦ"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 2. |
В нарушении требований ст 212, 225 ТК РФ, , п. 2.2.2 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, п.8 «Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», утв. Приказом министерства труда от 23 декабря 2014 года N 1101н, п. «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утв. Приказом министерства труда от 17 сентября 2014 года N 642н, в ООО "Верхневожский СМЦ" допущены к выполнению работ без проведения специального обучения с учётом конкретных требований работающим, связанных с работами, к которым предъявляются повышенные требования (электрогазосварщики, работающие с инструментами и приспособлениями, выполняющие погрузо-разгрузочные работы: Парафенкж Андрей Викторович Зайцев Александр Викторович Голубев Павел Владимирович Кирсанов Дмитрий Андреевич Пузан Андрей Николаевич Дмитриев Владимир Валерьевич Тимофеев Сергей Игоревич Деркин Евгений Сергеевич Розган Валерий Петрович и д.р.), предусмотренные п. 6.5 ГОСТ 12.0.004-2015 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения". Программы для этих работников по профессии и видам работ не разработаны. Лица, допустившие указанные нарушения являются Директор Соловьев А.Ю. и ООО "Верхневолжский СМЦ"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
|
| 7. |
№ 371800621941 от 15 августа 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В нарушении требований ст 212, 225 ТК РФ, , п. 2.2.2 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, в ООО "Верхневожский СМЦ" обучение по безопасности труда работников рабочих профессий, в том числе электросварщиков, операторов АиП линий станков и установок, стропальщиков и др., проведено по единой программе, не содержащей правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлений, правил по охране труда по погрузо-разгрузочным работам, правил по охране труда по строительным работам) без учёта требований п. 6.10 ГОСТ 12.0.004-2015 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения". Лица, допустившие указанные нарушения являются Директор Соловьев А.Ю. и ООО "Верхневолжский СМЦ"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 2. |
В нарушении требований ст 212, 225 ТК РФ, , п. 2.2.2 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, п.8 «Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», утв. Приказом министерства труда от 23 декабря 2014 года N 1101н, п. «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утв. Приказом министерства труда от 17 сентября 2014 года N 642н, в ООО "Верхневожский СМЦ" допущены к выполнению работ без проведения специального обучения с учётом конкретных требований работающим, связанных с работами, к которым предъявляются повышенные требования (электрогазосварщики, работающие с инструментами и приспособлениями, выполняющие погрузо-разгрузочные работы: Парафенкж Андрей Викторович Зайцев Александр Викторович Голубев Павел Владимирович Кирсанов Дмитрий Андреевич Пузан Андрей Николаевич Дмитриев Владимир Валерьевич Тимофеев Сергей Игоревич Деркин Евгений Сергеевич Розган Валерий Петрович и д.р.), предусмотренные п. 6.5 ГОСТ 12.0.004-2015 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения". Программы для этих работников по профессии и видам работ не разработаны. Лица, допустившие указанные нарушения являются Директор Соловьев А.Ю. и ООО "Верхневолжский СМЦ"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
|
| 8. |
№ 001800606771 от 9 августа 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2018 год, размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, с использованием при проведении проверки проверочного листа (списка контрольных вопросов), применяемого при осуществлении федерального государственного энергетического надзора в отношении организаций - потребителей электрической энергии, согласно приложению № 4 к приказу Ростехнадзора от 21.12.2017 № 557 «Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), содержащих обязательные требования к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики и (или) требования безопасности в сфере теплоснабжения, которые подлежат применению при проведении плановых проверок поднадзорных субъектов (объектов) при осуществлении федерального государственного энергетического надзора»; задачами настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного энергетического надзора; государственного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Предметом настоящей проверки является: облюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности совокупности предъявляемых обязательных требований надежности и безопасности в сфере электроэнергетики, установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области электроэнергетики; требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
|
| 9. |
№ 37170701736028 от 20 июня 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства по охране труда (в связи с поступлением информации о нарушении трудового законодательства)
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушении ст. 212, 213 Трудового Кодекса РФ, п.п. 13, 31 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденным Приложением № 3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. N 302н Кондрашкин А.Р.-оператор автоматических и полуавтоматических линий станков и установок прошел периодический медицинский осмотр по вредным и (или) опасным производственным факторам без учета вредных и (или) опасных производственных факторов, определенным по итогам специальной оценки условий труда по данному рабочему месту (работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
|
| 10. |
№ 37170701569049 от 21 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения работника)
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ст. 229.2 Трудового кодекса РФ, формы 7, приложения №1 п. 21, 22 приложением №2 к Положению об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года № 73 комиссией по расследованию несчастного случая происшедшего 16.09.2016 г. с оператором автоматических и полуавтоматических линий, станков, установок Инзиным С.В. не оформлены протоколы протокол осмотра места происшествия. В материалах расследования указанного несчастного случая отсутствуют планы, эскизы, схемы, протокол осмотра места происшествия, а при необходимости(фотоматериалы), выписки из протоколов проверки знания пострадавшего требований охраны труда.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 2. |
В нарушении требований ст.229.2 Трудового кодекса РФ в разделе 7 акта расследования формы Н-1 несчастного случая на производстве, происшедшего 16.09.2016 г. с оператором автоматических и полуавтоматических линий, станков, установок Инзиным С.В., от 19.09.2016г. №45, комиссией не дана исчерпывающая характеристика места происшествия: не исследовано состояние линии продольной резки металла IMC-1031 в момент происшествия, что может иметь причинно-следственную связь с данным несчастным случаем.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 3. |
В нарушении требований ст.229.2 Трудового кодекса РФ п. 23 Положения об особенностях
расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях,
утвержденного постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года № 73 в разделе 8 акта расследования формы Н-1 несчастного случая на производстве, происшедшего 16.09.2016 г. с оператором автоматических и полуавтоматических линий, станков, установок Инзиным С.В.., от 19.09.2016г. №45, комиссией по расследованию несчастного случая обстоятельства изложены не полностью: применял ли пострадаший в момент несчастного случая выданные ему средства индивидуальной защиты. Не исследован вопрос в каком состоянии находились данные средства индивидуальной защиты. В п. 8.4 не указано постоянное место жительства очевидца несчастного случая, телефон. В разделе 9 акта Комиссией не рассмотрен вопрос о причинно-следственной связи относительно неудовлетворительного контроля со стороны непосредственного руководителя пострадавшей за соблюдением требований охраны труда. В связи с вышеизложенным, комиссией не выработаны мероприятия по устранению причин и предупреждению подобных несчастных случаев.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 4. |
В нарушение требований ст. 229.2, 230 Трудового кодекса РФ, формы 2 , предусмотренной приложением №1, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 в п. 8.3 Акта о несчастном случае на производстве, утв. 19.09.2016г., не указано состояние и степень опьянения согласно заключения по результатам освидетельствования. В материалах расследования отсутствует медицинское заключение о
нахождении пострадавшей в момент несчастного случая в состоянии алкогольного или иного опьянения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 5. |
В нарушении требований ст.229.2 Трудового кодекса РФ п. 23 Положения об особенностях
расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях,
утвержденного постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года № 73 в разделе 9 акта Комиссией не рассмотрен вопрос о причинно-следственной связи относительно неудовлетворительного контроля со стороны непосредственного руководителя пострадавшей за соблюдением требований охраны труда. В связи с вышеизложенным, комиссией не выработаны мероприятия по устранению причин и предупреждению подобных несчастных случаев.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 6. |
Расследование несчастного случая, происшедшего 16.09.2016 г. с оператором автоматических и полуавтоматических линий, станков, установок Инзиным С.В. проведено с нарушением установленного порядка расследования. Таким образом, данный несчастный случай подлежит дополнительному расследованию.Основание: ст. 229.3 Трудового кодекса РФ, п. 38 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. Постановлением Минтруда РФ от 24.10.2002 №73
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
| 7. |
В нарушение ст. 212, 213 ТК РФ п.3, 19 "Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" (Приложение 3), утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302н оператор автоматических и полуавтоматических линий станков и установок Инзин С.В., допущен к выполнению трудовых обязанностей по профессии без прохождения обязательного медицинского осмотра по вредному фактору установленному по результатами специальной оценки условий труда (п.1.3.5 (Смеси углеводородов: нефти, бензиныР, керосины, уайт-спиритР, мазуты, битумы, асфальты, каменноугольные и нефтяные смолыК, пекиК, возгоны каменноугольных смол и пековК, масла минеральныеК (не полностью очищенные минеральные масла, сланцевые смолыАК и маслаАК)
пр. 1 к Приказу от 12.04.2011г. № 302н , п 10 (Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др., прил 2 к приказу от 12.04.2011 № 302Н (карта №119)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
|
| 11. |
№ 37160600941931 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения требований земельного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований земельного законодательства, выразившееся в неиспользовании земельного участка в соответствии с его целевым назначением
|
|
| 12. |
№ 37160600941604 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
С нарушением санитарных правил и нормативов осуществляются инструментальные измерения микроклимата, освещенности, шума, воздуха рабочей зоны, исследования питьевой воды, работники цехов ЦПМ № 1, 2, 3, не используют средства индивидуальной защиты (СИЗ), рабочее место оператора автоматических и полуавтоматических линий станков и установок ЦПМ № 1 не отвечает требованиям гигиенических нормативов, на хранении находится пищевая продукция с истекшим сроком годности и без даты изготовления, не предоставлена информации о реализуемых товарах.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы об административном правонарушении на юридическое лицо: ООО "Верхневолжский Сервисный Металло-Центр" по ст. 6.3 и ст. 6.5. КоАП РФ, директора по ст. 6.3 и ст. 6.5. КоАП РФ, заместителя директора по производству по ст. 6.3. КоАП РФ , заведующую столовой по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, начальника отдела продаж сортового проката по ст. 14.15 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо: ООО "Верхневолжский Сервисный Металло-Центр" по ст. 6.3 и ст. 6.5. КоАП РФ; директор по ст. 6.3 и ст. 6.5. КоАП РФ, заместителя директора по производству по ст. 6.3. КоАП РФ, заведующая столовой по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, начальник отдела продаж сортового проката по ст. 14.15 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 13. |
№ 00160600465833 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента "О безопасности сетей газораспределения и газопотребления"
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: при техническом обслуживании систем молниезащиты пункта редуцирования газа не выполняется проверка состояния соединений между токоведущими частями элементов устройств молниезащиты.
|
| 2. |
При эксплуатации надземного газопровода не обеспечивается мониторинг и устранение повреждений изоляционного покрытия (окраски) и состояния металла трубы. ФОТО № 1.
|
| 3. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: при техническом обслуживании внутреннего газопровода котельной АБК не выполняются следующие виды работ: проверка внешним осмотром целостности газопроводов, их креплений и опор. ФОТО № 2.
|
| 4. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: при техническом обслуживании внутреннего газопровода котельной ДОЦ не выполняются следующие виды работ: проверка внешним осмотром целостности газопроводов, их креплений и опор. ФОТО № 3.
|
| 5. |
При эксплуатации надземного газопровода не обеспечивается мониторинг и устранение повреждений креплений газопровода. ФОТО № 4.
|
| 6. |
Допущено несанкционированное изменение опасного производственного объекта – сеть газопотребления ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», рег. № А16-03366-0004, а именно: крепление внутреннего газопровода котельной электроцеха не соответствует проектным решениям: вместо хомутов для крепления газопровода используется проволока.
|
| 7. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: не проводится проверка соответствия режимным картам и (при необходимости) настройка параметров автоматики технологических защит и регулирования процессов сжигания газа (не реже одного раза в 3 мес) газоиспользующего оборудования – котел Grizzly, установленный в котельной электроцеха.
|
|
