1. |
№ 772100215961 от 25 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пункт 1 части 10 статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ
«О лицензировании отдельных видов деятельности»;
подпункт 5.3 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401;
пункт 4.1 Положения о Центральном управлении Федеральной службы
по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 15.01.2019 № 11
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствуют документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию объектов, или наличие положительных заключений экспертизы промышленной безопасности в соответствии со статьями 6, 7 и 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юр/л и д/л.
|
2. |
Допущена эксплуатация внутреннего газопровода среднего давления на опасном производственном объекте - Сеть газопотребления
ООО «КомЭнерго», рег. № А16-04288-0001, III класс опасности, без проведения экспертизы промышленной безопасности в случае отсутствия проектной документации (отсутствуют данные о сроке эксплуатации внутреннего газопровода среднего давления).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
По результатам КНМ составлен акт, выдано предписание. Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юр/л и д/л.
|
|
2. |
№ 372100002813 от 5 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст 212 Трудового Кодекса Российской Федерации п 37 38 39 Типового положения о системе управления охраной труда утв Приказом Минтруда России от 19082016 N 438н в АО «КХК» не проведена оценка профессиональных рисков выявленных опасностей Таким образом в АО «КХК» создана система управления охраной труда не обеспечивающая соблюдение государственных нормативных требований охраны труда в части информирования работников о существующем риске повреждения здоровья
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч 1 ст 5271 КоАП РФ
|
|
3. |
№ 371903884004 от 5 ноября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст.ст. 212, 213 ТК РФ, п. 19 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н, в АО «КИНЕШЕМСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» перечнем профессий (контингент) , подлежащих прохождению предварительным и периодическим медицинским осмотрам в соответствие с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н по АО «КХК» утв. исполнительным директором АО «КИНЕШЕМСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» Матвеевым В.О. 17.06.2019г в п. 3 «Пекарь» не предусмотрено прохождение медицинского осмотра по вредному фактору физические перегрузки ( п. 4.1 Приложения 1). Согласно карте СОУТ №7 рабочего места Пекарь условия труда на данном рабочем месте вредные (класс условий труда 3.1 , вредный фактор тяжесть трудового процесса).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
2. |
В нарушение ст. 212 ТК РФ, в АО "КХК" не функционирует система управления охраной труда. Так в АО "КХК" создано Положение о системе управления охраной труда, утв. Исполнительным директором АО "КХК" Матвеевым В.О. Однако в данном Положение отсутствуют процедуры организации и проведения оценки условий труда; процедуру управления профессиональными рисками; процедуры организации и проведения наблюдения за состоянием здоровья работников; процедуры информирования работников об условиях труда на их рабочих местах, уровнях профессиональных рисков, а также о предоставляемых им гарантиях, полагающихся компенсациях; процедуры обеспечения оптимальных режимов труда и отдыха работников; процедуры обеспечения работников средствами индивидуальной и коллективной защиты, смывающими и обезвреживающими средствами; процедуры обеспечения работников молоком и другими равноценными пищевыми продуктами, лечебно-профилактическим питанием; процедуры обеспечения безопасного выполнения подрядных работ и снабжения безопасной продукцией; планирование мероприятий по реализации процедур; контроль функционирования СУОТ и мониторинг реализации процедур; планирование улучшений функционирования СУОТ; реагирование на аварии, несчастные случаи и профессиональные заболевания; управление документами СУОТ, предусмотренные п. 8 Типового положения о системе управления охраной труда, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 августа 2016 г. № 438н
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
3. |
В нарушение ст.ст. 212, 225 ТК РФ, п. 2.1.3. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утв. Постановление Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 N 1/29, в АО "КХК" пекарь Елисеева Н.А. допущена к выполнению работ без проведения в установленном порядке первичного инструктажа на рабочем месте. Так в инструкции по охране труда №184 для пекаря обслуживающего расстойно-печной агрегат Г4-РПА-15-4 и укладчик делитель ШЗЗ ХДЗ-У, утв. исполнительным директором АО "КХК" Матвеевым В.О. отсутствует требования по безопасному методу удаления прилипшего к укладчику делителю ШЗЗ ХДЗ-У теста
|
4. |
В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией при расследовании несчастного случая, произошедшего 16.09.2019 с пекарем Елисеевой Н.А., не исследован вопрос причинно-следственной связи с качеством обучения по охране труда пекаря Елисеевой Н.А.. Так в инструкции по охране труда №184 для пекаря обслуживающего расстойно-печной агрегат Г4-РПА-15-4 и укладчик делитель ШЗЗ ХДЗ-У, утв. исполнительным директором АО "КХК" Матвеевым В.О. отсутствует требования по безопасному методу удаления прилипшего к укладчику делителю ШЗЗ ХДЗ-У теста. Таким образом, комиссия не установила истинные причины данного несчастного случая и не разработала мероприятия по недопущению подобных несчастных случаев.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
5. |
В нарушение ст.ст. 212, 213 ТК РФ, п. 2 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н, в АО «КИНЕШЕМСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» пекарь Елисеева Н.А. была допущена к выполнению трудовых обязанностей без прохождения медицинского осмотра по вредному фактору физические перегрузки ( п. 4.1 Приложения 1 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н ). Согласно карте СОУТ №7 рабочего места Пекарь условия труда на данном рабочем месте вредные (класс условий труда 3.1 , вредный фактор тяжесть трудового процесса).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
6. |
В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией при расследовании несчастного случая, произошедшего 16.09.2019 с пекарем Елисеевой Н.А., не исследован вопрос причинно-следственной связи с отсутствием ограждения с блокировками, обеспечивающими отключение электродвигателей у тестоделительной головки укладчика делителя марки ШЗЗ-ХДЗ-У. Таким образом, комиссия не установила истинные причины данного несчастного случая и не разработала мероприятия по недопущению подобных несчастных случаев.
|
7. |
В нарушение ст.ст. 212, 215 ТК РФ, п. 90 Правил по охране труда при производстве отдельных видов пищевой продукции, утв. Приказом Минтруда России от 17.08.2015 N 550н, в АО «КИНЕШЕМСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» допущено проведение работ по обслуживанию укладчика делителя марки ШЗЗ-ХДЗ-У у тестоделительной головки которой отсутствуют ограждения с блокировками, обеспечивающими отключение электродвигателей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
8. |
В нарушение ст. 230 ТК РФ, п. 26 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, в п.7 Акта №7 о несчастном случае на производстве комиссией формы Н-1, утв. 18.09.2019 исполнительным директором АО «КИНЕШЕМСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» Матвеевым В.О.., по несчастному случаю произошедшему произошедшего 16.09.2019 с пекарем Елисеевой Н.А., комиссией не дана характеристика укладчика-делителя ШЗЗ ХДЗ-У печи Г4 РПА-15-4 и тестоделительной головки ШЗЗ зав. №170.
|
|
4. |
№ 001902873204 от 11 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью контроля за исполнением юридическим лицом ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 25.03.2019 № 11.1-0256вн-П/051-2018 (далее Предписание), срок для исполнения которого истек. задачей проверки является проверка устранения АО «КХК» Предписания. предметом проверки является выполнение АО «КХК» Предписания
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Руководитель ознакомился с актом и подписал акт проверки
|
1. |
Не выполнен пункт 1 ранее выданного предписания от 25.03.2019 № 11.1-0256вн-П/051-2018 (Смонтированные электроустановки в помещениях склада БХМ не соответствуют утвержденной проектной документации. Конструктивные изменения электрооборудования и аппаратов, а также изменения электрических схем при выполнении ремонтов в указанных помещениях осуществлены без утвержденной технической документации). Лица допустившие нарушения:- юридическое лицо - АО «КХК»; - должностное лицо исполнительный директор АО «КХК» Матвеев В.О.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ст.19.5 ч.1 - юридическое лицо - АО «КХК»; - должностное лицо исполнительный директор АО «КХК» Матвеев В.О.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Нарушение устранено предписание выполнено № 11.1-1113вн-А/295-2019 от 08.11.2019
|
|
5. |
№ 001902592481 от 18 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью контроля за исполнением юридическим лицом ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 17.09.2018 № 11.1-0793вн-П/195-2018 (далее Предписание), срок для исполнения которого истек. Задачей настоящей проверки является проверка устранения ЗАО «КХК» Предписания. Предметом настоящей проверки является выполнение ЗАО «КХК» Предписания
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан руководителем
|
1. |
В ходе проведения проверки выявлено, что юридическим лицом - ЗАО «КХК» не выполнено предписание от 17.09.2018 № 11.1-0793вн-П/195-2018 , а именно: Смонтированные электроустановки в помещениях склада БХМ не соответствуют утвержденной проектной документации. Конструктивные изменения электрооборудования и аппаратов, а также изменения электрических схем при выполнении ремонтов в указанных помещениях осуществлены без утвержденной технической документации (155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. 2-я Львовская, 25)
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Нарушение не выполнено. акт проверки от 11.07.2019 №11.1-0674вн-А/150-2019
|
|
6. |
№ 001801557963 от 13 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за исполнением юридическим лицом ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 24.01.2018 № 11.1-0021вн-П/008-2018, срок для исполнения которого истек
Выявлены нарушения
1. |
Смонтированные электроустановки в помещениях склада БХМ не соответствуют утвержденной проектной документации. Конструктивные изменения электрооборудования и аппаратов, а также изменения электрических схем при выполнении ремонтов в указанных помещениях осуществлены без утвержденной технической документации
|
|
7. |
№ 001800343543 от 17 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения юридическим лицом п.п.22 24, 31, 33, 35, 38, 39, 42, 58 ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 09.06.2017 № 11.2-0364пл-П/101И-2017
Выявлены нарушения
1. |
Пункт №38 предписания от 09.06.2017 № 11.2-0364пл-П/101И-2017 не выполнен
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Смонтированные электроустановки в помещениях склада БХМ не соответствуют утвержденной проектной документации. Конструктивные изменения электрооборудования и аппаратов, а также изменения электрических схем при выполнении ремонтов в указанных помещениях осуществлены без утвержденной технической документации
|
|
8. |
№ 37180803060733 от 12 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения работника)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В нарушении ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ сроки выплаты заработной установлены не соответствующим локально-нормативным документом
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5 27 КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
2. |
В нарушении п.2 ст.3 Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 29.07.2017) "О занятости населения в Российской Федерации" справка о среднем заработке для определения пособия по безработице выдана работнику не в день увольнения, что ущемляет права работника при подачи документов в службу занятости населения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 5 27 КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
3. |
В нарушении ст.ст.127, 140 Трудового Кодекса РФ на момент увольнения компенсация за 2, 33 дня отпуска работнику не начислена и не выплачена. В ходе проверки компенсация за 2, 33 дня отпуска работнику начислена, 15.05.2018 года работнику выслано уведомлении о необходимости явиться для получения денежных средств.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 6 ст. 5 27 КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
|
9. |
№ 37170700383085 от 15 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения юридическим лицом обязательных требований, содержащихся в Трудовом кодексе РФ и иных нормативных правовых актах, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 212, 213 ТК РФ п.3, 19 "Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" (Приложение 3), утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302н, работники ЗАО "КХК" электросварщик Ермаков А.В.. допущен к выполнению трудовых обязанностей по профессии без прохождения обязательного медицинского осмотра, предусмотренного п.4.1 (Физические перегрузки) прил. 1 к к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г.№302н, установленным по результатам проведения специальной оценки условий труда (карта 8), тестоводы Лысачева И.В., Фелиферова Л.В. и др, допущены к выполнению трудовых обязанностей по профессии без прохождения обязательного медицинского осмотра, предусмотренного п.4.1 (Физические перегрузки) прил. 1 к к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г.№302н, установленным по результатам проведения специальной оценки условий труда (карта 12А), машинисты пруфера Иванова О.П., Григорян Л.С., Маркова Е.В. и др., допущены к выполнению трудовых обязанностей по профессии без прохождения обязательного медицинского осмотра, предусмотренного п.4.1 (Физические перегрузки) прил. 1 к к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г.№302н, установленным по результатам проведения специальной оценки условий труда (карта 13А).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
2. |
В нарушение требований ст.ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ, п.п. 4, 5, 21 Межотраслевых правил обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и др. СИЗ, утв. постановлением Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 г. № 290н, работники ЗАО "КХК" не обеспечены в установленном порядке средствами индивидуальной защиты, относящимися в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" ко 2 классу в зависимости от степени риска причинения вреда так электрогазосварщику Ермакову А.В. не выданы - перчатки для защиты от повышенных температур, искр и брызг расплавленного металла, выдача которого предусмотрена п. 17 Приложенияк приказу Министерства трудаи социальной защиты РФ от 9 декабря 2014 г. N 997н"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением", операторам котельной Дубовик Л.Б., Дерюгину В.И. не выданы перчатки для защиты от повышенных температурвыдача которого предусмотрена п. 56 Приложенияк приказу Министерства трудаи социальной защиты РФ от 9 декабря 2014 г. N 997н"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением", водителям-экспедиторам Холстову В.К., Воскресенскому Д.В., Молеву А.Н. не выданы сигнальные жилеты, выдача которых ппредусмотрена п. 2 Приложения N 1 к приказу Минздравсоцразвития РФ от 22.06.2009 N 357н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ НОРМ БЕСПЛАТНОЙ ВЫДАЧИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОДЕЖДЫ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ОБУВИ И ДРУГИХ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОТНИКАМ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
3. |
В нарушение требований ст.ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ, п.п. 4, 5, 21 Межотраслевых правил обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и др. СИЗ, утв. постановлением Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 г. № 290н, работники ЗАО "КХК" не обеспечены в установленном порядке средствами индивидуальной защиты, относящимися в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" к 1 классу в зависимости от степени риска причинения вреда так слесарю-ремонтнику Лысачеву А.А.. не выданы - сапоги резиновые, выдача которого предусмотрена п. 148 Приложенияк приказу Министерства трудаи социальной защиты РФ от 9 декабря 2014 г. N 997н"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением", оператору котельной Дубовик Л.Б., Дерегину В..И. не выданы щиток защитный лицевой или очки защитнве выдача которого предусмотрена п. 56 Приложенияк приказу Министерства трудаи социальной защиты РФ от 9 декабря 2014 г. N 997н"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением", слесарю по ремонту Вилкову В.А. не выдан щиток защитный лицевой или очки защитнве выдача которого предусмотрена п. 152 Приложенияк приказу Министерства трудаи социальной защиты РФ от 9 декабря 2014 г. N 997н"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деяте
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
4. |
В нарушение ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ, п. 13 Приказа от 1 июня 2009 г. N 290н «Об утверждении межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» от 01.06.2009 в ЗАО "КХК" в личных карточках учета выдачи СИЗ работниковэлектросварщика Ермакова А.В., слесаря Лочинова Г.А., водителя-экспедитора Холстова В.К. и др.не указаны данные сертификата или декларации соответствия, подтверждающих соответствие выдаваемых СИЗ требованиям безопасности, установленным законодательством
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
5. |
В нарушение требований ст.ст. 212, 215 Трудового кодекса РФ, п. 4.11.4 Межотраслевых правил по охране труда при химической чистке, стирке. ПОТ РМ-013-2000, утв. постановлением Минтрудсоцразвития РФ от 16.10.2000 г. № 75, в ЗАО "КХК" допущена эксплуатация гладильного стола без установленного на него кронштейна, обеспечивающегоподвод электрического шнура к электроутюгу сверху.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
6. |
В нарушение требований ст.ст. 212, 215 Трудового кодекса РФ, п. 6.29 Межотраслевых правил по охране труда при химической чистке, стирке. ПОТ РМ-013-2000, утв. постановлением Минтрудсоцразвития РФ от 16.10.2000 г. № 75, в помещении прачечной допущена эксплуатация стеллажей для хранения белья не подвергавшихся ежегодным испытаниям на наибольшую нагрузку. На указанных стеллажах отсутствуют таблички с указанием их максимально допустимых нагрузок (общей и сосредоточенной) и сроков очередных испытаний.
При проверке установлено, что в организации испытание стеллажей не проводятся,
протоколы (акты) проведения испытания стеллажей отсутствуют.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
7. |
В нарушение требований ст. 212, 215 Трудового кодекса РФ, п. 6.10.8.6 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов, утв. постановлением Митруда и соцразвития РФ от 27.10.1997г. № 55 на кожухе абразивного круга заточного станка , установленного в мастерских по адресу: ул. Львовская 2-я, д.. 25, г. Кинешма не указано хорошо видимой стрелкой рабочее направление вращения
шпинделя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
8. |
В нарушение ст. 22, 212 ТК РФ, п. 3.14 ПОТ Р М 006-97 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов» у сверлильного станка инв№ 288-1 и сверлильного станка (без инв номера), расположенных в мастерских ЗАО "КХК" по адресу: ул. Львовская 2-я, д.. 25, г. Кинешма на рабочем месте на полу отсутствует деревянный трап на всю длину рабочей зоны, по ширине не менее 0, 6 м от наиболее выступающих частей станка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
9. |
В нарушении требований ст. 212, 215 Трудового кодекса РФ, п. 99 « Правил по охране труда при производстве отдельных видов пищевой продукции, утв. приказом Минтруда РФ от 17 августа 2015 года N 550н в зоне действия ножа на бисквиторезке инв. №1452 отсутвует предупредительная надпись "Осторожно - нож!".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
10. |
В нарушении требований ст. 215 Трудового кодекса РФ, п. п. 84, 85, 86 Правил поохране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ № 310н от 23.06.2016 , п. 8 ГОСТ 12.2.062-81 ССБТ«Оборудование производственное. Ограждения защитные», п. п. 2.1.5 , 2.4.6, 2.4.10 ГОСТ 12.2.003-91 «ССБТ Оборудование
производственное. Общие требования безопасности в ЗАО "КХК" допускается эксплуатация оборудования (бисквиторезка инв. № 1452), несоответствующего требованиям безопасности. Так в зоне действия ножа не исключен доступ в опасную зону На машине опасная зона действия ножа не имеет сигнальных цветов и знаков безопасности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
11. |
В нарушении требований ст. 215 Трудового кодекса РФ, п. 41« Правил по охране труда при производстве отдельных видов пищевой продукции, утв. Приказом Минтруда РФ от 17 августа 2015 года N 550н полы в помещении мойки посуды в кондицерском цехе не всоответсвует требованиям безопасности : поверхность пола с выбоинами, частично отсутвует плитка. на полу в зоне односекционной ванны для мытья посуды отсутвует подножные решетки или теплоизолирующие коврики, выполненные из материалов, легко поддающихся санитарной обработке».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 5.27.1 КоАП РФ
|
|
10. |
№ 00170700607881 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Порядок расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ЗАО «Кинешемский хлебокомбинат», поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, не соответствует, дей-ствующим на момент проверки, требованиям промышленной безопасности, а именно не предусматривает передачу оперативного сообщения в случае инцидента руководителем организации или лицом, его замещающим, в течение 24 часов с момента возникновения инцидента.
|
2. |
План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на взрывопожароопасном производственном объекте «Система газопотребления предприятия (хлебозавод №2)» не содержит:
- достаточное количество сил и средств, используемых для локализации и ликвидации последствий аварий на объекте (далее – силы и средства), соответствие имеющихся на объекте сил и средств задачам ликвидации последствий аварий, а также необходимость привлечения профессиональных аварийно-спасательных формирований;
- организацию взаимодействия сил и средств;
- состав и дислокацию сил и средств;
- порядок обеспечения постоянной готовности сил и средств к локализации и ликвидации последствий аварий на объекте с указанием организаций, которые несут ответственность за поддержание этих сил и средств в установленной степени готовности;
- систему взаимного обмена информацией между организациями – участниками локализации и ликвидации последствий аварии на объекте;
- мероприятия, направленные на обеспечение безопасности населения;
- организацию материально-технического, инженерного и финансового обеспечения операций по локализации и ликвидации аварий на объекте.
|
3. |
Допущены к работе на опасном производственном объекте лица, не имеющие документа об отсутствии медицинских противопоказаний к указанной работе оператор газоиспользующих установок с допуском к выполнению газоопасных работ (п. 6 приложения № 2 к приказу Минздрава России от 12.04.2011 № 302н): Пухов А. В., Рыжов В. С., Скородумов А. В., Тарасов Д. А.
|
4. |
Допущены к работе на опасном производственном объекте лица, не имеющие документа об отсутствии медицинских противопоказаний к указанной работе слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования с допуском к выполнению газоопасных работ (п. 6 приложения № 2 к приказу Минздрава России от 12.04.2011 № 302н): Логинов Г.А.
|
5. |
Не выполняются работы по аварийно-диспетчерскому обеспечению опасного производственного объекта – сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002.
|
6. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных ЗАО «КХК» в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: в сведениях, характеризующих опасный производственный объект - сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, неверно указан год ввода в эксплуатацию ГРП - 1987 (акт ввода в эксплуатацию газорегуляторного пункта от 23.08.1979).
|
7. |
Эксплуатируется наружный газопровод среднего давления, входящие в состав опасного производственного объекта сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, расположенного по адресу: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Львовская 2-я, д. 25, при отсутствии в технической документации данных о сроке службы, фактический срок службы которого превышает 20 лет (год ввода в эксплуатацию - 1979 г.), без проведения экспертизы промышленной безопасности.
|
8. |
Допущена эксплуатация здания ГРП на объекте - сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, по адресу: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Львовская 2-я, д. 25, без проведения экспертизы промышленной безопасности, в случае отсутствия проектной документации, либо отсутствия в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания или сооружения.
|
9. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание и ремонт сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: указатели привязок подземного газопровода на ОПО - сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, по адресу: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Львовская 2-я, д. 25, не соответствует фактической трассе газопровода.
|
10. |
При эксплуатации надземных газопроводов эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг и устранение: повреждений изоляционного покрытия (окраски) на продувочном газопроводе из здания ГРП специальная окраска.
Фото №1.
|
11. |
При эксплуатации надземных газопроводов эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг и устранение: повреждений изоляционного покрытия (окраски) на газопроводе среднего давления.
Фото №2.
|
12. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание и ремонт сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: проверка состояния уплотнений защитных футляров в местах прокладки газопроводов через наружные строительные конструкции здания на опасном производственном объекте.
Фото №3.
|
13. |
При эксплуатации надземных газопроводов эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг и устранение: повреждений изоляционного покрытия на газопроводе среднего давления в колодце.
Фото №4.
|
14. |
При эксплуатации надземных газопроводов эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг и устранение: повреждений изоляционного покрытия на газопроводах внутри котельной.
Фото №4.
|
15. |
Допущено несанкционированное изменение опасного производственного объекта, а именно: крепление газопроводов к опорам не соответствует проектным решениям. Фото № 5.
|
16. |
Допущено несанкционированное изменение опасного производственного объекта, а именно: крепление газопроводов к опорам не соответствует проектным решениям (для крепления газопровода к опорам вместо хомутов, использована проволока). Фото №6.
|
17. |
Допущено несанкционированное изменение опасного производственного объекта, а именно: монтаж газопровода для печи «Ротор-Агро 302Г» не соответствует проектным решениям (геометрия газопровода перед проходом через стену котельной и по производственному хлебопекарному цеху).
|
18. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: не проводится проверка соответствия режимным картам и (при необходимости) настройка параметров автоматики технологических защит и регулирования процессов сжигания газа (не реже одного раза в 3 мес.) газоиспользующего оборудования, расположенного на объекте - сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, по адресу: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Львовская 2-я, д. 25, а именно: печи «ФТЛ-2».
|
19. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: не проводится проверка соответствия режимным картам и (при необходимости) настройка параметров автоматики технологических защит и регулирования процессов сжигания газа (не реже одного раза в 3 мес.) газоиспользующего оборудования, расположенного на объекте - сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, по адресу: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Львовская 2-я, д. 25, а именно: расстойно-печной агрегат Г4-РПА-15».
|
20. |
Не выполняется комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, а именно: не проводится проверка соответствия режимным картам и (при необходимости) настройка параметров автоматики технологических защит и регулирования процессов сжигания газа (не реже одного раза в 3 мес.) газоиспользующего оборудования, расположенного на объекте - сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, по адресу: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Львовская 2-я, д. 25, а именно: котлы Е 1/9 Г.
|
21. |
Не обеспечивается безопасность транспортирования природного газа сети газопотребления с условиями эксплуатации и мониторинг грунтовых условий (выявление пучения, просадки, эрозии грунта и иных явлений, которые могут повлиять на безопасность эксплуатации наружных газопроводов), а именно: не представлен эксплуатационный паспорт на наружный газопровод, расположенный на объекте: сеть газопотребления ЗАО «КХК» рег. № А16-03383-0002, по адресу: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Львовская 2-я, д. 25.
|
|
11. |
№ 00170700310919 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требование законодательства в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, и ветеринарного законодательства
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Отсутствие документов, удостоверяющих фитосанитарное состояние
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Веселова Наталья Григорьевна
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
12. |
№ 37170700270614 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований нормативно правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения
Выявлены нарушения
1. |
Путевые листы оформлются с нарушением приказа Минтранса РФ №152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнении путевых листов
|
2. |
Журнал предрейсового осмотра водителей медицинским работником заполняется с нарушением письма Министерства здравоохранения РФ №2510/9468-32 от 21.08.2003 О предрейсовых медицинских осмотрах водителей транспортных средств и приказа Министерства здравоохранения РФ №835н г.Москва от 15.12.2014 года Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров
|
|
13. |
№ 37150501088963 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Ивановской области
Цель проверки
Контроль за соблюдением транспортного законодательства
Выявлены нарушения
1. |
Должностные инструкции на начальника отдела контроля , механика и диспетчера разработаны и утверждены, но в них не распределены конкретные обязанности, как вы-пуск а/м в технически исправном состоянии, проведение инструктажей в части БДД, контроль за проведением предрейсового и послерейсового мед. осмотра , сроками мед. освидетельствования
|
2. |
Не прошли обучение с последующей аттестацией начальник отдела логистики Шумов А.А., механик Корнев Ю.А.
|
3. |
Проверке предоставлены табеля учета рабочего времени за июль и август 2015г., из которых установлено, что при норме 176ч. в июле 2015г. водитель Федоров В.Н. отра-ботал фактически 212ч., Ибраев Н.А. – 208ч., Смирнов Г.А. -212ч., при норме часов 168 в августе 2015г. води-тель Фирсов В.А. фактически отработал 260ч., водитель Ларин М.В. – 184ч., Ибраев Н.А. – 192ч., Федоров В.Н. -192ч., Сушин В.И. – 192ч.,
|
4. |
Журнал учета нарушений ПДД не ведется
|
5. |
Сверка с ОГИБДД по фактам ДТП за 2014г.и 8 мес. 2015г. не проведена
|
6. |
Не заполняются следующие обязательные реквизиты при оформлении путевых листов отв. лицом : У показателей одометра отсутствуют подписи с расшифровкой подписи уполномоченного лица (см. п/листы грузовых авто-мобилей); отсутствует время проведения предрейсового медицинского осмотра водителей; отсутствует фамилия, имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый медицинский осмотр.
|
7. |
В путевых листах не указано место проведения технического осмотра автомобилей при выпуске на линию и по возвращению к месту стоянки
|
8. |
Не проводится послерейсовый мед. осмотр водителям легковых автомобилей, отсутствует журнал регистрации послерейсовых мед. осмотров
|
9. |
Контроль за сроками мед. переосвидетельствования в ЗАО «Кинешемский хлебокомбинат» не организован на долж-ном уровне , проверке предоставлены справки мед. осви-детельствования на водителей Сушина В.И., Коростылева А.Е., Смирнова С.В., Тимофеичева Е.К., Захарова А.В., Иванова Б.В., Ермолаева А.В., Василева А.Л. и Чуркина В.Н.., которые были не действительны на момент проверки
|
10. |
Журнал инструктажей в части БДД отсутствует, из пред-ставленных путевых листов за июль, август 2015г. уста-новлено, что не были проведены инструктажи в части обеспечения БДД ЗАО "Кинешемский хлебокомбинат»", хотя на основании п. 22 Приказа Минтранса РФ от 15.01.2014г. № 7 субъекту транспортной деятельности (ЗАО "Кинешемский хлебокомбинат»") запрещается до-пускать водителя к работе, связанных с управлением транспортных средств, без прохождения ими соответ-ствующих инструктажей
|
11. |
Представленный график ТО автотранспорта не соответствует рекомендациям заводов изготовителей
|
|