Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Лестничные клетки не имеют устройств для самозакрывания.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Нарушении ст. 229.1, п. 19 "Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях", утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, Расследование несчастного случая произошедшего со швеёй Деруновой В.П. 04.10.2018г проведено с нарушением сроков. Так приказ о создании комиссии по расследованию несчастного случая на производстве составлен и утверждён генеральным директором Лушпай В.А. 04.10.2018г. Тогда как приказ о продление расследования несчастного случая составлен и утверждён генеральным директором Лушпай В.А. 08.10.2018г. Лица, допустившие указанные нарушения являются генеральный директор ООО "Исток-пром" Лушпай В.А. и ООО "Исток-Пром"

В нарушении ст. 212, 228 ТК РФ, п. 23 "Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях" утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, п. 6.1.1 , комиссией по расследованию несчастного случая, произошедшего 04.10.2018г с швеёй Деруновой В.П. не исследован вопрос о возможных причинах несчастного случая связанного с не соответствием лестницы требованиям п. 6.1.1 СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения" Лица, ответственные за указанные нарушения являются генеральный директор ООО "Исток-Пром" Лушпай В.А. и ООО "Исток-Пром"

В нарушении ст. 212, 225, п. 10 "Правил по охране труда при проведении работ в легкой промышленности" утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 31 мая 2017 г. N 466н, п. 2.2.1 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29», в Обособленном подразделении №3 ООО "Исток-Пром" швея Дерунова В.П. допущена к выполнению работ без обучения по ОТ и проверки знаний требований охраны труда. В ходе проведения проверки документы предоставлены не были. Лица, допустившие указанное нарушения являются заместитель начальника производства по технологии Власова Г.Е. и ООО "Исток-Пром"

. В нарушении ст. 212, 213 ТК РФ, п. 10 "Правил по охране труда при проведении работ в легкой промышленности" утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 31 мая 2017 г. N 466н, п. 7 "Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н, в в обособленном подразделении №3 ООО "Исток-Пром" швея Дерунова В.П. допущена к выполнению работ без проведения обязательного предварительного медицинского осмотра. Лица допустившие указанные нарушения являются генеральный директор ООО "Исток-Пром" Лушпай В.А. и ООО "Исток-Пром"

В нарушение ст. 212 ТК РФ, в ООО "Исток-Пром" в Положении о системе управления охраной труда, увержденной генеральным директором ООО "Исток-Пром" Лушпай В.А. в разделе 4 "Обеспечение функционирования СУОТ" не определены обязанности руководителей структурных подразделений, начальником производственных участков, мастеров и (или) бригадиров производственных бригад, специалиста охраны труда, предусмотренных в п. 29 Типового положения о системе управления охраной труда, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 августа2016 г. № 438н Лица, допустившие указанные нарушения являются генеральный директор ООО "Исток-пром" Лушпай В.А. и ООО "Исток-Пром"

В нарушении ст. 229.2 ТК РФ, п.п. 23, 27, формы 2 приложения 2 "Формы документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях" утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73 в п.7 "Краткая характеристика места(объекта), где произошёл несчастный случай" акта расследования несчастного случая формы Н-1 с Деруновой В.П. не указана характеристика места, происшествия в соответствии с протоколом осмотра места несчастного случая. Так в краткой характеристике отсутствуют сведения о наличие вентиляции, освещенности и температуры и т.д. Лица, допустившие указанные нарушения являются генеральный директор ООО "Исток-пром" Лушпай В.А. и ООО "Исток-Пром"

В нарушении требований ст. 212, 225 Трудового Кодекса РФ. п. 2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29, в журнале регистрации инструктажей на рабочем месте отсутствуют имя, отчество инструктируемых, что предусмотрено А.5 Форма А.5 - Форма журнала регистрации инструктажа на рабочем месте ГОСТ 12.0.004-2015 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения» Лица, допустившие указанные нарушения являются генеральный директор ООО "Исток-пром" Лушпай В.А. и ООО "Исток-Пром"

В нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ, ч. 2, 3 ст.9 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" от 28.12.2013 N 426-ФЗ специальная оценка условий труда рабочих мест ООО "Исток-пром" проведена комиссией, в составе которой отсутствует специалист по охране труда, в том числе по гражданско-правовому договору.

В нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ; п.8 "Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 1.06.2009 г. N 290н в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) Болобиной Н.Н. не указаны типовые нормы, в соответствии с которыми Болобиной Н.Н. были выданы СИЗ, номер сертификата(декларации) соответствия выданных СИЗ.

В нарушение ст. 225 ТК РФ; п.3.6. «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утв. приказом Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 в протоколе №2 проверки знаний охраны труда Болобиной Н.Н. от 17.01.2017г. отсутствует отметка о результатах проверки знаний и номер выданного удостоверения.

В нарушение требований ст. 229.2 Трудового кодекса РФ, формы 7, предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 2 протокола осмотра места происшествия отсутствует описание состояния пресса для установки клепок J-93-E Aurora на момент несчастного случая в том числе наличие и состояние защитных устройств.

В нарушение требований ст. 229.2, Трудового кодекса РФ, формы 7 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73"Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве", в п.5 протокола осмотра места происшествия от 30.03.2017г. не указано наличие сертифицированной спецодежды, спецобуви и др.СИЗ, которыми пользовалась пострадавшая Болобина Н.Н., их соответствие нормативным требованиям.

В нарушение ст.229 ТК РФ , формы 2 предусмотренной приложением № 1, к постановлению Минтруда России от 24.10.2002 г № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 6 акта №1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1 , утв. 03.04.2017, не указан номер протокола проверки знаний Болобиной Н.Н., не указано наименование (вид) инструктажа, проведенного пострадавшей.

В нарушение требований ст. 229.2, 230 Трудового кодекса РФ, формы 2 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в п. 8.3 Акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утв. 03.04.2017, указано отсутствие алкогольного опьянения пострадавшей, однако в материалах расследования отсутствует медицинское заключение об отсутствии у пострадавшей в момент несчастного случая алкогольного или иного опьянения.

В нарушение требований ст. 229.2, Трудового кодекса РФ, формы 7 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве", в п.4 протокола осмотра места происшествия от 30.03.2017г. указано, что средства защиты не предусмотрены заводом изготовителем, однако согласно инструкции оператора (пресс для установки фурнитуры J-93E Aurora) указано, что пресс оснащен устройством двойной защиты.

В нарушение требований ст. 229.2, Трудового кодекса РФ, формы 6 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве", обстоятельства несчастного случая, произошедшего с Болобиной Н.Н. при опросах очевидцев, должностных лиц не оформлены протоколами опросов по установленной форме. В материалах расследования имеются только объяснительные.

В нарушение требований ст. 230 Трудового кодекса РФ, формы 2, предусмотренной приложением №1, к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 8.1 акта № 1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утв. 03.04.2017г. вид происшествия указан не в соответствии с классификатором причин несчастных случаев и видов происшествий согласно форм отчетности, утвержденных приказом Федеральной службы по труду и занятости № 21 от 21.02.2005г.

В нарушение требований ст. 230 Трудового кодекса РФ, формы 2, предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73"Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 8 акта № 1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утв. 03.04.2017г. не указаны подробно обстоятельства несчастного случая, произошедшего с Болобиной Н.Н., не изложены обстоятельства, предшествующие несчастному случаю, не описаны события и действия пострадавшей и других лиц, связанных с несчастным случаем и другие сведения, установленные в ходе расследования.

В нарушение требований ст. 230.1 Трудового кодекса РФ, п. 36 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 по окончании временной нетрудоспособности Болобиной Н.Н. (оператора специальных машин) ООО "Исток-пром" не направило в Государственную инспекцию труда в Ивановской области сообщение о последствиях несчастного случая на производстве и принятых мерах по установленной форме.

В нарушение требований ст. 229.2 Трудового кодекса РФ, п. 23 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 В связи с тем, что в акте не подробно изложены обстоятельства данного несчастного случая, не установлена причинно - следственная связь, отсутствуют в инструкции по охране труда необходимые требования при работе на оборудовании, не дана исчерпывающая характеристика состояния пресса на момент несчастного случая, комиссией неверно установлены причины несчастного случая, вследствии этого не разработаны мероприятия по устранению причин несчастного случая и недопущению подобных случаев.

В нарушение требований ст. 230.1 Трудового кодекса РФ, формы 9, предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" журнал регистрации несчастных случаев на производстве в ООО "Исток-пром" ведётся не по установленной форме. В журнале отсутствует графа об индивидуальном номере рабочего места.

В нарушение ст.212, 225 ТК РФ, п. 2.1.3.«Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утв. приказом Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, п. 5.3 Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда, утв.постановлением Минтруда Россииот 17 декабря2002 г. № 80 Инструкция по охране труда для оператора специальных машин № 15, утв. генеральным директором ООО "Исток-пром" 01.06.15г. не содержит требований безопасности труда при работе на прессе для установки фурнитуры J-93-E Aurora, предусмотренных организацией-изготовителем во избежании несчастного случая, а именно: убирать пальцы рук до начала срабатывания механизма удара, производить нажатие педалей только после того, как будет установлена в пуансон кнопка, включение которых предусмотрено п. 5.3 Методических рекомендаций и направлено на недопущение несчастного случая при работе с прессом.

В нарушение ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ, в трудовом договоре № 108 от 17.08.2015г. Болобиной Н.Н. не установлены конкретные сроки выплаты заработной платы.

Не проведена специальная оценка условий труда на рабочем месте оператора специальных машин.

В нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ, ч. 2, 3 ст.9 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" от 28.12.2013 N 426-ФЗ специальная оценка условий труда рабочих мест ООО "Исток-пром" проведена комиссией, в составе которой отсутствует специалист по охране труда, в том числе по гражданско-правовому договору.

В нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ; п.8 "Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 1.06.2009 г. N 290н в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) Болобиной Н.Н. не указаны типовые нормы, в соответствии с которыми Болобиной Н.Н. были выданы СИЗ, номер сертификата(декларации) соответствия выданных СИЗ.

В нарушение ст. 225 ТК РФ; п.3.6. «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утв. приказом Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 в протоколе №2 проверки знаний охраны труда Болобиной Н.Н. от 17.01.2017г. отсутствует отметка о результатах проверки знаний и номер выданного удостоверения.

В нарушение требований ст. 229.2 Трудового кодекса РФ, формы 7, предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 2 протокола осмотра места происшествия отсутствует описание состояния пресса для установки клепок J-93-E Aurora на момент несчастного случая в том числе наличие и состояние защитных устройств.

В нарушение требований ст. 229.2, Трудового кодекса РФ, формы 7 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73"Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве", в п.5 протокола осмотра места происшествия от 30.03.2017г. не указано наличие сертифицированной спецодежды, спецобуви и др.СИЗ, которыми пользовалась пострадавшая Болобина Н.Н., их соответствие нормативным требованиям.

В нарушение ст.229 ТК РФ , формы 2 предусмотренной приложением № 1, к постановлению Минтруда России от 24.10.2002 г № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 6 акта №1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1 , утв. 03.04.2017, не указан номер протокола проверки знаний Болобиной Н.Н., не указано наименование (вид) инструктажа, проведенного пострадавшей.

В нарушение требований ст. 229.2, 230 Трудового кодекса РФ, формы 2 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в п. 8.3 Акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утв. 03.04.2017, указано отсутствие алкогольного опьянения пострадавшей, однако в материалах расследования отсутствует медицинское заключение об отсутствии у пострадавшей в момент несчастного случая алкогольного или иного опьянения.

В нарушение требований ст. 229.2, Трудового кодекса РФ, формы 7 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве", в п.4 протокола осмотра места происшествия от 30.03.2017г. указано, что средства защиты не предусмотрены заводом изготовителем, однако согласно инструкции оператора (пресс для установки фурнитуры J-93E Aurora) указано, что пресс оснащен устройством двойной защиты.

В нарушение требований ст. 229.2, Трудового кодекса РФ, формы 6 , предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве", обстоятельства несчастного случая, произошедшего с Болобиной Н.Н. при опросах очевидцев, должностных лиц не оформлены протоколами опросов по установленной форме. В материалах расследования имеются только объяснительные.

В нарушение требований ст. 230 Трудового кодекса РФ, формы 2, предусмотренной приложением №1, к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 8.1 акта № 1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утв. 03.04.2017г. вид происшествия указан не в соответствии с классификатором причин несчастных случаев и видов происшествий согласно форм отчетности, утвержденных приказом Федеральной службы по труду и занятости № 21 от 21.02.2005г.

В нарушение требований ст. 230 Трудового кодекса РФ, формы 2, предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73"Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" в пункте 8 акта № 1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утв. 03.04.2017г. не указаны подробно обстоятельства несчастного случая, произошедшего с Болобиной Н.Н., не изложены обстоятельства, предшествующие несчастному случаю, не описаны события и действия пострадавшей и других лиц, связанных с несчастным случаем и другие сведения, установленные в ходе расследования.

В нарушение требований ст. 230.1 Трудового кодекса РФ, п. 36 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 по окончании временной нетрудоспособности Болобиной Н.Н. (оператора специальных машин) ООО "Исток-пром" не направило в Государственную инспекцию труда в Ивановской области сообщение о последствиях несчастного случая на производстве и принятых мерах по установленной форме.

В нарушение требований ст. 229.2 Трудового кодекса РФ, п. 23 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 В связи с тем, что в акте не подробно изложены обстоятельства данного несчастного случая, не установлена причинно - следственная связь, отсутствуют в инструкции по охране труда необходимые требования при работе на оборудовании, не дана исчерпывающая характеристика состояния пресса на момент несчастного случая, комиссией неверно установлены причины несчастного случая, вследствии этого не разработаны мероприятия по устранению причин несчастного случая и недопущению подобных случаев.

В нарушение требований ст. 230.1 Трудового кодекса РФ, формы 9, предусмотренной приложением №1 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002г. № 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве" журнал регистрации несчастных случаев на производстве в ООО "Исток-пром" ведётся не по установленной форме. В журнале отсутствует графа об индивидуальном номере рабочего места.

В нарушение ст.212, 225 ТК РФ, п. 2.1.3.«Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утв. приказом Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, п. 5.3 Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда, утв.постановлением Минтруда Россииот 17 декабря2002 г. № 80 Инструкция по охране труда для оператора специальных машин № 15, утв. генеральным директором ООО "Исток-пром" 01.06.15г. не содержит требований безопасности труда при работе на прессе для установки фурнитуры J-93-E Aurora, предусмотренных организацией-изготовителем во избежании несчастного случая, а именно: убирать пальцы рук до начала срабатывания механизма удара, производить нажатие педалей только после того, как будет установлена в пуансон кнопка, включение которых предусмотрено п. 5.3 Методических рекомендаций и направлено на недопущение несчастного случая при работе с прессом.

В нарушение ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ, в трудовом договоре № 108 от 17.08.2015г. Болобиной Н.Н. не установлены конкретные сроки выплаты заработной платы.