Проверки

Государственная инспекция труда в Ивановской области

№ 372100103551 от 18 марта 2021 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права

Выявлены нарушения

Государственная инспекция труда в Ивановской области

В нарушении стст 212 213 ТК РФ пп 620 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда утв Приказом Минздрава России от 28012021 N 29н В МУП «ИПТ» не организован и не проведен медицинский осмотр в целях определения пригодности по состоянию здоровья выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний слесарям по ремонту подвижного состава Сизову АВ Мамонтову АА Киселеву ИС которые при выполнении работ используют следующее оборудование сверлийный станок заточной станок наждачный станок относящиеся к механическому оборудованию имеющему открытые движущиеся вращающиеся элементы конструкции что предусматривает прохождение работником обязательных медицинских осмотров предусмотренных п10 Прил 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12042011 302н действующего до 31032021г и п15 раздела 6 Прил к Прил 1 к Приказу Минздрава России от 28012021 N 29н Таким образом работодатель должен направлять работника на предварительный и периодические медицинские осмотры не реже 1 раза в 2 года Согласно Списку контигента работников МУП «ИПТ» подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра п17 утв директором МУП «ИПТ» Федоровым ВВ от 19102018 г для слесарей по ремонту подвижного состава предусмотрено прохождение медицинского осмотра

№ 372100101011 от 18 марта 2021 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права

Выявлены нарушения

Государственная инспекция труда в Ивановской области

№ 372100008684 от 8 февраля 2021 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права

Выявлены нарушения

Государственная инспекция труда в Ивановской области

1В нарушении стст 57 72 219 Трудового Кодекса РФ трудовой договор от 22052009 1139 Лазарева АС не содержит обязательные для включения в трудовой договор условия труда на рабочем месте Так в трудовых договорах не указаны условия труда на рабочем месте что в соответствии со ст 209 Трудового Кодекса РФ это вся совокупность факторов производственной среды и трудового процесса оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника Недостающие условия отдельным соглашением сторон либо приложением к трудовому договору заключаемым в письменной форме которые являются неотъемлемой частью трудового договора не оформлялись 2В нарушении стст 57 72 219 Трудового Кодекса РФ трудовой договор от 22052009 459 Грошевой ЕА не содержит обязательные для включения в трудовой договор условия труда на рабочем месте Так в трудовых договорах не указаны условия труда на рабочем месте что в соответствии со ст 209 Трудового Кодекса РФ это вся совокупность факторов производственной среды и трудового процесса оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника Недостающие условия отдельным соглашением сторон либо приложением к трудовому договору заключаемым в письменной форме которые являются неотъемлемой частью трудового договора не оформлялись 3В нарушении стст 57 72 219 Трудового Кодекса РФ трудовой договор от 22052009 468 Царь СЮ не содержит обязательные для включения в трудовой договор условия труда на рабочем месте Так в трудовых договорах не указаны условия труда на рабочем месте что в соответствии со ст 209 Трудового Кодекса РФ это вся совокупность факторов производственной среды и трудового процесса оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника Недостающие условия отдельным соглашением сторон либо приложением к трудовому договору заключаемым в письменной форме которые являются неотъемлемой частью трудового договора не оформлялись

№ 372004542906 от 19 августа 2020 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права

Выявлены нарушения

Государственная инспекция труда в Ивановской области

1 В нарушение требований ст 212 Трудового кодекса РФ п1 ч2 ст4 ч 3 ст 8 ст 13 Федерального закона от 28122013 426ФЗ «О специальной оценке условий труда» пп 1 и 9 Методики проведения СОУТ утв приказом Минтруда РФ от 24012014 33н в МУП «ИПТ» не обеспечено проведение специальной оценки условий труда в установленном порядке на рабочем месте 165А кондуктора троллейбуса так на данном рабочем месте не проведена оценка всех действующих на работника вредных и или опасных производственных факторов напряженности трудового процесса и неионизирующего излучения что могло существенным образом повлиять на класс условий труда2 В нарушение требований ст 212 Трудового кодекса РФ ч 2 ст 15 Федерального закона от 28122013 426ФЗ «О специальной оценке условий труда» подписан членами комиссии и утвержден председателем комиссии Отчет о проведении специальной оценки условий труда не содержащий перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда и включающий в себя картой 165А с оценкой условий труда не по всем действующим на рабочем месте вредным и или опасным производственным факторам3 В нарушение требований стст 212 219 Трудового кодекса РФ кондуктору троллейбуса Лазареву АС предоставлена не полная информация о действующих на его рабочем месте вредных и или опасных производственных факторов а именно он не проинформирован о наличии на рабочем месте таких вредных и или опасных производственных факторов как напряженность трудового процесса и неионизирующее излучение оказывающих влияние на состояние здоровья Ознакомление Лазарева АС с результатами СОУТ подтверждается его подписью в Карте СОУТ 165А

Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Ч2 ст 5271 КоАП РФ

№ 372004395184 от 8 апреля 2020 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Мотивированное представление 37633520ПВ от 31032020

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (3)

1.	1В нарушении требований стст 108 ТК РФ Правилами внутреннего трудового распорядка утв Приказом от 2304 2014 248 не установлено время предоставления перерывов для отдыха и питания Так согласноПриказа от 16042018 473О внесении изменений в правила внутреннего трудового распорядка работников МУП ИПТ водителя наставника водителя са УРАЛа работающих по скользящему графику указано 40 минут в течении рабочей смены Время начала и окончания перерыва по согласованию с начальником смены участка АЗР ЕО Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч 1 ст 527 КоАПР РФ
2.	2В нарушении ст 99 ТК РФ в МУП ИПТ допускается привлечение работников к сверхурочногй работе без их письменного согласия Так согласно табелей учета рабочего времени в том числе за февраль 2020 эл монтер Алешин МВ привлекался к сверхурочной работе в колличестве 12 часов в месяц аналогичное нарушение допущенов отношении электромонтера Климова АВ и др работников службы службы контактной сети Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч 1 ст 527 КоАП РФ
3.	3В нарушении требований ст 212 КК РФ не обеспечно создание и функционирование Системы управления охраной труда в МУП ИПТ Не произведены расчеты рисков выявленных опасностей что предусмотрено пп 8 30 34 54 55 Типового положения системы управления охраной труда утв Приказом Минтруда РФ от 19082016 43844В нарушении требований ст 212 Трудового кодекса РФ пп 2 8 30 34 Типового положения системы управления охраной труда утв Приказом Минтруда РФ от 19082016 438н в МУП ИПТ Положением о системе управления охраной труда утв 01092017 не установлены процедура обеспечения оптимальных режимов труда и отдыха работников Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч 1 ст 5271 КоАП РФ

№ 372004320587 от 26 февраля 2020 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Ивановской области

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права

Выявлены нарушения

Департамент образования Ивановской области

№ 372003470741 от 25 февраля 2020 года

Плановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Федеральный государственный надзор в сфере образования. Лицензионный контроль за образовательной деятельностью

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (5)

№ 372003464530 от 6 февраля 2020 года

Плановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области

Цель проверки

Контроль соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия

Выявлены нарушения

Центральное управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору

10.

№ 002004241167 от 27 января 2020 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Настоящая проверка проводится в рамках осуществления федерального государственного энергетического надзора реестровый номер функциив федеральной государственной информационной системе «Федеральныйреестр государственных и муниципальных услуг функций» 313853436Установить что настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований к обеспечению безопасности в энергетике на основании поручения Правительства Российской Федерации от 30122019 ДКП911542 и приказа Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от 15012020 15 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики теплоснабжающими организациями теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2020 году»Задачей настоящей проверки является осуществление федерального государственного энергетического надзораПредметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности совокупности предъявляемых обязательных требований надежности и безопасности в сфере электроэнергетики установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области электроэнергетики

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (51)

11.

№ 371904172101 от 30 декабря 2019 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Ивановской области

Цель проверки

Выявлены нарушения

Государственная инспекция труда в Ивановской области

12.

№ 371903531594 от 10 сентября 2019 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (7)

1.	В нарушение ст. 2, 8 ТК РФ п. 4.18 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом директора МУП «ИПТ» Сидло В.Ф. не соответствуют положениям вышеуказанной нормы. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
2.	В нарушение ст. 212 ТК РФ, ст. 4, 15 ФЗ "О специальной оценке условий труда" от 28.12.2013 N 426-ФЗ Лазарев А.С. не ознакомлен с результатами проведённой специальной оценки условий труда не позднее чем за тридцать календарных дней с момента утверждения отчета о специальной оценке условий труда. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ
3.	В нарушение ст. 57, 100, 103 ТК РФ в плановом графике работы водителей кондукторов в июле и августе 2019 г. не указана продолжительность рабочего времени. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ
4.	В нарушение ст. 103 ТК РФ графики сменности МУП "ИПТ" приняты без учёта мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 ТК РФ. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
5.	В нарушение ч. 2 ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре с работниками МУП "ИПТ" не указана вся совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника, обязательное условие труда на рабочем месте указано не в полном объеме. Так, в трудовом договоре с Лазаревым А.С. и допонительных соглашении к нему, представленных к проверке указано на класс условий труда, установленный по результатам специальной оцени условий труда, при этом опасные и вредные производственные факторы не указаны. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ
6.	В нарушение ст. 22 ТК РФ Лазареву А.С. 29.07.2019 г. не начислена заработная плата за работу 29.07.2019 г. в полном объеме, так, согласно представленных документов не была начислена заработная плата за 2 часа работы в указанный день. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
7.	В нарушение ст. 91, 99 ТК РФ МУП "ИПТ" не ведет учет времени фактически отработанного каждым работником. Так, 29 июля 2019 г. работник фактически отработал 10 ч. 54 мин., а в табеле учета рабочего времени указано на отработанное работником время в размере 8, 27. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ

13.

№ 371902770255 от 31 мая 2019 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Ивановской области

Цель проверки

Выявлены нарушения

Государственная инспекция труда в Ивановской области

1.	В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 21. «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией, образованной приказом №454 от 22.04.2019 директором МУП «Ивановский пассажирский транспорт» по расследованию несчастного случая на производстве, произошедшего 19.04.2019 со слесарем по ремонту оборудования троллейбусного депо №1 Калугиным А.В. нарушен порядок создания комиссии по расследованию несчастного случая. Для расследования несчастного случая работодатель (его) представитель незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек. Так, согласно представленных в ходе проверки документов установлено, что комиссия создана только 22.04.2019г. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
2.	В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п.2.1.3. Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" журнал регистрации инструктажей на рабочем месте оформлен не должным образом, а именно не указаны год рождения инструктируемого Короблевой А.Ю., Чулкова А.В., а также в графе 6 указаны номера инструкций проведенного вида инструктажа, однако в указанном графе данного журнала указывается информация только в случае проведения внепланового инструктажа, что предусмотрено А.5 Форма А.5 - Форма журнала регистрации инструктажа на рабочем месте ГОСТ 12.0.004-2015 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения». Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
3.	В нарушение ст. 229.2. ТК РФ, п. 21. «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией, образованной приказом №454 от 22.04.2019 директором МУП «Ивановский пассажирский транспорт» в ходе расследования несчастного случая на производстве, произошедшего 19.04.2019 со слесарем по ремонту оборудования троллейбусного депо№1 Калугиным А.В., не проведен опрос очевидцев несчастного случая, пострадавшего и лица, являющегося непосредственным руководителем пострадавшего. Протоколы опроса очевидцев, пострадавшего и непосредственного руководителя в ходе проведения проверки представлены не были (отсутствуют). Однако, в объяснительной Калугина А.Г. начальнику троллейбусного депо Кубышину А.А. от 22.04.2019 г указано, что погрузка, производилась силами бригады: Калугин А.В., Лебедев Д., Прапорщиков Б.Ю.. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
4.	В нарушение ст. 229.2. ТК РФ, п. 21. «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, осмотр места происшествия расследования несчастного случая производит только комиссия. Однако, в МУП «Ивановский пассажирский транспорт» осмотр места происшествия проведен начальником отдела охраны труда Варенцовым А.И. и Начальником троллейбусного депо №1 МУП « ИПТ» Кубышиным А.А., а не всеми членами комиссии. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ

14.

№ 371902502981 от 7 февраля 2019 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

2. В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, в разделе 9 Акта №9 о несчастном случае на производстве, утв. Директором Федоровым В.В. по расследованию несчастного случая, произошедшего 17.08.2018г. с кондуктором Тюриной Ф.А., комиссией не указана ссылка на нарушенные водителем троллейбуса Бурдина В.В. требования законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов. Имеется ссылка только на пункт должностной инструкции водителя, который не водителем не выполнился. 3. В нарушение ст. 229.2 ТК РФ, п. 23 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, в разделе 10 Акта №9 о несчастном случае на производстве, утв. Директором Федоровым В.В. по расследованию несчастного случая, произошедшего 17.08.2018г. с кондуктором Тюриной Ф.А., комиссией не указаны требований законодательных, иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, предусматривающих их ответственность за нарушения, явившиеся причинами несчастного случая. Также при рассмотрении несчастного случая комиссией не учтён факт не соответствия диагноза повреждения здоровья, указанные в Медицинском заключении формы 315/у и справке о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве формы 316/у от 26.10.2018г. Расследования несчастного случая, происшедшего 17.08.2018г. с кондуктором МУП «ИПТ» Тюриной Ф.А. проведены с нарушением установленного порядка расследования. Таким образом, данные несчастные случаи подлежат дополнительному расследованию. Лицами, допустившими указанные нарушения являются: Новожилов В.С. председатель комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, произошедшего 17.08.2018 с кондуктором Тюриной Ф.А. и МУП «ИПТ»

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ

В нарушение ст. 229.1 ТК РФ, п. 19 "Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях" утв. Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, комиссией по расследованию несчастного случая, произошедшего 17.08.2018 с кондуктором Тюриной Ф.А., нарушены сроки проведения расследования несчастного случая. Расследование несчастных случаев (в том числе групповых), в результате которых пострадавшие получили повреждения, отнесенные в соответствии с установленными квалифицирующими признаками к категории легких, проводится в течение трех дней. При необходимости проведения дополнительной проверки обстоятельств несчастного случая, получения соответствующих медицинских и иных заключений указанные в настоящей статье сроки могут быть продлены председателем комиссии, но не более чем на 15 дней. Если завершить расследование несчастного случая в установленные сроки не представляется возможным в связи с необходимостью рассмотрения его обстоятельств в организациях, осуществляющих экспертизу, органах дознания, органах следствия или в суде, то решение о продлении срока расследования несчастного случая принимается по согласованию с этими организациями, органами либо с учетом принятых ими решений. Так согласно представленных в ходе проверки документов установлено, что комиссией по расследованию несчастного случая, образованной приказом от 17.08.2018 №1049 директора Федорова В.В., распоряжением №8 от 20.08.2018г. срок расследования несчастного случая был продлён без указания органа из которого необходимо получить необходимые для расследования документы (заключения, решения и т.д.) и без согласования с этими органами срока продления. Иных документов по продлению несчастного случая представлено не было (отсутствуют). При этом срок расследования несчастного случая председателем комиссии на 15 дней не продлялся.

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ

15.

№ 371802160922 от 21 ноября 2018 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Ивановской области

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (7)

1.	В нарушении ст. 212, 215 ТК РФ, п. 2.2.3. "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, в МУП "ИПТ" не установлен порядок, форма, периодичность и продолжительность обучения по охране труда. В ходе проверки подтверждающих документов представлено не было. Лица, допустившие указанные нарушения являются директор Федоров В.В. и МУП "ИПТ" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
2.	В нарушении требований ст. 212, 225 ТК РФ, п. 2.2.2 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, в МУП "ИПТ" не разработаны программы обучения по охране труда работников для рабочих профессий и видов выполняемых работ, в том числе электрогазосварщиков, смазчиков, электрослесерей по ремонту п/с, предусмотренные п. 6.10 ГОСТ 12.0.004-2015 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения". Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
3.	. В нарушении требований ст. 212, 225 Трудового Кодекса РФ, п. 2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29, в МУП «ИПТ» в журнале регистрации инструктажей на рабочем месте отсутствуют сведения о профессии, должности иструктируемого, виде инструктажа, что предусмотрено А.5 Форма А.5 - Форма журнала регистрации инструктажа на рабочем месте ГОСТ 12.0.004-2015 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Организация обучения безопасности труда. Общие положения» Лица допустившие указанные нарушения являются начальник участка ТО-1 Заботкин С.А. и МУП "ИПТ" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
4.	В нарушении требований ст. 212, 225 ТК РФ, п. 2.2.1 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29, п. 9 «Правил по охране труда на городском электрическом транспорте», утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 14 ноября 2016 года N 635н, в МУП «ИПТ» мойщики п/с Кашина А.В., Сергеева Л.М., Варонова А.М., Катана М.А.. допущены к выполнению работ без обучения и проверки знаний требований охраны труда. В ходе проверки подтверждающих документов представлено не было. Лица допустившие указанные нарушения являются начальник участка ТО-1 Заботкин С.А. и МУП "ИПТ" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ
5.	В нарушении ст. 212, 215 ТК РФ, п. 2.2.2 "Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29, п. 9 "Правил по охране труда на городском электрическом транспорте", утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 14 ноября 2016 года N 635н, в МУП "ИПТ" электрослесари по ремонту п/с Марков В.И., Куликов В.В., Федоров А.А., Логинов В.В., Тихомиров А.А., Кулагин С.М., Солодов А.А., Голубинов Б.В., Козлов С.В., Пряхин А.Е., Смирнов А.Д., Гришин А.В., электрогазосварщик Арсентьев Ю.И. допущены к выполнению работ на которых присутствуют опасные производственные факторы без обучения безопасным методам и приёмам выполнения работ. Лица допустившие указанные нарушения являются начальник участка ТО-1 Заботкин С.А. и МУП "ИПТ" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ
6.	В нарушении ст. 212, 225 ТК РФ, п. 3.4 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, в МУП «ИПТ» в состав комиссии по проверке знаний требований охраны труда не включен начальник участка ТО-1 Заботкин С.А., являющийся непосредственным руководителем работ, что подтверждается протоколом №5 заседания комиссии от 14.12.2017 и протоколом №15 заседания комиссии от 20.09.2018г Лица, допустившие указанные нарушения являются директор Федоров В.В. и МУП "ИПТ" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.1 ст. 5.27.1 коАП РФ
7.	В нарушении ст. 212 ТК РФ, п. 9 «Правил по охране труда на городском электрическом транспорте», утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 14 ноября 2016 года N 635н, в МУП ИПТ не разработан перечень профессий работников и видов работ, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда, утверждённый локальным нормативным актом работодателя. В ходе проверки подтверждающих документов представлено не было. Лица, допустившие указанные нарушения являются директор Федоров В.В. и МУП "ИПТ" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ

16.

№ 371802160944 от 21 ноября 2018 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Ивановской области

Цель проверки

Выявлены нарушения

Информация о результатах проверки (5)

Государственная инспекция труда в Ивановской области

1.	В нарушении ст. 212, 225 ТК РФ, п. 2.2.1 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29, п. 5 «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 сентября 2014 г. № 642н, в ООО «Ньюфарм» грузчик Марков Д.А. допущен к выполнению трудовых обязанностей без обучения и проверки знаний требования охраны труда по виду работ. В настоящее время грузчик Марков Д.А. прошел обучение и проверку знаний требования охраны труда при проведении погрузочно-разгрузочный работ, что подтверждается заключением протоколом №335/Б/1 от 30.11.2018г. Однако согласно табелям учёта рабочего времени за сентябрь, октябрь Марков Д.А. работал с 17.09.2018 по 10.10.2018 и с 16.10.2018г по 30.11.2018г без обучение и проверку знаний требования охраны труда при проведении погрузочно-разгрузочный работ. Лица допустившие указанные нарушения являются заместитель директора по логистике Кузнецов А.В. и ООО "Ньюфарм" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ
2.	В нарушении ст. 212, 221 ТК РФ, п. 14 «Типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда «Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами», утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 декабря 2010 г. N 1122н, грузчик Маркову Д.А. не обеспечен смывающими и (или) обезвреживающими средствами. Так согласно личной карточке учета выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств грузчика Маркова Д.А. мыло туалетное 200 г/месяц, средство гидрофобного действия 100 г/месяц, регенирирующий, восстанавливающий крем выдавался 100 мл/месяц выдались 17.09.2018 Лица допустившие указанные нарушения являются директор заместитель директора по логистике Кузнецов А.В. и ООО "Ньюфарм" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
3.	В нарушении ст. 212, 213 ТК РФ, п. 5 «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты от 17 сентября 2014 года N 642н, п. 2 «Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» утв. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н, в ООО «Ньюфарм» грузчик Марков Д.А. допущен к выполнению трудовых обязанностей без проведения обязательного предварительного медицинского осмотра. В настоящее время грузчик Марков Д.А. прошел медицинский осмотр, что подтверждается заключением предварительного медицинского осмотра от 08.12.2018г. Однако согласно табелям учёта рабочего времени за сентябрь, октябрь Марков Д.А. работал с 17.09.2018 по 10.10.2018 и с 16.10.2018г по 08.12.2018г без проведения медицинского осмотра. Лица допустившие указанные нарушения являются директор Панцуркина Л.С. и ООО "Ньюфарм" Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ
4.	В нарушении ст. 229 ТК РФ, в ООО «Ньюфарм»не обеспечено незамедлительное образование комиссии по расследованию несчастного случая с грузчиком Марковым Д.А., произошедшего 11.10.2018. Так комиссия по расследованию несчастного случая образована приказом № 38 от 19.10.2018г. Как следует из заявления Маркова Д.А. работодателя он поставил в известность 16.10.2018г. Лица допустившие указанные нарушения являются директор Панцуркина Л.С. и ООО "Ньюфарм" . В нарушении ст.ст. 229, 229.2 ТК РФ в ООО «Ньюфарм» нарушены сроки составления протокола осмотра места несчастного случая с грузчиком Марковым Д.А., произошедшего 11.10.2018. Так осмотр места несчастного случая был осуществлен комиссией 11.10.2018, а комиссия по расследованию несчастного случая образована приказом № 38 от 19.10.2018г Лица допустившие указанные нарушения являются директор Панцуркина Л.С. и ООО "Ньюфарм" Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ

17.

№ 371801685858 от 21 сентября 2018 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Выявлены нарушения

Государственная инспекция труда в Ивановской области

18.

№ 37180702454347 от 19 февраля 2018 года

Плановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (19)

19.

№ 371800084570 от 14 февраля 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Ивановской области

Цель проверки

Защита прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения работника)

Выявлены нарушения

Восточное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

1.	В нарушение требований ст. 82 Трудового кодекса РФ приказ № 131 от 05.02.2018 года не был согласован с профсоюзным органом, так как при несогласии работников, в том числе заявителя, с переводом на 0, 5 ставки, работники подлежали увольнению по основанию, предусмотренному п. 7 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
2.	В нарушение с п. 2 ст. 25 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 02.07.2013) работодатель при вручении работникам предприятия, в том числе заявителю, уведомлений «Об изменении определенных сторонами условий трудового договора» не направил в ЦЗН г. Иваново уведомление о предстоящем увольнении работников предприятия, в случае несогласия с переводом на 0, 5 ставки.
3.	В нарушение требований ч. 3 ст. 74 Трудового кодекса РФ работодатель не предложил работникам в письменной форме другие, имеющиеся у работодателя работы (вакантные должности или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья.
4.	В нарушение требований ч. 6 ст. 74 Трудового кодекса РФ работодатель в уведомлении работников, в том числе заявителя, «Об изменении определенных сторонами условий трудового договора» указал основания прекращения с работниками, в том числе с заявителем, трудового договора при несогласии с переводом на 0, 5 ставки - не соответствующие требованиям трудового законодательства.

20.

№ 00180702333196 от 5 февраля 2018 года

Плановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Настоящая проверка проводится с целью: Реализации Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей управлениями Центрального аппарата и территориальными управлениями Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на 2018 г. задачами настоящей проверки являются: проведение контрольно-надзорных мероприятий, необходимых для достижения цели проверки. Предметом настоящей проверки является: выявление и пресечение нарушений нормативных правовых, нормативных технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность автотранспортного комплекса

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

21.

№ 00170700607909 от 1 ноября 2017 года

Плановая проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Центральное управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору

Цель проверки

Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

22.

№ 37170802817301 от 1 ноября 2017 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Ивановской области

Цель проверки

Соблюдение законодательства по охране труда (в связи с поступлением информации о нарушении трудового законодательства)

Выявлены нарушения

1.	В нарушение требований ст. 229.1 ТК РФ, п. 19 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утв. Постановлением Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73, расследование несчастного случая, происшедшего 01.10.2017 с кондуктором Кучеровой Т.В., проводится с нарушением сроков расследования. Так, по истечении трех дней со дня образования комиссии не вынесено решение председателя комиссии о продлении срока расследования с указанием причин, по истечении 15 дней (19.10.2017) не вынесено решение о дальнейшем продлении срока расследования. Распоряжение директора МУП «ИПТ» от 01.11.2017 № 8 о продлении сроков расследования несчастного случая на производстве, происшедшего с кондуктором Кучеровой Т.В., издано с нарушением установленных сроков расследования несчастных случаев 01.11.2017 Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч. 1 ст. 5. 27 1 КоАП РФ
2.	В нарушение требований ст. 229 ТК РФ в материалах расследования несчастного случая с кондуктором Кучеровой Т.В. МУП «ИПТ» отсутствует медицинское заключение (запрос в мед.учреждение) о нахождении пострадавшей в момент несчастного случая в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения Лицами, ответственными за нарушения по п.п. 1, 2 являются начальник службы эксплуатации МУП «ИПТ» Соловьева О.Г., являющаяся председателем комиссии по расследованию несчастного случая, происшедшего 01.10.2017 с Кучеровой Т.В., как должностное лицо и МУП «ИПТ» как юридическое лицо Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч. 1 ст. 5. 27 1 КоАП РФ
3.	В нарушение требований ст.ст. 8, 212, 225 ТК РФ, п. 9 Правил по охране труда на городском электрическом транспорте, утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 14.11.2016 N 635н в МУП «ИПТ» отсутствует утвержденный в установленном порядке Перечень профессий работников и видов работ, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования охраны труда. В ходе проведения проверки документ не предоставлен Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч. 1 ст. 5. 27 1 КоАП РФ
4.	В нарушение требований ст.ст. 8, 212, 225 ТК РФ, п. 3 Правил по охране труда на электрическом транспорте, утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 14.11.2016 N 635н, в МУП «ИПТ» инструкция № 104 по охране труда для кондуктора, утвержденная 25.01.2016, не пересмотрена в связи со вступлением в силу Правил по охране труда на городском электрическом транспорте, утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 14.11.2016 N 635н Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц Ч. 1 ст. 5. 27 1 КоАП РФ

23.

№ 00170802032032 от 14 августа 2017 года

Внеплановая документарная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Управление госавтодорнадзора по Ивановской области

Цель проверки

Проверки хозяйствующих субъектов, осуществляющих пассажирские перевозки автомобильным транспортом, по вопросу соблюдения права водителей на труд и отдых в соответствии с УГАДН по Ивановской области от 18.04.2017г. № ВН-ОР/40075 , изданным во исполнении поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 27.01.2017 № ОГ - П12- 431; проведение контрольно-надзорных мероприятий, необходимых для достижения цели проверки.; соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами

Выявлены нарушения