Проверок: 162
Сортировка:
Дата начала
151. |
№ 36160600685752 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Воронежской области
Цель проверки
Выполнение требований транспортного законодательства, Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствие необходимых знаний и умений у водителя транспортного средства
|
2. |
Нарушение продолжительности рабочего времени водителей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гражданин Чернов Александр Леонидович
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф: 1000.00. Оплачено: 0.00
|
3. |
Нарушение правил использования тахографа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гражданин Нефедов Юрий Михайлович Гражданин Жидконожкин Вадим Владимирович Гражданин Асеев Сергей Васильевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф: 1000.00. Оплачено: 0.00Штраф: 1000.00. Оплачено: 0.00Штраф: 1000.00. Оплачено: 0.00
|
|
152. |
№ 36160600678040 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения на объекте защиты обязательных требований в области пожарной безопасности. Федеральный государственный пожарный надзор, предусмотренный Федеральным законом от 21.12.1994 № 69 - ФЗ О пожарной безопасности
Нарушений не выявлено
|
153. |
№ 36160601532978 от 16 марта 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью выполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, требований и мероприятий в области гражданской обороны, требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций от 26.02.2015г. №12/1/11
Нарушений не выявлено
|
154. |
№ 36160601478700 от 8 февраля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в заявлениях (обращениях) регистрационный № 00986 от 20.01.2016, № 31187 от 21.12.2015
Нарушений не выявлено
|
155. |
№ 36160601474089 от 18 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение Обращение работника о нарушении работодателем его трудовых прав
Нарушений не выявлено
|
156. |
№ 36150601316107 от 3 ноября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания органа осуществляющего ГПН от 19.02.2015 года № 9/1/12 об устранении нарушений требований пожарной безопасности
Нарушений не выявлено
|
157. |
№ 36150601292764 от 26 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением предписания по устранению обязательных требований пожарной безопасности отдела надзорной деятельности от 12.02.2015 года № 55/1/1-6
Нарушений не выявлено
|
158. |
№ 36150601087390 от 28 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля ранее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 104/1/1 от 24.10.2014
Нарушений не выявлено
|
159. |
№ 36150600011464 от 13 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов, изложенных в заявлении (обращении) регистрационный №13726 от 17.06.2015
Нарушений не выявлено
|
160. |
№ 36160601451916 от 8 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение Обращение работника о нарушении работодателем его трудовых прав
Выявлены нарушения
1. |
Неправомерное привлечение к дисциплинарной ответсвенности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "Газпром газораспределение Воронеж", директор филиала Литвинов Андрей Леонидович
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа
|
|
161. |
№ 36150600022969 от 7 июля 2015 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением предписания отдела НД Коминтерновского и Цен-трального районов № 89/1/1 от 11.03.2015, срок исполнения которого истекает 01.07.2015
Выявлены нарушения
1. |
Руководителем организации не обеспечено наличие на дверях производственных и складских помещений обозначения категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класса зоны в соответствии с главами 5, 7, 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в нежилом здании, в техническом блоке, в лабораториях, гаражных боксах, мастерских).
|
2. |
Руководителем организации не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями.
|
3. |
В административном здании, на путях эвакуации, руководителем организации не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности
|
4. |
В складских и производственных, мастерских помещениях, аппараты, предназначенные, для отключения электроснабжения склада располагаются внутри, вместо их расположения вне складского помещения (на стене из негорючих материалов или отдельно стоящей опоре).
|
5. |
В ремонтных мастерских технического блока допускается совместное хранение автомобильной резины с другими товарами (материалами).
|
6. |
Руководитель организации не обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний, а также периодического освидетельствования состояния средств спасения с высоты в соответствии с технической документацией или паспортом на такое изделие.
|
7. |
В административном здании, двери в лестничных клетках не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах
|
8. |
В административном здании запасном эвакуационном выходе между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей не предусмотрен зазор шириной в плане в свету не менее 75 мм
|
9. |
Не выполнены в соответствии с НПБ 151-2000 пожарные шкафы
|
10. |
В ремонтно механической мастерской на втором этаже эвакуационная дверь из актового зала дверь открываться не походу эвакуации
|
11. |
На территории филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» г. Воронеж расположена АГЗС
|
12. |
Расположенные на территории филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» г. Воронеж производственные, мастерские здания (ремонтно механическая мастерская) используют для проживания людей
|
13. |
В помещениях допускается эксплуатация электросветильников без защитных колпаков (рассеиваете) предусмотренных конструкцией
|
14. |
В административных, складских и производственных помещениях допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции
|
|
162. |
№ 36150501116379 от 1 февраля 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области
Цель проверки
Осуществление контроля в области обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение требований правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2012 г. № 458 и предусматривающих обязательность применения в составе инженерно-технических средств охраны на объектах топливно-энергетического комплекса, отнесенных к низкой категории опасности, инженерных заграждений в виде дополнительного ограждения; инженерных средств и сооружений в виде запретной зоны, предупредительных, разграничительных и запрещающих знаков; контрольно-пропускных пунктов для прохода людей и проезда автомобильного транспорта, а также системы охранной сигнализации по периметру территории объекта и тревожной сигнализации как в виде стационарной кнопки извещения о тревоге с выводом на внешние оповещатели, так и в виде стационарной кнопки извещения о тревоге с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел, пункты газонаполнительные г.Россошь, г.Калач и г.Эртиль не оборудованы инженерными заграждениями в виде дополнительного ограждения, инженерными средствами и сооружениями в виде запретной зоны, предупредительными, разграничительными и запрещающими знаками, системой охранной сигнализации по периметру территории объекта и тревожной сигнализации в виде стационарной кнопки извещения о тревоге с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел.
Кроме того, пункты газонаполнительные г.Россошь и г.Калач не оборудованы контрольно-пропускными пунктами для прохода людей и проезда автомобильного транспорта. Пункт газонаполнительный г.Эртиль не оборудован контрольно-пропускным пунктом для проезда автомобильного транспорта, а также средствами тревожной сигнализации в виде стационарной кнопки извещения о тревоге с выводом на внешние оповещатели.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель генерального директора по корпоративной защите ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» Пузаков Сергей Александрович
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
В Арбитражный суд Воронежской области ОАО "Газпром газораспределение Воронеж" подано исковое заявление о признании незаконным и отмене предписания № 28/496 от 17.03.2015г. Решением суда от 28.07.2015г. иск удовлетворен: предписание признано недействительным и не подлежащим применению. Причина удовлетворения иска: прекращение производственной деятельности субъекта ТЭК, утрата объектами ТЭК на момент вынесения судом решения признаков категорийности. На решение суда в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба. Определением апелляционного суда от 15.09.2015г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
|
|