Проверки

Обществом не размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информация, предусмотренная пунктами 1.10., 1.10.1., 1.10.2., 1.10.3., 1.10.4., 1.11., 1.11.1., 1.11.1.1., 1.11.1.2., 1.11.1.3., 1.11.2., 1.11.2.1. раздела 8 Состава, пунктом 2.1 раздела 8 Состава. Так, например, по по Договору ресурсоснабжения № 1823 от 15.02.2011, по Договору ресурсоснабжения № 1069 от 12.01.2015 не размещена информация, предусмотренная пунктами 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3.2., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.10., 2.1.10.1., 2.1.10.1.2., 2.1.11., 2.1.12., 2.1.15., 2.1.15.1., 2.1.15.1.1., 2.1.15.1.2., 2.1.15.1.3., 2.1.15.1.4., 2.1.15.2., 2.1.15.2.1., 2.1.15.2.2., 2.1.15.2.3. раздела 8 Состава; по Договору ресурсоснабжения № 196, Договору ресурсоснабжения № 405 информация, предусмотренная пунктами 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.3.1., 2.1.3.2., 2.1.10., 2.1.10.1., 2.1.10.1.1., 2.1.11., 2.1.12., 2.1.15., 2.1.15.1., 2.1.15.1.1., 2.1.15.1.2., 2.1.15.1.3., 2.1.15.1.4., 2.1.15.2., 2.1.15.2.1., 2.1.15.2.2., 2.1.15.2.3. раздела 8 Состава.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

При надзоре (контроле) установлено: согласно экспертным заключениям №1579 от 03.07.2019г., №1580 от 03.07.2019г., №1578 от 03.07.2019г., №1574 от 03.07.2019г., протоколам испытаний №2660-06-07 от 03.07.2019, №2661-06-07 от 03.07.2019, №2659-06-07 от 03.07.2019, №2655-06-07 от 03.07.2019 ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском, Хохольском районах, исследуемая проба воды питьевой из крана на кухне дома №52 по ул.Мамкина, с.Репьевка, по проверенным органолептическим и санитарно-химическим показателям, превышает гигиенический норматив по содержанию железа в 1.6 раз, мутности в 1.15 раз; исследуемая проба воды питьевой из крана cкважины х.Дракино, по проверенным органолептическим и санитарно-химическим показателям, превышает гигиенический норматив по содержанию железа в 1.8 раз, мутности в 1.46 раз; исследуемая проба воды питьевой из крана на кухне дома №10 по ул.Молодежная, с.Репьевка, по проверенным органолептическим и санитарно-химическим показателям, превышает гигиенический норматив по содержанию железа в 1.6 раз, мутности в 1.15 раз; исследуемая проба воды питьевой из крана скважины №2 ул.Мира, с.Репьевка, по проверенным органолептическим и санитарно-химическим показателям, превышает гигиенический норматив по содержанию железа в 1.6 раз, мутности в 1.15раз,

Оплата труда

Материальная ответственность работодателя

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

На территории полигона допущено самовозгорания ТБО

На территории производственной площадки установлены контейнеры для сбора отходов, не имеющие маркировки в соответствии с классом опасности; На территории полигона отсутствуют переносные щиты, необходимые для задержания отходов на разгрузочной площадке, по периметру всей территории полигона ТБО также отсутствует легкое ограждение или осушительная траншея глубиной более 2 м или вал высотой не более 2 м

В типовом договоре на сбор и вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) для населения отсутствует раздел права потребителя (абонента) услуг,

По результатам лабораторных испытаний проведенных при исследовании проб питьевой воды отобранных в с. Репьевка (из водопроводного крана домов № 90, 92 ул. Воронежская; источника хозяйственно-питьевого водоснабжения (скважина) ул. Воронежская ул. Мира 1) не соответствует требованиям гигиенического норматива по запаху превышая величину нормируемого показателя на 1 балл (фактически 3 балла железистый при норме 2 балла); содержанию железа превышая величину нормируемого показателя от 6, 4 до 8, 6 раза (фактически от 2, 27 до 3, 14 мг/л при норме 0, 3 мг/л); по мутности превышая величину нормируемого показателя от 2, 2 до 4, 8 раза (фактически от 7, 40 до 14, 7 ЕМФ при норме 2, 6 ЕМФ) (протоколы испытаний 372-06-07, 373-06-07, 374-06-07 от 24.02.2016г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском, Хохольском районах)