Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Не согласованы в установленном законодательством порядке проекты предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ДСУ ООО «Дорожное управление» и ДЭП ООО «ДУ»; не обеспечено проведение производственного лабораторного контроля за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Отсутствуют проекты организации дорожного движения, утвержденные в установленном законодательством Российской Федерации порядке на участки автомобильных дорог общего пользования федерального значения 55 км + 00 м - 79 км+ 00 м А-114 "Вологда-Тихвин - автомобильная дорога Р 21 "Кола"; 115 км + 400 м - 123 км + 800 м А - 114 "Вологда - Тихвин - автомобильная дорога Р 21 "Кола"; При осуществлении работ по ремонту автомобильных дорог не организована работа по направлению уведомлений о месте и сроках проведения работ и утвержденных схем организации дорожного движения в адрес подразделений Госавтоинспекции на региональном или районном уровне.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Повреждение покрытия проезжей части (просадка размерами 12 м. х 1, 2 м. = 14, 4 м2 и глубиной 0, 09 м., что превыщает предельно допустимые нормативные требования равные 0, 6 м. х 0, 15 м. = 0, 09 м.2 и глубиной до 0, 05 м. по нормативу) на км. 362-363+(протокол измерений № 1, фото 19-22) нарушены требования: п. 13.2 (а) ТР ТС 014/2011; п. 7.1 Табл. 2 строка 2 ГОСТ 33180-2014, п. 5.2.4 ГОСТ 33220-2015, в) 2) п. 6 Приказа Минтранса РФ от 16.11.2012 № 402

Повреждение обочин (несанкционированный съезд (отсутствует в проекте организации дорожного движения) на км. 20+100 (Дачи Туношна., фото 53-55), на км. 32+950 (фото 64), на км. 50+(у в/ч, 2 ед, фото 72-76), на км. 51+ (у в/ч, фото 77-78) нарушены требования: п.п. 13.2 (д) ТР ТС 014/2011; п. 3 ст. 20 № 257-ФЗ от 08.11.2007 г., п. 6.1 Табл. 1 строка 5 ГОСТ 33180-2014, п. 5.5.11 ГОСТ Р 52766-2007, 3) 1) п. 6 гл. 1У Приказа Минтранса РФ от 16.11.2012 № 402

Повреждение дорожного ограждения (отрыв продольных элементов от стойки, повреждение (наклон) стойки, отрыв стойки, отсутствует крепежный элемент, изгиб продольных секций, отклонение верха стоек более 0, 5 м.) на км. 362+(фото 23-28) нарушены требования: п. 13.6 ТР ТС 014/2011, п. 6.4.2 ГОСТ 33220-2015, п. 6.6 ГОСТ 33128-2014

Отсутствуют сигнальные столбики на водопропускных трубах на км. 296+(фото 46), 300+(фото 42-43), 307+(фото 44), 324+(фото 45) нарушены требования: п.п. 13.5 (г) ТР ТС 014/2011; п.п. 6.5.2 ГОСТ 33220-2015, табл. 20 п. 8.2.1 ГОСТ Р 52289-2004, п. 10.12 Свод правил СП 34.13330.2012

Дорожные знаки не имеют маркировки (отсутствует полностью какая-либо маркировка) единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза (ЕАС) На км. 18+(д/з 2.5, фото 47-50), км. 18+(д/з 2.1, фото 51-52), км. 31+ (д/з 5.15.5, фото 56-58), км. 32+(д/з 5.15.1, фото 59-61), км. 32+950 (д/з 2.4, фото 62-63), км. 32+(д/з 6.10.1, фото 65-66), км. 33+(д/з 5.15.2, фото 67-69), км. 34 (д/з 5.15.6, фото 70-71), км. 339+(д/з 6.9.2, фото 1-2), км. 339+(д/з 8.2.1, фото 3-4), км. 340+ (д/з 2.1, фото 5-6; д/з 3.20, фото 7-8), км. 341+(д/з 6.12 (фото 9-10; д/з 3.20 Фото 11-12; д/з 2.1 (фото 13-14, д/з 3.18.1 (фото 13-14, д/з 2.1 (фото 15-16), км. 358+(д/з 3.20 (фото 17-18) нарушены требования: п. 24.1, 24.16, 24.17, 24.19 , приложение 2 ТР ТС 014/2011, п. 5.7.1 ГОСТ Р 52290-2004

Обочины, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4 см. На км. 339+ (занижение на участке длинной 87 м. и глубиной занижения более 0, 12 м., протокол измерений № 2, фото 29-41) нарушены требования: п. 13.2 (г) ТР ТС 014/2011; п. 6.1 ГОСТ 33180-2014, п. 5.3.1 ГОСТ 33220-215

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В организации не надлежащим образом организовано проведение с работниками обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров. Так, например, Полевой Б.В. принят на работу водителем автомобиля в ДЭП и допущен к самостоятельному выполнению работ с 16.10.2018 (приказ о приеме на работу № 110-к от 16.10.2018, трудовой договор № 925-к от 16.10.2018). При приеме на работу с ним обязательный предварительный медицинский осмотр не проводился. Документов, подтверждающих прохождение Полевым Б.В. обязательного предварительного (при поступлении на работу) медицинского осмотра не представлено, таким образом нарушение нашло свое документальное подтверждение. Таким образом, с 16.10.2018 Полевой Б.В. водитель автомобиля допущен работодателем (его представителем) к исполнению ей трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательного предварительного (при поступлении на работу) медицинского осмотра, что является нарушением ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ.

Работники организации, а именно: водитель автомобиля Полевой Б.В., машинист котельной Быстров Н.А. допущены к исполнению ими трудовых обязанностей (к работе) без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 N 695 (ред. от 25.03.2013) «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 14.10.2014), Постановление Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Тем самым нарушены требования ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ.

В организации с принятыми работниками не проведено обучение по охране труда и проверка знаний требований охраны труда в течение первого месяца после приема на работу, а именно: с машинистом погрузчика Любимовым В.В. (приказ о приеме № 47-к от 02.07.2018), с машинистом трактора Молевым С.Н. (приказ о приеме на работу № 9-к от 13.02.2018), с дорожным рабочим Космачевым А.Ю. (приказ о приеме на работу № 2-к от 18.01.2018) и другими работниками, чем нарушены требования ст. 212, 225 Трудового кодекса РФ, п. 1.5, 2.2.1, 2.2.2 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда», утв. Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 года № 1/29. Протоколов проверки знаний требований охраны труда по данным работникам в ходе проведения проверки не представлено, таким образом нарушение нашло свое документальное подтверждение. Таким образом, вышеуказанные работники организации (Любимовым В.В., Молевым С.Н., Космачевым А.Ю. и др.) допущены работодателем (его представителем) к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, чем нарушены требования ст. 76, 212, 225 Трудового кодекса РФ.

. Трудовыми договорами, заключенными с работниками установлены сроки выплаты заработной платы: 29-го числа текущего месяца - за первую половину месяца и 14-го числа, следующего за отработанным - окончательный расчет за отработанный месяц. В ходе проведения проверки установлено, что заработная плата за вторую половину сентября 2018 года выплачена не своевременно, а именно: срок выплаты за вторую половину сентябрь 2018 года наступил 14.10.2018 (воскресенье, выходной день, следовательно, так как в соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня, то срок выплаты за сентябрь 2018 года наступил 12.10.2018), однако заработная плата за вторую половину сентября 2018 года выплачена работникам 15.10.2018, что подтверждается реестром № 458 от 15.10.2018 (ДЭП ООО «Дородное управление» 309 работников, сумма 5647423, 67 рублей). Ст. 236 Трудового кодекса РФ, предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Таким образом, не выплатив работникам в установленный срок заработную плату, а также, не выплатив работникам денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, работодателем (его представителем) нарушены требования ст. 136, 236 Трудового кодекса РФ.

В трудовых книжках работников (например, трудовые книжки Липтус Д.О., Любимцев В.В., Полевой Б.В., Молев С.Н., Космачев А.Ю., Быстров Н.А. и др.) в графе 3 раздела "Сведения о работе" в виде заголовка указано полное наименование организации, сокращенное наименование организации не указано, что является нарушением ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 3.1 Приложения № 1 к Постановлению Минтруда России от 10.10.2003 № 69 «Инструкция по заполнению трудовых книжек».

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Не разработаны и не согласованы в установленном законодательством порядке проекты предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ДСУ ООО «Дорожное управление» и ДЭП ООО «Дорожное управление», не обеспечено проведение производственного лабораторного контроля за загрязнением атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов ДСУ ООО «Дорожное управление» и ДЭП ООО «Дорожное управление» (источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу: мобильные АБЗ № 1 и 3 ДСУ ООО «Дорожное управление», производственные участки №№ 1-16, производственные базы ДЭП ООО «Дорожное управление»)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

Действия (бездействие) субъекта транспортной деятельности привели к невозможности проведения (завершения) проверки.

Пп.12 п.7 Постановления №924

Пп.11 п.7 Постановления №924

Пп.13 п.7 Постановления №924

Нарушение требований к условиям труда работающих, к качеству атмосферного воздуха

Нарушения ТК РФ