1. |
№ 341901236653 от 4 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Федеральный закон от 30.03.1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";
Выявлены нарушения
1. |
По адресу: г.Урюпинск, ул. Весенняя, 2 В экспедиторской внутренняя отделка дверного откоса после демонтажа дверной коробки не проведена, виден кирпич и бетон на полу нарушение п. 4.2 раздела I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» - на зав. филиалом составлен протокол от 26.03.19г. №063383 по ст.6.4 КоАП РФ (нарушение устранено в ходе проверки); не привиты против вирусного гепатита В 6 человек нарушение п. 12.2 СП 3.1.1. 2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В», на зав. филиалом составлен протокол от 26.03.19г. №063384 по ст.6.3 КоАП РФ (нарушение устранено в ходе проверки).
|
2. |
По адресу: г. Волгоград, ул. Голубинская, 9А выявлены нарушения требований глава II п.2.25, СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно: на крафт пакете с изделиями медназначения (капилляры - 5 штук) в кабинете забора крови (на упаковке) отсутствовала дата, время стерилизации и роспись персонала, в связи с чем не возможно оценить срок их хранения. За выявленное нарушение составлен протокол Об административном правонарушении по ст.6. 3 КоАП РФ от 01.04.19г. №063357 на заведующего клинико-диагностическим отделом. Выявленное нарушение в ходе проверки устранено.
|
3. |
По адресу: г. Волгоград, ул. Голубинская, 9А выявлены нарушения требований главы I п.6.28 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно: в 2018г. не проводилась в ГБУЗ «Волгоградский областной центр крови» очистка и дезинфекция фильтров и камеры теплообменника (Сплит-Систем), в соответствии с рекомендациями производителя, но не реже одного раза в 3 месяца в целях поддержания комфортной температуры воздуха в кабинетах врачей, административных и вспомогательных помещениях. За выявленное нарушение составлен протокол на начальника хозяйственного отдела по ст.6.3 КоАП РФ от 01.04.19г. №063356. Выдано предписание Об устранении выявленных нарушений от 01.04.19г. №185-11-19.
|
4. |
СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», главы I п.8.8, а именно: в коридоре 2-го этажа поверхность пола имеет дефекты покрытия краски, шероховатость, не устойчивая к действию моющих и дезинфицирующихсредств, что не позволяет провести качественную влажную уборку и дезинфекционную обработку. г. Волжский, ул. Автодорога №7 корпус 6 выявлены нарушения требований главы I п.8.8: СанПиН 2.1.3.2630-10 СанПиН 2.1.3. 2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность: в производственном боксе отдела контроля и качества (лаборатория) - поверхность 2 х столов на которых проводится посев на стерильность, не гладкая (дефекты покрытия краски, шероховатость), не устойчивая к действию моющих и дезинфицирующих средств, что не позволяет провести качественную влажную уборку и дезинфекционную обработку. Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Щорса, 2 выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: - в нарушении п.4.5, п.4.16, п.4.17 гл.4, гл.10 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами»- поверхность стен, пола и потолка помещения для временного хранения медицинских отходов не устойчива к воздействию влаги, моющих и дез.средств(покраска осыпается, используется побелка стен и потолка)... За выявленное нарушение составлен протокол на юр.лицо по ст.6.4 КоАП РФ, выдано предписание Об устранении выявленных нарушений.
|
|
6. |
№ 34160600600170 от 5 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательтсва
Выявлены нарушения
1. |
В ГКУЗ «ВОЦК» водители автомобиля – Абросимов М.А., приказ о приеме на работу № 2-к от 16.02.2009, Вихлянцев В.В., приказ № 275-к от 12.11.2008, Гарин В.Г., приказ № 19 л/с от 01.03.2011, Липченко А.В. приказ № 139 от 18.07.1996, Попов Ю.М. приказ № 12-к от 24.09.2008, Иванов А.А., приказ № 04-34-л от 07.05.2007- допущены к выполнению работ, без психиатрического освидетельствования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
2. |
В ГКУЗ «ВОЦК» водители автомобиля – Абросимов М.А., Вихлянцев В.В., Гарин В.Г., Липченко А.В., Карякин В.С., Попов Ю.М., Иванов А.А.- не обеспечены средствами индивидуальной защиты в полном объеме. Согласно п.33 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
от 16 июля 2007 г. N 477, водителям автомобиля положена выдача: Жилет сигнальный 2 класса защиты. Также согласно личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты » водителей автомобиля – Абросимов М.А., Вихлянцев В.В., Гарин В.Г., Липченко А.В., Карякин В.С., Попов Ю.М., Иванов А.А. в графе предусмотрено по типовым отраслевым нормам не указано, что п.33 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
от 16 июля 2007 г. N 477, водителям автомобиля положена выдача: Жилет сигнальный 2 класса защиты.
Однако в личных карточках учета выдачи средств индивидуальной защиты » водителей автомобиля – Абросимов М.А., Вихлянцев В.В., Гарин В.Г., Липченко А.В., Карякин В.С., Попов Ю.М., Иванов А.А., в таблице отражающей выдачу средств индивидуальной защиты, в графе наименование средств индивидуальной защиты записи о выдачи данным работникам Жилет сигнальный 2 класса защиты отсутствуют. При проведении проверки Жилеты сигнальные 2 класса защиты у водителей отсутствовали.
Учитывая, то, что средства индивидуальной защиты положенные водителям автомобиля – Абросимов М.А., Вихлянцев В.В., Гарин В.Г., Липченко А.В., Карякин В.С., Попов Ю.М., Иванов А.А., согласно п.41 Приложения N 4 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности средств
индивидуальной защиты» (ТР ТС 019/2011) относятся ко второму классу защиты данное нарушение классифицируется по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Нарушение: п.33 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 июля 2007 г. N 477, п. 4, п.13 Приказ Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и друг
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
3. |
В ГКУЗ «ВОЦК» издан приказ № 65 от 09.06.2016 «О внесении изменений в приказ главного врача ГКУЗ «ВОЦК» «О системе управления охраной труда» от 30.06.2014 № 78 в состав комиссии по проверке знаний требований охраны труда включены работники, не прошедшие обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке (Карапетян Е.Ю. программист – председатель первичной профсоюзной организации, Шумская Т.Д.- заведующий филиалом- врач-трансфузиолог, Крайникова О.А.- старшая медицинская сестра, Курбатов А.Б.- заведующий хозяйством, Матасова Л.А.- медицинская сестра- председатель совета трудового коллектива, Добрыднев А.А.- заведующий филиалом- врач- трансфузиолог, Смирнова Т.А.- старшая медицинская сестра, Добрыднев В.А.- заведующий хозяйством, Рось О.В.- старшая медицинская сестра (председатель ППО), Зиновьева Н.Г.- делопроизводитель, Давыдов В.М.- заведующий филиалом- заведующий филиалом- врач трансфузиолог, Менькова Г.И.- старшая медицинская сестра, торгашкова Т.А.- заведующая хозяйством, Попова Т.П.- заведующий отдедом- врач- трансфузиолог, (председатель ППО), Копик Н.А.- делопроизводитель, Позднышева А.В.- заведующий филиалом, Щербанева Е.А.- старщая медицинская сестра, Матасова О.А.- заведующая хозяйством, Шамова О.Н.- старшая операционная медицинская сестра (председатель ППО), Сладковская, С.Б.- делопроизводитель) не прошли очередную проверку знаний требований охраны труда, которая проводится не реже одного раза в три года.
Нарушение: п. 3.4 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.03г., ст. 212 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
4. |
В ГКУЗ «ВОЦК» по результатам специальной оценки условий труда с 21.04.2015 работникам, выполняющим работу с вредными условиями труда в подразделении Клинико-диагностический отдел (заведующий отделом- врач клинической лабораторной диагностике, врач клинической лабораторной диагностики, фельдшер- лаборант, медицинский лабораторный техник, биолог, медицинский регистратор и санитарка) не выдается бесплатное по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
5. |
Нарушение п. 41, 42, 44 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, ..» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.03 № 225, выразившееся в том, что на момент окончания проведения проверки, приходно-расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них не пронумерованы, не заверены подписью руководителя организации, а также не скреплены сургучной печатью или не опломбированы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
6. |
Нарушение ч. 9 ст. 136 ТК РФ, выразившееся в том, что оплата отпуска работникам Андресян Э.А., Охрименко Г.В., Каплуновой С.С., Котовой О.А. и другим работникам, в срок не позднее, чем за три дня до начала отпуска произведена не была. Так, например, оплата отпуска, начинающегося 29.08.2016г., работнику Котовой О.А. была произведена 31.08.2016 г.; оплата отпуска, начинающегося 04.07.2016 г., работнику Бочаровой Н.Н. была произведена 11.07.2016 г..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
7. |
Нарушение ч. 4 ст. 84.1, ст. 140 ТК РФ, выразившееся в том, что работникам Горшковой Е.Б. (уволена 12.07.2016 г. приказом от 30.06.2016 г. №130-л), Шариковой Н.И. (уволена 13.05.2016 г. приказом от 05.05.2016 г. №93-л), другим, уволенным работникам суммы, причитающиеся при увольнении в день увольнения выплачены не были, принимая во внимание тот факт, что выплата заработной платы осуществляется путем перечисления на банковские счета (зарплатные карты). Так, суммы, причитающиеся Горшковой Е.Б., были выплачены 13.07.2016 г., Шариковой Н.И. – 29.06.2016 г.. При этом, работодатель, осознавая, что платежи осуществляются через УФК по Волгоградской области, комитет финансов Волгоградской области, не принял мер по направлению заявок ранее, чем фактически это было сделано.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо
|
8. |
Нарушение ч. 4 ст. 84.1, ст. 140 ТК РФ, выразившееся в том, что работникам Горшковой Е.Б. (уволена 12.07.2016 г. приказом от 30.06.2016 г. №130-л), Шариковой Н.И. (уволена 13.05.2016 г. приказом от 05.05.2016 г. №93-л), другим, уволенным работникам суммы, причитающиеся при увольнении в день увольнения выплачены не были, принимая во внимание тот факт, что выплата заработной платы осуществляется путем перечисления на банковские счета (зарплатные карты). Так, суммы, причитающиеся Горшковой Е.Б., были выплачены 13.07.2016 г., Шариковой Н.И. – 29.06.2016 г.. При этом, работодатель, осознавая, что платежи осуществляются через УФК по Волгоградской области, комитет финансов Волгоградской области, не принял мер по направлению заявок ранее, чем фактически это было сделано.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо
|
9. |
Нарушение ст. 236 ТК РФ, выразившееся в том, что на момент окончания проведения проверки Горшковой Е.Б., Шариковой Н.И. и другим работникам не были выплачены (проценты) денежная компенсация за нарушенные работодателем сроки выплат сумм, причитающихся при увольнении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
10. |
Нарушение ч. 4 ст. 91 ТК РФ, выразившееся в том, что работодателем не ведется учет времени, фактически отработанного каждым работником. Так, согласно путевым листам №73 от 01.06.2016 г., выезд автомобиля из гаража осуществлен в 07 час. 20., время возвращения в гараж – 16 час. 00 мин.; №74 от 02.06.2016 г., выезд автомобиля из гаража осуществлен в 07 час. 00., время возвращения в гараж – 16 час. 00 мин., однако в табелях учета рабочего времени по указанным работникам стоит отметка об отработанных 8 часах. Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка рабочий день начинается в 08.00 час.
|
11. |
Нарушение ст. 99 ТК РФ, ст. 15 Положения "Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей", утвержденного Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15выразившееся в том, что работник Иванов А.А., рабочий день которого, согласно Правилам внутреннего трудового распорядка, начинается в 08 час. 00 мин., привлекался к сверхурочной работе до начала рабочего дня без письменного на то согласия. Как следует из путевых листов №73, 74 (другие путевые листы), медицинский осмотр водителя Иванова А.А. осуществлялся в 06 час. 30 мин., то есть с данного времени начинался рабочий день для данного работника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо
|
12. |
Нарушение ст. 152 ТК РФ, выразившееся в том, что работнику Иванову А.А. и другим работникам, как следует из расчетных и платежных документов, сверхурочная работа, выполняемая в июне 2016 г. не оплачивалась.
|
|