1. |
№ 341902857724 от 8 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения приказа Роспотребнадзора от 06.03.2019 г. №103 «О проведении внеплановых выездных проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2019 года», изданного в целях реализации поручения Правительства Российской Федерации от 21.02.2019 №ТГ-П12-1285; задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля (надзора) за соблюдением юридическим лицом обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия; Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с актом 25.07.2019
|
1. |
П. 5.8 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул» (далее по тексту СанПиН 2.4.4.2599-10) в туалетах для мальчиков и девочек отсутствует мыло и полотенце. п. 11.10 СанПиН 2.4.4.2599-10 уборочный инвентарь для туалета отсутствует. п. 6.2 СанПиН 2.4.4.2599-10 в игровых комнатах оконные проемы не засечены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра 2318 от 24.07.2019
|
|
2. |
№ 341902649546 от 15 апреля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписания об устранении выявленных нарушений № 18-133-18 от 26.10.2018 г. (п.1-3)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Не выполнены п.1, п.2 предписания № 18-133-18 от 24.10.2018 г. со сроком исполнения до 24.04.2019 г.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Не выполнены п.1, п.2 предписания № 18-133-18 от 24.10.2018 г. со сроком исполнения до 24.04.2019 г.
|
|
3. |
№ 341901735057 от 1 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Лично под роспись 26.04.2019
|
1. |
Не в полном объеме обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода (отсутствует вентиль)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
2. |
Двери на лестничных клетках, не оборудованы приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
3. |
Не проведена не реже 1 раза в год в соответствии с инструкцией изготовителя проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта (протокола)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
4. |
Не отражены в инструкции о мерах пожарной безопасности следующие вопросы: а) допустимое (предельное) количество людей, которые могут одновременно находиться на объекте защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
5. |
Не в полном объеме обеспечено наличие и исправное состояние знаков пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
6. |
Не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты с оформлением соответствующего акта проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
7. |
Руководитель организации не обеспечил наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
8. |
Не согласована в установленном порядке специальная программа по обучению мерам пожарной безопасности и не определены порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
|
4. |
№ 34180702328943 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Федеральный закон от 30.03.1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральный закон №15-ФЗ от 23.02.2013г "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" Контроль надзор за соблюдением требований технических регламентов, Федеральный закон от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
1. |
П.4.5, п. 4.25, п.10.5, п.10.6, п.10.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 ; ст. 6.7 ч.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст.6.7 ч.1 КоАП РФ в отношении ю.л. - МКОУ СШ № 5
|
|
5. |
№ 34180702299938 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования контроль качества образования ст. 93 Закона Российской Федерации от 29.12.2012 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
|
6. |
№ 341800008333 от 16 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения требований предписания № 18-65-17 от 25.09.2017г
Выявлены нарушения
1. |
Невыполнение предписания № 18-65-17 от 25 сентября 2017г, а именно: Наполняемость начальных классов превышает допустимое количество детей. Количество обучающихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося. Согласно п. 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» (далее по тексту СанПиН 2.4.2.2821-10) норма площади на одного обучающегося при фронтальных формах занятий составляет не менее 2, 5м2. В МКОУ СШ № 5 начальные классы сформированы следующим образом: 1 «а» класс кабинет 10 площадь кабинета 58, 3м2 детей в классе 25 норма 23 (58, 3/2, 5) 1 «б» класс кабинет 19 площадь кабинета 58, 8м2 детей в классе 26 норма 23 (58, 8/2, 5) 1 «в» класс кабинет 9 площадь кабинета 59, 2м2 детей в классе 26 норма 23 (59, 2/2, 5) 1 «г» класс кабинет 5 площадь кабинета 51, 4м2 детей в классе 25 норма 20 (51, 4/2, 5) 2 «а» класс кабинет 20 площадь кабинета 58, 7м2 детей в классе 27 норма 23 (58, 7/2, 5) 2 «б» класс кабинет 2 площадь кабинета 58, 3м2 детей в классе 27 норма 23 (58, 3/2, 5) 2 «в» класс кабинет 7 площадь кабинета 58, 9м2 детей в классе 25 норма 23 (58, 9/2, 5) 2 «г» класс кабинет 6 площадь кабинета 51, 9м2 детей в классе 28 норма 20 (51, 9/2, 5) 3 «а» класс кабинет 1 площадь кабинета 59, 6м2 детей в классе 31 норма 23 (59, 6/2, 5) 3 «б» класс кабинет 11 площадь кабинета 58, 1м2 детей в классе 26, но 1 ребенок находится на домашнем обучении, т.е класс посещают 25 ребенка норма 23 (58, 1/2, 5) 3 «в» класс кабинет 3 площадь кабинета 58, 2м2 детей в классе 28 норма 23 (58, 2/2, 5) 4 «а» класс кабинет 12 площадь кабинета 58, 0м2 детей в классе 27 норма 23 (58, 0/2, 5) 4 «в» класс кабинет 8 площадь кабинета 58, 5м2 детей в классе 25 норма 23 (58, 5/2, 5) 4 «г» класс кабинет 17 площадь кабинета 32, 9м2 детей в классе 21 норма 13 (32, 9/2, 5)
|
|
7. |
№ 34180803049769 от 9 января 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в связи с поступлением в Государственную инспекцию труда в Волгоградской области заявления работника о нарушении его трудовых прав (вх. № 4-6430-17-ПВ от 25.12.2017 г.)
Выявлены нарушения
1. |
В ходе проведения внеплановой документарной проверки в период с 09.01.2018 г. по 05.02.2018 г. в целях рассмотрения обращения Ложкиной Е.В. (вх. № 4-6430-17-ПВ от 25.12.2017г.) в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя школа № 5 городского округа город Михайловка Волгоградской области» (далее по тексту МДОУ СШ № 5) установлено следующее. Пунктом 4.1 коллективного договора МКОУ СШ № 5, действующего на 2017-2020 гг., установлены дни выплаты заработной платы «не позднее 8 и 23 числа текущего месяца», что является нарушением требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ, выразившегося в не установлении конкретных дней выплат заработной платы. Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Эта норма основана на принципах регулярности и периодичности выплаты зарплаты (ст. 12 Конвенции МОТ от 1 июля 1949 г. N 95 «Относительно защиты заработной платы» В случае определения не конкретного дня выплаты заработной, а периода, в течение которого может быть произведена выплата, выполнение данного требование не будет гарантированно. Кроме того, исследование платежных поручений показало, что заработная плата за ноябрь 2017 г. выплачена Ложкиной Е.В. 16.11.2017 г. и 14.12.2017г., за декабрь 2017 г. выплачена 27.12.2017 г. и 29.12.2017 г., что является также нарушением требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ, так как выплачивалась реже чем каждые полмесяца. Также работодателем предоставлены письменные пояснения и платежное поручение, свидетельствующие о начислении Ложкиной Е.В. и выплате денежной компенсаций, предусмотренной ст. 236 ТК РФ в размере 44, 17 рублей.
|
|
8. |
№ 34170701800008 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки выполнения предписания комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области об устранении выявленных нарушений природоохранного законодательства от 03.07.2017 №37/803-07-17, срок для исполнения которого истекает - 03.12.2017. Задачами проверки являются: устранение нарушений природоохранного законодательства. Предметом проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
1. |
В ходе проверки выданного предписания от 03.07.2017 №37/803-07-17 установлено, что пункт 2 предписания не выполнен
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (устное замечание)
|
|
9. |
№ 34170801931357 от 4 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения требований предписания № 18-98-16 от 28.09.2016г
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено предписание № 18-98-16 от 28 сентября 2016г, а именно: наполняемость начальных классов превышает допустимое количество детей. Количество обучающихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Михайловский мировой суд
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 5 городского округа город Михайловка Волгоградской области»
|
|
10. |
№ 34170700355292 от 5 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Федеральный закон от 30.03.1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Контоль надзор за соблюдением требований технических регламентов, Федеральный закон от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании"
Выявлены нарушения
1. |
Бракераж готовой пищи перед её раздачей проводится ИП Агафоновой Л.И. и медицинским работником, вопреки требованию п.14.6 СанПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, начального и среднего профессионального образования» о регистрации в журнале результата бракеража готовой пищи бракеражной комиссией в составе не менее 3 человек, т.е. без участия в комиссии заместителя директора по УВР МКОУ СШ№5 Калусенко Е.М., включенной в комиссию приказом №2 по МКОУ СШ№5 от 11.01.2017 года. Таким образом, нарушается требование п.9.24 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул» об оценке качества и безопасности блюд для питания детей комиссией, с регулярным заполнением журнала по установленной форме, и ответственность за данное нарушение возлагается на начальника лагеря с дневным пребыванием детей в период каникул МКОУ СШ №5 городского округа г.Михайловка Ежова Игоря Петровича в соответствие с должностной инструкцией и предусмотрена ст.6.7 ч.1 КоАП РФ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра, протокол отбора проб
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ежов Игорь Петрович
|
|
11. |
№ 34170700337882 от 5 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды ст.65 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды"
Выявлены нарушения
1. |
- не ведется учет в области обращения с отходами за 3, 4 квартал 2016 года и 1, 2 квартал 2017 года по форме утвержденной приказом Минприроды РФ от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами»
- отсутствуют установленные нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение, в целях предотвращения их негативного воздействия на окружающую среду в соответствии с законодательством.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор МКОУ СШ № 5 Ершов Дмитрий Александрович ст. 8.2 КоАП (штраф)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
|
12. |
№ 34160700157570 от 2 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверкf выполнения предписания № 18-106-15 от 23 ноября 2015г
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено предписание № 18-106-15 от 23 ноября 2015г, а именно: наполняемость начальных классов превышает допустимое количество детей. Количество обучающихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося. Норма площади на одного обучающегося при фронтальных формах занятий составляет не менее 2, 5м2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 5 городского округа город Михайловка Волгоградской области»
|
|
13. |
№ 34160600599168 от 1 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Федеральный закон от 30.03.1999 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Контроль надзор за соблюдением требований технических регламентов, Федеральный закон от 27.12.2002г. 184-ФЗ "О техническом регулировании"
Выявлены нарушения
1. |
- не организовано проведение вакцинации против гриппа работников школы, что является нарушением п.8.3, п.11.2. СП 3.1.2.22.3117-13 «Профилактика гриппа и других ОРВИ»
- не проводится обеззараживание воздуха в помещениях школы (отсутствует передвижная бактерицидная установка), что является нарушением п.7.5, п.7.8. СП 3.1.2.22.3117-13 «Профилактика гриппа и других ОРВИ»
- не обеспечиваются условия для гигиенической обработки рук (в нерабочем состоянии умывальная раковина в туалете для девочек в блоке начальных классов на 3 этаже, отсутствуют бумажные полотенца, не все умывальные раковины оборудованы электрополотенцами), что является нарушением п.7.8. СП 3.1.2.22.3117-13 «Профилактика гриппа и других ОРВИ»
- На 3 этаже блока начальных классов на потолке в коридорах имеются следы подтеков (протекает кровля крыши), что является нарушением п.4.28. Сан ПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
- оконные блоки помещений школы ветхие, имеются трещины, повреждения, что препятствует проведению влажной уборки (между рамами пыль), остекление части окон выполнено не из цельного стеклополотна, имеются трещины на стеклополотне, что является нарушением п.6.10, п.7.1.9. Сан ПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра № 18-03 от 05.02.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Муниципальное казенное образовательное учреждение"Средняя школа № 5" городского округа город Михайловка Волгоградской области"; и.о.директора школы Белякова Елена Вячеславовна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
- в учебных помещениях используются потолочные светильники с источниками света различной природы излучения, несвоевременно проводится замена вышедших из строя источников света, осветительная арматура потолочных светильников ветхая, что препятствует своевременной очистке осветительной арматуры светильников, в кабинетах математики № 2-11, № 2-4 в неисправном состоянии находится местное освещение классных досок, при проведении замеров уровней освещенности в кабинете информатики уровень освещенности на рабочих столах не соответствует норме: 255 лк - при норме 300 – 500 лк (протокол испытаний № 1281 от 03.02.2016), что является нарушением п.7.2.3, п.7.2.9, п.7.2.6, п.7.2.4. Сан ПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
- В начальных классах учебная мебель не подобрана в соответствии роста обучающихся, в классных журналах не оформлены листы здоровья с указанием антропометрических данных обучающихся, размера учебной мебели, что является нарушением п.5.3, п.5.4, п.5.5, п.11.7. СанПиН 2.4.2.2821-10 Сан ПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
- в помещении мастерской не оборудована умывальная раковина, что является нарушением п.4.27. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
|
|
14. |
№ 00160600550520 от 1 февраля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление государственного метрологического надзора
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средств измерений не прошедших в установленном порядке поверку.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении МКОУ "Средняя школа № 5" составлен протокол об административном правонарушении от 19.02.2016 № 05-28/4.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении МКОУ "Средняя школа № 5 городского округа город Михайловка Волгоградской области" вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 29.02.2016 г. № 05-29/4.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2016 г. № 05-29/3 исполнено, платежное поручение № 11399 от 25.04.2016 г.
|
|
15. |
№ 34150601336807 от 6 ноября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка доводов изложенных в заявлении о несоответствии требований санитарного законодательства к организации обучения в общеобразовательных школах (вх № 09-1816-15 от 29.10.2015)
Выявлены нарушения
1. |
В 2015 учебном году открыты три первых класса 1А – 32 человека, 1Б – 31 человек, 1В – 33 человека (при норме 25 человек)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костров Александр Филиппович
|
|
16. |
№ 34150501174050 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон РФ от 21.12.1994 69 - ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Люки, ведущие со II этажа в чердачное помещение, выполнены с пределом огнестойкости менее нормативного.
Высота дверного проема эвакуационного выхода из актового зала менее 1, 9м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено административное дело по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костров Александр Филиппович директор МКОУ "СОШ №5"
|
|