| 26. |
№ 341800204383 от 12 марта 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрения обращения гражданина (рег. 16/1904 от 19.02.2018, № Ч-471 от 13.02.2018), проживающего в многоквартирном доме по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, дом 39 по вопросу нарушения порядка начисления платы за коммунальные ресурсы по горячему, холодному и электроснабжению, использованные для содержания общего имущества за 2017 год, а также за коммунальную услугу по отоплению предоставленную на индивидуальное потребление в жилом помещении № 63 за 2017 год Задачи проведения проверки контроль, за обеспечением прав и законных интересов граждан при предоставлении населению жилищных услуг, отвечающих обязательным требованиям, установленных в отношении содержания общего имущества в многоквартирном доме
Выявлены нарушения
|
| 27. |
№ 34170700349247 от 18 сентября 2017 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Региональный государственный контроль надзор в области регулирования цен тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения за соблюдением стандартов раскрытия информации организациями, осуществляющими водоснабжение и водоотведение за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. ФЗ от 07.12.11 № 416-ФЗ, ФЗ от 17.08.95 147-ФЗ, ФЗ от 23.11.09 261-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Несоблюдение требования о принятии программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб в отношении МУП "Водоканал" (ДАП № 03-05/17-231 от 09.11.2017, ч.10 ст.9.16 КоАП РФ)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен платежным поручением № 6509 от 29.11.17.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено
|
|
| 28. |
№ 00170700726870 от 18 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный энергетический надзор в сфере электроэнергетики
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
В МУП «Водопроводно-Канализационное Хозяйство» г. Волжский не организовано оперативное управление по иерархической структуре, предусматривающей распределение функций оперативного контроля.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 2. |
В МУП «Водопроводно-Канализационное Хозяйство» г. Волжский отсутствуют взаимоотношения и распределение обязанностей между ответственными за электро-хозяйство структурных подразделений и ответственным за электрохозяйство предприятия, которые должны быть отражены в их должностных инструкциях и определенны соответствующими актами между структурами
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 3. |
В МУП «Водопроводно-Канализационное Хозяйство» г. Волжский отсутствует организационно распорядительный документ определяющий вид оперативного обслуживания электроустановок, а также число работников из числа оперативного персонала в смене.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 4. |
На местах с постоянным дежурством персонала отсутствуют местные инструкции по предотвращению и ликвидации аварий.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 5. |
Отсутствуют перечни сложных переключений, утвержденные техническим руководителем.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 6. |
В МУП «Водопроводно-Канализационное Хозяйство» г. Волжский отсутствуют программы и бланки переключений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 7. |
Отсутствует разработанный и согласованный с электросетевой организацией акт аварийной и технологической брони.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 8. |
Не составлен перечень (зданий) технических устройств электрооборудования с истекшим сроком эксплуатации. Не назначена комиссия по проведению технического освидетельствования электроустановок. Не разработана программа технического освидетельствования электрооборудования.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 9. |
В составленном графике планово-предупредительного ремонта определено только техническое обслуживание. Ремонты (капитальные, текущие) проводятся по факту выхода из строя электрооборудования.
Техническое перевооружение электроустановок не проводится.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 10. |
Перечень технической документации не отражает всех требований НТД в части постоянно действующей документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 11. |
Периодичность контроля со стороны административно-технического персонала ВЗС 1и2 подъём, оперативной документации находящейся на рабочих местах оперативно-ремонтного персонала нерегулярна. Отсутствуют в оперативном журнале записи о правильности ведения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 12. |
Список работников, имеющих правоведения оперативных переговоров утвержден руководителем предприятия
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 13. |
Приказ «О создание комиссии по проверке знаний» №34 17.01.2017г не правомочен в своих действиях, отсутствует председатель комиссии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 14. |
Отсутствует внеочередная проверка знаний у электромонтёра Лаштабегу П.А. назначенного временно на основании приказа №593-л от 13.09.2017г. инженером по электрохозяйству цеха КОС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 15. |
Отсутствует организационно распорядительный документ руководителя организации о назначении работников с группой III из числа электротехнического персонала для присвоение группы I по электробезопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 16. |
Отсутствуют генеральный план с нанесениями зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями по всем объектам.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 17. |
В перечне профессий и должностей электротехнического персонала требующего присвоения групп электробезопасности электромонтерам по ремонту и обслуживанию (бригадирам) III подъёма определена V группа до и выше 1000В.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 18. |
При заполнении в журнале результатов проверки знаний у электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования Хомченко А.М. (запись 14.07.2017г.) допущены следующие нарушения:
- не указана дата предыдущей проверки знаний и группа допуска по электробезопасности;
- вместо внеочередной проверки знаний (по новому месту работы) была проведена первичная проверка знаний.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 19. |
В перечне работ в порядке текущей эксплуатации не содержаться указания. Определяющие виды работ, разрешенные к выполнению единолично и бригадой.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 20. |
В перечне работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации не определен порядок учёта работ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 21. |
Не производится периодический осмотр средств защиты. Не определен работник, ответственный за периодический осмотр средств защиты.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 22. |
Розеточная сеть КНС 6 не соответствуют конфигурации сети TN-C-S для электроснабжения компьютерной оргтехники водонагревателей в части, разделения и наличия РЕ и N проводников. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 23. |
Не разработана система технического обслуживания электросварочного оборудования. На электросварочных установках не указаны ответственные за безопасную эксплуатацию.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 24. |
Не представлен кабельный журнал для питающей и распределительной сети.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 25. |
Не оформлены паспорта на все кабельные линии питающей и распределительной сети.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 26. |
Отсутствует (не заведен) паспорт заземляющего устройства.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 27. |
Не производится визуальный осмотр видимой части заземляющего устройства.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 28. |
Не производится осмотр заземляющего устройства с вскрытием грунта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 29. |
Дежурным персоналом не проводятся осмотры без отключения распределительных устройств 6/0.4кВ не ведётся журнал дефектов и неполадок.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
| 30. |
В распределительных устройствах 6/0.4кВ для наложения заземлений не подготовлены и не обозначены места присоединения переносных заземлений к токоведущим частям и заземляющему устройству.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер энергетик Беспалов Е.С.
|
|
| 29. |
№ 00170700726914 от 18 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
В Графике проведения тренировок по плану ликвидации аварий на ГТС шламонакопителе на 2017 год, Плане действий работников эксплуатирующей организации в случае аварийной ситуации на ГТС шламонакопителя ВОС МУП Водоканал, Плане учения, Отчете по проведению комплексного учения с персоналом аварийно-спасательной бригады из числа работников цеха ВОС, не отражены основные возможные сценарии возникновения и развития аварий, способных привести к ЧС, согласно Декларации безопасности гидротехнических сооружений шламонакопителя ВОС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст.9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания №21-100/ГТС 2017 от 07.11.2017 г.
|
| 2. |
В Журнале регистрации проведения учебно-тренировочных занятий по ликвидации аварий на прудах-накопителях сточных вод канализационных очистных сооружений п. Краснооктябрьский не отражена тема наиболее вероятной возможной аварии на ГТС, согласно Декларации безопасности гидротехнических сооружений прудов-накопителей сточных вод канализационных очистных сооружений п. Краснооктябрьский п.11.3.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст.9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания №21-94/ГТС 2017 от 19.10.2017 г.
|
| 3. |
Визуальные наблюдения за ГТС ведутся с нарушением сроков, установленных Правилами эксплуатации ГТС прудов-накопителей сточных вод КОС, согласованных Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора 20.01.2017г. 1 р/нед., фактически 1р/мес..
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст.9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания №21-94/ГТС 2017 от 19.10.2017 г.
|
| 4. |
Не в полной мере осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС прудов накопителей № 1 и № 2 КОС Отсутствует крышка люка камеры правого коллектора, D 1000 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст.9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания №21-95/ГТС 2017 от 19.10.2017 г.
|
| 5. |
Не полной мере осуществляется разработка и реализация мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС прудов накопителей № 1 и № 2 КОС при визуальном осмотре установлена просадка грунта возле камеры правого коллектора, D 1000 мм. рядом с водосбросом в пруд накопитель №2. Необходимо выполнить ремонтные работы, в целях недопущения дальнейшего его обрушения и восстановить целостность контура вокруг камеры правого коллектора.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст.9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания №21-95/ГТС 2017 от 19.10.2017 г.
|
| 6. |
В Графике тренировок по планам ликвидации аварий на ГТС МУП Водоканал на 2017 г. не отражены основные возможные сценарии возникновения и развития аварий, способных привести к ЧС, согласно Декларации безопасности гидротехнических сооружений прудов-накопителей №1 и №2 КОС г. Волжский.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст.9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания №21-95/ГТС 2017 от 19.10.2017 г.
|
| 7. |
Не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников эксплуатирующей организации. Должностное лицо, назначенное приказом № 51 от 12.02.2016 г. О назначении ответственных лиц за безопасную эксплуатацию ГТС ответственным за организацию и осуществление деятельности по обеспечению безопасности при эксплуатации ГТС прудов-накопителей КОС г. Волжского - начальник цеха КОС Крючков Д.В. не аттестован в территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора в области безопасности гидротехнических сооружений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст.9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания №21-95/ГТС 2017 от 19.10.2017 г.
|
|
| 30. |
№ 34170700352221 от 18 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности "
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ДЛ - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
|
| 31. |
№ 34170700352220 от 18 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности "
Выявлены нарушения
| 1. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ДЛ - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
|
| 32. |
№ 34170700352219 от 18 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности "
Выявлены нарушения
| 1. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №200 от 11.10.2017, часть 2 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №200 от 12.10.2017, Штраф15000р. Должностное лицоЛазарев Андрей Иванович
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №200 от 11.10.2017, часть 2 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №200 от 12.10.2017, Штраф15000р. Должностное лицоЛазарев Андрей Иванович
|
| 3. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №200 от 11.10.2017, часть 2 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №200 от 12.10.2017, Штраф15000р. Должностное лицоЛазарев Андрей Иванович
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №200 от 11.10.2017, часть 2 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №200 от 12.10.2017, Штраф15000р. Должностное лицоЛазарев Андрей Иванович
|
|
| 33. |
№ 34170700352218 от 18 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности "
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.2 ст.20.4 КоАП РФ должностное лицо - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
| 2. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.2 ст.20.4 КоАП РФ должностное лицо - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
| 3. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.2 ст.20.4 КоАП РФ должностное лицо - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
| 4. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.2 ст.20.4 КоАП РФ должностное лицо - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
| 5. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.2 ст.20.4 КоАП РФ должностное лицо - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
| 6. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.2 ст.20.4 КоАП РФ должностное лицо - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
| 7. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.2 ст.20.4 КоАП РФ должностное лицо - главный механик МУП Водоканал Лазарев Андрей Иванович
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 15000
|
|
| 34. |
№ 00170700726871 от 18 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Работник, осуществляющий общее руководство по исполнению производственного контроля не обеспечил проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации «Техническое перевооружение хлораторной водозаборных сооружений МУП «Водоканал», г.Волжский», разработанной ООО «Проектно-аудиторская компания» в 2007 году
|
| 2. |
Постоянный технологический регламент «Хлораторная ВЗС», утвержденный директором МУП «Водоканал» Р.Р. Вартановым 18.06.2010, (срок действия до января 2014) не актуализирован – имеются ссылки на недействующие правила безопасности, и не соответствует требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 31.12.2014 № 631, а именно не указано:
организации, выполнявшие проектную документацию;
организация, выполнявшая функции генерального проектировщика;
организация-разработчик технологической части проектной документации;
организация-разработчик технологического процесса;
сведения о реконструкции (осуществлялась ли реконструкция производства, в каком году, название проектной документации, какой организацией выполнена проектная документация реконструкции и по разработкам какой организации;
характеристика энергоресурсов;
характеристика и нормы расхода энергоресурсов;
перечень параметров стадий процесса, управление которыми в ручном режиме запрещается;
средства автоматики, используемые по плану мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий;
|
| 3. |
Работник, осуществляющий общее руководство по исполнению производственного контроля не в полной мере обеспечивает соблюдение требований промышленной безопасности в эксплуатирующей организации, а именно - отсутствует автоматическое включение стационарной системы локализации хлорной волны защитной водяной завесой, при достижении концентрации хлора в месте установки датчиков наружного контура контроля значений в диапазоне 20 - 50 мг/м3.
|
| 4. |
Работник, осуществляющий общее руководство по исполнению производственного контроля не в полной мере обеспечивает соблюдение требований промышленной безопасности в эксплуатирующей организации, а именно - отсутствует автоматическое устройство, перекрывающее выход хлора из испарителей поз. Е5, Е12 при снижении температуры хлора либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой.
|
| 5. |
Работник, осуществляющий общее руководство по исполнению производственного контроля не в полной мере обеспечивает соблюдение требований промышленной безопасности в эксплуатирующей организации, а именно - отсутствует автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе, на выходе из испарителей поз. Е5, Е12.
|
| 6. |
Работник, ответственный за осуществление производственного контроля не в полной мере осуществляет контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, установленных нормативными правовыми актами, в связи с чем не переработано Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, утвержденное директором МУП «Водоканал» Р.Р. Вартановым 01.10.2013, по пунктам 1, 2, 1.3, 1.4, 1.14, 1.15, 1.16.
|
| 7. |
Работник, ответственный за осуществление производственного контроля не в полной мере осуществляет контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, установленных нормативными правовыми актами, в связи с чем не переработано «Положение о порядке расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах МУП «Водоканал»
|
| 8. |
Работник, осуществляющий общее руководство по исполнению производственного контроля не полной мере выполняет основные задачи производственного контроля в части:
- обеспечения соблюдения требований промышленной безопасности в эксплуатирующей организации;
- контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами;
- организации работу по подготовке проведения экспертизы промышленной безопасности;
- внесению руководителю организации предложения о проведении мероприятий по обеспечению промышленной безопасности, об устранении нарушений требований промышленной безопасности.
|
|
| 35. |
№ 34160700967357 от 27 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, ( в связи с рассмотрением обращения от 21.09.2016 № 7-3103-16-ОБ, О нарушении трудовых прав)
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
соблюдение обязательных требований (трудового законодательства)
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ч.1 ст.62 Трудового Кодекса РФ, работодатель МУП «Водоканал», не выдал работнику в полном объеме копии документов, запрашиваемые работником по его письменному заявлению. Так Шиповская М.В. 31.08.2016г. и 08.09.2016г. обратилась к работодателю с письменными заявлениями о выдаче ей копий документов, связанные с ее работой. Однако работодатель не выдал Шиповской М.В. часть копий документов (правила внутреннего трудового распорядка; инструкцию о пропускном и внутриобъектовом режимах на административно-производственной базе МУП «Водоканал», по заявлению Шиповской М.В. от 31.08.2016г.); (приказ № 215 от 24.08.2016г., приказ № 216 от 24.08.2016г., по заявлению Шиповской М.В. от08.09.2016г.). В соответствии с ч.1 ст.62 Трудового Кодекса РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Пост № 7-3103-16-ОБ/48/116/8 от 20.10.2016 по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, начальник юр.отдела Абрамова Ю.В., 3000рублей;
|
| 2. |
В нарушение ч.2 ст.123 Трудового Кодекса РФ, работодатель МУП «Водоканал», не предоставил работнику ежегодный отпуск в соответствии с графиком отпусков. Так в соответствии с графиком отпусков на 2016г. МУП «Водоканал», утвержденный директором 08.12.2015г. и согласованный с профсоюзным комитетом 08.12.2015г., Шиповской М.В. было запланировано предоставление ежегодного отпуска в 2016г. с 01.09.2016г. Однако работодатель МУП «Водоканал» не предоставил Шиповской М.В. ежегодный отпуск с 01.09.2016г., тем самым нарушив график предоставления ежегодных отпусков на 2016г. В соответствии с ч.2 ст.123 Трудового Кодекса РФ, график отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Пост №7-3103-16-ОБ/48/116/9 от 20.10.2016 по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, специалист по кадрам Стадник И.В, 3000руб
|
|
| 36. |
№ 34160600600181 от 8 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательтсва
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение абз.6. ч.2 ст.212 Трудового Кодекса РФ и п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 290Н от 01.06.2009 г., п.13 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009г № 290н« Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» , работодатель МУП «Водоканал» не обеспечил выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам:
Уборщику производственных помещений АТЦ - Буц Екатерине Владимировне, Костяковой Татьяне Николаевне, Леоновой Светлане Юрьевне, Медведевой Ирине Николаевне – тапочки кожаные 1 пара на год, согласно типовым нормам бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития 03.10.2008 г. N 543н. Личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты уборщиков производственных помещений Буц Е.В., Костяковой Т.Н., Леоновой С.Ю., Медведевой И.Н. не содержат отметки о получении ими тапочек кожаных со сроком носки 1 год.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Пост № 8-ПП/2016-2/79/143/93/6 от 02.09.2016 по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ юрлицо предупреждение пост № 8-ПП/2016-2/79/143/93/9 от 02.09.2016 по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ Волжанов Александр Валерьевич, начальник цеха, 20000рублей;
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 2. |
В нарушение абз.6. ч.2 ст.212 Трудового Кодекса РФ и п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 290Н от 01.06.2009 г., п.13 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009г № 290н« Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» , требования Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты», Решение от 09.12.2011 г. № 878 работодатель МУП «Водоканал» не обеспечил выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам.
Не обеспечена выдача прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам монтажнику стальных и железобетонных конструкций Шеховцову Я.В.., электрогазосварщику Толоконникову В.И., машинисту экскаватора Макаренко Я.Ф. машинисту бульдозера Медведеву В.В., слесарю по ремонту автомобилей Алясову С.А. водителю автомобиля Колодяжному И.А.
Выдача вышеуказанным работникам специальной одежды, специальной обуви и других СИЗ предусмотрена п.п.2, 4, , 27, 52, 125, 240 типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда: автомобильного транспорта и шоссейных дорог, занятым на строительных, строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах, жилищно-коммунального хозяйства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Пост № 8-ПП/2016-2/79/143/93/12 от 02.09.2016 по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, Калюжный Александр Дмитриевич Начальник цеха, 20000рублей;
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 3. |
В ходе проверки установлено, что работодатель МУП «Водоканал» в нарушении абз.6 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 290Н от 01.06.2009 г. « Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» не обеспечил выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам зеленого хозяйства ремонтно-механического цеха (РМЦ) МУП «Водоканал» Моисеевой Н.А. и Торубаровой Н.В, (очки защитные, наушники, каска защитная), Иванишиной Н.В. (наушники, каска защитная) при выполнении ими 24.08.2016г. работы, в соответствии должностной инструкции рабочего зеленого хозяйства, по покосу травы (газона) на территории организации с использованием мотокосы STARK 25, (пункт 3.1. раздела «Требования охраны труда во время работы» инструкции ИОТ № 117 по охране труда при обслуживании, ремонте, эксплуатации газонокосилки, кустореза (сальдовая ведомость специальной одежды находящейся в эксплуатации ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Пост № 8-ПП/2016-2/79/143/93/15 от 02.09.2016 по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ Беспалов Сергей Владимирович Производитель работ 20000рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 4. |
В нарушении абз.7 ч.2 ст.212 Трудового кодекса РФ, п. 2. 2.1.7. Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций", п.п.1.2, 1.8 инструкции ИОТ № 35 по охране труда для слесарей АВР работодатель МУП «Водоканал» допустил 24.08.2016г. к выполнению работы на территории организации с использованием установки для резки швов слесаря АВР Брехова К.Л. без проведения ему целевого инструктажа на данный вид работ, т.е. к работе, не обусловленной условиями трудового договора, должностной инструкции.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Пост № 8-ПП/2016-2/79/143/93/18 от 02.09.2016 по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ Рюмин Евгений Валерьевич Инженер по эксплуатации сооружений и оборудования ВКХ. 15000рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|
| 37. |
№ 34160600599601 от 8 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1.Государственный контроль за обращением медицинских изделий № 323-ФЗ от 21.11.2011. 2.Государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности № 323-ФЗ от 21.11.2011. 3.Государственный контроль при обращении лекарственных средств № 61-ФЗ от 12.04.2010
Выявлены нарушения
| 1. |
- частей 7, 12, 42 приказа Минздравсоцразвития России от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств»;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 42-Р от 16.08.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Фельдшер Ускова
|
| 2. |
- ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации»
|
|
| 38. |
№ 34160600573097 от 8 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения, Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", от 10.12.2012 №196-ФЗ
Выявлены нарушения
|
| 39. |
№ 00160600555814 от 8 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка соблюдения требований Федерального закона № 16-ФЗ от 09.02.2007
Выявлены нарушения
| 1. |
3 наружения транспортной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол 402365
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 727/07-03/16, штраф - 50 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено от 03.05.2017
|
|
| 40. |
№ 00150500820294 от 1 декабря 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Превышение норм удельного выброса от установленных проектом ПДВ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на юрид.л. от 28.01.2016 № 11/2-16, протокол от 28.01.2016 № 11/3-16 на дол.л.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.02.2016 № 11/2-16 на юрид.л. штраф 80 тыс.руб., постановление от 15.02.2016 № 11/3-16 на дол.л. штраф 10 тыс.руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен штраф на дол.л. 10 тыс.руб.
|
|
| 41. |
№ 34150501176161 от 1 декабря 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение лицензионных требований в области пожарной безопасности Федеральный закон от 04.05.2011 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Подземный гидрант № 230, расположенный по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 22, на момент проверки находился в неисправном состоянии (при повороте ключа пожарной колонки штанга (шток) гидранта не вращалась в связи, с чем гидрант не открылся)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Административное дело направлено мировому судье с/у № 66 Волгоградской области
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель начальника цеха водоснабжения МУП «Водоканал» г. Волжский Малахов Сергей Николаевич
|
| 2. |
На указателе направления движения к пожарному гидранту, установленному на жилом доме по ул. Молодежная, 22, отсутствует четко нанесенная цифра расстояния до гидранта № 230
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Административное дело направлено мировому судье с/у № 66 Волгоградской области
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель начальника цеха водоснабжения МУП «Водоканал» г. Волжский Малахов Сергей Николаевич
|
|
