1. |
№ 34230041000108279517 от 14 ноября 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 61220361000104546477 от 20 декабря 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 61220801000102719830 от 11 августа 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 52220351000101712973 от 22 марта 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
5. |
№ 341802296622 от 17 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (контроль исполнения предписания 34/12-3850-18-И/3 от 12.11.2018г.)
Нарушений не выявлено
|
6. |
№ 341801904050 от 15 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в соответствии с утвержденным ежегодным планом проведения плановых проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 г. от 29.12.2017 г., размещенным на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ и официальном сайте Государственной инспекции труда в Волгоградской области в сети "Интернет" с использованием проверочных листов с №1 по №107, утвержденных приказом Федеральной службы по труду и занятости от 10.11.2017 г. №655
Выявлены нарушения
1. |
Не соблюдаются сроки оплаты отпусков работникам организации. Ежегодный оплачиваемый отпуск Гриневой Н.П. был предоставлен с 26.09.2018г. по 06.10.2018г. (приказ №917 от 24.09.2018г.). оплата данного отпуска была произведена данному работнику только 25.09.2018г., а не за три дня до его начала. Оплата отпуска должна производиться не позднее чем за три дня до его начала. Основание: ч.9 ст.136 РФ.
|
|
7. |
№ 34180702310526 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Нет сведений о результатах
|
8. |
№ 341800474156 от 13 июня 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение предписания № 354-14-17 от 28.09.2017 г.; задачи: осуществление контроля (надзора) за соблюдением юридическим лицом обязательных требований установленных законодательством РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения; предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены, предписание № 354-14-17 от 28.09.2017 г. выполнено в полном объёме
|
|
9. |
№ 001800026757 от 29 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление контроля за исполнением юридическим лицом ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» ранее выявленных нарушений предписания Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 14.09.2017 г. № 3458/13-рп/П по истечению срока их исполнения. Задачи: осуществление контроля за устранением юридическим лицом нарушений, изложенных в предписании Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 14.09.2017 г. № 3458/13-рп/П, срок исполнения которых истек 14.12.2017 г. Предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
10. |
№ 00170700726910 от 1 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований Технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №823, федеральный государственный энергетический надзор в сфере электроэнергетики, государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
1. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана мостового, учетный № 94606, зав. № 39077, Завода ПТО «Подъемник».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
2. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана мостового, учетный № 94613, зав. № 4-242, Узловского машиностроительного завода.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
3. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана мостового, учетный № 94616, зав. № 8888, Александрийского завода ПТО.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
4. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана мостового, учетный № 94627, зав. № 10, Волжского ЦРМЗ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
5. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана мостового марки КМК 10-00.00.000, учетный № 94730, зав. № 78, ОАО «Урюпинский крановый завод».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
6. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана козлового марки КК-20-25-9, 5-0, 2-0, 63-08, учетный № 94750, зав. № 240, ПО «Строймаш».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
7. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана мостового, учетный № 94909, зав. № 515, ПО «Строймаш».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
8. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана мостового марки 25/5-16, 5-А3-ЗУ-У3 учетный № 103241, зав. № 198, ООО «Навигатор».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
9. |
Не представлено руководство (инструкция) по эксплуатации изготовителя грузоподъемной машины - крана козлового марки КК-20-32, учетный № 94614, зав. № 345, Зуевского энергомеханического завода.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.»
|
10. |
Не проведена проверка знаний специалисту по охране труда и окружающей среде (эколог) Баженовой А.И. (согласно утвержденного генеральным директором Зимовец Н.В. перечня должностей и профессий требуется IV группа c правом инспектирования).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
11. |
Не проведена аттестация в области энергетической безопасности по направлению Г.1.1 должностных лиц, выполняющих обязанности ответственного за электрохозяйство и заместителя ответственного за электрохозяйство.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
12. |
Отсутствует утвержденный календарный график проверки знаний норм и правил работы в электроустановках.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
13. |
Работники, подлежащие проверке знаний не ознакамливаются с графиком проверки знаний.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
14. |
Просрочена очередная проверка знаний мастеру по ремонту и обслуживанию оборудования Куляпину В.А.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
15. |
Не представлен приказ об отстранении мастера по ремонту и обслуживанию оборудования Куляпина В.А от работы в действующих электроустановках до проведения проверки знаний.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
16. |
Не в полном объеме заполняется журнал учета проверки знаний правил работы в электроустановках (2, 5 графы).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
17. |
Результаты проверки знаний машинистов кранов оформляются в журнале проверки знаний для неэлектротехнического персонала.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
18. |
Руководителем организации не назначен работник из числа электротехнического персонала для присвоения I группы по электробезопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
19. |
С оперативно-ремонтным персоналом ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» не проводятся контрольные противоаварийные тренировки в установленные сроки (1 раз в 3 месяца).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
20. |
В представленном перечне работ в порядке текущей эксплуатации отсутствуют указания, определяющие виды работ, разрешенные к выполнению единолично и бригадой.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
21. |
Отсутствует однолинейная схема электроснабжения административного здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
22. |
Не ведется журнал учета электрооборудования.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
23. |
Отсутствует график периодического осмотра ВЛ-6 кВ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
24. |
Не проводятся периодические осмотры ВЛ-6 кВ с оформлением результатов в эксплуатационной документации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
25. |
В должностной инструкции начальника службы ПБ, ОТ, ГО и ЧС в должностных обязанностях отсутствует информация, определяющая обязанность инспектирования электроустановок.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм. штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
26. |
Не разработаны перечни средств защиты с указанием мест хранения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм.штраф по ст.9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
27. |
Средства защиты, в нарушение требований правил, хранятся внавал в мешках, ящиках
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм. штраф по ст. 9..11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
28. |
В ТП-6Б пыль, грязь, требуется ревизия..
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм. штраф по ст.9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
29. |
В РУ-6 кВ ТП-6Б отсутствует утвержденная ответственным за электрохозяйство схема.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм. штраф по ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
30. |
В РУ-6 кВ ТП-6Б на лампах освещения отсутствуют защитные плафоны.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Адм. штраф по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.», главный энергетик Чугуев А.И.
|
|
11. |
№ 34170700354706 от 1 сентября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Федеральный закон от 30.03.1999г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральный закон №15-ФЗ от 23.02.2013г "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"Контоль надзор за соблюдением требований технических регламентов, Федеральный закон от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании"
Выявлены нарушения
1. |
На предприятии уровни звука (шума) выше нормируемых на трёх рабочих местах, а именно: на рабочем месте электросварщика листовых лент цеха ТЭСЦ на 4, 0 дБА; на рабочем месте токаря станочного участка механослужбы на 3, 0 дБА; на рабочем месте электросварщика труб на стане цеха ТЭСЦ на 4, 0 дБА (протокол испытаний № 28247 от 20.09.2017 г.)
|
|
12. |
№ 34160600573100 от 5 декабря 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения, Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", от 10.12.2012 №196-ФЗ
Нарушений не выявлено
|
13. |
№ 00160600847498 от 5 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
1. |
Железнодорожный путь №1А. Звено 2, 4 от переезда Судоремонтного завода в сторону границы пути, уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено 9о.
|
2. |
Стрелочный перевод №3, 4, 7. В переднем вылете крестовины стрелочного перевода по прямому направлению, уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено 8о.
|
3. |
Стрелочный перевод №3. В СПК стрелочного перевода по боковому направлению, уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено 12о.
|
4. |
Железнодорожный путь №1. Стык 2-3 от стрелочного перевода №3 в сторону въездных ворот по левой рельсовой нити в сторону тупикового упора. Превышение конструктивной величины стыкового зазора более 35 мм. Выявлено 68 мм.
|
5. |
Стрелочный перевод №4. За корнем остряков стрелочного перевода по прямому направлению, уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено 9о.
|
6. |
Железнодорожный путь №7. Звено 1 от хвоста крестовины стрелочного перевода №7 в сторону тупикового упора, уклон отвода ширины колеи более 5о. Выявлено 10о.
|
7. |
Стрелочный перевод №7. В СПК стрелочного перевода по прямому направлению, уклон отвода ширины колеи более 10о. Выявлено 7о.
|
8. |
Стрелочный перевод №9. За корнем остряков стрелочного перевода по боковому направлению, уклон отвода ширины колеи более 10о. Выявлено 14о.
|
9. |
Стрелочный перевод №7. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм по прямому направлению. Выявлено 1464 мм.
|
10. |
Стрелочный перевод №4, 9. Отставание левого остряка более 4 мм, измеренное у остряка против 1-й тяги. Выявлено 5 мм
|
11. |
Стрелочный перевод №4, 6, 7. Отставание правого остряка более 4 мм, измеренное у остряка против 1-й тяги. Выявлено 5 мм
|
12. |
Стрелочный перевод №9, 7 левый остряк. Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка не должен превышать 2 мм. Выявлено 10 , 15 мм.
|
13. |
Стрелочный перевод №7 правый остряк. Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка не должен превышать 2 мм. Выявлено 7 мм.
|
14. |
Стрелочный перевод №9 левый остряк. Прилегание остряков к подушкам должно быть плотным. На отдельных брусьях зазор между подошвой остряка и подушкой в пределах участка прилегания к рамному рельсу не должен превышать 1 мм, а вне пределов - 2 мм. Выявлено 5 мм.
|
15. |
Стрелочный перевод №6, 9. Отсутствует предельный столбик где расстоянии между осями сходящихся железнодорожных путей составляет 4100 мм.
|
16. |
Путь №3. На въездных воротах не обозначено комбинированным предупреждающим знаком безопасности с поясняющей надписью или желто-черной сигнальной разметкой с поясняющей надписью - Осторожно Негабаритное место, согласно п.6.4, п.7.3 ГОСТ Р 12.4.026-2001.
|
17. |
Железнодорожный переезд, через пути №1А, №3, №4, №7 желоба контррельсов не очищены от грязи и снега.
|
18. |
Железнодорожный переезд, через путь №1А, №3. Отсутствует автодорожная разметка осевая линия для разделения транспортных потоков
|
19. |
Железнодорожный переезд через пути №3, №1А. Отсутствует автодорожная разметка стоп линия.
|
20. |
Железнодорожный переезд. Через пути №7, №4, №1А, №3. Отсутствуют знаки "Движение без остановки запрещено"
|
21. |
Для контроля за состоянием железнодорожного пути оотсутствует план - график мероприятия периодичности проверок железнодорожных путей с применением технических средств диагностики дефектоскопия, инструментальная проверка, перечень инструментов и оборудования.
|
22. |
Работники, связанные с безопасностью движением поездов и маневровой работой на путях необщего пользования, не прошли обязательную аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ.
|
23. |
В Инструкции о порядке обслуживания движения на путях необщего пользования ЗАО Трубный завод Профиль-Акркас им. Макарова В.В. в п. 1.5.1 и Приложении 1 и в схематическом плане отсутствуют ж.д. пути необщего пользования №10, №6 с местом примыкания.
|
24. |
Отсутствует Технический паспорт на пути необщего пользования ЗАО Трубный завод Профиль-Акркас им. Макарова В.В. № 1А, №1, №2, №3, №4, №5, №7, №8
|
25. |
В Инструкции о порядке обслуживания движения на путях необщего пользования ЗАО Трубный завод Профиль-Акркас им. Макарова В.В. в Приложении 3 и в схематическом плане отсутствуют стрелочные переводы №9, №7.
|
26. |
Тормозной башмак №1. На предприятии эксплуатируются неисправный тормозной башмак без клейма раздавлен носок подошвы.
|
27. |
Тормозной башмак №2. На предприятии эксплуатируются неисправный тормозной башмак без клейма раздавлен носок подошвы.
|
28. |
Тепловоз ТГК-2 №8860, год выпуска 1991г.в., техническое решение № ПТД/ТЕПЛ-850/2016 от 19.07.2016г. Эксплуатируется с неисправной системой пескоподачи под все колесные пары.
|
29. |
Тепловоз ТГК-2 №8860, год выпуска 1991г.в., техническое решение № ПТД/ТЕПЛ-850/2016 от 19.07.2016г. Отсутствуют отличительные четкие знаки и надписи наименование владельца железнодорожного подвижного состава, конструкционная скорость.
|
30. |
Тепловоз ТГК-2 №8860, год выпуска 1991г.в., техническое решение № ПТД/ТЕПЛ-850/2016 от 19.07.2016г. Эксплуатируется с неисправными буферным фонарем.
|
|
14. |
№ 34160700027698 от 10 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового
законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
рассмотрения служебной записки государственного инспектора труда (по охране труда) Гострудинспекции в Волгоградской области Н.П. Димовой от 10.08.2016г. содержащей информацию о возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью работников, в связи с поступлением в Государственную инспекцию труда в Волгоградской области извещения о тяжелом несчастном случае на производстве (вх. № 6-4087-16-ИЗ от 04.08.2016г.)
оценки соответствия осуществляемых работодателем действий требованиям законодательства об охране труда
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение абз.6. ч.2 ст.212 Трудового Кодекса РФ и п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 290Н от 01.06.2009 г., п.13 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009г № 290н, работодатель ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» не обеспечил выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ - белья нательного 2 комплекта, подшлемника под каску-1, подшлемника утепленного (с однослойным или трехслойным утеплителем)-1 стропальщикам: Степаненко В.В. (трудовой договор № 168-15 от 24.09.2015г.), Киндрау П.В.(трудовой договор № 75-13 от 30.08.2013г.), Бабаченко Ю.В.(трудовой договор № 107-13 от 29.11.2013г.), Овсянникову М.А.(трудовой договор № 48-16 от 03.06.2016г.), Шабалтий А.А.(трудовой договор № 46-15 от 27.01.2015г.), Карпову А.И.(трудовой договор № 71-14 от 01.08.2014г. от 01.08.2014г.), Бочарову Д.В.(трудовой договор № 107-14 от 01.10.2014г.), Бурмашеву Р.А.(трудовой договор № 79-15 от 17.02.2015г.).
В личных карточках учета выдачи СИЗ стропальщиков: Степаненко В.В. , Киндрау П.В., Бабаченко Ю.В., Овсянникова М.А. Шабалтия А.А. , Карпова А.И., Бочарова Д.В. Бурмашева Р.А. отсутствует отметка о получении вышеуказанными работниками белья нательного 2 комплекта, подшлемника под каску-1, подшлемника утепленного (с однослойным или трехслойным утеплителем), полагающихся им в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, защиты работникам горной и металлургической промышленности и металлургических производств других отраслей промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда РФ от 01.11.2013 № 652н.
Таким образом, работодатель ЗАО «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» не обеспечил выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ стропальщикам:
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №2-65-15-ПР/143/99/6 от 29.08.2016 по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ юрлицо 80000, 00 рублей постановление №2-65-15-ПР/143/99/9 от 29.08.2016 по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, технический директор Кравцов А.А. - 5000, 00 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено: постановление №2-65-15-ПР/143/99/6 от 29.08.2016 по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ юрлицо 80000, 00 рублей -п.п. № 4576 от 27.09.2016 постановление №2-65-15-ПР/143/99/9 от 29.08.2016 по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, технический директор Кравцов А.А. - 5000, 00 рублей - п.п. № 411 от 11.10.2016
|
|
15. |
№ 00160601472108 от 25 января 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного предписания от 09.10.2015 № 3/117-15-Э в установленный срок об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда растениям, животным, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических лиц и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; установление фактов выполнения (невыполнения) в установленный срок требований предписания
Нарушений не выявлено
|
16. |
№ 00150500820319 от 14 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
Не учтен источник выбросов ВВ в АВ в инвентаризации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 08.10.2015 № 3/19-15-Э на юрид.л., постановление от 19.10.2015 № 7/110-15-Э на юрид.л. по ст.8.1 КоАП РФ; протокол от 08.10.2015 № 3/18-15-Э на дол.л. главный механник Жарбицкий О.В., постановление от 19.10.2015 № 7/111-15-Э на дол.л. главный механник Жарбицкий О.В.по ст.8.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юрид.л. - ЗАО "Трубный завод "Профиль Акрас" имени Макарова В.В.", дол.л. главный механник Жарбицкий О.В.
|
|