Проверки

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено

Иное

В ходе проверки договор и акт проверки дымо-вентканалов не пред-ставлены, однако в на-стоящее время МАУ 'Дудаченское' направи-ло документы на оформ-ление договора на об-служивание дымовенти-ляционных каналов. Акт проведения дерати-зации мест общего пользования также не представлен.

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

- отделочный слой на ограждающих конструкциях в помещениях подъездов №№ 1, 2 на 2-м этаже имеет повреждения в виде желтых сухих пятен, предположительно образованных от проникновения атмосферных осадков.

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Нарушение ч. 2 ст. 225 ТК РФ, выразившееся в том, что работодатель не проводит вводный инструктаж по охране труда. Так согласно информации указанной в справке, предоставленной МАУ «Дудаченское», указано что журнал вводного инструктажа по охране труда отсутствует с апреля 2018 г. по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 221 ТК РФ, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (Утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 3 октября 2008 года N 543н)

Нарушение ст. 189 ТК РФ, выразившееся в том, что в правилах внутреннего трудового распорядка не регламентирована ответственность сторон трудового договора.

Нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, выразившееся в том, что конкретная дата выплаты заработной платы не установлена правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами заключенными работодателем с работниками Поповым Д.А., Швецовой А.А., Сабаевой Т.И., Гуриным А.П., Назаркиной Г.Е., Николаевым В.Ю.

Нарушение ч. 7 ст. 213 ТК РФ, выразившееся в том, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, не проходят обязательное психиатрическое освидетельствование.

Нарушение ч. 2 ст. 135 ТК РФ, выразившееся в том, что на момент окончания проверки, то есть 24.03.2019 г., коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, в том числе представленным в ходе проверки положением об оплате труда не установлена система оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов). Таким образом, в представленном локальном нормативном акте Положении об оплате труда не определены размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов).

Нарушение ч. 1 ст. 67 ТК РФ, выразившееся в том, что в трудовых договорах заключенных работодателем с работниками Поповым Д.А., Швецовой А.А., Сабаевой Т.И., Гуриным А.П., Назаркиной Г.Е., Николаева В.Ю. отсутствует подпись работника о получении другого экземпляра трудового договора на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Согласно ч. 1 ст. 221 ТК РФ, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства. Согласно п. 13 приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 N 290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ. В нарушение данного приказа, ч. 1 ст. 221 ТК РФ работодателем не были представлены карточки выдачи СИЗ, была предоставлена справка, в которой работодатель указывает, что в 2019 г. работники обеспечены следующими СИЗ: перчатки х/б в количестве 10 пар на сумму 200 рублей.

Нарушение ч. 3 ст. 213 ТК РФ, выразившееся в том, что водители не проходили предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры, отметки о прохождении указанными работниками предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров на путевых листах отсутствуют.

Нарушение ч. 4 ст. 192 ТК РФ, выразившееся в том, что работодатель допустил применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Так в п. 8.53-8.5.5 правил внутреннего трудового распорядка, предусмотрены следующие виды дисциплинарных взысканий: строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу (должность) на срок до шести месяцев, лишение надбавок (выплат) поощрительного характера на срок до шести месяцев.

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В ходе проведения внеплановой выездной проверки по выполнению пунктов 1-4 предписания об устранении выявленных нарушений №30 от 01.07.2016 года в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ДУДАЧЕНСКОЕ» сокращенное наименование: МАУ " ДУДАЧЕНСКОЕ", осуществляющего деятельность по адресу: 403524, Волгоградская область, Фроловский район, пос. Дудаченский установлено: -п.3, не выполнен, а именно: не обеспечили качество воды системы централизованного водоснабжения в соответствии с требованиями п.п. 3.4.3, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно заключению ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области в г. Фролово, Фроловском, Иловлинском, Ольховском районах» к протоколу испытаний № 421 от 27.01.17г. проба № 1 ( п. Дудаченский перед подачей в распределительную сеть) и проба № 2 (кран в квартире № 12, д. № 11) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателям мутности (проба №1-5, 83мг/дм³, проба №2-4, 18 мг/дм³ при нормативе 1, 5 мг/дм³) и железа (включая хлорное железо) - (проба №1-0, 97 мг/дм³, проба №2-0, 91мг/дм³ при нормативе 0, 3 мг/дм³)

В ходе проведения плановой выездной проверки : выявлены нарушения требований п.п. 4.3., 4.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» количество и периодичность отбора проб в местах водозабора, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети не соответствует установленным требованиям: в местах водозабора ежеквартально по микробиологическим и органолептическим показателям, обобщенным показателям, ежегодно по радиологическим, органическим и неорганическим веществам, из разводящей сети ежемесячно по микробиологическим и органолептическим показателям. - выявлены нарушения требований п. 8.2. СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», а именно не проведено гигиеническое обучение работников, занятых производством и транспортировкой питьевой воды: Гуриным А.П., Мещеряковым В.И., Марковой М.С.

- выявлены нарушения п. 2.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно: согласно данному пункту юридическое лицо, осуществляющее производственный контроль качества питьевой воды, также обязано немедленно информировать орган, осуществляющий государственный санитарно-эпидемиологический надзор о каждом результате лабораторного исследования проб воды, не соответствующем гигиеническим нормативам. В ходе проведения плановой выездной проверки директором МАУ «ДУДАЧЕНСКОЕ» Рогожниковым С.Б. были представлены протоколы исследований № 13500 от 26.08.2015г., № 2028 от 15.02.2016г., № 12215 от 24.05.2016г. из которых следует, что исследуемая вода централизованных систем питьевого водоснабжения не соответствует санитарно-гигиеническим показателям, а именно: проба № 2 (перед поступлением в распределительную сеть п. Дудаченский) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 (железо 0, 78 при норме 0, 3, мутность 3, 0 при норме 1, 5) – протокол исследований № 13500 от 26.08.2015г.; исследуемая вода централизованных систем питьевого водоснабжения также не соответствует санитарно-гигиеническим показателям - проба № 1 (кран водонапорной башни Рожновского) не соответствует требованиям ГОСТ 2761-84 (мутность 16, 3; железо 1, 93) – протокол исследования № 2028 от 15.02.2016г.; исследуемая вода централизованных систем питьевого водоснабжения не соответствует санитарно-гигиеническим показателям, а именно: проба № 2, 3 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателям мутности (выше допустимой нормы) – протокол исследований № 12215 от 24.05.2016г. Однако, информацию по вышеуказанным пробам, не соответствующим санитарно-гигиеническим показателям директором МАУ «ДУДАЧЕНСКОЕ» в адрес Территориального отдела не направлял.

- выявлены нарушения требований п.п. 3.4.3, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» : согласно заключению ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области в г. Фролово, Фроловском, Иловлинском, Ольховском районах» к протоколу испытаний № 15988 от 22.06.16г. проба № 1 ( п. Дудаченский перед подачей в распределительную сеть) и проба № 2 (кран в квартире № 12, д. № 11) по сан.гиг. показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателям мутности и железа (включая хлорное железо).