1. |
№ 332005177247 от 30 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания 17711 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 14062019 г срок исполнения которого истёкоценка соответствия осуществляемых деятельности или действий бездействия производимых и реализуемых товаров выполняемых работ предоставляемых услуг обязательным требованиям соблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом КНМ ознакомлен
|
1. |
1 на объекте защиты в пространстве за подвесным потолком выступающим от потолка на расстояние более 04 м в актовом зале не установлены дымовые пожарные извещатели акт проверки работоспособности проведения работ по техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 29092020 г 2 в защищаемых помещениях за исключением помещения раздевалки и 1го этажа здания МАОУ г Владимира «ЛИЦЕЙ 14» по адресу г Владимир ул Герцена д 35 система оповещения и управления эвакуацией людей на момент проверки не обеспечивает уровень звука не менее чем на 15дБА выше уровня звука допустимого шума и не обеспечивает уровень звука уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами производимыми оповещателями на расстоянии 3 м от оповещателя не менее 75 дБА и не более 120дБа что не соответствует нормативным требованиям акт проверки работоспособности проведения работ по техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 29092020 г 3 на объекте защиты кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты систем обнаружения пожара оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают работоспособность в условиях пожара в течение времени необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону акт проверки работоспособности проведения работ по техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 29092020 г
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
Не исполнены пп 3 7 15 предписания 17711 от 14062019 г об устранении нарушений требований в области пожарной безопасности о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара
|
|
2. |
№ 331901918331 от 20 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана плановых проверок на 2019 год, размещенного на сайте Генеральной прокуратуры РФ (http://plan.genproc.gov.ru//)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Руководитель ознакомлен с актом КНМ
|
1. |
1. не все дымовые пожарные извещатели, установленные в помещениях здания МАОУ г. Владимира «ЛИЦЕЙ №14» считаются работоспособными. Автоматическая пожарная сигнализация на момент проверки в целом не исправна и не выполняет свои функции в полном объеме.2.не все помещения в спортивном комплексе оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. 3.в пространстве за подвесным потолком, выступающим от потолка на расстояние более 0, 4 м, в актовом зале не установлены дымовые пожарные извещатели. 4. при поступлении сигнала о пожаре от дымовых пожарных извещателей на пульт контроля и управления автоматическое отключение системы общеобменной вентиляции в актовом зале не происходит.5.часть пожарных извещателей в помещениях объекта проверки (класс 310, коридор административной части, кабинет заместителя директора по УВР, помещении гримерной, на 2-ом этаже в коридоре спортивного комплекса, в помещении тренерской), располагаются на расстоянии менее 0, 5 м. до электросветильников.6.приборы приемно-контрольные и приборы управления, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала (в помещении приемной директора), при этом не обеспечивается раздельная передача извещения о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. 7.в защищаемых помещениях, за исключением помещения раздевалки, здания МАОУ г. Владимира «ЛИЦЕЙ №14», по адресу: г. Владимир, ул. Герцена, д. 35, система оповещения и управления эвакуацией людей на момент проверки не обеспечивает уровень звука не менее чем на 15дБА выше уровня звука допустимого шума и не обеспечивает уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) на расстоянии 3 м. от оповещателя не менее 75 дБА и не более 120дБа, что не соответствует нормативным требованиям.
|
|
3. |
№ 331901889083 от 6 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования, федеральный государственный контроль качества образования, лицензионный контроль
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
1. |
В нарушении п.п. к п.12 Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» в договоре не указаны вид, уровень образовательной программы.
|
2. |
В журнале выдачи аттестатов об общем образовании отсутствует дата выдачи аттестата.
|
3. |
Название учебного предмета в БУП «Иностранный язык» не соответствует таковому в рабочей программе для 5-9 классов и на соответствующей ссылке сайта («Английский язык»).
|
4. |
Отсутствуют заявления родителей о выборе языка образования, изучаемого родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации.
|
5. |
В нарушении п.10 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» осуществление текущего контроля успеваемости проводится не регулярно в части контроля за ведением классных журналов: анализ классного журнала 6 «В» класса выявил, что по учебному предмету «Обществознание» (учитель Меркулова Е.С., молодой специалист) итоговые отметки за четверть выставлены по двум текущим, у 4-х учащихся итоговые отметки выставлены по одной текущей; по учебному предмету «География» (учитель Скрипченко С.Ю., высшая квалификационная категория) у 2-х обучающихся итоговые отметки за четверть выставлены по 2-м текущим, за обобщающий урок по теме: «Земля как планета» выставлены всего три отметки, что не позволяет оценить уровень обученности по данной теме; анализ классного журнала 9 «Г» класса выявил, что по учебному предмету «Русский язык» (учитель Селезнева С.П., высшая квалификационная категория) за 6 уроков в апреле нет текущих отметок у 10 обучающихся; по учебному предмету «Алгебра» (учитель Королева Е.А., первая квалификационная категория) за 17 уроков выставлено всего три текущих отметки, что показывает отсутствие системы контроля, вместе с тем результаты контрольной работы показали, что 1/3 класса не справились с заданиями и получили «2», в журнале отсутствуют записи тем уроков с 30.04.2019 г.; анализ классного журнала 11 «А» выявил, что по учебному предмету «Обществознание» (учитель Владимирова Т.И., высшая квалификационная категория) за 6 уроков в октябре нет ни одной отметки; анализ классного журнала 4 класса выявил, что по учебному предмету «Литературное чтение» (учитель Прейшева С.В., высшая квалификационная категория) выявлено необъективное оценивание; анализ классного журнала 6 «В» выявил, что у (учителя Куликовой И.А., высшая квалификационная категория) за 8 уроков у 14 учащихся нет отметок.
|
6. |
Сведения в ФИС ФРДО внесены не в полном объеме.
|
|
4. |
№ 331902662685 от 15 апреля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Поступление в ГИТ обращения работника о нарушении работодателем его трудовых прав ( вх. № № 33/7-849-19-ОБ от 04.04.2019)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Вручено на руки
|
|
5. |
№ 331902469754 от 25 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (Письменное обращение гражданина № 33/7-118-19-ОБ )
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Вручено на руки
|
1. |
В соответствии с требованиями ст. 103 Сменная работа - работа в две, три или четыре смены - вводится в тех случаях, когда длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы, а также в целях более эффективного использования оборудования, увеличения объема выпускаемой продукции или оказываемых услуг. При сменной работе каждая группа работников должна производить работу в течение установленной продолжительности рабочего времени в соответствии с графиком сменности. При составлении графиков сменности работодатель учитывает мнение представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 Трудового Кодекса Российской Федерации для принятия локальных нормативных актов. Графики сменности, как правило, являются приложением к коллективному договору.(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ). Графики сменности доводятся до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действие. Работа в течение двух смен подряд запрещается. В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации Работодатель обязан знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Однако рабочий по обслуживанию зданий и сооружений Ефремов А.В. не ознакомлен с графиком сменности под роспись не позднее чем за один месяц до введения его в действие.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Мезина В.Ф. - ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - предупреждение
|
2. |
В соответствии с требованиями ст. 152 Трудового Кодекса РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы- не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно. Однако в МАОУ г. Владимира " Лицей №14" рабочим по обслуживанию зданий и сооружений не начисляется и не выплачивается оплата сверхурочного времени, что подтверждается расчетными листами и табелем учета рабочего времени.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Мезина В.Ф. - ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ - 10 000 руб.
|
3. |
Согласно ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель не выплатил их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Мезина В.Ф. - ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ - 10 000 руб.
|
|
6. |
№ 33160600991764 от 4 июля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Допускается складирование горючих материалов в техническом помещении подвала ( помещение № 12 Лит.А согласно тех паспорта объекта).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Представление директору МАОУ Лицей №14
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №514 от 25.07.16 по ч.1 ст.20.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 514/вл от 226.07.16 -штраф 6000руб
|
|