| 1. |
№ 331901932466 от 1 ноября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, статья 44 Федерального Закона от 30.03.1999года №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, статья 40 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1" О защите прав потребителей , Технические регламенты таможенного союза
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлены, акт подписан
|
| 1. |
Нарушения санитарного законодательства, технического регламента
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Муромский хлебокомбинат", Соколов Г.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнены
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
№349-06 исполнено, кроме п.8, 9, внеплановая выездная проверка №60-06 от 20.03.2020 года; исполнены п.8, 9 №349-06.
|
|
| 2. |
№ 001902612449 от 13 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки - выполнение приказа руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В. Алёшина от 01.02.2019 № 44 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2019 году», на основании поручения Правительства Российской Федерации от 18.01.2019 № ДК-П9-254. Задачей настоящей проверки является осуществление федерального государственного энергетического надзора. Предметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 26.03.2019. Подписи имеются
|
| 1. |
В перечне работ в порядке текущей эксплуатации отсутствуют указания о порядке учета работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 2. |
Не назначен распорядительным документом работник, ответственный за состоянием средств защиты от поражения электрическим током. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 3. |
В перечне работ в порядке текущей эксплуатации имеются ссылки на отмененные межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации электроустановок. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 4. |
Не указывается должность и стаж работы в должности в графе 2 журнала учета проверки знаний правил работы в электроустановках. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 5. |
Не проводится техническое освидетельствование технологических систем и электрооборудования по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы комиссией, возглавляемой техническим руководителем, для установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 6. |
Не оформляется в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям допуск к работам по распоряжениям. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 7. |
Журнал учета работ по нарядам и распоряжениям не ведется с 2016 года. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 8. |
Не проверяется периодическим осмотром наличие и состояние средств защиты работником, ответственным за их состояние, с записью результатов осмотра в журнале учета и содержания средств защиты. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 9. |
Не закрыт на запирающее устройство распределительный щит 0, 4кВ в котельной. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 10. |
В перечне работ в порядке текущей эксплуатации отсутствуют указания о порядке учета работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации (уведомление вышестоящего оперативного персонала о месте и характере работы, ее начале и окончании, оформлении работы записью в оперативном журнале). Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 11. |
Отсутствуют предупреждающие плакаты и знаки установленного образца на дверях камер трансформаторов на ТП-1. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 12. |
Однолинейная схема на ТП-1 не соответствует фактической эксплуатационной. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 13. |
Не зафиксировано в перечне, утвержденном техническим руководителем или работником, ответственным за электрохозяйство распределение средств защиты средств защиты от поражения электрическим током с указанием мест их хранения. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 14. |
В перечне работ в порядке текущей эксплуатации отсутствуют указания, определяющие виды работ, разрешенные к выполнению единолично и бригадой. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 15. |
Не пересмотрены в установленные сроки (не реже 1 раза в 3 года) инструкции в помещении, отведенном для обслуживающего электроустановки персонала. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 16. |
Не пересмотрен в установленные сроки перечень работ в порядке текущей эксплуатации. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 17. |
Не укомплектована в необходимом объеме техническая документация в помещении, отведенном для обслуживающего электроустановки персонала. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 18. |
Не своевременно отражаются на однолинейной схеме изменения, выполненные в процессе эксплуатации на однолинейной схеме электроснабжения. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 19. |
Не проведены профилактические испытания электрооборудования выше 1000В. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
| 20. |
Не устранены замечания дефектной ведомости по результатам профилактических испытаний в электроустановках до 1000В. Виновные лица: юридическое лицо АО «Муромский хлебокомбинат», должностное лицо главный энергетик АО «Муромский хлебокомбинат» Бровин В.Д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое и должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены постановления на должностное и юридическое лицо по ст 9.11 КоАП РФ
|
|
| 3. |
№ 331902648478 от 17 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение нарушений жилищного законодательства, изложенных в обращениях гражданина, проживающего в доме № 3 по ул. Эксплуатационной г. Мурома по вопросу предоставления коммунальной услуги (теплоснабжения) ненадлежащего качества, поступившем в Управление жилищной политики администрации округа Муром (вхд. от 26.12.2018 № УЖП-1869/18). Задача: государственный жилищный надзор за исполнением юридическими лицами требований, установленных жилищным законодательством; Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
|
| 4. |
№ 331800626977 от 8 августа 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права(Входящий № 33/8-709-18-И)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
В ходе проверки установлено, что работники АО «Муромский хлебокомбинат» по профессии (должности) «Тестовод» должны проходить предварительный медицинский осмотр (при поступлении на работу) и периодический медицинский осмотр (в течение трудовой деятельности) 1 раз в год. Данная периодичность проведения медицинских осмотров определена результатами специальной оценки условий труда, проведенной в организации в установленном порядке (Карта специальной оценки условий труда № ЗОА). Так же в ходе проверки установлено, что Зубрильчева М. А. переведена на работу по профессии (должности) "Тестовод" с 19.07.2016 г. (на основании приказа о переводе работника №51 от 07.07.2016 г.). Однако документы, подтверждающие прохождение предварительного и (или) периодического медицинского осмотра Зубрильчевой М.А. по профессии "Тестовод" отсутствуют. Таким образом, тестовод АО "Муромский хлебокомбинат" Зубрильчева М.А. допущена к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательного медицинского осмотра (нарушение обязательных требований ст.ст. 212, 213 Трудового Кодекса РФ). Ответственным лицом за выявленные нарушения является АО «Муромский хлебокомбинат»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
| 2. |
В материалах расследования несчастного случая, происшедшего с тестоводом Зубрильчевой М.А., отсутствуют сведения о нахождении пострадавшего в момент несчастного случая в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (нарушение требований ст. 229.2 Трудового Кодекса РФ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - предупреждение
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
|
| 5. |
№ 33180702583570 от 2 июля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области гражданской обороны, федеральный государственный надзор в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Федеральные законы от 12.02.1998 № 28-ФЗ, от 21.12.1994 №68-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Генеральный директор АО «Хлебокомбинат» Соколов Герасим Александрович ознакомлен с актом под роспись
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Генеральный директор АО «Хлебокомбинат» Соколов Герасим Александрович ознакомлен с актом под роспись.
|
| 1. |
В организации не созданы специально подготовленные силы и средства, предназначенные и выделяемые (привлекаемые) для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело в отношении начальника штаба ГО АО "Муромский хлебокомбинат" Ионуца Р.П. по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Мировой суд г. Мурома и Муромского района.
|
| 2. |
Генеральный директор АО «Муромский хлебокомбинат» Соколов Г.А. не прошел подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методическом центре по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Владимирской области.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело в отношении начальника штаба ГО АО "Муромский хлебокомбинат" Ионуца Р.П. по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Мировой суд г. Мурома и Муромского района.
|
| 3. |
В АО «Муромский хлебокомбинат» согласованный с Главным управлением МЧС России по Владимирской области план гражданской обороны отсутствует.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело в отношении начальника штаба ГО АО "Муромский хлебокомбинат" Ионуца Р.П. по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Мировой суд г. Мурома и Муромского района.
|
| 4. |
Не все специалисты дежурно-диспетчерской службы прошли подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело в отношении начальника штаба ГО АО "Муромский хлебокомбинат" Ионуца Р.П. по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Мировой суд г. Мурома и Муромского района.
|
| 5. |
Не все члены КЧС организации прошли обучение на курсах по повышению квалификации в области защиты населения и территорий от ЧС.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело в отношении начальника штаба ГО АО "Муромский хлебокомбинат" Ионуца Р.П. по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Мировой суд г. Мурома и Муромского района.
|
| 6. |
АО «Муромский хлебокомбинат» не обеспечены условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны в условиях чрезвычайных ситуации мирного времени и в военное время.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело в отношении начальника штаба ГО АО "Муромский хлебокомбинат" Ионуца Р.П. по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Мировой суд г. Мурома и Муромского района.
|
|
| 6. |
№ 331800078870 от 9 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение нарушений жилищного законодательства, изложенных в обращении гражданина, проживающего в доме № 3 по ул.Эксплуатационной г.Мурома по вопросу предоставления коммунальной услуги по теплоснабжению в данном многоквартирном доме, вх.№ УЖП-92/18, 119/18 от 29.01.2018г, от 01.02.2018г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
| 1. |
В ходе проведения осмотра 09.02.2017г. многоквартирного дома № 3 по ул.Эксплуатационной г.Мурома был произведен замер температуры теплоносителя на вводе системы теплоснабжения в многоквартирный дом (на границе зоны эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации). Замер температуры теплоносителя произведен термометром инфракрасным Testo 835-T1, заводской номер № 42904910, дата поверки 05.12.2017 г. Температура воздуха на улице составляла -4 С. Температура в подающем трубопроводе составила 39, 3 C, температура на обратном трубопроводе составила 31, 4 C. В соответствии с температурным графиком 75-55 C, утверждённым генеральным директором «Муромский хлебокомбинат» при температуре наружного воздуха -4 C температура теплоносителя в подающем трубопроводе должна составлять +51 C и +42 C в обратном трубопроводе. Указанные факты не соответствуют требованиям п.п. 5.2.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, п. 15 приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилы
|
|
| 7. |
№ 33160601766165 от 29 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Поступление информации из органов государственной власти о фактах нарушений работодателем требований трудового законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Трудовой договор не приведен в соответствие с действующим законодательством РФ о труде
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ОК, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 1500 р.
|
| 2. |
Заработная плата выплачивается реже, чем каждые полмесяца, не в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ОК, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 1500 р.
|
|
| 8. |
№ 33160600772333 от 1 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства РФ о труде и об охране труда
Выявлены нарушения
| 1. |
В организации ООО "Рассвет" не проводится медицинский осмотр в случаях установленных законодательством Российской Федерации, обязательные предварительные (при поступлении на работу) медицинские осмотры и периодические в течении трудовой деятельности работников. К исполнению трудовых обязанностей водители, а так же все электромонтеры и другие работники допущены без прохождения медицинского осмотра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 120000 р.
|
| 2. |
При проведении работ на высоте работодатель обязан обеспечить наличие защитных, страховочных и сигнальных ограждений и определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учетом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлета предметов или раскаленных частиц металла (например, при сварочных работах), размеров движущихся частей машин и оборудования. Место установки ограждений и знаков безопасности указывается в технологических картах на проведение работ или в ППР на высоте в соответствии с действующими техническими регламентами, нормами и правилами. Однако не все площадки обслуживания имеют защитные ограждения отвечающие требованиям ГОСТа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 120000 р.
|
| 3. |
Работникам организации не в полном объеме выдается специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты согласно типовых отраслевых норм бесплатной выдачи спец одежды, спец обуви и других СИЗ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 4. |
Не проведен инструктаж не электротехнического персонала на 1 группу по эл. безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 5. |
В осмотровой канаве в гараже отсутствует выход со стопроны, противоположной заезду АТС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 6. |
Отсутствуют направляющие реборды и колесоотбойные брусья на осмотровой канаве
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 7. |
Электрический щит в помещении гаража не оборудован запорным устройством с целью исключения доступа посторонних лиц к токоведущим частям
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 8. |
На заточном станке отсутствует подручник, защитный экран, ограждающий зону обработки и
абразивный круг
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 9. |
Зарядка аккумуляторных батарей должна проводиться при открытых пробках аккумуляторов и включенных приточно-вытяжной и местной вентиляций. Однако в месте зарядки аккумуляторных батарей местная вентиляция отсутствует.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 10. |
На сверлильном станке шпиндель с патроном не возвращаются в исходное положение при опускании штурвала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 11. |
Над въездными воротами в помещения для технического обслуживания, проверки технического состояния, ремонта и хранения АТС отсутствуют знаки ограничения максимально-допустимого габарита высоты транспортных средств.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 12. |
В трудовой книжке на первой странице указываются сведения о работнике, а именно: об образовании (основном общем, среднем общем, начальном профессиональном, среднем профессиональном, высшем профессиональном и послевузовском профессиональном образовании); профессия и/или специальность. В трудовых книжках ДГ., П., не указаны сведения о профессии, специальности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 13. |
В ОАО "Муромский хлебокомбинат" коллективный договор от 08.07.2015 не зарегистрирован в органе по труду.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 14. |
Заработная плата выплачивается реже, чем каждые полмесяца, не в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 15. |
Отсутствуют внутренние локально-нормативные акты, регулирующие порядок индексации заработной платы работников
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Комм.директор, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 5000 р.
|
|
| 9. |
№ 33160600738326 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Владимирской области
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований транспортного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Непроведение предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медосмотров водителей
|
| 2. |
Несоответствие профессиональной подготовки специалиста, осуществляющего выпуск ТС на линию, и или отсутствия аттестации на право занятия должности
|
| 3. |
Отсутствие плана мероприятий по подготовке работников к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации
|
| 4. |
Непроведение документально оформленных проверок соблюдения мероприятий по подготовке работников и транспортных средств к безопасной работе эксплуатации
|
| 5. |
Нарушение сроков периодичности проведения проверок соблюдения мероприятий по подготовке работников и транспортных средств к безопасной работе эксплуатации
|
| 6. |
Отсутствие квалификации у должностных лиц и специалистов перевозчика
|
| 7. |
Несоответствие диспетчера профессиональным и квалификационным требованиям
|
| 8. |
Несоответствие профессиональных и квалификационных требований к контролеру АТС
|
| 9. |
Нарушение порядка ведения путевого листа
|
|
| 10. |
№ 00160600466180 от 1 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребленияления
Выявлены нарушения
| 1. |
Ген. директор ОАО "Муромский хлебокомбинат" Соколов Г.А., являясь ответственным за организацию и осуществление производственного контроля в соответствии с требованием пункта 5. Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, на опасном производственном объекте утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 N 263, не прошел периодическую аттестацию на знание общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах.
|
| 2. |
При эксплуатации технологических устройств эксплуатирующая организация не обеспечила наладку средств автоматического регулирования и контроля газоиспользующего оборудования цеха хлебо-булочного производства (печей «ХПА-40» - 2 шт., печи «Г4ПХЗС-25», «ПХС-25М», печи «BN-25», печей «Муссон-Ротор» -3 шт., печей «Ротор-Агро 202г» -2 шт.) в установленные сроки.
|
| 3. |
При эксплуатации технологических устройств эксплуатирующая организация не обеспечила наладку средств автоматического регулирования и контроля газоиспользующего оборудования котельной в установленные сроки.
|
| 4. |
При эксплуатации технологических устройств эксплуатирующая организация не обеспечила наладку средств автоматического регулирования и контроля газоиспользующего оборудования котельной цеха хлебобулочного производства в установленные сроки.
|
| 5. |
Отсутствует проектная и исполнительная документация на строительство металлической дымовой трубы котельной.
|
| 6. |
Эксплуатирующей организацией допускается эксплуатация сети газопотребления с отключенными технологическими защитами, блокировками, сигнализацией и контрольно-измерительными приборами, предусмотренными проектом (в цехе хлебобулочного производства отсутствует система контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа).
|
| 7. |
Отключенные участки внутренних газопроводов котельной при демонтаже газового оборудования не обрезаны, и не заварены наглухо в месте ответвления.
|
| 8. |
Газовая служба организации не оснащена переносным газоанализатором для анализа воздушной среды на содержание газа в закрытых
помещениях, перед началом ремонтных работ.
|
| 9. |
В процессе строительства опасного производственного объекта допущены отклонения от проектной документации, а именно: при завершении технического перевооружения котельной установлен один котел ВХ-800, проектом № ПТС-007-11 разработанным ООО «Промтехсервис» г. Муром предусмотрена установка двух котлов ВХ-800. Заключение экспертизы промышленной безопасности А15-ПД-55032-2011 от 02.09.2011, выданное ООО «Региональный экспертный центр» г. Владимир.
|
| 10. |
В процессе строительства опасного производственного объекта допущены отклонения от проектной документации, а именно: при завершении технического перевооружения паровой котельной цеха хлебо-пекарного производства установлен один котел ВКВ-300, проектом № ПТС-007-08 разработанным ООО «Промтехсервис» г. Муром предусмотрена установка двух котлов ВКВ-300. Заключение экспертизы промышленной безопасности А15-ПД-47994-2008 от 02.12.2008, выданное ООО «Промтехсервис» г. Владимир.
|
| 11. |
Отсутствуют опознавательные знаки для обнаружения трасс подземных газопроводов.
|
|
| 11. |
№ 00160600466181 от 1 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребленияления
Выявлены нарушения
| 1. |
Ген. директор ОАО "Муромский хлебокомбинат" Соколов Г.А., являясь ответственным за организацию и осуществление производственного контроля в соответствии с требованием пункта 5. Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, на опасном производственном объекте утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 N 263, не прошел периодическую аттестацию на знание общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах.
|
| 2. |
При эксплуатации технологических устройств эксплуатирующая организация не обеспечила наладку средств автоматического регулирования и контроля газоиспользующего оборудования цеха хлебо-булочного производства (печей «ХПА-40» - 2 шт., печи «Г4ПХЗС-25», «ПХС-25М», печи «BN-25», печей «Муссон-Ротор» -3 шт., печей «Ротор-Агро 202г» -2 шт.) в установленные сроки.
|
| 3. |
При эксплуатации технологических устройств эксплуатирующая организация не обеспечила наладку средств автоматического регулирования и контроля газоиспользующего оборудования котельной в установленные сроки.
|
| 4. |
При эксплуатации технологических устройств эксплуатирующая организация не обеспечила наладку средств автоматического регулирования и контроля газоиспользующего оборудования котельной цеха хлебобулочного производства в установленные сроки.
|
| 5. |
Отсутствует проектная и исполнительная документация на строительство металлической дымовой трубы котельной.
|
| 6. |
Эксплуатирующей организацией допускается эксплуатация сети газопотребления с отключенными технологическими защитами, блокировками, сигнализацией и контрольно-измерительными приборами, предусмотренными проектом (в цехе хлебобулочного производства отсутствует система контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа).
|
| 7. |
Отключенные участки внутренних газопроводов котельной при демонтаже газового оборудования не обрезаны, и не заварены наглухо в месте ответвления.
|
| 8. |
Газовая служба организации не оснащена переносным газоанализатором для анализа воздушной среды на содержание газа в закрытых
помещениях, перед началом ремонтных работ.
|
| 9. |
В процессе строительства опасного производственного объекта допущены отклонения от проектной документации, а именно: при завершении технического перевооружения котельной установлен один котел ВХ-800, проектом № ПТС-007-11 разработанным ООО «Промтехсервис» г. Муром предусмотрена установка двух котлов ВХ-800. Заключение экспертизы промышленной безопасности А15-ПД-55032-2011 от 02.09.2011, выданное ООО «Региональный экспертный центр» г. Владимир.
|
| 10. |
В процессе строительства опасного производственного объекта допущены отклонения от проектной документации, а именно: при завершении технического перевооружения паровой котельной цеха хлебо-пекарного производства установлен один котел ВКВ-300, проектом № ПТС-007-08 разработанным ООО «Промтехсервис» г. Муром предусмотрена установка двух котлов ВКВ-300. Заключение экспертизы промышленной безопасности А15-ПД-47994-2008 от 02.12.2008, выданное ООО «Промтехсервис» г. Владимир.
|
| 11. |
Отсутствуют опознавательные знаки для обнаружения трасс подземных газопроводов.
|
|
