| 1. |
№ 332003681008 от 15 июля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный закон от 12.02.1998 28-ФЗ "О гражданской обороне"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомленШустиков И.А. 11.08.2020
|
| 1. |
Отсутствует распорядительный документ о назначении в ООО «ОСЗ» работника, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны. Функциональные обязанности уполномоченного должностного лица не разработаны и не утверждены.
|
| 2. |
Не разработано положение об организации и ведении гражданской обороны, определяющее порядок подготовки ООО «ОСЗ» к ведению гражданской обороны
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Составлен протокол об АП по ст. 20.7 КоАП РФ
|
|
| 2. |
№ 332003608026 от 13 июля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой
|
| 1. |
В силу части первой ст. 76 Трудовой Кодекс РФ работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр в случаях, предусмотренных Трудовой Кодекс РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе). Однако в нарушение вышеуказанных требований в ООО "ОСЗ" токарь Поддубный Виталий Александрович , токарь Мошкаров Эдуард Евгеньевич токарь по нестандартному оборудованию Тишин Сергей Владимирович токарь по нестандартному оборудованию Самарханов Олег Рифатович допускаемые к работам по профессии стропальщик не прошли в установленном порядке обязательный медицинский осмотр и не отстранены от работы (допущены к работе), тем самым нарушены требования ст. 76, 212, 213 Трудовой Кодекс РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 115 000 руб.
|
| 2. |
В нарушение вышеуказанных требований: при оформлении результатов проверки знаний требований охраны труда в протоколах №1, 2, 3, 4, 7, 31, 32, 33, 75 от 15.11.2020 г заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников не указаны: наименование программы обучения по охране труда и объем часов. В силу пунктов 2.1.3 - 2.1.5 указанного Порядка Кроме вводного инструктажа по охране труда, проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи. Первичный инструктаж на рабочем месте проводится до начала самостоятельной работы. Повторный инструктаж проходят все работники, указанные в п. 2.1.4 настоящего Порядка, не реже одного раза в шесть месяцев по программам, разработанным для проведения первичного инструктажа на рабочем месте. В нарушение вышеуказанных требований: проведение инструктажей по охране труда не включает в себя изучение требований охраны труда, содержащихся в технической, эксплуатационной документации. При оформлении результатов проверки знаний требований охраны труда в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте наименование программы обучения по охране труда не указано.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 115 000 руб.
|
| 3. |
В соответствии с ч. 1 ст. 92 ТК РФ сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, - не более 36 часов в неделю в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Согласно ч. 2 ст. 94 ТК РФ для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, где установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать: при 36-часовой рабочей неделе - 8 часов; при 30-часовой рабочей неделе и менее - 6 часов. Однако в нарушении вышеуказанных требований у работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, трудовыми договорами не установлена сокращенная продолжительность рабочего времени - указана нормальная продолжительность не более 40 часов в неделю , тогда как максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) рабочих мест отнесенных к классу условий труда 3 (подкласс 3-4)) не может превышать 36- часов в неделю.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - 35 000 руб.
|
| 4. |
Согласно части 1 статьи 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Абзац пятый части второй статьи 57 Трудового кодекса РФ, закрепляет в числе обязательных для включения в трудовой договор условие на указание режима рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя). В нарушение абз. 5 ч. 2 ст. 57 ТК РФ в трудовых договорах заключенных между ООО «ОСЗ» и работниками, работающими по графику сменности отсутствуют условия обязательные для включения в трудовой договор, а именно режим рабочего времени и времени отдыха которых отличается от общих правил, не указаны все обязательные режимы рабочего времени, а именно продолжительность рабочей недели, время начала и окончания работы, время перерывов в работе, чередование рабочих и нерабочих дней (абз. 6 ч. 2 ст. 57, ч. 1 ст. 100 ТК РФ). В трудовых договорах работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (класс условий труда которых относится к 3 классу (подкласс 3-4)) не указана сокращенная продолжительность рабочего времени отдыха (отличается от общих правил, действующих у данного работодателя в трудовых договорах указано нормальная продолжительность, 40 часов в неделю).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ - 55 000 руб.
|
| 5. |
В соответствии с п. 2.1.2. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний, требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 N 1/29 все принимаемые на работу лица, а также командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке, обучающиеся образовательных учреждений соответствующих уровней, проходящие в организации производственную практику, и другие лица, участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности. Однако в нарушение вышеуказанных требований в ООО «ОСЗ» не прошедшие в установленном порядке обучение по охране труда и инструктаж по охране труда на рабочем месте по профессии полировщик 3 разряд: Вислинский Дмитрий Дмитриевич, Горчаков Сергей Александрович, Домин Александр Владимирович, Макаровских Иван Николаевич, Мартынов Евгений Валерьевич, Плетенской Дмитрий Александрович, Ермолаев Игорь Иванович, Корепин Дмитрий Валерьевич, Лаврентьев Владимир Александрович, Романов Артем Олегович и по профессии шлифовщик 2 разряда Крылов Михаил Сергеевич не отстранены от работ (допущены к выполнению работ) тем самым нарушены требования ст. 76, 212, 213 Трудовой Кодекс РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - предупреждение
|
| 6. |
В соответствии с требованиями ст. ст. 104, 190 Трудового кодекса Российской Федерации Порядок введения суммированного учета рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, утверждаемыми работодателем с учетом мнения представительного органа работников. Таким образом, согласно требованиями ст. 100 Трудового кодекса Российской Федерации правилами внутреннего трудового распорядка устанавливается только порядок введения суммированного учета. Однако в нарушение вышеуказанных требований п.4.7 СТП – СУП-11-2020 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «ОСЗ» утвержденных 04.03.2020 года определено, что порядок введения суммированного учета рабочего времени составляет один год, тем самым нарушены права работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (класс условий труда которых относится к 3 классу (подкласс 1-4)).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - 35 000 руб.
|
| 7. |
Часть 7 ст. 213 ТК РФ устанавливает, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят, обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Виды деятельности и работы, при выполнении которых работник проходит указанное освидетельствование, определены в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377.Согласно п. 2 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695, Обязанность направления на психиатрическое освидетельствование лица, поступающего на работу, равно как и проверки наличия действующего решения комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию, лежит на работодателе. Однако работодатель ООО «ОСЗ» не требует такое решение при приеме на работу у соискателей. Прием соискателей на работу в ООО «ОСЗ» в отсутствие указанного психиатрического освидетельствования является нарушением ст. 213 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 115 000 руб.
|
| 8. |
В соответствии с ст. 108 Трудового кодекса Российской Федерации в течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут. Данная норма носит императивный характер, т.е. обязательна для исполнения работодателем вне зависимости от режима рабочего времени, установленного в организации, продолжительности рабочего дня (смены) и т.д. По общему правилу время перерыва для отдыха и питания не включается в рабочее время и не оплачивается, поэтому работник вправе использовать его по своему усмотрению. На работах, где по условиям производства (работы) предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время. В нарушении вышеуказанных требований правилами внутреннего трудового распорядка работодатель ООО «ОСЗ» не установил перечень должностей, занятие которых дает право на указанный вид перерыва, и порядок его предоставления. Вместе с тем в основном производстве, газовом хозяйстве, транспортном отделе, цехе обработки стекла и др., где предоставление работникам ООО «ОСЗ» перерыва для отдыха и питания определено в течении смены по условиям технологического режима (не фиксированное время, а "плавающее" ) время перерыва не включается в рабочее время и не оплачивается. (копия трудовые договора работников, табеля учета рабочего времени, график сменности, СТП –СУП-11-2020).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - 35 000 руб.
|
| 9. |
В нарушение ч. 4 ст. 189 ТК РФ в правилах внутреннего трудового распорядка ООО «ОСЗ» не регламентировано время отдыха в соответствии со ст. ст. 107, 112 ТК РФ, а именно не установлены нерабочие праздничные дни, в нарушение ст. 108 ТК РФ в Правилах внутреннего трудового распорядка ООО «ОСЗ» не установлено конкретное время перерыва для отдыха и питания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - 35 000 руб.
|
| 10. |
В силу части первой ст. 76 ТК РФ работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе). Не прошедшие в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование: монтажник внутренних сан. тех. систем и оборудования 4 разряд Абдюшев Владимир Анатольевич, оператор стеклоформующих машин 3 разряд Германов Николай Сергеевич, оператор стеклоформующих машин 3 разряд Корнев Егор Михайлович, механик смены Медков Николай Александрович, оператор стеклоформующих машин 3 разряд Обрывалин Вадим Александрович, электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке 6 разряд Романов Артем Олегович, Шапошникова Татьяна Константиновна оператор стеклоформующих машин 3 разряд Шилов Антон Олегович, Шитова Юлия Игоревна не отстранены от работы (допущены к работе), тем самым нарушены требования ст. 76, 212, 213 Трудовой Кодекс РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - 35 000 руб.
|
| 11. |
В нарушение требований работодатель ООО «ОСЗ» согласно ст. 73 ТК РФ при получении медицинского заключения об инвалидности работников не направил в бюро МСЭ, установившее работнику группу инвалидности, запрос с просьбой представить копию ИПРА или выписку из ИПРА, содержащую информацию о мероприятиях, предусмотренных ИПРА, и возможности выполнению работ инвалида во вредных условиях труда инвалид III группы Купцов И.А. по профессии водитель погрузчика транспортный цех карта СОУТ 77-284/16, участок по ремонту электрооборудования Максимова С.В. (электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда), карта СОУТ №95-284/16, и ночное время инвалидов III группы - цех обработки стекла - Лупсякова Д.Н.(транспортировщик), Фединой И.А.(переводчик печати и рисунка), Родимушкиной О. .(переводчик печати и рисунка) допущены к выполнению вышеуказанных работ, тем самым самым нарушены требования ст.ст. 76, 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо -ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 115 000 руб.
|
|
| 3. |
№ 332004455659 от 13 июля 2020 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой
|
| 1. |
В нарушение ч. 4 ст. 189 ТК РФ в правилах внутреннего трудового распорядка ООО «ОСЗ» не регламентировано время отдыха в соответствии со ст. ст. 107, 112 ТК РФ, а именно не установлены нерабочие праздничные дни, в нарушение ст. 108 ТК РФ в Правилах внутреннего трудового распорядка ООО «ОСЗ» не установлено конкретное время перерыва для отдыха и питания
|
| 2. |
Согласно части 1 статьи 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Абзац пятый части второй статьи 57 Трудового кодекса РФ, закрепляет в числе обязательных для включения в трудовой договор условие на указание режима рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя). В нарушение абз. 5 ч. 2 ст. 57 ТК РФ в трудовых договорах заключенных между ООО «ОСЗ» и работниками, работающими по графику сменности отсутствуют условия обязательные для включения в трудовой договор, а именно режим рабочего времени и времени отдыха которых отличается от общих правил, не указаны все обязательные режимы рабочего времени, а именно продолжительность рабочей недели, время начала и окончания работы, время перерывов в работе, чередование рабочих и нерабочих дней (абз. 6 ч. 2 ст. 57, ч. 1 ст. 100 ТК РФ). В трудовых договорах работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (класс условий труда которых относится к 3 классу (подкласс 3-4)) не указана сокращенная продолжительность рабочего времени отдыха (отличается от общих правил, действующих у данного работодателя в трудовых договорах указано нормальная продолжительность, 40 часов в неделю).
|
| 3. |
В соответствии с п. 2.1.2. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний, требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 N 1/29 все принимаемые на работу лица, а также командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке, обучающиеся образовательных учреждений соответствующих уровней, проходящие в организации производственную практику, и другие лица, участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности. Однако в нарушение вышеуказанных требований в ООО «ОСЗ» не прошедшие в установленном порядке обучение по охране труда и инструктаж по охране труда на рабочем месте по профессии полировщик 3 разряд: Вислинский Дмитрий Дмитриевич, Горчаков Сергей Александрович, Домин Александр Владимирович, Макаровских Иван Николаевич, Мартынов Евгений Валерьевич, Плетенской Дмитрий Александрович, Ермолаев Игорь Иванович, Корепин Дмитрий Валерьевич, Лаврентьев Владимир Александрович, Романов Артем Олегович и по профессии шлифовщик 2 разряда Крылов Михаил Сергеевич не отстранены от работ (допущены к выполнению работ) тем самым нарушены требования ст. 76, 212, 213 Трудовой Кодекс РФ.
|
| 4. |
Необходимо устранить нарушение 4. В соответствии с ст. 108 Трудового кодекса Российской Федерации в течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут. Данная норма носит императивный характер, т.е. обязательна для исполнения работодателем вне зависимости от режима рабочего времени, установленного в организации, продолжительности рабочего дня (смены) и т.д. По общему правилу время перерыва для отдыха и питания не включается в рабочее время и не оплачивается, поэтому работник вправе использовать его по своему усмотрению. На работах, где по условиям производства (работы) предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время. В нарушении вышеуказанных требований правилами внутреннего трудового распорядка работодатель ООО «ОСЗ» не установил перечень должностей, занятие которых дает право на указанный вид перерыва, и порядок его предоставления. Вместе с тем в основном производстве, газовом хозяйстве, транспортном отделе, цехе обработки стекла и др., где предоставление работникам ООО «ОСЗ» перерыва для отдыха и питания определено в течении смены по условиям технологического режима (не фиксированное время, а "плавающее" ) время перерыва не включается в рабочее время и не оплачивается. (копия трудовые договора работников, табеля учета рабочего времени, график сменности, СТП –СУП-11-2020).
|
| 5. |
В нарушение требований работодатель ООО «ОСЗ» согласно ст. 73 ТК РФ при получении медицинского заключения об инвалидности работников не направил в бюро МСЭ, установившее работнику группу инвалидности, запрос с просьбой представить копию ИПРА или выписку из ИПРА, содержащую информацию о мероприятиях, предусмотренных ИПРА, и возможности выполнению работ инвалида во вредных условиях труда инвалид III группы Купцов И.А. по профессии водитель погрузчика транспортный цех карта СОУТ 77-284/16, участок по ремонту электрооборудования Максимова С.В. (электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда), карта СОУТ №95-284/16, и ночное время инвалидов III группы - цех обработки стекла - Лупсякова Д.Н.(транспортировщик), Фединой И.А.(переводчик печати и рисунка), Родимушкиной О. .(переводчик печати и рисунка) допущены к выполнению вышеуказанных работ, тем самым самым нарушены требования ст.ст. 76, 212 ТК РФ.
|
| 6. |
В соответствии с ч. 1 ст. 92 ТК РФ сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, - не более 36 часов в неделю в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Согласно ч. 2 ст. 94 ТК РФ для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, где установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать: при 36-часовой рабочей неделе - 8 часов; при 30-часовой рабочей неделе и менее - 6 часов. Однако в нарушении вышеуказанных требований у работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, трудовыми договорами не установлена сокращенная продолжительность рабочего времени - указана нормальная продолжительность не более 40 часов в неделю , тогда как максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) рабочих мест отнесенных к классу условий труда 3 (подкласс 3-4)) не может превышать 36- часов в неделю.
|
| 7. |
. В нарушение вышеуказанных требований: при оформлении результатов проверки знаний требований охраны труда в протоколах №1, 2, 3, 4, 7, 31, 32, 33, 75 от 15.11.2020 г заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников не указаны: наименование программы обучения по охране труда и объем часов. В силу пунктов 2.1.3 - 2.1.5 указанного Порядка Кроме вводного инструктажа по охране труда, проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи. Первичный инструктаж на рабочем месте проводится до начала самостоятельной работы. Повторный инструктаж проходят все работники, указанные в п. 2.1.4 настоящего Порядка, не реже одного раза в шесть месяцев по программам, разработанным для проведения первичного инструктажа на рабочем месте. В нарушение вышеуказанных требований: проведение инструктажей по охране труда не включает в себя изучение требований охраны труда, содержащихся в технической, эксплуатационной документации. При оформлении результатов проверки знаний требований охраны труда в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте наименование программы обучения по охране труда не указано.
|
| 8. |
В силу части первой ст. 76 ТК РФ работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе). Не прошедшие в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование: монтажник внутренних сан. тех. систем и оборудования 4 разряд Абдюшев Владимир Анатольевич, оператор стеклоформующих машин 3 разряд Германов Николай Сергеевич, оператор стеклоформующих машин 3 разряд Корнев Егор Михайлович, механик смены Медков Николай Александрович, оператор стеклоформующих машин 3 разряд Обрывалин Вадим Александрович, электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке 6 разряд Романов Артем Олегович, Шапошникова Татьяна Константиновна оператор стеклоформующих машин 3 разряд Шилов Антон Олегович, Шитова Юлия Игоревна не отстранены от работы (допущены к работе), тем самым нарушены требования ст. 76, 212, 213 Трудовой Кодекс РФ.
|
| 9. |
В соответствии с требованиями ст. ст. 104, 190 Трудового кодекса Российской Федерации Порядок введения суммированного учета рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, утверждаемыми работодателем с учетом мнения представительного органа работников. Таким образом, согласно требованиями ст. 100 Трудового кодекса Российской Федерации правилами внутреннего трудового распорядка устанавливается только порядок введения суммированного учета. Однако в нарушение вышеуказанных требований п.4.7 СТП – СУП-11-2020 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «ОСЗ» утвержденных 04.03.2020 года определено, что порядок введения суммированного учета рабочего времени составляет один год, тем самым нарушены права работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (класс условий труда которых относится к 3 классу (подкласс 1-4)).
|
| 10. |
В силу части первой ст. 76 Трудовой Кодекс РФ работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр в случаях, предусмотренных Трудовой Кодекс РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе). Однако в нарушение вышеуказанных требований в ООО "ОСЗ" токарь Поддубный Виталий Александрович , токарь Мошкаров Эдуард Евгеньевич токарь по нестандартному оборудованию Тишин Сергей Владимирович токарь по нестандартному оборудованию Самарханов Олег Рифатович допускаемые к работам по профессии стропальщик не прошли в установленном порядке обязательный медицинский осмотр и не отстранены от работы (допущены к работе), тем самым нарушены требования ст. 76, 212, 213 Трудовой Кодекс РФ.
|
| 11. |
Часть 7 ст. 213 ТК РФ устанавливает, что работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят, обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Виды деятельности и работы, при выполнении которых работник проходит указанное освидетельствование, определены в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377.Согласно п. 2 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695, Обязанность направления на психиатрическое освидетельствование лица, поступающего на работу, равно как и проверки наличия действующего решения комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию, лежит на работодателе. Однако работодатель ООО «ОСЗ» не требует такое решение при приеме на работу у соискателей. Прием соискателей на работу в ООО «ОСЗ» в отсутствие указанного психиатрического освидетельствования является нарушением ст. 213 ТК РФ.
|
|
| 4. |
№ 331901662942 от 4 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектов требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения ООО «ОСЗ» водного законодательства, земельного законодательства, законодательства о недрах, законодательства в области охраны атмосферного воздуха, законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, достоверности и своевременности представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчетности по экологическому сбору, своевременности внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду и экологического сбора, своевременности постановки объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, достоверности представленных сведений, содержащихся в заявке о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, в соответствии с планом контрольно-надзорных мероприятий Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской и Ивановской областям, утвержденным приказами Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской и Ивановской областям от 26.10.2018г. № 1450-П, от 09.01.2019 № 4-П, проверочными листами (Приложения 1-6), утвержденными Приказом Росприроднадзора от 18.09.2017 № 447 «Об утверждении форм проверочных листов (список контрольных вопросов)». Задачами настоящей проверки являются: предотвращение, выявление и устранение нарушений законодательства. Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований, по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подписан
|
| 1. |
ООО «ОСЗ» осуществляет пользование недрами на пользование недрами с нарушением условий, установленных лицензией на право пользования недрами ВЛМ 51225 ВЭ - предоставляются в отдел геологии и лицензирования по Ивановской, Владимирской и Костромской областям копии налоговых деклараций о плате за добычу подземных вод и сведения о плате за добычу подземных вод. Лица, допустившие нарушения: Юридическое лицо ООО «ОСЗ», должностное лицо - инженер-энергетик ООО «ОСЗ» Шмыгова Е.Ю.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № 03-02-200/2019 от 24.10.2019 по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ юридическое лицо - ООО "ОСЗ" штраф 300000 руб. Постановление о назначении административного наказания № 03-02-187/2019 от 18.10.2019 по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ должностное лицо - инженер-энергетик ООО "ОСЗ" Шмыгова Е.Ю. штраф 20000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Срок исполнения не истек
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
28.01.2020 проведена проверка выполнения предписания, предписание выполнено, оформлен акт проверки № 03-01-18/08 от 29.01.2020
|
| 2. |
ООО «ОСЗ» осуществляет контроль качества воды из артезианских скважин не в полной мере. Лица, допустившие нарушения: Юридическое лицо ООО «ОСЗ», должностное лицо - инженер-эколог Ермолаев А.В.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № 03-02-201/2019 от 24.10.2019 по ст.8.1 КоАП РФ юридическое лицо - ООО "ОСЗ" штраф 20000 руб. Постановление о назначении административного наказания № 03-02-188/2019 от 18.10.2019 по ст.8.1 КоАП РФ должностное лицо - инженер-эколог ООО "ОСЗ" Ермолаев А.В. штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф юр.лицом оплачен в добровольном порядке; штраф долж.лицом оплачен в добровольном порядке
|
| 3. |
ООО «ОСЗ» нарушаются условия эксплуатации ГОУ, а именно не осуществляется контроль эффективности ГОУ, предусмотренный в соответствии с Правилами эксплуатации ГОУ, периодичностью 2 раза в год. Лица, допустившие нарушения: Юридическое лицо ООО «ОСЗ», должностное лицо - инженер-эколог ООО «ОСЗ» Ермолаев А.В.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № 03-01-130/2019 от 18.10.2019 по ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "ОСЗ" штраф 10000 руб. Постановление о назначении административного наказания № 03-01-132/2019 от 18.10.2019 по ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении должностного лица - инженера-эколога ООО "ОСЗ" Ермолаева А.В. штраф 1000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф должностным лицом оплачен в добровольном порядке; штраф юр.лицом оплачен в добровольном порядке
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
28.01.2020 проведена проверка выполнения предписания, предписание выполнено, оформлен акт проверки № 03-01-18/08 от 29.01.2020
|
| 4. |
ООО «ОСЗ» осуществляет производственный контроль за соблюдением установленных для нормативов выбросов загрязняющих веществ на источниках выброса не в полной мере. Лица, допустившие нарушения: Юридическое лицо ООО «ОСЗ» Должностное лицо - инженер-эколог ООО «ОСЗ» Ермолаев А.В.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № 03-01-131/2019 от 18.10.2019 по ст.8.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "ОСЗ" штраф 20000 руб. Постановление о назначении административного наказания № 03-01-133/2019 от 18.10.2019 по ст.8.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - инженера-эколога ООО "ОСЗ" Ермолаева А.В. штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф юр.лицом оплачен в добровольном порядке; Штраф должностным лицом оплачен в добровольном порядке
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
28.01.2020 проведена проверка выполнения предписания, предписание выполнено, оформлен акт проверки № 03-01-18/08 от 29.01.2020
|
|
| 5. |
№ 001800268090 от 9 апреля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Исполнение Требования ранее выданного Предписания от 29.11.2017 № 2-07/229, на основании Рапорта главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Кириченко П.В. от 02.03.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Не определен порядок периодического осмотра железнодорожных путей необщего пользования ООО «Опытный стекольный завод». Нет приказа (распоряжения) руководителя о периодичности осмотров и назначении ответственных лиц по проведению осмотров.
|
| 2. |
Отсутствует (не предоставлена) проектная документация на железнодорожные пути необщего пользования ООО «Опытный стекольный завод»
|
| 3. |
Не проведена проверка железнодорожного пути необщего пользования ООО «Опытный стекольный завод» средствами дефектоскопии. Не определен порядок осмотров и проверок пути, стрелочных переводов, сооружений и устройств средствами дефектоскопии. Нет приказа (распоряжения) руководителя о периодичности осмотров и назначении ответственных лиц по проведению осмотров средствами дефектоскопии.
|
|
| 6. |
№ 33180702525169 от 2 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Не все работники предприятия ознакомлены с результатами специальной оценки условий труда на рабочем месте под роспись, (нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ, ст. 4 ч. 2 п. 4 ФЗ № 426 от 28.12.2013 "О специальной оценке условий труда"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
|
| 2. |
К управлению электрифицированным грузоподъемным или транспортным средствам допускаются работники не имеющие должной квалификационной группы (не ниже второй) по электробезопасности (нарушение требований п. 8.16 ПОТ РМ -007-98 "Межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещение грузов")
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.2 ст. 5.27.1 КоАП РФ -60 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
|
| 3. |
Согласно ст.113 ТК РФ привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации в целом или ее отдельных структурных подразделений, индивидуального предпринимателя. В ходе исследования документов, предоставленных Обществом с ограниченной ответственностью «Опытный стекольный завод» установлено, что работники организации, привлекались к работе в выходные и праздничные дни: Орлов В.В.(январь 2018 г.); Киселев А.А. (январь 2018 г.); Крылов М.С.(январь 2018 г.); Шилов А.А. (январь 2018 г., февраль 2018 г.) Однако, в нарушение ст.113 ТК РФ письменные согласия на привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни, подписанные данными работниками, в материалах дела отсутствуют.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по персоналу - ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - 5 000 руб.
|
| 4. |
В нарушении требований ст. ст. 212, 213 Трудового Кодекса и Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695 "О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности" работодатель допустил работников без обязательного психиатрического освидетельствования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 110 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 15 000 руб.
|
| 5. |
Работодатель не обеспечил проведение специальной оценки по условиям труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда в полном объеме. (нарушение требований ст. 4 п. 2 ФЗ № 426 от 28.12.2013 "О специальной оценке условий труда", ст. 212 ТК РФ Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда ..возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
|
| 6. |
Работодатель не организовал повторную проверку и пересмотр инструкций по охране труда для работников организации (нарушение требований п. 5.6. Постановление Минтруда РФ от 17 декабря 2002 г. N 80 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда")
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
|
| 7. |
Электрогазосварщик допущен к работе на высоте без проведения обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте., чем нарушен п. 8 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. N 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", где сказано что работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 110 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 15 000 руб.
|
| 8. |
В нарушении требований ст. ст. 212, 221 Трудового Кодекса РФ и п.5 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты". Работники не обеспечены в полном объеме специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, на основании результатов специальной оценки по условиям труда, проведенной в установленном порядке и в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
|
| 9. |
Над въездными воротами в помещения для технического обслуживания, проверки технического состояния, ремонта и хранения АТС отсутствуют знаки ограничения максимально-допустимого габарита высоты транспортных средств, (нарушение требований п. 3.1.4. Межотраслевых правил по Охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 12 мая 2003 года № 28.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
|
| 10. |
В организации отсутствуют специальные помещения для зарядки аккумуляторных батарей и для ремонта, приготовления электролита оборудованных приточной вентиляцией (вытяжными шкафами) (нарушение требований п. 3.2.6. ПОТ РМ-027-2003 "Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте")
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
|
| 11. |
В помещении для ремонта и технического обслуживания автомобилей на осмотровых канавах отсутствуют направляющие реборды - нарушены требования п.3.2.28 ПОТ РМ-027-2003
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ -50 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 5 000 руб.
|
| 12. |
Работодатель не организовал проведение обязательного периодического медицинского осмотра работников. Периодические осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам (далее - поименные списки) с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ. Работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без обязательного периодического медицинского осмотра. Требование ст. ст. 212, 213 ТК РФ, п. 15, 16, 19 Приказа Минздрава и соц. развития РФ от 12.04.2011г. № 302н.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр.лицо - ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 110 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела экологии, охраны труда и промышленной безопасности - ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ - 15 000 руб.
|
|
| 7. |
№ 00180702493617 от 2 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор. Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В ПР-19 нет кабельных бирок
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 2. |
Однолинейные схемы по 0, 4 и 10кВ не утверждены в установленном порядке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 3. |
Не пересмотрены должностные инструкции начальника участка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 4. |
В помещении РТП-10 (РУНН) отсутствует аварийное освещение.
|
| 5. |
Требуется ремонт пола РУ-10
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 6. |
В помещении ТП-3 на щите освещения отсутствует знак безопасности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 7. |
Не пересмотрена инструкция №237 по охране труда.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 8. |
РТП-10 (РУВН) не полностью укомплектована средствами индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 9. |
Не пересмотрена инструкция №136 по охране труда.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 10. |
ТП-3 не полностью укомплектована средствами индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 11. |
Просрочена очередная проверка знаний у сотрудников
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 12. |
В помещении ТП-3 отсутствует аварийное освещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 13. |
В помещении ТП-3 отсутствует однолинейная схема.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 14. |
Территория РУ-10 не очищена от снега.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 15. |
Не пересмотрена инструкция №176 по охране труда.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 16. |
Не представлены инструкции по выполнению переключений без распоряжения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 17. |
РУ-10 не полностью укомплектована средствами индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 18. |
В помещении РУ-10 отсутствует аварийное освещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 19. |
Не утверждена однолинейная схема по стороне 10кВ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 20. |
Не пересмотрена инструкция №175 по охране труда.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 21. |
В помещении ТП-3 необходимо починить щит освещения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 22. |
Не утверждены инструкции по пожарной безопасности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 23. |
Не пересмотрена инструкция №245 по охране труда.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 24. |
Не пересмотрена инструкция №231 по охране труда.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 25. |
В кабинете ответственного за электрохозяйство, светильники не укомплектованы рассеивателями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 26. |
В помещении РТП-10 (РУВН) отсутствует аварийное освещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 27. |
Требуется ремонт входной двери РУ-10.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 28. |
Журнал по проверке знаний на I группу оформлен не по форме.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 29. |
РТП-10 (РУНН) не полностью укомплектована средствами индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
| 30. |
В помещении РУ-10 светильники не укомплектованы рассеивателями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы на должностное и юридическое лицо по статье 9.11 КоАП РФ
|
|
| 8. |
№ 00170700604985 от 1 ноября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует не предоставлена проектная документация на железнодорожные пути необщего пользования ООО Опытный стекольный завод
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 2. |
Предприятием ООО Опытный стекольный завод допускается эксплуатация железнодорожного пути необщего пользования ОАО Гусевской леспромхоз без технической документации. Не предоставлены технический паспорт, инструкция о порядке обслуживания и организации движения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 3. |
Не определен порядок периодического осмотра железнодорожных путей необщего пользования ООО Опытный стекольный завод. Нет приказа распоряжения руководителя о периодичности осмотров и назначении ответственных лиц по проведению осмотров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 4. |
Не проведена проверка железнодорожного пути необщего пользования ООО Опытный стекольный завод средствами дефектоскопии. Не определен порядок осмотров и проверок пути, стрелочных переводов, сооружений и устройств средствами дефектоскопии. Нет приказа распоряжения руководителя о периодичности осмотров и назначении ответственных лиц по проведению осмотров средствами дефектоскопии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 5. |
Путь №1 необщего пользования ООО Опытный стекольный завод на 3 звене от ворот ширина колеи 1514 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 6. |
Путь №1 необщего пользования ООО Опытный стекольный завод на 1, 2 стыке от ворот вертикальная ступенька 3 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 7. |
На участке железнодорожного пути №1 необщего пользования ОАО Гусевской леспромхоз вертикальные и горизонтальные ступеньки до 11 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 8. |
На участке железнодорожного пути №1 необщего пользования ОАО Гусевской леспромхоз в стыках отсутствует нормативное количество стыковых болтов, выявлено по 1 одному стыковому болту с одного конца рельс.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 9. |
На участке железнодорожного пути №1 необщего пользования ОАО Гусевской леспромхоз сверхнормативные зазоры в стыках, выявлено до 55 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 10. |
На участке железнодорожного пути №1 необщего пользования ОАО Гусевской леспромхоз кустовая гнилость шпал более 5 штук подряд с выходом подошвы рельс из реборд подкладок
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 11. |
На участке железнодорожного пути №1 необщего пользования ОАО Гусевской леспромхоз на 2-х звеньях излом подкладок КБ по 3 штуки, частично ослабшие клеммные болты
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 12. |
На участке железнодорожного пути №1 необщего пользования ОАО Гусевской леспромхоз выявлены дефектные рельсы короткие рельсы длиной до 1, 5 м торцы рельс обрезаны газопламенным способом прожженные отверстия для стыковых болтов выкрашивание металла на рабочей поверхности рельс
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
| 13. |
В местах хранения тормозных башмаков отсутствуют инвентарные описи, в которых указывается количество и порядковые номера, закрепленных за ними тормозных башмаков и должности работников, ответственных за их сохранность
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст. 11.1 Протокол №2611 от 28.11.2017 на заместителя генерального директора ООО Опытный стекольный завод Захарова И.А.
|
|
| 9. |
№ 00170700608088 от 1 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления
Выявлены нарушения
| 1. |
Генеральный директор ООО «ОСЗ» Малофеева Ю.С. являясь ответственным за организацию производственного контроля в соответствии с требованием пункта 5 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, на опасном производственном объекте утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 N 263, не аттестована на знание общих требований промышленной безопасности, установленных в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ" должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 2. |
Не проведено очередное техническое диагностирование газопроводов и газового оборудования прессовыдувной машины линии № 14 (STF) в июне 2017 года по результатам заключения экспертизы промышленной безопасности, внесённой в реестр опасных производственных объектов 02.08.2013 № А15-ТУ-00906-2013.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ" должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 3. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных ООО «ОСЗ» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: - в сведениях, характеризующих опасный производственный объект - «Сеть газопотребления ООО «ОСЗ» Рег. А15-00345-0004 III класс опасности, отсутствует информация об эксплуатируемом технологическом оборудовании:
- техническое перевооружение системы подачи газа в цехе выработки ООО «ОСЗ» (акт приёмки в эксплуатацию от 09.01.2017 г.);
- техническое перевооружение и расширение системы газоснабжения стекловаренной печи № 6 цеха выработки (акт приёмки в эксплуатацию от 23.05.2016 г.);
- Трубопровод хлора (коллектор 1);
- техническое перевооружение наружного надземного газопровода для газоснабжения основного производства (инв. № 1420) на территории ООО «ОСЗ» (акт приёмки в эксплуатацию от 17.05.2016 г.);
- техническое перевооружение газовой системы линии 17 VAP (инв. № 4410).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ" должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 4. |
Эксплуатация печи предварительного нагрева форм инв. № 4352 осуществляется без наличия проектной и исполнительно-технической документации в отсутствие оценки соответствия технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ" должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
|
| 10. |
№ 00170700608089 от 1 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не переоформлена Лицензия № ВХ-15-025418 от 28 ноября 2014 г. по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов не содержащая перечня работ (хранение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды на опасных производственных объектов; получение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды на опасных производственных объектов), выполняемых на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 2. |
Не проведено комплексное обследование фактического состояния опасного производственного объекта – «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности в целях приведения его в соответствие с требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха», утвержденных приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 г. № 500 и не разработан комплекс компенсационных мер по дальнейшей безопасной эксплуатации опасного производственного объекта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 3. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных ООО «ОСЗ» 13.11.2013 г. при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: - в сведениях, характеризующих опасный производственный объект - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности, отсутствует информация об эксплуатируемом технологическом оборудовании:
- Ресивер воздушный
Рег. № 31482;
- Ресивер кислородный
Рег. № 31483;
- Емкость хранения сжиженного кислорода, рег.№ 32913, зав.№ 351342;
- Трубопровод продуктов разделения воздуха (кислород) участка хранения сжиженного кислорода;
- Испаритель, зав. № 16-057;
- Испаритель, зав. № 16-056;
- Испаритель, зав. № 16-054;
- Испаритель, зав. № 16-055;
- Воздухосборник, рег. № 29590, зав.№ 0010-к.т.82;
- Адсорберы - 4 шт.:
Зав.№№ 2, 4, 3, 1;
-Адсорберы - 4 шт.:
Зав.№№ 2, 4, 3, 1;
- Ресиверы воздушные - 5 шт., зав. №№ 1АР 3003552, 1АР 3004816, 1АР 3004814, 1АР 3004819, 1АР 3003544;
- Воздухосборник, зав. № 0011 к.т.82;
- Компрессор GA75FH-7.5 EUR 400/50, зав.№ АII476972;
- Компрессор GA75FH-7.5 EUR 400/50, зав.№ АII476971;
- Компрессор GA132, зав.№ AIF109320;
- Компрессор GA132-7.5, зав.№ AIF087819;
- Воздухосборники – 2 шт., зав. №№ 1364, 1397;
- Ресиверы кислородные – 4 шт., зав.№№ 4, 3, 2, 1;
- Трубопровод продуктов разделения воздуха (кислород) участка воздухо-разделительной установки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 4. |
Не разработан технологический регламент по ведению технологических процессов и работ на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности, с учетом требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 31.12.2014 № 631.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 5. |
Персонал, связанный с эксплуатацией воздухо-разделительной установки (ВРУ), применяемой на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности (машинист ВРУ) не имеет профессиональной подготовки и не соответствует квалификационным требованиям по обслуживанию ВРУ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 6. |
В помещении воздухо-разделительной установки опасного производственного объекта - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности не установлен автоматический газоанализатор, подающий световой и звуковой сигнал об отклонении от норм содержания кислорода в воздухе помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 7. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства (сосуда, работающего под давлением) – ресивер кислородный зав.№ 1, рег.№ 31 (ввод в эксплуатацию 2003 г.), применяемого на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности, отработавшего назначенный срок службы (10 лет).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 8. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства (сосуда, работающего под давлением) – ресивер кислородный зав.№ 2, рег.№ 32 (ввод в эксплуатацию 2003 г.), применяемого на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности, отработавшего назначенный срок службы (10 лет).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 9. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства (сосуда, работающего под давлением) – ресивер кислородный зав.№ 3, рег.№ 33 (ввод в эксплуатацию 2003 г.), применяемого на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности, отработавшего назначенный срок службы (10 лет).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 10. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства (сосуда, работающего под давлением) – ресивер кислородный зав.№ 4, рег.№ 34 (ввод в эксплуатацию 2003 г.), применяемого на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности, отработавшего назначенный срок службы (10 лет).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 11. |
ООО «ОСЗ» не представило в территориальный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности Заключение экспертизы промышленной безопасности № 14/0440-01 на техническое устройство, отработавшее назначенный срок эксплуатации (воздухосборник зав. № 1397, рег.№ 9675/А, 1965 года изготовления), применяемое на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности для регистрации его в реестре заключений экспертиз промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
| 12. |
ООО «ОСЗ» не представило в территориальный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности Заключение экспертизы промышленной безопасности № 14/0440-02 на техническое устройство, отработавшее назначенный срок эксплуатации (воздухосборник зав. № 1364, рег.№ 9674/А, 1965 года изготовления), применяемое на опасном производственном объекте - «Площадка кислородно-разделительной станции», рег. № А 15-00345-0005, III класс опасности для регистрации его в реестре заключений экспертиз промышленной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на долж и юр. лицо, вынесено постановление на долж. и юр. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - ООО "ОСЗ"; должностное лицо - Малофеева Юлия Станиславовна – генеральный директор ООО «ОСЗ»
|
|
| 11. |
№ 33150501285638 от 1 октября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства РФ о труде и об охране труда
Выявлены нарушения
| 1. |
Перед началом ремонтно-строительных работ подрядными организациями не оформлен акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории действующего производственного объекта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам.ген.директора по безопасности, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 4000 р.
|
| 2. |
Работодателем не установлена продолжительность дополнительного оплачиваемого отпуска работникам с вредными условиями труда не менее 7 дней.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 40000 р.
|
| 3. |
При оформлении приказа на предоставление ежегодного основного оплачиваемого отпуска и дополнительного отпуска за вредные условия труда не указаны сроки исчисления стажа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по персоналу, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 4000 р.
|
| 4. |
На материальном складе допускается ширина проходов (проездов) между грузом (товаром) менее 1м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зав.мат.складом, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 4000 р.
|
| 5. |
На картонажном участке эксплуатируется заточной станок без подручника
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нач.картонажного участка, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 4000 р.
|
| 6. |
Допускается использование немаркированной тары для хранения различных веществ и жидкостей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам.гл.энергетика, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 7. |
На сверлильном станке шпиндель с патроном не возвращаются в исходное положение при опускании штурвала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам.гл.энергетика, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 8. |
Проведение повторных инструктажей на рабочем месте допускается позднее 3 месяцев от предыдущих, нарушая периодичность, установленную приказом по предприятию
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам.гл.энергетика, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 9. |
. Оформление карточек, подтверждающих выдачу и сдачу работниками специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты допускается с нарушением требований
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник РСЦ, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 10. |
На д/о круглопильном станке отсутствует ограждение вращающегося режущего инструмента
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник РСЦ, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 11. |
Допускается закрепление газоподводящих шлангов на присоединительных ниппелях аппаратуры, горелок, резаков и редукторов повреждённым хомутом
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник РСЦ, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
| 12. |
Перед проведением газосварочных (газопламенных) работ не проверена исправность оборудования - неисправен манометр
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник РСЦ, ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 5000 р.
|
|
| 12. |
№ 33150501283689 от 1 октября 2015 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Владимирской области
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований транспортного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены нарушения при проведении контроля технического состояния транспортных средств. Специалист, осуществляющий выпуск подвижного состава на линию, не прошел аттестацию. Специалист, осуществляющий технический контроль ТС: Морковкин Н.Ф..
|
| 2. |
Нарушены требования по контролю соблюдения мероприятий по подготовке работников субъекта транспортной деятельности к безопасной работе и подготовки транспортных средств к безопасной эксплуатации. Проверки соблюдения мероприятий по подготовке работников и транспортных средств к безопасной работе (эксплуатации) не проводятся.
|
| 3. |
Нарушены требования по обеспечению водителей необходимой информацией путем проведения инструктажей. Не проводятся сезонные инструктажи два раза в год - в весенне-летний и осенне-зимний периоды.
|
| 4. |
Отсутствует техническая и эксплуатационная документация изготовителей транспортных средств, определяющая регламент проведения технического обслуживания транспортных средств.
|
| 5. |
Выявлены нарушения в заполнении путевых листов. Отсутствуют обязательные сведения о водителе. во всех путевых листах отсутствует имя и отчество водителя
|
| 6. |
Выявлены нарушения в порядке проведения и учета инструктажей водителей. Отсутствуют в журнале инструктажей сведения (ФИО, должность) о лице, проводившем инструктаж.
|
| 7. |
Выявлены нарушения в порядке проведения планового технического обслуживания транспортных средств. Выявлены факты непроведения планового технического обслуживания транспортных средств. Отсутствуют документы, подтверждающие прохождение технического обслуживания транспортных средств.
|
| 8. |
Нарушены требования по планированию мероприятий, обеспечивающих безопасноть перевозок. Отсутствует план мероприятий по подготовке работников к безопасной работе
|
| 9. |
Не проводятся мероприятия по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в ДТП.
|
|
