Проверки

В силу требований ст.ст. 22, 80, 84.1, 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В ходе проверки было установлено, что сумма окончательного расчета, начисленная работодателем при увольнении – 52 960, 25 руб., в нарушение установленных трудовым законодательством сроков выплаты окончательного расчета была выплачена Б., уволенной 20.12.2016 г., несвоевременно: часть суммы окончательного расчета в размере 21 814, 96 руб. была выплачена 26.12.2016 г. (реестр № 155 от 26.12.2016 г.), оставшаяся часть суммы окончательного расчета в размере 31 005, 33 руб. была выплачена 29.12.2016 г. (реестр № 152 от 29.12.2016 г.) в нарушение требований ст.ст. 22, 80, 84.1, 140 Трудового кодекса Российской Федерации.

Приказом начальника Учреждения С. от 13.10.2016 г. № 167-ЛС «О дисциплинарном взыскании» к Б. было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора в связи с неисполнением работником должностных обязанностей. Уведомлением от 13.10.2016 г. № 600/2 Б. было предложено предоставить письменное объяснение по факту не заполнения журнала входящей продукции ООО «Европа-37», 13.10.2016 г. работодателем был составлен акт об отказе от ознакомления Б. с уведомлением о предоставлении письменного объяснения, акт об отказе от предоставления письменных объяснений, также датированный 13.10.2016 г., после чего работодателем был издан приказ от 13.10.2016 г. № 167-ЛС «О дисциплинарном взыскании». Приказ о применении к Б. дисциплинарного взыскания в виде выговора был издан работодателем с нарушением порядка применения дисциплинарных взысканий, конкретно выразившемся в несоблюдении двухдневного срока для дачи объяснения работником, предусмотренного частью первой ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации. Данный приказ подлежит отмене, как из-данный в нарушение требований части первой ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации.

 помещения для обеззараживания (автоклавной) в «заразной» зоне не оборудовано бактерицидным облучателем для обеззараживания воздуха и поверхностей,  лабораторная мебель (в серологическом отделе) имеет трещины и сколы, (лабораторное оборудование и мебель (столы, стеллажи для содержания животных, стулья и т.д.) должны быть гладкими, без острых краев и шероховатостей и иметь покрытие, устойчивое к действию моющих и дезинфицирующих средств. Поверхность столов не должна иметь швов и трещин. В помещениях "заразной" зоны не допускается использование мебели из древесины и с мягким покрытием);  внутренняя отделка помещений лаборатории не соответствует установленным требованиям: отделка стен, потолка не устойчива к многократному действию моющих и дезинфицирующих средств, имеются щели, трещины, сколы краски, не герметичность полов (бактериологический и серологический отделы) в «заразной» зоны, что не обеспечивает проведение качественной дезинфекционной обработки с использованием моющих и дезинфицирующих средств, (поверхность пола, стен, потолка в лабораторных помещениях «заразной» зоны должна быть гладкой, без щелей, устойчивой к многократному действию моющих и дезинфицирующих средств).

 ветеринарный врач Моисеева Т.Ю. не имеют дополнительного профессионального образования по программе повышения квалификации в объеме не менее 72 часов по специальности «бактериология», в зависимости от характера выполняемых работ;  не проводится бактериологический контроль работы паровых стерилизаторов в процессе их эксплуатации, отсутствуют химические индикаторы для контроля воздушно-го стерилизатора,  не выделен и не промаркирован уборочный инвентарь отдельно для «чистой» и «заразной» зон, не определены места его хранения для каждой зоны,  не разработана схема обращения с медицинскими отходами внутри ветеринарной лаборатории,

 на имеющихся емкостях с дезинфицирующими растворами в бактериологическом отделе лаборатории отсутствовала маркировка с указанием наименования, даты приготовления и концентрации дезинфицирующего раствора,  не осуществляется контроль работы УФ-облучателей, установленных в боксе биологической безопасности 2 класса, что не позволяет оценить истечение гарантированного срока службы бактерицидной лампы, в журнал учета работы УФ-облучателей бактериологического отдела не внесены данные учета продолжительности работы бактерицидных ламп, что не позволяет оценить обладает ли лампа бактерицидным свойством, так как общее количество отработанных часов неизвестно, в журнал учета работы УФ-облучателей бактериологического отдела не внесены данные учета продолжительности работы бактерицидных ламп, что не позволяет оценить обладает ли лампа бактерицидным свойством, так как общее количество отработанных часов неизвестно

 на имеющихся емкостях с дезинфицирующими растворами в серологическом отделе лаборатории отсутствовала маркировка с указанием даты приготовления дезинфицирующего раствора,  в журнал учета работы УФ-облучателей серологического отдела не внесены данные учета продолжительности работы бактерицидных ламп, что не позволяет оценить обладает ли лампа бактерицидным свойством, так как общее количество отработанных часов неизвестно  для обеззараживания отработанных пипеток отсутствовала емкость с дезинфицирующим раствором для вертикального их погружения,

 отсутствует дата вскрытия упаковки тест полосок «Дезиконт – клиндезин экстра», которые используются для контроля дезинфицирующих средств на содержание действующего вещества,  на емкостях с дезинфицирующими растворами в ПЦР блоке (ДТ-2) в ветеринарной лаборатории отсутствовала маркировка с указанием даты приготовления дезинфицирующего раствора,