Проверки

1в нарушение п 252 СП 243648 20 пол в помещении приема продуктов бетонный с выбоинами не допускает качественную уборку влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств2в нарушение п 216 СанПиН 2324359020 «Санитарноэпидемиологические требования к организации общественного питания населения» далее по тексту СанПиН 2324359020 п253 п 251 СП 24364820 внутренняя отделка санитарнобытовых помещений не выполнена из материалов позволяющих проводить ежедневную влажную уборку обработку моющими и дезинфицирующими средствами так в кладовой 2 хранение овощей и туалете для персонала пищеблока стены и потолок окрашены побелкой на стенах и потолке потемнения имеются дефекты в кладовой 1 на стенах имеются дефекты отделки отсутствует кафельная плитка 3в нарушение п 286 СП 24364820 для искусственного освещения применены светильники без влагопылезащитной арматуры на пищеблоке 4в нарушение п261 п263 п265 СП 24364820 в туалете на пищеблоке установлена раковина для мытья рук без подвода горячей воды через смеситель 5в нарушение п2114 СП 24364820 в туалете пищеблока не оборудован отдельный водопроводный кран для технических целей6в нарушение п 283 СП 24364820 остекление окон выполнено не из цельного стеклополотна есть трещины и иное нарушение целостности стекла в обеденном зале 7в нарушение п 247 СП 24364820 обеденный зал оборудован столовой мебелью столами и стульями имеющими дефекты и повреждение покрытий не позволяющее проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств8в нарушение п 18 СП 24364820 в МБОУ «Угреньгской ОШ 10» не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов на пищеблоке отсутствуют результаты лабораторных исследований

1. На территории общеобразовательной организации отсутствует физкультурно-спортивная зона. 2. Потолки и стены в учебных помещениях не сделали гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражения грибком в спортзале, кабинетах №5, №9, № 10, в туалете девочек и мальчиков. 3. В варочном цехе не провели по мере необходимости косметический ремонт, так в варочном цехе на потолке подтек.

Ч.2 ст.6.7, ст. 6.6 КоАП РФ

1. Локальный нормативный акт «Положение о Совете Школы», утвержденный приказом директора учреждения от 30.08.2017 № 149 (далее – Положение), не принят на заседании Совета образовательного учреждения.

2. Не соблюдена процедура выборов работников в Совет учреждения: не представлены документы по избранию представителей работников на общем собрании трудового коллектива

3. Не определен срок полномочий Совета школы

4. В Положении: в п. 1.2. – ссылка на утративший силу документ; п. 4.1., 4.8. противоречат п. 6.5.1. устава в части состава; п. 4.9. противоречит п. 4.3., 4.4., 4.5. в части определения общей численности; п. 5.1. противоречит п. 6.5.2. устава в части количества присутствующих; п. 5.4. противоречит п. 6.5.2. устава в части периодичности проведения заседаний

5. Председателем Совета школы является директор школы

6. В приказе директора учреждения от 30.08.2017 № 143 «Об утверждении состава Совета школы» основанием является решение педагогического совета

7. В протоколах Совета школы отсутствует: информация о количестве присутствующих; избрание заместителя председателя; результаты голосования.

8. Не представлен локальный акт учреждения «Положение о педагогическом совете в детском саду»

9. В локальном нормативном акте «Положение о педагогическом совете», утвержденном приказом директора учреждения от 30 августа 2017 года № 149 (далее – Положение о педсовете), п. 4.4. противоречит п. 6.6. устава учреждения в части процедуры принятия решений

10. В протоколах заседаний педагогического совета отсутствуют результаты голосования

11. Нарушено право педагогических работников на участие в управлении учреждением: не представлены документы, подтверждающие формирование и деятельность общешкольной конференции, общего собрания работников

1. В локальном нормативном акте учреждения «Положение о комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений учреждения»: не определен порядок создания комиссии; в пункте 4.1. превышена компетенция комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (далее – комиссия) в части самостоятельного определения порядка работы комиссии; пункт 4.1. противоречит содержанию раздела 4. Порядок работы комиссии; в пункте 4.2. нарушено право совершеннолетних обучающихся на участие в комиссии; в пункте 5.2. – ограничение прав части обучающихся на обращение в комиссию.

2. В приказе директора учреждения от 07.09.2017 № 162 невозможно определить в комиссии представителей работников организации и родителей (законных представителей) обучающихся.