| 1. |
№ 292100265573 от 11 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрения обращения гражданина, проживающего в доме № 11 по ул. Вторая линия в г. Архангельске (вх. № 402/ж-3368 от 14.05.2021) с жалобой на нарушение режима предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, что влечет за собой нарушение прав потребителей жилищно-коммунальных услуг
Выявлены нарушения
| 1. |
Превышение допустимого перерыва в подаче холодной воды
|
|
| 2. |
№ 292100041946 от 9 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения предписаний органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам государственного экологического надзора сброс сточных вод после КОС п Маймаксанский лесной порт в Корабельный рукав р Северная Двина осуществляется с превышением установленных нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ по аммонийионам фосфатионам по Р нитритионам нефтепродуктам и АПАВ Согласно представленным результатам государственного экологического надзора сброс сточных вод после КОС п Маймаксанский лесной порт в Корабельный рукав рСеверная Двина осуществляется с превышением установленных нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ по БПК аммонийионам фосфатионам по Р нитритионам нефтепродуктам и АПАВ
|
| 2. |
Согласно представленным результатам государственного экологического надзора сброс сточных вод после КНС 2 ул Луганская д 18 осуществляется с превышением предельно допустимые концентрации вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения по БПК аммонийионам фосфатионам по Р нитритионам нефтепродуктам и АПАВОдновременно Письмом от 03032021 204071962 Минлеспром АО направило акт осмотра от 03032021общедоступной территории на о Бревенник в районе 100квартирного дома по ул Луганская д 18 В ходе осмотра территории на протяжении 130 метров от береговой линии рядом с разрушенной КНС выявлена канава заполненная канализационными сточными водами присутствует стойкий запах хозфекальных сточных вод Далее сточные воды по канаве поступают в корабельный рукав реки Северная Двина
|
| 3. |
Согласно представленным результатам государственного экологического надзора сброс сточных вод после КОС п Маймаксанский лесной порт в Корабельный рукав рСеверная Двина осуществляется с превышением установленных нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ по БПК аммонийионам фосфатионам по Р нитритионам нефтепродуктам и АПАВ Информация о принятых мерах по содержанию КОС в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступалаСогласно ч3 ст 44 Водного кодекса РФ запрещен сброс сточных в том числе дренажных вод в водные объекты расположенные в границах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственнобытового водоснабженияВыпуски от всех КОС эксплуатируемых МУП «Водоочистка» попадают в границы зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственнобытового водоснабжения города Архангельска и других населенных пунктов То есть при эксплуатации КОС не соблюдается требование ч3 ст44 Водного кодекса РФ
|
|
| 3. |
№ 292100027767 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам производственного контроля отобранным 08022021 сброс сточных вод после КОС п29 лз в протоку Кузнечиха реки Северная Двина осуществляется с превышением ПДКрх по взвешенным веществам БПК аммонийионам фосфатионам нитритионам Информация о принятых мерах по содержанию КОС п29 лз в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступала
|
|
| 4. |
№ 292100027793 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам производственного контроля отобранным 13012021 сброс сточных вод после ВКХ пЗеленый бор в ручЩегловец осуществляется с превышением ПДКрх по взвешенным веществам БПК аммонийионам фосфатионам нитратионам и нефтепродуктам Информация о принятых мерах по содержанию ВКХ пЗеленый бор в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступала
|
|
| 5. |
№ 292100027704 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам производственного контроля отобранным 12012021 сброс сточных вод после КОС пЦигломень в Никольский рукав реки Северная Двина осуществляется с превышением ПДКрх по БПК фосфатионам нитратионам Вторичное загрязнение наблюдается по нитратионамИнформация о принятых мерах по содержанию КОС пЦигломень в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступала
|
|
| 6. |
№ 292100027660 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам производственного контроля сброс сточных вод после КОС о Хабарка в р Северная Двина осуществляется с превышением ПДКрх по взвешенным веществам БПК аммонийионам фосфатионам нитритионам сульфатионам нефтепродуктам АПАВ Зафиксировано вторичное загрязнение сточных вод по БПК АПАВИнформация о принятых мерах по содержанию КОС в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступала
|
|
| 7. |
№ 292100027624 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам производственного контроля сброс сточных вод после КОС пТурдеево в рСеверная Двина осуществляется с превышением ПДКрх по взвешенным веществам БПК фосфатионам нитритионам и АПАВ Зафиксировано вторичное загрязнение сточных вод по фосфатионамИнформация о принятых мерах по содержанию КОС в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступала
|
|
| 8. |
№ 292100027527 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам производственного контроля отобранным 02032021 сброс сточных вод после КОС оКего в Никольский рукав реки Северная Двина осуществляется с превышением ПДКрх по взвешенным веществам БПК аммонийионам фосфатионам нефтепродуктам Информация о принятых мерах по содержанию КОС п29 лз в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступала
|
|
| 9. |
№ 292100027587 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля надзораЗадачей проверки является осуществление федерального государственного экологического надзора государственного надзора в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленным результатам производственного контроля сброс сточных вод после КОС п Лесная речка в р Лесная осуществляется с превышением ПДКрх по взвешенным веществам БПК аммонийионам фосфатионам нитритионам сульфатионам нефтепродуктам АПАВ Зафиксировано вторичное загрязнение сточных вод по фосфатионам и сульфатионамИнформация о принятых мерах по содержанию КОС в исправном состоянии и по соблюдению требований ч3 ст 44 Водного кодекса РФ при сбросе сточных вод в водный объект в адрес Управления не поступала
|
|
| 10. |
№ 292003456000 от 27 августа 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки №490/2020 от 23.09.2020 Истомин Сергей Леонидович ознакомлен 23.09.2020.
|
| 1. |
Сведения о прохождении проф. гиг. подготовки и аттестации не внесены в личную мед. книжку сотрудника МУП «Водоочистка»: Марков А.А;не установлены (не представлены) НДС, согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего промывные (сточные) воды для ВОС п. 23 л/з, ВОС п. 29 лесозавод, ВОС п. Зеленец; промывные воды от технологического оборудования ВОС п. 23 лесозавода сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в прот. Маймакса (р. Северная Двина); промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Зеленец сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Никольский реки Северная Двина; территория 1-го пояса ЗСО ВОС п. 29 л/з в районе водозабора, станции первого подъема не ограждена (со стороны берега реки Ижмане ограждения); отсутствует СЭЗ о соответствии водного объекта (прот. Маймакса реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использ-я водного объекта для МУП «Водоочистка» (ВОС п. 23 л/з), отсутствует СЭЗ водного объекта (оз. Большое Коровье) сан. правилам и условиям безоп. для здоровья населения использ-я водного объекта для МУП «Водоочистка» (ВОС п. Зеленый бор); отсутствует СЭЗ о соответствии водного объекта (рукав Никольский реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка» (ВОС о. Кего); отсутствует СЭЗ соответствии водного объекта (р. Ижма) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка» (ВОС п. 29 л/з); отсутствует СЭЗ о соответствии водного объекта (рук. Никольский реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка» (ВОС п. Зеленец); питьевая вода, отобранная 08.09.2020 из крана для отбора проб питьевой воды на 2-ом подъеме ВОС п. 23 л/з, не соответствует гиг. хлор остаточный свободный; хлор остаточный связанный
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протоколы об административном правонарушении в отношении МУП "Водоочистка" по ст. 6.5 КоАП РФ (протокол № 814/2020 от 16.10.2020), по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (протокол № 815/2020 от 16.10.2020), по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ (протокол № 813/2020 от 16.10.2020)
|
| 2. |
- качество сточной воды на канализационных очистных сооружениях п. Маймаксанский лесной порт (КОС п. МЛП по адресу: г.Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 29/1, стр. 1, выход – последний колодец перед выпуском в водоем рукав Корабельный реки Северная Двина) не соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям: БПК5, аммоний-ион, фосфат-ион, сухой остаток; ХПК, ; не установлены (не представлены) НДС, согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г. Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 29, корп. 1, стр. 1.; питьевая вода, отобранная из крана для отбора проб питьевой воды на 2-ом подъеме ВОС о. Хабарка по адресу: г.Архангельск, ул. 8 Марта, д. 2 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный; хлор остаточный связанный; качество сточной воды на КОС о. Хабарка (КОС о. Хабарка по адресу: г.Архангельск, ул. Приморская, 6/1, выход – последний колодец перед выпуском в водоем рукав Корабельный реки Северная Двина) не соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям: БПК5, аммоний-ион, ; ХПК; не установлены (не представлены) НДС, согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС о. Хабарка по адресу г. Архангельск, ул. Приморская, д. 6, стр. 1; питьевая вода, отобранная из крана для отбора проб питьевой воды на 2-ом подъеме ВОС п. Зеленый Бор по адресу: г.Архангельск, промузел Зеленоборский, стр. 25, не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный; хлор остаточный связанный; питьевая вода, отобранная 16.09.2020 из крана для отбора проб питьевой воды на 2-ом подъеме ВОС п. Зеленый Бор по адресу: г.Архангельск, промузел Зеленоборский, стр. 25, не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный; хлор остаточный связанный, цветность.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Смотри выше (протоколы об административном правонарушении в отношении МУП "Водоочистка" по ст. 6.5 КоАП РФ (протокол № 814/2020 от 16.10.2020), по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (протокол № 815/2020 от 16.10.2020), по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ (протокол № 813/2020 от 16.10.2020))
|
| 3. |
- качество сточной воды после очистки на канализационных очистных сооружениях п. Зеленый бор (КОС п. Зеленый бор, по адресу: г.Архангельск, промузел Зеленый бор, 2-я линия, выход – последний колодец перед выпуском в водоем ручей Щегловец) не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическому показателю: термотолерантные колиформные бактерии; не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Зеленый Бор по адресу: г.Архангельск, п. Зеленый Бор, 2-я линия (Архангельская область, Приморский район, МО «Васьковское», промузел «Зеленоборский», стр. 27). качество сточной воды после очистки на КОС п. Лесная речка (КОС п. Лесная речка, по адресу: г.Архангельск, ул. Лахтинсоке шоссе, д. 1, стр. 1, выход – последний колодец перед выпуском в водоем р. Лесная) не соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям: БПК5, аммоний-ион; нефтепродукты; хлорид-ион; сухой остаток; ХПК, термотолерантные колиформные бактерии; качество сточной воды после очистки на КОС п. Лесная речка (КОС п. Лесная речка, по адресу: г.Архангельск, ул. Лахтинсоке шоссе, д. 1, стр. 1, выход – последний колодец перед выпуском в водоем р. Лесная) не соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям: термотолерантные колиформные бактерии, общие колиформные бактерии; не установлены (не представлены) НДС, согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Лесная речка по адресу: г.Архангельск, Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1 и КОС п. Турдеево по адресу: г. Архангельск, ул. Центральная, д. 2. Качество сточной воды после очистки на КОС п. Турдеево (КОС п. Турдеево, выход – последний колодец перед выпуском в водоем р. Северная Двина) не соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям: водородный показатель, БПК5, хлорид-ион, сухой остаток, ХПК.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Смотри выше (протоколы об административном правонарушении в отношении МУП "Водоочистка" по ст. 6.5 КоАП РФ (протокол № 814/2020 от 16.10.2020), по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (протокол № 815/2020 от 16.10.2020), по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ (протокол № 813/2020 от 16.10.2020))
|
| 4. |
- контейнерные площадки для сбора твердых коммунальных отходов, расположенная на территории ВОС п. 23 лесозавода по адресу: г. Архангельск, ул. Портовая, д. 19, корп. 1, стр. 1-3, КОС пос. Зеленый бор по адресу: г. Архангельск, пос. Зеленый Бор, 2-я линия (Архангельская область, Приморский район, МО «Васьковское», промузел «Зеленоборский», стр. 27), КОС п. Лесная речка по адресу: г.Архангельск, ул. Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1, ВОС п. Зеленец по адресу: г. Архангельск, п. Зеленец, д. 25, корпус 1, стр. 4 не оборудована ограждением с трех сторон, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за ее пределы, а именно: фактически ограждение контейнерной площадки отсутствует.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Смотри выше (протоколы об административном правонарушении в отношении МУП "Водоочистка" по ст. 6.5 КоАП РФ (протокол № 814/2020 от 16.10.2020), по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (протокол № 815/2020 от 16.10.2020), по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ (протокол № 813/2020 от 16.10.2020))
|
| 5. |
- питьевая вода, отобранная из крана для отбора проб питьевой воды на 2-ом подъеме ВОС Кегостров по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 51, стр. 1 не соответствует гиг. нормативам по показателям: хлор остаточный свободный; хлор остаточный связанный; цветность. - качество сточной воды после очистки на КОС о. Кего (КОС о. Кего, ул. Кегостровская, д. 105, стр. 3, выход – последний колодец перед выпуском в водоем Никольский рукав реки Северная Двина) не соответствует гиг.нормативам по показателям: аммоний-ион, ХПК; не установлены (не представлены) НДС, согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС о. Кего. питьевая вода, отобранная из крана для отбора проб питьевой воды на 2-ом подъеме ВОС п. 29 лесозавода по адресу: г.Архангельск, ул. Лодемская, д. 37, стр. 1 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный; хлор остаточный связанный; цветность. качество сточной воды после очистки на КОС п. 29 л/з не соответствует гиг.нормативам по следующим показателям: БПК5, ХПК, не установлены (не представлены) НДС, согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. 29 лесозавода по адресу: г. Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 20, корп. 1, стр. 1. питьевая вода, отобранная из крана для отбора проб питьевой воды на 2-ом подъеме ВОС п. Зеленец, по адресу: г.Архангельск, ул. Зеленец, д. 25, корп. 1 стр. 4 не соответствует гиг.нормативам по показателям: хлор остаточный свободный; хлор остаточный связанный; качество сточной воды после очистки на КОС п. Цигломень соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям: фосфат-ион, нитрат-ион, ХПК. не установлены (не представлены) НДС, согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Второй рабочий квартал, д. 98.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Смотри выше (протоколы об административном правонарушении в отношении МУП "Водоочистка" по ст. 6.5 КоАП РФ (протокол № 814/2020 от 16.10.2020), по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (протокол № 815/2020 от 16.10.2020), по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ (протокол № 813/2020 от 16.10.2020))
|
|
| 11. |
№ 291903863983 от 10 октября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор № 845/пр от 10.09.2018 (истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»). задачами настоящей проверки являются: соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в части требований, указанных в предписании № 845/пр от 10.09.2018. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
- отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов (рук. Корабельный, рук. Никольский реки Северная Двина, прот. Маймакса реки Северная Двина, оз. Большое Коровье) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. - не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего промывные (сточные) воды, а именно: водоочистные сооружения п. 23 лесозавод по адресу: г.Архангельск, ул. Портовая, д. 19, корп. 1, строение 1, 3; водоочистные сооружения п. 29 лесозавод по адресу г.Архангельск, ул. Лодемская, д. 37, стр. 1 - не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г.Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 29/1 стр. 1; КОС о. Хабарка по адресу: г.Архангельск, ул. Приморская, д. 6, стр. 1; КОС Лесная речка по адресу: г. Архангельск, ул. Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1.
|
| 2. |
- промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Маймаксанский лесной порт сбрасываются в чете первого пояса ЗСО в рук. Корабельный реки Северная Двина; - промывные воды от технологического оборудования ВОС п. 23 лесозавода сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в протоку Маймакса (р. Северная Двина).
|
| 3. |
Согласно протоколу испытаний МУП «Водоочистка» от 18.09.2019 № 3.5616 (анализ состава питьевой воды) проба питьевой воды, отобранная на ВОС о. Кего (2-й подъем, перед подачей в распределительную сеть) не соответствует гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям: железо общее фактически 1, 03±0, 15 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л), окисляемость перманганатная фактически составила 26, 9±2, 7 мг/л (норматив не более 5 мг/л)
|
| 4. |
Согласно протоколу испытаний МУП «Водоочистка» от 18.09.2019 № 3.5618 (анализ состава питьевой воды) проба питьевой воды по исследованным санитарно-химическим показателям, отобранная на водоочистных сооружениях п. 29 лесозавод (ВОС п. 29 лесозавод) по адресу: г.Архангельск, ул. Лодемская, д. 37, стр. 1 (2-ой подъем, перед подачей в распределительную сеть), не соответствовала гигиеническим нормативам по следующим показателям: цветность фактически 179±18 градусов (норматив 20 градусов), железо общее фактически 1, 28±0, 19 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 31, 0±3, 1 мг/л (норматив 5 мг/л).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 07.11.2019 № 5-890/2019 в виде штрафа в размере 10, 0 тыс. рублей
|
| 5. |
- согласно протоколу испытаний МУП «Водоочистка» от 19.09.2019 № 2.476 (анализ сточной воды) аммиак и аммоний-ион (по азоту) 57, 3±12, 0 мг/л (норматив не более 1, 5 мг/л).
|
|
| 12. |
№ 291903863319 от 10 октября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор № 865/пр от 18.09.2018 (истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»). Задачами настоящей проверки являются: соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в части требований, указанных в предписании № 865/пр от 18.09.2018. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС о. Кего по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 51, стр. 1 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный фактически 0, 06±0, 02 мг/л (норматив 0, 3-0, 5 мг/л), хлор остаточный связанный фактически 0, 33±0, 08 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 26, 9±2, 7 мг/л (норматив не более 5 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5616 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды); - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 104 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: цветность фактически 143±14 градусов (норматив не более 20 градусов), железо общее фактически 1, 20±0, 18 мг/л (норматив 0, 3 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 26, 5±2, 7 мг/л (норматив не более 5 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5685 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды распределительной сети); - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 60 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: железо общее фактически 1, 03±0, 16 мг/л (норматив 0, 3 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 26, 0±2, 6 мг/л (норматив не более 5 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5683 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды распределительной сети).
|
| 2. |
- качество сточной воды на КОС п. Турдеево по адресу: п. Турдеево ул. Центральная, д. 2 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколу испытаний МУП «Водоочистка» № 2.477 от 19.09.2019 (анализ сточных вод) не соответствуют гигиеническим требованиям по показателю: аммиак и аммоний-ион (по азоту) фактически 2, 47±0, 52 (норматив не более 1, 5 мг/л).
|
| 3. |
Питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС 23 л/з по адресу: г.Архангельск, ул. Портовая, д. 19, корп. 1, стр. 1-3 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный фактически 0, 40±0, 12 мг/л (норматив 0, 3-0, 5 мг/л); хлор остаточный связанный фактически 0, 13±0, 03 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5590 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды).
|
| 4. |
Питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г.Архангельск, ул. Моряка, д. 15, строение 1-3 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 15±0, 04 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5592 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды).
|
| 5. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Цигломень по адресу: г. Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 1, корп. 1, д. 2, д. 22, корп. 1, стр. 1, стр. 3, стр. 4, стр. 5 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 15±0, 04 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5216 от 30.08.2019 (анализ состава питьевой воды).
|
| 6. |
Питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Зеленый Бор по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Васьковское», промузел «Зеленоборский», стр. 25 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный фактически менее 0, 01 мг/л (норматив 0, 3-0, 5 мг/л), хлор остаточный связанный фактически 0, 08±0, 02 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5689 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды);
|
| 7. |
Питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. 29 л/з по адресу: г.Архангельск, ул. Лодемская, д. 37, стр. 1 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: цветность фактически 179±18 градусов (норматив не более 20 градусов), хлор остаточный свободный фактически менее 0, 01 мг/л (норматив 0, 3-0, 5 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 31, 0±3, 1 мг/л (норматив не более 5 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5618 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды); - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 12 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: цветность фактически 182±18 градусов (норматив не более 20 градусов), железо общее фактически 1, 34±0, 20 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5619 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды распределительной сети); - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 18 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: цветность фактически 188±19 градусов (норматив не более 20 градусов), железо общее фактически 1, 31±0, 20 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5620 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды распределительной сети).
|
| 8. |
- промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Маймаксанский лесной порт сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Корабельный реки Северная Двина; - промывные воды от технологического оборудования ВОС п. 23 лесозавода сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в протоку Маймакса (р. Северная Двина); - промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Зеленец сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Никольский реки Северная Двина; - промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Цигломень сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Никольский реки Северная Двина.
|
| 9. |
- не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г.Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 29, корп. 1; КОС о. Хабарка по адресу г. Архангельск, ул. Приморская, д. 6, стр. 1; КОС п. Зеленый Бор по адресу: г.Архангельск, п. Зеленый Бор, 2-я линия (Архангельская область, Приморский район, МО «Васьковское», промузел «Зеленоборский», стр. 27); КОС п. Лесная речка по адресу: г.Архангельск, Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1; КОС п. Турдеево по адресу: г. Архангельск, ул. Центральная, д. 2; КОС о. Кего по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 105, стр. 3; КОС п. 29 лесозавода по адресу: г. Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 20, корп. 1, стр. 1; КОС п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Второй рабочий квартал, д. 98.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление Мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 07.11.2019 № 5-891/2019 в виде штрафа в размере 10, 0 тыс. рублей
|
| 10. |
- отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов (рук. Корабельный, рук. Никольский реки Северная Двина, прот. Маймакса реки Северная Двина, оз. Большое Коровье, р. Ижма) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта; - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего промывные (сточные) воды, а именно: водоочистные сооружения п. 23 лесозавод по адресу: г.Архангельск, ул. Портовая, д. 19, корп. 1, строение 1-3 (ВОС п. 23 л/з); водоочистные сооружения п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г.Архангельск, ул. Моряка, д. 15, строение 1-3; водоочистные сооружения п. 29 лесозавод по адресу г.Архангельск, ул. Лодемская, д. 37, стр. 1 (ВОС п. 29 л/з); водоочистные сооружения п. Зеленец по адресу: г.Архангельск, п. Зеленец, д. 1; водоочистные сооружения п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 1, корп. 1, д. 2, д. 22, корп. 1, стр. 1, стр. 3, стр. 4, стр. 5.
|
| 11. |
Качество сточной воды на КОС п. Лесная речка по адресу: Архангельская область, п. Лесная речка, Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколу испытаний МУП «Водоочистка» № 2.476 от 19.09.2019 (анализ сточных вод) не соответствует гигиеническим требованиям по показателям: фосфат-ион фактически 14, 7±1, 8 мг/л (норматив не более 3, 5 мг/л), аммиак и аммоний-ион (по азоту) фактически 57, 3±12, 0 мг/л (норматив не более 1, 5 мг/л), ХПК фактически 237±36 мгО2/дм3 (норматив не более 30 мгО2/дм3).
|
| 12. |
Питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Зеленец, д. 1 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 14±0, 04 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5662 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды).
|
| 13. |
Качество питьевой воды, отобранной на II подъеме ВОС о. Хабарка по адресу: г.Архангельск, ул. 8 марта, д. 2 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 10±0, 03 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом испытаний МУП «Водоочистка» № 3.5588 от 18.09.2019 (анализ состава питьевой воды);
|
|
| 13. |
№ 291901684376 от 21 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения")
Выявлены нарушения
| 1. |
Питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 1, корп. 1, 2, д. 22, корп. 1, стр. 1, стр. 3, стр. 4, стр. 5, не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 25±0, 06 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 8094 от 11.09.2019 и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-1999/968 от 11.09.2019.
|
| 2. |
- профилактические мероприятия по защите здания ВОС п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 1, корп. 1, 2, д. 22, корп. 1, стр. 1, стр. 3, стр. 4, стр. 5 от грызунов и мероприятия, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих на данных водоочистных сооружениях выполняются не в полном объеме: в стенах насосной II-го подъема в местах прохода труб имеются отверстия размером 10-15 см отсутствует защита материалами, устойчивыми к повреждению грызунами порогов и нижней части двери центрального входа в основное здание, входных дверей в две насосные и в хлораторную (что подтверждается экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-1977/968, № Ц-1978/968 от 05.09.2019).
|
| 3. |
- не пройдена профессиональная гигиеническая подготовка у 10 работников: Ишенина Г.Ю. (аппаратчик химводоочистки), Плужникова Т.П. (аппаратчик химводоочистки), Семенская Н.Н. (аппаратчик химводоочистки), Плугова Н.С. (коагулянщик), Поземова Т.М. (коагулянщик), Шипилова В.Н. (коагулянщик), Югова О.П. (коагулянщик), Елфимова Е.В. (оператор на фильтрах), Евсюкова Е.А. (оператор на фильтрах), Полтавская М.В. (оператор на фильтрах); - в кабинете технолога (станция II-го подъема) на ВОС п. Цигломень оконные проемы не оборудованы регулируемыми устройствами; - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего промывные (сточные) воды, а именно: водоочистные сооружения п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 1, корп. 1, 2, д. 22, корп. 1, стр. 1, стр. 3, стр. 4, стр. 5; - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта (рук. Никольский реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка»; - не в полной мере осуществляется проведение производственного лабораторного контроля качества воды в местах водозабора на ВОС п. Цигломень в соответствии с требованиями санитарного законодательства, что подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-1953/968 от 30.08.2019.
|
| 4. |
Промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Цигломень сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Никольский реки Северная Двина.
|
|
| 14. |
№ 291902774913 от 5 июня 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение Предписаний № 55-64/1-2018/06-06/11 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/13 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/14 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/17 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/18 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/3 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/5 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/7 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/9 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-27(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-29(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-3(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-30(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-31(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-5(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-6(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-7(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-9(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-05 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-07 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-08 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-1 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-10 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-11 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-12 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-15 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-16 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-17 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-18 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-19 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-2 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-20 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-22 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-23 (О) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/1 (А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-21(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-22(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-23(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-25(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-26(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-11 (В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-13(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-14(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-15(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-17(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-18(В) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-02-19(В) от 07.06.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 5. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 6. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 7. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 8. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 9. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 10. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 11. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 12. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 13. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 14. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 1. |
Не выполнено Предписание №55-64/1-2018/06-02-10(В) от 07.06.2018;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-71/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-613/2019 от 26.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
| 2. |
Не выполнено Предписание №55-64/1-2018/06-02-14(В) от 07.06.2018
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-77/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-617/2019 от 26.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
| 3. |
Не выполнено Предписание №55-64/1-2018/06-02-26(В) от 07.06.2018
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-73/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-612/2019 от 24.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
| 4. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/06-02-18(В) от 07.06.2018.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-78/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-611/2019 от 24.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
| 5. |
Не выполнено Предписание №55-64/1-2018/06-02-30(В) от 07.06.2018;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-72/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-614/2019 от 26.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
| 6. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/06-02-2(В) от 07.06.2018
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-74/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-618/2019 от 26.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
| 7. |
Не выполнено Предписание №55-64/1-2018/06-02-6(В) от 07.06.2018;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-75/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-615/2019 от 26.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
| 8. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/06-02-22(В) от 07.06.2018;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 06-1-76/2019 от 04.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-616/2019 от 24.07.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
|
|
| 15. |
№ 291902687150 от 23 апреля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель - рассмотрение обращения гражданина от 16.04.2019 по вопросу соблюдения требований жилищного законодательства Российской Федерации к порядку внесения платы за коммунальные услуги Задачи проведения проверки проверка соблюдения МУП «Водоочистка» требований жилищного законодательства Российской Федерации к порядку внесения платы за коммунальные услуги Предмет проверки Соблюдение обязательных требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги
Выявлены нарушения
| 1. |
По результатам проверки в отношении МУП «Водоочистка» выявлены нарушения пункта 67 Правил № 354 и пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
РПН
|
|
| 16. |
№ 291902660500 от 8 апреля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля (надзора): Предписания № 55-64/1-2018/05 от 07.06.2018, Предписания № 55-64/1-2018/05-1 от 07.06.2018, Предписания № 55-64/1-2018/05-2 от 07.06.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не проверялись
|
| 1. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/05 от 07.06.2018
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен мировому судье
|
| 2. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/05-1 от 07.06.2018
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен мировому судье
|
|
| 17. |
№ 291902617603 от 1 апреля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля (надзора): Предписаний № 55-64/1-2018/06-06/2(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/4(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/6(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/8(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/10(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/12(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/15(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/16(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-06/19(А) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-9(Э) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-10(Э) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-11(Э) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-12(Э) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-13(Э) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-14(Э) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-15(Э) от 07.06.2018, № 55-64/1-2018/06-03-16(Э) от 07.06.2018. задачей настоящей проверки является надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан 16.05.2019 Юдиным С.В.-директором
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не проверялись
|
| 4. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан 16.05.2019 Юдиным С.В.-директором
|
| 5. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не проверялись
|
| 6. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 7. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 8. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан 16.05.2019 Юдиным С.В.-директором
|
| 9. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не проверялись
|
| 1. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/06-03-13(Э) от 07.06.2018:
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 06-1-57/2019 от 31.05.2019, направлен в мировой суд
|
| 2. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/06-03-15(Э) от 07.06.2018:
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 06-1-58/2019 от 31.05.2019, направлен в мировой суд
|
| 3. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/06-03-12(Э) от 07.06.2018:
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 06-1-56/2019 от 31.05.2019, направлен в мировой суд
|
|
| 18. |
№ 291902548370 от 27 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
"Цель: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; защиты прав и интересов работников в связи с рассмотрением обращения . Задачами настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда; обеспечение соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;"
Выявлены нарушения
| 1. |
"В нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ работодателем не была уплачена денежная компенсация в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно при задержке выплаты заработной платы работникам МУП ""ВОДООЧИСТКА"" Агапитову И. И., Бобер Л. С., Евдомокимову В. В., Кудлай Д. В., Кузнецову А. Л., Мальцеву Д. А., Матий А. В., Минина Т. А., Михеева А. А., Титову Р. В., Фокину Д. Н., Ю Фомченко С. С., Цехместренко А. А., Шайкину Б. А . Ыунап А. И. за январь 2019 г. Дата совершения административного правонарушения 19.02.2019 г." "В нарушение ст. 76 Трудового кодекса РФ оператор очистных сооружений, 3 разряда МУП ""ВОДООЧИСТКА"" Кузьмин Д. А , был допущен до работы без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования. Допуск подтверждается табелем учета рабочего времени. Даты совершения административного правонарушения согласно табелей учета рабочего времени в том числе за июль - август 2018 г. " "В нарушение ст. 22, 211, 212 ТК РФ и п. 13, п. 26 приложения «Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 290н от 01.06.2009 г. работодателем не была своевременно организована выдача оператору на фильтрах, 2 разряда МУП ""ВОДООЧИСТКА"" Хвостову В. С. средств индивидуальной защиты отнесенных техническим регламентом Таможенного союза ""О безопасности средств индивидуальной защиты"" ко 2 классу , фартук прорезиненный с нагрудником кислотощелочностойкий, валенков с резиновым низом. Даты совершения административного правонарушения соответствуют датам допуска к работе, по табелю учета рабочего времени, в период с 01.01.2019 до 28.02.2019 г."
|
|
| 19. |
№ 291902498440 от 8 февраля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения предписания органа государственного контроля (надзора): Предписания № 55-64/1-2018/06-03-3 (О) от 07.06.2018. задачей настоящей проверки является надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан 07.03.2019 Юдиным С.В.-директором
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не проверялись
|
| 3. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не проверялись
|
| 1. |
Не выполнено Предписание № 55-64/1-2018/06-03-3 (О) от 07.06.2018.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол № 06-02-17/2019 от 19.03.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, направлен в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-314/2019 от 12.04.2019 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, штраф 10 000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
|
| 20. |
№ 291902470490 от 28 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
"Цель: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; защиты прав и интересов работников в связи с рассмотрением обращения . Задачами настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда; обеспечение соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;"
Выявлены нарушения
| 1. |
"В нарушение ст. 22, 211, 212 ТК РФ и п. 13, п. 26 приложения «Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 290н от 01.06.2009 г. работодателем не была своевременно организована выдача электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования МУП ""ВОДООЧИСТКА"" Харченко Д. А. средств индивидуальной защиты отнесенных техническим регламентом Таможенного союза ""О безопасности средств индивидуальной защиты"" ко 2 классу каски защитной, костюма на утепляющей прокладке , валенков с резиновым низом. Также же несвоевременно были выданы очки защитные, наушники противошумные, документарно работодателем не подтверждена выдача в полном объеме рукавиц комбинированных или перчатки с полимерным покрытием (документарно работодателем подвержен факт выдачи 5 пар за период с 21.02.2018 г. по 15.02.2019 г.) Даты совершения административного правонарушения соответствуют датам допуска к работе, по табелю учета рабочего времени, без выданных средств индивидуальной защиты в том числе 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9 ноября 2018 г."
|
|
| 21. |
№ 291801916129 от 1 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: проверки исполнения предписания агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 22 июня 2018 года № 1; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение нарушений, связанных с неправомерностью и необоснованностью установления, изменения и применения тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду, услуги водоотведения и несоблюдением стандартов раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения
Выявлены нарушения
| 1. |
Не исполнение в установленный агентством срок предписания об устранении выявленных нарушений
|
|
| 22. |
№ 291800682457 от 22 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор № 450/пр от 13.10.2017 (истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами . Задачи: соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства в сфере защиты прав потребителей в части требований, указанных в предписании № 450/пр от 13.10.2017. Предмет проверки: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 3. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен 18.09.2018
|
| 4. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 5. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 6. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 7. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 8. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 9. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен 18.09.2018
|
| 10. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 11. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 12. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 13. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен 18.09.2018
|
| 14. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 15. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 16. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 17. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 18. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 1. |
- качество сточной воды на КОС о. Хабарка по адресу: г.Архангельск, ул. Приморская, д. 6, стр. 1 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколам лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» №№ 8067, 8068 от 12.09.2018 и экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» №№ Ц-573/498, Ц-572/498 от 14.09.2018 не соответствует гигиеническим требованиям по следующим показателям: запах при 20оС фактически 4 балла (неопределенный) (норматив не более 2), запах при 60оС фактически 5 баллов (неопределенный) (норматив не более 2), биохимическое потребление кислорода (БПК5) фактически 58, 0±7, 5 мгО2/дм3 (норматив не более 4 мгО2/дм3), аммиак и аммоний-ион (по азоту) фактически 2, 52±0, 50 мг/л (норматив не более 1, 5 мг/л); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС о. Хабарка по адресу г. Архангельск, ул. Приморская, д. 6, стр. 1.
|
| 2. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. 29 л/з не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: цветность фактически 90±9 градусов (норматив не более 20 градусов), хлор остаточный связанный фактически 0, 36±0, 09 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), хлороформ фактически 0, 420±0, 210 мг/л (норматив не более 0, 06 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 25, 6±2, 6 мгО2/дм3 (норматив не более 5 мгО2/дм3); - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 12 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: запах при 60оС фактически 3 балла (неопределенный) (норматив не более 2 баллов), цветность фактически 100±10 градусов (норматив не более 20 градусов), железо общее фактически 2, 86±0, 43 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л); - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 18 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: запах при 60оС фактически 3 балла (неопределенный) (норматив не более 2 баллов), цветность фактически 110±11 градусов (норматив не более 20 градусов), железо общее фактически 2, 80±0, 42 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л); - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта для ВОС п. 29 лесозавода (р. Ижма) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка».
|
| 3. |
Не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего промывные (сточные) воды, а именно: водоочистные сооружения п. 23 лесозавод по адресу г.Архангельск, ул. Портовая, д. 19, корп. 1, строение 1-3 (ВОС п. 23 л/з)
|
| 4. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС 23 л/з не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный фактически 0, 85±0, 26 мг/л (норматив 0, 3-0, 5 мг/л); хлор остаточный связанный фактически 0, 24±0, 06 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л) - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта для ВОС п. 23 лесозавода (прот. Маймакса реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка».
|
| 5. |
- качество сточной воды на КОС о. Кего по адресу: о. Кего, ул. Кегостровская, д. 105, стр. 3 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколам лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № 7974 от 04.09.2018, № 7973 от 05.09.2018 и экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» №№ Ц-562/498, 563/498 от 13.09.2018 не соответствует гигиеническим требованиям по показателям: запах при 60оС фактически 3 балла (неопределенный) (норматив не более 2 баллов), аммиак и аммоний-ион (по азоту) фактически 11, 52±2, 30 мг/л (норматив не более 1, 5 мг/л); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС о. Кего по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 105, стр. 3.
|
| 6. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Зеленец, д. 1 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 20±0, 05 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 7998 от 05.09.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-598/498 от 12.09.2018; - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта для ВОС п. Зеленец (рук. Никольский реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка».
|
| 7. |
- качество сточной воды на КОС п. Зеленый Бор по адресу: Архангельская область, Приморский район, п. Зеленый Бор, 2 линия, МО «Васьковское», промузел «Зеленоборский», стр. 27 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколу лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № 7893 от 31.08.2018 и экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-569/498 от 06.09.2018 не соответствует гигиеническим требованиям по показателям: запах при 60оС фактически 3 балла (неопределенный) (норматив не более 2 баллов); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Зеленый Бор по адресу: г.Архангельск, п. Зеленый Бор, 2-я линия (Архангельская область, Приморский район, МО «Васьковское», промузел «Зеленоборский», стр. 27).
|
| 8. |
- качество сточной воды на КОС п. Турдеево по адресу: п. Турдеево ул. Центральная, д. 2 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколам лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № 7890 от 31.08.2018, № 7888 от 05.09.2018 и экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-565/498 от 06.09.2018, № Ц-569/498 от 13.09.2018 не соответствуют гигиеническим требованиям по показателям: запах при 20 С фактически 3 балла (гнилостный) (норматив не более 2 баллов), запах при 60 С фактически 4 балла (гнилостный) (норматив не более 2 баллов), биохимическое потребление кислорода (БПК5) фактически 6, 7±0, 9 мгО2/дм3 (норматив не более 4 мгО2/дм3), аммиак и аммоний-ион (по азоту) фактически 2, 48±0, 50 (норматив не более 4 мг/л), общие колиформные бактерии фактически 9, 5х104 КОЕ/100 мл (норматив не более 5х102 КОЕ/100 мл), термотолерантные колиформные бактерии фактически 9, 5х104 КОЕ/100 мл (норматив не более 1х102 КОЕ/100 мл); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Турдеево по адресу: г. Архангельск, ул. Центральная, д. 2.
|
| 9. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Зеленый Бор по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Васьковское», промузел «Зеленоборский», стр. 25 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный фактически 0, 76±0, 23 мг/л (норматив 0, 3-0, 5 мг/л), хлор остаточный связанный фактически 0, 25±0, 06 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 7891 от 31.08.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-565/498 от 13.09.2018; - п.п. 3, 4, 5 статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.11, 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения»: - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта для ВОС п. Зеленый БОР (оз. Большое Коровье) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка».
|
| 10. |
- промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Маймаксанский лесной порт сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Корабельный реки Северная Двина; - промывные воды от технологического оборудования ВОС п. 23 лесозавода сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в протоку Маймакса (р. Северная Двина); - территория первого пояса зоны санитарной охраны ВОС о. Кего (г.Архангельск, Кегостров, д. 87, стр. 2) не ограждена, а именно: ограждение частично разрушено, местами отсутствует (фото №№ 1-5 фотоприложения); - промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Зеленец сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Никольский реки Северная Двина; - промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Цигломень сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в рук. Никольский реки Северная Двина.
|
| 11. |
- уровень искусственной освещенности на рабочем месте лаборанта цеха водоподготовки здания станции II-го подъема ВОС п. Зеленый Бор не соответствует гигиеническим нормативам - уровень искусственной освещенности на рабочем месте оператора хлораторной установки, лаборанта в лаборатории КОС п. Лесная речка не соответствует гигиеническим нормативам - уровень искусственной освещенности на рабочем месте лаборанта в лаборатории ВОС о. Кего не соответствует гигиеническим нормативам - уровень искусственной освещенности на рабочем месте лаборанта в лаборатории КОС о. Кего не соответствует гигиеническим нормативам - уровень искусственной освещенности на рабочем месте лаборанта моторного отделения ВОС п. 29 л/з не соответствует гигиеническим нормативам - уровни искусственной освещенности в помещениях ВОС п. Зеленец не соответствуют гигиеническим нормативам - уровни искусственной освещенности в помещениях ВОС п. Цигломень не соответствуют гигиеническим нормативам - уровень искусственной освещенности на рабочем месте лаборанта в лаборатории КОС п. Цигломень не соответствует гигиеническим нормативам - параметры микроклимата (по температуре воздуха) в помещениях ВОС п. Зеленый Бор не соответствуют гигиеническим нормативам - профилактические мероприятия по защите зданий водоочистных сооружений о. Кего не выполняются в полном объеме. - профилактические мероприятия по защите зданий канализационных очистных сооружений п. 29 лесозавода не выполняются в полном объеме. - мероприятия, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих на водоочистных сооружениях п. Зеленый Бор выполняются не в полном объеме.- профилактические мероприятия по защите здания канализационных очистных сооружений о. Кего от грызунов и мероприятия, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих на данных канализационных очистных сооружениях выполняются не в полном объеме.
|
| 12. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Цигломень по адресу: г. Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 1, корп. 1, д. 2, д. 22, корп. 1, стр. 1, стр. 3, стр. 4, стр. 5 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 21±0, 05 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 8123 от 06.09.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-567/498 от 13.09.2018; - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Цигломенская, д. 21 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: железо общее фактически 0, 91±0, 14 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 8125 от 06.09.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-568/498 от 13.09.2018 - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта для ВОС п. Цигломень (рук. Никольский реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка».
|
| 13. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г.Архангельск, ул. Моряка, д. 15, строение 1-3 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 17±0, 04 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 7843 от 29.08.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-538/498 от 05.09.2018; - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Луганская, д. 8 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: железо общее фактически 0, 50±0, 12 мг/л (норматив не более 0, 3 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 7844 от 29.08.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-539/498 от 05.09.2018; - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта для ВОС п. Маймаксанский лесной порт (рук. Корабельный реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка».
|
| 14. |
-качество сточной воды на КОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г.Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 29, корп. 1 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколам лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № 7845 от 05.09.2018, № 7846 от 31.08.2018 и экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-537/498 от 05.09.2018, № Ц-564/498 от 13.09.2018 не соответствует гигиеническим требованиям по следующим показателям: запах при 20оС фактически 3 балла (неопределенный) (норматив не более 2), запах при 60оС фактически 4 балла (неопределенный) (норматив не более 2), содержание аммиака и аммоний-иона (по азоту) фактически 2, 52±0, 50 мг/л (норматив не более 1, 5 мг/л); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу: г. Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 29, корп. 1.
|
| 15. |
- качество питьевой воды, отобранной на II подъеме ВОС о. Хабарка по адресу: г.Архангельск, ул. 8 марта, д. 2 не соответствует гигиеническим нормативам по показателю: хлор остаточный связанный фактически 0, 22±0, 06 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний питьевой воды № 8064 от 06.09.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-592/498 от 12.09.2018;
|
| 16. |
- качество сточной воды на КОС п. Лесная речка по адресу: Архангельская область, п. Лесная речка, Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколам лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № 7889 от 31.08.2018, № 7887 от 05.09.2018 и экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-568/498 от 06.09.2018, № Ц-561/498 от 13.09.2018 не соответствует гигиеническим требованиям по показателям: запах при 20 С фактически 4 балла (гнилостный) (норматив не более 2 баллов), запах при 60 С фактически 5 баллов (гнилостный) (норматив не более 2 баллов), биохимическое потребление кислорода (БПК5) фактически 42, 4±5, 5 мгО2/дм3 (норматив не более 4 мгО2/дм3), фосфат-ион фактически 9, 69±1, 16 мг/л (норматив не более 3, 5 мг/л), аммиак и аммоний-ион (по азоту) фактически 50, 874±7, 12 мг/л (норматив не более 1, 5 мг/л), ХПК фактически 62, 0±12, 4 мгО2/дм3 (норматив не более 30 мгО2/дм3); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Лесная речка по адресу: г.Архангельск, Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1.
|
| 17. |
- питьевая вода, отобранная на II подъеме ВОС о. Кего не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: хлор остаточный свободный фактически 0, 98±0, 29 мг/л (норматив 0, 3-0, 5 мг/л), хлор остаточный связанный фактически 0, 25±0, 06 мг/л (норматив 0, 8-1, 2 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 10, 4±1, 0 мгО2/дм3; - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 104 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: цветность фактически 35±7 градусов (норматив не более 20 градусов), мутность (по коалину) фактически 3, 16±0, 63 мг/дм3 (норматив не более 1, 5 мг/дм3), железо общее фактически 0, 93±0, 14 мг/л (норматив 0, 3 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 9, 6±1, 0 мгО2/дм3 (норматив не более 5 мгО2/дм3), общие колиформные бактерии фактически 2 НВЧ/100мл градусов (норматив отсутствие), термотолерантные колиформные бактерии фактически 0, 9 НВЧ/100мл (норматив отсутствие); - питьевая вода, отобранная на распределительной сети в водоразборной колонке по адресу: г.Архангельск, ул. Кегостровская, д. 60 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: железо общее фактически 0, 62±0, 09 мг/л (норматив 0, 3 мг/л), окисляемость перманганатная фактически 8, 6±0, 9 мгО2/дм3 (норматив не более 5 мгО2/дм3); - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта для ВОС о. Кего (рукав Никольский реки Северная Двина) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для МУП «Водоочистка».
|
| 18. |
- качество сточной воды после очистки на КОС п. 29 л/з по адресу: г.Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 20, корп. 1, стр. 1 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколам лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» №№ 7924, 7926 от 06.09.2018 и экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-595/498 от 12.09.2018, № Ц-598/498 от 17.09.2018 не соответствует гигиеническим требованиям по показателям: запах при 60оС фактически 3 балла (неопределенный) (норматив не более 2 баллов), лигнинсульфоновые кислоты фактически 1, 4±0, 2 мг/л (норматив не более 1 мг/л), формальдегид фактически 0, 072±0, 020 мг/л (норматив не более 0, 05 мг/л), аммиак и аммоний-ион (по азоту) фактически 2, 09±0, 42 мг/л (норматив не более 1, 5 мг/л); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. 29 лесозавода по адресу: г. Архангельск, ул. Мудьюгская, д. 20, корп. 1, стр. 1.
|
| 19. |
- качество сточной воды на КОС п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Второй рабочий квартал, д. 28 после обеззараживания перед выпуском в водный объект, согласно протоколам лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» №№ 8126, 8127 от 10.09.2018 и экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» № Ц-574/498 от 14.09.2018, № Ц-559/498 от 12.09.2018 не соответствует гигиеническим требованиям по показателям: запах при 60оС фактически 4 балла (неопределенный) (норматив не более 2 баллов), нитраты фактически 85, 1±12, 8 мг/л (норматив не более 45 мг/л); - не установлены (не представлены) нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Цигломень по адресу: г.Архангельск, ул. Второй рабочий квартал, д. 98.
|
|
| 23. |
№ 291800630492 от 14 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением предписания об устранении выявленных нарушений санитарных правил от 20.09.2017 № 444/пр (истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»). Задачи: соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения. Предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
- п.п. 1.15, 3.3.1.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п. 4.1.2 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»: промывные воды от технологического оборудования ВОС п. Маймаксанский лесной порт сбрасываются в чете первого пояса ЗСО в рук. Корабельный реки Северная Двина; промывные воды от технологического оборудования ВОС п. 23 лесозавода сбрасываются в черте первого пояса ЗСО в протоку Маймакса (р. Северная Двина). - ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 6.11, 6.11.1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод»: - не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего промывные (сточные) воды, а именно: водоочистные сооружения п. 23 лесозавод по адресу г. Архангельск, ул. Портовая, д. 19, корп. 1, строение 1, 3 (ВОС п. 23 л/з); - не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта для объекта, сбрасывающего промывные (сточные) воды, а именно: водоочистные сооружения п. 29 лесозавод по адресу г. Архангельск, ул. Лодемская, д. 37, стр. 1 (ВОС п. 29 л/з).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протоколы об административном правонарушении по ст. 6.3 (5 протоколов), ст.6.5 (2 протокола), ч. 2, ст. 8.42, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (постановление мирового судьи суд-го участка №8 Ломоносовского суд-го района г.Архангельска №5-743/2018 от 22.10.2018 (штраф 11000 по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ), Постановления УРПН №847/2018 от 30.10.2018 (по ст. 6.3 КоАП РФ- штраф 10000 руб.), № 848/2018 от 30.10.2018 (по ст. 6.3 КоАП РФ- штраф 10000 руб.), №849/2018 от 30.10.2018 (по ст. 6.3 КоАП РФ- штраф 10000 руб), №852/2018 от 30.10.2018 (по ст. 6.5КоАП РФ- штраф - 20000 руб), №853/2018 (по ст. 6.5 КоАП РФ- штраф 20000 руб), №854/2018 от 30.10.2018 (по ст. 8.42 ч.2 КоАП РФ- штраф 150000 руб).
|
| 2. |
П.п. 4.1, 4.1.1, п. 5.2, приложение 1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования»: качество сточной воды на канализационных очистных сооружениях п. Маймаксанского лесного порта (г.Архангельск, ул. Юнг ВМФ 29/1, стр. 1) после обеззараживания перед выпуском в водный объект не соответствует нормативам по следующим показателям: запах при 20 С фактически 3 балла (хлорный) (норматив - не более 2 баллов), запах при 60 С фактически 4 балла (неопределенный) (норматив не более 2 баллов), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 21.08.2018 № 7600 и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 22.08.2018 №Ц-482/479; железо общее 10, 3±1, 0 мг/л (норматив - не более 0, 3 мг/л), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 21.08.2018 № 7598 и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 22.08.2018 №Ц-481/479. - ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 6.11, 6.11.1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод»: не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС п. Маймаксанский лесной порт по адресу г. Архангельск, ул. Юнг ВМФ, д. 29/1 стр. 1.
|
| 3. |
Согласно протоколу лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 17.08.2018 № 7527 и экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 22.08.2018 №484/479 качество сточной воды на КОС п. Лесная речка, после обеззараживания перед выпуском в водный объект (по адресу: г. Архангельск, Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1) не соответствует гигиеническим нормативам по следующим показателям: запах при 20 С фактически 4 балла (гнилостный) (норматив не более 2 баллов), запах при 60 С фактически 5 баллов (гнилостный) (норматив не более 2 баллов); - согласно протоколу лабораторных испытаний сточной воды ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 17.08.2018 № 7526 и экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от 22.08.2018 №Ц-483/479 железо общее составило фактически 3, 60±0, 54 мг/л (норматив - не более 0, 3 мг/л), аммиак и аммоний-ион (по азоту) 50, 3±7, 1 мг/л (норматив - не более 1, 5 мг/л). - ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 6.11, 6.11.1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод»: не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС Лесная речка по адресу г. Архангельск, ул. Лахтинское шоссе, д. 1, стр. 1.
|
| 4. |
- п.п. 3, 4, 5 статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.11, 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения»: отсутствуют санитарно-эпидемиологическое заключения о соответствии водных объектов (рук. Корабельный, рук. Никольский реки Северная Двина, прот. Маймакса реки Северная Двина, оз. Большое Коровье) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. - ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 6.11, 6.11.1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод»: не установлены нормативы предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты (нормативы допустимых сбросов), согласованные и утвержденные в установленном порядке для объекта, сбрасывающего сточные воды, а именно: КОС о. Хабарка по адресу г. Архангельск, ул. Приморская, д. 6, стр. 1.
|
|
| 24. |
№ 291800618210 от 8 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение обращения граждан, проживающих в домах № 39, № 39 корп. 1 по ул. Ильича в г. Архангельске (вх. № 402/ж-3039 от 16.07.2018, вх. № 402/ж-3126 от 25.07.2018) с жалобой на нарушение нормативов предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, что влечет за собой нарушение прав потребителей жилищно-коммунальных услуг. Задачи: проверка нормативов предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в жилых домах № 39, № 39 корп. 1 по ул. Ильича в г. Архангельске. Предмет КНМ: соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг по холодному водоснабжению гражданам, проживающих в жилых домах № 39, 39 корп. 1 по ул. Ильича в г. Архангельске: - Нарушение режима предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в жилых домах № 39, 39 корп. 1 по ул. Ильича в г. Архангельске
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы дела переданы в организационно-правовой отдел государственной жилищной инспекции Архангельской области
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Согласно постановлению государственной жилищной инспекции по Архангельской области по делу № 01-10/325 от 03.09.2018 МУП «Водоочистка» привлечены к административной ответственности, предусмотренной ст.7.23 КоАП РФ, штраф 5000 руб.
|
|
| 25. |
№ 001800450287 от 13 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов, указанных в представлении должностного лица №56-58/ПВН от 24.05.2018 на основании обращения гражданина, перенаправленного в Северо-Западное управление Ростехнадзора письмом Прокуратуры Архангельской области (вх. № 32-27-А/41258 от 04.05.2018), в части ненадлежащего содержания электрооборудования производственного здания по адресу: Рабочий 2-й квартал, д. 98, г. Архангельск, 163015, эксплуатируемого МУП «Водоочистка», а именно: электроустановка производственного здания находится в неудовлетворительном состоянии, светильники эксплуатируются без рассеивателей, силовые розетки и рубильники имеют повреждения, соединения проводов выполнены скрутками, отсутствует заземление токарного станка, что приводит к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, руководствуясь пп. «а» п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора (контроля) и муниципального контроля. Задачами настоящей проверки являются: - предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации; - принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений. соблюдение в процессе осуществления деятельности по эксплуатации электроустановок и объектов энергетики совокупности обязательных требований по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде объектам культурного наследия и др.; по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Руководитель с Актом ознакомлен 22.06.2018
|
| 1. |
МУП "Водоочистка"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МУП "Водоочистка"
|
|
