2. |
№ 28180702163982 от 27 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в сфере образования ст.7, ст.93 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ федеральный государственный контроль качества образования
Выявлены нарушения
1. |
Образовательная организация не обеспечивает функционирование внутренней системы оценки качества образования;
|
2. |
Отчёт о результатах самообследования Образовательной организации не содержит результатов анализа показателей деятельности организации, подлежащей самообследованию;
|
3. |
Педагогические работники имеют право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже, чем один раз в три года, и обязаны систематически повышать свой профессиональный уровень, а создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников относятся к компетенции образовательной организации, более трех лет не осваивала дополнительные профессиональные программы программы повышения квалификации или программы профессиональной подготовки - педагогический работник Образовательной организации Устинова И.В;
|
4. |
Учебный план Образовательной организации на 2017/18 учебный год (утв. директором Образовательной организации 31.08.2017) не соответствует требованиям законодательства: а) не содержит календарный учебный график, годовой учебный план, перечень учебно-методических комплектов и учебников; не отражает формы проведения промежуточной аттестации, подходы к реализации индивидуальных потребностей обучающихся, педагогические технологии и методы, используемые в образовательной деятельности; б) в части учебного плана начального общего образования отсутствуют обязательные предметные области «Русский язык и литературное чтение», «Родной язык и литературное чтение», «Иностранный язык». Учебный план начального общего образования не обеспечивает возможность преподавания и изучения предметной области «Родной язык и литературное чтение на родном языке». В учебном плане используется наименование предметной области «Филология», которое не соответствует федеральному государственному стандарту начального общего образования, дисциплина «Иностранный язык» входит в предметную область «Филология», что не соответствует требованиям ФГОС НОО; в) в части учебного плана основного общего образования отсутствуют обязательные предметные области «Русский язык и литература», «Родной язык и родная литература», «Иностранный язык». Учебный план основного общего образования не обеспечивает возможность преподавания и изучения предметной области «Родной язык и родная литература». В учебном плане используется наименование предметной области «Филология», которое не соответствует федеральному государственному стандарту начального общего образования, дисциплина «Иностранный язык» входит в предметную область «Филология», что не соответствует требованиям ФГОС ООО;
|
5. |
Внутришкольный контроль в Учреждении осуществляется бессистемно;
|
6. |
В 2017/18 учебном году в образовательном процессе Учреждением использовались следующие учебники: 1 Русский язык 4-Зеленина Л.М., Хохлова Т.Е. 2012 Просвещение 2 ОРКСЭ - Светская этика 4 Данилюк А.Я. 2012 Просвещение 3 Обществознание - 5 Кравченко А.Н. 2012 Просвещение 4 Обществознание - 7 Кравченко А.Н. 2012 Русское слово 5 Всеобщая история 10 - Загладин Н.В., Симония Н.А. 2012 Русское слово 6 Информатика 10 - Угринович Н.Д. 2012 Бином 7 Информатика 11 - Угринович Н.Д. 2012 Бином 8 Геометрия 10-11 - Погорелов А.В. 2011 Просвещение 9 Английский язык 10-11 - Кузовлев В.П., Лапа Н.М., Перегудова Э.Ш 2012 Просвещение 10 История России конец- 17- 19века 10 Буганов В.И., Зырянов П.Н., Сахаров А.Н. 2012 Просвещение
|
7. |
Структура рабочих программ учебных предметов, курсов внеурочной деятельности не соответствует установленным требованиям;
|
8. |
Локальные нормативные акты Образовательной организации «Положение о текущей и промежуточной аттестации обучающихся» (утв. приказом от 07.04.2017 № 7); «Правила внутреннего распорядка обучающихся МОУ «Димская СОШ», «Положение о семейном образовании», «Положение о получении общего образования в форме самообразования», «Положение о комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений Муниципального общеобразовательного учреждения «Димская СОШ» (утв. приказом от 31.08.2013 № 90/2), содержащие права и обязанности обучающихся, приняты без учета мнения советов обучающихся, родителей (законных представителей) обучающихся, не соответствуют законодательству об образовании.
|
9. |
Руководитель Образовательной организации не обеспечивает соблюдение требований, предъявляемых к образовательным программам, результатам деятельности образовательного учреждения и к качеству образования, непрерывное повышение качества образования в образовательном учреждении. Так, качество подготовки обучающихся не соответствует требованиям федерального компонента государственного образовательного стандарта общего образования: по результатам регионального мониторинга качества образования, проводимого весной 2017 года, средний балл по математике в 9 классе составил 2, 8 по пятибалльной шкале, используемой в Образовательной организации; по результатам контрольного тестирования, проведенного в рамках проверки, по русскому языку в 10 классе процент успеваемости обучающихся составил 50 %, процент качества 0%, средний балл 2, 5 балла.
|
|
3. |
№ 28180702880069 от 24 января 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
30.01.2018
|
1. |
Руководителем организации, директором МОУ «Димская СОШ», не обеспечивается исправность и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, а именно пожарный кран № 3, находящийся в спортзале не исправен. (Правила противопожарного режима в Российской федерации (ППР в РФ) пункт 55).
|
2. |
В здании МОУ «Димская СОШ» расположен филиал МАУК «РДК», помещения с различными классами функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими кон-струкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.(Свод правил СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям." пункт 5.6.2; Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» статья 88)
|
|
5. |
№ 00160601102292 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в области карантина растений. Проведение фитосанитарных обследований. Соблюдение законодательства в сфере обеспечения качества и безопасности зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, побочных продуктов переработки зерна
Выявлены нарушения
1. |
В области карантина растений
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
В сфере качества и безопасности зерна и продуктов переработки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрякова Любовь Александровна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено, пл пр № 206542 от 05.05.2016
|
3. |
В сфере качества и безопасности зерна и продуктов переработки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Скнарь Ольга Владимировна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено, пл. пр. № 206542 от 05.05.2016
|
|
7. |
№ 28150501375884 от 1 октября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный контроль надзор за соблюдением законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Выявлены нарушения
1. |
Не проводится своевременная замена перегоревших источников искусственного освещения: неисправны 2 лампы накаливания в кабинете ОБЖ, 3 лампы в кабинете информатики, 2 лампы в кабинете русского языка
|
2. |
Не проводится техническое обследование состояния системы вентиляции не менее 1 раза в 10 лет с проведением инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха
|
3. |
Раковины для мытья рук, установленные в овощном цехе и горячем цехе, оборудованы только одним краном с подводкой холодной воды
|
4. |
Приведённые в меню порции блюд не соответствуют гигиеническим требованиям по массе порций: гарнир 130г., при минимальной требуемой массе 150г для детей 7-11 лет и 180г. для детей 11 лет и старше, котлета фактически 60г., при минимальной требуемой массе 80г для детей 7-11 лет и 100г. для детей 11 лет и старше
|
5. |
При составлении расписания уроков нарушаются гигиенические требования не обеспечено чередование различных по сложности предметов в течение дня и недели: для обучающихся I ступени образования основные предметы математика и русский язык не чередуются с уроками музыки, изобразительного искусства, труда, физической культуры согласно представленного расписания для учащихся 1 класса в понедельник и вторник для учащихся 2 класса во вторник и пятницу, для учащихся 3 класса в понедельник, для учащихся 4 класса в понедельник и четверг
|
6. |
Качество питьевой воды не соответствует гигиеническим требованиям по органолептическим показателям, содержанию железа
|
|