| 1. |
№ 282100640337 от 9 сентября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения требований предписания № 9 от 30.03.2021, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, лицом, осуществляющим строительство нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов., проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В срок до 01.09.2021 на объекте, строительство которого приостановлено более чем на 6 месяцев, не выполнены мероприятия по консервации объекта в соответствии с «Правилами проведения консервации объекта капитального строительства», утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 № 802. Акт об устранении нарушения предписания застройщиком в инспекцию не предоставлен.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 75 от 15.09.2021 по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ
|
|
| 2. |
№ 282100091923 от 30 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель исполнение программы проверок утвержденной 23052018Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком техническим заказчиком лицом осуществляющим строительство нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовПредметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов таких работ проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
До настоящего времени на объекте строительство которого приостановлено более чем на 6 месяцев не выполнены мероприятия по консервации объекта в соответствии с «Правилами проведения консервации объекта капитального строительства» утвержденными постановлением Правительства РФ от 30092011 802
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 31 от 07042021 по ч 1 ст 94 КоАП РФ постановление 14 от 07042021 по ч 1 ст 94 КоАП РФ
|
|
| 3. |
№ 282003132007 от 10 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный контроль надзор за соблюдением законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия ст.44 Закона 52-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Уполномоченный представитель с актом ознакомлен, подпись в акте имеется
|
| 1. |
Отсутствовали знаки о запрете курения, инструментальные измерения объемов вытяжки воздуха в общеобразовательном лицеи ФГБОУ ВО «АмГУ» не проводятся;на отопительных приборах, в учебных кабинетах лицея не оборудованы ограждения;на потолочных светильниках отсутствует защитная арматура; во всех кабинетах лицея на мебели отсутствует цветовая маркировка;даты изготовления отсутствуют воды для питьевых нужд; в кабинете «Информатики» отсутствуют кресла с подъемно поворотной спинкой; расписание уроков составлено без учета сложности предметы в течение дня и недели; размеры учебной мебели не подобраны в соответствии с ростом обучающихся; уровни искусственной освещенности на рабочих местах учащихся не соответствуют установленным требованиям; измеренные параметры микроклимата (относительная влажность воздуха) в учебных аудиториях не соответствует нормативу; калорийность обеда составляет 28, 57 % от суточной потребности в энергии, что ниже норматива;фактический рацион питания не соответствует меню; примерное меню для учащихся лицея не согласовано с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор; не проводится производственный контроль за параметрами микроклимата освещенности, за системой вентиляции в бассейне в бассейне «Студенческий»;потолки и стены производственных помещений комбината питания имеют многочисленные дефекты отделки; в магазине, на реализации находился образец пищевого продукта без документа об оценке (подтверждении) соответствия пищевой продукции требованиям ТР ТС.;маркировка не содержит единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; на маркировке образца пищевого продукта нет сведений о сроке годности,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 3П по ст. 6.25.ч.1 на должностное лицо, прекращено по ст. 2.9 КоАПРФ; Постановление № 92 по ст.6.7.ч.1 на юридическое лицо, сумма штрафа 30000 руб.; Постановление №125 по с. 6.6. на должностное лицо, сумма штрафа 5000 руб.
|
|
| 4. |
№ 282003161075 от 1 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение п. 58 ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2020 год УНДиПР ГУ МЧС России по Амурской области утвержденного 30.10.2019 года.Проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены
|
| 1. |
Не определена категория помещения электрощитовой в техническом этаже по взрывопожарной и пожарной опасности (ст. 1, ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 27 Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2 "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", п. 1.2, п. 5.1 СП 12.13130.2009 Свод правил. "Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности");
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ
|
|
| 5. |
№ 281904161458 от 30 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- исполнение требований предписания № 12 от 30.07.2019, исполнение программы проверок, утвержденной 23.05.2018; Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, лицом, осуществляющим строительство нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. 7. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строи-тельства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
| 1. |
- не исполнено выданное инспекцией Госстройнадзора области предписание № 12 от 30.07.2019, а именно: - в срок до 01.12.2019 не выполнены мероприятия по консервации объекта в соответствии с «Правилами проведения консервации объекта капитального строительства», утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 № 802. Акт об устранении нарушений в инспекцию не предоставлен.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 1 от 13.01.2020
|
|
| 6. |
№ 281902906953 от 30 июля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- исполнение требований предписания № 99 от 21.07.2016 Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, лицом, осуществляющим строительство нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не исполнено выданное инспекцией Госстройнадзора области предписание № 99 от 21.07.2016, срок исполнения которого продлен ФГБОУ ВО «АмГУ» по ходатайствам до 01.07.2019, а именно: - в срок до 01.07.2019 не выполнены мероприятия по консервации объекта в соответ-ствии с «Правилами проведения консервации объекта капитального строительства», утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 № 802. Акт об уст-ранении нарушений в инспекцию не предоставлен.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 45 от 05.08.2019 по ч. 6 ст. 19.5 КоАП
|
|
| 7. |
№ 281802197424 от 30 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью:защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением обращений от 20.11.2018 №28/7-2288-18-ОБ, от 26.11.2018 №28/7-2316-ОБ , о нарушении работодателем трудовых прав работника в части оплаты труда).Задачей настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда.Предметом настоящей проверки является:соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
В ходе проверки выявлено нарушение по ст. 21, ч. 2 ст. 22, ст. 129, ч. 1 ст. 133 ТК РФ не выплачена заработная плата
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Наложен штраф на юл. в размере 40.000 тыс. рублей ч.6 ст.5, 27 от 20.09.2018
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
|
| 8. |
№ 28180702658308 от 25 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение и устранение нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Проверка проводится в соответствии с планом проведения проверок деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год, утвержденным приказом государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Амурской области от 29.12.2017 № 196. Соблюдение обязательных требований нормативных правовых актов Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия памятников истории и культуры. Осуществление надзорных мероприятий за состоянием объекта культурного наследия «Благовещенская золотосплавочная лаборатория», 1902 г., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Политехническая, д. 84. Регистрационный номер 281711044310005
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 28.09.2018
|
| 1. |
Не закончен капитальный ремонт объекта культурного наследия
|
|
| 9. |
№ 281800634229 от 13 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: осуществления федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в связи с рассмотрением обращения от 10.08.2018 года №28/7-1629-18-ОБ о нарушении работодателем трудовых прав работника в части оплаты труда. Задачами настоящей проверки являются: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда, обеспечение соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
В результате проверке было выявлено нарушение согласно требований ст. 21, ч. 2 ст. 22, ст. 129, ч. 1 ст. 133 ТК РФ. не выплата заработной платы за период с января по апрель 2018 года в полном объеме.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
ИСПОЛНЕНО
|
| 2. |
В результате проверке выявлено нарушение не выплачена денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в июне 2018 года, в соответствии со ст. 236 ТК РФ .
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
ИСПОЛНЕНО
|
| 3. |
В результате проверке выявлено нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, в части выплаты заработной платы не реже чем каждые полмесяца.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
ИСПОЛНЕНО
|
|
| 10. |
№ 281800259913 от 6 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 09.02.2018г. №28/7-356-18-ОБ, от 14.02.2018г. №28/7-414-18-ОБ, о нарушении работодателем трудовых прав заявителей в части оплаты труда). Задачами настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Дополнительного соглашения об изменении оклада к проверке не представлено, таким образом установлено нарушение требований ст. 72 ТК РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
ПРЕДПИСАНИЕ ИСПОЛНЕНО
|
|
| 11. |
№ 28170802926478 от 7 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля за исполнением ранее выданного предписания № 5 от 21.02.2017 года об устранении нарушений требований и мероприятий в области гражданской обороны, срок для исполнения которого истек 04.12.2017 года
Выявлены нарушения
| 1. |
1.Не соблюдается периодичность технического обслуживания и ремонта технических систем ЗС ГО (ТО № 1, ТО № 2, ТО № 3, текущий ремонт, средний ремонт, капитальный ремонт; 2.Имеются нарушения герметизации основных конструкций ЗС (проемы в стенах, перекрытиях, не предусмотренные проектом), уплотнительная резина герметических дверей имеет порывы, трещины ; 3.Отсутствуют фильтры-поглотители; 4. Противопыльные фильтры не промыты, не смазаны; 5. Клапаны-расходомеры на электро-ручных вентиляторах не обслуживаются; 6.Отсутствует электродвигатель на системе вытяжной вентиляции; 7. Дизельная электростанция находится в нерабочем состоянии.
|
|
| 12. |
№ 28170701528137 от 10 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства, защиты прав и интересов работников. Задачами настоящей проверки являются надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Предметов проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
В трудовых договорах иностранных работников отсутствуют условия об указании оснований оказания такому работнику медицинской помощи в течение срока действия трудового договора, в том числе реквизитов договора (полиса) добровольного медицинского страхования либо заключенного работодателем с медицинской организацией договора о предоставлении такому работнику платных медицинских услуг в нарушение требований ч.2 ст.57, ч.2 ст.327, 2 ТК РФ
|
| 2. |
Согласно трудового договора от 30.06.2017г. № 285 заключенный между Альбеевой (Колесниковой) А.Ю. и ФГБОУ ВПО "АМГУ" на определенный срок с 01.07.2014 по 30.06.2017г.г. установлена рабочая неделя не более 36 часов в неделю, что является нарушением ч.1 ст.92 ТК РФ, ч.3 ст.23 ФЗ №181 " О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
|
| 3. |
Согласно предоставленного приказа от 11.04.2017г. № 266-к о приеме на работу Дорогова В.К., Коробова А.Г. с приказом о приеме на работу не ознакомлены, что является нарушением ст.68 ТК РФ. Аналогичные нарушения выявлены в отношении Барановой Н.А. (приказ № 281-к от 17.04.2017г.), Веселовой Е.М., Пекова Д.Б. (приказ № 285-к от 19.04.2017г.), Забариной О.Н., Феоктистовой С.В., Царевской Е.А. (приказ № 291 от 21.04.2017г.). Романико В.В., Соловцовой Л.А., Громовой О.В., Архиповой Н.С., Лисниченко Д.А., Петрова М.Г., Качевой А.В., Яковлева О.В. (приказ от 17.04.2017г. №280-к)
|
| 4. |
Согласно приказа № 302-к от 26.04.2017г. трудовой договор с Кищиной Т.С. прекращен, однако в нарушение ч.2 ст.84.1 ТК РФ Кищина Т.С. под роспись с приказом не ознакомлена. Соответствующая запись на приказе о прекращении трудового договора отсутствует.
|
| 5. |
Согласно графика отпусков на 2017г. утвержденный ректором ФГБОУ ВО "АМГУ" А, Д, Плутенко в нарушении ч.2 ст.22 ТК РФ отсутствуют подписи об ознакомлении с графиком отпусков на 2017г. следующих работников Бурчик А.В., Такмаков А.Ф., Перепилица И.В., Лысенко В.А., Оглезнева Е.А., Васильев О.Д., Осман А.В., Карев Б.А., Альбеева А.Ю., Морозова Н.Н.
|
| 6. |
Согласно приказа № 05-в от 07.04.2017г. Тюриной И.В. применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, согласно предоставленным табелям рабочего времени за апрель2017г. Тюрина И.В. находилась на рабочем месте 07.04.2017, 08.04.2017, 10.04.2017, однако в нарушении ч.5 ст. 193 ТК РФ с приказом о применении дисциплинарного взыскания не ознакомлена, соответствующий акт об отказе ознакомлении с приказом о применении дисциплинарного взыскания в ходе проведения проверки не предоставлен
|
| 7. |
В личной карточке формы Т-2 отсутствует подпись владельца трудовой книжки Иванашко Ю.В. запись о продлении работы в связи с избранием по конкурсу не ознакомлена. Нарушены требования п. 12 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225. Аналогичное нарушения выявлены в отношении Иваныкиной Т.В.
|
| 8. |
Согласно платежных поручений № 458592 от 13.01.2017г. № 458589 от 13.01.2017г. очередной оплачиваемый отпуск выплачен позднее чем за три дня до его начала в нарушении ч.9 ст.136 ТК РФ
|
| 9. |
В нарушение ч.2 ст.22, ч.6 ст.136 ТК РФ, Филонову С.В., Черкашиной Е.Г., Воропай Н.И., Ипатовой Д.С. заработная плата за первую половину декабря 2016г. выплачена в нарушении установленных дней выплаты заработной платы предусмотренных коллективным договором
|
| 10. |
Выплата компенсации за задержку первой половины декабря 2016г. заработной платы Филонову С.В., Черкашиной Е.Г., Воропай Н.И., Ипатовой Д.С. не произведена в нарушение требований ст.236 ТК РФ
|
| 11. |
Установлено, что над въездными воротами гаража ФГБОУ ВО "АМГУ" надписи (знаки), указывающие максимально допустимый по условиям безопасности габарит АТС по высоте, отсутствуют (не установлены), в нарушение абз. 1 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. 3.1.4 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003г. №28
|
| 12. |
Согласно п.3.4.4 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003г. №28, в нарушение данных требований в гараже ФГБОУ ВО "АМГУ" полы в помещении гаража для хранения АТС не имеют разметки, определяющей места установки АТС и проезды
|
| 13. |
Согласно п.3.4.5 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003г. №28, в нарушение данных требований в гараже ФГБОУ ВО "АМГУ" планы расстановки АТС с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара, освещаемые в ночное время, отсутствуют
|
| 14. |
Согласно п.7.6.2 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003г. №28, в нарушение данных требований в гараже ФГБОУ ВО "АМГУ" используется молоток с приваренной металлической ручкой
|
| 15. |
Согласно п.4.2.4 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003г. №28, в нарушение данных требований вход (въезд) в бассейн "Студенческий" ФГБОУ ВО "АМГУ" осуществляется через металлические ворота, проходная или калитка для прохода людей отсутствует, а так же не обозначены проезды для транспортных средств и пешеходные дорожки и не установлены дорожные знаки в соответствии с действующим нормативным актом
|
| 16. |
Согласно п.3.12 Межотраслевых правил по охране труда в общественном питании, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 24.12.1999г. № 52, в нарушение данных требований полы пищеблока "Комбинат питания" ФГБОУ ВО "АМГУ" имеют выбоины, поверхность полов не ровная
|
| 17. |
При приеме на работу Быковой И.В. был проведен вводный инструктаж. Вместе с тем, первичный инструктаж на рабочем месте Быковой И.В. не проведен, что является нарушением ч.2 ст.212, ч.2 ст.225 ТК РФ, п.2.1.3, 2.1.4 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Минтруда РФ от 13.01.2003г. № 1-29
|
|
| 13. |
№ 00170700673995 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор. Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение законодательства в сфере электроэнергетики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушенииот 21.04.2017 № А-А72-59
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Жуляев Артём Геннадьевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен штраф 2000 руб.
|
| 2. |
Нарушение законодательства в сфере электроэнергетики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 21.04.2017 № А-А72-59
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик ФГБОУ ВО "АМГУ" Жуляев Артём Геннадьевич
|
|
| 14. |
№ 28170701320540 от 7 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением ранее выданного предписания № 11/3/1-8 от 29.04.2016 года об устранении нарушений требований и мероприятий в области гражданской обороны, срок для исполнения которого истек 31.01.2017 года
Выявлены нарушения
| 1. |
1.Не соблюдается периодичность технического обслуживания и ремонта технических систем ЗС ГО (ТО № 1, ТО № 2, ТО № 3, текущий ремонт, средний ремонт, капитальный ремонт; 2.Имеются нарушения герметизации основных конструкций ЗС (проемы в стенах, перекрытиях, не предусмотренные проектом), уплотнительная резина герметических дверей имеет порывы, трещины ; 3.Отсутствуют фильтры-поглотители; 4. Противопыльные фильтры не промыты, не смазаны; 5. Клапаны-расходомеры на электро-ручных вентиляторах не обслуживаются; 6.Отсутствует электродвигатель на системе вытяжной вентиляции; 7. Дизельная электростанция находится в нерабочем состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением № 5-160/2017 от 13.03.2017 года должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено. квитанция об оплате штрафа от 22.03.2017 года
|
|
| 15. |
№ 28160701275331 от 27 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный контроль надзор за соблюдением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
В продаже находились пирожные с истекшим сроком годности, хранение осуществлялось без использования холодильного оборудования, при температуре окружающей среды, т.е. с нарушением температурного режима. В маркировке мучных кондитерских изделий, расфасованных в потребительскую упаковку отсутствуют сведения о массе нетто, о дате изготовления. В киоске оборудован только умывальник для мытья рук, который на момент проверки фактически не использовался
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гончаров Эдуард Анатольевич заместитель директора комбината питания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Амурский государственный университет ст.14.43 ч.2 КоАП РФ
|
|
| 16. |
№ 28160701045698 от 16 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Амурской области
Цель проверки
Проверка обстоятельств возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей в связи с поступлением в Управление жалобы гражданина Ломова А.И. (входящий № 1913 от 31.08.2016);
Выявление и пресечение нарушений нормативных правовых, нормативных технических актов, стандартов и норм, регламентирующих деятельность автотранспортного комплекса
Соблюдение совокупности предъявляемых обязательных требований, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение в сфере деятельности автомобильного транспорта
|
| 2. |
Нарушение в сфере деятельности автомобильного транспорта
|
| 3. |
Нарушение в сфере деятельности автомобильного транспорта
|
| 4. |
Нарушение в сфере деятельности автомобильного транспорта
|
| 5. |
Нарушение в сфере деятельности автомобильного транспорта
|
| 6. |
Нарушение в сфере деятельности автомобильного транспорта
|
|
| 17. |
№ 28160600583426 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований в области гражданской обороны
Выявлены нарушения
| 1. |
1 В защитном сооружении гражданской обороны (ЗС ГО) (убежище) отсутствует следующая документация:
- журнал оценки технического со-стояния ЗС ГО;
- сигналы оповещения граждан-ской обороны;
- план перевода ЗС ГО на режим приема укрываемых;
- план ЗС ГО с указанием всех по-мещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации;
- планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием от-ключающих устройств;
- список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО;
- эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО;
- эксплуатационная схема водо-снабжения и канализации ЗС ГО;
- эксплуатационная схема электро-снабжения ЗС ГО;
- инструкция по технике безопас-ности при обслуживании оборудо-вания;
- инструкции по использованию средств индивидуальной защиты;
- инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и друго-го инженерного оборудования, правила пользования приборами;
- инструкция по обслуживанию дизельной электростанции (ДЭС);
- инструкция по противопожарной безопасности;
- правила поведения укрываемых в ЗС ГО;
- журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью;
- журнал учета работы ДЭС;
-журнал - журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования;
- схема эвакуации укрываемых из очага поражения;
- список телефонов;
2. Не соблюдается периодичность технического обслуживания и ремонта технических систем ЗС ГО (ТО № 1, ТО № 2, ТО № 3, текущий ремонт, средний ремонт, капитальный ремонт;
3.Имеются нарушения герметизации основных конструкций ЗС (проемы в стенах, перекрытиях, не предусмотренные проектом), уплотнительная резина герметических дверей имеет порывы, трещины;
4. Отсутствуют фильтры-поглотители;
5. Противопыльные фильтры не про-мыты, не смазаны;
6.Клапаны-расходомеры на электро-ручных вентиляторах не обслуживаются;
7. Отсутствует электродвигатель на системе вытяжной вентиляции;
8.Дизельная электростанция находится в нерабочем состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об АП по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении должностного лица Матас В.В., привлечени к административной ответственности по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, 20.06.2016 года № 5-842/16
|
|
| 18. |
№ 00160601102305 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в области ветеринарии Соблюдение законодательства в области карантина растений. Проведение фитосанитарных обследований. Соблюдение законодательства в сфере обеспечения качества и безопасности зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, побочных продуктов переработки зерна
Выявлены нарушения
| 1. |
В сфере качества и безопасности зерна и продуктов переработки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петросян Арег Пайлановна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено, пл пр 919286 от 20.06.2016
|
| 2. |
В области карантина растений,
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 051266/04 от 15.04.2016 ст. 10.3 КоАП РФ административный штраф 500 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Макеева Л.А., зав.складом
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 3. |
В области ветеринарии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление 02-08 № 051004 от 05.04.2016 ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ административный штраф 3000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Макеева Л.А., зав.складом
|
|
| 19. |
№ 28160600186912 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный контроль надзор за соблюдением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей, технического регулирования
Выявлены нарушения
| 1. |
Деффекты отделки в комбинате питания, АМГУ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 2. |
Помещеения комбината питания АМГУ не содержатся в чистоте
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 3. |
Дефекты полового покрытия комбината питания АМГУ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 4. |
Отсутствует маркировка разделочного инвентаря
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 5. |
Отсутствуют решетчатые полки для просушивания посуды
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 6. |
Для мытья посуды используется губчатый материал
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 7. |
Моечные ванны присоединены без воздушных разрывов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 8. |
Сбор отходов в фанерные емкости
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 9. |
Устройство смесителей не исключает повторное загрязнеи5 рук после мытья
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор комбината питания
|
| 10. |
Не проводится производственный контроль за системой вентиляции
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам. Директора физкультурно-оздоровительного комплекса
|
| 11. |
Не проводится периодический медицинский осмотр в соответствии с приложением № 2 к Приказу № 302н от 14.94.2011
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ФГОУ ВПО АмГУ
|
| 12. |
Не доводится до сведений покупателей информация о нахождении юридического лица
|
| 13. |
На потребительской упаковке кулинарной продукции отсутствует информация в соответствии с п.11.32 "Правил продажи отдельных видов товаров"
|
|
| 20. |
№ 28150601458022 от 17 ноября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания № 417/1/223 от 27.11.2014 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Г. Благовещенск, ул. Игнатьевское шоссе, 21 (Учебный корпус № 1): На 1-ом этаже в актовом зале, на 1-ом этаже в спортивном зале пожарные шкафы выполнены из горючего материала (деревянные)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоко № 65 от 04.12.2015 г., протокол № 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 2. |
Благовещенск, ул. Игнатьевское шоссе, 21 (Учебный корпус № 1). В лестничных клетках 2-го этажа с восточной стороны зда-ния, 3-го этажа с восточной и северной сторон здания, 4-го этажа с восточной стороны здания, 5-го этажа с восточной и западной сторон здания, сняты двери, отделяющие лестнич-ные клетки от поэтажных коридоров, предусмотренные проектной документацией
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 3. |
Г. Благовещенск, ул. Игнатьевское шоссе, 21 (Учебный корпус № 1)
На 1-ом этаже здания в актовом зале ширина эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, расположенного около сцены, составляет 0, 78 м, от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 4. |
Г. Благовещенск, ул. Игнатьевское шоссе, 21 (Учебный корпус № 7): На 2-ом, 3-м, 4-ом этаже с северной стороны здания двери эвакуационных выходов, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров, открываются не по направлению выхода из здания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 5. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая/Институтская, 22/22 (Общежитие № 1): В 1-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней двери эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 78 м, от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 6. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая/Институтская, 22/22 (Общежитие № 1): Во 2-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней двери эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 78 м, от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 7. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая/Институтская, 22/22 (Общежитие № 1). В 4-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней и внешней дверей эвакуационного выхода, ведущего непо-средственно наружу, составляет 0, 75 м, от требуемой шири-ны 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657. 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 8. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая/Институтская, 22/22 (Общежитие № 1):В 5-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней двери эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 8 м, внешней двери 0, 78 м, от требуе-мой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д, ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 9. |
Г. Благовещенск, ул. Институтская, 26 (Общежитие № 2): В 1-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней и внешней дверей эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 9 м от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 10. |
Г. Благовещенск, ул. Институтская, 26 (Общежитие № 2):Во 2-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней и внешней дверей эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 8 м от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 11. |
Г. Благовещенск, ул. Институтская, 26 (Общежитие № 2): В 3-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней и внешней дверей эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 9 м от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.01.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 12. |
Г. Благовещенск, ул. Институтская, 26 (Общежитие № 2): В 4-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внутренней и внешней дверей эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 88 м от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 13. |
Г. Благовещенск, ул. Институтская, 26/2 (Общежитие № 3): На 1-ом этаже с северной стороны здания ширина внутренней и внешней дверей эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 88 м от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 14. |
Г. Благовещенск, ул. Институтская, 26/2 (Общежитие № 3): На 1-ом этаже с южной стороны здания ширина внутренней двери эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 88 м от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 15. |
Г. Благовещенск, ул. Институтская, 26/2 (Общежитие № 3): На путях эвакуации (в коридорах) 2-го, 3-го, 4-го и 5-го этажей отсутствует аварийное освещение
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 16. |
Г. Благовещенск, ул. Калинина, 75 (Общежитие № 3 Л): В 1-ом подъезде на 1-ом этаже здания ширина внешней двери эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, составляет 0, 89 м от требуемой ширины 1, 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 17. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр):Речевые настенные оповещатели в коридорах установлены вплотную к потолку
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 18. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр):В коридоре у южного выхода на первом этаже отсутствуют пожарные извещатели
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 19. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр).Соединительные линии СОУЭ проложены не огнестойким кабелем открыто по строительным конструкциям, чем не обеспечивается работоспособность СОУЭ в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 20. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр):Речевые оповещатели не имеют сертификата соответствия требованиям пожарной безопасности (сертификата пожарной безопасности)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 21. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр):Не обеспечивается формирование извещения о неисправности на ППКП при обрыве и коротком замыкании шлейфов пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО«АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО«АмГУ»
|
| 22. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр): Уровень звука, издаваемый СОУЭ в помещении поста охраны составляет 44 дБА, в кабинете №31 – 48 дБА, что превышает уровень допустимого шума на 4 и 8 дБА соответственно, требуется превышение на 15 дБА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ
|
| 23. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр):В помещении поста охраны, где установлены ППКП отсутствует аварийное освещение
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 24. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3 (Студенческий Центр): Не обеспечивается запуск системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре от сигнала «пожар» на ППКП (срабатывание двух автоматических пожарных извещателей или одного ручного), запуск системы оповещения в нарушение требований пожарной безопасности происходит при срабатывании одного, а так же при отсоединении извещателя от розетки
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 25. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 43 (Учебный корпус со спортзалом):Речевые настенные оповещатели в коридорах установлены вплотную к потолку
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 26. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 43 (Учебный корпус со спортзалом):В помещении поста охраны, где установлены ППКП отсутствует аварийное освещение
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 27. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 43 (Учебный корпус со спортзалом).В помещениях № 22, № 21 на 1-ом этаже отсутствуют пожарные извещатели, в помещении № 23 установлен один пожарный извещатель
На 2-ом этаже в спортзале АУПС находится в неработоспо-собном состоянии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
| 28. |
Г. Благовещенск, ул. Студенческая, 43 (Учебный корпус со спортзалом).Соединительные линии СОУЭ проложены не огнестойким кабелем открыто по строительным конструкциям, чем не обеспечивается работоспособность СОУЭ в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания
Речевые оповещатели не имеют сертификата соответствия требованиям пожарной безопасности (сертификата пожар-ной безопасности)
Не обеспечивается запуск системы оповещения и управле-ния эвакуацией людей при пожаре от сигнала «пожар» на ППКП (срабатывание двух автоматических пожарных изве-щателей или одного ручного), запуск системы оповещения в нарушение требований пожарной безопасности происходит при срабатывании одного, а так же при отсоединении извещателя от розетки
Не обеспечивается формирование извещения о неисправно-сти на ППКП при обрыве и коротком замыкании шлейфов пожарной сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 657, 658 от 04.12.2015 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ректор ФГБОУ ВПО «АмГУ» Плутенко А.Д., ФГБОУ ВПО «АмГУ»
|
|
| 21. |
№ 00150601312883 от 9 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания Рособрнадзора от 01.06.2015 № 03-55-136/06-Л/З
предмет: контроль исполнения предписания Рособрнадзора от 01.06.2015 № 03-55-136/06-Л/З
Задачи: контроль исполнения предписания Рособрнадзора от 01.06.2015 № 03-55-136/06-Л/З
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Благовещенский городской судебный участок № 8 г. Благовещенска
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 09.11.2015 АП № 516/ВП/КП/Л/З – 19.5.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.01.2016 № 5-107/16 мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 о признании виновным Плутенко А.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 руб.
|
| 2. |
Нарушения законодательства Российской Федерации в сфере образования
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.01.2016 № 5-107/16 мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 о признании виновным Плутенко А.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 руб.
|
|
