Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Не привиты в соответствии с Приложением 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» и приняты на работу в ГПОАУ АКСЖКХ: против гриппа 52 сотрудника, против дифтерии и столбняка 60 сотрудника, против кори 59 сотрудников, против гепатита В 56 сотрудников

На момент проверки примерное меню в ГПОАУ АКСЖКС отсутствует; ассортимент дополнительного питания (ул. Красноармейская, 157) не утвержден руководителем образовательного учреждения, не согласован с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор; журналы регистрации и контроля ультрафиолетовых бактерицидных установок не ведутся в соответствии с требованиями (отсутствуют данные учета продолжительности работы ламп), акты на ввод в эксплуатацию бактерицидных облучателей отсутствуют; конструкция 140-а используемых рабочих стульев при работе на ПЭВМ в 9 кабинетах «Информатики» не обеспечивает поддержание рациональной рабочей позы, не позволяет изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины; не проведены инженерно-технические мероприятия по защите объектов от грызунов, не устранены отверстия на потолке в спортивном зале; вытяжные каналы естественной вытяжной вентиляции в коридоре 2-го этажа учебного корпуса по ул. Красноармейская, 157 оборудованы металлическими решетками, которые имеют механические повреждения; в учебном корпусе по ул. Красноармейская, 155 в коридоре 3 этажа имеются многочисленные щели в деревянном покрытии пола; в учебном корпусе по ул. Амурская, 97 пол в кабинете № 313 покрыт линолеумом, который не закреплен плинтусом под отопительным оборудованием; уровень искусственной освещенности на рабочем месте №1 за ПЭВМ в кабинете №304К и на рабочем месте №9 за ПЭВМ в кабинете №205 не соответствуют установленным требованиям.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Выход на чердак кровли, не оборудован противопожарным люком размером 0, 6x0, 8 метра (Основание: Статья 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 7.7 СП 4.13130.2013 «Свод правил Системы противопожарной защиты ограничение распространения пожара на объектах защиты требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); Двери, ведущие из поэтажных коридоров 3-го и 4-го этажа на лестничные клетки, открываются не по направлению выхода (Основание: Статья 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.6 свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); Пути эвакуации (лестничные клетки) не обеспечены аварийным освещением (Основание: Статья 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»); В подвальном помещении, в противопожарной перегородке 1-го типа отделяющей помещение электрощитовой от помещений учебного корпуса, не предусмотрено заполнение дверного проема с нормируемым пределом огнестойкости (отсутствует противопожарная дверь) (Основание: Статья 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.7 СП 4.13130.2013 «Свод правил Системы противопожарной защиты ограничение распространения пожара на объектах защиты требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»); Не определена категория помещения электрощитовой по пожарной и взрывопожарной опасности (Основание: ст. 4, ст. 27 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.2, п. 5.1 СП 12.13130.2009 «Определение

Таким образом, установлено нарушение требований ч.2 ст.22 ТК РФ

Грубое нарушение лицензионных требований и условий

Грубое нарушение лицензионных требований и условий

Грубое нарушение лицензионных требований и условий

Несоблюдение законодательства об образовании

Несоблюдение законодательства об образовании

Несоблюдение порядка заполнения, выдачи, хранения и учета документов об образовании и квалификации

Несоблюдение законодательства об образовании при переводе (переходе) обучающихся с платного обучения на бесплатное

Нарушение правил оказания платных образовательных услуг

Несоблюдение законодательства об образовании при примене-нии к обучающимися мер дисциплинарного взыскания

Несоблюдение порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность

Несоответствие локальных нормативных актов Образователь-ной организации законодательству об образовании

Неисполнение полномочий, отнесенных к компетенции обра-зовательной организации

1. Отсутствует антикоррозийное покрытие открыто проложенных заземляющих проводников (п. 2.7.7 ПТЭЭП); 2. Отсутствуют бирки на питающих кабелях с указанием марки, напряжения, сечения, номера или наименования присоединения (п. 2.4.5 ПТЭЭП); 3. Кабели не защищены от механических повреждений на высоту 2м. от пола (п. 2.3.15 ПУЭ); 4. Кабели не закреплены к жёстким конструкциям (п.2.3.2 ПТЭЭП); 5. Отсутствуют надписи на распределительных и осветительных щитках с указанием наименования присоединений (п. 2.2.20 ПТЭЭП); 6. Отсутствуют схемы отходящих групп в осветительных щитках (п. 2.12.5 ПТЭЭП); 7. Не выполнен профилактический ремонт электроустановок (п. 2.2.17 ПТЭЭП).

Выявлено, что в организации составлен график отпусков на 2016 г., однако не все работники с данным документом ознакомлены под роспись

Выявлено, что в организации разработаны "Перечень и нормы выдачи спецодежды, спецобуви и других санитарных принадлежностей для рабочих профессий", утвержденные директором , однако данный перечень и нормы не соответствуют требованиям Типовых норм, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 г. №997н. В нарушение ч. 2 ст. 212 ТК РФ, ст. 221 ТК РФ, п. 5 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 г. № 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", работникам Государственном профессиональном образовательном автономном учреждении Амурской области «Амурский колледж строительства и жилищно-коммунального хозяйства» не в полном объеме выдают средства индивидуальной защиты.

Выявлено, что личные карточки учета выдачи СИЗ работников установленного образца не ведутся, сведения о выданных работникам СИЗ отражаются в карточках складского учета материалов и в ведомостях учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, в которых отсутствуют сведения о номерах сертификатов и деклараций соответствия на выдаваемые работникам СИЗ, нет отметок о сдаче работниками СИЗ и не указан процент износа, в нарушение, в нарушение п.13 Раздела II Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 г. № 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" не осуществляется надлежащий учет выдачи средств индивидуальной защиты.

В ходе проверки установлено, что уборщицам производственных помещений и мест общего пользования не выданы смывающие и обезвреживающие средства, предусмотренные Стандартом безопасности труда, а именно: средства гидрофобного действия (отталкивающие влагу, сушащие кожу), мыло или жидкие моющие средства в том числе : для мытья рук и регенерирующие восстанавливающие кремы, эмульсии, в нарушение абз. 6 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, ст. 221 ТК РФ, работникам Государственного профессионального образовательного автономного учреждения Амурской области «Амурский колледж строительства и жилищно-коммунального хозяйства» не в полном объеме выдают смывающие и (или) обезвреживающие средства.

Выявлено, что личные карточки учета выдачи смывающих и обезвреживающих средств работников установленного образца не ведутся, сведения о выданных работникам смывающих и обезвреживающих средствах отражаются в инвентарных карточках, в которых отсутствуют сведения о номерах сертификатов и деклараций соответствия на выдаваемые, работникам смывающие и обезвреживающие средства, в нарушение п. 24 Стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами" не осуществляется надлежащий учет выдачи смывающих и обезвреживающих средств.

В ходе проверки выявлено, что в организации обязательный предварительный медицинский осмотр водителю автомобиля , принятому на работу 10.10.2016 г., не проведен, в нарушение требований ч. 2 ст. 212 ТК РФ, ч. 1 ст. 213 ТК РФ и п. 27 Приложения 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

В ходе проверки установлено, что водитель автомобиля не прошедший в установленном порядке обязательный предварительный медицинский осмотр, допущен работодателем к исполнению трудовых обязанностей, в нарушение ч. 1 ст. 76 ТК РФ, ч. 2 ст. 212 ТК РФ.

В ходе проверки установлено, что над въездными воротами гаражного бокса надписи (знаки), указывающие максимально допустимый по условиям безопасности габарит АТС по высоте, отсутствуют (не установлены), в нарушение абз. 1 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. 3.1.4 Постановления Минтруда РФ от 12 мая 2003 г. №28 "Об утверждении межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте".

Выявлено, что полы в помещении для хранения АТС не имеют разметки, определяющей места установки АТС и проезды.

Выявлено, что в гаражном боксе план расстановки АТС с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара, освещаемый в ночное время, отсутствует.

В ходе проверки установлено, что в мастерской на рабочем месте у станка на полу отсутствует деревянный трап на всю длину рабочей зоны, по ширине не менее 0, 6 м от наиболее выступающих частей станка, в нарушение абз. 1 ч.2 ст. 212 ТК РФ, п. 3.14 Постановления Минтрудаисоцразвития РФ от 27.10.1997 г. №55 "Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ Р М-006-97".

Выявлено, что в нарушение ч.2 ст.68 ТК РФ с приказом о приёме на работу под роспись работники не ознакомлены.

Выявлено, что в ст. 23 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что инвалидам I, II группы предоставляется ежегодный отпуск не менее 30 календарных дней. Установление ежегодного основного отпуска в размере 28 календарных дней для работника Крип Л.В., являющейся инвалидом II группы, противоречит требованиям ч.2 ст.57 ТК РФ, ст. 23 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Выявлено, что трудовым договором не установлена учебная нагрузка, в нарушение требований ч. 2 ст. 57 ТК РФ, ст. 333 ТК РФ.

Выявлено, что в трудовом договоре работника отсутствует условие об указании оснований оказания такому работнику медицинской помощи в течение срока действия трудового договора, в том числе реквизитов договора (полиса) добровольного медицинского страхования либо заключенного работодателем с медицинской организацией договора о предоставлении такому работнику платных медицинских услуг, в нарушение требований ч.2 ст. 327.2 ТК РФ.

Выявлено, что в трудовой книжке работника, форма которой не утверждена министерством финансов РФ внесена запись № 19 от 15.06.2016г. о приеме на работу Данная запись внесена на бланк трудовой книжки, не утвержденной министерством финансов РФ, в нарушение требований Приказа Минфина РФ от 22 декабря 2003 г.117н "О трудовых книжках", пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. № 225 "О трудовых книжках".

Выявлено, что работники под роспись с приказом не ознакомлены. Какие-либо дополнительные уведомления работников о времени начала отпуска отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований ч.3 ст.123 ТК РФ.

Выявлено, что выплата компенсации за задержку оплаты ежегодного и учебного отпуска, оплаты окончательного расчета вышеперечисленным работникам не производилась, в нарушение требований ст.236 ТК РФ.

Отсутствует согласованная с министерством культуры и архивного дела области номенклатура дел

Являясь источником комплектования госархива имеется задолжность по сдаче документов постоянного хранения (ФГОУ СПО БКСТ за 2004-2006 уч. год, ГОБУ СПО АСК за 2004-2013 уч. год)

Имеется задолжность перед госархивом по упорядочению документов (постоянного хранения и по личному составу) (ГПОАУ АКС и ЖКХ за 2013-2014 уч. год, ГОБУ СПО АСК за 2012-2013 уч. годы)

Личные дела студентов и уволенных сотрудников ГПОАУ АКС и ЖКХ (1 и 2 отделений) частично не упорядочены (

В ходе проверки выявлено, что не установлены обязательные условия заключения трудового договора: место работы с указанием местонахождения, условия оплаты труда(размер тарифной ставки), условие об обязательном социальном страховании работника в нарушение требований ч 2 ст 57 ТК РФ.

Выявлено, что подпись работника в получении второго экземпляра трудового договора отсутствует, в нарушение требований ч 1 ст. 67 ТК РФ.

Выявлено, что оплата отпуска работнику не выплачена в срок в нарушение требований ч 9 ст. 136 ТК РФ.

Выявлено, что оплата окончательного расчета работнику произведена в нарушений требований ст 140 ТК РФ.

Выявлено, что компенсация работнику за задержку оплаты окончательного расчета за август 2016, оплату отпускных сумм за февраль 2016 не произведена в нарушение требований ст. 236 ТК РФ.