1. |
№ 272101134481 от 31 мая 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В период с 31 мая 2021 года и не позднее 28 июня 2021 года, в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ, рассмотреть имеющиеся в распоряжении Управления документы, относящиеся к предмету данной проверки и, при необходимости, истребовать у МУП «Горводоканал» иные документы и материалы, свидетельствующие об исполнении (неисполнении) предписания от 26.02.2021 № 08-001/2021 об устранении выявленных нарушений обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Невыполнение предписания
|
|
2. |
№ 272100075490 от 12 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение поручения Правительства РФ от 11.12.2020 № АН-П9-16299, приказа ФСЭТАН от 17.12.2020 № 545 "О проведении проверок соблюдения обязательных требований субьектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, и потребителями электрической энергии в 2021 году"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
11.05.2021
|
1. |
Отсутствует у технического руководителя (ответственного за электрохозяйство) журнал с оформлением контрольных противоаварийных и противопожарных тренировок с оценкой результатов их проведения.
|
|
3. |
№ 272105337171 от 1 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение МУП «Горводоканал» предписания от 22072019 080132019 1 об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований срок исполнения 12102020 выданного Департаментом Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу
Выявлены нарушения
1. |
МУП «Горводоканал» не выполнил предписание 0801320191 от 22072019 «Об устранении выявленных нарушений обязательных требований» в срок 06042020 продлен до 12102020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Определение об отказе в возбуждении дела 080622021Х от 26022021директора муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» Войтик М СОпределение об отказе в возбуждении дела 080632021х от 26022021 юр лицо
|
|
4. |
№ 272005176177 от 20 августа 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение юридическим лицом МУП «Горводоканал» предписания от 22072019 08013201931 об устранении выявленных нарушений обязательных требований выданного Департаментом Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу а именно осуществляет пользование водным объектом р Бочин г Комсомольскна Амуре микрорайон Западный в части сброса сточных вод выпуск 4 без правоустанавливающих документов на основании которых возникает право пользования поверхностным водным объектом решение о предоставлении водного объекта в пользование осуществляет пользование водным объектом р Бочин выпуск 2 4 и ручБезымянный выпуск 3 в г КомсомольскнаАмуре Хабаровского края без утвержденных в установленном порядке нормативов допустимого сброса с превышением утвержденных нормативов допустимого сброса и Разрешения на сбросы веществ за исключением радиоактивных веществ и микроорганизмов в водные объекты в пределах утвержденных нормативов допустимых сбросов осуществляет сброс в водный объект р Амур выпуск 1 р Бочин выпуск 2 руч Безымянный выпуск 3 загрязняющих веществ со сточными водами не разрешенных к сбросу Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 25122014 27200309001РРСБХС20140113500 выпуск 2 от 26082015 27200309002РРСБХС20150128000 выпуск 3 и с превышение предельно допустимых концентраций установленных Приказом Минсельхоза России от 13 декабря 2016 г N 552
Выявлены нарушения
1. |
Невыполнение предписания
|
|
5. |
№ 272003443529 от 4 июня 2020 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан 29.06.2020 15:00 Пинаевой Татьяной Евгеньевной - представитель по доверенности МУП "Горводоканал" Выявлены нарушения обязательных требований : 1) В нарушении по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, нарушен Федерального закона N 15-ФЗ Требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденных приказом Минздрава России от 12.05.2014 N 214н: -п. 9 части 1 и часть 5 статьи 12 «знак о запрете курения» не размещён у входов в здание станции 2-ого подъема и в здание мастерских, в местах общего пользования помещений мастерских, а также на рабочих местах и в рабочих зонах предприятия. 2) ч.1 ст.6.3 КоАП РФ В нарушении п.1.3, п.2.1, п.2.2, п.3.1, п.3.2, п.3.4, п.3.7, п.3.15 «СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», п. 3.11 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»
|
1. |
Ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, нарушен Федерального закона N 15-ФЗ Требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденных приказом Минздрава России от 12.05.2014 N 214н: -п. 9 части 1 и часть 5 статьи 12 «знак о запрете курения» не размещён у входов в здание станции 2-ого подъема и в здание мастерских, в местах общего пользования помещений мастерских, а также на рабочих местах и в рабочих зонах предприятия.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ на ю/л и д/л; рассмотрено 16.07.2020 ю/л - штраф 30000 руб.; д/л - штраф 10000 руб.
|
2. |
Ч.1 ст.6.3 КоАП РФ В нарушении п.1.3, п.2.1, п.2.2, п.3.1, п.3.2, п.3.4, п.3.7, п.3.15 «СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», п. 3.11 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» -контейнерная площадка для накопления промбытовых отходов на территории станции 2-ого подъема участка Комсомольск-Сортировочный не оборудована; -территория вокруг контейнеров не спланирована.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ на ю/л и д/л; рассмотрено 16.07.2020 ю/л - предупреждение; д/л - предупреждение
|
|
6. |
№ 272004262109 от 31 января 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проведения проверки с реквизитами документов основанияПроверка проводится с целью осуществления регионального государственного жилищного надзора по обращению гражданина зарегистрированном за номером ЭПЩ38ж от 09012020Задачи проведения проверкиПредупреждение и пресечение нарушений жилищных прав граждан и требований законодательства соблюдение обязательных требований законодательства в области жилищных правоотношенийПредмет проверкиСоблюдение обязательных требований к порядку размещения информации в государственной информационной системе жилищнокоммунального хозяйства
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено заказным почтовым отправлением
|
1. |
Требования законодательства о раскрытии информации Устранить выявленные нарушения а именно п 72 разд 8 Приказа от 29022016 74114пр
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Определение об отказе истечение срока давности от 12082020 г ч 2 ст 13192 КоАП РФ в отношении ДЛ
|
|
7. |
№ 271903809987 от 14 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора в связи с окончанием срока исполнения предписания от "14" ноября 2016 года № С01-18/16 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства, выданного органом государственного строительного надзора. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление, пресечение нарушений действующего законодательства о градостроительной деятельности и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка исполнения Предписания
Выявлены нарушения
1. |
Не исполнено предписание от 14.11.2016 № С01-18/16.
|
|
8. |
№ 271903573142 от 16 сентября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работника; Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; Предмет проверки: соблюдение обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Ст. 136 Трудового кодекса РФ
|
|
9. |
№ 001902061271 от 27 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
МУП «Горводоканал» осуществлял пользование водным объектом р. Бочин (выпуск № 2, 4 и руч.Безымянный (выпуск№ 3) в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края без утвержденных в установленном порядке нормативов допустимого сброса, с превышением утвержденных нормативов допустимого сброса и Разрешения на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты (в пределах утвержденных нормативов допустимых сбросов
|
2. |
МУП «Горводоканал» осуществляет сброс в водный объект р. Амур (выпуск 1), р. Бочин (выпуск № 2), руч. Безымянный (выпуск № 3) загрязняющих веществ со сточными водами не разрешенных к сбросу Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 25.12.2014 № 27-20.03.09.001 -Р- РСБХ-С-2014-01135/00 (выпуск № 2), от 26.08.2015 № 27-20.03.09.002- Р-РСБХ-С-2015-01280/00 (выпуск № 3) и с превышение предельно допустимых концентраций установленных Приказом Минсельхоза России от 13 декабря 2016 г. N552
|
3. |
МУП «Горводоканал» осуществляет пользование водным объектом р. Бочин (г. Комсомольск-на-Амуре, микрорайон Западный), в части сброса сточных вод (выпуск № 4) без правоустанавливающих документов, на основании которых возникает право пользования поверхностным водным объектом (решение о предоставлении водного объекта в пользование)
|
4. |
Отсутствуют утвержденные нормативы образования отходов и лимиты на их размещение
|
5. |
Производственная площадка городских очистных сооружений МУП «Горводоканал» эксплуатируется в отсутствие инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, разработанного проекта нормативов ПДВ, установленных нормативов ПДВ, в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
|
|
10. |
№ 001902061273 от 27 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
Производственная площадка городских очистных сооружений МУП «Горводоканал» эксплуатируется в отсутствие инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, разработанного проекта нормативов ПДВ, установленных нормативов ПДВ, в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
|
|
11. |
№ 271902219463 от 6 мая 2019 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
07.05.2019 ознакомлен
|
1. |
Медицинский осмотр работниками МУП «Горводоканал» не пройден. Заключи-тельные акты периодических медицинских осмотров за 2017-2019 г.г. на предприятии отсутствуют. Список контингентов в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском районах за последние три года не предоставлялся. Сотрудники МУП «Горводоканал» не проходят профессиональную гигиеническую подготовку с периодичностью 1 раз в 2 года. В пробе почвы с территории ЗСО скважины № Х-3532 по ул. Городской д. 45 в г. Комсомольске-на-Амуре водозабора микрорайона Индустриальный (код пробы 1898.1.3.4.219/К от 27.05.2019 г.) содержание меди составило (16, 1 +4, 0 мг/кг, при гигиеническом нормативе не более 3, 0 мг/кг).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического и должностного лица, 21.06.2019 в отношении Добринской Г.А. - штраф -500 руб.; 19.07.2019 - ю/л штраф -10000 руб.; 19.07.2019 д/л - штраф -500 руб.
|
|
12. |
№ 271800680328 от 27 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Реализации решения оперативного совещания Совета Безопасности Российской Федерации от 19.07.2018 г., утвержденного Президентом Российской Федерации 28.07.2018 г., в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 6.1 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично директор МУП "ГОРВОДОКАНАЛ" Войтик Максим Сергеевич 30.08.2018г.
|
1. |
На объекте соединительные линии систем обнаружения пожара (за исключением коридора 1 этажа), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не выполнены специальным огнестойким кабелем марки нг(.)-(..)-FRLS, обеспечивающим работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.
|
2. |
При выходе с коридоров 1 этажа в лестничные клетки (лестничная клетка №6, №12 согласно технического паспорта) отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах препятствующие распространению пожара между этажами.
|
3. |
В здании на каждом этаже, в местах размещения плана эвакуации отсутствует аварийное освещение.
|
4. |
В разработанной на объект инструкции о мерах пожарной безопасности не отражен вопрос о порядке пользования размещённых на объекте средств пожаротушения.
|
5. |
На объекте отсутствует годовой план-график, составляемый с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией).
|
6. |
Руководителем не реже 1 раза в полгода, не организовано проведение проверок работоспособности систем внутреннего противопожарного водопровода. Данные проверки систем ППЗ должны проводится с участием специалистов (экспертов-аудиторов). При отсутствии в штате организации специалистов (экспертов-аудиторов), проверка проводится на договорной основе с привлечением юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, обладающих необходимой компетенцией, подтвержденной в системе добровольной сертификации, зарегистрированной в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (далее экспертная организация). Сертификат соответствия, либо акт о наличии неисправностей в системах не предоставлен.
|
7. |
На объекте не обеспечивается своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. (акты не предоставлены на обозрение).
|
8. |
На объекте отсутствует разработанная проектная документация по монтажу автоматической установки пожарной сигнализации, смонтированной в 2005году и после косметического ремонта (в коридоре 1 этажа) в здании.
|
9. |
На объекте электропитание систем противопожарной защиты (прибора приемно-контрольный пожарного) не выполнено огнестойким кабелем.
|
10. |
Резервный источник питания не обеспечивает питание ППКП и других электроприемников системы пожарной автоматики в дежурном режиме в течении 24 часов и 1 часа работы средств оповещения в тревожном режиме (при переключении с основного питания 220 Вольт на резервное от аккумуляторных батарей системы пожарной автоматики перестают работать).
|
11. |
На объекте, при срабатывании двух неадресных дымовых пожарных извещателей, не обеспечивается автоматическое включение от командного сигнала системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации.
|
12. |
На объекте не обеспечивается формирование извещения «неисправность» на ППКП при обрыве и коротком замыкании шлейфов пожарной сигнализации, а также при отсоединении дымовых пожарных извещателей от розетки (крепления) на шлейфе пожарной сигнализации №8.
|
13. |
При выходе с коридоров 2 этажа в лестничные клетки (лестничная клетка №11, №5 согласно технического паспорта) отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах препятствующие распространению пожара между этажами.
|
14. |
На объекте, в помещении (помещение № 23 согласно технического паспорта) пожарного поста или помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, где расположен прибор приемо-контрольный пожарный отсутствует аварийное освещение.
|
15. |
Руководитель организации на объекте не обеспечил исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (шлейф пожарной сигнализации №8 находятся в нерабочем состоянии).
|
16. |
На объекте не организовано проведение проверок работоспособности систем и установок противопожарной защиты в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами, с оформлением актов проверки. (акты проверок состояния автоматической системы пожарной сигнализации не предоставлены на обозрение).
|
17. |
В здании, предел огнестойкости металлических узлов крепления и сочленения лестничных маршей менее минимального требуемого предела огнестойкости стыкуемых строительных элементов (акты огнезащитной обработки не предоставлены).
|
18. |
В здании, в зале заседаний (помещение №10 согласно технического паспорта), подготавливаемого для проведения выборов, потолок отделан пенопластовой плиткой (данная отделка не предусмотрена техническом паспортом), имеющая класс пожарной опасности материала более КМ3. (нарушение устранено в ходе проверки)
|
19. |
В здании на каждом этаже, в местах размещения первичных средств пожаротушения отсутствует аварийное освещение.
|
20. |
Руководителем не реже 1 раза в квартал, не организовано проведение проверок работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Данные проверки систем ППЗ должны проводится с участием специалистов (экспертов-аудиторов). При отсутствии в штате организации специалистов (экспертов-аудиторов), проверка проводится на договорной основе с привлечением юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, обладающих необходимой компетенцией, подтвержденной в системе добровольной сертификации, зарегистрированной в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (далее экспертная организация). Сертификат соответствия, либо акт о наличии неисправностей в системах не предоставлен.
|
21. |
Монтаж пожарной сигнализации в коридоре 1 этажа, в кабинетах 2 этажа (после косметического ремонта) произведён без проектной документации
|
22. |
Не предусмотрено электропитание электроприемников системы противопожарной защиты от самостоятельного вводно-распределительного устройства, с устройством автоматического включения резерва, имеющего отличительную окраску, фактически питание осуществляется от общей сети электроснабжения 1 этажа здания
|
23. |
Объект не обеспечен 10% запасом пожарных извещателей каждого типа для замены выработавших свой ресурс или неисправных извещателей в установленное время.
|
24. |
На объекте заказчика после монтажа систем пожарной автоматики в 2005 году и после косметического ремонта в здании, отсутствуют сертификаты, паспорта заводов-изготовителей и другие документы, удостоверяющие качество применённых технических средств систем пожарной автоматики (прибор приемно-контрольный пожарный, извещатели, оповещатели, резервные источники питания), которые должны находиться непосредственно на объекте (не представлены).
|
|
13. |
№ 27180702395863 от 3 мая 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Контроль за соблюдением лицензионных требований
Выявлены нарушения
1. |
На территории санитарно-защитной полосы ЗСО (зоны санитарной охраны) первого пояса строгого режима Амурского водозабора поверхностных вод, отмечается захламление отработанными металлическими конструкциями, пластиковыми емкостями (3 шт), металлическими бочками (2 шт). Выявлено два места сжигания, сбор и скопление сухостоя (веток, стволов деревьев, досок). По результатам лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» (экспертное заключение № 562-1 от 25.05.2018г.): - в пробе почвы с территории ЗСО АВЗ (ГНС-1) (код пробы 1496.1.3.4.218/К) содержание цинка составило (59, 6 +22, 1 мг/кг, при гигиеническом нормативе не более 23, 0 мг/кг);
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ по ст. 6.3 КоАП РФ, штраф 10000, оплата21.06.2018
|
2. |
По результатам лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» (экспертное заключение № 562-1 от 25.05.2018г.) - в пробе почвы (код пробы 1508.1.3.4.218/К) с территории ГОСК содержание индекса энтерококка 1000 в 1г, при гигиеническом нормативе не более 10 в 1г. По исследованным санитарно-химическим показателям содержание цинка составило (59, 6 +22, 1 мг/кг, при гигиеническом нормативе не более 23, 0 мг/кг).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
3 ДЛ по ст. 6.3 КоАП РФ, штраф 1500, оплата 09.08.2018, 04.06.2018, 21.06.2018
|
3. |
В Административно бытовом здании ГОСК п. Менделеева: - на 2-ом этаже в раздевалке для операторов аэротенок, песколовок и решеток, отстойников (женщины) - потолочные осветительные приборы (лампы) без защитной арматуры. Требуется проведение косметического ремонта (побелка, покраска) в гардеробной, душевой - потолок в потеках, желтых пятнах, краска отслоилась и свисает,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДЛ по ст. 6.4 КоАП РФ, штраф 1000, оплата 27.06.2018
|
4. |
По результатам лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» (экспертное заключение № 562-1 от 25.05.2018г.): уровень искусственного освещения на рабочем месте электрика КРУ (щит управления, шкала приборов) на АВЗ ул. Дзержинского, 17/2 составляет 76 лк при гигиеническом нормативе 200 лк.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДЛ по ст. 6.4 КоАП РФ, штраф 1000, оплата 04.07.2018
|
5. |
В помещении реагентного хозяйства ФОС, Волочаевское шоссе: - в механической мастерской требуется ремонт кровли (течи в потолке); - на 1-ом этаже: в помещении приготовления рабочих растворов для технологии очистки, хранилище крепкого раствора коагулянта ОХА, на 2-ом этаже: в мастерской электрика, мужской раздевалке, раздевалке комнаты мастеров поверхность стен, потолка в потеках, желтых пятнах, нарушена целостность покрасочного покрытия, требуется проведение косметического ремонта (побелка, покраска) из материалов, предотвращающих сорбцию и допускающих систематическую чистку, в бытовых помещениях из влагостойких материалов. По результатам лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» (экспертное заключение № 562-1 от 25.05.2018г.) измеренный уровень искусственного освещения на рабочем месте в слесарной мастерской (заточный станок, зона обработки) ФОС не соответствует гигиеническим нормам и фактически составляет 93 лк при норме 300 лк.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДЛ по ст. 6.4 КоАП РФ, штраф 1000, оплата 02.07.2018
|
6. |
На ГОСВ в здании реагентного хозяйства: - цех флокуляции - своевременно не проводится уборка от пыли оборудования, труб водопровода технической воды. - в помещении смесителей на трех лампах дневного освещения отсутствуют за-щитная арматура, на стене под радиаторами центрального отопления частично разрушена керамическая плитка, что не позволяет качественно проводить влажную уборку. Длительное время не проводится ремонт мужского туалета, женского туалета участка коагуляции в АБК: побелка, штукатурка имеет дефекты и осыпается, санитарно-техническое оборудование (унитаз, сливной бачок-течет, ржавые) требуют замены. Административный кабинет начальника участка ГОСВ после течи в кровле, требует текущего ремонта (потолок из ДСП вздулся и свисает, краска со стеновых панелей осыпается). На ФОС в помещении реагентного хозяйства: - в механической мастерской требуется ремонт кровли (течь в потолке); -на 1-ом этаже: в помещении приготовления рабочих растворов для технологии очистки, хранилище крепкого раствора коагулянта ОХА, на 2-ом этаже: в мастерской электрика, мужской раздевалке, раздевалке комнаты мастеров поверхность стен, потолка в потеках, желтых пятнах, нарушена целостность покрасочного покрытия, требуется проведение косметического ремонта (побелка, покраска) из материалов предотвращающих сорбцию и допускающих систематическую чистку, в бытовых помещениях из влагостойких материалов. На ГОСК в Административно бытовом здании: - на 2-ом этаже в раздевалке для операторов аэротенок, песколовок и решеток, отстойников (женщины) - потолочные осветительные приборы (лампы) без защитной арматуры. Требуется проведение косметического ремонта (побелка, покраска) в гардеробной, душевой - потолок в потеках, желтых пятнах, краска отслоилась и свисает. Уровни физических факторов на рабочих местах не соответствуют гигиеническим нормам: на АВЗ ул. Дзержинского, 17/2 в мастерских ГОСВ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДЛ и ЮЛ по ст. 6.4 КоАП РФ, штраф 1000 и 10000, оплата 27.06.2018 и 21.06.2018
|
7. |
Акватория первого пояса зоны санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения (река Амур) Амурского водозабора поверхностных вод в г. Комсомольске-на-Амуре МУП «Горводоканал» не оборудована ограждающими буями и другими предупредительными знаками. Над водоприемником судоходного водоема (реки Амур) не установлены бакены с освещением.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДЛ по ч. 2 ст. 8.42 КоАП РФ, штраф 10000, оплата 22.11.2018
|
8. |
Акватория первого пояса зоны санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения (река Амур) Амурского водозабора поверхностных вод в г. Комсомольске-на-Амуре МУП «Горводоканал» не оборудована ограждающими буями и другими предупредительными знаками. Над водоприемником судоходного водоема (реки Амур) не установлены бакены с освещением.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ по ч. 2 ст. 8.42 КоАП РФ, штраф 150000, оплата 21.08.2018
|
|
14. |
№ 00180702062643 от 1 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Проверка не проводилась
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
31.05.2018 12.00
|
1. |
План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах: склад хлора, эксплуатируемых МУП «Горводоканал», утвержден директором 26.09.2016 не согласован руководителем профессионального формирования, с которым заключен договор на обслуживание объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №04-05/70 от 31 мая 2018 года, постановление №04-05/70 от 31.05.2018 в отношении главного инженера МУП "Горводоканал" Лопатько Евгения Сергеевича
|
2. |
На предприятии не организовано ознакомление в установленном порядке работников, задействованных при работах с жидким хлором, с инструкциями по производству работ по погрузке-выгрузке, транспортировании, хранении жидкого хлора (инструкция №80 по охране труда выгрузка-погрузка, транспортирование, хранение жидкого хлора в спецконтейнерах от 2015 года, инструкция №76 по охране труда по безопасному ведению работ для стропальщиков, обслуживающих грузоподъемные краны от 2014 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №04-05/70 от 31 мая 2018 года, постановлениме №04-05/70 от 31 мая 2018 года в отношении главного инженера МУЦП "Горводоканал" Лопатько Евгения Сергеевича
|
3. |
В целях приведения склада хлора в соответствие с требованиями Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности производств хлора и хлорсодержащих сред» (утверждены приказом Ростехнадзора от 20 ноября 2013 года №554) предприятием не проведено комплексное обследование фактического состояния технологического объекта, не разработан комплекс компенсационных мер по дальнейшей безопасной эксплуатации объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №04-05/70 от 31 мая 2018 года, постановление №04-05/70 от 31 мая 2018 года в отношении главного инженера МУП "Горводоканал" Лопатько Евгения Сергеевича
|
|
15. |
№ 27170802767132 от 31 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора на основании программы проверок Объекта от 17.02.2017
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление, пресечение нарушений действующего законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом проверки является проверка соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства Объекта, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения проектной и нормативной документации в строительстве
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Спецстроймеханизация-2"; Бахмацкий Валерий Александрович генеральный директор ЗАО "Спецстроймеханизация-2" - ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ - предупреждение
|
|
16. |
№ 00170802408548 от 4 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Дальневосточное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Выполнение плана проверок дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на 2017г., контроля за соблюдением ЮЛ требований нормативно-правовых актов, в области автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения в заполнении путевых листов
|
2. |
Нарушение требований по проведению сверки с органами ГИБДД сведений о ДТП с участием транспортных средств, принадлежащих субъекту
|
|
17. |
№ 00170700862297 от 1 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения в заполнении путевых листов
|
2. |
Нарушены требования по проведению сверки с органами ГИБДД о ДТП с участием транспортных средств, принадлежащих субъекту
|
|
18. |
№ 00170700673970 от 1 сентября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не проводилось
|
1. |
На территории объекта организовано складирование порожней тары из-под жидкого хлора (контейнера) без защиты от солнечных лучей и атмосферных осадков.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №04-05/80 от 20.11.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер МУП "Горводоканал" Лопатько Евгений Сергеевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
На месте хранения хлорной тары не организован постоянный инструментальный контроль за состоянием воздушной среды на территории объекта
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №04-05/80 от 20.11.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер МУП "Горводоканал" Лопатько Евгений Сергеевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
19. |
№ 00170700477148 от 1 сентября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Дальневосточное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением законодательства в области железнодорожного транспорта в соответствии с 17-ФЗ от 10.01.2003. Лицензионный контроль в соответствии с 99-ФЗ от 04.05.2011
Выявлены нарушения
1. |
Железнодорожный путь соединительный. В стыку 6/7 звеньев пути уклон отвода ширины колеи более 5о и составляет 6о при измерении на базе 1 метра 1538/1544 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол 11.1 ч.6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Войтик М.С., 11.1 ч.6 - 1000.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 21.09.2017
|
2. |
Железнодорожный путь соединительный. В стыку 7/8 звеньев пути уклон отвода ширины колеи более 5о и составляет 10о при измерении на базе 1 метра 1525/1535 мм.
|
3. |
Железнодорожный путь соединительный. В стыку 22/23 звеньев пути уклон отвода ширины колеи более 5о и составляет 13о при измерении на базе 1 метра 1527/1540 мм.
|
4. |
Железнодорожный путь соединительный. В стыку 23/24 звеньев пути уклон отвода ширины колеи более 5о и составляет 7о при измерении на базе 1 метра 1532/1539 мм.
|
5. |
Железнодорожный путь №3. Въездные ворота, козловой кран, смотровая площадка - влияющие на безопасность работы железнодорожного персонала, не указаны в Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования МУП Горводоканал как негабаритные сооружения
|
6. |
Стрелочный перевод №21. Закладка левого остряка на нецентрализованной стрелке не обеспечивает запирание остряка, при отжиме балансиром откидывает закладку от остряка, и остряк от рамного рельса
|
7. |
Стрелочный перевод №21. Зазор между подошвой левого остряка и подушками более 2 мм, выявлено на 3-х подушках до 4мм
|
8. |
Стрелочный перевод №21. В районе переводной кривой имеется 2-е негодных шпалы бруса.
|
9. |
Стрелочный перевод №22. Имеется просвет между рабочими гранями упорных накладок и шейкой левого остряка более 2мм величиной до 4мм.
|
10. |
Стрелочный перевод №22. Имеется просвет между рабочими гранями упорных накладок и шейкой правого остряка более 2мм величиной до 5мм.
|
11. |
Стрелочный перевод №22. В районе крестовины имеется куст из 5-ти негодных шпал брусьев.
|
12. |
Стрелочный перевод №22. В корне остряка имеется 2-е негодных шпалы.
|
13. |
Железнодорожный путь №2. В стыку 6/7 звеньев пути правая нить по направлению к тупиковому упору имеется вертикальная ступенька более 5 мм, выявлено 7 мм.
|
14. |
Железнодорожный путь №2. В начале сливной эстакады со стороны тупикового упора на 4-х шпалах имеются зазоры между рельсом и подкладкой, при которых подошва рельса оказывается выше реборд подкладок
|
15. |
Железнодорожный путь №2. В звене перед тупиковым упором имеется технологический проезд, влияющий на безопасность движения, не указан в Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования МУП Горводоканал
|
16. |
Железнодорожный путь №2. Въездные ворота - влияющие на безопасность работы железнодорожного персонала, не указаны в Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования МУП Горводоканал как негабаритные сооружения
|
17. |
Тормозные башмаки. Отсутствует Книга инструмента строгого учета ф.ПУ-80а для учета тормозных башмаков
|
|
20. |
№ 27160700984611 от 17 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора на основании программы проведения проверок от 15.09.2016
Задачей настоящей проверки является надзор за соблюдением участ-никами строительства законодательства о градостроительной деятельно-сти
Предметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства Объекта, а также результатов таких работ требованиям тех-нических регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения проектной документации
|
|
21. |
№ 00160601573476 от 5 апреля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение предписания от 02.10.2015 №15-25-1, срок исполнения истек 30 марта 2016
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено в срок предписание от 02.10.2015 № 15-25-1 - не оформлено в срок право на пользование участком недр в п.Западный и в определенных границах в соответствии с лицензией. Бездейственность, виновность юридического и должностного лиц не усматривается, предприятие и руководитель лишены возможности исполнить в срок предписание по независящим от них причинам
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2016 №07-044/2016 в отнош.юридического лица МУП "Горводоканал". Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2016 №07-045/2016 в отношении должностного лица Войтик Максима Сергеевича, директора МУП Горводоканал
|
|
22. |
№ 00150600667592 от 7 сентября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение предписаний №№ 15-25-1, 15-25-2 от 15.10.2014
Выявлены нарушения
1. |
Невыполнение Предписания № 15-25-2 от 15.10.2014
|
|