Проверки

Без нарушений

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

- в наименовании мясной продукции «Шейка свиная Люкс к/в», «Балык свиной с/к касло», «Говядина Люкс к/в», «Пастрома свиная «Люкс» копчено-вареная», «Грудинка свиная Люкс с чесноком» (изготовитель ООО «Мясное дело», адрес производства: г. Хабаровск, ул. Окружная, 15а), не указана (не помещена в непосредственной близости от наименования) информация о группе и виде вышеназванной продукции следующего содержания - «Мясной продукт из свинины», или «Продукт из свинины мясной». По факту указывается только название, образованное по анатомическому признаку «грудинка», «шейка» и др., или виду используемого сырья «говядина» и др. Также, не указывается информация о способе упаковки, при этом продукция упакована под вакуумом, соответственно в маркировке должна содержаться информация следующего содержания «упаковано под вакуумом»; - в маркировке мясной продукции «Грудинка свиная Люкс с чесноком» не указан способ технологической обработки (например, «вареный», «варено-копченый» и др.) и функциональное назначение пищевых добавок Е 407, Е 415 (загуститель, стабилизатор или др.), Е 1451 (эмульгатор, загуститель), Е 450 (эмульгатор, стабилизатор и др.).Кроме этого, визуально отмечается нарушение целостности упаковки мясной продукции «Шейка свиная Люкс к/в», а также сохранности вакуума вышеназванной мясной продукции, вследствие чего присутствуют воздух и влага, которые могут привести к порче продукта; - в маркировке рыбной продукции «Макрурус з/м», изготовитель ООО «Профи» не указывается вид разделки пищевой рыбной продукции (например, «обезглавленная», «полупотрошеная», «потрошеная», «потрошеная обезглавленная», «тушка», «тушка

Предприятия торговли, отсутствуют достоверные сведения относительно их срока годности, по факту указывается срок годности, установленный изготовителем для первоначальной головки сыров, а не для фасованных и упакованных на предприятии торговли сыров после вскрытия их защитного поверхностного материала (пленочного, полимерно-парафинового или латексного покрытия). Так, на маркировочном ярлыке расфасованной и упакованной в магазине пищевой продукции «Сыр Норд 50%, Беларусь» - указывается срок годности, установленный предприятием изготовителем - 210 дней, условия хранения - от 0град.С до 4град.С; «Сыр Фрибуржуа 50%, Беларусь» - 120 дней, условия хранения - от 0град.С до 4град.С; «Сыр Монблан 50%, Беларусь» - 210 дней, условия хранения - от 0град.С до 4град.С; «Сыр Российский 50%, Киприно» - 6 месяцев, условия хранения - от 0град.С до 4град.С; «Продукт сырный Российский 45%» - 90 дней, условия хранения - от 2град.С до 6град.С; «Сыр Российский особый 50%, Беларусь» - 6 месяцев, условия хранения - от 0град.С до 5град.С; «Сыр Грана 45% Антон Палыч» - 6 месяцев условия хранения - от минус 4град.С до +4град.С.Учитывая, что сыры были вскрыты из первоначальной упаковки изготовителя, нарезаны, расфасованы и упакованы в пищевую плёнку на предприятии торговли, срок годности, установленный изготовителем для упакованной им продукции (головка сыра), изменился и, соответственно, не может составлять для нарезанного сыра - 210 дней, 6 месяцев, 120дней. Документы (протоколы испытаний), подтверждающие безопасность нарезанных и упакованных в пищевую плёнку сыров, в течение сроков годности, указанных на маркировочных ярлыках, не представлены, следовательно обоснованной уверенности в том, что вышеназванные молочные продукты соответствуют требованиям технического регламента Таможенного

Пункта 30 раздела VII, пункта 47 раздела IX, пунктs 60? 64 раздела XI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», принятого Решением Совета евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г. № 67, пункта 1 статьи 7 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880, пункта 1 части 4.1 статьи 4, пункта 5 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №881, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 20, пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пункта 5 статьи 4, пункта 3 статьи 7, пунктов 1-3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.19992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»: - на маркировочных ярлыках сыров, фасованных и упакованных в полимерную плёнку в специализированном помещении и в торговом зале

Полупотрошеная», «кусок» и т.д.).Из чего следует, что юридическим лицом ООО «ЭГИДА» не выполнен абзац 7 подпункта 1.3 пункта 1 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль (надзор), от 17.04.2019г. № 40. Согласно требованиям подпункта а) пункта 73 раздела IX технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», маркировка упакованной пищевой рыбной продукции должна содержать сведения о виде разделки пищевой рыбной продукции (например, «филе трески», «спинка минтая», «тушка сельди»).Согласно требованиям пунктов 106, 109, 115 раздела XI, подпункта а) пункта 121 раздела XI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», маркировка продуктов убоя и мясной продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), а также требованиям, установленным пунктами 107 - 126 настоящего технического регламента. В наименовании мясной продукции указывается или помещается в непосредственной близости от наименования информация о группе (например, «мясной», «мясосодержащий», «мясорастительный», «растительно-мясной») и виде (например, «колбасное изделие», «продукт из мяса», «полуфабрикат», «кулинарное изделие», «консервы», «продукт из шпика», «сухой продукт», «бульон») мясной продукции. В маркировке продуктов убоя и мясной продукции, упакованных под вакуумом или в условиях модифицированной атмосферы, должна содержаться соответствующая информация (например, «упаковано под вакуумом», «упаковано в модифицированной атмосфере»).

Союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по показателям безопасности в течение установленных сроков годности и при обычных условиях их использования не представляют опасности для здоровья потребителей, нет. Таким образом, исключив реализацию фасованных сыров в сопровождении информации о следующих сроках годности: 96 часов для куска, 48 часов для ломтика, 12 часов для соломки без подтверждения лабораторных исследований, но указав сроки годности для сыров, установленные изготовителем в отношении целостной продукции (без вскрытия защитного поверхностного материала), юридическим лицом ООО «ЭГИДА» не выполнен абзац 1 подпункта 1 пункта 1.2 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль (надзор), от 17.04.2019г. №40, что привело к нахождению в реализации молочной продукции, фасованной и упакованной на предприятии торговли, без установленных в отношении данной продукции сроков годности. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении продавцом (ООО «ЭГИДА») требований технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочнойпродукции», следствием которых является введение в заблуждение потребителя относительно действительного срока годности пищевой продукции. Согласно пункту 13 распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица» от 17.09.2019г. № 1927 юридическим лицом для достижения целей и задач проведения проверки были представлены документы, в том числе: 1. результаты испытаний образцов продукции «Сыр сливочный», изготовитель ООО «Кипринский МСЗ», срок годности, установленный изготовителем 180 суток, срок годности, установленный продавцом 72 часа;

2. результаты испытаний образцов продукции «Сыр полутвердый «Моцарелла», м.д.ж 35%, изготовитель К.А.Л.К.А.Р. (Уругвай), срок годности, установленный изготовителем 12 месяцев; «Сыр «Король Эдвард» с ароматом топленого молока м.д.ж в сухом веществе 45%, изготовитель ОАО «Дятловский сыродельный завод», срок годности, установленный изготовителем 6 месяцев (протокол испытаний № 3878 от 21.06.2019г. ООО ИЛАЦ «Приморский»).При оценке сведений, представленных в протоколе испытаний, установлено, что показатели безопасности, установленные в отношении данных образцов, свидетельствуют о соответствии сыров в течение сроков годности, установленных изготовителем относительно целостной продукции, а не сыров, фасованных и упакованных после вскрытия их защитного поверхностного материала (полимерно-парафинового или латексного покрытия) на предприятии торговли. Следовательно, протоколы испытаний, свидетельствующие о безопасности фасованных и упакованных на предприятии торговли сыров, в течение сроков годности, установленных упаковщиком (продавцом) и представленных на маркировочных ярлыках, не представлены. Таким образом, юридическим лицом ООО «ЭГИДА» не выполнен пункт 2.1 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль (надзор), от 17.04.2019г. № 40. пункта 1 статьи 7 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880, пунктов 106, 109, 115 раздела XI, подпункта а) пункта 121 раздела XI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г № 68, подпункта а) пункта 73 раздела IX технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции»

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сроке годности и условиях хранения не позволяет обеспечить контроль соблюдения условий хранения и срока годности, установленных предприятием изготовителем, следствием чего может явиться нахождение в обороте потенциально опасной продукции, что может причинить вред здоровью граждан. Согласно пункту 1 статьи 18, пункту 4 статьи 5 ТР ТС 021/2011, пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, подлежит изъятию из обращению и утилизации. пунктов 1, 5 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №881), пунктов 1, 6 статьи 7 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880), пункта 30 раздела VII, пункта 43, абзаца 3 пункта 47 раздела IX, пункта 66 раздела XII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г № 67), пунктов 1, 5 части 4.12 статьи 4, подпункта 1 пункта 1 части 4.1 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утвержден Решением Комиссии таможенного союза от 9 декабря 2011г. №881), пунктов 106, 116 раздела XI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г № 68, пунктов 9, 12 статьи 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880)

Пункта 19 раздела VI технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 044/2017 «О безопасности упакованной питьевой воды», пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: - на момент отбора проб пищевой продукции в обращении (на хранении и реализации) в супермаркете находилась упакованная питьевая вода, указанная по тексту протокола взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 21.03.2019г. №85, без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что не позволяет установить документарно всех собственников, находящейся в обращении продукции; пункта 6 статьи 14 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 024/2011 «Технический регламент на масложировую продукцию», пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: - на момент отбора проб пищевой продукции в обращении (на хранении и реализации) в супермаркете находилась масложировая продукция, указанная по тексту протокола взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 21.03.2019г. №85, без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что не позволяет установить документарно всех собственников, находящейся в обращении продукции. пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: - на момент отбора проб пищевой продукции в обращении (на хранении и реализации) в супермаркете находилась другая пищевая продукция, указанная по тексту протокола взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 21.03.2019г. №85, без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что не позволяет установить документарно всех собственников, находящейся в обращении продукции.

Пункта 73 раздела IX технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» - на момент отбора проб пищевой продукции в обращении (на хранении и реализации) в супермаркете в обращении (на хранении и реализации) находилась мясная продукция и продукты убоя, указанные по тексту протокола взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 21.03.2019г. №85, без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что не позволяет установить документарно всех собственников, находящейся в обращении продукции , пункта 47 раздела IX технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: - на момент отбора проб пищевой продукции в обращении (на хранении и реализации) в супермаркете находилась молочная продукция, указанная по тексту протокола взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 21.03.2019г. №85, без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что не позволяет установить документарно всех собственников, находящейся в обращении продукции; пункта 54 раздела VIII, пункта 72, подпункта г) пункта 73 раздела IX технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции», не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Требования к маркировке упакованной пищевой продукции установлены техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (далее ТР ТС 022/2011)Согласно пункту 1 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 021/2011, способ нанесения маркировки должен обеспечивать её сохранность в течение всего срока годности при соблюдении установленных изготовителем условий хранения. Согласно пункту 2 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011, сведения о дате изготовления пищевой продукции, сроке годности и условиях хранения, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено. Согласно понятиям, установленным статьей 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее ТР ТС 021/2011), срок годности пищевой продукции характеризует период времени, в течение которого пищевая продукция полностью соответствует предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза, а также сохраняет свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению. Согласно пунктам 7, 9, 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011, при хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности, установленные изготовителем. Отсутствие сведений о дате изготовления,

Пунктов 7, 12 статьи 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880), пунктов 89, 96 раздела IX технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г № 68, пунктов 54, 61 раздела VIII технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016г. № 162) пункта 1 статьи 5, пунктов 9, 12 статьи 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880), пунктов 1, 5 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №881) пункта 116 раздела XI раздела технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»: - при отсутствии в маркировке мясной продукции информации изготовителя о сроке её годности после вскрытия упаковки, в супермаркете «Самбери» ООО «ЭГИДА» осуществляется предпродажная подготовка данной продукции посредством её нарезки, фасовки, т.е изменения количества продукции, вида упаковки, что не предусматривается предприятием изготовителем. По факту, на дату осмотра в торговом зале в специализированном отделе реализуется мясная продукция («шпик Летний Бридер», дата изготовления 14.03.2019г., срок годности 60 суток, изготовитель ИП Мамедов Х.А., г. Биробиджан, ул. Карла Маркса, 19; шпик соленый «По-домашнему», дата изготовления 18.03.2019г., срок годности 60 суток, изготовитель ООО «Надежда-95» пункта 47 раздела IX технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции»,

Пункта 10 статьи 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «о безопасности пищевой продукции», Приказа МЗ и социального развития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)»; Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2014 №125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» пункта 5 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, выразившиеся в нарушении требований действующих нормативных правовых актов РФ: пунктов 2.2, 2.3, 2.17, 2.22 раздела II СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»; пунктов 7.1, 8.1, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», части 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции»; пункта 4.5 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»

В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов): (с указанием характера нарушений; лиц, допустивших нарушения) пунктов 1, 4 статьи 5, пунктов 7, 9, 12 статьи 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 880), пункта 1 части 4.1 статьи 4, пунктов 1, 2 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №881), пункта 106 раздела XI технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г № 68), части 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции»: -на временном хранении и реализации в охлаждаемом прилавке в торговом зале супермаркета «Самбери» находится мясная продукция (колбаса сырокопченая «Косуля с перчиком», колбаса сыровяленая «Заяц», колбаса «Марал в огне» - 3 партии объемом 0, 848кг), маркировочный ярлык которой поврежден, вследствие чего не обеспечивается донесение до потребителя информации о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения и не позволяет должным образом соблюдать условия хранения и срок годности, установленные изготовителем, а также может послужить нахождению в обороте некачественной и опасной пищевой продукции. .

Пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: - на момент отбора проб пищевой продукции в обращении (на хранении и реализации) в супермаркете находилась молочная продукция, указанная по тексту протокола взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 21.03.2019г. №85, без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что не позволяет установить документарно всех собственников, находящейся в обращении продукции; пункта 54 раздела VIII, пункта 72, подпункта г) пункта 73 раздела IX технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пункта 47 раздела IX технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», пункта 3 статьи 5 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: - на момент отбора проб пищевой продукции в обращении (на хранении и реализации) в супермаркете находилась молочная продукция, указанная по тексту протокола взятия проб продукции для проведения лабораторных испытаний (исследований), экспертизы от 21.03.2019г. №85, без товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, что не позволяет установить документарно всех собственников, находящейся в обращении продукции; пункта 54 раздела VIII, пункта 72, подпункта г)

Без нарушений

Хранение и реализация мясопродукции с истекшим сроком годности

П. 10 ст.17 – работники, занятые на работах, которые связаны с изготовлением и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляется непосредственный контакт работников с пищевой продукцией, не проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства-члена Таможенного союза (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»)

Реализация партий семян сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию