| 1. |
№ 271903902403 от 15 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в рапорте от 27.06.2019 года и мотивированном представлении от 28.06.2019 года старшего инспектора ОНД и ПР по г. Комсомольску-на-Амуре УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Зиновьева Ю.Е
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 02.12.2019 года лично законный представитель - директор КГБУ "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ВЕТЕРАНОВ" Погодаев Сергей Геннадьевич
|
| 1. |
См.приложение _ документы_Акт проверки № 154 от 02.12.2019 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
1) Постановление № 352 от 25.12.2019г в отношении должностного лица - директора КГБУ "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ВЕТЕРАНОВ", штраф 7 000 руб. Обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, вынесено определение от 08.04.2020 по делу № 12-83/2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Постановление исполнено 25.02.2020. \n2) Постановление № 353 от 25.12.2019г в отношении юридического лица- КГБУ "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ВЕТЕРАНОВ", штраф 160 000 руб.Обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, вынесено решение от 02.04.2020 по делу № 12-78/2020: постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Не вступило в законную силу. Подана жалоба в Хабаровский краевой суд. 03.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение центрального районного суда без изменений.
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
1) Подано исковое заявление в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным Предписания № 154/1/1 от 02.12.2019 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. дело № 2а-1087/2020. 29.05.2020 отказано в удовлетворении административного иска. Подана жалоба в Хабаровский краевой суд.Решение суда 1 инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. 2) Подано исковое заявление в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконными результатов проверки. Решением Центрального районного суда в удовлетворении иска отказано.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
1) Постановление № 352 от 25.12.2019г в отношении должностного лица - директора КГБУ "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ВЕТЕРАНОВ", штраф 7 000 руб исполнено в полном объёме 25.02.2020г, 2) Постановление № 353 от 25.12.2019г в отношении юридического лица- КГБУ "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ВЕТЕРАНОВ", штраф 160 000 руб. исполнено в полном объеме.
|
|
| 2. |
№ 271902843382 от 3 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в рапорте от 27.06.2019 года и мотивированном представлении от 28.06.2019 года старшего инспектора ОНД и ПР по г. Комсомольску-на-Амуре УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Зиновьева Ю.Е
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
В связи с несогласием законного представителя - директора КГБУ "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ВЕТЕРАНОВ" Погодаева Сергея Геннадьевича с проведением необходимых мероприятий по контролю, указанных в п. 11 РАСПОРЯЖЕНИЯ (ПРИКАЗА) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки № 79 от 28 июня 2019 года
|
| 1. |
См. АКТ № 79 от 24.07.2019 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
1) 26.07.2019 №185 Протокол по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ЮЛ, постановление Мирового судьи судебного участка №32 Спектор О.Г. №№5-768/2019 от 08.08.2019, штраф 20000. Подана апелляционная жалоба в ЦРС 05.09.2019 Решение суда 1 инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. 2) 26.07.2019 №186 Протокол по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ДЛ, постановление Мирового судьи судебного участка №32 Спектор О.Г. №№5-769/2019 от 08.08.2019, штраф 5000. Подана апелляционная жалоба в ЦРС 05.09.2019 Решение суда 1 инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
|
|
| 3. |
№ 271901565142 от 23 января 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор (ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично директор КГБУ "КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОМ ВЕТЕРАНОВ" Погодаев Сергей Геннадьевич 15.02.2019
|
| 1. |
В здании, линии напряжения более 110 В для приборов приемно-контрольных и приборов пожарных управления, проложены совместно со шлейфами пожарной сигнализации и другими линиями систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В в одном коробе (кабель-канале).
|
| 2. |
На объекте, питание электроприемников системы противопожарной защиты (СПЗ), являющиеся электроприемниками первой категории по надежности электроснабжения, осуществлено без применения панели противопожарных устройств (панель ППУ) которая, должна быть запитана от вводной панели вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита (ГРЩ) с устройством АВР. Фасадная часть панели ППУ и аппараты защиты и управления линий, питающих противопожарные устройства, расположенные на ВРУ (ГРЩ), должны иметь отличительную окраску (красную).
|
| 3. |
Люки, отделяющие чердачное помещение от общих лестничных клеток 5 этажа, не соответствуют требованиям, предъявляемых к противопожарным люкам 2-го типа (EI-30) и размерами 0, 6x0, 8 метра.
|
| 4. |
На объекте электропитание систем противопожарной защиты (прибора приемно-контрольный пожарного) не выполнено огнестойким кабелем.
|
| 5. |
Формирование команды на пуск системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре происходит при срабатывании одного дымового пожарного извещателя, при этом запуск системы оповещения должен происходить только при срабатывании двух дымовых пожарных извещателей или одного ручного, что не 6обеспечивается на объекте.
|
| 6. |
В здании, в помещении пожарного поста, при смежном расположении нескольких приемно-контрольных приборов и приборов управления расстояние между ними менее 50 мм (фактически 20 мм).
|
| 7. |
В здании, в коридорах каждого этажа, пожарные извещатели закреплены не за несущие конструкции (установлены непосредственно в потолочные плитки «Армстронг»).
|
| 8. |
Часть здания, а именно первый этаж здания, на котором размещены нежилые помещения (административного, технического, хозяйственного назначения различных классов функциональной пожарной опасности Ф.3.1, Ф.4.3, Ф.5.1), не отделены от жилой зоны 2, 3, 4, 5 этажа (Ф1.1) ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.
|
| 9. |
Во всём здании (внутри), ширина всех лестничных маршей менее 1, 35м (фактическая ширина составляет от 0, 96м до 0, 98м).
|
| 10. |
Объект не обеспечен 10% запасом пожарных извещателей каждого типа для замены выработавших свой ресурс или неисправных извещателей в установленное время.
|
| 11. |
Двери лестничных клеток, отделяющие коридоры первого этажа от лестничных клеток, не в полном объёме оборудованы приспособлениями для самозакрывания.
|
| 12. |
В здании, помещения постирочной и комнаты для сушки белья расположенные на 1 этаже, не отделены от коридора дверями 2 типа с пределом огнестойкости EI-30.
|
| 13. |
Установленная противопожарная дверь на первом этаже, отделяющая помещение электрощитовой, не оборудована устройством для самозакрывания.
|
| 14. |
Резервный источник питания не обеспечивает питание ППКП и других электроприемников системы пожарной автоматики в дежурном режиме в течении 24 часов и 1 часа работы средств оповещения в тревожном режиме (при переключении с основного питания 220 Вольт на резервное от аккумуляторных батарей системы пожарной автоматики перестают работать).
|
| 15. |
На объекте соединительные линии систем обнаружения пожара, не выполнены специальным огнестойким кабелем марки нг(.)-(.)-.LTx, обеспечивающим работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.
|
| 16. |
Во всём здании (внутри), между маршами лестниц отсутствует зазор шириной не менее 75 миллиметров.
|
|
| 4. |
№ 00180702069824 от 5 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения плана плановых проверок Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора на 2018 год (размещенного на сайте управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе), контроля за соблюдением юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) требований нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность в сфере автомобильного транспорта, требований технических регламентов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Выявлены нарушения требований по проведению сверки с органами ГИБДД сведений о дорожно-транспортных происшествиях с участием транспортных средств, принадлежащих субъекту. Владелец транспортных средств не проводит сверку с управлениями (отделами) органа внутренних дел сведений о дорожно-транспортных происшествиях, совершенных с участием принадлежащих ему транспортных средств.
|
|
