Проверки

В СООТВЕТСТВИИ С П 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 3 апреля 2020 г N 438 ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ В 2020 ГОДУ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НАДЗОРА МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ 7 ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НАДЗОРА И ОРГАНАМИ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ЕЖЕГОДНЫХ ПЛАНОВ ПРОВЕДЕНИЯ ПЛАНОВЫХ ПРОВЕРОК ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРОВЕРКУ В ТНОШЕНИИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ7 ЗАВЕРШИТЬ

Согласно табелей учета рабочего времени за сентябрь месяц 2019года работник Данилов А.И. находился на листке нетрудоспособности по 20.09.2019года включительно.После этого на работу не выходил по неизвестным причинам.Согласно приказу № 119 от 17.10.2019года Данилов А.И. уволен с работы за совершенные прогулы по п.п.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.При этом, данный приказ содержит дату увольнения- 17.10.2019года, а не 23.09.2019года, т.е. работодатель неверно определил дату увольнения работника, чем нарушил требования ст.84.1 ТК РФ.

3. Согласно табелям учета рабочего времени за июнь, июль месяц 2019года производитель работ Данилов А.И. в июне, частично в июле месяце 2019г. не работал, в табеле проставлены «ДО». При этом, данным сотрудником заявление на отпуск без сохранения заработной платы с июня месяца 2019г. работодателю не подавалось, и приказ о предоставлении Данилову отпуска с июня месяца 2019года работодателем не издан. Согласно листков нетрудоспособности Данилов А.И. находился на лечении с 08.07. 2019г. по 20.09.2019года. Из чего следует, что работодателем учет рабочего времени, фактически отработанного Даниловым А.И. в июне, июле месяце 2019г. не велся, чем были нарушены требования ст.91 ТК РФ.

1.Согласно трудовому договору от 16.03.2017г.№497 Данилов А.И. работал производителем работ с 16.03.2017года по 17.10.2019года. Затем был уволен за прогулы по п.п. а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ согласно приказу №119 от 17.10.2019г. За указанный период работы , т.е. с 16.03.2017года по 17.10.2019года. Данилову ежегодный отпуск согласно Графикам отпусков на 2017, 2018, 2019г.г. не предоставлялся, чем работодателем были нарушены требования ст.ст.122, 123 ТК РФ.

Согласно табелям учета рабочего времени за июнь, июль месяцы 2019года производитель работ Данилов А.И. в июне, частично в июле месяце 2019г. не работал, в табеле проставлены «ДО». При этом, данным сотрудником заявление на отпуск без сохранения заработной платы с июня месяца 2019г. работодателю не подавалось, и приказ о предоставлении Данилову отпуска в июне месяце 2019года работодателем не издан. Согласно листков нетрудоспособности Данилов А.И. находился на лечении с 08.07. 2019г. по 20.09.2019года. За период работы с 01. 06.2019г. по 07.07.2019г. Данилову не была начислена и выплачена заработная плата в установленные сроки (10 и 25 числа), чем нарушены требования ст.ст.22, 136 ТК РФ. Заработная плата Данилову А.И. за период с 01.06.2019года по 07.07.2019года была выдана 25.10.2019года согласно платежному поручению № 548 от 25.10.19г.

В нарушение требований абзаца девятого статьи 212, абзаца третьего статьи 225 Трудового кодекса Российской Федерации 16.01.2019 года производителями работ Шульга В.Г., и Калашниковым А.В. при проведении стажировки на рабочем месте каменщиков Пушилину П.А., Барканову В.Л. в журнале инструктажа на рабочем месте не оформлен допуск к самостоятельной работе. Проверочный лист 36 п.3 На дату проверки Пушилин П.А., Барканов В.Л. уволены (приказ №78 от 15.04.2019 о прекращении трудового договора Пушилина П.А., приказ №50 от 15.04.2019 г. о расторжении трудового договора с Баркановым В.Л.)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Нарушено требование проектной документации, получившей положительное заключение негосударственной экспертизы

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Строительство с нарушением проектной документации

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

-Стены лифтовой шахты предусмотрены из сборных железобетонных стеновых панелей толщ. 160 мм, а выполнены из керамического кирпича, чем нарушено требование проектной документации шифр 013-14-КР имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы от 29.09.2015 26-1-4-0031-15.

-Заполнение каркаса первого второго и третьего этажа выполнено из газобетонных блоков марки B 3.5 D 500 по ГОСТ 31360-2007, простенки не закреплены к колоннам и ригелям каркаса с помощью крепежного элемента МС 1, й чем нарушено требование проектной документации шифр 013-14-КР, имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы от 29.09.2015 26-1-4-0031-15;

Строительство с нарушениями требований проектной документации шифр 013-14-КР

- отсутствует подпорная стена, чем нарушено требование проектной документации шифр 002-13-КР, имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы №2-1-1-0102-14; - отсутствует стоянка на 22 автомобиля в подвале здания, чем нарушено требование проектной документации шифр 002-13-АР, имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы №2-1-1-0102-14; - витражи выполнены из ПВХ-профилей, чем нарушено требование проектной документации шифр 002-13-АР, имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы №2-1-1-0102-14; - прогоны кровли под металлическим профилем выполнены из деревянных балок, чем нарушено требование проектной документации шифр 002-13-КР, имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы №2-1-1-0102-14; - отсутствуют эвакуационные лестницы с балконов квартир «2б» в осях 1-3:В-Г с выходом на кровлю пристроенной офисной части здания, чем нарушено требование проектной документации шифр 002-13-ПБ, имеющей положительное заключение негосударственной экспертизы №2-1-1-0102-14