Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Выявлены нарушения санитарного законодательства: СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно - вычислительным машинам и организации работы»

Нарушения в области ПБ

5. В нарушение требований пункта 44.7 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 № 328н Выдаваемые и используемые в работе ручные электрические машины, переносные электроинструменты, вспомогательное оборудование не учтены в организации (обособленном подразделении), не проходят проверку и испытания (п.41 лист №24). 6. В нарушение требований абзаца первого пункта 11 Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.08.2015 № 552н Электромеханики Рябов В.С., Подвальный П.И., Некрасов А.С. не обеспечены средствами индивидуальной защиты, а именно очками защитными или щитками защитными лицевыми в соответствии с п.188 типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением приказ Минтруда от 9 декабря 2014 г. №997н (п.8 лист №61). 7. В нарушение требований ст.212 Трудового Кодекса РФ, п. 35, Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.08.2015 № 552н главным энергетиком Удовиченко А.И., ответственным за содержание инструмента в исправном состоянии, не заносятся в журнал результаты осмотров, ремонта, проверок, испытаний переносного электроинструмента (перфораторы). (п.12 лист №61)

8. В нарушение требований п. 150, 160 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 28.03.2014 г. № 155н металлическая лестница стремянка, эксплуатирующаяся в организации находящаяся на момент проверки в помещении электромеханика по адресу: г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова д.29, неисправна. На нижних концах лестницы стремянки отсутствуют башмаки из резины или другого не скользкого материала, Журнал приемки и осмотра лестниц стремянок отсутствует. ( п. 16 лист №23). 9. В нарушение требований ст.212 Трудового Кодекса РФ, п. 2.2.6, 2.2.9. Должностной инструкции специалиста по охране труда, транспортной безопасности и гражданской обороне утвержденной 01.12.2017 года Василенко В.И. не организовано проведение обязательных психиатрических освидетельствований водителям Кузнецову С.В., Стародубцеву Н.С., Суханову Ю.Л., главному механику Шматкову В.М. (деятельность, которых связанна с источниками повышенной опасности - движением автотранспорта), электромеханикам Рябову В.С., Подвальному П.И., Некрасову А.С.(деятельность которых связана с работай в электроустановках). Все указанные выше работники допущены 18.10.2018 года (на дату проведения проверки) к исполнению ими трудовых обязанностей без проведения обязательных психиатрических освидетельствований чем нарушены требования ст.212, часть 6 ст. 213 Трудового кодекса РФ, Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 695,

1. В нарушение требований пункта 3.2., абзац первый пункта 3.13 Правил № 328н Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 № 328н у работодателя отсутствует локальный нормативный акт о виде оперативного обслуживания электроустановок, числе работников из числа оперативного персонала в смене (п.7 лист №24). 2. В нарушение требований абзаца седьмого пункта 3.13. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 № 328н и не ведется журнал учета ключей от электроустановок (п.14 лист №24). 3. В нарушение требований абзаца третьего пункта 3.13. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 № 328н Работодателем не обеспечил учет выдачи и возврат ключей от электроустановок (п.15 лист №24). 4. В нарушение требований пункта 4.1. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 № 328н выдача ключей не заверяется подписью работника, ответственного за выдачу и хранение ключей, а также подписью работника, получившего ключи (п.16 лист №24).

10. Специалист по охране труда, транспортной безопасности и гражданской обороне Василенко В.И. не организовал обучение и проверку знаний требований по охране труда водителей Кузнецова С.В., Стародубцева Н.С., Суханова Ю.Л., главного механика Шматкова В.М. деятельность, которых связанна с источниками повышенной опасности - движением автотранспорта. Все вышеуказанные работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и внеочередной проверки знаний требований охраны труда работников организаций (независимо от срока проведения предыдущей проверки) в связи с введением 27.09.2018 года новых Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Минтруда России от 06.02.2018 г. № 59н , чем нарушены требования: пункта 3.3. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утверждённого Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. № 1/29. 11. В нарушение требований абзаца 2 пункта 2.3.2. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 № 1/29 отсутствует утвержденная программа обучения по охране труда для водителей в связи с введением 27.09.2018 года новых Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Минтруда России от 06.02.2018 г. № 59н (п. 5 лист 28)

12. В нарушение требований абзаца первого и второго пункта 3.4. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 № 1/29 отсутствует протокол проверки знаний требований охраны труда водителей Кузнецова С.В., Стародубцева Н.С., Суханов Ю.Л., главного механика Шматкова В.М. по новым введенным 27.09.2018 года Правилам по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Минтруда России от 06.02.2018 г. № 59н Кузнецова С.В., Салова В.Д., Стародубцева Н.С., деятельность, которых связанна с источниками повышенной опасности - движением автотранспорта (п. 7 лист 28) 13. В нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ в связи с введением 27.09.2018 года новых Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Минтруда России от 06.02.2018 г. № 59н не пересмотрена инструкция по охране труда для водителей.

1. На дверях щитов надписи указывающие диспетчерское наименование наклеены, а не нанесены. (г. Невинномысск, б. Мира, д.39) 2. Не обеспечена надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок. Нет запирающих устройств электрических щитков, возможен доступ в них работников неэлектротехнического персонала. Оторваны дверцы щитка ЩО -2, установленного на втором этаже здания автовокзала в г. Невинномысске. 3. Не включена в систему уравнивания потенциалов: Металлическая облицовка здания остановочного пункта с. Курсавка; Металлическая крыша здания автовокзала и уличный навес в г. Невинномысске. 4. В помещениях, используемых в качестве встроенных котельных не обеспечена безопасная эксплуатация электроустановок, выключатель находится внутри, а не вне помещения котельных. (На объектах: г. Невинномысск, б. Мира, д.39, с. Кочубеевское, ул. Вольная, 1) 5. Не заземлены корпуса светильников освещения на здании остановочного пункта с. Кочубеевское, ул. Вольная, 1. 6. Не обеспечивается модернизация и реконструкция оборудования электроустановок. 7. Инструкция ответственного за электрохозяйство и его заместителя не пересматривается 1 раз в три года. 8. В перечне работ в порядке текущей эксплуатации, не указан порядок учета работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Не производится оформление работ в порядке текущей эксплуатации, записью в оперативном журнале. 9. В перечне работ в порядке текущей эксплуатации, указаны работы, которые не могут быть туда отнесены, например: ремонт осветительной электропроводки на высоте до и выше 5м с применением лестницы. 10. Нет инструкции по обслуживанию светильников при высоте подвеса более 5 м. 11. Нет организационно-распорядительного документа о предоставлении права единоличного осмотра эл.оборудования.

1. Нет исполнительной документации по устройству молниезащиты и системы уравнивания потенциалов здания автовокзала в г. Невинномысске. 2. В распределительных устройствах, щитах шины и проводники защитного заземления (нулевые защитные проводники в т. ч. шины) не имеют буквенного и цветового обозначения. (г. Невинномысск, б. Мира, д.39, с. Кочубеевское, ул. Вольная, 1) 3. На щитах в электрощитовой, нет надписей, указывающих их диспетчерское наименование. На дверях электрощитовых нет предупреждающих плакатов и диспетчерского наименования. (г. Невинномысск, б. Мира, д.39) 4. На дверях электрощитовой № б/н не установлен самозапирающийся замок. 5. Через помещение электрощитовой № б/н проложен трубопровод, на котором установлена задвижка. (г. Невинномысск, б. Мира, д.39) 6. Не обеспечена надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок. Устройство защитного отключения (УЗО) установлено на вводе в эл. щитах, в т.ч. в линиях питающих светильники рабочего освещения, что не соответствует проекту на реконструкцию сетей 130М-2007-Э. (г. Невинномысск, б. Мира, д.39, с. Кочубеевское, ул. Вольная, 1) 7. В лестничных клетках выполнена открытая прокладка кабелей (проводов) сети освещения. (г. Невинномысск, б. Мира, д.39) 8. Не в полном объеме предоставлены однолинейные схемы электрических соединений при нормальных режимах работы оборудования. Предоставленные схемы не утверждаются 1 раз в два года лицом ответственным за электрохозяйство. (На объектах: г. Невинномысск, б. Мира, д.39, с. Кочубеевское, ул. Вольная, 1, с. Курсавка, Федеральная трасса "Кавказ") 9. Не проверены на соответствие электрические схемы в распределительных и групповых щитах, фактическим, не точно обозначены наименования электроприемников получающих питание через автоматические выключатели. (На объектах: г. Невинномысск, б. Мира, д.39, с. Кочубеевское, ул. Вольная, 1, с. Курсавка, Федеральная трасса "Кавказ") 10. На дверях щитов надписи указывающие диспетчерское наименование наклеены, а не нанесены. (г. Невинномысск, б. Мира, д.39)

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ ЛИТЕР А (1 этаж). При эксплуатации эвакуационного выхода допускается загромождение в виде поста охраны. (п. 36 Б. Правил противопожарного режима в Рос-сийской Федерации);Стены на путях эвакуации из здания облицованы сгораемым материа-лом (п. 4 ст. 4, п. 6.25* СНиП 21-01-97*);Под лестничным маршем расположена кладовая для хранения различ-ного сгораемого материала (п. 23 к ППР в РФ)Планы эвакуации выполнены не в соответствии с ГОСТ (ст. 4 ФЗ от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожар-ной безопасности », ГОСТ Р-12.2.143-2009), АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ ЛИТЕР А (2 этаж) Стены на путях эвакуации из здания облицованы сгораемым материа-лом (п. 4 ст. 4, п. 6.25* СНиП 21-01-97*); Планы эвакуации выполнены не в соответствии с ГОСТ (ст. 4 ФЗ от 22.07.2008 № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожар-ной безопасности », ГОСТ Р-12.2.143-2009) Помещения необходимо оборудовать системой СОУЭ третьего типа, на данный момент установлена система СОУЭ второго типа (п.8.1 таблица 2СП 3.1310.2009) АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ ЛИТЕР Б (1 этаж) На путях эвакуации в районе проходной, стены здания облицованы сгораемым материалом (п. 4 ст. 4, п. 6.25* СНиП 21-01-97*); Дверь эвакуационного выхода № 2 открывается не по направлению выхода из здания (п. 34 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; п. 6.17 СНиП 21-01-97*); Подвал загружен сгораемыми материалами(п. 23 А. Правил противопожарного режима в Российской Федерации); АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ ЛИТЕР Б (3 этаж) Отсутствует противопожарная дверь ведущая с лестничной клетки в чердачное помещение(п. 4 ст. 4, ст. 151 ФЗ-123 от 22.07.2008 г.; п.7.4 СНиП 21-01-97*); АВТОВОКЗАЛ (0 ЭТАЖ) Под лестничным маршем расположена кладовая для хранения различного сгораемого материала (п. 23 к ППР в РФ)

АВТОВОКЗАЛ (0 ЭТАЖ) Под лестничным маршем расположена кладовая для хранения различного сгораемого материала (п. 23 к ППР в РФ) АВТОВОКЗАЛ (1 ЭТАЖ) На эвакуационном выходе № 3 под лестничным маршем расположена кладовая, для хранения различного сгораемого материала (п. 23 к ППР в РФ) Дверь поэтажного коридора не оборудована устройством для самозакрывания (СП 1.13130.2009 4.2.7) Пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу(п. 57. Правил противопожарного режима в Российской Федерации); В левом крыле (зал ожидания) пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу(п. 57. Правил противопожарного режима в Российской Федерации); АВТОВОКЗАЛ (2 ЭТАЖ) Пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу(п. 57. Правил противопожарного режима в Российской Федерации); В правом крыле путь эвакуации загромождён металлическими трубами (п. 36 Б. Правил противопожарного режима в Российской Федерации); АВТОВОКЗАЛ (3 ЭТАЖ) Дверь поэтажного коридора не оборудована устройством для самоза-крывания (СП 1.13130.2009 4.2.7) В левом крыле пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу(п. 57. Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

1 Из графиков дежурств, табелей учета рабочего времени, представленных работодателем, следует, что в течение всего периода работы, т.е. с 03.05.2016 по16.02.2018 в данном Обществе Гагарин С.Г. работал сторожем . Работа осуществлялась им, в том числе и в ночное время, и без оплаты ночных часов в повышенном размере, чем работодателем были нарушены требования ст.ст.22, 149, 154 Трудового кодекса РФ. Положением об оплате труда работников ООО « Автовокзал», Правилами внутреннего трудового распорядка, штатным расписанием а также трудовым договором с Гагариным С.Г. к должностному окладу сторожа не установлена доплата за работу в ночное время за каждый час работы в ночное время (с 22 часов до 6 часов). Кроме того, сведения о начислении повышенной оплаты за работу в ночное время Гагарину С.Г. в расчетных листках за 2016-2018г.г. не имеется.

3 В нарушение ст.22 ТК РФ работодатель не соблюдал условие п.1 трудового договора от 03.05.2016г. со сторожем на 0, 8 ставки Гагариным С.Г. и п.1 дополнительного соглашения от 28.06.2016г. к трудовому договору от 03.05.2016г., предусматривающего 0, 7 ставки для сторожа Гагарина с 01.07.2016г. С учетом этого, норма рабочего времени для сторожа Гагарина была в феврале месяце 2017 года 100, 1 час., в декабре 2017года- 117, 6 час. Фактически же им отработано в феврале месяце 2017г.- 98 час., в декабре 2017г.- 105 час., т.е. менее нормы, предусмотренной для 0, 7 ставки сторожа. Поскольку работник Гагарин принят на работу на 0, 7 ставки, то продолжительность рабочего времени для такого работника должна быть пропорционально нормальному рабочему, установленному Производственным календарем. В силу ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;

В ОАО «Автовокзал» используется труд работников, в т.ч. сторожа Гагарина С.Г. в ночное время, но в нарушение ст.ст.22, 135, 149, 154 ТК РФ Система оплаты труда ОАО" Автовокзал" не содержат условий оплаты труда работников в ночное время. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Согласно статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Гагарин С.Г. работал в Обществе сторожем по скользящему графику. При этом, обязательное условие трудового договора режим рабочего времени и отдыха в нарушение ст.ст.57, 100 ТК РФ в трудовом договоре от 03.05.2016г. с доп.соглашениями со сторожем Гагариным отсутствует.Режим рабочего времени и отдыха сторожей отличается от общих правил, действующих у работодателя, поэтому в их трудовые договоры обязательно включаются соответствующие условия (часть вторая ст. 57 ТК РФ). В соответствии с частью первой ст. 100 ТК РФ режим рабочего времени должен предусматривать продолжительность рабочей недели (пятидневная с двумя выходными днями, шестидневная с одним выходным днем, рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику, неполная рабочая неделя), работу с ненормированным рабочим днем для отдельных категорий работников, продолжительность ежедневной работы (смены), в том числе неполного рабочего дня (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, число смен в сутки, чередование рабочих и нерабочих дней, которые устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а для работников, режим рабочего времени которых отличается от общих правил, установленных у данного работодателя, - трудовым договором.

Нарушения требований в области ПБ

Нарушение дорожно-транспортного законодательства

Нарушение дорожно-транспортного законодательства

В помещении электрощитовой допущено размещение и хранение горючих материалов и посторонних предметов. -В помещении котельной допущено размещение и хранение горючих материалов и посторонних предметов.

Нарушения в области ПБ

Взята плата за пользование услугами туалета