| 1. |
№ 532100099903 от 16 апреля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка сведений о угрозе причинения вреда здоровью человека, а именно выпуск в обращение фальсифицированных пищевых продуктов - молока. Выявление, предупреждение и пресечение нарушений требований ТР ТС. Соблюдение обязательных требований; по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт отправлен почтой заказным письмом с уведомлением.
|
| 1. |
Изготовление и выпуск в обращение небезопасной молочной продукции.
|
|
| 2. |
№ 262105320364 от 25 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением предписания 134169 от 19032020 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Нарушения ч 12 ст 195 КоАП РФ
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
Не выполнены пункты предписания 134169 от 19032020 г
|
|
| 3. |
№ 262005194097 от 22 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление причин способствовавших производству молочной продукции не соответствующей требованиям действующего законодательства в сфере ветеринарии и технического регулирования а именно выявление в молоке молочной продукции стерины фальсификация растительными жирами по составу стеринов и антибиотиков согласно срочных отчетов ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» о выявлении продукции не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 30042020 02886 028861 от 30042020 02884 от 30042020 02885 от 10082020 06439от 10082020 06442 от 06082020 06441 от 06082020 064411 от 06082020 064412 от 10082020 064413 от 07092020 074262 от 03092020 074261 от 07092020 074262 от 08092020 074263 от 08092020 07425 от 08092020 07427 от 08092020 074272 от 08092020 074271 от 08092020 074281 от 04092020 07428 от 08082020 07423 от 08092020 07424 от 08092020 07422 ФГБУ «Тверская межобластная ветеринарная лаборатория» о выявлении продукции не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 25062020 74269ГР10 от 25062020 74369ГР10 от 30062020 79169ГР10 от 17042020 166м69762 ФГБУ Федеральный центр охраны здоровья животных» о выявлении продукции не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 01062020 48842020 ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» о выявлении продукции не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 31032020 20353м от 06102020 301374м от 06102020 201370 Тульский филиал ФГБУ «ЦНМВЛ» о выявлении продукции не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 19082020 14506 ФГБУ «ВГНКИ» о выявлении продукции не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 13082020 882В202988М
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 1. |
При проведении проверки было установлено что при проведении ФГИС «Ветис» в компоненте «Меркурий» анализа о количестве входящего сырого молока на предприятие ООО «Пятигорский молочный комбинат» и исходящей произведенной готовой молочной продукции установлено что в период с 01092020 по настоящее время на предприятие поступило 7529747 л сырого молока а выпущено в оборот реализация 14708467 кг молочной продукции Из чего следует что часть готовой продукции произведена из неучтенного сырого молока неизвестного происхождения поступившего на предприятие без ветеринарных сопроводительных документов что создает угрозу производства некачественной продукции Данный факт подтверждает что в ходе обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства изготовления не поддерживается процедура прослеживаемости пищевой продукции тем самым существует угроза нанесения вреда здоровью людей употребляющих продукцию произведенной ООО «Пятигорский молочный комбинат»У юридического лица ООО ПМК имелась возможность обеспечить соблюдение требований технических регламентов Таможенного союза при обеспечении безопасности пищевой продукции на всех стадиях процесса производства изготовления молока и молочной продукции по соблюдению процедуры прослеживаемости но данным ЮЛ не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению
|
| 2. |
При проведении проверки было установлено что при проведении ФГИС «Ветис» в компоненте «Меркурий» анализа о количестве входящего сырого молока на предприятие ООО «Пятигорский молочный комбинат» и исходящей произведенной готовой молочной продукции установлено что в период с 01092020 по настоящее время на предприятие поступило 7529747 л сырого молока а выпущено в оборот реализация 14708467 кг молочной продукции Из чего следует что часть готовой продукции произведена из неучтенного сырого молока неизвестного происхождения поступившего на предприятие без ветеринарных сопроводительных документов что создает угрозу производства некачественной продукции Данный факт подтверждает что в ходе обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства изготовления не поддерживается процедура прослеживаемости пищевой продукции тем самым существует угроза нанесения вреда здоровью людей употребляющих продукцию произведенной ООО «Пятигорский молочный комбинат»У должностного лица генерального директора ООО ПМК Сухарева Константина Борисовича имелась возможность обеспечить соблюдение требований технических регламентов Таможенного союза при обеспечении безопасности пищевой продукции на всех стадиях процесса производства изготовления молока и молочной продукции по соблюдению процедуры прослеживаемости но данным должностным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению
|
| 3. |
В ходе проверки установлено что ООО «ПМК» произвел и выпустил в обращение молочную продукцию с нарушением обязательных требований технического регламента что подтверждается результатами исследования по показателям безопасности выявлением в молоке молочной продукции стеринов фальсификация растительными жирами по составу стеринов и антибиотикова именно1 в молоке ультрапастеризованном питьевом «Эконом» мдж 32 1 л ТВА СЛИМ дата изготовления 08022020 обнаружены растительные масла и жиры на растительной основе Бетаситостерин Кампестерин Стигмастерин при нормативном значении не допускается 2 в молоке питьевом ультрапастеризованном «Эконом» мдж 25 дата изготовления 26022020 обнаружены сульфаниламиды в количестве 354 мкгкг при нормативном значении не допускается 3 в молоке ультрапастеризованном «Эконом» мдж 32 1 л ТВА СЛИМ дата изготовления 15032020 обнаружены растительные жиры ситостерин Кампестерин Стигмастерин при нормативном значении не допускается4 в молоке питьевом ультрапастеризованном с мдж 25 обнаружены растительные масла и жиры на растительной основе выявлены стерины Кампестерин Стигмастерин ситостерин при нормативном значении не допускается обнаружен линкомицин 549 мкгкг при нормативном значении не допускается 5 в молоке питьевом ультрапастеризованном с мдж 25 объем 0900 мл обнаружены растительные масла и жиры на растительной основе выявлены стерины Кампестерин Бетаситостерин Стигмастерин при нормативном значении не допускается 6 в молоке питьевом ультрапастеризованном с мдж 25 дата выработки 31032020 обнаружен линкомицин 99 мкгкг при нормативном значении не допускается
|
| 4. |
В ходе проверки установлено что ООО «ПМК» произвел и выпустил в обращение молочную продукцию с нарушением обязательных требований технического регламента что подтверждается результатами исследования по показателям безопасности выявлением в молоке молочной продукции стеринов фальсификация растительными жирами по составу стеринов и антибиотикова именно1 в молоке ультрапастеризованном питьевом «Эконом» мдж 32 1 л ТВА СЛИМ дата изготовления 08022020 обнаружены растительные масла и жиры на растительной основе Бетаситостерин Кампестерин Стигмастерин при нормативном значении не допускается 2 в молоке питьевом ультрапастеризованном «Эконом» мдж 25 дата изготовления 26022020 обнаружены сульфаниламиды в количестве 354 мкгкг при нормативном значении не допускается 3 в молоке ультрапастеризованном «Эконом» мдж 32 1 л ТВА СЛИМ дата изготовления 15032020 обнаружены растительные жиры ситостерин Кампестерин Стигмастерин при нормативном значении не допускается4 в молоке питьевом ультрапастеризованном с мдж 25 обнаружены растительные масла и жиры на растительной основе выявлены стерины Кампестерин Стигмастерин ситостерин при нормативном значении не допускается обнаружен линкомицин 549 мкгкг при нормативном значении не допускается 5 в молоке питьевом ультрапастеризованном с мдж 25 объем 0900 мл обнаружены растительные масла и жиры на растительной основе выявлены стерины Кампестерин Бетаситостерин Стигмастерин при нормативном значении не допускается 6 в молоке питьевом ультрапастеризованном с мдж 25 дата выработки 31032020 обнаружен линкомицин 99 мкгкг при нормативном значении не допускается
|
|
| 4. |
№ 262004393785 от 7 апреля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права в связи с полученным извещением о смертельном несчастном случае на производстве произошедшем 04042020 г Шкурат СИ укладчикомупаковщиком ООО Пятигорский молочный комбинат повлекшего возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровья работников и в соответствии с требованиями статьи 360 Трудового кодекса Российской Федерации Извещение о несчастном случае 2663820ИЗ от 06042020
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В нарушение статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель не ознакомил под роспись работников Писареву О В приказ 101Л от 30042019 г Белякову НН приказ 1021Л от 30042019 г о привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни 01052019 г 02052019 г 05052019 г 09052019 г 10052019 г и 05052019 г 12052019 г соответственно Дата нарушения длящееся Лицо совершившее правонарушение ИО Генерального директора ООО «ПМК» Партолин АВ
|
| 2. |
В нарушение статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации содержание приказа 241Л от 312012020 г о переводе работника Мирончук ЯВ на должность кладовщика цеха готовой продукции не соответствует условиям заключенного трудового договора 13418 от 03122018 г и дополнительного соглашения к нему бн от 01022020 г в части указания вида перевода Дата нарушения 31012020 г
|
| 3. |
В нарушение статьи 100 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель правилами внутреннего трудового распорядка ООО «ПМК» действующего с 01012018 г и утвержденного Генеральным директором Сухаревым КБ не предусмотрел время начала и окончания работы 2й смены а также время перерывов в работе 2й смены для работников службы качества аппаратчик производства заквасок микробиолог лаборант химического анализа инженерлаборант цельномолочного цеха укладчикупаковщик наладчик оборудования изготовитель творога
|
| 4. |
В нарушение ст 57 ст 102 Трудового кодекса Российской Федерации при работе в режиме гибкого рабочего времени водителяэкспедитора Березнева СВ чей режим рабочего времени и времени отдыха отличается от общих правил действующих у работодателя начало окончание или общая продолжительность рабочего дня смены не определены соглашением сторон Трудовой договор 1419 от 11022019 г не содержит указанных сведений
|
| 5. |
В нарушение ст 57 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем в дополнительных соглашениях бн от 01022020 г бн от 28022020 г к трудовому договору с Мирончук Яной Владимировной не указаны сведения о документах удостоверяющих личность работника а также идентификационный номер налогоплательщика
|
| 6. |
В нарушение п 6 ч 2 ст 212 Трудового кодекса Российской Федерации пункта 214 раздела 2 Приказа Минтруда России от 06022018 г 59н Об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте работодатель не обеспечил выдачу водителямэкспедиторам Березневу СВ Перевознику СВ средств индивидуальной защиты СИЗ согласно пункта 9 приложения 7 к Коллективному договору ООО «ПМК» норм бесплатной выдачи спецодежды и других средств индивидуальной защиты перчатки хб в количестве 2х пар рукавиц брезентовых в количестве 2х пар
|
| 7. |
В нарушение пункта 26 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров обследований работников занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и или опасными условиями труда утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12042011 N 302н уработодателя отсутствует подтверждение об ознакомлении работников подлежащих периодическому осмотру в сентябре 2019 г с календарным планом Дата нарушения 06092019 г
|
| 8. |
В нарушение требований стст212 221 ТКРФ п26 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты утв Приказом Минздрава 290Н от 01062009 г личная карточка учета выдачи СИЗ 2 от 27032020 г работника цеха фасовки готовой продукции Матухнова ДА грузчик и личная карточка учета выдачи СИЗ 49 от 25032020 г работника цеха фасовки готовой продукции Мареева КВ техникоператор ведется не в полном объеме не указаны наименование типовых отраслевых норм а также пункты типовых норм которыми предусматривается выдача СИЗ
|
|
| 5. |
№ 262004372033 от 18 марта 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль предписания 1617 от 29012019
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Нарушения ч 12 ст 195 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело направлено в мировой суд штраф 3000 рублей
|
|
| 6. |
№ 261902416503 от 11 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление причин, способствовавших производству и выпуску в оборот масла сливочного «Пятигорское» м.д.ж. 72, 5 %, а именно: выявление в масле сливочном «Пятигорское» м.д.ж. 72, 5 % содержание сульфаметазина (не допускается), что не соответствует требованиям действующего законодательства в сфере ветеринарии и технического регулирования, на основании: поступившего срочного отчета ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 24.12.2018 № 10390; представления должностного лица органа государственного контроля (надзора) для проведения внеплановой выездной проверки от 25.12.2018; обеспечение своевременного предупреждения, выявления и пресечения нарушений юридическим лицом требований нормативных правовых актов в области ветеринарии и технического регулирования; соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена
|
| 1. |
Не были соблюдены требования технических регламентов Таможенного союза. В масле сливочном крестьянском сладко - сливочном несоленом "Пятигорском" с массовой долей жира 72, 5% с датой производства 06.12.2018 установлено наличие сульфаметазина, в количестве 3, 8 мкг/кг (протокол испытаний № 10390 от 25.12.2018 г).
|
| 2. |
Не были соблюдены требования технических регламентов Таможенного союза. В масле сливочном крестьянском сладко-сливочном несоленом "Пятигорском" с массовой долей жира 72, 5% с датой производства 06.12.2018 установлено наличие сульфаметазина, в количестве 3, 8 мкг/кг (протокол испытаний № 10390 от 25.12.2018 г).
|
|
| 7. |
№ 001801646845 от 24 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление причин, способствовавших производству и выпуску в оборот сметаны «Молочный родник» м.д.ж. 15 %, с содержанием сульфаметазина (не допускается), не соответствующей требованиям действующего законодательства в сфере ветеринарии и технического регулирования, а именно: выявление в сметане «Молочный родник» м.д.ж. 15 % (выработанной 20.07.2018), сульфаметазина, установленное значение: 3, 6 мкг/кг (нормативное значение не допускается), на основании: поступившего срочного отчета из ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 10.08.2018 № 06132; представления должностного лица органа государственного контроля (надзора) для проведения внеплановой выездной проверки от 13.09.2018; обеспечение своевременного предупреждения, выявления и пресечения нарушений юридическим лицом требований нормативных правовых актов в области ветеринарии и технического регулирования; соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 1. |
ООО "Пятигорский молочный комбинат" реализовало дробными партиями сметану "Молочный родник" с массовой долей жира 15% в количестве 1330, 32 кг, 542 шт., не отвечающей требованиям Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09 декабря 2011 года №880 и Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности молока и молочной продукции" (ТР ТС 033/2013) принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09 октября 2013 года №67 и в которой при проведении исследований обнаружено наличие сульфаметазина в количестве 3, 6 мкг/кг.
|
| 2. |
Должностное лицо Канатникова Елена Дмитриевна не исполнила свои должностные обязанности, а именно: Сметана "Молочный родник" с массовой долей жира 15% в количестве 1330, 32 кг, 542 шт., не отвечающей требованиям Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09 декабря 2011 года №880 и Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности молока и молочной продукции" (ТР ТС 033/2013) принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09 октября 2013 года №67 и в которой при проведении исследований обнаружено наличие сульфаметазина в количестве 3, 6 мкг/кг.
|
|
| 8. |
№ 00180702097108 от 12 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушены требования п.7 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нарушены требования п.7 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В отношении юридического и должностного лиц составлен протокол по ст. 8.1 КоАП РФ. Вынесено постановление с административным наказание в виде штрафа, размер которого составил 20.000 и 2.000 рублей. Внесено представление.
|
| 2. |
Нарушены требования части 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нарушены требования части 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В отношении юридического и должностного лиц составлен протокол по ст. 8.5 КоАП РФ. Вынесено постановление с административным наказание в виде штрафа, размер которого составил 20.000 и 3.000 рублей. Внесено представление.
|
|
| 9. |
№ 26170701832970 от 20 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов на основании заявления Кузнецовой О.Н. (вх. № 7-1495-17-ОБ от 10.07.2017) о нарушении её трудовых прав
Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение требований ст. 136 ТК РФ, Правилами внутреннего трудового распорядка (утверждены работодателем 01.01.2011 г.) пунктом 9.6 выплата заработной платы за первую половину месяца установлена в размере не менее 40 % должностного оклада, что составляет ниже тарифной ставки рабочего за фактически отработанное время.
2. Приказ № 64/22/03-17 от 22.03.2017 г. «Об организации стажировки и обучении вновь принимаемых на работу по вопросам охраны труда» издан со ссылкой на ст. 213 ТК РФ, которой определены требования по проведению медицинских осмотров работников. Нарушены требования Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного совместным Постановлением Минтруда и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.03г.
3. Приказ № 74/16/01-16 от 16.01.2016 г. «О назначении лиц, ответственных за проведение стажировки и допуск к самостоятельной работе работников рабочих профессий» не переработан в связи с отменой ГОСТ 12.0.004-90. Нарушены требования Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного совместным Постановлением Минтруда и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.03г
4. Приказ работодателя «Об образовании комиссии по охране труда на предприятии» от 10.02.2016 г., № 74/10/02-16, издан без учета требований Приказа Минтруда РФ № 412н от 28.07.2014 г., в приказе ссылка на отмененный Приказ № 413. Нарушены требования ст. 218 ТК РФ.
5. Там же. Члены совместной комиссии по охране труда назначены приказом работодателя без избрания представителей от трудового коллектива на общем собрании. Нарушены требования ст. 218 ТК РФ.
6. Положение о распределении обязанностей по охране труда, утвержденное работодателем 14.05.2016 г., не переработано, в связи с введением в действие изменений в Трудовой Кодекс РФ и неприменением закона «Об основах охраны труда в РФ». В части 1-й ссылка на закон об основах охраны труда от 1999 года. Нарушены требования ст. 212 ТК РФ.
Всего 12 пунктов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «ПМК»- ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 ст. 5.27.1; Партолин А.В.- ч. 1 ст. 5.27.1; Конторских З.Б.- ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
| 10. |
№ 26170700624977 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка
Выявлены нарушения
| 1. |
Условия складирования готовой продукции в холодильной камере нарушаются. Размещение готовой продукции в холодильной камере, не осуществляется строго по партиям, с указанием даты, смены, выработки и номера партии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление по делу об административном правонарушении № 701-05 по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф согласно постановления по делу об административном правонарушении № 701-05 по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ
|
| 2. |
Имеет место хранение тары, упаковочного материала непосредственно в производственном цеху
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление по делу об административном правонарушении № 702-05 по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф согласно постановления по делу об административном правонарушении № 702-05 по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ
|
| 3. |
На момент проведения контрольно- надзорных мероприятий отсутствует инструкция по санитарной обработке оборудования на предприятиях молочной промышленности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление по делу об административном правонарушении № 700-05 по ст. 6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф согласно постановления по делу об административном правонарушении № 700-05 по ст. 6.3 КоАП РФ
|
| 4. |
При проведении плановых контрольно- надзорных мероприятий, территория предприятия не имеет сплошного усовершенствованного покрытия (асфальтного или бетонного). Отсутствует площадка для размещения контейнеров для сбора мусора. Отсутствуют крышки на контейнерах для сбора мусора. Неупорядоченно хранение стройматериалов, металлолома, списанного технологического оборудования. В холодильной камере складского цеха, поверхность стен нарушена, что затрудняет качественное проведение мойки, дезинфекции, моющими и дезсредствами
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол, постановление по делу об административном правонарушении № 703-05 по ст. 6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф согласно постановления по делу об административном правонарушении № 703-05 по ст. 6.3 КоАП РФ
|
|
| 11. |
№ 00170700264086 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушен порядок организации безопасной эксплуатации оборудования, работающего под давлением не назначен приказом ответственный за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 2. |
Нарушен порядок назначения ответственных лиц приказ о назначении ответственных лиц № 780/б-03/04/15 от 03.04.2015г. не соответствует требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не назначены приказом ответственные за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 3. |
Нарушен порядок назначения ответственных лиц приказ о назначении ответственных лиц № 780/б-03/04/15 от 03.04.2015г. не соответствует требованиям Правил безопасности не назначены ответственные по надзору за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией аммиачно-холодильной установкой.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 4. |
Нарушен порядок назначения ответственных лиц приказ о назначении ответственных лиц № 780/б-03/04/15 от 03.04.2015г. не соответствует требованиям Правил безопасности не назначены ответственные по надзору за исправное состояние, правильное и безопасное действие оборудования, трубопроводов, арматуры, КИП и А аммиачно-холодильной установкой.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 5. |
Нарушен порядок организации безопасной эксплуатации оборудования, работающего под давлением не разработаны и не утверждены инструкции для ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением и ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 6. |
В плане мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на аммиачно-холодильной установке отсутствуют разделы- действия производственного персонала и аварийно-спасательных служб формирований по локализации и ликвидации аварийных ситуаций- возможные сценарии возникновения и развития аварий на объектах, а также источники места возникновения аварий.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 7. |
Нарушены требования норм и правил в области промышленной безопасности не определён порядок организации и проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 8. |
Средства автоматики, используемые по ПМЛА, не обозначены по месту их установки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 9. |
Нарушен порядок организации безопасной эксплуатации аммиачно-холодильной установки не нанесены условные обозначения и надписи на трубопроводы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
| 10. |
Нарушен порядок организации безопасной эксплуатации аммиачно-холодильной установки не нанесены надписи на вентили, задвижки и приводы к ним.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик Гуливанский А.В.
|
|
| 12. |
№ 26160700097902 от 25 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 28.06.2016г. № 2, от 29.03.2016г. № 222 приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О проведении внеплановых проверок в 2016г.в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осцществляющих деятельность в сфере производства и реализации молока и молочной продукции»
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутсвует четкая маркировка на уборочном инвентаре для стен в цехе приемки молок сырого
|
| 2. |
Отсутсвует решетка на канализационном трапе в аппаратном участке, установлена изношенность транспотрн6ой ленты на фасовочном автомате
|
| 3. |
Не работает один термометр-гидрометр склада хранения, нарушены условия хранения уборочного инвентаря
|
|
| 13. |
№ 00150500137032 от 1 июля 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не переоформлена лицензия при осуществлении вида деятельности: эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в размере 20 тыс. рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Партолин Алексей Васильевич
|
| 2. |
Не разработан План мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на 2015 год.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Партолин Алексей Васильевич
|
| 3. |
Не предоставлены сведения в Кавказское управление Ростехнадзора по организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте до 01.04.2015г. за 2015 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Партолин Алексей Васильевич
|
|
