Проверки

Не назначены для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок ответственный за электрохозяйство организации и его заместитель. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП) п.1.2.3 Не проведены периодические испытания электрооборудования предприятия. ПТЭЭП п.1.2.2; ПТЭЭП приложение 3 Отсутствует однолинейная схема электрических соединений электроустановки при нормальном режиме работы оборудования. ПТЭЭП п.1.5.18 Отсутствует перечень должностей и профессий, требующих присвоения I группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу ПТЭЭП п.1.4.4 Отсутствует журнал учета присвоения I группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу. ПТЭЭП п.1.4.4 Отсутствует перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок (далее ПОТЭЭ) п.8.1 Отсутствует местная инструкция по предотвращению и ликвидации аварий. ПТЭЭП п.1.8.9 Отсутствует распоряжение о назначении лиц, ответственных за состояние, учет, хранение и проверку электрозащитных средств. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках (далее ИПиСЗ) приложение №1 п.1.4.3 Отсутствует журнал учета и содержания средств защиты. ИПиСЗ приложение № 1 п.1.4.2 На лицевой стороне РЩ не выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование. ПТЭЭП п.2.2.20; Правила устройства электроустановок (ПУЭ) п.1.1.28 Отсутствуют на дверях РЩ предупреждающие плакаты и знаки установленного образца. ПТЭЭП п.2.2.20 Имеются следы оплавления изоляции электрических проводов в РЩ. ПТЭЭП п.1.2.2 Отсутствует заземляющее устройство на корпусе РЩ ПТЭЭП п.2.7.4.

1. В трудовой договор № 10, заключенном с Чулькиной М.В. не указаны место и дата заключения трудового договора, что является нарушением требований п. 5 ч.1 ст. 57 Трудового Кодекса РФ. 2. Трудовым договором № 10, заключенном с Чулькиной М.В., не определены условия труда на рабочем месте, а именно не указан класс условий труда в соответствии с результатами аттестации рабочего места, что является нарушением требований п. 7 ч.2 ст. 57 Трудового Кодекса РФ. 3. Трудовым договором № 10, заключенном с Чулькиной М.В., не определены гарантии и компенсации за работу во вредных условиях труда с указание характеристик условий труда на рабочем месте что является нарушением требований п. 6 ч.7 ст. 57 Трудового Кодекса РФ. 4. В ходе проверки представлена карта аттестации рабочего места № 6 на ветеринарного санитара. Указанная карта работнику под роспись не доведена, таким образом работодатель не ознакомил работника с результатами аттестации рабочего места, что является нарушением требований п.10 ч.2 Трудового Кодекса РФ, ч.4 ст. 4 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». 5. В журнале инструктажа по охране труда на рабочем месте отсутствует фамилия инструктирующего, что является нарушением п.2.3.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 13 января 2003 г. N 1/29 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБУЧЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ». 6. Инструкции по охране труда разработаны не по всем должностям и видам выполняемых работ, так не разработана инструкция по охране труда для ветеринарного врача.

1. В трудовой договор № 10, заключенном с Чулькиной М.В. не указаны место и дата заключения трудового договора, что является нарушением требований п. 5 ч.1 ст. 57 Трудового Кодекса РФ. 2. Трудовым договором № 10, заключенном с Чулькиной М.В., не определены условия труда на рабочем месте, а именно не указан класс условий труда в соответствии с результатами аттестации рабочего места, что является нарушением требований п. 7 ч.2 ст. 57 Трудового Кодекса РФ. 3. Трудовым договором № 10, заключенном с Чулькиной М.В., не определены гарантии и компенсации за работу во вредных условиях труда с указание характеристик условий труда на рабочем месте что является нарушением требований п. 6 ч.7 ст. 57 Трудового Кодекса РФ. 4. В ходе проверки представлена карта аттестации рабочего места № 6 на ветеринарного санитара. Указанная карта работнику под роспись не доведена, таким образом работодатель не ознакомил работника с результатами аттестации рабочего места, что является нарушением требований п.10 ч.2 Трудового Кодекса РФ, ч.4 ст. 4 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». 5. В журнале инструктажа по охране труда на рабочем месте отсутствует фамилия инструктирующего, что является нарушением п.2.3.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 13 января 2003 г. N 1/29 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБУЧЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ». 6. Инструкции по охране труда разработаны не по всем должностям и видам выполняемых работ, так не разработана инструкция по охране труда для ветеринарного врача.

Нарушена схема вакцинации. Опись отсутствует.