1. |
№ 262105351797 от 2 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю
Цель проверки
Исполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Роспотребнадзор АЮПоповой 723 от 16102020г « О проведении внеплановых проверок организаций и их поставщиков пищевых продуктов» изданного во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 14102020г пр166
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен под роспись 02032021 под роспись
|
1. |
Не в полном объеме организованы санитарнопротивоэпидемические профилактические мероприятия в личных медицинских книжках работников предприятия не внесены на соответствующую страницу ЛМК раздел IV сведения о прививках содержащие название ЛПУ название и серию вакцины дату проведения иммунизации заверенные подписью ответственного лица и печатью ЛПУ Так же не внесены терапевтом сведения о наличии временных или постоянных противопоказаний к проведению прививок что является нарушением пункту 13 статьи 29 34 Федерального закона от 30 марта 1999 г N 52ФЗ О санитарноэпидемиологическом благополучии населения и влечет административную ответственность по ч 1 ст 63 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30122001 195ФЗ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юрл по ч1 ст63
|
2. |
На маркировке упаковки яйца куриного пищевого указано что продукция выпускается по ГОСТ 316542012 Яйца куриные пищевые Технические условия и указан вид продукции по классификации «диетическое» Категория первая Условия хранения указаны на маркировке при температуре от 0 С до 20 С и относительной влажности воздуха 85 88 не более 7 суток Срок годности не более 21 суток В соответствии с п 821 ГОСТ 316542012 хранение для яйца диетического определяется не более 7 суток при температуре от 0 С до 20 С и относительной влажности воздуха 85 88 хранение а срок годности не более 25 суток определяется для иной классификации яйца а именно для яйца «столового» Учитывая что на маркировке указана классификация яйцо «диетическое» и срок хранения не более 25 суток в том числе данная информация вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара является нарушением ст34 ТР ТС Пищевая продукция в части ее маркировки и влечет административную ответственность по ч 2 ст 147 КоАП Российской Федерации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юрл по ст147 ч2
|
|
2. |
№ 002005148157 от 30 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением мер направленных на предупреждение распространения особо опасных болезней животных и заноса возбудителей этих инфекций на территорию Ставропольского края исполнения приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 14092020 990 изданного во исполнения поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации ВВ Абрамченко от 31082020 ВАПА1110557выявление предупреждение и пресечение нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации и Евразийского экономического союза в области ветеринарии и принятия мер по пресечению и или устранению последствий выявленных нарушенийсоблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
1. |
При проведении внеплановой выездной проверки Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» осуществляющей деятельность по разведению выращиванию содержанию птицы курица домашняя реализации птицы и пищевого яйца по адресу Российская Федерация Ставропольский край Георгиевский район сНовозаведенное улШоссейная 17 установлено что Долгов Иван Романович председатель Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» не выполняет обязательные требования нормативно правовых актов РФ в сфере ветеринарии а именно1Территория инкубатория не огорожена для предупреждения несанкционированного проникновения на территорию домашних и диких животных2Территория пометохранилища цеха 2 по периметру не оборудовано сточными лотками с направлением стоков в приёмный резервуар3 В кормоскладе вентиляционные и технологические отверстия не оборудованы рамами с сеткой4 В корпусе 1 цеха 1 вентиляционные стеновые отверстия не оборудованы рамами с сеткой5 При осмотре яйцесклада установлен факт осуществления производственных работ сотрудником СХА «Птицефабрика Кумская» без специальной сменной одежды предназначенной для осуществления соответствующих производственных операций те осуществлён вход обслуживающего персона на территорию производственных помещений организации через пропускник без смены одежды6 Не обеспечен вход обслуживающему персоналу на территорию производственных помещений цеха 1 где содержится птица через пропускник со сменой одежды и обуви на специальную прохождением гигиенического душа мытьём головыУ Долгова Ивана Романовича председателя Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» имелась возможность по соблюдению обязательных требований нормативных правовых актов РФ в сфере ветеринарии но не была исполнена обязанность по их соблюдению
|
2. |
При проведении внеплановой выездной проверки Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» осуществляющей деятельность по разведению выращиванию содержанию птицы курица домашняя реализации птицы и пищевого яйца по адресу Российская Федерация Ставропольский край Георгиевский район сНовозаведенное улШоссейная 17 установлено что Сельскохозяйственная артель «Птицефабрика Кумская» не выполняет обязательные требования нормативно правовых актов РФ в сфере ветеринарии а именно1Территория инкубатория не огорожена для предупреждения несанкционированного проникновения на территорию домашних и диких животных2Территория пометохранилища цеха 2 по периметру не оборудовано сточными лотками с направлением стоков в приёмный резервуар3 В кормоскладе вентиляционные и технологические отверстия не оборудованы рамами с сеткой4 В корпусе 1 цеха 1 вентиляционные стеновые отверстия не оборудованы рамами с сеткой5 При осмотре яйцесклада установлен факт осуществления производственных работ сотрудником СХА «Птицефабрика Кумская» без специальной сменной одежды предназначенной для осуществления соответствующих производственных операций те осуществлён вход обслуживающего персона на территорию производственных помещений организации через пропускник без смены одежды6 Не обеспечен вход обслуживающему персоналу на территорию производственных помещений цеха 1 где содержится птица через пропускник со сменой одежды и обуви на специальную прохождением гигиенического душа мытьём головыУ Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» имелась возможность по соблюдению обязательных требований нормативных правовых актов РФ в сфере ветеринарии но не была исполнена обязанность по их соблюдению
|
3. |
При проведении внеплановой выездной проверки Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» осуществляющей деятельность по разведению выращиванию содержанию птицы курица домашняя реализации птицы и пищевого яйца установлено что Долгов Иван Романович председатель Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» не выполняет обязательные требования нормативно правовых Республики Казахстан в сфере ветеринарии а именно в результате мониторинговых исследований кормов производимых СХА «Птицефабрика Кумская» используемых для кормления птицы предприятия в рамках государственного задания «Проведение лабораторных исследований в рамках Плана государственного мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов» «Проведение лабораторных исследований сырья продукции животного происхождения кормов и биологического материала в целях обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» установлено превышение допустимых ветеринарных нормативов показателей содержания токсичных элементов «Временный максимальнодопустимый уровень МДУ содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках» 1234281887 от 07 августа 1987 утверждённый Госагропромом СССР а именно при проведении лабораторных исследований ФГБУ «ВГНКИ» по показателям безопасности превышено допустимое содержание токсичного элемента мышьяк в кормах полнорационный комбикорм ПК11П62 цех1 корпус 2 размер партии 4 тонны дата изготовления 04082020 акт отбора пробы 1838965 от 05082020 полнорационный комбикорм ПК11П63 цех1 корпус 3 размер партии 4 тонны дата изготовления 04082020 акт отбора проб 1838956 от 05082020 полнорационный комбикорм ПК12П68 цех 2 корпус 2 размер партии 4 тонны дата изготовления 04082020г акт отбора проб 1838962 от 05082020 установлено несоответствие нормативным требованиям
|
4. |
При проведении внеплановой выездной проверки Сельскохозяйственной артели «Птицефабрика Кумская» осуществляющей деятельность по разведению выращиванию содержанию птицы курица домашняя реализации птицы и пищевого яйца по адресу Российская Федерация Ставропольский край Георгиевский район сНовозаведенное улШоссейная 17 установлено что Сельскохозяйственная артель «Птицефабрика Кумская» не выполняет обязательные требования нормативно правовых Республики Казахстан в сфере ветеринарии а именнов результате мониторинговых исследований кормов производимых СХА «Птицефабрика Кумская» используемых для кормления птицы предприятия в рамках государственного задания «Проведение лабораторных исследований в рамках Плана государственного мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов» «Проведение лабораторных исследований сырья продукции животного происхождения кормов и биологического материала в целях обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» установлено превышение допустимых ветеринарных нормативов показателей содержания токсичных элементов «Временный максимальнодопустимый уровень МДУ содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках» 1234281887 от 07 августа 1987 утверждённый Госагропромом СССР а именнопри проведении лабораторных исследований ФГБУ «ВГНКИ» по показателям безопасности превышено допустимое содержание токсичного элемента мышьяк в кормах полнорационный комбикорм ПК11П62 цех1 корпус 2 размер партии 4 тонны дата изготовления 04082020г акт отбора пробы 1838965 от 05082020г полнорационный комбикорм ПК11П63 цех1 корпус 3 размер партии 4 тонны дата изготовления 04082020г акт отбора проб 1838956 от 05082020г полнорационный комбикорм ПК12П68 цех 2 корпус 2 размер партии 4 тонны дата изготовления 04082020г акт отбора проб 1838962 от 05082020г установлено несоответствие нормативным требованиям
|
|
3. |
№ 262003152744 от 1 августа 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия деятельности или действий (бездействия) юридического лица, индивидуального предпринимателя, производимых и реализуемых ими товаров (выполняемых работ, предоставляемых услуг) обязательным требованиям законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства о техническом регулировании
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен под роспись 17.08.2020
|
1. |
Заместителем председателя СХА «Птицефабрика Кумская» Ошкиным Н.И. по фактическому адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской окуруг, с. Новозаведенное, ул. Шоссейная 1, нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: при осуществлении производственной деятельности в СХА «Птицефабрика «Кумская» не проведена паспортизация канцерогеноопасных участков производства, не определён перечень канцерогенноопасных факторов для организации мероприятий по профилактике онкологической заболеваемости по факторам: бензол, минеральные масла, бенз(а)пирен, кремний диоксид кристаллический, что является нарушением п. 1.4.; 1.5.; 1.6.; р. 2.1.1. п. 14, 47, 12, 36 р. 3 п. 3.6. СанПин 1.2..2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» и влечёт за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 6.3. КоАП РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Д/л по ст.6.3
|
2. |
На производственной базе цеха № 1, площадки для накопления помёта СХА «Птицефабрика Кумская» по фактическому адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, с. Новозаведенное, ул. Шоссейная 17, юридическим лицом – сельскохозяйственной артелью «Птицефабрика Кумская»» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зданий и сооружений, установленных требованиями ч. 2 ст. 12 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», п. 2.1., 2.2., 3.1., 4.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». В нарушение требований п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 03 марта 2018 г. № 222 «Об утверждении правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» СХА «Птицефабрика Кумская», как правообладателя объектов капитального строительства - производственной базы цеха № 1, площадки для накопления помёта 2 СХА «Птицефабрика Кумская» по фактическому адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, с. Новозаведенное, ул. Шоссейная 17 и подлежащих установлению санитарно-защитной зоны в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», не установлена окончательная санитарно-защитная зона для производственной базы цеха № 1, площадки для накопления помёта 2 СХА «Птицефабрика Кумская», не проведены исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта, в установленные сроки не представлено заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 «Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018г. № 222.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр/л по ст.6.4
|
|
4. |
№ 262004437978 от 15 июня 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права извещение о тяжелом несчастном случае от 08062020 2666020ИЗ мотивированное мнение от 08062020 Решение о согласовании проведения проверки прокуратуры Ставропольского края от 10062020 г Ответ на запрос ГИТ 268126920И от 17062020
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В организации не организован пересмотр инструкций по охране труда для водителей транспортных средств в связи с введением в действие новых Правил по охране труда в автомобильном транспорте утв Приказом Минтруда от 6 февраля 2018 г 59 В инструкциях по охране труда отсутствуют сведения о возможных воздействиях вредного производственного фактора нервнопсихические перегрузки физические перегрузи и др Нарушены требования ст212 Трудового кодекса Российской Федерации методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда утв Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17122002 г 80
|
2. |
Личные карточки учета выдачи СИЗ работникам ведутся с нарушениями Так в личной карточке учета выдачи СИЗ Рбинкина СА отсутствует подпись работника о его получении форма личной карточки старого образца Нарушены требования в П 13 Межотраслевых правил обеспечения работников спецодеждой спецобувью и другими средствами защиты утв Приказом Минздравсоцразвития России 290н от 010609 г
|
3. |
В гаражном боксе осмотровая канава имеет один выход В ее стене противоположной выходу не вмонтированы скобы для запасного выхода На полу осмотровой канавы отсутствует деревянный решетчатый настил Нарушены требования Нарушены требования п47п57 Правил по охране труда на автомобильном транспорте утв Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 6 февраля 2018г 59н
|
4. |
Стены осмотровой канавы не покрыты влагогостойкими и маслобензостойкими материалами светлых тонов требуют ремонта Нарушены требования п56 Правил по охране труда на автомобильном транспорте утв Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 6 февраля 2018г 59н
|
5. |
В гараже для водителей по установленным нормам не оборудовано санитарно бытовое помещение помещение для приема пищи отсутствуют шкафы для хранения спецодежды помещение требует косметического ремонта Нарушены требования п 14 Правил по охране труда на автомобильном транспорте утв Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 6 февраля 2018г 59н стст22212 223 Трудового кодекса российской Федерации Федеральный закон от 30 декабря 2009 г N 384ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений с изменениями и дополнениями
|
6. |
В полеводческой бригаде Ячейка для накачивания и подкачивания снятых шин не оборудована предохранительным устройством препятствующим вылету колец Нарушены требования п215 Правил по охране труда на автомобильном транспорте утв Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 6 февраля 2018г 59н
|
7. |
На участке накачивания шин отсутствует манометр контролирующий давление воздуха в шинах при накачке который должен проходить регулярную поверку в установленном порядке и быть опломбированы иметь клеймо поверки Нарушены требования Правил по охране труда на автомобильном транспорте утв Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 6 февраля 2018г 59н
|
8. |
Сварочные шланги подключенные к сварочному аппарату имеют повреждения Поврежденные участки не заключены в резиновый шланг Нарушены требования п63 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ утверждённых приказом Минтруда России от 23122014 г 1101н
|
9. |
В эксплуатации находится самодельный электрододержатель Нарушены требования п 54 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ утверждённых приказом Минтруда России от 23122014 г 1101н
|
10. |
Находящееся в эксплуатации оборудование для выполнения газосварочных работ машины ручные резаки горелки редукторы шланги соответствующим распоряжением работодателя не закреплены за определенными работниками для индивидуального или бригадного использования Нарушены требования п60 Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ утверждённых приказом Минтруда России от 23122014 г 1101н
|
11. |
Кабинет инженера по охране труда для проведения мероприятий по охране труда не оснащен техническими средствами в соответствии с требованиями ПЗ Методических рекомендаций по организации работы кабинета охраны труда и уголка охраны труда утв Постановлением Минтруда России от 17012001 г
|
12. |
В соответствии с требованиями Типового положения о системе управления охраной труда утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РФ от 19082016 438н работодателем с учетом специфики деятельности предприятия не разработан реестр опасностей не проведена идентификация опасностей отсутствуют карты идентификации опасностей на рабочем месте которые могут причинить ущерб жизни или здоровью работников
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч1 ст5271 КОАП РФ СХА ПФ Кумская Долгор РИ ио председателя
|
|
5. |
№ 001903625901 от 23 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за своевременным выполнением пунктов №№ 4, 5, 6 предписания органов государственного контроля (надзора) от «12» февраля 2019 г. № 02-22/07/6 в области ветеринарии. Контроль за устранением выявленных нарушений обязательных требований нормативных правовых актов в области ветеринарии. Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
1. |
Предписание выполнено не в полном объеме. По результатам проверки составлен акт от 30.09.2019 № 02-16/07/30, установлено: - ведутся строительные работы по обустройству дезбарьера на выезде с территории инкубатория, используемого для вывоза отходов инкубации (грязная дорога). - закуплен строительный материал и начаты отделочные работы в инкубатории. Письмом СХП "Птицефабрика Кумская" исходящий № 420 от 17.09.2019 в адрес Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике входящий № 7578/08-08 от 18.09.2019 просит дать отсрочку до 12.11.2019 выполнения предписания № 02-22/07/6 от 12.02.2019.
|
|
6. |
№ 261903402488 от 12 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установления причин производства и выпуска продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм, а именно: выявление в продукте «яйцо куриное пищевое» энрофлоксацина, при нормативном значении не допускается, согласно поступившим материалам, срочного отчета о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм от 16.08.2019 № 6-00615 и протокола испытаний от 16.08.2019 № 6-00615 ФГБУ «Ставропольская межобластная ветеринарная лаборатория». Обеспечение своевременного предупреждения, выявления и пресечения нарушений требований нормативных правовых актов в области ветеринарии. Соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; проведение мероприятий: - по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
1. |
СХА "Птицефабрика Кумская" осуществила производство в цехе № 1 корпус № 1 и реализацию 29.07.2019 года, т.е. выпуск в обращение не безопасной пищевой продукции (яиц куриных пищевых) в количестве 32000 шт. не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 02/2011). Выпуск в обращение подтверждается следующими документами: ветеринарное свидетельство формы № 2 от 29.07.2019 № 2389254464, товарная накладная № 2528 от 29.07.2019 г.
|
2. |
Должностное лицо Долгов Иван Романович не исполнил свои должностные обязанности, а именно: осуществил производство в цехе № 1 корпус № 1 и реализацию 29.07.2019 года, т.е. выпуск в обращение не безопасной пищевой продукции (яиц куриных пищевых) в количестве 32000 шт. не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 02/2011). Выпуск в обращение подтверждается следующими документами: ветеринарное свидетельство формы № 2 от 29.07.2019 № 2389254464, товарная накладная № 2528 от 29.07.2019 г.
|
|
7. |
№ 001902498716 от 8 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением мер, направленных на предупреждение распространения особо опасных болезней животных и заноса возбудителей этих инфекций на территорию Ставропольского края, исполнения приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 14.12.2018 № 1449 изданного во исполнения протокола заседания Постоянно действующей противоэпизоотической комиссии Правительства Российской Федерации от 28.11.2018 № 1, на основании: приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 14.12.2018 № 1449, протокол заседания Постоянно действующей противоэпизоотической комиссии Правительства Российской Федерации от 28.11.2018 № 1; служебной записки начальника отдела государственного ветеринарного надзора по Ставропольскому краю от 04.02.2019; выявление, предупреждение и пресечение нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации и Евразийского экономического союза в области ветеринарии и принятия мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений; соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
1. |
Юридическое лицо не выполняет обязательные требования нормативно правовых актов РФ в сфере ветеринарии, а именно: 1) На въезде на территорию инкубатория, используемом для транспортировки инкубационных яиц и цыплят (чистая дорога), расположен дезинфекционный барьер длиной по зеркалу дезинфицирующего раствора 6 метров, глубиной дезинфицирующего раствора 7 см; 2) Дезинфицирующий барьер на въезде на территорию инкубатория (чистая дорога) не оборудован навесом; 3) На выезде с территории инкубатория используемом для вывоза отходов инкубации (грязная дорога) дезинфекционный барьер с навесом отсутствует; 4) Стены в инкубатории не облицованы глазурованной облицовочной плиткой на всю высоту; 5) В кормоскладе ворота, вентиляционные и технологические отверстия не оборудованы рамами с сеткой, через них в склад залетает много дикой птицы; 6) После проезда автотранспорта через дезинфекционные барьеры на территорию цеха № 1 и № 2 его не выдерживают на площадке отстоя в течении 20-30 минут.
|
2. |
Должностное лицо не выполняет обязательные требования нормативно правовых актов РФ в сфере ветеринарии, а именно: 1) На въезде на территорию инкубатория, используемом для транспортировки инкубационных яиц и цыплят (чистая дорога), расположен дезинфекционный барьер длиной по зеркалу дезинфицирующего раствора 6 метров, глубиной дезинфицирующего раствора 7 см; 2) Дезинфицирующий барьер на въезде на территорию инкубатория (чистая дорога) не оборудован навесом; 3) На выезде с территории инкубатория используемом для вывоза отходов инкубации (грязная дорога) дезинфекционный барьер с навесом отсутствует; 4) Стены в инкубатории не облицованы глазурованной облицовочной плиткой на всю высоту; 5) В кормоскладе ворота, вентиляционные и технологические отверстия не оборудованы рамами с сеткой, через них в склад залетает много дикой птицы; 6) После проезда автотранспорта через дезинфекционные барьеры на территорию цеха № 1 и № 2 его не выдерживают на площадке отстоя в течении 20-30 минут.
|
|
8. |
№ 261800638662 от 16 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения требования прокуратуры Ставропольского края от 08.08.2018 г. № 7/4-50-2018; задачами настоящей проверки являются: контроль исполнения предприятием обя-зательных требований нормативных правовых актов Российской Федерации в области ветеринарии при содержании и разведении сельскохозяйственных птиц, охрана территории Ставропольского края от заноса заразных болезней животных (птицы), предупреждение распространения заболеваний общих для человека и животных (птицы). Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципаль-ными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): председатель СА «Птицефабрика Кумская» Долгов И.Р., подпись в наличии.
|
1. |
Нарушение ветеринарного законодательства РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ
|
|
9. |
№ 26180702600779 от 1 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен под подпись 05.03.2018г.
|
1. |
Ст.6.3-юр., ст.6.24 ч.1 -гр.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления от 20.03.2018г.: № 182 юр/л ст.6.3-10, 0т.р., № 183 ст.6.24 ч.1 гр. - 0, 5 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановления от 20.03.2018г.: № 182 юр/л ст.6.3-10, 0т.р., № 183 ст.6.24 ч.1 гр.0, 5 руб. - оплачены
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание № 16 от 05.03.2018г. выполнено
|
|
10. |
№ 00180702129257 от 1 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
На АГЗС работы по текущему ремонту запорной арматуры не отражаются в эксплуатационном журнале.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
2. |
На АГЗС специалисты, ответственные за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением не проверяют записи в сменном журнале с росписью в нем.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
3. |
На АГЗС не разработан график периодичности выполнения технического обслуживания и ремонтов средств автоматики и КИП.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
4. |
На АГЗС работы по техническому обслуживанию газопроводов и арматуры не отражаются в эксплуатационном журнале.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
5. |
На АГЗС не установлен порядок, при котором рабочие, на которых возложены обязанности по обслуживанию оборудования под давлением, в сменные журналы записывали результаты осмотра и проверки действия арматуры, контрольно-измерительных приборов, предохранительных и блокировочных устройств, средств сигнализации и защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
6. |
На АГЗС не разработан график технического обслуживания, текущего и капитального ремонтов насосов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
7. |
На АГЗС предохранительные клапаны после испытания не пломбируются, результаты проверки не отражаются в эксплуатационном журнале.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
8. |
На АГЗС не разработан график работ по текущему ремонту запорной арматуры.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
9. |
На АГЗС работы по техническому обслуживанию и ремонту средств автоматики и КИП не отражаются в эксплуатационном журнале.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
10. |
На АГЗС результаты гидравлического испытания на прочность рукавов не заносятся в эксплуатационный журнал
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
11. |
На АГЗС сведения о режиме работы, количестве отработанного времени насосов, а также неполадках в работе не отражаются в эксплуатационном журнале.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
12. |
В исполнительно-технической документации АГЗС отсутствуют наряды-допуски, выдаваемые на первичный слив газа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер СХА Птицефабрика «Кумская» Василихин Виктор Николаевич
|
|
11. |
№ 00170801927684 от 24 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением мер, направленных на предупреждение заноса и распространения гриппа птиц на территории Ставропольского края. Обеспечение своевременного предупреждения, выявления и пресечения нарушений требований нормативных правовых актов в области ветеринарии и технического регулирования при осуществлении деятельности юридическими лицами. Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде
Выявлены нарушения
1. |
Клетки не очищены и не подвергнуты дезинфекции. Отсутствие дезкюветов. Ворота и двери в кормоскладе открыты. Отсутствие ветеринарных сопроводительных документов на шрот. Выездные ворота открыты.
|
2. |
Клетки не очищены и не подвергнуты дезинфекции. Отсутствие дезкюветов. Ворота и двери в кормоскладе открыты. Отсутствие ветеринарных сопроводительных документов на шрот. Выездные ворота открыты.
|
|
12. |
№ 00170700964530 от 1 апреля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, соблюдение лицензионных требований
Выявлены нарушения
1. |
В области охраны окружающей среды, в области охраны атмосферного воздуха
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокола об административных правонарушениях от 07.07.2017 г. в отношении юридического и должностного лица Абрамова В.М. по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления от 27.06.2017 г. в отношении юридического и должностного лица Абрамова В.М. по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ, штрафы 80 и 10 тыс. руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штрафы оплачены
|
2. |
В области охраны атмосферного воздуха
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокола об административном правонарушении от 07.07.2017 г. в отношении юридического и должностного лица Абрамова В.М. по ст. 8.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления от 27.06.2017 г. в отношении юридического и должностного лица Абрамова В.М. по ст. 8.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
|
3. |
2-ТП (отходы) за 2016 г. и в журналах учета движения отходов за 2016 г., имеются разночтения в сведениях об объеме образованного отхода, а именно: по 2-ТП (отходы) отход «тормозные колодки отработанные без накладок асбестовых» (ФККО 92031001525) образовался в объеме 0, 2 тонн, по журналам движения отчетов этот отход образовался в объеме 0, 020 тонн
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокола об административном правонарушении от 07.07.2017 г. в отношении юридического и должностного лица Абрамова В.М. по ст. 8.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления от 27.06.2017 г. в отношении юридического и должностного лица Абрамова В.М. по ст. 8.5 КоАП РФ, штрафы 20 и 3 тыс. руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штрафы оплачены
|
|
13. |
№ 26170701393461 от 20 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения требования прокуратуры Ставропольского края от 07.02.2017 г. № 7/1-28-2017;
задачами настоящей проверки являются: контроль исполнения предприятием обя-зательных требований нормативных правовых актов Российской Федерации в области ве-теринарии, охрана территории Ставропольского края от заноса заразных болезней живот-ных (птицы), предупреждение распространения заболеваний общих для человека и жи-вотных (птицы).
Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципаль-ными правовыми актами;
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения ветеринарного законодательства РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 07/17-17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № 07/17-17
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
Нарушения ветеринарного законодательства РФ
|
3. |
Нарушение ветеринарного законодательства РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 07/17-18
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № 07/17-18
|
|
14. |
№ 26160701010821 от 31 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников в связи со смертельным несчастным случаем на
производстве , произошедшем 11.09.2016 г. с Тенищевым Алексеем Ивановичем,
оператором СХА «Кумская» /ст.360 Трудового кодекса Российской Федерации/
Выявлены нарушения
1. |
Приказом по предприятию не назначено лицо, ответственное за установку абразивных
кругов на заточной станок.Нарушены требования П.П.2.2.9, 2.2.34 Межотраслевых
правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв.Постановлением Минтруда и
соцразвития РФ 12.05.2003 г. №28, 6.10.8.13, П.9.1 Межотраслевых правил по охране
труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97.
|
2. |
На заточном станке на защитном кожухе абразивного круга не указано направление
вращения шпинделя абразивного станка, на круге нет отметки краской или наклеенного
специального ярлыка на нерабочей поверхности с указанием порядкового номера испытания
круга, даты испытания, условного знака или подписи лица, ответственного за
испытание. Нарушены требования П.6.10.8.6, 6.10.8.13 6.10.8.26, 6.10.8.45
Межотраслевых Правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ Р М 006-97,
утвержденного постановлением Минтруда РФ от 27 октября 1997 года №55, ст.ст.212, 22,
215 Трудового кодекса Российской федерации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КОАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Колобов В.П.
|
3. |
. При выдаче работникам СИЗ, применение которых требует от работников практических
навыков (респираторы, противогазы, и др.), для проведения инструктажа работников о
правилах применения указанных СИЗ, простейших способах проверки их работоспособности
и исправности отсутствует разработанная инструкция. Нарушены требования п.24
Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и
другими средствами индивидуальной защиты, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от
27.01.2010 г. № 28н.
|
4. |
В подразделениях личные карточки учета выдачи работникам СИЗ ведутся не в полном объеме, не указываются сведения о сертификате соответствия, наименование типовых норм
выдачи, в соответствии с которыми необходимо обеспечить выдачу СИЗ. Нарушены
требования п.13 Межотраслевые правила обеспечения работников спецодеждой, спецобувью
и другими средствами защиты, утв. Приказом Минздравсоцразвития России №290-н от
01.06.09 г.
|
5. |
Приказом по предприятию не назначено ответственное лицо за исправное состояние и
безопасную эксплуатацию сварочного оборудования. Нарушены требования п.2.1.9.27
Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от12.05.2003г. №28,
ст.212 Трудового кодекса РФ.
|
6. |
На заточном станке кромки защитных кожухов, обращенных к инструменту у зоны их
раскрытия не окрашены вжелтый сигнальный цвет, а также внутренние поверхности
кожухов. Нарушены требования п.п. 6.10.8.7, 6.10.8.40 Межотраслевых правил по
охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97, утвержденных
постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 27.10.1997 г. №55, ч.2 п.1 ст.
212, ст.22, ст. 215 Трудового Кодекса РФ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.55.227.1 КОАП РФ
|
7. |
На защитном ограждении сверлильного станка отсутствует предупреждающий знак опасности по ГОСТ 12.4.026 (желтого цвета равносторонний треугольник с вершиной кверху с черным окаймлением и черным восклицательным знаком посередине).Нарушены требования п.6.2.9 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.5.27.1 КОАП РФ
|
8. |
Работники не в полном объеме обеспечены спецодеждой в соответствии с типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи. Нарушены ст., ст.212, 221 ТК РФ, Приказ Минздравсоцразвития России №290-н от 01.06.09
г. "Об утверждении межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", постановление Минтруда и соцразвития №416н от 12.08.08 г.
|
9. |
Персонал, допушенный к хранению, выдаче, транспортировке баллонов с газом не прошел соответствующее обучение и инструктаж по обращению с ними. Нарушены требования Инструкции по охране труда при хранении и эксплуатации газовых баллонов, утв. Первым заместителем Министра труда и социального развитияРоссийской Федерации 21 мая 2004 года, ст.212 Трудового кодекса РФ.
|
10. |
В строительно-ремонтной группе в эксплуатации находятся предохранительные пояса(2 шт) , на средствах защиты отсутствуют
долговременные маркировки, которые должны быть нанесены в соответствии сустановленными требованиями, техническая документация отсутствует, соответствующие испытания не проведены. Нарушены требования п.п.90, 91, 93, 95, 97 Правил по охране труда при работе на высоте, утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 28.03.2014 г. №155н.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
4.4 ст.5.27.1 ОАП РФ
|
11. |
. В подразделениях не проведена внеочередная проверка знаний требований охраны труда с работниками в связи с введением новых Правил по охране труда в сельском хозяйстве», утвержденных приказом Минтруда России от 25.02.2016 г. №76н.Нарушены требования п.п.1.7, 3.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников
организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 г. N 1/29, ст225 Трудового кодекса РФ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.3 ст.5.27.1 КОАП РФ
|
|
15. |
№ 26160600993550 от 9 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление соответствия принимаемых работодателем актов и мер действующему законодательству о труде, соблюдения прав и законных интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
.Программа проведения первичного инструктажа на рабочем месте в цехе птицеводства
требует доработки с учетом специфики выполняемой работы на участке. Нарушены
требования П.7.2.2 ГОСТ 12.0.004-90; П. 2.1.4 Постановления Минтруда РФ и
Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по
охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
СХА ПФ КУмская
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штрафы взысканы в установленный срок.
|
2. |
В цехе птицеводства не в полном объеме инструкции по охране труда , отсутствуют
доя оператора по стирке белья, при эксплуатации микроволновой печи, мясорубки,
газовой плиты, на яйцескладе при эксплуатации "Рохли". Нарушены требования ст.212 ТК
РФ, П.П.5.1., 5.3 Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных
требований охраны труда, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.12.2002
г. № 80
|
3. |
В личной карточке учета выдачи птичницы Фетисовой Е.В. отсутствует подпись в
получении СИЗ /костюм х/б/. .Нарушены требования Ст.221 ТК РФ, П.13 Приказа
Минздравсоцразвития России №290-н от 01.06.09 г. "Об утверждении межотраслевых правил
обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами
индивидуальной защиты".
|
4. |
Отсутствует перечень укомплектования электроустановок средствами защиты. Нарушены
требования П.1.1.4-1.1.6 Инструкции по применению и испытанию средств защиты,
используемых в электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 г.
№261, п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв.
Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 г.
|
5. |
Электрик Шевченко В.И. не обеспечен испытанными средствами защиты для
обслуживания электроустановок : работнику не выданы диэлектрические перчатки, боты
или галоши диэлектрические дежурные , предусмотренные в соответствии с типовыми
отраслевыми нормами бесплатной выдачи, , относящихся к средствам защиты от поражения
электрическим током, предназначенные для обеспечения электробезопасности . Нарушены
требования ст.212, 213 Трудового кодекса РФ., Приказ
Минтруда России от 09.12.2014 г. №997н «Об утверждении типовых отраслевых норм
бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной
защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической
деятельности, занятым на работах с вредными и (или)опасными условиями труда, а также на
работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.4 ст.5.27.1 КОАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чурсин А.К..
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф взыскан в установленный срок
|
6. |
. Электроустановки не укомплектованы испытанными, готовыми к использованию
защитными средствами до 1000 В – диэлектрическими перчатками.
Нарушены требования П. 2.10.1 , 4.2.1, Раздела 2.11 Инструкции по применению и
испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утв. Приказом Минэнерго
России от 30.06.2003 г. №261, П. 1.2.6 Правил технической эксплуатации электроустановок
потребителей, утв. Минэнерго от 13.01.2003 г. №6, ст.ст.212, 221 Трудового кодекса РФ, Приказ
Диэлектрические средства индивидуальной защиты от воздействия электрического тока
отнесены Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности средств
индивидуальной защиты" ТР ТС 019/2011, утвержденным Решением Комиссии Таможенного
союза от 09.12.2011 N 878 (далее -Технический регламент), ко второму классу в
зависимости от степени риска причинения вреда работнику.
В силу п. 5.5 Технического регламента второй класс - средства индивидуальной защиты
сложной конструкции, защищающие от гибели или от опасностей, которые могут причинить
необратимый вред здоровью пользователя, которые подлежат обязательной сертификации.
Как следует из Приложения N 4 к Техническому регламенту, диэлектрические средства
индивидуальной защиты от воздействия электрического тока принадлежат ко второму
классу.
|
7. |
Электроустановки не укомплектованы испытанными, готовыми к использованию
защитными средствами до 1000 В - ручным электрофицированным инструментом. Нарушены
требования П. 2.10.1 , 4.2.1, Раздела 2.11 Инструкции по применению и испытанию средств
защиты, используемых в электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 г.
№261, П. 1.2.6 Правил технической эксплуатации электроустановок
потребителей, утв.Минэнерго от 13.01.2003 г. №6, ст.ст.212, 221 Трудового кодекса РФ,
Электрики, допущенные к обслуживанию электроустановок, не обеспечены ручным
изолирующим инструментом : отвертки, бокорезы и т.д./ персонал
использует личный электроинструмент.
|
8. |
Не организовано проведение обязательного психиатрического освидетельствования
работников, осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе
деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ
и неблагоприятных производственных факторов), а также работающих в условиях
повышенной опасности : водители, механизаторы, токарь и т.д. Нарушены требования ст.
212, 213 Трудового кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 695(ред. от
25.03.2013) «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования
работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность,
связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и
неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной
опасности».
|
9. |
Отсутствует перечень работ, который требует предварительного и периодического
(1 раз в 5 лет) обязательного психиатрического освидетельствования работников,
осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с
источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных
производственных факторов), а также работающих в условиях повышенной опасности.
Нарушены требования Ст.213 Трудового кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от
23.09.2002 N 695(ред. от 25.03.2013) «О прохождении обязательного психиатрического
освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том
числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных
веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях
повышенной опасности».
|
10. |
В полеводческой бригаде в эксплуатации находится ГПМ грузоподъемностью 1.5 т,
который испытан 27.09.2015 г. , акты испытаний не оформляются, паспорт на ГПМ
отсутствует. Нарушены требования П.193 правил безопасности опасных производственных
объектов, на которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора
от12.11.2013 г. №533.
|
11. |
В эксплуатации /полеводческая бригада/ находится стационарный воздушный
компрессор, заводской номер 3127, на котором установлен манометр, не прошедший
госповерку. Нарушены требования П.275 ПРИКАЗа ОТ 25 МАРТА 2014 Г. N 116 ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛВ ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, НА КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ
ОБОРУДОВАНИЕ, РАБОТАЮЩЕЕ ПОД ИЗБЫТОЧНЫМ ДАВЛЕНИЕМ».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КОАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Бутков А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф взыскан в установленный срок
|
12. |
Ячейка для накачивания и подкачивания снятых шин не оборудована
предохранительным устройством, препятствующим вылету колец. Нарушены требования
П.2.1.11.10 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте,
утв.Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 12.05.2003 г. №28.
|
13. |
. На участке накачивания шин не установлен манометр /или дозатор/ давления
воздуха. Нарушены требования П.2.1.11.10 Межотраслевых правил по охране труда на
автомобильном транспорте, утв.Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 12.05.2003
г. №28.
|
14. |
На токарном участке отсутствуют защитные очки для токаря. токарь Уткин М.Ф. не
обеспечен защитными очками согласно типовых отраслевых норм бесплатной выдачи .
Нарушены требования ст212, 213 Трудового кодекса РФ.
|
15. |
Не соблюдаются требования безопасности при эксплуатации сварочного оборудования :
провода , подключенные к сварочному аппарату, имеют поврежденную изоляцию.
В эксплуатации находится самодельный электрододержатель. П.3.1.8 Правил технической
эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Минэнерго России №6 от 13.01.2003 г.
ГОСТ 14651-78 «Электрододержатели для ручной дуговой сварки. Технические условия»,
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1ст.5.27.1 КОАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шишкин С.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф взыскан в установленный срок
|
|