| 1. |
№ 262100312312 от 23 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за исполнением предписания № 211/1/96 от 02.10.2019 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
П. 1 В здании детского сада не проведена работа по замене составных частей (пожарные извещатели, ручные пожарные извещатели, прибор приемноконтрольный пожарный) автоматической пожарной сигнализации, средний срок службы которых истек (более 10 лет). Статья 6, часть 1 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 61 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» (вместе с «Правилами противопожарного режима в Российской Федерации»); пункт 5.1.7 ГОСТ З 54101-2010 «Средства автоматической и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт»;
п. 2 Система противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре) в здании детского сада выполнена не надежно к воздействию опасных факторов пожара в течении времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности. (Выбор электрических проводов и кабелей, выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ Р53315, ГОСТ Р53325).ФЗ №123 ч. 3 ст. 51., СП 5.13130.2009 п. 13.15.3.
|
| 1. |
П. 1 В здании детского сада не проведена работа по замене составных частей (пожарные извещатели, ручные пожарные извещатели, прибор приемноконтрольный пожарный) автоматической пожарной сигнализации, средний срок службы которых истек (более 10 лет). Статья 6, часть 1 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 61 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» (вместе с «Правилами противопожарного режима в Российской Федерации»); пункт 5.1.7 ГОСТ З 54101-2010 «Средства автоматической и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт»;
п. 2 Система противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре) в здании детского сада выполнена не надежно к воздействию опасных факторов пожара в течении времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности. (Выбор электрических проводов и кабелей, выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ Р53315, ГОСТ Р53325).ФЗ №123 ч. 3 ст. 51., СП 5.13130.2009 п. 13.15.3.
|
|
| 2. |
№ 261903632682 от 19 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований ПБ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Трегубова О.В.
|
| 1. |
1. Системы противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре) не обладает надёжностью и устойчивостью к воздействию опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности. (Выбор электрических проводов и кабелей, способы их прокладки для организации шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации произведен не в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53315, ГОСТ Р 53325) ФЗ № 123 ч. 3 ст. 51 СП 5.13130.2009 п.13.15.3
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
|
| 3. |
№ 00180702129561 от 2 июля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 06.07.2018 г.
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Не прошел проверку знаний лицо ответственное за электрохозяйство с присвоением 4 группы по электробезопасности. ПТЭЭП 1.2.1. 1.2.3.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шевченко В.В. Заведующий хозяйством МБДОУ «ДС №15»
|
| 2. |
Не нанесены на дверях всех электрощитов, сборок и щитов освещения предупредительные знаки согласно ГОСТ 12.4.026-76 и их диспетчерские наименования. ПТЭЭП п.2.2.20.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шевченко В.В. Заведующий хозяйством МБДОУ «ДС №15»
|
| 3. |
Не составлены общие схемы электроснабжения детского сада. ПТЭЭП 1.8.1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шевченко В.В. Заведующий хозяйством МБДОУ «ДС №15»
|
| 4. |
В силовых распределительных эл.щитах на автоматических выключателях не нанесены наименования присоединений. ПТЭЭП п.2.2.20.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шевченко В.В. Заведующий хозяйством МБДОУ «ДС №15»
|
| 5. |
С момента ввода в эксплуатацию капитальный ремонт электрооборудования школ не проводился. Частично электрические сети учреждений образования морально и физически устарели и не позволяют безопасно использовать современные электроприборы I класса защиты от поражения электрическим током. Минимальная продолжительность эффективной эксплуатации электрических сетей школ, регламентированная приложением №3 ВСН 58-88(р) превышена в полтора раза. Не выполнено техническое освидетельствование электрооборудования с истекшими установленными нормативно-технической документацией сроками службы комиссией учреждения, с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации. Не разработаны мероприятия по капитальному ремонту электропроводок школы: алюминиевые провода эксплуатируются более 20 лет без капитальных ремонтов, старение и высыхание изоляции, наружные проводки без защитных оболочек между распределительными коробками (перемычки, в том числе по сгораемым поверхностям), окисление мест соединений проводников, коррозия внутри электрощитов и трубной разводки, выключатели установлены на высоте менее 1, 8м от пола, эл.розетки не имеют защитных устройств, автоматически закрывающих гнезда при вынутой вилке, частично светильники не имеют комплектных защитных стекол или решеток, над входом не установлен светильник. ВСН 58-88(Р) Прил.№3 ПОТЭЭ п.1.3., ПТЭЭП п.1.1.1. 1.6.7.,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шевченко В.В. Заведующий хозяйством МБДОУ «ДС №15»
|
|
| 4. |
№ 26160601100747 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон РФ от 21.12.1994 года № 69 "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения в области пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МБДОУ "Детский сад №15"
|
|
