Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

«18» февраля 2020 года в 14 часов 10 минут в центре обработки вызова Муниципального казенного учреждения "Единая дежурно-диспетчерская служба Александровского муниципального района», расположенного по адресу: Ставропольский край, Александровский район, с. Александровское, ул. Карла Маркса, 59, - зам-оперативного дежурного МКУ "ЕДДС Александровского района" Тычинским Александром Николаевичем при исполнении должностных обязанностей допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы», а именно: - п. 10.5. не организовано оборудование двух рабочих мест оперативных дежурных центра обработки вызова у жидко-кристаллических мониторов персональных электронно-вычислительных машин подставками для ног, имеющими ширину не менее 300 мм, глубину не менее 400 мм, регулировку по высоте в пределах до 150 мм и по углу наклона опорной поверхности подставки до 20 град. с рифленой поверхностью подставки, имеющей по переднему краю бортик высотой 10 мм. За выявленные нарушения предусматривается административная ответственность по ч.- ст. 6.3 КоАП РФ.

1. На экземпляре трудового договора № 14 от 11.06.2013года с работником А.И. Рудницким А.И., хранящегося у работодателя нет подписи работника о получении им экземпляра трудового договора, чем нарушены требования ст.67 ТК РФ.

2. В нарушение ст. 72 ТК РФ Дополнительное соглашение к трудовому договору № 14 от 11.06.2013года от 30.12.2013г. о переводе старшего диспетчера А.И.Рудницкого на другую должность -зам.оперативного дежурного не имеет подписи работника Рудницкого А.И., т.е. условия трудового договора от 11.06.2013года изменены без согласия стороны трудового договора-работника А.И.Рудницкого и без оформления соглашения в письменной форме

1.Трудовой договор № 9 от 01.11.2012года с работником Зароченцевым А.А. не подписан стороной трудового договора - работником Зароченцевым, а также на экземпляре трудового договора , хранящегося у работодателя нет подписи работника о получении им экземпляра трудового договора, чем нарушены требования ст.67 ТК РФ.

2. В нарушение ст. 72 ТК РФ Дополнительное соглашение к трудовому договору № 9 от 01.11.2012г. от 01.10.2013г. с работником Зароченцевым А.А. не имеет подписи работника Зароченцева.

3.В нарушение ст.ст.8, 22 ТК РФ , письма от 31 октября 2007 г. N 4412-6 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ «О ПОРЯДКЕ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ДОЛЖНОСТНЫЕ ИНСТРУКЦИИ РАБОТНИКОВ» с должностной инструкцией диспетчера ЕДДС, утвержденной 10.12.2016года директором Кирьяновым И.Н. диспетчер Зароченцев А.А не ознакомлен под роспись.

1. Приказ без № от 07.09.2017г. " О нарушении трудовой дисциплины"предусматривает дисциплинарное взыскание в виде выговора оперативному дежурному Рудницкому А.И. за неисполнение указания директора МКУ "ЕДДС", выразившееся в невыполнении работником Рудницким задания на выкос травы на закрепленной территории (во дворе здания). Данный приказ в отношении работника Рудницкого издан с нарушениями ст. 192 ТК РФ, т.к. "выкос травы" согласно условиям трудового договора с работником Рудницким № 9 от 01.11.2017г. не входит в обязанности данного работника, а с должностной инструкцией данный работник не ознакомлен.

2.Согласно Приказу № 43л/с от 13.09.2017г. оперативный дежурный Рудницкий привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение п.1.8 должностной инструкции. При этом, работник Рудницкий с должностной инструкцией оперативного дежурного не ознакомлен под роспись. Из чего следует, что работник Рудницкий не мог нарушить п.1, 8 должностной инструкции, и соответственно Рудницкий не совершил дисциплинарного проступка, а указанный приказ издан с нарушением требований ст.192 ТК РФ.

3. Приказы №43 л/с от 13.09.2017г., от 07.09.2017г. без номера о привлечении оперативного дежурного Рудницкого А.И. к дисциплинарной ответственности в виде замечания и выговора соответственно изданы работодателем без предварительного затребования объяснительных от работника, чем нарушены требования ст.193 ТК РФ.

1. Приказ без № от 07.09.2017г. " О нарушении трудовой дисциплины"предусматривает дисциплинарное взыскание в виде выговора дежурному диспетчеру Зароченцеву А.А. за неисполнение указания директора МКУ "ЕДДС", выразившееся в невыполнении работником Зароченцевым задания на выкос травы на закрепленной терриит ории (во дворе здания). Данный приказ в отношении работника Зароченцева издан с нарушениями ст. 192 ТК РФ, т.к. "выкос травы" согласно условиям трудового договора с работником Зароченцевым № 9 от 01.11.2012г. и должностной инструкцией не входит в обязанности работника Зароченцева.

2. Приказом №43л/с от 13.09.2017г. Зароченцев привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение п.1.8 должностной инструкции. При этом, работник Зароченцев с должностной инструкцией дежурного диспетчера не ознакомлен под роспись. Из чего следует, что работник Зароченцев не мог нарушить п.1, 8 должностной инструкции. Из чего следует, что Зароченцев не совершал дисциплинарного проступка , а приказ издан с нарушением требований ст.192 ТК РФ.

3. Приказы №43 л/с от 13.09.2017г., от 07.09.2017г. без номера о привлечении оперативного дежурного Зароченцева А.А. к дисциплинарной ответственности в виде замечания и выговора соответственно изданы работодателем без предварительного затребования объяснительных, чем нарушены требования ст.193 ТК РФ.