1. |
№ 252100068967 от 11 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
На основании Распоряжения Руководителя Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю 5 от 25012021 «Об оценке результатов серологического мониторинга состояния коллективного иммунитета к кори краснухе и эпидемическому паротиту в гАртем г Уссурийске и Уссурийском районе» с целью рассмотрения информации из отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» о получении результатов обследования подлежащих контингентов состояние коллективного иммунитета к кори краснухе и эпидемическому паротиту в гАртемеМотивированное представление должностного лица Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю отдела эпидемиологического надзора от 09032021г
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 05042021г врио главного врача Читаев АЮ
|
1. |
Выявлены нарушения по организации проведения серологического мониторинга состояния коллективного иммунитета взрослого населения к кори краснухе и эпидемическому паротиту в гАртем
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст 63ч1 на юр лицо
|
|
2. |
№ 252100044310 от 18 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю
Цель проверки
На основании мотивированного представления должностного лица органа государственного контроля надзора от 16022021 г по результатам рассмотрения информации размещенной в СМИ о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни здоровью граждан «VLRU» 15022021 г статья «Изза отключения света в больнице Артема 1500 доз вакцины от коронавируса могли разморозиться» Задачами настоящей проверки являются выявление нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарноэпидемиологического законодательства и принятие мер по их пресечению Предмет проверкипроведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом врио главного врача Читаев АЮ 26022021г подпись имеется
|
1. |
Нарушения санитарноэпидемиологического законодательства требований к условиям транспортирования и хранения иммунобиологических лекарственных препаратов вакцины «ГамКовидВак»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст 63ч1 на КГБУЗ Артемовская ГБ1
|
|
3. |
№ 252004484972 от 10 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение норм трудового законодательства
Выявлены нарушения
|
4. |
№ 251903565444 от 11 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: : контроля за исполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 21.06.2019 № 202/1/1, срок для исполнения которого истек 02.08.2019
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Внеплановая проверка проведена; с актом проверки ознакомлен ; выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
|
1. |
Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
2. |
По окончании гарантированного срока огнезащитной эффективности, в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и производителя огнезащитных работ не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
3. |
Кабели и провода, используемые в АУПС и СОУЭ, не соответствует требованиям
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
4. |
В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
5. |
Монтаж пожарного крана выполнен без использования пожарного шкафа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
6. |
Не обеспечена исправность внутреннего противопожарного водопровода (внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает требуемый расход воды на нужды пожаротушения).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
7. |
На запасном эвакуационном выходе в лестничной клетке отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
8. |
В стационаре монтаж дымовых ИП выполнен таким образом, что горизонтальное расстояние от ИП до электросветильников составляет менее 0, 5 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
9. |
В общем коридоре открывание дверей из помещений выполнено в коридор, что уменьшает ширину эвакуационного пути.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
10. |
Уровень звука, измеренный в палатах (спальных помещениях) составил 50 дБА, что не соответствует указанным требованиям. В спальных помещениях звуковые сигналы СОУЭ должны иметь уровень звука не менее чем на 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении, но не менее 70 дБА.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
11. |
Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
|
5. |
№ 251903565289 от 11 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: : контроля за исполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 21.06.2019 № 201/1/1, срок для исполнения которого истек 02.08.2019
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Вне плановая проверка проведена; с актом проверки ознакомлен ; выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
|
1. |
При проверке работоспособности АУПС, в режиме «Поэ/сар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. АУПС формирует команды на запуск СОУЭ при срабатывании не менее двух ИП в одном шлейфе АУПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
2. |
Переход на резервное питание технических средств АУПС при отключении основного питании осуществляется автоматически. При этом звуковая сигнализация о возникшей неисправности отсутствует. Переход на резервное питание технических средств СОУЭ при отключении основного питания не осуществляется. При этом в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного шита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
3. |
В гараже отсутствует круглосуточный дежурный персонал и не обеспечен вывод извещений о пожаре и извещений о неисправности АУПС в помещение с круглосуточным дежурным персоналом.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
4. |
Руководителем учреждения не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
5. |
В здании второй степени огнестойкости предел огнестойкости несущих элем лестницы (коссоуры) составляет менее 60 минут.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
6. |
В регистратуре дымовые ИП установлены не в каждом отсеке помещения, образованном стеллажами, верхние края которых отстоят от потолка на 0.6 м и менее.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
7. |
Уровень звука, воспроизводимого речевыми оповешателями, смонтированными в травмпункте, на расстоянии 3 метров от него, находится в диапазоне от 75 до 80 дБА, что соответствует требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
8. |
В ходе проведения осмотра установлено, что помещения травмпункта оборудованы аналоговой АУПС и СОУЭ 3 типа. В АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП, ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются речевые, свето-звуковые оповещатели, световые табло «Выход» и другие элементы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
9. |
В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
10. |
Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ (административное помещение) при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного шита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
11. |
Уровень звука, воспроизводимого речевыми оповещателями, смонтированными в поликлинике, на расстоянии 3 метров от него, находится в диапазоне от 75 до 80 дБА, что соответствует требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
12. |
В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
13. |
Эвакуационное освещение не включается автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
14. |
Не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
15. |
Технические средства АУПС обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе АУПС. Технические средства СОУЭ не обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе с выдачей соответствующих сигналов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
16. |
Технические средства СОУЭ не обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе с выдачей соответствующих сигналов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
17. |
Здание гаража оборудовано аналоговой АУПС. Административное помещение оборудовано СОУЭ 2 типа. Выходы из гаражных боксов оборудованы табло «Выход». В АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП, ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются свето-звуковые оповещатели, световые табло «Выход» и другие элементы. Гаражные боксы подлежат оборудованию СОУЭ 1 типа. В СОУЭ 1 типа оповещение людей о пожаре должно осуществляться передачей звуковых сигналов в помещении, где люди могут подвергаться воздействию опасных факторов пожара, а также в помещениях, где могут остаться люди при блокировании эвакуационных выходов пожаром.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
18. |
В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
19. |
Речевые оповещатели смонтированы таким образом, что расстояние от потолка до верхней части оповещателя составляет менее 150 мм. СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной зашиты.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
20. |
На плане эвакуации людей при пожаре не указано его месторасположения. Схема путей эвакуации не соответствует фактическому направлению возможной эвакуации людей из здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
21. |
Приёмно-контрольные приборы автоматической пожарной сигнализации установлены не в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
22. |
Отсутствует знак пожарной безопасности «Эвакуационный выход» над дверью эвакуационного выхода.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
23. |
Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
24. |
На пути эвакуации эвакуационного выхода устроена труба отопления, препятствующая свободной эвакуации людей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
25. |
Руководителем учреждения не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
26. |
Технические средства АУПС обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе АУПС. Технические средства СОУЭ не обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе с выдачей соответствующих сигналов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
27. |
Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
28. |
При проверке работоспособности АУПС, в режиме «Пожар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. АУПС формирует команды на запуск СОУЭ при срабатывании не менее двух ИП в одном шлейфе АУПС. При этом дымовой ИП, смонтированный в процедурной, при имитации воздействия дыма, сигнал пожар не вырабатывает, т.е. находится в неработоспособном состоянии. Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме "И".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
29. |
Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита, с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
30. |
При проверке работоспособности АУПС, в режиме «Пожар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. АУПС формирует команды на запуск СОУЭ при срабатывании одного ИП в одном шлейфе АУПС. СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
31. |
Уровень звука, измеренный в административном помещении составил 50 дБА, что не соответствует требованиям. СОУЭ должна обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении,
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
32. |
Руководителем учреждения не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
33. |
В здании хирургического отделения № 2 монтаж дымовых ИП выполнен таким образом, что горизонтальное расстояние от ИП до электросветильников составляет менее 0, 5 м, что является нарушением требований.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
34. |
Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
35. |
В травмпункте отсутствует круглосуточный дежурный персонал и не обеспечен вывод извещений о пожаре и извещений о неисправности АУПС в помещение с круглосуточным дежурным персоналом.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
36. |
В ходе проведения осмотра установлено, что помещения поликлиники оборудованы аналоговой АУПС и СОУЭ 3 типа. В АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются речевые, свето-звуковые оповещатели световые табло «Выход» и другие элементы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
37. |
Эвакуационное освещение не включается автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
38. |
Гаражные боксы не оборудованы звуковыми оповешателями СОУЭ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
|
6. |
№ 251903565407 от 11 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: : контроля за исполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 21.06.2019 № 200/1/1, срок для исполнения которого истек 02.08.2019
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Внеплановая проверка проведена; с актом проверки ознакомлен ; выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
|
1. |
Кабели и провода, используемые в АУПС и СОУЭ, не соответствует требованиям
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
2. |
Переход на резервное питание технических средств локальных АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
3. |
Уровень звука, измеренный в палатах (спальных помещениях) составил 60-64 дБА, что не соответствует указанным требованиям. В спальных помещениях звуковые сигналы СОУЭ должны иметь уровень звука не менее чем на 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении, но не менее 70 дБА.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
4. |
Уровень звука, воспроизводимого речевыми оповешателями, смонтированными на втором этаже здания терапевтического корпуса, на расстоянии 3 метров от них, находится в диапазоне от 60 до 64 дБА, что не соответствует требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
5. |
При проверке работоспособности АУПС, смонтированной в административных помещениях цокольного этажа, в режиме «Пожар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. СОУЭ не запускается.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
6. |
По окончании гарантированного срока огнезащитной эффективности, в соответствии с инструкцией заводa изготовителя и производителя огнезащитных работ не обеспечено проведет повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
7. |
Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
8. |
Монтаж дымовых ИП выполнен таким образом, что горизонтальное расстояние от ИП до электросветильников составляет менее 0, 5 м, что является нарушением требований.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
9. |
В административных помещениях цокольного этажа смонтирована аналоговая АУПС и СОУЭ 3 типа. В вышеуказанной АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП, ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются речевые, свето-звуковые оповешатели, световые табло «Выход» и другие элементы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
10. |
В помещениях пожарных постов (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
11. |
12. Не обеспечена исправность внутреннего противопожарного водопровода (внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает требуемый расход воды на нужды пожаротушения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
12. |
Не организовано проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы и ограждений на крыше здания, с составлением соответствующего протокола испытаний.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 279 административная ответственность в виде административного штрафа 6000 руб.
|
|
7. |
№ 001902059509 от 18 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность лифтов". Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен. Акт подписан.
|
1. |
На лифтах, зав. № 4235щ; 4236щ; 196-88 частично отсутствуют фартучные устройства дверей шахты
|
2. |
Специалист, ответственный за организацию эксплуатации лифтов не прошёл обучение в учебных центрах по учебным программам, разработанным на основе профессионального стандарта.
|
|
8. |
№ 251902184951 от 6 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки вручен нарочно, входящий № 808 от 21.06.2019 г.
|
1. |
5. Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
2. |
12. Лицами, ответственными за пожарную безопасность (старшая медсестра приемного отделения Рязанова Т.Н.; заведующая физиотерапевтическим отделением Ерохина А.И.) не пройдено обучение мерам пожарной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
3. |
7. Кабели и провода, используемые в АУПС и СОУЭ, не соответствует требованиям
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
4. |
2. По окончании гарантированного срока огнезащитной эффективности, в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и производителя огнезащитных работ не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
5. |
4. Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
6. |
1. В общем коридоре открывание дверей из помещений выполнено в коридор, что уменьшает ширину эвакуационного пути.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
7. |
8. В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
8. |
9. Уровень звука, измеренный в палатах (спальных помещениях) составил 50 дБА, что не соответствует указанным требованиям. В спальных помещениях звуковые сигналы СОУЭ должны иметь уровень звука не менее чем на 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении, но не менее 70 дБА.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
9. |
6. В стационаре монтаж дымовых ИП выполнен таким образом, что горизонтальное расстояние от ИП до электросветильников составляет менее 0, 5 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
10. |
3. На запасном эвакуационном выходе в лестничной клетке отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
11. |
11. Не обеспечена исправность внутреннего противопожарного водопровода (внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает требуемый расход воды на нужды пожаротушения).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
12. |
10. Монтаж пожарного крана выполнен без использования пожарного шкафа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 273 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
|
9. |
№ 251902184734 от 6 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки вручен нарочно, входящий № 808 от 21.06.2019 г.
|
1. |
14. Не обеспечена исправность внутреннего противопожарного водопровода (внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает требуемый расход воды на нужды пожаротушения; врезка запорных органов клапанов произведена без обточки; не обеспечивается удобство обхвата и вращения маховика рукой).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
2. |
8. В административных помещениях цокольного этажа смонтирована аналоговая АУПС и СОУЭ 3 типа. В вышеуказанной АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП, ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются речевые, свето-звуковые оповещатели, световые табло «Выход» и другие элементы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
3. |
6. Монтаж дымовых ИП выполнен таким образом, что горизонтальное расстояние от ИП до электросветильников составляет менее 0, 5 м, что является нарушением требований.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
4. |
11. Уровень звука, воспроизводимого речевыми оповещателями, смонтированными на втором этаже здания терапевтического корпуса, на расстоянии 3 метров от них, находится в диапазоне от 60 до 64 дБА, что не соответствует требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
5. |
2. По окончании гарантированного срока огнезащитной эффективности, в соответствии с инструкцией завода-изготовителя и производителя огнезащитных работ не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
6. |
3. Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (отделение неврологии: общий коридор напротив палат № 3, 5, 6; отделение хирургии: общий коридор напротив палат № 0, 8, 9, 13, помещение сестринской, помещение ординаторской; травматологическое отделение: общий коридор напротив палат № 13, 17, в помещении раздевалки ординаторской)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
7. |
1. Не организовано проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы и ограждений на крыше здания, с составлением соответствующего протокола испытаний.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
8. |
9. При проверке работоспособности АУПС, смонтированной в административных помещениях цокольного этажа, в режиме «Пожар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. СОУЭ не запускается.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
9. |
12. Уровень звука, измеренный в палатах (спальных помещениях) составил 60-64 дБА, что не соответствует указанным требованиям. В спальных помещениях звуковые сигналы СОУЭ должны иметь уровень звука не менее чем на 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении, но не менее 70 дБА.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
10. |
10. Кабели и провода, используемые в АУПС и СОУЭ, не соответствует требованиям п. 4.9
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
11. |
7. В помещениях пожарных постов (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
12. |
4. Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
13. |
13. Не организована перекатка пожарных рукавов (не реже 1 раза в год).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
14. |
5. Переход на резервное питание технических средств локальных АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 274 от 26.06.2019 г. ч, 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
|
10. |
№ 251902184949 от 6 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт вручен нарочно, входящий № 808 от 21.06.2019 г.
|
1. |
Приемно-контрольные приборы автоматической пожарной сигнализации установлены не в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала и не обеспечивают раздельную передачу извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 278 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ответственного по ПБ Котова А.А.
|
|
11. |
№ 251902184950 от 6 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт вручен нарочно, входящий № 808 от 21.06.2019 г.
|
1. |
27. При проверке работоспособности АУПС, в режиме «Пожар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. АУПС формирует команды на запуск СОУЭ при срабатывании не менее двух ИП в одном шлейфе АУПС. При этом дымовой ИП, смонтированный в процедурной, при имитации воздействия дыма, сигнал пожар не вырабатывает, т.е. находится в неработоспособном состоянии. Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме "И".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
2. |
19. Руководителем учреждения не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
3. |
49. Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ (административное помещение) при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
4. |
38. В травмпункте отсутствует круглосуточный дежурный персонал и не обеспечен вывод извещений о пожаре и извещений о неисправности АУПС в помещение с круглосуточным дежурным персоналом.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
5. |
29. Переход на резервное питание технических средств АУПС при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом звуковая сигнализация о возникшей неисправности отсутствует. Переход на резервное питание технических средств СОУЭ при отключении основного питания не осуществляется. При этом в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
6. |
37. В ходе проведения осмотра установлено, что помещения травмпункта оборудованы аналоговой АУПС и СОУЭ 3 типа. В АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП, ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются речевые, свето-звуковые оповещатели, световые табло «Выход» и другие элементы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
7. |
50. Уровень звука, измеренный в административном помещении составил 50 дБА, что не соответствует требованиям. СОУЭ должна обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
8. |
36. Заведующем травматологического отделения, являющимся ответственным за пожарную безопасность, не пройдено обучение по мерам пожарной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
9. |
31. В здании хирургического отделения № 2 монтаж дымовых ИП выполнен таким образом, что горизонтальное расстояние от ИП до электросветильников составляет менее 0, 5 м, что является нарушением требований.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
10. |
33. Эвакуационное освещение не включается автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
11. |
11. В ходе проведения осмотра установлено, что помещения поликлиники оборудованы аналоговой АУПС и СОУЭ 3 типа. В АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП, ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются речевые, свето-звуковые оповещатели, световые табло «Выход» и другие элементы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
12. |
21. На табличке, обозначающей пожарный гидрант, не нанесены цифры, указывающие расстояние до пожарного гидранта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
13. |
26. Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
14. |
35. На пути эвакуации эвакуационного выхода устроена труба отопления, препятствующая свободной эвакуации людей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
15. |
28. Технические средства АУПС обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе АУПС. Технические средства СОУЭ не обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе с выдачей соответствующих сигналов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
16. |
42. В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
17. |
3. На плане эвакуации людей при пожаре не указано его месторасположения. Схема путей эвакуации не соответствует фактическому направлению возможной эвакуации людей из здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
18. |
10. Смонтированные системы автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неработоспособном состоянии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
19. |
12. При проверке работоспособности АУПС, в режиме «Пожар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. АУПС формирует команды на запуск СОУЭ при срабатывании одного ИП в одном шлейфе АУПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
20. |
48. В гараже отсутствует круглосуточный дежурный персонал и не обеспечен вывод извещений о пожаре и извещений о неисправности АУПС в помещение с круглосуточным дежурным персоналом.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
21. |
7. В чердачном помещении осуществляется хранение горючего мусора.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
22. |
41. Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
23. |
15. В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
24. |
4. Не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
25. |
47. Гаражные боксы не оборудованы звуковыми оповещателями СОУЭ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
26. |
39. При проверке работоспособности АУПС, в режиме «Пожар» осуществляется прием электрических сигналов от ИП и ИПР. АУПС формирует команды на запуск СОУЭ при срабатывании не менее двух ИП в одном шлейфе АУПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
27. |
16. В регистратуре дымовые ИП установлены не в каждом отсеке помещения, образованном стеллажами, верхние края которых отстоят от потолка на 0, 6 м и менее.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
28. |
17. Уровень звука, воспроизводимого речевыми оповещателями, смонтированными в поликлинике, на расстоянии 3 метров от него, находится в диапазоне от 75 до 80 дБА, что соответствует требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
29. |
24. Отсутствует знак пожарной безопасности «Эвакуационный выход» над дверью эвакуационного выхода.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
30. |
44. Огнетушители в помещениях располагаются на полу без фиксации от возможного падения при случайном воздействии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
31. |
23. Дверь запасного эвакуационного выхода открывается не по направлению движения из здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
32. |
9. Заместителем главного врача, являющейся ответственной за пожарную безопасность, не пройдено обучение по мерам пожарной безопасности.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
33. |
30. В помещении пожарного поста (место установки приборов управления АУПС и СОУЭ) не обеспечено автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
34. |
32. Речевые оповещатели смонтированы таким образом, что расстояние от потолка до верхней части оповещателя составляет менее 150 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
35. |
18. На путях эвакуации отсутствуют указатели направления движения к эвакуационным выходам.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
36. |
43. Уровень звука, воспроизводимого речевыми оповещателями, смонтированными в травмпункте, на расстоянии 3 метров от него, находится в диапазоне от 75 до 80 дБА, что соответствует требованиям.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
37. |
22. Приёмно-контрольные приборы автоматической пожарной сигнализации установлены не в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
38. |
5. Допускается в кабинетах № 3, 4 пользование электрическими розетками незакреплёнными к стене.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
39. |
14. Переход на резервное питание технических средств АУПС и СОУЭ при отключении основного питания осуществляется автоматически. При этом, в исследуемых АУПС и СОУЭ не обеспечено электропитание от панели противопожарных устройств, которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита с устройством АВР.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
40. |
34. Эвакуационное освещение не включается автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
41. |
2. В здании второй степени огнестойкости предел огнестойкости несущих элементов лестницы (коссоуры) составляет менее 60 минут.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
42. |
13. Технические средства СОУЭ не обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе с выдачей соответствующих сигналов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
43. |
1. Под лестничным маршем основного эвакуационного выхода со второго этажа здания осуществляется эксплуатация электротитана с повреждённой изоляцией кабеля.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
44. |
6. На лестничной площадке второго этажа здания размещены цветочные горшки с цветами, препятствующие свободной эвакуации людей при пожаре.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
45. |
25. На пути эвакуации в коридоре установлен стол для дежурного персонала препятствующий свободной эвакуации людей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
46. |
20. Схема путей эвакуации на плане эвакуации людей при пожаре не соответствует фактическому направлению возможной эвакуации людей из здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
47. |
8. На путях эвакуации первого и второго этажей здания отсутствуют указатели направления движения к эвакуационным выходам.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
48. |
40. Технические средства АУПС обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе АУПС. Технические средства СОУЭ не обеспечивают автоматическое обнаружение неисправности в работе с выдачей соответствующих сигналов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
49. |
Пищеблок 51. Руководителем учреждения не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
50. |
46. Здание гаража оборудовано аналоговой АУПС. Административное помещение оборудовано СОУЭ 2 типа. Выходы из гаражных боксов оборудованы табло «Выход». В АУПС применяются ППКП «А 16-512», дымовые ИП, ИПР и другие элементы. В СОУЭ применяются свето-звуковые оповещатели, световые табло «Выход» и другие элементы. Гаражные боксы подлежат оборудованию СОУЭ 1 типа. В СОУЭ 1 типа оповещение людей о пожаре должно осуществляться передачей звуковых сигналов в помещении, где люди могут подвергаться воздействию опасных факторов пожара, а также в помещениях, где могут остаться люди при блокировании эвакуационных выходов пожаром.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
51. |
45. Руководителем учреждения не обеспечено проведение повторной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 275 от 26.06.2019 г., ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица
|
|
12. |
№ 251902553011 от 15 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания должностных лиц № 201 от 10.12.2018 "Об устранении выявленных нарушений "
Выявлены нарушения
1. |
Не в полном объеме выполнено предписание должностных лиц, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № 201 от 10.12.2018г., со сроком исполнения до 01.03.2019г., не выполнены требования по пунктам: 1, 2 (п. 10.2.3 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», пп. 6.2, 6.4, 6.5 СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита», п. 15.1 раздела I, п. 1.12 раздела III СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», ст. 9 ФЗ от 17.09.1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», приказа МЗСР РФ № 125-н от 21.03.2014 г. «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» (в редакции от 13.04.2017г).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
|
|
13. |
№ 251800984975 от 15 октября 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение определения об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства, срок которого истек 01.09.2018г
Выявлены нарушения
1. |
Невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор (п. 25 ст. 19.5 КоАП РФ)
|
2. |
Невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор (п. 25 ст. 19.5 КоАП РФ)
|
|
14. |
№ 00180702069554 от 2 августа 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
ОЗНАКОМЛЕН
|
1. |
НАРУШЕН ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДРЕЙСОВОГО КОНТРОЛЯ ТЕХСОСТОЯНИЯ ТС; ПУТЕВАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ОФОРМЛЯЕТСЯ С НАРУШЕНИЯМИ
|
|
15. |
№ 251800340162 от 3 мая 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки предписаний должностного лица Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю № 191 30.10.2017г. (срок исполнения до 10.04.2018г.)
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено предписание должностного лица Предписание № 191 от 30.10.2017г. выполнено частично по пп. 3, 4, 10, 20, 24, 35, не выполнено по пп 5, 9, 27, 39
|
|
16. |
№ 251800349138 от 3 мая 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников, надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ч. 1 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель надлежащим образом не извещает работников о составных частях заработной платы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДЛ и ЮЛ привлечено по ч. 1 ст 5.27 КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
2. |
Срок, в течение которого работники в должности санитарки приемного отделения будут выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем работодателем не установлены. Так же отсутствует письменное согласие работников (должность санитарки приемного отделения) на исполнение обязанностей временно отсутствующего работника.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
3. |
Работодателем не установлен режим рабочего времени и время отдыха надлежащим образом, а именно работодателем не определено чередование рабочих и нерабочих дней (смен), которые устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а для работников, режим рабочего времени которых отличается от общих правил, установленных у данного работодателя, - трудовым договором.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
|
17. |
№ 25170701100343 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
1. |
В предоперационной № 1 ( хирургическое отделение ), в палатах №№ 3, 5, 14, 17, 18 травматологического отделения стационара отмечаются дефекты внутренней отделки - отслаивание и трещины штукатурного покрытия на стенах и потолке, дефекты линолеума, дефекты кафельной плитки у раковин, что является нарушением требований п.4.2, 11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
2. Внутренняя отделка помещения по утилизации медицинских отходов не соответствует требованиям п. 4.2, 11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» ( отслаивание штукатурного покрытия и краски со стен)
3. Согласно протокола измерений физических факторов № 206-Ф от 19.10.2017г. измеренная искусственная освещенность не соответствует нормативным требованиям в процедурном кабинете травматологического отделения стационара, в перевязочной хирургического отделения № 1, в ПИТ № 4 реанимации, в ПИТ № 1 реанимации, кабинете ФГДС, в операционной септической № 2, в операционной септической № 1, в перевязочной № 2 травмпункта, процедурном кабинете хирургического отделения № 2, в процедурном кабинете и смотровой ЛОР – отделения.
4. Согласно протокола измерений физических факторов № 206-Ф от 19.10.2017г эквивалентный уровень звука не соответствует нормативным показателям в палате № 5 травматологического отделения
5. Количество койко мест в палатах № № 8, 12, 14, , 15, 16 хирургического отделения, палатах № 2, 3, 4, 5, 6 неврологического отделения не соответствуют требованиям п. 10.2.3 СанПиН 2.1.3.2630-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»
- нарушаются правила проведения плановой профилактической дезинфекции в операционном блоке: согласно предоставленного журнала плановых операций за август-сентябрь 2017г установлено, что в один день между плановыми операциями (в том числе и проведении высокотехнологичных оперативных вмешательствах) при рабо
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 6.4 КоАп РФ на должностное и юридическое лицо, по ст. 6.3 на должностных лиц и по ст 6.3 на юр. лицо
|
|
18. |
№ 25170701141768 от 1 октября 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований Федерального Закона №196 от 10.12.1995г. "О безопасности дорожного движения"
Выявлены нарушения
1. |
Не проводятся ежемесячно сверки с подразделением Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, сведений о дорожно-транспортных происшествиях с участием принадлежащих юридическому лицу транспортных средств. Нарушен порядок заполнения путевой документации. Не изменены регистрационные данные в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на автомашинах "УАЗ 31519" государственный регистрационный знак А113КО/25, "УАЗ 396292 " государственный регистрационный знак С929ОК/25, "ГАЗ " государственный регистрационный знак У510ТК/25, в связи с изменениями наименования юридического лица.
|
|
19. |
№ 25170802728245 от 20 сентября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение требований предписания об устранении выявленного нарушения земельного законодательства
Выявлены нарушения
|
20. |
№ 25170701516383 от 27 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки предписаний должностного лица специалиста – эксперта отдела санэпиднадзора Управления
Роспотребнадзора по Приморскому краю № 291 16.12.2016г. (срок исполнения до 25.03.2017г.),
Выявлены нарушения
1. |
Предписание № 291 от 16.12.2016г не выполнено по п.3, частично выполнено по пп 2, 4
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В судебный участок № 102 г.Артема
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 19.5ч1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
КГБУЗ «Артемовская ГБ № 1»
|
|
21. |
№ 25160701213207 от 21 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» (исходящий № 3409 от 12.08.2016 г. «О проведении серологического мониторинга к дифтерии, коклюшу и столбняку на территории Приморского края в 2016году» в связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан – не достижения критерия эпидемиологического благополучия при дифтерии среди контингентов взрослого населения по результатам изучения состояния коллективного иммунитета, что свидетельствует о недостаточной защищенности взрослых возрастных групп 18 – 29 лет, 50-59 лет, 60 лет и старше от дифтерии и свидетельствует о невысокой эффективности вакцинопрофилактики дифтерии - в г Артём низкие показатели напряженности иммунитета к дифтерии, выявлены среди возрастной категории (18 – 29 лет ) - 16, 7% серонегативных, среди лиц в возрасте (50-59 лет)- 17, 9 % серонегативных, в возрасте 60 лет и старше – 16, 9% серонегативных, при нормативных показателях – не более 10%
Выявлены нарушения
1. |
Выявлены нарушения санитарного законодательства, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей:
1. нарушение сроков хранения на IV уровне холодовой цепи.
2.нарушение в ведение прививочной документации.
3. врачами-терапевтами и участковыми медсестрами нарушаются сроки иммунизации, не собирается прививочный анамнез, не прослеживаются сроки ревакцинации против дифтерии (в т.ч в организованных коллективах).
4. не организована работа с прививочной картотекой.
5. планирование прививок участковой службой против дифтерии проводится неудовлетворительно.
Т.о., при проверке прививочной документации выявлены нарушения по организации иммунопрофилактики дифтерии среди взрослого населения, обслуживаемого КГБУЗ «Артемовская городская больница № 1», что является нарушением ст. 35 Федерального Закона ФЗ-52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пп. 2.2, 2.5, 4.3 СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст 6.3 на юл лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Артемовская городская больница № 1»
|
|
22. |
№ 25160601644065 от 24 мая 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Расследования причин и условий возникновения инфекционного заболевания – 2-х случаев туберкулеза у сотрудников КГБУЗ «Артемовская ГБ № 1» (экстренные извещения №№1765, 1880) - информация из отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в г.Артеме, Надеждинском и Шкотовском районах о (исх. № 600 от 16.05.2016г, № 606 от 18.05.2016г)
Выявлены нарушения
1. |
- нарушена кратность прохождения флюорографического обследования заболевших туберкулезом сотрудников КГБУЗ «Артемовская ГБ № 1» Тютеревой и Стексовой;
- нарушена кратность и своевременность прохождения периодического медицинского осмотра сотрудником медицинского учреждения (при необходимом ежегодном обследовании, сотрудник обследуется 1 раз в 2 года- в 2014 и 2016г, в 2015г сведения о прохождении обследования лучевыми методами в паспорт здоровья не внесены, заключение профпатолога отсутствует),
- не подано экстренное извещение на внебольничную пневмонию? Сотрудником КГБУЗ ССМП г.Артема,
- врач рентгенолог КГБУЗ «Артемовская ГБ № 1 Рыбенкова Т.В. описала патологию в легких, но в заключении выставила хронический бронхит
- дообследование на туберкулез по диагнозу «хронический бронхит», с жалобами на слабость и кашель не назначается,
- установлен пропуск патологии дважды, что создало угрозу распространения инфекционного заболевания (туберкулезной инфекции) среди населения
- Контроль лечения не проведен (повторная рентгенография) и ба
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
На юр.л. по ст. 6.3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
КГБУЗ "Артемовская ГБ № 1"
|
|
23. |
№ 25160601655948 от 24 мая 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Расследования причин и условий возникновения инфекционного заболевания – 2-х случаев туберкулеза у сотрудников КГБУЗ «Артемовская ГБ № 1» (экстренные извещения №№1765, 1880) - информация из отдела ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» в г.Артеме, Надеждинском и Шкотовском районах о (исх. № 600 от 16.05.2016г, № 606 от 18.05.2016г)
Выявлены нарушения
1. |
- нарушена кратность прохождения флюорографического обследования заболевших туберкулезом сотрудников КГБУЗ «Артемовская ГБ № 1» Тютеревой и Стексовой;
- нарушена кратность и своевременность прохождения периодического медицинского осмотра сотрудником медицинского учреждения (при необходимом ежегодном обследовании, сотрудник обследуется 1 раз в 2 года- в 2014 и 2016г, в 2015г сведения о прохождении обследования лучевыми методами в паспорт здоровья не внесены, заключение профпатолога отсутствует),
- не подано экстренное извещение на внебольничную пневмонию? Сотрудником КГБУЗ ССМП г.Артема,
- врач рентгенолог КГБУЗ «Артемовская ГБ № 1 Рыбенкова Т.В. описала патологию в легких, но в заключении выставила хронический бронхит
- дообследование на туберкулез по диагнозу «хронический бронхит», с жалобами на слабость и кашель не назначается,
- установлен пропуск патологии дважды, что создало угрозу распространения инфекционного заболевания (туберкулезной инфекции) среди населения: при проведении двойного чтения рентгенографии органов грудной клетке больной Тютеревой Н. установлено, что рентгенологически от 16.04.2014 года определяются патология в легких, в С1 С2 обоих легких полиморфные очаги, в динамике через один год от 27.01.2015 года нарастание числа очагов, появление инфильтрации легочной ткани. При описании протокола рентгенологического обследования за 16.04.2014 год врачом рентгенологом описано без патологии, хотя при проведении анализа в С1 С2 левого легкого имеются изменения в легких. При анализе проведенного обследования за 27.01.2015 года установлено, что врач рентгенолог гор. Больницы №1 описал патологию в легких, но в заключении выставил хронический бронхит и рекомендовал проведение КТ легких. Врач-терапевт не ознакомилась с протоколом описания рентгенограмм от 27.01.2015 года, не провела дообследование методом проведения КТ легких, в результате чего имел место пропуск патологии в легких в течение 2-х лет за 2014 год и 2015 год.
- Контроль лечения не проведен (повторная рентгенография) и ба
|
|
24. |
№ 00160600487830 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный метрологический надзор, от 26.06.2008 № 102-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Применение неповеренных СИ: весы электронные ВЭМ-150 "Масса-К" № 86423, Аудиометра автоматизированного АА-02 № 4274, спирографа CareFusion Microlab № 085-69392 (неутвержденный тип)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на КГБУЗ "Артемовская городская больница № 1" и на главного инженера КГБУЗ "Артемовская городская больница № 1" Котова А.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5 от 28.02.2016 на ДЛ- Котов А.А. -20 т.руб., Постановление № 4 от 28.02.2016 на ЮЛ - 50 т.руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф по постановлению № 5 оплачен 03.06.2016.
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Постановление № 4 от 28.02.2016 на ЮЛ - 50 т.руб Решением Арбитражного суда ПК от 08.07.2016 г №А51-10488/2016 отменено по малозначительности
|
|
25. |
№ 25160601329058 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №102 от 27.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №102 от 04.05.2016, Штраф:6000р. Административное дело ОНД, ДАП №85 от 08.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №105 от 04.05.2016 Должностное лицо:Котов Алексей Анатольевич Должностное лицо:арсланова Любовь Петровна
|
2. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №102 от 27.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №102 от 04.05.2016, Штраф:6000р. Должностное лицо:Котов Алексей Анатольевич
|
3. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №102 от 27.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №102 от 04.05.2016, Штраф:6000р. Должностное лицо:Котов Алексей Анатольевич
|
4. |
Не ограничено распространение пожара
|
5. |
Не ограничено распространение пожара
|
6. |
Не ограничено распространение пожара
|
7. |
Необеспечение безопасности людей
|
8. |
Необеспечение безопасности людей
|
9. |
Необеспечение безопасности людей
|
10. |
Необеспечение безопасности людей
|
11. |
Не ограничено распространение пожара
|
|