Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Подпункт 21 пункта 2 предписания должностного лица уполномоченного осуществлять государственный контроль надзор «Об устранении нарушений требований технических регламентов» от 29052019г 681 не выполнен в установленный срок до 10122019г по подпункту 22 пункта 2 не представлены документы в том числе протоколы лабораторных испытаний молочной продукции творог «ГринАгро» мдж 9 вырабатываемый по ГОСТ 314532013 «Творог Технические условия» йогурт «Злаки» мдж 35 тм «ГринАгро» вырабатываемый по ТУ 9220001004197852014 биойогурт «Бифилайф» фруктовоягодный «Черника» «Малина» тм «ГринАгро» мдж 25 35 вырабатываемый по ТУ 9220001847824562012 сметана тм «ГринАгро» мдж 10 вырабатываемая по ГОСТ 314522012 и др подтверждающие проведение мероприятий направленных на доведение показателя «белок» до нормируемых величин посредством взаимодействия с поставщиком сырья молока с целью разработки рекомендаций по изменению рациона питания животных с дальнейшим мониторингом вышеуказанного показателя в молоке сырье и молочной продукцииПодпункт 22 пункта 2 выполнен не в полном объеме в установленный срок Подпункт 23 пункта 2 Предписания 681 от 29052019г выполнен не в полном объеме в установленный срок Подпункт 24 пункта 2 Предписания 681 от 29052019г выполнен не в полном объеме в установленный срок Заключение предписание должностного лица уполномоченного осуществлять государственный контроль надзор «Об устранении нарушений требований технических регламентов Таможенного союза» от 29052019г 681 выполнено не в полном объеме в части подпунктов 21 22 23 24 пункта 2

Выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: пункта 1 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 881, пункта 66 раздела XII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г. № 67: - при оценке маркировки упакованной молочной продукции (кефир, м.д.ж. 1, 0% т.м. «ГринАгро», масса нетто 1000г, упаковка: ПЭТ-бутылка; кефир, м.д.ж. 3, 2% т.м. «ГринАгро», масса нетто 1000г, упаковка: ПЭТ-бутылка) установлено, что на упаковку вышеуказанных образцов нанесена шкала с градуировкой «1, 0, 75, 0, 5, 025, 0, 05» без указания единиц измерения количества упакованного продукта, что не позволяет оценить соответствие (несоответствие) отметки, представленной на шкале, значению измеряемой величины. Отсутствие единиц измерения количества упакованного продукта на шкале с градуировкой на упаковке молочной продукции (кефир, м.д.ж. 1, 0% т.м. «ГринАгро», масса нетто 1000г, упаковка: ПЭТ-бутылка; кефир, м.д.ж. 3, 2% т.м. «ГринАгро», масса нетто 1000г, упаковка: ПЭТ-бутылка) не позволяет потребителю контролировать уровень продукции по мере его потребления и вводит в заблуждение относительно количества упакованного продукта (экспертные заключения о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 04.09.2019г. № 169/15.1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»). Вместе с тем, в ответе, направленном в адрес заявителя (исх. № 04.08-01/33(12)-291 от 19.07.2019г.) изготовитель молочной продукции АО ГМЗ «Артемовский» дает разъяснения, согласно которым «градуировка не несёт информационного характера о количестве продукта в упаковке. Шкала была разработана как элемент дизайна, для видимости продукта и удобства контроля его уровня при неполном потреблении».

Таким образом, наличие градуировки на маркировке молочной продукции (кефир, м.д.ж. 1, 0% т.м. «ГринАгро», масса нетто 1000г, упаковка: ПЭТ-бутылка; кефир, м.д.ж. 3, 2% т.м. «ГринАгро», масса нетто 1000г, упаковка: ПЭТ-бутылка) вводит потребителей в заблуждение, так как создаёт эффект неоднозначности её применения и недостатка информации. Вместе с тем, согласно пункту 1 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011, критерием понятности является однозначность передачи смысла информации о пищевой продукции в форме текста либо текста и изображения.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Следовательно, протокол лабораторных испытаний №2086 от 29.05.2017г. ООО ИЛАЦ «Приморский» не может служить доказательным материалом для подтверждения соответствия молочной продукции Молоко пастеризованное с массовой долей жира 2, 5%, 3, 2%, вырабатываемой согласно ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. ТУ», обязательным требованиям, установленным ТР ТС 033/2013. подпункта 8 пункта 1 части 4.1, пункта 1 части 4.12 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 881), пункта 3 статьи 1, пункта 1 статьи 5, пунктов 1, 5 статьи 7 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 027/2012 «О безопасности отдельных видов специализированной пищевой продукции, в том числе диетического лечебного и диетического профилактического питания» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 15 июня 2012г. № 34): При оценке этикеточной надписи, представленной на потребительской упаковке образцов продукции - «Биойогурт «БИФИЛАЙФ», установлено, что маркировка содержит сведения о применении продукции согласно назначению, установленному при прохождении государственной регистрации и внесенному в свидетельство о государственной регистрации «Продукт предназначен для непосредственного употребления в пищу взрослым в качестве диетического лечебного и диетического профилактического питания». При этом, часть текста о назначении продукции, указанная в свидетельстве о государственной регистрации в виде информации «в том числе в составе лечебных диет», на маркировке заменена информацией следующего содержания «Лечебные свойства продукта подтверждены клиническими испытаниями». При этом не указывается конкретная группа заболеваний, при которых используется данная продукция.Таким образом, информация, представленная на этикетке потребительской упаковки данного вида продукции, вводит в заблуждение потребителей относительно лечебных свойств продукции.

Отсутствие результатов исследований молочной продукции Творог «ГринАгро» (массовая доля жира 9%), вырабатываемой по ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия» на остаточное содержание антибиотиков, допустимые уровни которых установлены в приложении № 4 к ТР ТС 033/2013, свидетельствует о неполном объеме исследований данной пищевой продукции на этапе её оценки (подтверждение) соответствия требованиям ТР ТС 033/2013. Следовательно, протоколы лабораторных испытаний №4633 от 24.09.2018г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский», № 2098 от 24.09.2018г. ИЛЦ «Лабораторный комплекс ветеринарно-санитарной экспертизы» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет», не могут служить доказательным материалом для подтверждения соответствия молочной продукции Творог «ГринАгро», м.д.ж 9%, вырабатываемой согласно ГОСТ 31453-2013 «Творог. ТУ» обязательным требованиям, установленным техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 033/2013. 2. декларации о соответствии - ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.00450/18 от 08.11.2018г., срок действия по 07.11.2021г., оформленной на молочную продукцию Творог «Артемка», массовая доля жира 9%, , вырабатываемую согласно ГОСТ 31453-2013 «Творог. ТУ», установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции предъявлены протоколы лабораторных испытаний №4647 от 25.09.2018г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский»; №2098 от 24.09.2018г. ИЛЦ «Лабораторный комплекс ветеринарно-санитарной экспертизы» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет»; № 15419-П от 27.09.2018г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; №16873-ПП от 23.10.2018г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае».

8. декларации о соответствии - ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.07228 от 09.06.2017г., срок действия по 08.06.2020г., оформленной на молочную продукцию - Молоко пастеризованное с массовой долей жира 2, 5%, 3, 2%, вырабатываемую согласно ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. ТУ», установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции предъявлен протокол лабораторных испытаний №2086 от 29.05.2017г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский». При оценке протокола исследований, установлено, что образец молочной продукции не исследовался в полном объеме на физико-химические показатели, установленные пунктом 5.1.3 ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. ТУ» - плотность, кислотность, группа чистоты, фосфатаза или пероксидаза. Вместе с тем, ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. ТУ» применяется изготовителем на добровольной основе в качестве документа, в соответствии с которым изготавливается и может быть идентифицирована данная продукция по наименованию, органолептическим, физико-химическим показателям. При оценке нормативных документов на методы испытаний, указанных в протоколе лабораторных испытаний №2086 от 29.05.2017г. ООО ИЛАЦ «Приморский», установлено, что МУ 31-04/04, МУ 31-05/04, МУ 5178-90, МУК 2.6.1.1194-03, МУ 3049-84, МУК 4.1.1912-04, используемые ИЛАЦ «Приморский» в качестве документов, устанавливающих метод контроля в молочной продукции содержания токсичных элементов (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк), радионуклидов, антибиотиков тетрациклиновой группы, стрептомицина, пенициллина, левомицетина, не включены в «Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений , необходимые для применения и исполнения требований ТР ТС 033/2013 и осуществления оценки подтверждения соответствия продукции», утв. Решением Коллегии от 26 мая 2014г. №80.

Отсутствие результатов исследований молочной продукции Творог «Артемка» (массовая доля жира 9%), вырабатываемой согласно ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия» на остаточное содержание антибиотиков, допустимые уровни которых установлены в приложении № 4 к ТР ТС 033/2013, свидетельствует о неполном объеме исследований данной пищевой продукции на этапе её оценки (подтверждение) соответствия требованиям ТР ТС 033/2013. Следовательно, протоколы лабораторных испытаний №4647 от 25.09.2018г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский», №2098 от 24.09.2018г. ООО ИЛЦ «Лабораторный комплекс ветеринарно-санитарной экспертизы», №16873-ПП от 23.10.2018г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», не могут служить доказательным материалом для подтверждения соответствия указанной продукции обязательным требованиям, установленным техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 033/2013. 3. декларации о соответствии - ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.06739 от 06.03.2017г., срок действия по 05.03.2020г., оформленной на молочную продукцию - Творог обезжиренный т.м. ГринАгро, вырабатываемую согласно ГОСТ 31453-2013 «Творог. ТУ», установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции, предъявлен протокол лабораторных испытаний №572 от 16.02.2017г. ООО ИЛАЦ «Приморский». При оценке вышеуказанного протокола исследований установлено, что исследования вышеуказанной молочной продукции не проводились на показатель кислотность, установленный пунктом 5.1.3 ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия», в соответствии с которым изготавливается и может быть идентифицирована данная продукция. Вместе с тем, ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия» применяется изготовителем на добровольной основе в качестве документа, в соответствии с которым изготавливается и может быть идентифицирована данная продукция по наименованию, органолептическим, физико-химическим показателям.

Выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: пунктов 97, 98 раздела XIII, пункта 105 раздела XIV, пункта 7 раздела IV, подпункта в) пункта 6 раздела III, пунктов 30, 32 раздела VII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013г. № 67), приложения № 4 к ТР ТС 033/2013, пункта 2 части 4.10 статьи 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 881): -процедура декларирования молочной продукции проведена изготовителем с нарушениями требований технического регламента Таможенного союза: при анализе сведений, содержащихся в протоколах исследований (испытаний) продукции, используемых в качестве доказательных материалов при оформлении декларации о соответствии, установлено, что исследования молочной продукции проведены в соответствии с методами исследований (испытаний), не включенными в «Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования», утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 мая 2014г. № 80 (далее Решение Коллегии). Следовательно, их применение не позволяют получение результатов исследований (испытаний) с известной погрешностью. Кроме этого, исследования некоторых видов молочной продукции проведены не в полном объеме на физико-химические показатели, установленные стандартами, применяемыми на добровольной основе изготовителем и остаточное содержание антибиотиков, для которых допустимые уровни установлены в Приложении №4 к ТР ТС 033/2013.

Следовательно, протокол лабораторных испытаний №4007 от 29.09.2018г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский» не может служить доказательным материалом для подтверждения соответствия молочной продукции - Биокефир, м.д.ж 1%, 2, 5%, вырабатываемой согласно ТУ 9220-023-14173891-08 «Биокефир. Технические условия» обязательным требованиям, установленным техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 033/2013.5. декларации о соответствии - ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.06690 от 28.02.2017г., срок действия по 27.02.2020г., оформленной на молочную продукцию Биойогурт «Биогрин», обогащенный молочным белком, коллагеном, L-карнитином (массовая доля жира1, 5%, 2, 5%); Биойогур «Биогрин» фруктово-ягодный («Ананас», «Гранат», «Земляника», «Киви», «Манго», «Маракуйя», «Персик», «Чернослив», «Черешня»), обогащенный молочным белком, коллагеном, L-карнитином (массовая доля жира 1, 5%, 2, 5%), установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции, предъявлены протоколы лабораторных испытаний №395 от 06.02.2017г., №238 от 26.01.2017г. , № 41 от 09.01.2017г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский». При оценке нормативных документов на методы испытаний, указанных в протоколах лабораторных испытаний №395 от 06.02.2017г., №238 от 26.01.2017г., №41 от 09.01.2017г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский», установлено, что МУК 4.1.1912-04, МУ 3049-84, МУК 2.6.1.1194-03, МУК 4.2.999-00, МУК 4.1.1501-03, МУ 5178-90, МУ 31-04/04, используемые ИЛАЦ «Приморский» в качестве документов, устанавливающих метод контроля в молочной продукции Биойогур «Биогрин», содержания токсичных элементов (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк), остаточных количеств левомицетина, антибиотика тетрациклиновой группы, стрептомицина, пенициллина, радионуклидов, количества молочнокислых микроорганизмов, не включены в

Кроме этого, не подвергнута лабораторным испытаниям молочная продукция - Кремы творожные пастеризованные с фруктово-ягодными наполнителями «Персик», «Клубника», «Малина», «Черника», массовая доля жира 4, 0%, 10%, 15%, следовательно, оценить соответствие всей продукции данного вида обязательным требованиям не представляется возможным.7. декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.06618 от 09.02.2017г., срок действия по 08.02.2020г., оформленной на кисломолочный продукт Сметана, м.д.ж 10%, вырабатываемый согласно ГОСТ 31452-2012 «Сметана. ТУ», установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции, предъявлен протокол лабораторных испытаний №378 от 02.02.2017г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский». При оценке протокола испытаний установлено, что данный образец не исследовался на физико-химический показатель, установленный пунктом 5.1.3 ГОСТ 31452-2012 «Сметана. ТУ» - кислотность (норма не менее от 65 до 100 Т), а также на соответствие по жирно-кислотному составу жировой фазы согласно пункту 5.1.6, Приложения А вышеуказанного стандарта, в соответствии, с которым изготавливается и может быть идентифицирована данная продукция. Вместе с тем, ГОСТ 31452-2012 «Сметана. ТУ», применяется изготовителем на добровольной основе в качестве документа, в соответствии с которым изготавливается и может быть идентифицирована данная продукция по наименованию, органолептическим, физико-химическим показателям.

Так, при рассмотрении: 1. декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.00449/18 от 08.11.2018г., срок действия по 07.11.2021г., оформленной на молочную продукцию Творог «ГринАгро» (массовая доля жира 9%), вырабатываемую согласно ГОСТ 31453-2013 «Творог. ТУ», установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции предъявлены протоколы лабораторных испытаний № 4633 от 24.09.2018г. ИЛАЦ «Приморский»; № 2098 от 24.09.2018г. ИЛЦ «Лабораторный комплекс ветеринарно-санитарной экспертизы» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет»; № 15418-П от 27.09.2018г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; №16873-ПП от 23.10.2018г. АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае». При оценке нормативных документов на методы испытаний, указанных в вышеперечисленных протоколах, установлено, что МУ 31-04/04, МУ 5178-90, МУК 2.6.1.1194-03, используемые ИЛАЦ «Приморский» в качестве документов, устанавливающих метод контроля в молочной продукции Творог м.д.ж 9% т.м. ГринАгро, содержания токсичных элементов (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк), радионуклидов, не включены в «Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений , необходимые для применения и исполнения требований ТР ТС 033/2013 и осуществления оценки подтверждения соответствия продукции», утв. Решением Коллегии от 26 мая 2014г. №80. Результаты исследований, представленные в протоколе испытаний №2098 от 24.09.2018г. ООО ИЛЦ «Лабораторный комплекс ветеринарно-санитарной экспертизы», не распространяются на молочную продукцию - Творог «ГринАгро» (массовая доля жира 9%), вырабатываемую согласно ГОСТ 31453-2013 «Творог. ТУ».

4. декларации о соответствии - ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.07750 от 02.10.2017г., срок действия по 01.10.2020г., оформленной на молочную продукцию - Биокефир, м.д.ж 1%, 2, 5%, вырабатываемую согласно 9220-023-14173891-08 «Биокефир. Технические условия», установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции, предъявлены протоколы лабораторных испытаний - №3600 от 04.09.2017г., №4007 от 29.09.2017г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский». При оценке нормативных документов на методы испытаний, указанных в вышеперечисленных протоколах, установлено, что МУ 31-04/04, МУ 5178-90, МУ 31-05/04, МУК 4.1.1912-04, МУ 3049-84, МУК 2.6.1.1194-03, используемые ИЛАЦ «Приморский» в качестве документов, устанавливающих метод контроля в молочной продукции Биокефир м.д.ж 2, 5%, содержания токсичных элементов (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк), остаточных количеств левомицетина, антибиотика тетрациклиновой группы, стрептомицина, пенициллина, радионуклидов, не включены в «Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений », необходимые для применения и исполнения ТР ТС 033/2013 и осуществления оценки соответствия продукции, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 мая 2014г. № 80. Кроме этого, разработчиком технических условий ТУ 9220-023-14173891-08 «Биокефир» в Изменении № 4 методические указания МУК 2.6.1.1194-03 «Радиационный контроль. Стронций-90 и цезий-137. Пищевые продукты. Отбор проб, анализ и гигиеническая оценка. Методические указания» исключены из списка нормативных документов, используемых при применении вышеуказанных технических условий.

«Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений », необходимые для применения и исполнения ТР ТС 033/2013 и осуществления оценки соответствия продукции, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 мая 2014г. № 80.Кроме этого, при оценке вышеперечисленных протоколов установлено, что исследования данной молочной продукции не проведены на показатели кислотность, установленный пунктом 4.3 СТО 00442057-002-2016 (норма от 75 до 160) и массовая доля L-карнитина, установленный Изменениями № 1 к СТО 00442057-002-2016 «Биойогурт «БИОГРИН» (норма не более 25±5мг/100г.).6. декларации о соответствии - ЕАЭС № RU Д-RU.АЯ20.В.07557 от 31.08.2017г., срок действия по 30.08.2020г., оформленной на молочную продукцию Кремы творожные пастеризованные с фруктово-ягодными наполнителями «Персик», «Клубника», «Малина», «Черника», массовая доля жира 4, 0%, 7, 0%, 10%, 15%, установлено, что в качестве доказательного материала, содержащего результаты исследований вышеуказанной молочной продукции предъявлены протоколы лабораторных испытаний №3467 от 24.08.2017г., №3501 от 28.08.2017г. ООО «Инновационный лабораторно-аналитический центр «Приморский». При оценке нормативных документов на методы испытаний, указанных в протоколах лабораторных испытаний №3467 от 24.08.2017г., №3501 от 28.08.2017г. ООО ИЛАЦ «Приморский», установлено, что МУ 31-04/04, МУ 31-05/04, МУ 5178-90, МУК 2.6.1.1194-03, МУ 3049-84, МУК 4.1.1912-04, используемые ИЛАЦ «Приморский» в качестве документов, устанавливающих метод контроля в молочной продукции содержания токсичных элементов (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк), радионуклидов, антибиотиков тетрациклиновой группы, стрептомицина, пенициллина, левомицетина, не включены в «Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений , необходимые для применения и исполнения требований ТР ТС 033/2013 и осуществления оценки подтверждения соответствия продукции», утв. Решением Коллегии от 26 мая 2014г. №80.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

При производстве работ по наряду №10 от 05.04.2018 г. в охранной зоне воздушной линии электропередачи 6 кВ с применением крана, в составе бригады учувствовал крановщик Попов не имеющий группы по электробезопасности Не обеспечено внесение записей в оперативный журнал об окончании работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации Не представлен распорядительный документ о назначении работника, в обязанности которого входит проведение инструктажа и проверка знаний для присвоения I группы по электробезопасности Не обеспечено наличие программ подготовки электротехнического персонала. Не представлен паспорт заземляющего устройства Не обеспечено наличие у оперативного персонала организации перечня линий электропередачи, токопроводов, оборудования и устройств, находящихся в оперативном управлении. Не обеспечено наличие предупреждающих знаков на панели ввода в РУ-6 кВ КТП №423

Не обеспечено проведение профилактических испытаний и измерений электроустановок, а именно: ЩХ-2, ЩР-6, ЩУ 7-2, рефконтейнеров, электрических сетей здания проходной, электрических сетей помещений АБК, не обеспечено проведение профилактических испытаний срабатывания АВР. Не обеспечена регистрация фактов допуска к работе по нарядам в оперативном журнале. Не обеспечено выполнение организационных мероприятий по обеспечению безопасного проведения работ в электроустановках при производстве работ по замене ламп и светильников, расположенных на высоте более 2, 5 метра. Фактически, указанные работы проводятся без оформления наряда допуска. Оформление нарядов ведется с нарушениями, а именно: не обеспечено оформление оборотной стороны нарядов Не обеспечено соблюдение охраны труда при производстве работ в охранной зоне линии электропередачи, а именно: работы производятся без уведомления собственника линии электропередачи, без оформления акта-допуска, без проведения вводных, первичных инструктажей, без допуска к работам собственником линии электропередачи (наряд №10 от 05.04.2018 г.)

Не обеспечена установка УЗО на розеточные группы, размещенные в помещениях с мокрым технологическим процессом (столовая, прачечная, лаборатория) Доступные прикосновению проводящие поверхности технологического оборудования TCS310, PACKLINE (PIC7) не присоединены к системе уравнивания потенциалов Полы в ВРУ-0, 4 кВ имеют перепад высоты 40 см. Электроустановки главного производственного корпуса, помещений АБК введены в эксплуатацию без разрешения органа государственного энергетического надзора Не обеспечено хранение и использование в работе технических паспортов на тепловые энергоустановки (ТПЭ, тепловые сети, котлы водогрейные ZOTA) Не обеспечено проведение проверок знаний ответственных за исправное состояний безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, их заместителей

В РУ-6 кВ КТП №423 размещены электроустановки разных номиналов напряжения, в том числе панели защит -220 В, при этом на панелях не указаны предупреждающие знаки и номиналы напряжения. Не обеспечено наличие порядковых номеров и предупреждающих знаков на конденсаторных установках, размещенных в РУ-6 кВ КТП №423. Не представлены технические решения, обосновывающие размещение конденсаторных установок в РУ-6 кВ Не выполнено защитное заземление щита АВР, установленного в РУ-0, 4 кВ КТП №423 В компрессорной (фреон), в помещении мойки тары, в вент. камере доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части не присоединены к системе уравнивания потенциалов. Не выполнена защита от механических повреждений кабельных линий от распределительных устройств, размещенных на внешней стороне стены магазина. Не выполнена защита от механических повреждений кабельных линий у ШР 9 (аппаратный цех), ШР 8 (цех розлива), ШР 7 (компрессорная). В электрощитовой №3.8 не вывешена утвержденная однолинейная схема, не указаны номера секций, не обеспечено наличие диспетчерского номера (наименования). В электрощитовой №3.8 на панелях CS, WS не указано назначение сигнальных ламп, не обеспечено наличие надписей, указывающих назначение положений ключа управления

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Отсутствие программы производственного контроля

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Порядок проведения предсменных, предрейсовых медицинских осмотров водителей осуществляется с нарушениями; Путевая документация оформляется с нарушениями; Ежегодное планирование мероприятий в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий осуществляется с нарушениями;Порядок организации и проведения предрейсового контроля технического состояния транспортных средств осуществляется с нарушениями

Нарушение обязательных требований ТК РФ

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Установлены нарушения требований технических регламентов Таможенного союза и нормативно-правовых актов РФ, действующих в части, не противоречащей требованиям технических регламентов Таможенного союза: пункты 37, 41 раздела VIII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013г. «О безопасности молока и молочной продукции», пункты 3, 4 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», части 2 статьи 16 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пункты 5.1.6, 6.2 ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия»: - не в полном объеме в программу производственного контроля включены объекты, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний, в результате чего при производстве творога не проводятся: - идентификация видового состава заквасочных микроорганизмов с целью установления их соответствия заявленным в сертификате качества и подтверждения свойств, необходимых для производства творога, вследствие чего оценить соответствие закваски требованиям технического документа по видовому составу (заквасочных микроорганизмов) и заявленных свойств не представляется возможным, -лабораторный контроль за содержанием молочнокислых микроорганизмов в твороге от одной партии на начало и конец срока годности с целью установления причины несоответствия продукции по данному показателю,

- пункта 4 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», МР 2.3.2.2327-08 «Методические рекомендации по организации производственного микробиологического контроля на предприятиях молочной промышленности» пункта 4 части 3 статьи 10 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пунктам 30, 33 раздела VII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» пунктов 1, 4 части 3 статьи 6 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта г) части 6 раздела III, таблицы 1 приложения № 1, раздела II приложения № 8 к ТР ТС 033/2013, пунктов 32, 36 раздела VII, пункта 97 раздела XIII технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции»

Нарушен порядок заполнения путевой документации на транспортные средства, не проводятся ежемесячно сверки с подразделением Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, сведений о дорожно-транспортных происшествиях с участием принадлежащих юридическому лицу транспортных средств, выявлена техническая неисправность транспортного средства

При анализе действий, прописанных в документах предприятия («удостоверение качества и безопасности молочной продукции» № 11 от 11.04.2016г; «чек лист регистрации фасовки творога» от 10.04.2016г.; «журнал контроля технологического процесса творога зерненого»; «отчет по работе с потребителями за апрель 2016г.»; «протокол расследования по претензии от 15.04.2016г.»; «протокол заседания кризисной группы по отзыву несоответствующей продукции с рынка» от 12.04.2016г. № 3; «претензия потребителя» от 11.04.2016г.; «служебная записка» оператора Ускова В.С. от 12.04.2016г.; «журнал технологический производства творога зерненого»), установлено, что производителем молочной продукции АО ГМЗ «Артемовский» несмотря на выявленные в процессе фасовки молочной продукции («творог зерненый») неисправности технологического оборудования (мешалки в смесителе DONI Creamer), партии молочной продукции с датой выработки 11.04.2016г., не соответствующей требованиям ТР ТС 033/2013 по наименованию, органолептическим показателям идентификации (по консистенции и внешнему виду – отсутствие творожных зерен), установленным в разделе II и приложении № 3 настоящего технического регламента, были выпущены в торговую сеть г. Владивостока, что подтверждается обращением, поступившим в адрес Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю (вход. № 1503 от 13.04.2016г.), обращением, поступившим в адрес АО ГМЗ «Артемовский (вход. № 33 от 11.04.2016г.);метод органолептической оценки молочной продукции (встряхивание упаковки без нарушения целостности), используемый на предприятии согласно решению, запротоколированному на заседании кризисной группы (протокол № 3 от 12.04.2016г.) в отношении молочной продукции («творог зерненый», «творог зерненый с персиком» партия № 02128, дата изготовления 12.04.2016г.), изготовленной с нарушением технологического процесса и потенциально не соответствующей по органолептическим показателям идентификации (отсутствие творожных зерен), не установлен в стандартах, содержащих правила и методы исследований (испытаний),