| 126. |
№ 24180702396565 от 10 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
Выявлены нарушения
| 1. |
Установлено, 10.05.2018 в 11 час. 00 мин. в нарушение требований ст.212, 213, 76 Трудового кодекса РФ в филиале АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова» допускают работников к работе без обязательных психиатрических освидетельствований (что подтверждается списком контингента работников, подлежащих обязательному психиатрическому освидетельствованию, приказами о приеме на работу, табелями учета рабочего времени за октябрь 2017г.), так к работе были допущены при приеме на работу без проведения обязательного психиатрического освидетельствования работники, осуществляющий отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов) монтеры пути Горного путевого участка Глубоков А.С. (принят с 05.10.2017г., прошел псих.освидетельствование 30.10.2017г.), Вокуленко А.В. (принят с 06.10.2017г., прошел псих.освидетельствование 26.10.2017г.), Кузьмичев О.В. (принят с 06.10.2017г., прошел псих.освидетельствование 23.10.2017г.).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.3 ст.5.27.1. КоАП РФ
|
| 2. |
Установлено, 11.05.2018 в 13час.00мин., что результаты проверки знаний требований охраны труда работников организации оформляются протоколами, форма которых не соответствует форме согласно приложению №1 к Порядку, а именно в представленных для проверки протоколах отсутствует раздел представители: органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственной инспекции труда субъекта Российской Федерации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 3. |
Установлено, 11.05.2018 в 13час.00мин., что результаты проверки знаний требований охраны труда работников организации оформляются протоколами, форма которых не соответствует форме согласно приложению №1 к Порядку, а именно в представленных для проверки протоколах отсутствует раздел представители: органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственной инспекции труда субъекта Российской Федерации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 4. |
Установлено10.05.2018 в 13час.00мин., что машинисты экскаватора: Богданов В.А.( выдача 07.04.2018), Ермолаев А.П. ( выдача 08.04.2018); помощники машинистов экскаватора: Морозов Д.С. (выдача 08.04.2018), Петровский И.А. ( выдача 16.07.2017), Сразиков А.В.( выдача 08.04.2018), Черноскутов П.Н.( выдача 24.03.2018) (участок №2 Вскрышной); машинисты: Безруких С.М.(выдача 08.04.2018), Вокуленко А.В.( выдача 07.04.2018), Ерин С.А.( выдача 07.04.2018), монтёры пути: Гаврилов В.А.( выдача 08.04.2018), Дайнеко С.А.( выдача 08.04.2018), Малетин А.Н.(выдача 08.04.2018), Недзелюк Е.Д. ( выдача 08.04.2018), Пашковский А.Г.( выдача 07.04.2018) (ГПУ) и др не обеспечены регенерирующими, восстанавливающими кремами, эмульсиями.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 5. |
В боксах №5, 6, 7 тупиковые смотровые канавы с противоположной стороны заезду АТС не оборудованы стационарными упорами для колёс АТС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст 5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 6. |
На участке ремонта вагонов допускается эксплуатация токарного станка: мод. 1М63Н зав. №2841, №64618, инв. № 1010420242 без ограждения зажимного патрона, сблокированного с приводом для его отключения при его открытии или снятии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 7. |
. В ходе проверки установлено 11.05.2018 в 11час.30мин., что в филиале АО «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ» ведётся недостаточный учет СИЗ, а именно выдача работникам и сдача ими средств индивидуальной защиты не фиксируется записью в личной карточке по форме, установленной в приложении к правилам «Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 1 июня 2009 г. №290н.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 8. |
Помещения стояночного бокса № РБ 00000133 не оборудованы общеобменной приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением, обеспечивающей удаление воздуха из верхних и нижних зон поровну.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 9. |
В допускается эксплуатация сверлильного станка инв. № 78020250 с неисправным устройством, для возврата шпинделя станка в исходное положение(цех кабельная тара) .
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 10. |
Установлено, что 10.05.2018. в 11 час.00мин. в ходе проверки АТЦ в стояночных боксах №2, 3, 4 вдоль стен, у которых устанавливается АТС не оборудованы колёсоотбойные устройства, выполненные в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, обеспечивающие зазор от крайней точки АТС до стены не менее 0, 3м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
|
| 127. |
№ 24180702398898 от 3 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения обязательных требований транспортного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Обеспечить внесение в путевой лист сведений о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Обеспечить внесение информации о проведенном контроле технического состояния транспортного средства.
|
| 2. |
Устранить нарушения в заполнении стажировочного листа. Заполнить номер стажировочного листа.
|
| 3. |
Назначить приказом по организации консультанта по вопросам безопасности перевозки опасных грузов.
|
| 4. |
Устранить нарушения требований к форме ведения журналов предрейсовых медосмотров. Организовать регистрацию результатов предрейсовых, предсменных медосмотров в полном объеме.
|
| 5. |
Устранить нарушения требований к форме ведения журналов послерейсовых медосмотров.
|
| 6. |
Организовать обучение консультанта по перевозке опасных грузов на курсах профессиональной подготовки и получение свидетельства о профессиональной подготовке консультанта .
|
| 7. |
Организовать рабочий процесс в соответствии с требованиями законодательства по продолжительности рабочего времени. Ограничить общую продолжительность сверхурочной работы в течение рабочего дня (смены) вместе с работой по графику не более 12 часов.
|
|
| 128. |
№ 24180702440163 от 1 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований ст.25 Закона РФ "О занятости населения в РФ" от 19.04.1991 № 1032-1
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен и.о. генерального директора Евтушенко Е.М.
|
|
| 129. |
№ 241800236144 от 15 марта 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с причинением вреда жизни, здоровью граждан (Извещение о несчастном случае от 05.03.2018 №6-1265-18-ИЗ Служебная записка от 06.03.2018 )
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
2. 15.03.2018 в 12час.00мин. установлено, что машинисты экскаватора: Букшеван М.А., Волков В.А., Веретенников А.В., Батищев О.П., Вайнбергер С.В.; помощники машинистов экскаватора: Адайкин С.П., Взыграев Р.С., Ветошкин К.В. и др не обеспечены регенерирующими, восстанавливающими кремами, эмульсиями.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Шавриков А.А., юридическое лицо
|
| 2. |
Установлено, 15.03.2018 в 13час.00мин., что результаты проверки знаний требований охраны труда работников организации оформляются протоколами, форма которых не соответствует форме согласно приложению №1 к Порядку, а именно в представленных для проверки протоколах отсутствует раздел представители: органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственной инспекции труда субъекта Российской Федерации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч.1 ст.%.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 3. |
Установлено 15.03.2018 в 11час.00мин., что помощник машиниста экскаватора Бритов В.А. не был обеспечен жилетом сигнальным 2 класса защиты.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кажакин В.Л., юридическое лицо
|
|
| 130. |
№ 24170802930025 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 02.12.2016 № НВАТЗ-713 срок исполнения 27.11.2017
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание от 02.12.2016 № НВАТЗ-713 в срок не исполнено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ направлен в мировой суд
|
|
| 131. |
№ 24170700138402 от 9 октября 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ Об охране окружающей среды ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Водный кодекс РФ от 03.06.06 № 74-ФЗ, ФЗ от 24.04.1995 № 52-ФЗ О животном мире
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение по превышению норм ПДН В НЕДОСТАТОЧНО ОЧИЩЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОДАХ СБРАСЫВАЕМЫХ В Р. Барга
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об адм. правонарушении в отношении АО "СУЭК-Красноярск" по ст. 8.33 КоАП РФ о наложении адм. штрафа в размере 13000 руб от 14.11.2017 № К-406/С
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание не исполнено акт проверки от 09.06.2018
|
|
| 132. |
№ 00170700175824 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское УГЖДН
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Ответственными лицами в количестве 21 человек не пройдены курсы повышения квалификации с последующей аттестацией, чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения, согласно приказа о назначении ответственности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 2. |
В ПУ-80а количество тормозных башмаков не соответствует количеству указанному в инструкции о порядке обслуживания путей необщего пользования. В ПУ-80 а ведется с нарушением отсутствуют обязательные сведения клеймо указано без номера тормозного башмака, отсутствуют сведения кому и когда выдан
|
| 3. |
В локомотивном депо на стойке ПИР№7 не закрыт на замок тормозной башмак №102, стойке ПИР№2 не закрыты на замок тормозные башмаки №№ 098, 048, 050
|
| 4. |
ДСП предприятия выдают предупреждения не на все поезда Диспетчера не отмечают на графике исполненного движения номер первого поезда, которому выдано предупреждение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 5. |
Начальником железнодорожной станции не проводятся систематические проверки книги предупреждений с соответствующей в ней отметкой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 6. |
В ДУ-46 отсутствует заявка на выдачу предупреждений работа комиссии 16.10.2017г. Телеграммы телефонограммы с заявками на выдачу предвиденных предупреждений не подаються с таким расчетом, чтобы ДСП станции выдачи предупреждений она была получена не позже чем за 3 часа до начала действия предупреждения. В журнале ДУ-60 в графе 2 в заявках на выдачу предупреждений отсутствует номер и время получения телефонограммы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 7. |
ДСП Егунова. 18.10.17г приняла по регистрируемому приказу поезд №4003 на занятый путь. Приказ ДНЦ о закрытии перегона отсутствует. НА станции имелось 2 свободных пути. ДСП Егунова не записала регистрируемый приказ передаваемый машинисту на проследование запрещающего сигнала в журнал диспетчерских распоряжений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 8. |
16.10.2017г ДСП Холопова выдала бланк формы ДУ-64, диспетчерского приказа о закрытии перегона нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 9. |
Не аттестованы на право приемки тормозного оборудования на вагонах мастер Сирацкий А.В. Не аттестована установка по испытанию тормоза на вагонах без номера. Не проводится периодическая 3-х месячная проверка установки по испытанию тормозов мастером Сирацким А.В. Не проводится комиссионный осмотр установки для испытания тормозов на вагоне раз в 6 месяцев, с составлением акта. Кран машиниста №394М на текущем отцепочном ремонте не предназначен для опробования тормозов грузовых вагонов. Не проводится испытание крана машиниста ежегодно в локомотивном депо с составлением акта.
|
| 10. |
Не проводился текущий ремонт крана машиниста №394М раз в 3 года
|
| 11. |
П/в № 58589540 между фрикционным клином и надрессорной балкой посторонний предмет метал. пластина. п/в № 54146162 неисправен стояночный тормоз нет тяги, п/в 52182276 неисправен стояночный тормоз нет тяги
|
| 12. |
На тепловозе ТЭМ7 зав. №0029 1982г., . №0048 1989г выпуска неисправна система подачи песка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 13. |
Манометры на тепловозе ТЭМ7 зав. №0048 1989г. выпуска не освидетельствованы в установленный срок 1 раз в год
|
| 14. |
На находящемся в эксплуатации тепловозе ТЭМ7 зав. №0048 1989г. выпуска выявлены неисправные огнетушители просрочен срок проверки
|
| 15. |
На тепловозе ТЭМ7 зав. №0048 1989г. выпуска смазочные материалы находятся в пластиковых емкостях. На находящемся в эксплуатации тепловозе ТЭМ7 зав. №0048 1989г. выпуска выявлено подтекание масла на дизеле, компрессоре и др. узлах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017г
|
| 16. |
Стрелочный перевод № 15. В хвосте крестовины вертикальная ступенька 4мм
|
| 17. |
Стрелочный перевод № 15 подряд 4 негодные шпалы
|
| 18. |
Стрелочный перевод № 19 в приемном стыке стыковой зазор 29 мм.
|
| 19. |
На пути №4 в нечетной горловине добавить щебень в шпальные ящики.
|
| 20. |
Стрелочный перевод № 20. Допущено замыкание левого остряка стрелки при зазоре между прижатым остряком и рамным рельсом 4 мм.
|
| 21. |
Стрелочный перевод № 22 в хвосте крестовины стыковой зазор 20 мм.
|
| 22. |
На стрелочном переводе № 30 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка более 10 мм на 3-х упорных накладках
|
| 23. |
Стрелочный перевод № 30 за левым рамным рельсом стыковой зазор 25 мм. Стрелочный перевод № 30 отсутствует вторая тяга
|
| 24. |
Зазор между подошвой левого остряка и подушкой стрелочного перевода №901 более 8 мм на 6-ти брусьях
|
| 25. |
Ст.Уральская стрелочный перевод №2 допущено замыкание стрелки на плюс при зазоре между прижатым остряком и рамным рельсом 4мм.
|
| 26. |
Ст.Уральская стрелочный перевод №8 допущен просветболее 2мм 8мм между шейкой левого остряка и рабочей гранью упорных накладок.
|
| 27. |
Путь №1 мост на 6км ПК 1 ослабление болтовых соединений консоли крепления тротуарных плит.
|
| 28. |
Путь №2 мост 6км ПК 1 полное разрушение мощения конусов основания моста.
|
| 29. |
Мост 8 км пк 2, 2-й путь частичное разрушение покрытия конусов основания моста.
|
| 30. |
Ж.д. переезд №9. В журнале приема-сдачи смен нет отметки 21.09.2017г об исправлении звукового сигнала сотрудниками службы СЦБ. На железнодорожном переезде №23, по пути 22 отсутствует приспособление для определения нижнего негабарита железнодорожного подвижного состава.
|
|
| 133. |
№ 00170700418187 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
| 1. |
Председатель аттестационной комиссии Павлюкович А.Н. – главный механик (начальник энерго – механического управления) не аттестован в территориальной аттестационной комиссии Енисейского управления Ростехнадзора по блокам: А.1, Б.1.3, Б.1.17, Б.1.19, Б.5.1, Б.8.23 специальных требований в области промышленной безопасности.
|
| 2. |
Заместитель председателя аттестационной комиссии Кустицкий Игорь Николаевич – главный энергетик не аттестован в территориальной аттестационной комиссии Енисейского управления Ростехнадзора по блокам: Б.1.3, Б.1.17, Б.1.19, Б8.23 специальных требований в области промышленной безопасности
|
| 3. |
Члены аттестационной комиссии Матухно А.М. – главный механик филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова», Авилочев А.А. – главный энергетик филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова», Асриев С.Ю. – заместитель управляющего – руководитель службы ПК, ОТ и Э филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова» не аттестованы в территориальной аттестационной комиссии Енисейского управления Ростехнадзора по областям аттестации: Б8.23 специальных требований в области промышленной безопасности
|
| 4. |
Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах филиала АО «СУЭК – Красноярск «Разрез Бородинский имени М. И. Щадова», утвержденное управляющим филиала 15.09.2015г., не регламентирует:
- порядок принятия и реализации решений о диагностике, испытаниях, освидетельствовании сооружений и технических устройств, применяемых на опасных производственных объектов;
- порядок обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектов;
- порядок организации расследования и учета несчастных случаев на опасных производственных объектов;
- порядок принятия и реализации решений о проведении экспертизы промышленной безопасности;
- предоставление ежегодных сведений об организации производственного контроля в территориальный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью.
|
| 5. |
Нарушен габарит Спж.д. пути 4 угольного горизонта ПК 13-18
|
| 6. |
Кабельная линия ЭКГ-8ус № 28 (ПП 31) в месте пересечения с автодорогой не защищена от повреждений
|
| 7. |
На ж/д переезде №311 отсутствует типовой предупредительный знак «приближение к ж.д. переезду»
|
| 8. |
Подъезд к экскаватору ЭКГ-12, 5 №1 после планировки трассы под ж.д.путь завален породой
|
| 9. |
Борт 5 горизонта после прохода ЭКГ-15 №24 (ПП5-3) не обобран от отдельных кусков породы
|
| 10. |
В забое экскаватора ЭГК-12, 5 №1 (ПП 11) имеются нависи
|
| 11. |
На ж.д.переезде №106 не установлен типовой предупредительный знак «приближение к ж.д.переезду»
|
| 12. |
Не все машинисты экскаватора ЭРП-2500 №3 ознакомлены с паспортом ведения горных работ
|
| 13. |
На горизонте ПП 19+50 на площадке, предназначенной для посадки и высадки людей отсутствует знак «Остановка автобуса»
|
| 14. |
Нарушен габарит Спж.д. пути 3 горизонта на рабочем месте экскаватора ЭРП-2500 №3
|
| 15. |
Не обеспечено автоматическое прекращение слива при достижении загазованности воздушной среды выше 50% объемных от нижнего концентрационного предела распространения пламени на сливной железнодорожной эстакаде.
|
| 16. |
На площадке налива нефтепродукта в автоцистерны отсутствует блокировка по прекращению операций налива нефтепродукта в автоцистерны при превышении концентрации паров нефтепродуктов выше 20% объемных от нижнего концентрационного предела распространения пламени, а также отсутствует сигнализация, оповещающая о запрете запуска двигателей автомобилей
|
| 17. |
Не организован порядок перекачки нефтепродукта из одного резервуара в другие в случае аварии, предусмотренный проектом.
|
| 18. |
Не предусмотрено автоматическое отключение насосных агрегатов для перекачки нефтепродуктов при достижении горючих газов и паров нефтепродуктов 50% объемных от нижнего концентрационного предела распространения пламени в помещении насосной.
|
| 19. |
Отсутствует световая и звуковая сигнализация у входа в помещениях насосной (дизельного топлива и масла) при достижении концентрации горючих газов и паров нефтепродуктов 20% объемных от нижнего концентрационного предела распространения пламени
|
| 20. |
Не осуществляется автоматическая запись и документирование всех случаев обнаружения загазованности в обвалованиях резервуаров, в помещениях насосной станций (дизельного топлива и масла)
|
| 21. |
Отсутствует инструкция по эксплуатации промышленной вентиляции, в которой прописан порядок эксплуатации, обслуживания, ремонта, наладки и проведения инструментальной проверки на эффективность работы вентиляционных систем насосных станций
|
| 22. |
Отсутствует сигнализация о работе вентиляционной системы в помещениях насосной станций (дизельного топлива и масла) с подачей сигнала в помещение операторной (на щит).
|
| 23. |
Не предусмотрено автоматическое включение аварийной вентиляции при достижении горючих газов и паров нефтепродуктов 50% объемных от нижнего концентрационного предела распространения пламени в помещениях насосной (дизельного топлива и масла).
|
| 24. |
На территории объекта отсутствует прибор, определяющий направление и скорость ветра
|
| 25. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности сооружения сливной железнодорожной эстакады, расчетный срок службы, которой не установлен проектной и эксплуатационной документацией
|
| 26. |
В сведения, характеризующие опасный производственный объект («Склад ГСМ Бородинского ПТУ», рег. №А66-03063-0004), не внесены сооружения, технические устройства, входящие в состав ОПО: установка для нижнего слива нефти и нефтепродуктов (дизельного топлива), из железнодорожных вагонов – цистерн типа УСН-150ХЛ1, зав. №48, инв.№ПТ00005404, установка для нижнего слива нефти и нефтепродуктов (дизельного топлива) из железнодорожных вагонов – цистерн типа УСН-150ХЛ1, зав. №49, инв.№ПТ00005404, маслораздаточная колонка с насосом КЭММ01Н, зав. №17.05.019.
|
| 27. |
Положение об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах филиала АО «СУЭК – Красноярск «Бородинское ПТУ», утвержденное управляющим филиала 22.09.2014г.:
- в разделе 12.1 имеется ссылка на утративший силу документ (Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Порядок осуществления экспертизы промышленной безопасности в химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности», утвержденные приказом Ростехнадзора от 15.10.2012г. № 584);
не регламентирует:
- должность работника, ответственного за осуществление производственного контроля;
- обязанность лиц, ответственных за осуществление производственного контроля, участие в техническом расследовании несчастных случаев;
- обеспечение контроля лицами, ответственными за осуществление производственного контроля, за устранением причин возникновения аварий, инцидентов и несчастных случаев;
- предоставление ежегодных сведений об организации производственного контроля в территориальный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью
|
| 28. |
В план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности в филиале на 2017г. не включены комплексные, целевые проверки
|
| 29. |
В сведениях об организации производственного контроля по филиалу АО «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ» за 2016г. предоставлена недостоверная информация:
по состоянию технических устройств (основного оборудования), применяемых на ОПО (указаны не все технические устройства, эксплуатируемые на ОПО и дающих признак опасности, т.е. тех технических устройств, которые были указаны при регистрации ОПО в государственном реестре);
- отсутствуют разделы 2.2, 5.1, 5.2, 6.1, 6.2.
|
| 30. |
Не предоставлена в Енисейское управление Ростехнадзора заверенная руководителем филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ» копия положения о производственном контроле
|
|
| 134. |
№ 00170700324175 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор за соблюдением обязательных требований в области обеспечения единства измерений
Нарушений не выявлено
|
| 135. |
№ 24170701007519 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор, Федеральный закон от 12.02.1998 № 28-ФЗ "О гражданской обороне"
Выявлены нарушения
| 1. |
Капитального
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об админитсративном правонарушении в отношении должностного лица по ст. 20.7 КоАП РФ
|
| 2. |
Капитального
|
| 3. |
Капитального
|
| 4. |
Капитального
|
|
| 136. |
№ 24170701778672 от 11 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при реконструкции указанного объекта капитального строительства на основании поступившего извещения (от 04.07.2017 вх. № 148) о начале реконструкции объекта капитального строительства.
задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
7. Предметом настоящей проверки является:
7.1. Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
7.2. Проверка наличия свидетельства о допуске к видам работ по строительству объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства
Нарушений не выявлено
|
| 137. |
№ 24170701770671 от 10 июля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан; обеспечение соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Ст. 137 ТК РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ гл. бухгалтера в виде предупреждения, постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ юридического лица в виде штрафа
|
|
| 138. |
№ 24170701471502 от 15 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью проверки информации
о возникновении угрозы причинения вреда растениям, окружающей среде, указанной
в представлении от 13.03.2017 № 276-400 начальника Межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Восточной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Кашицыной Елены Владимировны, по факту нарушения карантинного фитосанитарного законодательства, выраженного в отсутствии немедленного извещения о прибытии подкарантинной продукции (подкарантинного груза), Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю и не предоставления для карантинного фитосанитарного контроля (надзора) подкарантинной продукции
деревянного упаковочного материала из сосны 0, 74 м3 КС
№ 24380205010217037 ввезенной АО «СУЭК - Красноярск» на территорию Красноярского края из карантинной фитосанитарной зоны Иркутской области, в нарушение п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», что создает угрозу проникновения, распространения и заражения карантинными объектами, способными нанести вред растениям и продукции растительного происхождения
Задачами настоящей проверки является проведение контрольно-надзорных мероприятий, направленных на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации в области федерального государственного карантинного фитосанитарного надзора
Предметом настоящей проверки являются сведения, содержащиеся в документах АО «СУЭК - Красноярск», устанавливающие его организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении его деятельности и связанные с исполнением им обязательных требований законодательства Российской Федерации в области федерального государственного карантинного фитосанитарного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «СУЭК-Красноярск», заместитель главного инженера по материально-техническому снабжению Шавриков А.А.
|
|
| 139. |
№ 24170701351319 от 9 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка предписаний от 02.12.2016 № НВЗАТ-713/2, НВЗАТ-713/3, НВЗАТ-713/4
Нарушений не выявлено
|
| 140. |
№ 24160600520489 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сброс карьерно-дренажных вод в р. Барга с концентрацией в них бария, взвешенных веществ, лития, магния, марганца, стронция, свыше нормативов, утвержденных разрешением № 05-1/31-015 от 03.03.2016 на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты, нормативов допустимого сброса, утвержденных 25.01.2013 № 06-12/194.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо привлечены к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ.
|
| 2. |
По результатам проведенных лабораторных исследований проб промышленных выбросов (протокол анализа № К 10г – ПВ от 22.11.2016 г.) на источнике выброса № 0010 (дымовая труба котельной ст. «Угольная-2» участка ТВС и ПК филиала АО «СУЭК-Красноярск»» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова») обнаружено превышение в 9, 8 раз норматива предельно допустимого выброса, установленного разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 12.03.2013 г. № 05-1/32-38 в отношении бенз(а)пирена.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 г. № НВЗАТ-713/3 на д.л. по ч.2 ст. 8.21 КоАП РФ - 10 т.р. Постановление от 15.12.2016 г. № НВЗАТ-713/6 на ю.л. по ч.2 ст. 8.21 КоАП РФ - 80 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено
|
| 3. |
КПД (степень очистки) установки очистки газа - батарейного циклона БЦ-2-5х(3+2), расположенного за котлоагрегатом № 1 в котельной ст. «Породная-2» участка ТВС и ПК филиала АО «СУЭК-Красноярск»» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова», составляет 78, 93 % (согласно протокола анализа № К 9г – ПВ от 22.11.2016 г.) при проектом значении 85 % (значение указано в паспорте газоочистной установки).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 г. № НВЗАТ-713/4 на д.л. по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ - 1 т.р. Постановление от 15.12.2016 г. № НВЗАТ-713/7 на ю.л. по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ - 10 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено
|
| 4. |
Циклоны УЦ (источники выброса № 0026 и № 0027 участка ремонтно-строительных работ филиала АО «СУЭК-Красноярск»» «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова») не поставлены на государственный учет, паспорта на циклоны УЦ не разработаны.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 г. № НВЗАТ-713/5 на д.л. по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ - 1 т.р. Постановление от 15.12.2016 г. № НВЗАТ-713/7 на ю.л. по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ - 10 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено
|
|
| 141. |
№ 00160600791496 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Нарушений не выявлено
|
| 142. |
№ 00160600791495 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Расстояние от развала горной массы до оси ж.д. пути 6 горизонта (ПК 10) менее 2, 5 метров
|
| 2. |
Электрическое освещение ж.д. переезда № 223 не работает
|
| 3. |
Через ж.д. путь 6 горизонта (ПП 40) имеется необорудованный ж.д. переезд
|
| 4. |
Рабочее место экскаватора ЭКГ – 5а № 11190 оборудовано с отступлением от паспорта ведения горных работ (нет схемы подъезда и места ожидания погрузки)
|
| 5. |
С паспортом ведения горных работ экскаватором ЭКГ – 4у № 339 не все специалисты ознакомлены с ним под роспись
|
| 6. |
При погрузке угля в автотранспорт экскаватором ЭКГ – 4у № 339 на момент проверки отсутствовала таблица сигналов
|
| 7. |
Имеется несколько очагов самонагревания породно-угольной смеси во внутренних отвалах (ПП 50)
|
| 8. |
По 2 горизонту на протяжении 200 метров не проведена оборка уступа (ПП 38+50)
|
| 9. |
Высоковольтный кабель питающий экскаватор ЭР – 1250 № 53 при пересечении ж.д. пути 2 горизонта не защищен от повреждений
|
|
| 143. |
№ 24160600615859 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Служба финансово экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края
Цель проверки
Региональный государственный надзор за соблюдением законодательства по ценообразованию на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях организациями промышленного железнодорожного транспорта и другими хозяйствующими субъектами независимо от организационно-правовой формы, за исключением организаций федерального железнодорожного транспорта на топливо твердое
Нарушений не выявлено
|
| 144. |
№ 24160600612912 от 1 ноября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований в области связи, в области использования радиочастотного спектра, лицензионных условий в сфере телерадиовещания
Нарушений не выявлено
|
| 145. |
№ 24160700710757 от 9 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят, обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Такой порядок установлен «Правилами прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695.
Отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанная с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов) предусмотрены Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Таким видом профессиональной деятельности в АО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова» является профессия: машинист эксковатора Горного участка №2 «Вскрышной».
В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, работник указанной профессии, Прутовых Александр Анатольевич допущен к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования. Данное нарушение установлено 09.09.2016г, при изучении полученн
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.3 ст. 5.27.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление оплачено
|
|
| 146. |
№ 24160700710776 от 1 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят, обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Такой порядок установлен «Правилами прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695.
Отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанная с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов) предусмотрены Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Таким видом профессиональной деятельности в АО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова» является профессия: монтера пути (Горного путевого участка).
В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, работник указанной профессии, Иванченко Антон Евгеньевич допущен к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обязательных
психиатрических освидетельствований. Данное нарушение установлено 01.08.2016г, при изучении полученных документов по внеплановой,
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «СУЭК-Красноярск» филиал «Разрез Бородинский имени М.И. Щадова»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
|
| 147. |
№ 24160601786954 от 13 июля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Нет сведений о результатах
|
| 148. |
№ 24160601523444 от 25 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Межрегиональное управление госавтодорнадзора по Красноярскому краю Республике Тыва и Республике Хакасия
Цель проверки
Проверка выполнения предписания
Нет сведений о результатах
|
| 149. |
№ 00150500087050 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава, соблюдение лицензиатом лицензионных требований при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Исполнительные руководители (специалисты) ф-ла «Разрез Бородинский», чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения не прошли обучение и аттестацию в установленном порядке.
2. В техническом паспорте отсутствуют сведения об устройствах сигнализации и централизованной блокировки.
|
| 2. |
3. Парк Угольная 2. Тупик ж.д. пути № 8 оборудован не в соответствии с установленными требованиями: отсутствует соответствующая окраска поперечного бруса.
4. Парк Угольная 2. На ж.д. пути № 4, 10, 13, 15 верх балластной призмы при деревянных шпалах располагается ниже верха шпалы более чем на 3 см.
5. Парк Угольная 2. На СП № 42 верх балластной призмы при деревянных шпалах располагается ниже верха шпалы более чем на 3 см.
6. Парк Угольная 2. На ж.д. пути № 4, 8 - загрязнен балластный слой.
7. Парк Угольная 2. На ж.д. пути № 2, 8 - имеется более двух подряд слитых нулевых зазора при длине рельса 25 м.
8. Парк Угольная 2. В междупутье ж.д. путей 7-9 выгруженные шпалы, высотой до 1, 2 м находятся ближе 2-х м от головки крайнего рельса.
9. Парк Угольная 1. На ж.д. пути № 2 (у светофора Ч2) - по правой нитке вертикальная ступенька 8 мм.
10. Парк Угольная 1. На СП № 4, 6, 9 верх балластной призмы при деревянных шпалах располагается ниже верха шпалы более чем на 3 см.
11. Парк Угольная 1. На ж.д. пути № 2, 4, 5 - имеется более двух подряд слитых нулевых зазора при длине рельса 25 м.
12. Парк Уральская. На СП № 7 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка более 2 мм.
13. Парк Уральская. На ж.д. пути № 2, 4 верх балластной призмы при деревянных шпалах располагается ниже верха шпалы более чем на 3 см.
14. Парк Уральская. На ж.д. пути № 1, 2- имеется более двух подряд слитых нулевых зазора при длине рельса 25 м.
|
| 3. |
15. Тормозной башмак № 9 в парке Угольная-2 имеет маркировку (клеймо) не соответствующую маркировке, указанной в «Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на ж.д. пути необщего пользования».
16. В парке Угольная-2 не обеспечена сохранность эксплуатируемых тормозных башмаков: на момент проверки тормозные башмаки № 1, 3, 5, 6-21, 23, 25, 26, 43, 47, 50, 53, 71, 2, 73, 86-95 находятся в свободном доступе, замки на стеллажах отсутствуют.
|
| 4. |
17. При проведении планово-предупредительных ремонтов тепловозов серии ТЭМ-7 в объеме ТР-1 не проводятся замеры сопротивлений тяговых электродвигателей до постановки на ремонт и после выхода из ремонта.
18. При проведении планово-предупредительных ремонтов тепловозов серии ТЭМ-7 в объеме ТР-1 не проводятся промеры зазоров на масло в моторно-осевых подшипниках.
19. При проведении планово-предупредительных ремонтов тепловозов серии ТЭМ-7 в объеме ТР-1 не в полном объеме проводятся промеры колесных пар.
20. Не проводятся замеры выбега ротора, осевой разбег вала, зазоры на масло и турбокомпрессоре ТК-30.
21. 10.09.2015г. машинист тепловоза Суворов С.В. при приемке тепловоза ТЭМ-7 № 0200 не выполнил запись в журнале ф. ТУ-152 об отсутствии пломбы на ЭПК-150 и не сообщил руководству.
22. На локомотивах ТЭМ-7 № 0271, № 0200 отсутствуют восьмизначные бортовые номера.
23. Отремонтированные краны машинистов в автоматном цехе хранятся с открытыми отверстиями.
24. Манометры на стенде по ремонту и регулировке кранов машинистов не опломбированы, не имеют паспортов.
25. Не соблюдается периодичность проведения обмеров колесных пар на тепловозе ТЭМ-7 № 038.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 2049 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Постановление № 2099 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Постановление № 2100 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Постановление № 2101 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Глебоцкий Дмитрий Евгеньевич - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск" Коструба Алексей Михайлович - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск", Мацкевич Дмитрий Михайлович - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск", Суворов Сергей Владимирович - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск"
|
| 5. |
26. Ф-л «Бородинское ПТУ». На предприятии не соблюдается периодичность проведения занятий по программе пожарно-технического минимума с машинистами и пом. машинистов локомотивов.
27. С учетом конструктивных особенностей эксплуатируемых локомотивов не разработаны инструкции по пожарной безопасности для каждой серии локомотивов.
28. В кабине машиниста тепловоза ТЭМ-7 № 0314 не установлена на видном месте памятка с необходимыми сведениями о действиях при пожаре.
29. Тепловоз ТЭМ-7 № 036 укомплектован огнетушителями ОП-8 № 232, ОУ-5 и № 262 с просроченными сроками тех. освидетельствования.
30. 10.09.2015г. машинист тепловоза Мацкевич Д.И. при приемке тепловоза ТЭМ-7 № 036 не выполнил запись в журнале ф. ТУ-152 о проверке наличия и состоянии огнетушителей.
31. Электровоз серии ВЛ-80 № 2139 укомплектован огнетушителем ОУ-5 и № 93 с просроченным сроком тех. освидетельствования.
32. 10.09.2015г. машинист тепловоза Глебоцкий Д.Е. при приемке электровоза серии ВЛ-80 № 2139 не выполнил запись в журнале ф. ТУ-152 о проверке наличия и состоянии огнетушителей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 2049 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Постановление № 2099 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Постановление № 2100 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Постановление № 2101 от 29.09.2015г. по ч. ст.11.16 КоАП РФ штраф 1500 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Глебоцкий Дмитрий Евгеньевич - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск" Коструба Алексей Михайлович - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск", Мацкевич Дмитрий Михайлович - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск", Суворов Сергей Владимирович - машинист тепловоза ОАО "СУЭК-Красноярск"
|
|
| 150. |
№ 00150501574286 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Нет сведений о результатах
|
