| 76. |
№ 242100007273 от 24 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Министерство образования Красноярского края
Цель проверки
Контроль ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Результаты направлены по почте
|
|
| 77. |
№ 242100012126 от 11 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Государственная инспекция труда в Красноярском крае
Цель проверки
Проверка по несчастному случаю
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Составлен акт
|
|
| 78. |
№ 002105315355 от 21 января 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Енисейское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору
Цель проверки
Проверка выполнения мероприятий предусмотренных ранее выданным предписанием от 17022020 060011М за исключением п25 сроки исполнения которых истекли 17052020
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Отсутствуют
|
|
| 79. |
№ 002005227122 от 23 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Енисейское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства в связи с наступлением сроков завершения работ которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительстваЗадачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности и проектной документацииПредметом настоящей проверки является Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовПроверка наличия разрешения на строительствоПроверка выполнения требований установленных частями 2 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекс Российской Федерации от 29122004 190ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен копию акта получил Машура Андрей Евгеньевич специалист ПТД АО «РУСАЛ Красноярск» по доверенности 2630 от 01082019
|
| 1. |
Экранирование дна секций выполнено непроектной геомембраной вместо геомембраны HDPE Solmax 460 толщиной 150мм применен лист полимерный тип 150 15 50 HDPE
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04022012 09002Юл432о назначении административного наказания Производство по административному делу прекращено на основании ст 29 КоАП РФ
|
| 2. |
Экранирование откосов дамб выполнено непроектной геомембраной вместо двусторонней структурированной геомембраны HDPE Solmax 460 толщиной 150мм применен лист полимерный тип 4250 15 50 HDPE
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04022012 09002Юл432о назначении административного наказания Производство по административному делу прекращено на основании ст 29 КоАП РФ
|
| 3. |
В АОСР от 31072020 34 в п 6 не указаны раздел проектной или рабочей документации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04022012 09002Юл432о назначении административного наказания Производство по административному делу прекращено на основании ст 29 КоАП РФ
|
| 4. |
В АОСР от 31072020 31 в п 6 не указаны раздел проектной или рабочей документации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04022012 09002Юл432о назначении административного наказания Производство по административному делу прекращено на основании ст 29 КоАП РФ
|
| 5. |
В АОСР 32 в п 6 не указаны раздел проектной или рабочей документации не указана дата окончания работ и дата составления акта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04022012 09002Юл432о назначении административного наказания Производство по административному делу прекращено на основании ст 29 КоАП РФ
|
| 6. |
В АОСР 33 в п 6 не указаны раздел проектной или рабочей документации не указана дата окончания работ и дата составления актал
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04022012 09002Юл432о назначении административного наказания Производство по административному делу прекращено на основании ст 29 КоАП РФ
|
|
| 80. |
№ 242003055565 от 11 ноября 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Нет сведений о результатах
|
| 81. |
№ 002004981124 от 14 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства в связи с наступлением сроков завершения работ которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительстваЗадачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности и проектной документацииПредметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовпроверка наличия разрешения на строительствопроверка выполнения требований установленных частями 2 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекс Российской Федерации от 29122004 190ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 1. |
В журнал входного контроля не внесена информация по геомембране сертификат соответствия паспорт и номер партииУстранено в ходе проверки
|
|
| 82. |
№ 002004445177 от 3 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Мероприятия по контролю соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта в соответствии с требованиями Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации утвержденные приказом Минтранса России от 21 декабря 2010 года 286 Федеральный закон от 10 января 2003 г 3 17ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» на основании представления старшего государственного инспектора отдела расследования транспортных происшествий Орехова АЕ бн от 19062020 по результатам анализа результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами индивидуальными предпринимателямиЗадачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений требований установленных Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере безопасности движения железнодорожного транспортаПредметом настоящей проверки являетсясоблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актамипо предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан вреда животным растениям окружающей среде объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации музейным предметам и музейным коллекциям включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации особо ценным в том числе уникальным документам Архивного фонда Российской Федерации документам имеющим особое историческое научное культурное значение входящим в состав национального библиотечного фондапо предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характерапо ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
| 1. |
На предприятии не обеспечивается проведение в полном объеме технического обслуживания и ремонта приписного парка локомотивов серии ТЭМ2 ТЭМ18 Не установлена периодичность согласно требованиям руководства по эксплуатации завода изготовителя и технических условий
|
| 2. |
После проведения работ в объеме ТО3 и ТР1 тепловозов серии ТЭМ2 не проводится проверка частоты вращения коленчатого вала дизеля на нулевой и 8 м положении рукоятки контроллера
|
| 3. |
При проведении ТР1 тепловозов серии ТЭМ 18 не измеряется зазор между крышкой и блоком цилиндра Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
| 4. |
При проведении ТР1 тепловозов серии ТЭМ18 не проверяется зазор на масло и осевой разбег коленчатого вала Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
| 5. |
При проведении ТР2 тепловозов серии ТЭМ 18 не измеряется в четырех диаметрально противоположных точках соосность электродвигателя с осью масляного насоса Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
| 6. |
При проведении плановопредупредительных ремонтов тепловозов серии ТЭМ18 в объеме ТО3 не проводится продувка корпуса БРН3В сжатым воздухом через отверстия Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
| 7. |
При проведении плановопредупредительных ремонтов тепловозов серии ТЭМ18 в при каждом втором ТР1 не производится проверка термореле Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
| 8. |
При проведении ремонтов тепловозов серии ТЭМ2 в объеме ТР1 и ТР2 не проводится ревизия тяговых двигателей после пробега от последнего заводского ремонта или ремонта ТР3 более 150 тыс км Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
| 9. |
При проведении ТО3 и ТР1 тепловозов серии ТЭМ2 и ТЭМ18 не измеряется осевое перемещение ротора турбокомпрессора отсутствуют отметки в журнале ремонта ф ТУ28
|
| 10. |
При проведении ТО3 ТР1 ТР2 тепловозов серии ТЭМ 18 не проверяется отсутствие масла в наддувочном коллекторе через нижнюю пробку
|
| 11. |
При проведении ТР1 тепловозов серии ТЭМ2 и ТЭМ18 трубки подводящие смазку к подшипникам вала ротора турбокомпрессора не снимаются и не промываются в керосине под давлением не предусмотрено в технологических картах отсутствуют отметки в журнале ремонта ф ТУ28
|
| 12. |
При проведении ТР1 и ТР2 тепловозов серии ТЭМ2 и ТЭМ18 не измеряется зазор между хвостовиком автосцепки и потолком ударной розетки
|
| 13. |
При проведении ТР1 тепловоза ТЭМ18 при осмотре внутренней полости экрана экранного глушителя наддува воздуха не проверяется наличие зазора «А» который должен быть 40 мм по периметру Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
| 14. |
При проведении установки замены автосцепок не проверяется изгиб хвостовика Не предусмотрено в технологической карте
|
| 15. |
В инструкции «О порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования АО «РУСАЛКрасноярск» не предусмотрен порядок управления тормозами поездов повышенного веса и длины При этом в указанной инструкции предусмотрено вождение поездов повышенной массы и длины
|
| 16. |
При отправлении составов поездов со станции Коркино и со станции Входная не предусмотрена и не проводится проверка плотности тормозной сети состава с отметкой в «Справке об обеспечении поезда тормозами и исправном их действии»
|
| 17. |
У тепловоза ТЭМ18 025 Не отрегулирована тормозная рычажная передача выявлен выход штоков тормозных цилиндров при максимальном давлении ТЦ от 50 до 60 мм при допустимом не менее 75 мм
|
| 18. |
У тепловоза ТЭМ18 025 Не работает система пескоподачи под третью четвертою и шестую колесные пары
|
| 19. |
У тепловоза ТЭМ18 160 выявлены нарушения Не работает система пескоподачи под колесные пары отсутствует педаль управления в кабине машиниста
|
| 20. |
У тепловоза ТЭМ18 160 выявлены нарушения Не отрегулирована тормозная рычажная передача выявлен выход штоков тормозных цилиндров при максимальном давлении ТЦ от 40 до 60 мм при допустимом не менее 75 мм
|
| 21. |
Предельный столбик стрелочного перевода 64 установлен с нарушением требований ГОСТ высота предельного столбика менее 500 мм
|
| 22. |
Стрелочный перевод 72 отсутствует предельный столбик
|
| 23. |
В середине переводной кривой стрелочного перевода 19 ширина колеи составила 1515мм
|
| 24. |
В середине переводной кривой стрелочного перевода 3 ширина колеи составила 1515мм
|
| 25. |
В середине переводной кривой стрелочного перевода 46 ширина колеи составила 1514мм
|
| 26. |
В середине переводной кривой стрелочного перевода 5а ширина колеи составила 1515мм
|
| 27. |
В середине переводной кривой стрелочного перевода 64 ширина колеи составила 1515мм
|
| 28. |
В середине переводной кривой стрелочного перевода 70 ширина колеи составила 1515мм
|
| 29. |
Отсутствует номер стрелочного перевода 46
|
| 30. |
Предельный столбик стрелочного перевода 19 установлен с нарушением требований ГОСТ высота предельного столбика менее 500 мм
|
| 31. |
Предельный столбик стрелочного перевода 21 установлен с нарушением требований ГОСТ высота предельного столбика менее 500 мм
|
| 32. |
Предельный столбик стрелочного перевода 25 установлен с нарушением требований ГОСТ высота предельного столбика менее 500 мм
|
| 33. |
Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка стрелочного перевода 62 составляет более 10 мм
|
| 34. |
Станция Коркино Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка стрелочного перевода 30 составляет более 10 мм
|
| 35. |
Стрелочный перевод 19 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1460
|
| 36. |
Стрелочный перевод 19 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1470
|
| 37. |
Стрелочный перевод 19 прямое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1463
|
| 38. |
Стрелочный перевод 21 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1465
|
| 39. |
Стрелочный перевод 21 прямое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1464
|
| 40. |
Стрелочный перевод 25 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1466
|
| 41. |
Стрелочный перевод 25 прямое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1465
|
| 42. |
Стрелочный перевод 26 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1468
|
| 43. |
Стрелочный перевод 30 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1470
|
| 44. |
Стрелочный перевод 46 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1470
|
| 45. |
Стрелочный перевод 48 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1471
|
| 46. |
Стрелочный перевод 5а прямое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1471
|
| 47. |
Стрелочный перевод 62 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1469
|
| 48. |
Стрелочный перевод 64 прямое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1469
|
| 49. |
Стрелочный перевод 66 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1471
|
| 50. |
Стрелочный перевод 68 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1469
|
| 51. |
Стрелочный перевод 9 боковое направление Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм 1469
|
| 52. |
При проведении плановопредупредительных ремонтов тепловозов серии ТЭМ18 в объеме и ТР2 не измеряется статическое давление охлаждающего воздуха в коллекторной камере тяговых электродвигателей Не предусмотрено в технологической карте отсутствуют отметки в ремонтном журнале ф ТУ28
|
|
| 83. |
№ 242004466129 от 27 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства в связи с наступлением сроков завершения работ которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительстваПредметом настоящей проверки является Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов Проверка наличия разрешения на строительство Проверка выполнения требований установленных частями 2 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекс Российской Федерации от 29122004 190ФЗ
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен акт подписал
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Замечаний не выявлено
|
|
| 84. |
№ 242004340576 от 5 марта 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выявления предупреждения и пресечения нарушений хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены нарушения
|
| 1. |
1 Неведение производственного экологического контроля в 2019 на источниках выбросов 139 140 130 131 132 141 142 133 134 135 143 144 145 146 1932Ведение производственного экологического контроля на источниках выбросов межкорпусных силосов Участка транспортировки глинозема и фторсолей с использованием методик методов не позволяющие оценить массовый выброс гс бензапирена в атмосферный воздух3 1Данные в отчете по результатам производственного экологического контроля за 2019 год по ИЗА 0034 не соответствуют фактическим показателям выбросов определённым на источнике в контролируемый период2 Результаты производственного экологического контроля по источникам выбросов ИЗА 0404 0405 не представлены в отчете по итогам 2019 года4Данные массового выброса бензапирена представленные в инвентаризации источника выбросов 0405 не соответствуют фактическим показателям на источнике
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Начата процедура привлечения к административной ответственности
|
|
| 85. |
№ 242004365537 от 26 февраля 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверка выполнения предписания от 13082019 А326в со сроком исполнения до 24022020Задачи проверка соблюдения АО РУСАЛ Красноярск законодательства в области охраны атмосферного воздухаПредмет выполнение предписания органа государственного контроля надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Предписание от 13082019 г А326в не выполнены
|
| 1. |
АО РУСАЛ Красноярск не обеспечил снижение вредных выбросов до допустимого объема в 2019 документы подтверждающие выполнение предписания не представлены
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч1 ст195 КоАП РФ
|
|
| 86. |
№ 242004428884 от 17 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель контроль выполнения мероприятий по уменьшению выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий на основании мотивированного представления Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора от 17022020Задачи проверка соблюдения АО РУСАЛ Красноярск законодательства в области охраны атмосферного воздухаПредмет выполнение плана мероприятий по 1 режиму работы в период НМУ с 1900 14022020 по 1900 17022020
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Нарушений не выявлено
|
|
| 87. |
№ 001901199439 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют исполнительные поперечники по створам КИА (КИП) с нанесением проектного и фактического положения депрессионной кривой.
|
| 2. |
Отсутствует индексация за 2019 год, с учетом уровня инфляции, величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС.
|
| 3. |
Отсутствует продольный профиль по оси дамбы с указанием проектных и фактических отметок гребня
|
| 4. |
Требуется переработка правил эксплуатации гидротехнических сооружений ввиду неактуальных (устаревших) сведений (в правилах эксплуатации на стр. 12 указаны недействующие нормативные документы).
|
| 5. |
У технического руководителя, отвечающего за безопасную эксплуатацию ГТС, отсутствует соответствующее (гидротехническое) образование (главный энергетик Бычков Е.Н.).
|
| 6. |
Специалисты, занимающие эксплуатацией ГТС, не прошли обучение на право эксплуатации и ведения работ на накопителях (мастер УВС ООВ Агейкина Г.А., начальник энергоцеха СГЭ Николаев В.Н., главный энергетик Бычков Е.Н.).
|
| 7. |
Отсутствует аттестация по требованиям безопасности гидротехнических сооружений у специалистов, занимающихся эксплуатацией ГТС (главный энергетик Бычков Е.Н.).
|
|
| 88. |
№ 001901199441 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют исполнительные поперечники по створам КИА (КИП) с нанесением проектного и фактического положения депрессионной кривой.
|
| 2. |
У технического руководителя, отвечающего за безопасную эксплуатацию ГТС, отсутствует соответствующее (гидротехническое) образование (директор по ОП Макаревич И.В.)
|
| 3. |
Специалисты, занимающие эксплуатацией ГТС, не прошли обучение на право эксплуатации и ведения работ на накопителях (мастер ОПК Рожнев А.Н., директор по ОП Макаревич И.В., начальник энергоцеха СГЭ Николаев В.Н., начальник УПФС Малышкин А.В.)
|
| 4. |
Предоставлена не действующая «Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС секции № 1 карты № 5 шламохранилища АО «РУСАЛ Красноярск» от 24.03.2016 (Местные инструкции по эксплуатации ГТС накопителей пересматриваются и утверждаются не реже одного раза в три года).
|
| 5. |
Отсутствует продольный профиль по оси дамбы с указанием проектных и фактических отметок гребня.
|
| 6. |
Требуется переработка правил эксплуатации гидротехнических сооружений ввиду неактуальных (устаревших) сведений. (в правилах эксплуатации на стр. 19 указана не действующая декларация безопасности, на стр. 20 указаны недействующие нормативные документы).
|
| 7. |
Отсутствует аттестация по требованиям безопасности гидротехнических сооружений у специалистов, занимающихся эксплуатацией ГТС (директор по ОП Макаревич И.В.).
|
| 8. |
Отсутствует индексация за 2019 год, с учетом уровня инфляции, величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС.
|
|
| 89. |
№ 001901199438 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Секция №1 свищ на теплоизоляции насоса №1.
|
| 2. |
Секция №4. Место ведения строительных работ на прилегающей территории не огорожено
|
| 3. |
Секция №3 частично разрушена «бровка» напольного покрытия.
|
|
| 90. |
№ 001901199437 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
На ж/д воротах литейных отделений №№ 1, 2, на автомобильных воротах литейного отделения №2 в неисправном состоянии световая и звуковая сигнализации.
|
| 2. |
Прибор управления механизмом подъема «стола» миксера №5 литейного отделения №2 в масле, отложениях технологической пыли
|
| 3. |
На запорных устройствах мазутного узла печей пламенных литейных цехов №№ 1, 2, 3 отсутствует нумерация запорных устройств и указатели крайних положений "Открыто" - "Закрыто". Повреждена изоляция трубопровода.
|
| 4. |
В пультовой литейного агрегата № 4 литейного цеха № 3 отсутствуют средства пожаротушения.
|
| 5. |
На миксерах литейного цеха № 2 отсутствует светозвуковая сигнализация о предстоящих технологических операциях
|
| 6. |
Манометр водовода миксера №5 литейного отделения №2 в неисправном состоянии
|
| 7. |
Неисправно напольное покрытие рабочего места у миксера №2 литейного отделения №2, не выставлены рифленые перекрытия
|
| 8. |
Не предусмотрены проектом и по факту отсутствуют аспирационные (вентиляционные системы) на: - миксерах литейного цеха № 2.; - миксерах № 1, 2 литейного цеха № 1.
|
| 9. |
Пламенная печь литейного цеха №2: цепное устройство подачи мульды под рабочее окно печи не имеет ограждений, разливы масла на полу, рабочее место загромождено технологическим инструментом, провода технологической термопары соединены скруткой.
|
|
| 91. |
№ 001901199436 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведена оценка фактического состояния электролизёров №№ 1266, 2365
|
| 2. |
Плиты перекрытий шинных проемов в неисправном состоянии (частично разрушены) на электролизерах: 335 л/с, в/торец, 470 л/с, 476 л/с, 501 г/с, 726 л/с, 738 л/с, 8073 п/ср.проход, 8026 в/торец, 912 г/с, 979 л/с, 987 л/с, 954 в/торец, 944-945 з/торцы, 1166 л/с, 1587 л/с, 1752 л/с, 1796 в/т, 1758 з/торец, 1729-1730 л/с, 1805 л/с, 1979 л/с, 1902 г/с, 2097 в/торец, 2158 п/ср., 2148 г/с, 2319 г/с, 2379 п/ср., 2382-2383 л/с, 2396 кр.
|
| 3. |
Залиты металлом, электролитом, не очищены от глинозема токоподводящие «спуски» на электролизерах: 234 л/с, 301 г/с, 404 г/с, 408 г/с, 501 г/с, 580 кр., 931кр., 932 кр., 1011 в/торец, 1078 л/с, 1080 л/с, 1190 кр., 1172 г/с, 1144 г/с, 1366 г/с, 1345 кр., 1337 л/с, 1338 л/с, 1673 л/с, 1678 л/с, 1763 л/с, 1775 г/с, 1835 л/с, 1864 л/с, 1872 л/с, 1875 л/с, 1985 л/с, 2063 г/с, 2315 г/с.
|
| 4. |
Допущена эксплуатация здания электролизного корпуса № 12 по истечении сроков безопасной эксплуатации, установленных заключением экспертизы (ЗЭПБ 66-ЗС-08440-2014 установлен срок проведения следующей экспертизы 3-й квартал 2019г.).
|
| 5. |
Не выставлено сетчатое ограждение отм. «0» электролизера № 2095.
|
| 6. |
Частично разрушены температурные швы напольного покрытия: 176 л/с, 112 л/с, 225-262, 457, 580, 740 г/с, 806 л/с, 815 л/с, 838 г/с, 909 г/с, 958 г/с, 1025 г/с, 1036 г/с, 1042 л/с, 1031 л/с, 1120 г/с, 1164 г/с, 1158 г/с, 1225 л/с, 1231 л/с, 1264 г/с, 1303 г/с, 1331 г/с, 1364 г/с, 1475 г/с, 1490 г/с, 1569 г/с, 1530 л/с, 1669 л/с, 1744 л/с, 1773 л/с, 1779 л/с, 1710 л/с, 1810 л/с, 1973 л/с, 2010 л/с, 2080 л/с, 2027 л/с, 2126 ср.пр., 2244-2251 ср.пр., 2238-2257, 2232-2264, 2210-2385, 2210-2285, 2304 л/с.
|
| 7. |
Токоподводная ошиновка (хомут стояка) электролизера № 2213 замыкает на катодный кожух.
|
| 8. |
Стеновые панели установлены не в проектном положении, требуют замены в районе электролизеров: 335, корпус №18: ряд В в осях 60-61, ряд Г в осях 98-99, корпус №19 ряд А в осях 25-26, 70-71, ряд Б в осях 78-79, корпус №20: ряд В в осях 57-58, ряд Г в осях 86-87, корпус № 21: ряд А в осях 41-42, 87-88, ряд Б в осях 82-83, корпус №22: ряд В в осях 48-49, ряд Г в осях 22-23, корпус №23: ряд А в осях 78-79, 99-100, ряд Б в осях 89-90.
|
| 9. |
Переходные мостики в неисправном состоянии (частично разрушены) между злектролизерами: 151-152, 235-236, 669-670, 683-684, 1354-1355, 1402-1403, 2220-2221.
|
| 10. |
20.01.2020г., при осуществлении обжига эл-ра № 928 с л/стороны не выставлены ограждения.
|
| 11. |
Деформированы, неисправны ограждения в восточных торцах корпусов №9, №10 отм. +4.
|
| 12. |
Допущена эксплуатация электролизеров №№ 104, 165, 172, 244, 403, 625-628, 632, 635, 636-638, 648, 644, 642, 641, 920, 922, с неисправными ограждениями на анодном узле.
|
| 13. |
На центральном проходе корпусов №№ 22-23 разрушен «отбойник» несущей колонны.
|
| 14. |
Металлические «козлы», отливки уложены без изоляционных прокладок: корпус №3 в/торец отм. +4, корпус №4 в/торец отм. +4, корпус №5 в/торец отм. +4, корпус №8 в/торец отм. + 4, 905 простенок, 1053 л/с.
|
| 15. |
Лючки точки подачи вакуума, сжатого воздуха на среднем проходе корпуса, в неисправном, деформированном состоянии, отсутствует либо необходимо восстановление «бровки» в районе электролизеров: 238-249, 419, 572, 725, 755, 960, в/торец корпуса №11, 1878, 1874, 1917, 2170, 2217, 2213
|
| 16. |
Устройство полов на ОПО «Цех электролиза» не соответствует требованиям действующих строительных норм (частично разрушены): - средний проход, электролизеры: №№ 134, 138, 222-223, 266-268, 271, 277, 325, 354, 351, 425, 426, 523, 564, 526, 561, 655, 654, 922, 923, 954, 966, 967, 1014, 1092, 1022, 1023, 1066, 1067, 1042, 1041, 1166, 1167, 1122, 1123, 1147, 1135, 1266, 1267, 1222, 1223, 1251, 1249, 1322, 1323, 1350, 1349, 1307, 1366, 1367, 1466, 1467, 1463, 1422-1423, 1565, 1566, 1522, 1523, 1622-1623, 1665-1666, 1657, 1658, 7076, 7087, 7088, 7091-7092, 2616-2619, 2604, 8067, 8064; - западный торец корпуса №3.
|
| 17. |
Допущена эксплуатация электролизеров с неисправными (прогоревшими) газоулавливающими устройствами (секциями ГСК) на электролизерах №№ 233г/с, з/торец, 202 г/с, 207 л/с, 314 г/с, 315 г/с, 551 л/с, л/с 554, 417г/с в/торец, 517 л/с, 924 л/с, 1136 г/с, 1982 л/с.
|
|
| 92. |
№ 001901199443 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Нарушений не выявлено
|
| 93. |
№ 001901199442 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Требуется переработка правил эксплуатации гидротехнических сооружений ввиду неактуальных (устаревших) сведений (в правилах эксплуатации на стр. 40 указана не действующая декларация безопасности, на стр. 21 указаны недействующие нормативные документы).
|
| 2. |
Отсутствует индексация за 2019 год, с учетом уровня инфляции, величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС.
|
| 3. |
Отсутствуют исполнительные поперечники по створам КИА (КИП) с нанесением проектного и фактического положения депрессионной кривой.
|
| 4. |
У технического руководителя, отвечающего за безопасную эксплуатацию ГТС, отсутствует соответствующее (гидротехническое) образование (директор по ОП Макаревич И.В.)
|
| 5. |
Отсутствует продольный профиль по оси дамбы с указанием проектных и фактических отметок гребня.
|
| 6. |
Отсутствует аттестация по требованиям безопасности гидротехнических сооружений у специалистов, занимающихся эксплуатацией ГТС (директор по ОП Макаревич И.В.)
|
| 7. |
Специалисты, занимающие эксплуатацией ГТС, не прошли обучение на право эксплуатации и ведения работ на накопителях (мастер ОПК Рожнев А.Н., директор по ОП Макаревич И.В., начальник энергоцеха СГЭ Николаев В.Н., начальник УПФС Малышкин А.В.)
|
|
| 94. |
№ 001901199440 от 30 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Специалисты, занимающие эксплуатацией ГТС, не прошли обучение на право эксплуатации и ведения работ на накопителях. (мастер ОПК Рожнев А.Н., директор по ОП Макаревич И.В., начальник энергоцеха СГЭ Николаев В.Н., начальник УПФС Малышкин А.В.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
| 2. |
Отсутствует продольный профиль по оси дамбы с указанием проектных и фактических отметок гребня.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
| 3. |
Отсутствует аттестация по требованиям безопасности гидротехнических сооружений у специалистов, занимающихся эксплуатацией ГТС (директор по ОП Макаревич И.В.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
| 4. |
Отсутствует индексация за 2019 год, с учетом уровня инфляции, величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
| 5. |
Требуется переработка правил эксплуатации гидротехнических сооружений ввиду неактуальных (устаревших) сведений. (в правилах эксплуатации на стр. 12 указана не действующая декларация безопасности, на стр. 55 указаны недействующие нормативные документы).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
| 6. |
Предоставлена не действующая «Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений карты № 1 шламохранилища АО «РУСАЛ Красноярск» от 21.10.2013 (Местные инструкции по эксплуатации ГТС накопителей пересматриваются и утверждаются не реже одного раза в три года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
| 7. |
У технического руководителя, отвечающего за безопасную эксплуатацию ГТС, отсутствует соответствующее (гидротехническое) образование (директор по ОП Макаревич И.В.).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
| 8. |
Отсутствуют исполнительные поперечники по створам КИА (КИП) с нанесением проектного и фактического положения депрессионной кривой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №16/021.Юл/0011 от 14.04.2020
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскано
|
|
| 95. |
№ 001904154129 от 24 декабря 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения Акционерным обществом "РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод" требований п.18, п.20, п.21 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации» (далее Критерии аккредитации), а равно устранения аккредитованным лицом несоответствий, указанных в уведомлении Управления Росаккредитации по СФО от 28.10.2019 №СФО/1744-ТМ «О направлении перечня несоответствий критериям аккредитации по результатам оказания государственной услуги по подтверждению компетентности». Задачами настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения требований законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, в том числе, Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации». Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Несоответствия устранены (нарушения не выявлены)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен 25.12.2019 исх. СФО/2022-АЛ
|
|
| 96. |
№ 241904134614 от 18 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания от 29.10.2018 № 21846, выданного главным специалистом-экспертом отдела надзора за условиями труда Управ-ления Роспотребнадзора по Красноярскому краю со сроком исполнения 17.12.2019. Задачами настоящей проверки являются: - осуществление государственного контроля (надзора) за исполнением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; - предупреждение вредного воздействия на человека факторов среды обитания; - профилактика инфекционных и массовых неинфекционных заболева-ний (отравлений) населения. 7. Предметом настоящей проверки является: проверка выполнения предписания от 29.10.2018 № 21846, выданного должностным лицом Управ-ления Роспотребнадзора по Красноярскому краю
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен. подписан. начальник отдела ОТ и ПБ АО «РУСАЛ Красноярск» Кулиненко Дмитрий Дмитриевич
|
| 1. |
Место, время совершения административного правонарушения: в месте нахождения юридического лица АО «РУСАЛ Красноярск» по адресу: 660111, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пограничников, 40, Обнаружено: невыполнение в установленный срок следующих пунктов законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 29.10.2018 № 21846, а именно: АО «РУСАЛ Красноярск» не завершены мероприятия по снижению выбросов до установленных нормативов ПДВ по веществам: фтористые газообразные соединения, бенз/а/пирен, а также по смолистым веществам до 526, 86925640 т/год. юридическим лицом: АО «РУСАЛ Красноярск» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16.01.2020 № б/н,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 29.01.2020 № 1881 Постановление от 26.02.2020 № 5-428/19(87) по делу об административном правонарушении "АО «РУСАЛ Красноярск» вынесено мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 10.000 руб.
|
|
| 97. |
№ 241901115151 от 16 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области гражданской обороны, Федеральный закон от 12.02.1998 № 28-ФЗ "О гражданской обороне"
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки получен АО «РУСАЛ Красноярск».
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения требований не выявлены.
|
|
| 98. |
№ 241901115201 от 16 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки получен АО «РУСАЛ Красноярск».
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения требований не выявлены.
|
|
| 99. |
№ 241901223686 от 9 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соблюдения требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на основании плана деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на 2019 г., размещенного на официальном сайте Управления в сети «Интернет» (Web-сайт: http://24.rospotrebnadzor.ru). Задачами настоящей проверки являются: - осуществление государственного контроля (надзора) за исполнением требований Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; - предупреждение вредного воздействия на человека факторов среды обитания; - профилактика инфекционных и массовых неинфекционных заболева-ний (отравлений) населения. 7. Предметом настоящей проверки является: - соблюдение обязательных требований норм действующего санитар-ного законодательства Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен. подписан. Белянин А.В
|
| 1. |
Место, время, событие совершения административного правонарушения: 23.12.2019 с 09 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин проект ЗСО поверхностного водозабора на р. Енисей после получения санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.31.000.Т.000163.02.13 от 01.02.2013 г. не утверждён в установленном порядке; АО «РУСАЛ Красноярск» в ходе выполнения Рабочей программы не производятся исследования горячей воды, отобранной из распределительной сети АО «РУСАЛ Красноярск», на показатели: железо, сероводород, сульфитредуцирующие клостридии; АО «РУСАЛ Красноярск» не осуществляет информирование Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю о выявленном по результатам лабораторных исследований и испытаний несоответствии качества воды установленным требованиям юридическим лицом АО «РУСАЛ Красноярск» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № б/н от 23.12.2019).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.01.2020 № 1085 Постановление по делу об административном правонарушении от 01.02.2020 № 2699 о привлечении АО «РУСАЛ Красноярск» к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 руб.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата № 6821 от 13.04.2020 - 20 000, 00 руб.
|
| 2. |
Место совершения административного правонарушения: участок прокаливания кокса и выработки пара в производстве анодной массы Дирекции по производству анодной массы АО «РУСАЛ Красноярск» по ад-ресу: 660111, г. Красноярск, ул. Пограничников, 40. Время совершения административного правонарушения: 11.12.2019 с 10 часов 15 минут до 16 часов 00 минут На рабочем месте аппаратчика химической водоочистки участка прокаливания кокса и выработки пара пользователя ПЭВМ (отметка 10) уровень общей искусственной освещенности составляет 172±16 лк, 175±16 лк (с учетом интервала неопределенности 156-188 лк, 159-191 лк), при допустимом уровне 300-500 лк, ниже допустимого уровня на 128 лк, 125 лк (с учетом интервала неопределенности ниже допустимого уровня на 112-144 лк, 109-141 лк, находятся в области недопустимых значений), На рабочем месте аппаратчика химической водоочистки участка прокаливания кокса и выработки пара в производстве анодной массы в котельной (у фосфатных баков и насосов, отметка 0) при ведении водно-химического режима паровых котлов уровень общей искусственной освещенности составляет от 21±2 лк до 23±2 лк (с учетом интервала неопределенности 19-23 лк, 21-25 лк), при допустимом уровне 75 лк, ниже допустимого уровня на 54 лк, 52 лк (с учетом интервала неопределенности ниже допустимого уровня на 52-56 лк, 50-54 лк, находятся в области недопустимых значений), АО «РУСАЛ Красноярск» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение сани-тарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных поме-щений, зданий, сооружений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.12.2019 № б/н;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 17.01.2020 № 887 Постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2020 № 2836 о привлечении АО «РУСАЛ Красноярск» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата № 6935 от 15.04.2020 - 10 000, 00 руб.
|
|
| 100. |
№ 001900860428 от 2 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Железнодорожный переезд (Путь №12 СГП №1), отсутствуют направляющие (сигнальные) столбики
|
| 2. |
Стрелочный перевод № 36, боковое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1471)
|
| 3. |
Железнодорожный переезд (СП №21 пути 12, 12а), Ширина желоба более 110 мм (120 мм)
|
| 4. |
На тепловозе ТЭМ18-027 эксплуатируются тормозные башмаки с нечитаемым клеймом.
|
| 5. |
Железнодорожный переезд (Путь №51 между 4 Корпусом и Отделом Экологии), Неочищенные желоба для беспрепятственного прохождения реборды колеса (малая глубина желоба).
|
| 6. |
На смотровой площадке по 5 пути отсутствует предупредительная окраска негабаритного места
|
| 7. |
На 7 пути нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками
|
| 8. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 6 и 7 Корпусом), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч
|
| 9. |
Стрелочный перевод № 36, прямое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1470)
|
| 10. |
На тепловозе ТЭМ2УМ-565 (ТЧМ Михонин А. А.) не опломбированы манометры в машинном отделении
|
| 11. |
На тепловозе ТЭМ2У-8126 (ТЧМ Шепилов Е. В.) не опломбированы предохранительные клапаны в машинном отделении .
|
| 12. |
Стрелочный перевод № 13, прямое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1470)
|
| 13. |
Стрелочный перевод № 34, прямое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1470)
|
| 14. |
На 6 пути вагоны закреплены вне пределов полезной длины пути
|
| 15. |
На тепловозе ТЭМ2У-9180 (ТЧМ Матчин В. В.) неисправна система пескоподачи.
|
| 16. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 3 и 4 Корпусом), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч
|
| 17. |
На 4 пути нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками
|
| 18. |
Железнодорожный переезд (Путь №3, №5, за СП№20, №22), отсутствуют направляющие (сигнальные) столбики
|
| 19. |
Железнодорожный переезд (Путь №12а Терминал), желоба не прочищены для свободного прохода по ним реборд колёс
|
| 20. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 7 и 8 Корпусом), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч.
|
| 21. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, переезд №1 между Отделом Экологии и АВЧ), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см.
|
| 22. |
Железнодорожный переезд (Путь №51 между 4 Корпусом и Отделом Экологии), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см
|
| 23. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 1 и 2 Корпусом), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч.
|
| 24. |
На 6 пути нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками
|
| 25. |
На 14 пути составителем Безверховым Е.К. нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками
|
| 26. |
Стрелочный перевод № 30, прямое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1471)
|
| 27. |
Техническо-распорядительном акте станции приведен неверный расчет необходимого количества тормозных башмаков для 2 пути
|
| 28. |
Железнодорожный переезд (Путь №12 СГП №1), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см.
|
| 29. |
На тепловозе ТЭМ18 027 не работает ручной тормоз.
|
| 30. |
Железнодорожный переезд (Путь №13), отсутствуют направляющие (сигнальные) столбики .
|
| 31. |
Железнодорожный переезд (СП №21 пути 12, 12а), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см.
|
| 32. |
При осаживании маневрового состава вагонами вперед составитель поездов Обухов В. В. не находился в голове осаживаемого состава
|
| 33. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 5 и 6 Корпусом), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч .
|
| 34. |
На тепловозе ТЭМ18-025 (ТЧМ Субочев М. В.) эксплуатируются тормозные башмаки с нечитаемым клеймом.
|
| 35. |
Стрелочный перевод № 54, отсутствует номер стрелочного перевода
|
| 36. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 3 и 4 Корпусом), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч .
|
| 37. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между АВЧ и корпусом №5), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см
|
| 38. |
Железнодорожный переезд (Путь №11 по Крамз л/о№1), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см со стороны КПП.
|
| 39. |
На тепловозе ТЭМ18-025 (ТЧМ Субочев М. В.) не опломбированы предохранительные клапаны в машинном отделении.
|
| 40. |
На 2 пути составителем Савченко В. Н. нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками
|
| 41. |
На тепловозе ТЭМ18 027 не исправен задний прожектор.
|
| 42. |
Железнодорожный переезд (СП №21 пути 12, 12а), отсутствует знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» перед железнодорожным переездом
|
| 43. |
В техническо-распорядительном акте станции приведен неверный расчет необходимого количества тормозных башмаков для 35 пути
|
| 44. |
Железнодорожный переезд (Путь №11мпо Крамз л/о№1), Ширина желоба более 110 мм (150 мм).
|
| 45. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, переезд №1 между Отделом Экологии и АВЧ), Ширина желоба более 110 мм (120 мм).
|
| 46. |
На 3 пути составителем Трониным В. А. нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками
|
| 47. |
В техническо-распорядительном акте станции приведен неверный расчет необходимого количества тормозных башмаков для 54 пути
|
| 48. |
Железнодорожный переезд (Путь №51 между 4 Корпусом и Отделом Экологии), отсутствуют направляющие (сигнальные) столбики.
|
| 49. |
Стрелочный перевод № 38, боковое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1466)
|
| 50. |
В техническо-распорядительном акте станции приведен неверный расчет необходимого количества тормозных башмаков для 5 пути
|
| 51. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между АВЧ и корпусом №5), Ширина желоба более 110 мм (120 мм)
|
| 52. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, переезд №2 между Отделом Экологии и АВЧ), Ширина желоба более 110 мм (120 мм).
|
| 53. |
В техническо-распорядительном акте станции приведен неверный расчет необходимого количества тормозных башмаков для 55 пути
|
| 54. |
Железнодорожный переезд (Путь №11 по Крамз л/о№1), желоба не прочищены для свободного прохода по ним реборд колёс
|
| 55. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между Отделом Экологии и АВЧ), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч.
|
| 56. |
На тепловозе ТЭМ2У-9180 (ТЧМ Матчин В. В.) эксплуатируются тормозные башмаки с нечитаемым клеймом.
|
| 57. |
Предельные столбики стрелочных переводов №№ 7, 9, 13, 17, 15, 52, 48, 30 установлены с нарушением требований ГОСТ (высота предельного столбика менее 500 мм).
|
| 58. |
На тепловозе ТЭМ18ДМ-3223 (ТЧМ Высокос И. В.) эксплуатируются тормозные башмаки с нечитаемым клеймом
|
| 59. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, переезд №2 между Отделом Экологии и АВЧ), отсутствуют направляющие (сигнальные) столбики
|
| 60. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 1 и 2 Корпусом), Глубина желоба менее 45 мм .
|
| 61. |
На 21 пути составителем Лицис И. П. нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками .
|
| 62. |
Стрелочный перевод № 22, боковое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1471)
|
| 63. |
На тепловозе ТЭМ18-025 (ТЧМ Субочев М. В.) неисправны буферные фонари.
|
| 64. |
Стрелочный перевод № 28, прямое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1469)
|
| 65. |
На 3 пути составителем Мамаевым А. Е. нарушены нормы закрепления подвижного состава тормозными башмаками
|
| 66. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между АВЧ и корпусом №5), не установлены дорожные зеркала на переезде с условиями видимости поезда менее 100 метров при скоростях не более 25 км/ч.
|
| 67. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 3 и 4 Корпусом), Неочищенные желоба для беспрепятственного прохождения реборды колеса
|
| 68. |
Стрелочный перевод № 9, боковое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1470).
|
| 69. |
Железнодорожный переезд (СП №21 пути 12, 12а), Глубина желоба менее 45 мм.
|
| 70. |
В техническо-распорядительном акте станции приведен неверный расчет необходимого количества тормозных башмаков для 18 пути
|
| 71. |
На 24 пути вагоны закреплены вне пределов полезной длины пути
|
| 72. |
На тупиковых упорах путей №№6, 7 отсутствуют указатели путевого заграждения.
|
| 73. |
На тепловозе ТЭМ2У-8126 (ТЧМ Шепилов Е. В.) эксплуатируются тормозные башмаки с нечитаемым клеймом.
|
| 74. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, между 1 и 2 Корпусом), Ширина желоба менее 75 мм.
|
| 75. |
Стрелочный перевод № 50 выявлено отставание правого остряка от рамного рельса на 4 мм и более
|
| 76. |
Железнодорожный переезд (Путь №12а Терминал), Ширина желоба более 110 мм (140 мм).
|
| 77. |
Железнодорожный переезд (Путь №51, переезд №2 между Отделом Экологии и АВЧ), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см.
|
| 78. |
На предприятии отсутствует карточка на искусственные сооружения установленной формы
|
| 79. |
Железнодорожный переезд (Путь №12а Терминал), Отсутствуют отгибы внутрь колеи на 25 см на длине 50 см.
|
| 80. |
Отсутствуют карточки на железнодорожные переезды.
|
| 81. |
На тепловозе ТЭМ2У-8126 (ТЧМ Шепилов Е. В.) неисправна система пескоподачи
|
| 82. |
Пропущен срок выполнения капитального ремонта тепловоза ТЭМ18-027
|
| 83. |
Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка стрелочного перевода № 5 составляет более 10 мм
|
| 84. |
В техническо-распорядительном акте станции приведен неверный расчет необходимого количества тормозных башмаков для 52 пути
|
| 85. |
Железнодорожный переезд (Путь №12 СГП №1), Ширина желоба более 110 мм (180 мм)
|
| 86. |
Железнодорожный переезд (Путь №11 по Крамз л/о№1) отсутствуют направляющие (сигнальные) столбики со стороны КПП.
|
| 87. |
Стрелочный перевод № 38, прямое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1471)
|
| 88. |
Железнодорожный переезд (Путь №13), Ширина желоба более 110 мм.
|
| 89. |
На 14 пути составителем Безверховым Е. К. вагоны закреплены вне пределов полезной длины пути
|
| 90. |
Стрелочный перевод №22. Предельный столбик установлен с нарушением (1.8 м. от оси МСУ 22/24
|
| 91. |
На тепловозе ТЭМ18ДМ-3223 (ТЧМ Высокос И. В.) не опломбированы манометры в машинном отделении.
|
| 92. |
Стрелочный перевод № 26, прямое направление. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм (1471
|
| 93. |
На тепловозе ТЭМ18-025 (ТЧМ Субочев М. В.) неисправна система пескоподачи
|
| 94. |
На тепловозе ТЭМ2УМ-565 (ТЧМ Михонин А. А.) эксплуатируются тормозные башмаки с нечитаемым клеймом.
|
| 95. |
Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка стрелочного перевода № 28 по боковому направлению составляет более 10 мм
|
| 96. |
На тепловозе ТЭМ2У-9180 (ТЧМ Матчин В. В.) не опломбированы предохранительные клапаны в машинном отделении.
|
| 97. |
На тепловозе ТЭМ18 027 не опломбирован манометр в машинном отделении.
|
| 98. |
На 3 пути составителем Трониным В. А. вагоны закреплены вне пределов полезной длины пути
|
|
