| 651. |
№ 24170701359020 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства.
задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
Проверка наличия разрешения на строительство
Проверка наличия свидетельства о допуске к видам работ по строительству объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства
Нарушений не выявлено
|
| 652. |
№ 24170700139995 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и или иных объектов недвижимости
Выявлены нарушения
| 1. |
Денежные средства в размере 247, 7 млн. руб. были израсходованы застройщиком в нарушение ч. 1 ст. 18 Закона № 214
|
|
| 653. |
№ 24170700138690 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства Трудовой кодекс РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ст. 92 ТК РФ – работникам, являющимся инвалидами 2 группы, сокращенная рабочая неделя не предоставляется.
Так, сторожу КПУ Брюханову С.И., инвалиду 2 группы, дополнительным соглашением от 07.10.2014 установлена 35 часовая рабочая неделя, ежегодный оплачиваемый отпуск, продолжи-тельностью 31 календарный день (как инвалиду). Согласно табелю учета рабочего времени за но-ябрь 2016 г. Брюханов С.И. работает полное рабочее время, с продолжительностью смены 24 ча-са.
Уборщику служебных помещений Бакшеевой А.Г., инвалиду 2 группы, дополнительным соглашением от 01.06.2016 установлена 35 часовая рабочая неделя, ежегодный оплачиваемый отпуск, продолжительностью 31 календарный день (как инвалиду).
Согласно табелю учета рабочего времени за ноябрь 2016 г. Бакшеева А.Г. работает полное рабо-чее время.
В соответствии со ст.92 ТК РФ - сокращенная продолжительность рабочего времени ус-танавливается для работников, являющихся инвалидами 1 и 2 группы – не более 35 часов в не-делю.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель генерального директора по общим вопросам Александров А.Н., начальник Цеха № 2 Прокопенко В.И.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 2. |
2. В нарушение ст. 297 ТК РФ, Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 № 794/33-82 «Об утверждении основных положений о вахтовом методе организации работ», Положения о вахтовом методе работ в ЗАО «Фирма « Культбытст-рой», утвержденному 09.01.2015, работникам, работающим вахтовым методом работ, выходные дни в период вахты не предоставляются. Согласно п. 4.4 Основных положений о вахтовом методе организации работ, число дней еженедельного отдыха в текущем месяце должно быть не менее числа полных недель этого месяца. Дни еженедельного отдыха могут приходиться на любые дни недели. Аналогичное требование содержится в Положении о вахтовом методе организации работ в ЗАО «Фирма «Культбытстрой».
Согласно табелю учета рабочего времени строительного управления в г. Лесосибирск за декабрь 2016 г., Мусяев Я.Г., МанжулаС.И., Галайко В.В., Венедиктов А.А. и другие работают на вахте по 11 ч без предоставления выходных дней.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ОТиЗ Служивая И.Г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 3. |
3. В нарушение статей 57, 72 ТК РФ, условия оплаты труда в трудовых договорах, дополнитель-ных соглашениях установлены без указания доплат и надбавок, установленных законодательст-вом, локальными нормативными актами организации; при изменении условий трудового договора дополнительные соглашения в письменной форме не оформляются.
В соответствии со ст. 57 ТК РФ - условия труда в трудовом договоре должны устанавли-ваться с указанием тарифной ставки или оклада, доплат и надбавок, поощрительных выплат.
Не установлены: надбавка за вахтовый метод работы (дополнительное соглашение № 15 от 26.01.2017 с Силивановым А.М.); доплата за ночное время работы (трудовой договор № 46 от 02.11.2016 со сторожен Булич А.Г.); доплата за работу с вредными условиями труда (трудовой договор № 20 от 26.01.2017 с электросварщиком ручной сварки Полковым А.А.).
В нарушение ст. 72 ТК РФ - при изменении условий трудового договора соглашения в письменной форме не оформляются.
Так, с 01.07.2016 Петрунькину Е.А. установлен оклад 14030руб, однако в трудовом дого-воре его оклад установлен 8550руб., при этом дополнительное соглашение не оформлено.
29.01.2001 заключен трудовой договор с заместителем начальника цеха № 5 Шитовым А.А., при этом не оформлено ни одного дополнительного соглашения об изменении условий трудового договора (с 23.04.2002 переведен на должность начальника цеха и др.); 02.10.2000 заключен трудовой договор № 79 с главным инженером Будюкиным Д.В., аналогично не оформлены изменения трудового договора (с 26.01.2009г. переведен начальником строительного управления и др.).
В соответствии со ст. 72 ТК РФ – изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон тру-дового договора. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового догово-ра заключается в письменной форме.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела кадров, Лукьянова А.С.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 4. |
1. В нарушение п. 46 Межотраслевых правил по охране труда в строительстве, утв. приказом Ми-нистерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 г. № 336н, в ЗАО «Фирма «Культбыт-строй» не оформлялись Акты о соответствии выполненных внеплощадочных и внутриплощадоч-ных подготовительных работ требованиям безопасности труда и готовности объекта к началу строительства на строительных объектах Строительных участков № 1, 2 и 3.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 5. |
2. В нарушение требований ст. 22 ТК РФ, работники Строительных участков № 1, 2, 3 Строи-тельного управления не ознакомлены под роспись с действующими в организации инструкциями по охране труда. Примером тому работники: бетонщики Григорьев А.В. и Баскова Е.Ю.; плотник Бузин Д.Н., монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций: Лукьянов А.А., Лыткин В.В., Кузьмин А.Г., Кочетков Е.В., Карнаух В.А., Куйдин М.В.; электросварщики ручной сварки Рукосуев И.Г. и Полников М.Ю. и другие работники.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Производитель работ Строительного управления Вац С.А., производитель работ Строительного управления Верменич В.А., производитель работ Строительного управления Сеферов Л.А.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 6. |
3. Наряд-допуск № 1 на производство работ на высоте (Строительный участок № 3) от 09.01.2017 и Наряд-допуск № 2 на производство работ на высоте (Строительный участок № 1) от 01.11.2016, выданы на срок более 15 календарных дней со дня начала работы, чем нарушены тре-бования п. 39 Правил по охране труда при работе на высоте, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 № 155н.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Строительного управления) Тихонов А.Ю.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 7. |
4. На Строительном участке № 2 не ведется журнал учета работ по нарядам-допускам, чем на-рушены требования п. 41 Правил по охране труда при работе на высоте, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 № 155н.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка Строительного управления Иванов В.В.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 8. |
5. 06.02.2017 в 14ч 30мин в ходе проверки оборудования Цеха № 7, расположенного на техноло-гическом участке по адресу: г. Красноярск, ул. Мусоргского, 18, допускается эксплуатация стан-ков токарной группы: мод.GH-2280ZDPO инв. № 22878 2001г.в., ФТ-11 №№ 11440, 11300 1983г.в., 16Д20 инв. № 1202, ГС5264 зав. 1159 20011г.в., 16Е16КП 195000Э3 1988г.в., МК-60 б/н без ограждения зажимного патрона, при необходимости легко отводимого при установке и сня-тии заготовок, не ограничивающего технологических возможностей станка. Нарушены п.п. 6.2.3., 6.2.4., 6.10.1.2 «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ–006-97» (далее - ПОТ РМ–006-97), ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик-заместитель начальника Цеха № 7 Михалёв А.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 9. |
6. В Цехе № 7 допускается эксплуатация точильно-шлифовального станка мод. ТШ3 инв.№ 17000 при установке на одном шпинделе станка двух абразивных кругов, разница диаметров которых превышает 10%. Нарушены п.п. 6.10.8.1, 6.10.8.17 ПОТ РМ–006-97, ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик-заместитель начальника Цеха № 7 Михалёв А.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 10. |
7. В Цехе № 7 на участке производства металлических форм допускается эксплуатация точильно-шлифовального станка мод. ТШ3 инв. № 21444, зона обработки которого не ограждена защитным экраном из органического стекла. Нарушены п. 6.10.8.1 ПОТ РМ–006-97, ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик-заместитель начальника Цеха № 7 Михалёв А.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 11. |
8. В Цехе № 7 на технологическом участке и участке товарной продукции эксплуатируются за-точные «самодельные» станки, на которые отсутствует нормативно-техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации), содержащая требования безопасности, также на этих станках не нанесены инвентарные номера. Данные станки не были приняты в эксплуатацию спе-циальной комиссией с обязательным участием работника службы охраны труда и на них не со-ставлен акт на соответствие требованиям ПОТ РМ–006-97 и действующих стандартов ССБТ. На-рушены п.п. 6.1.3, 5.1.5, 6.1.9 ПОТ РМ–006-97, ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик-заместитель начальника Цеха № 7 Михалёв А.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 12. |
9. В Цехе № 7 на участке товарной продукции на рабочих местах около сверлильных станков на полу отсутствуют деревянные трапы на всю длину рабочей зоны по ширине не менее 0, 6м от наи-более выступающих частей станков, чем нарушены требования п. 3.14 ПОТ РМ–006-97, ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик-заместитель начальника Цеха № 7 Михалёв А.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 13. |
10. В Цехе № 7 на технологическом участке и участке производства металлических форм допус-кается эксплуатация съёмных грузозахватных приспособлений (стропов цепных) мо. 2ск-1, 5-1, 5 №31, 4сц-5-3, 5 №34, СКП 0, 5-1, 2 №351, 4сц 11, 2 l-3800 № 3383 01771, на крюках которых отсут-ствуют предохранительные замки. Нарушены требования п. 18 «Правил по охране труда при по-грузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утв. приказом Министерства труда и соци-альной защиты РФ от 17 сентября 2014 г. № 642н, ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик-заместитель начальника Цеха № 7 Михалёв А.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 14. |
11. 07.02.2017 в 12ч 45мин в ходе проверки Транспортного управления по адресу: г. Красно-ярск, ул. Мусоргского, 18, установлено, что в боксах установки и хранения автомобильной техни-ки тупиковые осмотровые канавы не оборудованы стационарными упорами для колёс АТС. На-рушены требования п. 3.2.28 ПОТ РМ-027-2003 «Межотраслевых правил по охране труда на авто-мобильном транспорте» (далее - ПОТ РМ-027-2003), ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник Транспортного управления Крыловецкий Е.А.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 15. |
12. На конструкциях металлических козелков, эксплуатируемых в боксах Транспортного управ-ления, не указана предельно допустимая нагрузка. Козелки после их изготовления не подверга-лись статическому испытанию. Нарушены требования п.7.5.30 ПОТ РМ-027-2003, ст.212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник Транспортного управления Крыловецкий Е.А.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 16. |
13. В ремонтном боксе №2 Транспортного управления допускается размещение металлопрока-та на бетонном полу, без установки его на деревянные подкладки, чем нарушены требования п.115 «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 сентября 2014 г. № 642н, ст. 212 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник Транспортного управления Крыловецкий Е.А.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 17. |
14. В ЗАО «Фирма «Культбытстрой» не разработано Положение о системе управления охраной труда с учетом специфики деятельности работодателя, в соответствии с Типовым положением о системе управления охраной труда, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 августа 2016 г. № 438н, чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ, п. 7 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 августа 2016 г. № 438н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 18. |
22 августа 2016 года ЗАО «Фирма «Культбытстрой» был заключен договор с медицинской организацией на проведение комиссионного психиатрического освидетельствования 1300 работ-ников до конца 2016 года.
Установлено, что все 1300 вышеуказанных работников подразделений ЗАО «Фирма «Культбытстрой», которые на момент проведения проверки прошли обязательное психиатриче-ское освидетельствование, до 22 августа 2016 года были допущены к работе без прохождения психиатрического освидетельствования, что является нарушением ст. 212 ТК РФ.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 19. |
Установлено, что в ЗАО «Фирма «Культбытстрой» утверждены «Нормы бесплатной выда-чи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств». В данных утвержденных Нормах для работников большинства профессий организации, выполняющих работы, связанные с трудно-смываемыми, устойчивыми загрязнениями: масла, смазки, нефтепродукты, лаки, краски, смолы, клеи, битум, мазут, силикон, сажа, графит, различные виды производственной пыли (маляр, ма-шинист экскаватора, машинист компрессорных установок, машинист тепловоза, машинист буль-дозера, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, монтер пути, слесарь-ремонтник, слесарь-сантехник, электрослесарь и др.), не указана норма выдачи очищающих кре-мов, гелей и пасты, что является нарушением п. 9 Приложения №1 приказа Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 № 1122н и п.п. 13, 21 Стандарта.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 20. |
17. В нарушение п.10 приложения №1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 № 1122н и статей 212, 221 ТК РФ, некоторые работники подразделений организации не обеспечиваются регенерирующими, восстанавливающими кремами, эмульсиями. Примером тому: уборщик служебных помещений Цеха № 7 Семишина Л.А., уборщик служебных помещений Транспортного управления Губич Г.И.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 21. |
18. В ходе проверки обеспеченности работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (далее – СИЗ), согласно предоставленным личным карточкам учета выдачи СИЗ работников ЗАО «Фирма «Культбытстрой» установлено, что в на-рушение п.п. 4, 5 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специ-альной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных Приказом Мин-здравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н, ст.ст. 212, 221 ТК РФ, некоторым работникам органи-зации специальная одежда, специальная обувь и другие СИЗ, выданы не в полном объеме, либо выданы, но срок их носки согласно Типовым нормам выдачи СИЗ на момент проведения проверки закончился.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Строительного управления) Тихонов А.Ю., , начальник Транспортного управления Крыловецкий Е.А., начальник участка № 2 Цеха № 11 Петрунькин В.М., начальник Цеха № 7 Пустовалов В.П., начальник Цеха № 11 Епихин В.В.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 22. |
19. В нарушение требований п. 26 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н, в некоторых подразделениях не установлен надлежащий контроль над обязательностью применения работниками средств индивидуальной защиты.
Формовочный цех № 1:
формовщик Машуков В.А., обеспеченный СИЗ в полном объеме, выполнял работу без при-менения очков защитных.
Формовочный цех № 2:
формовщик Рысюк Д.И. обеспеченный СИЗ в полном объеме, выполнял работу без приме-нения очков защитных.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник Цеха № 2 Прокопенко В.И., начальник Цеха №1 Грищук В.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 23. |
В ЗАО «Фирма «Культбытстрой» отсутствует информация из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю о стоимости молока в регионе, что является нарушением вышеуказанных требований.
В подтверждение нарушения, в ЗАО «Фирма «Культбытстрой» имеется приказ № 42 от 25.01.2016 генерального директора, где указано: «Установить с 01.01.2016 размер компенсации за молоко в размере 24 руб. в смену (средняя цена 0, 5 литра молока в оптовой торговле)».
Кроме того, в нарушение п. 5 Приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 16 февраля 2009 г. № 45н, в ЗАО «Фирма «Культбытстрой» индексация компенсационной выплаты не производилась пропорционально росту цен на молоко в розничной торговле по месту располо-жения работодателя на территории административной единицы субъекта Российской Федерации на основе данных компетентного структурного подразделения органа исполнительной власти субъекта РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер Цеха № 2 Винокурова В.Б., мастер Цеха № 1 Пестерев С.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 24. |
21. В нарушение статей 212, 225 ТК РФ, п.п. 2.2.1, 2.2.2 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утв. постановлением Мин-труда РФ и Минобразования РФ от 13.01.03 №1/29 (далее - Порядок обучения), некоторые работ-ники ЗАО «Фирма «Культбытстрой» допущены к работе без проведения с ними очередной про-верки знаний требований охраны труда.
Примером тому: столяр Формовочного цеха № 1 Буковцев Г.И.; рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий Формовочного цеха № 1 Шуточкин Е.А.; подсобный рабочий Формовочного цеха № 1 Егоров В.Н.; распределитель работ Строительного управления (строительный участок №2) Бобкова И.С.; электросварщик ручной сварки Строительного управления (строительный участок №6) Иванченко В.В.; каменщик Строительного управле-ния (строительный участок №2) Новицкий Д.О.; распределитель работ Строительного управ-ления (строительный участок №2) Оласюк Н.В.; распределитель работ Строительного управ-ления (строительный участок №6) Радионова Ю.П.; бетонщик Строительного управления (строительный участок №6) Рехтина В.Н.; монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций Строительного управления (строительный участок №2) Речка А.П.; машинист крана башенного Строительного управления (строительный участок №2) Бурнаева Т.П.; машинист крана башенного Строительного управления (строительный участок №2) Костюченко И.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка Строительного управления Иванов В.В., начальник участка Строительного управления Васюченко Д.Ю.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 25. |
22. На момент начала проверки все работники Управления фирмы ЗАО «Фирма «Культбытст-рой», эксплуатирующие ПЭВМ и копировальную технику (бухгалтеры, экономисты, юрискон-сульты, кассиры, инженеры-конструкторы, специалист по кадрам, секретарь и др.), допущены к работе без проведения с ними инструктажа по охране труда на рабочем месте - нарушение ст.ст. 212, 225 ТК РФ, п.п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 Порядка обучения.
В подтверждение вышеуказанного нарушения, в ЗАО «Фирма «Культбытстрой» утвержден Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа, где указаны профессии и должности работников применяющих в своей работе ПЭВМ и копировальную технику.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник Цеха №1 Грищук В.Г.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 26. |
Так, в нарушение п. 2.3.2 Порядка обучения, руководители, специалисты, инженерно-технические работники, осуществляющие организацию, руководство и проведение работ на рабо-чих местах и в производственных подразделениях, а также контроль и технический надзор за про-ведением работ, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в комиссии ЗАО «Фирма «Культбытстрой», а не в аккредитованной в установленном порядке обучающей органи-зации.
В ЗАО «Фирма «Культбытстрой» к указанной категории работников относятся: начальники цехов и лабораторий, начальники участков, мастера цехов и участков, механики цехов, производители работ, главный инженер Строительного управления, главный энергетик, которые согласно Приказу № 3 от 10.01.2017 генерального директора ЗАО «Фирма «Культбытстрой» в рамках своих структурных подразделений осуществляют организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах, а также контроль и технический надзор за проведением работ.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 27. |
24. Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций Назаренко А.Г. проходит стажировку на Строительном участке № 2 Строительного управления. Приказ (распоряжение) о назначении лиц, под чьим руководством проводится стажировка с работниками Строительного участка № 2 Строительного управления, отсутствует, чем нарушены требования п. 7.2.4 ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ «Организация обучения безопасности труда. Общие положения».
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 28. |
25. В Цехе № 11 и на Контрольно-пропускном участке результаты проверки знаний требований охраны труда работников организации оформляются протоколами не установленной формы - нарушен п. 3.6 Порядка обучения.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 29. |
26. В Цехе № 11 и на Контрольно-пропускном участке работникам, успешно прошедшим про-верку знаний требований охраны труда, не выдаются удостоверения установленной формы за подписью председателя комиссии по проверке знаний требований охраны труда, заверенные печатью организации, проводившей обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, что является нарушением п. 3.7 Порядка обучения.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 30. |
27. В 2016 году в ЗАО «Фирма «Культбытстрой» расследовано 3 несчастных случая с легким ис-ходом. При расследовании указанных несчастных случаев нарушены сроки проведения расследо-ваний несчастного случая (3 дня со дня издания приказа на создание комиссии по расследова-нию). Примером тому: расследование несчастного случая с Лыткиным В.В., происшедшего 07.04.2016 (приказ на создание комиссии от 11.04.2016, Акт формы Н-1 подписан комиссией 19.04.2016); расследование несчастного случая с Чаплыгиным В.А., происшедшего 04.03.2016 (приказ на создание комиссии от 09.03.2016, Акт формы Н-1 подписан комиссией 14.03.2016); расследование несчастного случая с Фоминым И.Н. (приказ на создание комиссии от 08.06.2016, Акт формы Н-1 подписан комиссией 16.06.2016). Решения о продлении сроков расследования указанных несчастных случаев в момент проведения расследований председателем комиссии в установленном порядке не оформлялись.
Вышеуказанные факты являются нарушением ст. 229.1 ТК РФ, п. 19 «Положения об осо-бенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организа-циях», утвержденного Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 № 73.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 654. |
№ 24170700110602 от 1 февраля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Межрегиональное управление госавтодорнадзора по Красноярскому краю Республике Тыва и Республике Хакасия
Цель проверки
Контроль соблюдения обязательных требований транспортного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
1.Выявлены нарушения в заполнении путевых листов. Отсутствуют обязательные сведения о имени и отчестве водителей. Нарушены требования п.3, п.7 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении реквизитов и порядка заполнения путевых листов».
|
| 2. |
2.Выявлены факты нарушения продолжительности рабочего времени водителей. Для водителей, работающих по календарю пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями, нормальная продолжительность ежедневной работы (смены) превышает 8 часов. Продолжительность ежедневной работы (смены) водителя Фатьянова А.В. за 10.01.2017 (путевой лист за 10.01.2017 № 142) составила: 12 час. 52 мин.; за 11.01.2017 (путевой лист за 11.01.2017 № 181) - 13 час. 22 мин. Продолжительность ежедневной работы (смены) водителя Фомичева В.И. за 17.01.2017 (путевой лист за 17.01.2017 № 364) составила: 11 час. 56 мин.; за 31.01.2017 (путевой лист за 31.01.2017 № 776) - 12 час. 00 мин. Нарушены требования ч. II п.7 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15; ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
|
| 3. |
3.Выявлены факты нарушения режима отдыха водителей. Не предоставляется перерыв для отдыха и питания продолжительностью от 30 минут до двух часов в течение рабочей смены. Нарушены требования ч. III п.23 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15; ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
|
| 4. |
4.Выявлены нарушения в ведении графиков работы (сменности) водителей Графики работы (сменности) водителей на линии за контрольный период отсутствуют. Нарушены требования п. 3-4 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15.
|
| 5. |
5.Нарушены требования по проведению служебных расследований дорожно-транспортных происшествий с участием транспортных средств, принадлежащих субъекту транспортной деятельности. По ДТП, совершенным с участием водителей предприятия 27.12.2016 отсутствуют акты служебных расследований. Нарушены требования ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п. 1.4 приказа Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 26.04.1990 № 49 «Об утверждении Положения о порядке проведения служебного расследования дорожно-транспортных происшествий».
|
| 6. |
6.Нарушены требования о порядке проведения водителям инструктажей. В журнале регистрации инструктажей водителей по БДД не указаны даты проведения инструктажей. Нарушены требования ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; РД-200-РСФСР-12-0071-86-09 «Положение о проведение инструктажей по безопасности движения с водительским составом», утвержденного Министерством автомобильного транспорта РСФСР 20.01.1986.
|
| 7. |
7.Не проведена стажировка водителей. Нарушены требования РД-200-РСФСР-12-0071-86-12 «Положение о повышении профессионального мастерства и стажировке водителей», утвержденного Министерством автомобильного транспорта РСФСР 20.01.1986; ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
|
|
| 655. |
№ 24170701336323 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства. Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
13.02.2017 в 10:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно: 1. В нарушение обязательных требований документов в области стандартизации в адрес службы для проверки не представлена исполнительная документация, оформленная в соответствии с требованием РД-11-02-2006 (акты освидетельствования скрытых работ, журнал забивки свай, исполнительные схемы, документы качества на сваи, результаты динамических испытаний контрольных свай) на устройство свайного поля блоков 4, 5. См. п. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, раздел 7 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», п. 4.4 ГОСТ Р 51872-2002 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», проектную документацию шифр 92-00-01-КР4 лист 3.
2. В нарушение требований нормативных документов в области строительства для проведения проверки работ по монтажу сборных железобетонных элементов каркаса здания школы (блоки 6, 3, 4, 5, 1) в адрес службы не представлено разработанное в соответствии с действующими нормами и правилами техническое решение на установку фундаментов стаканного типа по серии ИИ-04-1 выпуск 7 на опорные поверхности ростверков с требованиями к материалу выравнивающего слоя. См. п. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, п. 6.2 СП 70.13330.2012 «Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87».
3. В нарушение требований проектной документации по блоку 2 здания школы в осях 23/А-Л (отм. -3.500) глубина заделки головы свай в ростверк ФМ-1 местами не соответствует принятому техническому решению и фактически составляет менее нормируемого показателя 50 м
|
|
| 656. |
№ 24170701336221 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства.
задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; Проверка наличия разрешения на строительство
Проверка наличия свидетельства о допуске к видам работ по строительству объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушении п.4.9, 4.10 СНиП 12-03-2001. «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» не выполнено защитное ограждение зоны постоянно действующих опасных производственных факторов - места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1, 3 м и более.
С нарушением проектной документации (шифр 280-00-15-КР.НВФ л.42) идет устройство навесного вентилируемого фасада, а именно:
- проектной документацией предусмотрен внутренний слой утеплителя «Технолайт Оптима», по факту идет монтаж утеплителя «Isover».
С нарушением проектной документации (шифр 280-00-15-КР) выполнено устройство стены цокольного этажа, а именно: выполнен монтаж утеплителя «Пеноплекса», при этом не выполнена гидрогазоизоляция из слоя «Техноэласт Альфа» и гидроизоляция из слоя «Техноэласта ЭПП».
Согласно проектной документации (шифр 280-00-15-АР л.14) витраж В4 по оси 17 должен идти из ПВХ профиля по факту выполнен из алюминиевого профиля.
С нарушением проектной документации (шифр 280-01-15-КР-3 л.9) идет армирование диафрагмы жесткости на отм. +9.850 по оси 5-6/Г, а именно: согласно проеной документации расстоянии между арматурными стержнями должно быть 200 мм, по факту составляет 300 мм, отклонение выше нормируемого п.5.16.16 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции».
|
|
| 657. |
№ 24170701336015 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства. Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
21.02.2017 в 12:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно:
1 Отсутствует ограждение подкрановых
путей башенного крана
2 Башенный кран оборудован упругими упорами ограничителями рабочих движений для автоматической остановки, которые в процессе эксплуатации не очищаются от снега
3 Зона работы башенного крана не обозначена знаками безопасности и предупредительными надписями
4 На Объекте проходы на производственную территорию, не очищены от снега
5 На Объекте ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, оборудованы сплошными защитными козырьками, которые не очищены от снега, а местами не выдержали действие снеговой нагрузки и частично обрушились
6 Складирование строительных материалов и конструкций на Объекте производится хаотично: металлические сетки, каркасы свалены в кучу и засыпаны снегом, ФБС, Ж/Б кольца и плиты перекрытия лотков складируются без прокладок
7 Пенопласт складирован не в специальном закрытом месте, для обеспечения пожарной безопасности
8 Строение №1 Объекта не обеспечено средствами подъема (трапами) для входа работников в здание
9 Места прохода людей в пределах опасных зон не обеспечены защитными ограждениями
10 Не регулярно производится уборка мусора на строительной площадке, имеет место замусоривание лестничных клеток и проходов здания строения 2
11 Не качественно выполнено замоноличивание монтажных узлов в стеновых панелях лестничных клеток в строениях 1, 2, имеются микротрещины, пустоты не заполненные раствором
12 Не качественно выполнено замоноличивание швов в плитах перекрытия в строениях 1, 2, имеются микротрещины, пустоты, частично не выполнено замоноличивание
13 Не качественно выполнено замоноличивание швов в стеновых панелях (узел сопряжения с панелей по осям I, II 2-5 этажи) в строении 2, имеются участки непровибрированного керамзитобетона
14 Не качественно выполнена стяжка чердачного перекрытия в строения 2, имеются участки непровибрированного
бетона
15 Не качественно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением № 153-с/17 от 20.04.2017 начальник участка строительного управления ЗАО «Фирма «Культбытстрой» Иванов Вячеслав Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
|
|
| 658. |
№ 24170701335995 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства. Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
21.02.2017 в 10:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно:
1 Не качественно выполнено замоноличевание монтажных узлов в стеновых панелях лестничных клеток в строении 2, имеются микротрещины, пустоты не заполненные раствором
2 Не качественно выполнено замоноличивание швов в плитах перекрытия в строении 2, имеются микротрещины, пустоты, частично не выполнено замоноличевание
3 Не качественно выполнено замоноличевание швов в стеновых панелях (узел сопряжения с панелей по осям IV, V 3-5 этажи) в строении 2, имеются участки непровибрированного керамзитобетона
4 Не качественно выполнена стяжка чердачного перекрытия в строения 1, имеются участки непровибрированного
бетона
5 Не качественно выполнена стяжка чердачного перекрытия в строения 2, имеются участки непровибрированного
бетона
6 Бетонные поверхности плит покрытия строения 1 имеют микротрещины, раковины, отслоение защитного слоя
7 Бетонные поверхности плит покрытия строения 1 имеют микротрещины, раковины, отслоение защитного слоя
8 Сварные стыки металлических труб системы отопления в лестничных клетках имеют не наплывы, не очищены от шлака и окалин
9 Не качественно выполнена антикоррозионная защита металлических закладных элементов стеновых панелей строений 2, местами имеются не прокрашенные участки
10 Не представлены документы, подтверждающие проведение контроля прочности (лабораторные исследования) примененных керамзитобетонных смесей для устройства монолитных участков в стеновых панелях.
|
|
| 659. |
№ 00170700418060 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
56 нарушений, 13 Правила устройства электроустановок; 43 Правила технической эксплуатации электроустановок Потребителей.
|
|
| 660. |
№ 00170700324160 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор за соблюдением обязательных требований в области обеспечения единства измерений
Выявлены нарушения
| 1. |
Применение в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности технических средств, не прошедших процедуру отнесения технического средства к средству измерений, утверждения типа и поверки
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-Протокол об АП в отношении ЮЛ от 09.03.2017 №9
-Протокол об АП в отношении ДЛ от 09.03.2017 №10
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
-Постановление от 20.03.2017 №08-09 в отношении ЮЛ- штраф 70 000 руб.; -Постановление от 20.03.2017 №08-10 в отношении ЮЛ- штраф 30 000 руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п №1425 от 04.04.2017г. 30 000 руб. п/п №1423 от 04.04.2017г. 70 000 руб.
|
|
| 661. |
№ 00170700175763 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Длина путей, указанная в техническом паспорте железнодорожных путей необщего пользования ЗАО Фирма Культбытстрой на ст. Злобино не соответствует длине путей, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права на эти пути В техническом паспорте железнодорожных путей необщего пользования ЗАО Фирма Культбытстрой на ст. Злобино не указан железнодорожный переезд
|
| 2. |
Расчет норм закрепления тормозными башмаками подвижного состава выполнен не по фактической величине уклона, а по спрямленной
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 3. |
На предприятии отсутствуют карточки установленной формы ПУ-17, содержащие основные технические характеристики и данные о сооружениях На предприятии отсутствуют Книги малых искусственных сооружений ПУ-13
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 4. |
Отсутствует приказ о создании комиссии по обследованию железнодорожных переездов В период с 1 апреля по 1 июля 2016г на предприятии не проведено комиссионное обследование железнодорожных переездов с уведомлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта На предприятии не проводится пересмотр категории железнодорожного переезда
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 5. |
Отсутствует распорядительный документ устанавливающий порядок и сроки занятий по программе пожарно-технического минимума с машинистами помощниками машинистов и работниками, связанными с техническим обслуживанием железнодорожного подвижного состава. Отсутствует утвержденная руководителем программа проведения занятий по пожарно-техническому минимуму с машинистами помощниками машинистов и работниками, связанными с техническим обслуживанием железнодорожного подвижного состава.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 11.16 КоАП РФ, штраф 4000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крыловецкий Е. А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 6. |
Отсутствует порядок проверки знаний Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, других нормативных актов МПС РФ и Минтранса РФ у работников связанных с движением поездов и маневровой работой
|
| 7. |
Отсутствует первоначальное профессиональное образование у помощников машинистов Рубан Д. А., Ворогушина С. А., Корзухина А. С., Ломова А. исполняющих обязанности составителей поездов
|
| 8. |
Отсутствует первоначальное профессиональное образование у дежурных стрелочного поста Тарбаевой Е. Г., Кадачниковой Н. С., Сергеевой Н. Г., Ивановой В. В.
|
| 9. |
Отсутствует первоначальное профессиональное образование у монтера пути Железнова О. И.
|
| 10. |
Машинист тепловоза Ковригин С. Г. не проходил занятия по программе пожарно-технического минимума с последующей сдачей зачета
|
| 11. |
Машинисты тепловоза Сергеев Ю. В., Юдин В. В., Ерошенко С. Г., Зайцев М. Ф., помощники машинистов тепловоза Рубан Д. А., Ворогушин С. А., Корзухин А. С., Ломов А. И. не проходили занятия по программе пожарно-технического минимума с последующей сдачей зачетов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 11.16, 4000
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крыловецкий Е. А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 12. |
Отсутствует постоянный контроль за работой локомотивных бригад по средствам расшифровки скоростемерных диаграммных лент со стороны машинистов-инструкторов и командного состава локомотивного депо
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 13. |
Нет подтверждения проведения ТО-1 тепловоза ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ковригин С. В., Сергеев Ю. В., Зайцев М. Ф.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 14. |
Не проводятся два раза в год комиссионные осмотры тепловоза ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 15. |
Техническое решение № 494.ТР087.С о продлении срока службы тепловоза ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. не вступило в силу. Отсутствует соответствующая регистрация в паспорте локомотива. Нормативный срок службы 20 лет.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 16. |
На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. отсутствуют сигнальные приборы машинист тепловоза Ковригин С. В.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ковригин С. В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 17. |
На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. в кабине машиниста на видном месте отсутствует памятка с необходимыми сведениями о действиях при пожаре
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 11.16 КоАП РФ, штраф 4000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крыловецкий Е. А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 18. |
На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. не опломбировано устройство фиксации в открытом положении разобщительного крана ЭПК
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ковригин С. В., Зайцев М. Ф.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 19. |
На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. не ведется журнал формы ТУ-152
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ковригин С. В., Сергеев Ю. В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 20. |
На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. неисправна система подачи песка
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ковригин С. В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 21. |
На железнодорожных путях № 7, 8 нарушен габарит приближения строений складированными грузами
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 2 ст. 11.1 КоАП РФ, штраф 2000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 22. |
Путь № 7, стык 3-4 звеньев от стрелочного перевода № 612 вертикальная ступенька более 5 мм
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 23. |
В междупутье сходящихся путей у стрелочных переводов №№ 607, 608 отсутствуют предельные столбики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 24. |
Расстояние между рабочими гранями головки контррельса и усовика стрелочного перевода № 606 по обоим направлениям более 1435 мм
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 25. |
Путь № 1 7 звено после стрелочного перевода № 604 уклон отвода ширины колеи составляет 8 мм на 1 м 10 звено после стрелочного перевода № 602 уклон отвода ширины колеи составляет 7 мм на 1 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 26. |
Стрелочные переводы №№ 601, 604 неприлегание левого остряка, измеренное против первой тяги более 4 мм
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 27. |
Стрелочные переводы №№ 601, 611, 613 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейками обоих остряков составляет 5 мм и более Стрелочный перевод № 604 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка составляет 5 мм и более Стрелочные переводы №№ 608, 607, 606 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка составляет 5 мм и более
|
| 28. |
Подвижной состав закреплен вне полезной длины пути на стрелочном переводе № 614
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 29. |
На предприятии не ведется книга учета инвентаря строгого учета тормозных башмаков формы ПУ-80а Руководители предприятия не проводят периодические не реже одного раза в квартал проверки наличия и исправности тормозных башмаков, соответствие их маркировки клейм инвентарным описям, правильности учета, выдачи и хранения На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. эксплуатируются безномерные тормозные башмаки неизвестной принадлежности На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. эксплуатируется один безномерной неисправный тормозной башмак Отсутствует инвентарная опись в месте хранения тормозных башмаков В работе используются тормозные башмаки не известной принадлежности клеймо не соответствует установленному в инструкции о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования На тепловозе ТГМ 4Б зав. № 0594 1991 г. в. отсутствует опись тормозных башмаков
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 30. |
В работе используется неучтенный и неклейменый путевой инструмент строгого учета 3 лома лапчатых
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, нтраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Петрунькин В. М.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
|
| 662. |
№ 24170701346643 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства.
задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
15.02.2017 в 11:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно:
п.1. акт освидетельствования скрытых работ по устройству кровли;
п.2. акт освидетельствования скрытых работ по герметизации и расшивке швов между стеновыми панелями;
Нарушения по организации строительства:
п.3. частично конструкция защитного ограждения строительной площадки вдоль проезда между ул. Свердловской и ул. 60 лет Октября не соответствует требованиям проектной документации (шифр: 437-10-15-ПОС, стройгенплан) п.6.2.2. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» по высоте и материалу ограждения (по проекту железобетонное, по факту арматурная сетка);
Нарушения по качеству производства строительно-монтажных работ:
п.4. нарушение требований проектной документации (шифр: 437-10-15-КР1) выявлены следы протекания и увлажнения конструкций стен и перекрытия в квартирах с уровня 10 по 7 этажи (в осях 7-8/А-Б), промороженные участки.
|
|
| 663. |
№ 24170701346792 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства.
задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
16.02.2017 в 10:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно:1.Нарушения по организации строительства:
1.1 В нарушении требований проектной документации (шифр 353-60-16-ПОС, Стройгенплан, лист 1), п.6.2.2 СНиП 12-03-2001. "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования" не выполнено ограждение строительной площадки Объекта (со стороны ул. Советская) с обеспечением надлежащего ограничения доступа посторонним лицам и животным.
2. Нарушения по качеству производства СМР:
2.1 В нарушении требований проектной документации (шифр 353-60-16-КР) на 2 этаже, кв.4 в части установленной стеновой панели с оконно-балконным проемом, выявлено наличие трещины (расслоение) на бетонной поверхности, расположенной в оконно-балконном проеме.
2.2 В нарушении требований проектной документации (шифр 353-60-16-КР) при устройстве вентиляционных отверстий в санузлах и помещениях кухонь Объекта не обеспечивается очистка вентиляционных каналов.
2.3 В нарушении требований проектной документации (шифр 353-60-16-АР), п.6.3 ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия», п.5.6 ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» на стеклопакетах отсутствует этикетка с указанием предприятия-изготовителя (товарного знака), марки изделий, даты его изготовления и (или) номера заказа, знака (штампа), подтверждающего приемку изделий в рамках входного контроля.
2.4 В нарушении требований проектной документации (шифр 353-60-16-АР), п.5.1.4, рисунок В.6., ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия» повсеместно выполнено крепление оконной рамы на шурупы без использования дюбеля (проектом предусмотрен дюбель со стопорным шурупом), а также крепление гибких анкерных пластин к внутреннему слою стеновой панели выполняется на 1 дюбель со стопорным шурупом вместо двух.
3.Наличие документов связанных с выполнением работ:
Не предоставлены в адрес Службы (в нарушении требовани
|
|
| 664. |
№ 24170701346404 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства.
задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
Проверка наличия разрешения на строительство
Проверка наличия свидетельства о допуске к видам работ по строительству объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Наличие документов связанных с выполнением работ
В нарушении требований: ст.52, ст.53 Градостроительного Кодекса РФ №190-ФЗ от 29.12.04г; ФЗ №384 от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; постановления Правительства РФ от 21.06.2010г №468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства»; СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»; проектной документации (шифр: 437-20-15-ПОС.ПЗ лист 8), разработанной ООО «КБС Проект». Не предоставлены в адрес Службы следующие документы:
п.1. акт приемки-сдачи свайного основания;
Нарушения по организации строительства:
п.2. в нарушение требований проектной документации (шифр: 437-20-15-ПОС, стройгенплан лист 1) выполнено складирование строительных материалов и устройство бытового городка в местах не предусмотренных проектной документацией.
|
|
| 665. |
№ 24170701348099 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства.
задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
09.02.2017 в 10:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно:
1. В нарушение требований: ч.6 ст.52, ст.53 Градостроительного кодекса РФ №190-ФЗ от 29.12.2004; Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Постановления правительства №468 от 21.06.2010 РФ О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства; ч.6 СНиП 12-01-2004 «Строительные нормы и правила. Организация строительства», проектной документации (шифр 411-24-14) не предоставлена в адрес Службы следующая документация, подтверждающая осуществление строительного контроля в процессе строительства Объекта:
п.1.1 раздел проектной документации, утвержденный в установленном порядке (получивший положительное заключение экспертизы), содержащий в себе конструктивные и архитектурные решения по устройству НВФ цокольного и первого этажа, выполняемого на Объекте;
2. Нарушения по организации строительства:
п.2.1 в нарушение требований проектной документации (шифр 411-24-14-ПОС, лист 1), отсутствует часть ограждений строительной площадки с северо-западной стороны участка;
3. Нарушения по качеству строительства:
п.3.1 в нарушение требований положительного заключения экспертизы №2-1-1-0048-15 от 03.08.2015, выданного ООО «Красноярская краевая экспертиза» (лист 24) осуществляется монтаж утеплителя наружных стен первого этажа с установкой направляющих профилей по системе НВФ без проектной документации, утвержденной в установленном порядке (получившей положительное заключение экспертизы), экспертизой №2-1-1-0048-15 от 03.08.2015 данный раздел не рассматривался, предусмотрено разработать конструктивные решения специализированной организацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ в размере 20000 рублей. Постановление от 02.03.2017 №111-с/17 в отношении инженера 2 категории управления "Служба заказчика" ЗАО "Фирма "Культбытстрой" Котовой Анны Викторовны.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено добровольно. Платежное поручение №1087 от 20.03.2017.
|
|
| 666. |
№ 24170701331109 от 30 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания (согласно приложению к настоящему приказу) об устранении выявленных нарушений на объекте капитального строительства, срок исполнения которого истекает (согласно приложению к настоящему приказу)
Задачами настоящей проверки являются: установление факта устранения ранее выявленных нарушений, проверка фактически выполненных работ в соответствии с предписанными мероприятиями в установленный предписанием срок.
Предметом настоящей проверки является выполнение законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный строительный надзор
Нарушений не выявлено
|
| 667. |
№ 24170701313220 от 26 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводятся с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания (согласно приложению к настоящему приказу об устранении выявленных нарушений на объекте(ах) капитального строительства срок исполнения которого истекает (согласно приложению к настоящему приказу)
задачами настоящей проверки являются: установление факта устранения ранее выявленных нарушений, проверка фактически выполненных работ в соответствии с предписанными мероприятиями в установленный предписанием срок.
Предметом настоящей(их) проверок является выполнение законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный строительный надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Требования законного предписания органа, осуществляющего государственный строительный надзор, от 20.12. 2016 №193-Л не выполнены:
1.Частично отсутствует ограждение подкрановых путей башенного крана, установленное имеет неисправности, что не соответствует требованиям п.9.5.13. ПБ 10-3-383-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов»;
2.Частично отсутствуют ограждения монтажных горизонтов, лестничных маршей строения 1, что не соответствует требованиям п. п.6.2.16-6.2.18 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»;
3. Объект не обеспечен средствами подъема (трапами) для входа работников в здание, что в соответствии с требованиями п.7.4.10, 7.4.11.СНиП 12-03-2001
4. Места прохода людей в пределах опасных зон не обеспечены защитными ограждениями, что не соответствует требованиям п.6.2.3, СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»;
5. На Объекте проходы на производственную территорию, не очищены от снега, что не соответствует требованиям п.6.1.6, п.6.3.2.СНиП 12-03-2001;
6. Не качественно выполнена антикоррозионная защита металлических элементов закладных на лестничных площадках строения 1, что не соответствует требованиям п. 5.16 СНиП 2.03.11.-85 «Защита строительных конструкций от коррозии»;
7. Не представлены акты на производство скрытых работ по устройству фундаментов монтаж плит перекрытия, лестничных маршей и площадок, балконных площадок строения №1.2, что не соответствует требованиями п. 6.2.2 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»
8. Не представлены исполнительные схемы на устройство фундаментов, монтаж плит перекрытия, лестничных маршей и площадок, балконных площадок, площадок строения №1.2, что не соответствует требованиями п. 6.2.1 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»;
9. Не представлены паспорта качества и сертификаты применяемых материалов при производстве работ (Ж/Б, кирпич, раствор, металлопрофиль, арматура, сетки, грунтовка по металлу, битумная мастика), что не соответствует требованиями п. 6.3 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»;
10. Н
|
|
| 668. |
№ 24170701351507 от 26 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая(ие) проверка(и) проводятся с целью проверки исполнения ранее выданного(ых) проверяемому лицу предписания(й) (согласно приложению к настоящему приказу) об устранении выявленных нарушений на объекте(ах) капитального строительства срок исполнения которого(ых) истекает (согласно приложению к настоящему приказу)
задачами настоящей(их) проверки(ок) являются: установление факта устранения ранее выявленных нарушений, проверка фактически выполненных работ в соответствии с предписанными мероприятиями в установленный предписанием срок.
Предметом настоящей(их) проверок является выполнение законного(ых) предписания(й) органа, осуществляющего региональный государственный строительный надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Требования законного предписания органа, осуществляющего государственный строительный надзор, от 20.12. 2016 №193-Л не выполнены:
1.Частично отсутствует ограждение подкрановых путей башенного крана, установленное имеет неисправности, что не соответствует требованиям п.9.5.13. ПБ 10-3-383-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов»;
2.Частично отсутствуют ограждения монтажных горизонтов, лестничных маршей строения 1, что не соответствует требованиям п. п.6.2.16-6.2.18 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»;
3. Объект не обеспечен средствами подъема (трапами) для входа работников в здание, что в соответствии с требованиями п.7.4.10, 7.4.11.СНиП 12-03-2001
4. Места прохода людей в пределах опасных зон не обеспечены защитными ограждениями, что не соответствует требованиям п.6.2.3, СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве»;
5. На Объекте проходы на производственную территорию, не очищены от снега, что не соответствует требованиям п.6.1.6, п.6.3.2.СНиП 12-03-2001;
6. Не качественно выполнена антикоррозионная защита металлических элементов закладных на лестничных площадках строения 1, что не соответствует требованиям п. 5.16 СНиП 2.03.11.-85 «Защита строительных конструкций от коррозии»;
7. Не представлены акты на производство скрытых работ по устройству фундаментов монтаж плит перекрытия, лестничных маршей и площадок, балконных площадок строения №1.2, что не соответствует требованиями п. 6.2.2 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»
8. Не представлены исполнительные схемы на устройство фундаментов, монтаж плит перекрытия, лестничных маршей и площадок, балконных площадок, площадок строения №1.2, что не соответствует требованиями п. 6.2.1 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»;
9. Не представлены паспорта качества и сертификаты применяемых материалов при производстве работ (Ж/Б, кирпич, раствор, металлопрофиль, арматура, сетки, грунтовка по металлу, битумная мастика), что не соответствует требованиями п. 6.3 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»;
10. Н
|
|
| 669. |
№ 24160701283868 от 28 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Выявлены нарушения
| 1. |
ЗАО «Фирма «Культбытстрой» не исполнило в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений от 24.10.2016 № 241-ДС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №22-СД/17 от 15.02.2017 ч.4 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 670. |
№ 24160701283871 от 28 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Выявлены нарушения
| 1. |
ЗАО «Фирма «Культбытстрой» не исполнило в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений от 24.10.2016 № 266-ДС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№ 23-СД/17 от 15.02.2017 ч.4 ст.19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 671. |
№ 24160701252597 от 19 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Нарушений не выявлено
|
| 672. |
№ 24160701011336 от 10 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Выявлены нарушения
| 1. |
Неисполнение в установленный срок предписания об устранении выявленных нарушений от 12.07.2016 №152-ДС
|
|
| 673. |
№ 24160700917348 от 3 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Выявлены нарушения
| 1. |
Неисполнение в установленный срок предписания об устранении выявленных нарушений от 12.07.2016 №168-ДС
|
|
| 674. |
№ 24160700568209 от 12 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в целях проверки исполнения предписания №149-ДС от 28.06.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
Неисполнение в установленный срок предписания об устранении выявленных нарушений от 06.09.2016 № 149-ДС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о привлечении к административной ответственности №172-СД/16 от 19.10.2016
|
|
| 675. |
№ 24160700567834 от 12 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в целях проверки исполнения предписания №140-ДС от 28.06.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
ЗАО «Фирма «Культбытстрой» не исполнило в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений от 06.09.2016 № 140-ДС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о привлечении к административной ответственности №173-СД/16 от 19.10.2016
|
|
