| 376. |
№ 24170701290479 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований нормативных правовых актов юридическими лицами в области обеспечения безопасности дорожного движения. Федеральный закон РФ от 10.12.1995 196 -ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Сверка с ГИБДД по учетам ДТП ежемесячно не проводится
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нет
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
| 377. |
№ 24170700433171 от 1 апреля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований земельного законодательства
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
|
| 378. |
№ 24170700138723 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства Трудовой кодекс РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение ст. 92, ч.2 ст.115 Трудового кодекса РФ, ст.23 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ" - работникам, являющихся инвалидами 2 группы сокращенная рабочая неделя не предоставляется; работникам, являющихся инвалидами 2, 3 группы удлиненный ежегодный основной оплачиваемый отпуск не предоставляется.
В соответствии со ст.92 ТК РФ - работникам, являющимся инвалидами 1, 2 группы устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени, не боле 35 часов в неделю.
Так, бухгалтеру филиала «Северный» Черепановой Е.Ю., инвалиду 2 группы трудовым договором, дополнительными соглашениями сокращенная продолжительность рабочего времени не установлена, ежегодный оплачиваемый отпуск, продолжительностью 30 календарный день не установлен и фактически не предоставляются. Согласно табеля учета рабочего времени за февраль, март 2017г. Черепанова Е.Ю. работала полное рабочее время ( 36 часовая рабочая неделя для региона для женщин, 7, 2 часовой рабочий день).
Работникам, являющихся инвалидами 3 группы: начальнику транспортного цеха филиала «Северный» Куцик В.А., принятому 17.09.2003г.; оператору 5 раз. филиала « Юго-Восточный» Аслапову В.А., принятому 01.01.2007г.; специалисту отдела продаж офиса п.Курагино филиала «Юго-Восточный» Артемьевой А.М., принятой 21.01.2014г. – основной оплачиваемый отпуск продолжительность 30 кал.дней трудовыми договорами, соглашениями к трудовым договорам не установлен и фактически не предоставляется.
В соответствии с ч.2 ст. 115 ТК РФ – ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
В соответствии со ст.23 Федерального закона "181-ФЗ " О социальной защите инвалидов в РФ" - инвалидам предоставляется ежегодный отпуск не менее 30 календарных дней.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», главный инженер филиала «Северный» Иванов А.В.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 2. |
2. В нарушение ст.57 Трудового кодекса РФ – условия оплаты труда в трудовых договорах, дополнительных соглашениях установлены без указания доплат и надбавок, установленных законодательством, локальными нормативными актами организации.
В соответствии со ст.57 ТК РФ - условия труда в трудовом договоре должны устанавливаться с указанием тарифной ставки или оклада, доплат и надбавок, поощрительных выплат.
Не установлена доплата за работу с вредными условиями труда ( по карте СОУТ - 3.1); районный коэффициент, надбавка за стаж работы в регионе в трудовом договоре № 02( а) от 08.08.2016г. с водителем - экспедитором автомобиля КАМАЗ 6460-63 филиала «Восточный» Агафоновым С.И.
Не установлена доплата за работу с вредными условиями труда ( по коте СОУТ 3.2) в трудовом договоре № 02 от 16.03.2017г. с электрогазосварщиком 5 раз. филиала «Восточный» Рухловым С.Б. Кроме этого, трудовым договором не установлен дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда 7 кал.дней, место нахождение филиала.
26.01.2017г. оформлен трудовой договор № 01 от 21.12.2016г. с водителем пожарного автомобиля Курагинской нефтебазы филиала «Юго-Восточный» Елькиным А.И. на определенный срок, при этом не установлен срок заключения срочного трудового договора, а также основания заключения срочного трудового договора, предусмотренные ст.59 ТК РФ.
03.04.2017г. с данным работником вновь оформлен трудовой договор № 11 на аналогичную должность с 03.04.2017г. на определенный срок, при этом также не установлен срок заключения трудового договора, а также основания заключения срочного трудового договора
Кроме этого, данными трудовыми договорами с Елькиным А.И. установлен дополнительный отпуск за вредные условия труда 7 рабочих дней, что не соответствует фактическому, а также условиям труда. В соответствии со ст.117, 120 ТК РФ – отпуска исчисляются в календарных днях и минимальная продолжительность отпуска за вредные условия труда сост
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», начальник отдела кадров филиала «Восточный» Белозерская Н.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 3. |
3. В нарушение ст.99 ТК РФ - продолжительность сверхурочной работы превышает 120 часов в год.
Так, в филиале «Западный» сверхурочные работы операторов заправочной станции за 2016год составили: Бескоровайная С.Я. – 234ч; Мурашкина О.М. – 226ч; Бузмакова С.П. – 218ч.; Дудко Н.В. – 242ч., Савельева М.А. – 186ч. и др.
В филиале «Восточный» сверхурочные работы за 2016год составили: Мараева С.Ю. – 248ч; Князева Л.Ю. – 302ч., Унрайн Л.А. – 301ч; Ковтун Л.Г. – 299ч; Леонтьева Н.А. – 259ч; Козлова Н.Н. – 309ч; и др.
В соответствии со ст.99 ТК РФ - продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», начальник отдела кадров филиала «Восточный» Белозерская Н.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 4. |
4. В нарушение ч.3 ст.123 ТК РФ - о времени начала отпуска работники не позднее чем за две недели до его начала не извещаются под роспись.
Так, в филиале «Центральный»: Дзюбе Е.Г., предоставлен отпуск с 01.02.2017г., работник ознакомлен с приказом 25.01.2017г.; Скомаровской О.А. предоставлен отпуск с 13.02.2017г., работник ознакомлен 02.02.2017г.; Полко Я.В. предоставлен отпуск с 11.02.2017г., работник ознакомлен 02.02.2017г.; Михееву И.П. предоставлен отпуск с 01.03.2017г., ознакомлен 22.02.2017г.; Милехину Г.В. предоставлен отпуск с 01.03.2017г., ознакомлен работник 28.02.2017г; Звягинцевой Л.А. предоставлен отпуск с 25.02.2017г., ознакомлена 20.02.2017г., (отдельные уведомления не оформляются)
В филиал «Западный»: Кравченко И.А. предоставлен отпуск с 04.02.2017г., ознакомлена с приказом 25.01.2017г.; Бычковой Н.К. предоставлен отпуск с 16.02.2017г., ознакомлена 06.02.2017г.; Липчаку А.А. предоставлен отпуск с 27.02.2017г., ознакомлен 20.02.2017г., Катаровской Л.Н. предоставлен отпуск с 28.02.2017г., ознакомлена 21.02.2017г.(отдельные уведомления не оформляются).
В соответствии с ч. 3 ст.123 ТК РФ - о времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала.
|
| 5. |
5. В ходе проверки обеспеченности работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (далее – СИЗ), согласно предоставленным личным карточкам учета выдачи СИЗ работников АО «КНП» установлено, что в нарушение требований п.п. 2, 4 Приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.06.2009 №357н, п.п. 4, 5 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н и ст.ст. 212, 221 ТК РФ, некоторым работникам организации специальная одежда, специальная обувь и другие СИЗ, выданы не в полном объеме. Примером тому:
филиал «Восточный»:
тракторист Бирюков Е.Н. не обеспечен жилетом сигнальным 2 класса защиты, очками защитными; водитель автомобиля Болелов С.Н. не обеспечен жилетом сигнальным 2 класса защиты, очками защитными; водитель бензовоза Чумаченко Н.А. не обеспечен жилетом сигнальным 2 класса защиты;
филиал «Юго-Восточный»:
водители автомобилей Гриценко В.И., Кадочников А.В., Колмаков А.П. и др. не обеспечены жилетами сигнальными 2 класса защиты;
филиал «Западный»:
водители автомобилей Пономорев С.А., Сорокин С.А., Филюзин В.В. и др. не обеспечены жилетами сигнальными 2 класса защиты;
филиал «Северный»:
водители автомобилей Алтурмесов Ю.М. и Черепанов В.С. не обеспечены жилетом сигнальным 2 класса защиты; тракторист Дорогов О.И. не обеспечен жилетом сигнальным 2 класса защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», директор филиала «Юго-Восточный» Денисов В.В., и.о. директора филиала «Западный» Губанов Н.Н., главный инженер филиала «Северный» Иванов А.В., директор филиала «Восточный» Валецкий В.В.
|
| 6. |
6. Установлено, что в нарушение п. 3.6. «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденного Постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003г. №1/29, результаты проверки знаний требований охраны труда работников филиала «Юго-Восточный» оформляются протоколами, не установленного образца. Например: в протоколах №5 от 02.05.2016 и №6 от 03.06.2016 отсутствует графа «Подпись проверяемого» и личные подписи работников прошедших проверку знаний; в протоколах №3 от 22.04.2016 и №7 от 26.12.2016 на отражен результат проверки (сдал/не сдал).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт»
|
| 7. |
При рассмотрении документов установлено, что некоторые работники филиала «Западный» прошли психиатрическое освидетельствование в апреле 2017 года. Например: электрослесарь по ремонту оборудования нефтебаз (АЗС) Овсянников В.М. освидетельствован 05.04.2017 (Решение Врачебной подкомиссии от 06.04.2017); оператор заправочных станций Ананьева Л.Е. освидетельствована 06.04.2017 (Решение Врачебной подкомиссии от 07.04.2017); оператор заправочных станций Метелкина Л.А. освидетельствована 07.04.2017 (Решение Врачебной подкомиссии от 08.04.2017).
Установлено, что вышеуказанные работники филиала «Западный» АО «КНП» были допущены к работе до прохождения ими комиссионного психиатрического освидетельствования (подтверждается табелями учета рабочего времени за март 2017г.), чем нарушены требования ст.ст. 76, 212 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», и.о. директора филиала «Западный» Губанов Н.Н.,
|
| 8. |
8. На ремонтно-механическом участке (РМУ) допускается эксплуатация токарного станка: мод. 1К62 1958г.в. инв. № 753 без ограждения зажимного патрона, при необходимости легко отводимого при установке и снятии заготовок, не ограничивающего технологических возможностей станка. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п.6.2.3., 6.2.4. 6.10.1.2 ПОТ РМ–006-97«Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов» (далее ПОТ РМ–006-97).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», начальник АТЦ филиала «Центральный» Гусенгаджиев Т.А.
|
| 9. |
9. Допускается эксплуатация точильно-шлифовального станка мод. ТШ-2 инв. № 57, зона обработки которого с левой стороны не ограждена защитным экраном из органического стекла, на данном станке отсутствует левый подручник, обеспечивающий устойчивое положение обрабатываемой детали, также на данном станке не установлен левый абразивный круг. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 6.10.8.1, 6.10.8.25, 6.10.8.17 ПОТ РМ–006-97.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», начальник АТЦ филиала «Центральный» Гусенгаджиев Т.А.
|
| 10. |
10. Допускается эксплуатация газо-резательного оборудования на сварочном участке с неопломбированными манометрами редукторов, установленных на баллоны. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.63 «Правила по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 23.12.2014 № 1101н.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», главный механик РТУ филиала «Центральный» Арапов В.В.
|
| 11. |
11. Допускается эксплуатация сверлильного станка мод. 2М112 в помещении РТУ с неисправным устройством, для возврата шпинделя станка в исходное положение. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 6.10.2.4, ПОТ РМ–006-97.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», , главный механик РТУ филиала «Центральный» Арапов В.В.,
|
| 12. |
12. В стояночном боксе №2 установки и хранения автомобильной техники тупиковые осмотровые канавы не оборудованы стационарными упорами для колёс АТС, на рассекателях и ребордах не нанесена сигнальная разметка. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.3.2.28 ПОТ РМ-027-2003 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» (далее ПОТ РМ-027-2003).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», главный инженер филиала «Центральный» Кузнецов М.Л.,
|
| 13. |
13. В стояночных боксах №1, 2, 3 вдоль стен, у которых устанавливается АТС не оборудованы колёсоотбойные устройства. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.3.4.3 ПОТ РМ-027-2003.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», главный инженер филиала «Центральный» Кузнецов М.Л.,
|
| 14. |
14. В стояночном боксе №2 установлен компрессор, который не отделён от производственного помещения глухими стенами, на данном компрессоре отсутствует специальная табличка форматом 200×150 мм с записью: регистрационный номер, разрешённое давление, число, месяц и год следующих наружного и внутреннего осмотров и гидравлических испытаний, манометр компрессора не поверен и не опломбирован. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.7.4.4, 7.4.7, 7.4.12 ПОТ РМ-027-2003.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», главный инженер филиала «Центральный» Кузнецов М.Л.,
|
| 15. |
. В стояночном боксе №2 допускается эксплуатация электрического подъёмного устройства управляемого при помощи пульта с пола, на крюке обоймы которого отсутствует предохранительный замок. Нарушены требования: ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.18 « Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 сентября 2014 г. № 642н.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо – АО «Красноярскнефтепродукт», начальник АТЦ филиала «Центральный» Гусенгаджиев Т.А.
|
|
| 379. |
№ 24170700065037 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): главный инженер Коновалов Александр Павлович
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Допустил содержание санитарно-бытовых помещений без своевременного проведения ремонта, в состоянии, не позволяющем поддерживать их в чистоте и порядке
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Коновалов Александр Павлович, главный инженер, ст. 6.3 КоАП РФ, Постановление № 13 от 04.05.2017, Административный штраф 500 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнен
|
| 2. |
Допустил к работе без прохождения периодического медицинского осмотра оператора Гусеву Т.В., в процессе трудовой деятельности подвергающейся воздействию вредных и (или) опасных производственных факторов (электромагнитное поле, световая среда и работа с персональными электронно-вычислительными машинами (ПЭВМ) более 50% рабочего времени), в соответствии с «Контингентом лиц, подлежащих профилактическому периодическому медицинскому осмотру", утвержденному директором филиала «Рыбинский» ОАО «Красноярскнефтепродукт»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Коновалов Александр Павлович, главный инженер, ст. 6.3 КоАП РФ, Постановление № 13 от 04.05.2017, Административный штраф 500 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнен
|
|
| 380. |
№ 24170700972451 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований нормативноправовых актов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в области обеспечения безопасности дорожного движения. Федеральный закон РФ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Нарушений не выявлено
|
| 381. |
№ 24170701478024 от 24 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при реконструкции указанного объекта капитального строительства на основании поступившего извещения (от 16.03.2017 вх. № 60) о начале реконструкции объекта капитального строительства.
Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
Проверка наличия свидетельства о допуске к видам работ по строительству объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно: 1 журнал производства работ не зарегистрирован в Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
2 не представлен акт промежуточной приемке ответственных конструкций (нарушение п.3.23. СП 70.13330.2012 несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87),
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №259-с/17 от 03.05.2017 должностное лицо главный инженер филиала «Рыбинский ОА «Красноярскнефтепродукт» Коновалов Александр Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление №261-с/17 от 03.05.2017 должностное лицо главный инженер филиала «Рыбинский ОА «Красноярскнефтепродукт» Коновалов Александр Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
|
| 2. |
Выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно:
3 не представлены паспорта качества и сертификаты соответствия на металлические конструкции
4 не представлены паспорта качества и сертификаты соответствия на бетон
5 не представлены паспорта качества и сертификаты соответствия на арматуру
6 не представлен акт геодезической разбивочной основы
|
|
| 382. |
№ 24170701423186 от 14 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания от 10.02.2017 № 19-З об устранении выявленных нарушений на указанном объекте капитального строительства, срок исполнения которого истекает 13.03.2017
Задачами настоящей проверки являются: установление факта устранения ранее выявленных нарушений, проверка фактически выполненных работ в соответствии с предписанными мероприятиями в установленный предписанием срок.
Предметом настоящей проверки является выполнение предписания органа, осуществляющего региональный государственный строительный надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
П.1 – не исполнен: в полном объеме не представлена геодезическая исполнительная документация: геодезическую разбивочную основу, акт приемки геодезической разбивочной основы, схему разбивки осей объекта, выполненные в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51872-2002 Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения (п. 6.13 СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п.п.4.10, 5.15., 6.8 СП 126.13330.2012 «Геодезические работы в строительстве»);
п.2 – не исполнен: не устранено несоответствие между датами производства работ, отраженных в журнале производства работ и актами освидетельствования скрытых работ (п.3 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», п.3 РД -11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения»);
п.3 – не исполнен: не представлены паспорта и сертификаты на применяемые материалы, конструкции, изделия, в том числе установленные ёмкости ГСМ, аварийного слива, ТРК – «ДЖ ЕНЕРАЛ ПАМПС» (л.25 положительного заключения экспертизы ООО «КНЭПИ» от 01.09.2016 № 24-2-1-2-0030-16), сертификат соответствия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии продукции «Контур» здание операторной, навеса (л.12, 13 положительного заключения экспертизы ООО «КНЭПИ» от 01.09.2016 № 24-2-1-2-0030-16) и др. (ч. 1-3 ст. 34 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ от 30.12.2009, п.3.6, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; п. 7.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства»);
п.4 – не исполнен: не представлена исполнительная документация в полном объеме на монтаж конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, в том числе гидравлические испытания и продувка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением от 8.6.2017 мирового судьи с/у №49 в ЖД р-не Красноярска по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора филиала "Ужурский" Неустроева Д.Н. ШТРАФ - 5000 (пять тысяч) рублей). Административный протокол № 625-суд/17
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено добровольно 19.07.2017 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
|
|
| 383. |
№ 24170701399759 от 22 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая внеплановая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства на основании поступившего извещения (от 14.02.2017 вх. № 40) об окончании строительства объекта капитального строительства.
задачами настоящей внеплановой проверки являются предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей внеплановой проверки является:
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов (проверке подлежат все акты (предписания, извещения) об устранении нарушений (недостатков), выявленных при осуществлении регионального государственного строительного надзора)
Проверка наличия разрешения на строительство
Проверка наличия свидетельства о допуске к видам работ по строительству объекта капитального строительства, которые
Выявлены нарушения
|
| 384. |
№ 24170701334863 от 10 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводятся с целью проверки исполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранении выявленных нарушений на объекте капитального строительства срок исполнения которого истекает
задачами настоящей проверки являются: установление факта устранения ранее выявленных нарушений, проверка фактически выполненных работ в соответствии с предписанными мероприятиями в установленный предписанием срок
Выявлены нарушения
| 1. |
20.02.2017 в 10:00 были выявлены факты невыполнения предписания №391-З от 25 ноября 2016 года, в установленный срок – 09 февраля 2017 года органа, осуществляющего региональный государственный строительный надзор, а именно:
не исполнены, не устранены нарушения требований ч. 2, 3, 6 ст. 52, ст. 51, ст. 49
Градостроительного кодекса РФ: нарушения требований технических регламентов:
п. 1 – не исполнен: не представлено в Службу разрешение на строительство (ст. 51 Градостроительный кодекс Российской Федерации);
п. 2 – не исполнен: не представлено положительное заключение экспертизы проектной документации и результаты инженерных изысканий (ч.1 ст. 49 Градостроительный кодекс Российской Федерации);
п. 3 – не исполнен: не представлено свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное саморегулируемой организацией лицу, осуществляющему строительство (ч. 2, 3 ст. 52 Градостроительный кодекс Российской Федерации);
п. 4 – не исполнен: не представлен общий журнал работ, исполнительную документацию на выполненные работы (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные геодезические схемы) (п. 6.13 СП 48.13330.2011 «Организация строительства»; п.4.2, п.6.8 СП 126.13330.2012 «Геодезические работы в строительстве»; прил.1 РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации»; РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»);
п. 5 – не исполнен: не представлены документы, подтверждающие качество применяемых строительных материалов (п. 6.13 СП 48.13330.2011 «Организация строительства»; ст. 34 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений).
п. 6 – не исполнен: не представлена проектная документация (ст. 48 Градостроительный кодекс Российской Федерации);
п.7 – не исполнен: в нарушение требований ч.6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф в размере 10 000 руб. Постановление от 15.03.2017 № 157-с/17 в отношении директора филиала "Западный" АО "Красноярскнефтепродукт" по ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ.
|
|
| 385. |
№ 24170701313880 от 20 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление регионального государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства на основании поступившего извещения об окончании строительства объекта капитального строительства.
Предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов (проверке подлежат все акты (предписания, извещения) об устранении нарушений (недостатков), выявленных при осуществлении регионального государственного строительного надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
01.02.2017 в 14:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно: Нарушения требований технических регламентов:
- не в полном объеме представлена геодезическая исполнительная документация: геодезическая разбивочная основа, акт приемки геодезической разбивочной основы, схема разбивки осей объекта, выполненные в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51872-2002 Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения (п. 6.13 СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п.п.4.10, 5.15., 6.8 СП 126.13330.2012 «Геодезические работы в строительстве»);
- установлено несоответствие между датами производства работ, отраженных в журнале производства работ и актами освидетельствования скрытых работ (п.3 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», п.3 РД -11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения»);
- к проверке не представлены паспорта и сертификаты на применяемые материалы, конструкции, изделия, в том числе установленные ёмкости ГСМ, аварийного слива, ТРК – «ДЕНЕРАЛ ПАМПС» (л.25 положительного заключения экспертизы ООО «КНЭПИ» от 01.09.2016 № 24-2-1-2-0030-16), сертификат соответствия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии продукции «Контур» здание операторной, навеса (л.12, 13 положительного заключения экспертизы ООО «КНЭПИ» от 01.09.2016 № 24-2-1-2-0030-16) и др. (ч. 1-3 ст. 34 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ от 30.12.2009, п.3.6, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; п. 7.1 СП 48.13330.2011 «Организация строительства»);
- к проверке не представлена исполнит
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф в размере 1 000 руб. Постановление от 28.02.2017 № 114-с/17 в отношении директора филиала "Ужурский" АО "Красноярскнефтепродукт" Неустроева Дмитрия Николаевича по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.
|
| 2. |
15.02.2017 в 10:00 были выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, строительных норм и правил, и проектной документации, а именно:
1. дымовые пожарные извещатели установлены на расстоянии менее 0, 5м до электросветильников (п.13.3.6 СП 5.13130.2009, ст. 4, ст. 6 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»)
2. пожарные извещатили установлены на расстояние менее 1м до вентиляционных отверстий (п.13.3.6 СП 5.13130.2009 ст. 4, ст. 6 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»)
3.пожарные резервуары не защищены от замерзания воды (п.9.17 СП 8.13130.2009, ст. 4, ст. 6 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»)
Не представлены документы:
4. сертификат пожарной безопасности на огнезащитное покрытие (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
5. лицензия на проведение огнезащитной обработки (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
6. допуск саморегулируемой организации на проведение огнезащитной обработки (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
7. протокол проверки качества огнезащитной (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
8. акт комплексного опробования установок противопожарной защиты (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
9. акт выполненных работ по установке противопожарных дверей (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
10. сертификат пожарной безопасности на противопожарные двери (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
11. паспорт на противопожарные двери (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
12. акт проверки наружного противопожарного водоснабжения (ч.6. ст.52 Градостроительный кодекс РФ)
|
|
| 386. |
№ 24160701266480 от 30 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением ранее выданного предписания №154/1/1-40 (пункт №154/1/2) от 04.07.2014 г
Нарушений не выявлено
|
| 387. |
№ 24160701023733 от 12 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установления исполнения юридическим лицом предписания от 01.12.2015. № 63-ЕК, выданного министерством транспорта Красноярского края об устранении выявленных нарушений нормативных правовых и нормативных технических требований порядка использования полос отвода и придорожной полосы автомобильной дороги, требований и условий по присоединению объекта дорожного сервиса (АЗС) к автомобильной дороге. Срок исполнения вышеуказанного предписания до 01.12.2016;
Задачей настоящей проверки является: установление исполнения обязательных требований порядка использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, в том числе технических требований и условий по размещению объектов дорожного сервиса (АЗС) и иных объектов, размещаемых в полосах отвода и придорожных полосах автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Красноярского края;
Предметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом: исполнение предписания от 01.12.2015. № 63-ЕК, выданного министерством транспорта Красноярского края
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнены пункты 2, и 8 технических условий (договор от 12.12.2012 № 306-211/18 на присоединение объекта дорожного сервиса к краевой автомобильной дороге "Красноярск - Енисейск" км 45+200 слева), выданных КГКУ "КрУДор" и часть 11 статьи 22 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы направлены в мировой суд
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен административный протокол от 23.12.2016 № 105 и направлен в мировой суд для рассмотрения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мировой судья судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края Постановил: признать юридическое лицо - Акционерное Общество "Красноярскнефтепродукт" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление мирового суда исполнено - административный штраф юридическим лицом оплачен (платежное поручение от 13.04.2017 № 12754)
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
| 388. |
№ 24160701108241 от 21 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 01.12.2015 № № В-532в, В-286в/2, срок исполнения 07.11.2016
Нарушений не выявлено
|
| 389. |
№ 00160701037657 от 21 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- предупреждения, выявления и пресечения нарушений (обращение от 12.10.2016г. (вх. № 312 от 17.10.2016г.)
- оценка соответствия продукции или связанными с ней процессами эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации обязательным требованиям технических регламентов (стандартов);
- соблюдение обязательных требований государственных стандартов, технических регламентов
Нарушений не выявлено
|
| 390. |
№ 24160701038790 от 17 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 156/1/1-53 от 08.07.2014
Нарушений не выявлено
|
| 391. |
№ 24160701061019 от 17 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление государственного надзора и контроля за исполнением требований законодательства РФ в сфере зашиты прав потребителей и на потребительском рынке
Нарушений не выявлено
|
| 392. |
№ 24160700896931 от 3 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением ранее выданных отделом надзорной деятельности по г. Красноярску УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю предписаний от 16.10.2015 №272/1/1-12
Нарушений не выявлено
|
| 393. |
№ 24160700085374 от 12 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового
законодательства, а также государственных нормативных требований охраны труда, в связи с
причинением вреда жизни, здоровью граждан (Извещение о несчастном случае со смертельным исходом)
Выявлены нарушения
| 1. |
Начальник «Камарчагского» участка цеха АЗС Карташев А.С., был допущен к работе без прохождения в установленном порядке обязательного медицинского осмотра
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «Красноярскнефтепродукт», заместитель главного инженера по ОТ, ПБ, ООС, ГО и ЧС филиала «Центральний» АО «КНП» Колягина С.Г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 394. |
№ 00160700691357 от 12 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Истечение срока исполнения ранее выданного предписания ОФГПН ФГКУ "Специальное управление ФПС № 19 МЧС России " об устранении нарушений № 64/1/25 от 02.06.2016 г., срок для исполнения которого истек 02.08.2016 г
Нарушений не выявлено
|
| 395. |
№ 00160600165229 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Енисейское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение установленных требований в области безопасности эксплуатации портовых гидротехнических сооружений
Нарушений не выявлено
|
| 396. |
№ 24160601628130 от 23 мая 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 16.10.2015 г. № А-463в
Нарушений не выявлено
|
| 397. |
№ 24160600723040 от 16 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства в сфере ЗПП и в области потребительского рынка Соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санэпидблагополучия
Нарушений не выявлено
|
| 398. |
№ 24160600723039 от 16 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства в сфере ЗПП и в области потребительского рынка Соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санэпидблагополучия
Нарушений не выявлено
|
| 399. |
№ 24160600723038 от 16 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства в сфере ЗПП и в области потребительского рынка Соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санэпидблагополучия
Выявлены нарушения
| 1. |
1. размеры санитарно-защитной зоны для производственной базы Енисейского участка филиала «Северный» ОАО «КНП» в настоящее время не установлены, что является нарушением п. 4.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
2. в нарушение п. 2.1, 3.1 Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция с изменениями и дополнениями), ст. 12, ст. 20 Федеральный закон от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии на-селения», п.п. 3.9, 3.10 СП 2.2.2.1312-03 для филиала «Северный» ОАО «КНП» - Енисейский участок не разработан проект обоснования ориентировочного размера санитарно – защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия (отсутствует проект санитарно-защитной зоны).
3. предприятием не проводятся лабораторные и инструментальные исследования на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния выбросов предприятия с целью оценки влияния на среду обитания человека и его здоровье (не представлены протоколы лабораторных измерений за 2015 г.), что является нарушением требований п. 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест», п. п. 1, 5, 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
4. в нарушение требований п. 1.6 СанПиН 1.2.2353-08 не организовано проведение следующих санитарно-противоэпидемических мероприятий по обеспечению требований СанПиН 1.2.2353-08 в целях профилактики канце-рогенной опасности:
5. в нарушение требований п. 7.3 СанПиН 2.1.5.980-00 размещение пунктов контроля, перечень загрязняющих веществ, подлежащих контролю, а также периодичность проведения исследований и предоставления данных не согласованы с органами и учреждениями государственной санитарно - эпидемиологической службы (органами Роспотребнадзора) (не представлены подтвержда
|
| 2. |
7. измеренный уровень общего искусственного освещения на рабочем месте бухгалтера Власовой Н.В. (пользователь ПЭВМ) составляет 152 лк при норме 300 лк (ниже нормы на 148 лк), что является нарушением требований ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 2.8. СП 2.2.2.1327-03, п.3.3.1 таб. 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 2.1.1 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин»;
8. измеренный уровень общего искусственного освещения на рабочем месте бухгалтера Тайфуровой Н.Г. (пользователь ПЭВМ) составляет 180 лк при норме 300 лк (ниже нормы на 120 лк), что является нарушением требований ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 2.8. СП 2.2.2.1327-03, п.3.3.1 таб. 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 2.1.1 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин»;
9. измеренный уровень общего искусственного освещения на рабочем месте оператора АЗС № 100 Григорьевой И.В. (пользователь ПЭВМ) составляет 180 лк при норме 300 лк (ниже нормы на 120 лк), что является нарушением требований ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 2.8. СП 2.2.2.1327-03, п.3.3.1 таб. 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 2.1.1 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин»;
10. измеренный уровень общего искусственного освещения на рабочем месте машиниста-кочегара Шефер А.А. составляет 121 лк ниже нормируемого уровня по СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение» 200 лк (ниже нормы на 79 лк), что является нарушением требований ст. 24 Федерал
|
|
| 400. |
№ 24160600723036 от 16 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства в сфере ЗПП и в области потребительского рынка Соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санэпидблагополучия
Нарушений не выявлено
|
