51. |
№ 00150501241831 от 1 ноября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствует красная черта, соответствующая разрешенному рабочему давлению на циферблате манометров котла № 7.
|
2. |
Не обозначена запорная арматура газораспределительной установки № 63 в соответствии с утвержденной технологической схемой.
|
|
52. |
№ 00150501241752 от 1 ноября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Рабочие и специалисты, эксплуатирующие опасный производственный объект сетей газораспределения и газопотребления не ознакомлены с планом мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах Северо-Соленинского газоконденсатного месторождения, утвержденный заместителем генерального директора по производству – главным инженером ОАО «Норильскгазпром» А.Ю.Чистовым от 05.03.2015.
а именно:
ст. механик Теняков А.И.
Электрогазосварщик Чайка Н.Н.
Слесарь по РТУ Ильясов Р.А.
Слесарь по РТУ Саитгалин Т.Р.
Слесарь по РТУ Габдрахманов Р.З.
Слесарь по РТУ Латыпов А.Н
Слесарь по РТУ Якимов И.Н.
Слесарь по РТУ Эсельбеков А.М.
Слесарь по РТУ Никитин М.В.
|
2. |
На момент проведения контрольно-надзорных мероприятий было выявлено, что на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления Северо-Соленинского цеха (промысла) эксплуатируются технические устройства с истекшим сроком безопасной эксплуатации установленной экспертами, а именно:
Газопровод системы газораспределения и газопотребления «ПРГ-ППГ»;
Газопровод системы газораспределения и газопотребления «ПРГ – ГРП котельной»;
Газопровод системы газораспределения и газопотребления «Оборудование сварочного цеха»;
Газопровод системы газораспределения и газопотребления «ПРГ – Электростанция»;
Газопровод системы газораспределения и газопотребления «ПРГ- ЗУВН № 1, 2»;
Газопровод системы газораспределения и газопотребления «ГРП котельной – сварочный РМС»
|
3. |
Не проведено тренировочное занятие по теме «Выброс газа в машинный зал котельной в следствии разрушения газопровода» в июле 2015 года в нарушение план-графика проведения тренировочных занятий Северо-Соленинского участка ТВС УЭВС на 2015-2020 год, входящей в состав плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте.
|
4. |
Нумерация задвижек ГРП не соответствует номерам запорной арматуры, обозначенным на утвержденной технологической схеме.
|
5. |
На момент проведения проверки не представлен лист ознакомления персонала котельной с перечнем газоопасных работ на участках управления энерговодоснабжения на 2015 год.
|
6. |
На момент проведения проверки не представлен лист ознакомления персонала электростанции с перечнем газоопасных работ на участках управления энерговодоснабжения на 2015 год.
|
|
53. |
№ 24150601439186 от 2 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка предписания № 393 от 28.04.2014
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствие подставок для ног на местах оборудованными ПЭВМ; отсутствие душа у водителей; оборудование у заточного станка местной вытяжной вентиляции(отсосы открытого или закрытого типа) встроенные в технологическое оборудование или максимально приближенные к нему ; отсутствие наклонных панелей равномерного всасывания для улавливания сварочного аэрозоля на нестационарном посту сварочного участка ГРС-1; доведение эквивалентного уровня звука на рабочих местах водителей Урал 58812, Кав 3423531, газель 27057 до предельно допустимого;
|
|
54. |
№ 00150500086986 от 1 августа 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава, соблюдение лицензиатом лицензионных требований при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте
Выявлены нарушения
1. |
Исполнительныейруководитель : старший диспечер Тимошенко Н.В., чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения не прошла повышение квалификации и аттестацию по вопросам безопасности движения на железнодорожном транспорте
|
2. |
На метанольной эстакаде находится тормозной башмак без клеймения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №1677 от 12.08.2015 по ст. 11.1 часть 6 КоАП РФ штраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Тимошенко Н.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 388 от 14.08.2015
|
3. |
Не правильное клеймение тормозных башмаков ( отсутствует окраска в виде четырех полос, клеймение нанесено на ребре башмака)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №1677 от 12.08.2015 по ст. 11.1 часть 6 КоАП РФ штраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Тимошенко Н.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 388 от 14.08.2015
|
4. |
Негабаритные места не обозначены знаком " Внимание Негабаритное место" с обеих сторон
|
5. |
Работники лицензиата, деятельность которых связана осуществлением лицензионной деятельности , еятельность которых связана с осуществлением погрузо-разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте, не прошли повышение квалификации по требуемой специализации 1 раз в 3 года и не удовлетворяют соответствующим квалификационным требованиям ( не имеют первоначального профессионального образования)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Направлено в мировой суд г. Норильска
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №1642 от 04.09.2015
|
|
55. |
№ 00150501612075 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
В цехе отключающей арматуры не до конца завёрнута крышка ответвительной коробки взрывозащищённого исполнения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
2. |
Отсутствует опирание трубопровода Ду150 на опору, выходящего от узла предохранительных клапанов к продувочной свече.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
3. |
Не обеспечиваются обязательные требования, предъявляемые к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте.Допущена эксплуатация неисправных технических устройств на опасных производственных объектах.Выявлена микроутечка газа на следующих технических устройствах:- вентиль, №24с цех регулирующих ниток- вентиль на импульсной трубке печи №3 цех печей подогрева газа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
4. |
В цехе регулирующих ниток не до конца завёрнуты плафоны на трёх подвесных взрывозащищённых светильниках РСП11ВЕх-250.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
5. |
Не аттестован по специальным требованиям промышленной безопасности Б2 зам. главного инженера ООО Нордстрой Семёнов А.Ю., допущенный к проведению работ по ремонту здания цеха печей подогрева газа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
6. |
При проверке работоспособности не сработала система вытяжной вентиляции цеха пылеуловителей.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
7. |
Не обеспечиваются обязательные требования, предъявляемые к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте.Допущена эксплуатация неисправных технических устройств на опасных производственных объектах.Выявлены микроутечки газа на следующих технических устройствах:- трехходовой кран №48 цех отключающей арматуры - кран К3 цех регулирующих ниток, третья нитка.
|
|
56. |
№ 00150501612074 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не аттестован по специальным требованиям промышленной безопасности Б2 мастер ООО ПКП Сибирский вариант Антропов М.В., допущенный к проведению работ по капитальному ремонту площадки пылеуловителей Ду2400 ГРС-2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
2. |
На опасном производственном объекте ГРС-2 газоопасные работы на площадке пылеуловителей Ду2400 выполняются ООО ПКП Сибирский вариант без оформления наряда-допуска пылеуловители технологически соединены с трубопроводами ГРС-2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
3. |
В цехе регулирующих клапанов не до конца завёрнут плафон подвесного взрывозащищённого светильника НСП02-200-001 В3Г-200 УХЛ2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
4. |
Не обеспечиваются обязательные тре-бования, предъявляемые к техниче-ским устройствам, применяемым на опасном производственном объекте. Допущена эксплуатация неисправных технических устройств на опасных производственных объектах. Выявлены микроутечки газа на следующих технических устройствах: - краны №69, №11 ГРС-2, цех регу-лирующих клапанов - кран №23 ГРС-2, цех отключающей арматуры.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
5. |
Не герметична боковая заглушка взрывозащищённой электрической ответвительной коробки У-409-3 в цехе редуцирования газа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
6. |
В цехе отключающей арматуры не имеет антикоррозионной защиты трубопровод топливного газа Ду50, у предохранительного клапана техн.№65 протяжённостью около 0, 4 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
7. |
Ригель опоры трубопровода горячего газа приварен к опоре сваи со смещением от центра, более чем на половину сваи.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
|
57. |
№ 00150501612073 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
В цехе отключающей арматуры, класс помещения В-IА, периодически повторяющиеся газоопасные работы по отбору проб газа с разгерметизацией оборудования, выполняются без оформления работ с регистрацией в журнале учёта газоопасных работ, проводимых без оформления наряда-допуска.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
2. |
В цехе отключающей арматуры не защищен от коррозии трубопровод топливного газа Ду50, протяжённостью около 0, 5 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
3. |
В цехе редуцирования газа и цехе отключающей арматуры, классы помещений В-IА, не до конца завёрнуты плафоны подвесных взрывозащищённых светильников НСП02-200-001 В3Г-200 УХЛ2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
4. |
В цехе редуцирования газа, класс помещения В-IА, не герметична боковая заглушка взрывозащищённой электрической ответвительной коробки У-409-3.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
5. |
В перечень газоопасных работ УМГ ОАО Норильскгазпром не включены работы по отбору проб газа с разгерметизацией оборудования в цехе отключающей арматуры.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
6. |
Отсутствуют 2 шпильки крепления корпуса цилиндра привода крана Ду700 мм, техн.№3.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
7. |
Деформирован ригель опоры прогиб трубопровода горячего газа между цехом отключающей арматуры и цехом печей подогрева газа.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление на д.л. по ч.1 ст.9.1 на сумму 20 т.р.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мостовой Анатолий Викторович, ОАО Норильскгазпром, и.о. начальника службы Управления магистральных газопроводов Надеждинской ЛЭС
|
|
58. |
№ 00150501612069 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не защищёна от коррозии 1-ая нитка Надеждинского отвода магистрального газопровода «Мессояха-Норильск» Ду500мм на участке от пересечения с автодорогой на насосную станцию до ГРС-3.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ю.л. по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
2. |
Отсутствуют опознавательные знаки на II, III и IV нитках магистрального газопровода «Мессояха - Норильск» Ду700мм на участке 228км-238км.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на ю.л. по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
|
59. |
№ 00150501573938 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не представлены протоколы аттестации членов аттестационной комиссии, участвующих в аттестации специалистов предприятия по Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности, вступившим в действие в области:
Б.1.3 Эксплуатация объектов химии и нефтехимии.
|
2. |
Машинисты насосных установок А.О. Лисовский, Я.В. Козориз не обучены по профессии в организациях, имеющих лицензию на право ведения образовательной деятельности.
|
3. |
Не проведена периодическая поверка газоанализаторов Сигма-03, установленных в насосной и на сливной железнодорожной эстакаде.
|
4. |
На манометрах, установленных в нагнетании насосов подачи метанола в наливные суда, красной чертой отмечено рабочее давление 4, 6 кгс/см2, не соответствующее разрешенному давлению, определенному по результатам проведения экспертизы промышленной безопасности трубопроводов (3 кгс/см2).
|
5. |
В приточной венткамере насосной метанола решетка воздухозаборной камеры закрыта.
|
6. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности здания насосной метанола. Здание эксплуатируется с 1975г., в проектной документация отсутствуют данные о сроке эксплуатации здания.
|
7. |
В 2015г. не проводятся учебно-тренировочные занятия и учебные тревоги с персоналом по действиям в случае аварийной ситуации на опасном производственном объекте.
|
8. |
В протоколе №2 ежегодной проверки знаний от 21.01.2015г. не указаны производственные инструкции и/или инструкции для конкретных профессий, знания которых проверены, не учтена производственная инструкция для машиниста насосной станции по перекачке метанола из ж/д цистерн в наливные суда № 64.
|
|
60. |
№ 00150501241672 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствуют предупреждающие надписи, знаки и плакаты безопасности на входной двери в машинный зал на ПАЭС-2500.
(Устранено во время проведения проверки)
|
2. |
Отсутствует доступ к пожарному комплекту (ПК-2) в помещении машинного зала ПАЭС-2500.
(Устранено во время проведения проверки)
|
3. |
В записи журнала технического обслуживания сетей газопотребления котельной от 06.08.2015 не указаны проведенные работы.
(Устранено во время проведения проверки)
|
4. |
В журналах по ремонту котлов за 2015 год не указаны объемы ТО и ТР.
(Устранено во время проведения проверки)
|
5. |
Периодическая проверка знаний рабочих проводится по нормативно-правовым актам утратившим силу. Так проверка знаний рабочих эксплуатирующих опасный производственный объект сетей газораспределения и газопотребления проводится по программе № 28 утвержденной главным инженером УМГ ОАО «Норильскгазпром» И.А.Фишманом от 02.02.2015. В состав программы входит инструкция при обходе, ремонте и технической диагностике наружного газопровода ОАО «Норильскгазпром» ИОТ 314-2011, утвержденная Чистовым А.Ю. от 20.04.2012, которая разработана на основании Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03, утратившие силу 27.07.2014.
|
6. |
В проектной и исполнительной документации на сеть газопотребления объектов п. Тухард ОАО «Норильскгазпром» не указаны границы охранных зон сети.
|
7. |
Вахта № 2 Тухардской линейной эксплуатационной службы не ознакомлена с перечнем газоопасных работ.
|
8. |
Документация и информация о сроке службы, на задвижки ЗКЛ Ду 100 Ру 16 № 55 и ЗКЛ Ду 50 Ру 64 № 64 отсутствует, монтаж данных технических устройств согласно сведений характеризующих опасный производственный объект, был произведен в 1976 г. Фактический срок службы данных задвижек превысил 20 лет, экспертизы промышленной безопасности отсутствуют.
|
|
61. |
№ 00150500176168 от 1 августа 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Енисейское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение установленных требований в области безопасности эксплуатации портовых гидро-технических сооружений
Выявлены нарушения
1. |
1. Отсутствует декларация о соответствии требованиям технического регламента объекта регулирования причалов на реке Большая Хета;
2. Отсутствует Акт на выполнение водолазных работ на причалах на реке Большая Хета.
|
|
62. |
№ 00150501241754 от 1 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствуют предупреждающие надписи, знаки и плакаты безопасности на входной двери в машинный зал на ПАЭС-2500.
(Устранено во время проведения проверки)
|
2. |
Отсутствует доступ к пожарному комплекту (ПК-2) в помещении машинного зала ПАЭС-2500.
(Устранено во время проведения проверки)
|
3. |
В записи журнала технического обслуживания сетей газопотребления котельной от 06.08.2015 не указаны проведенные работы.
(Устранено во время проведения проверки)
|
4. |
В журналах по ремонту котлов за 2015 год не указаны объемы ТО и ТР.
(Устранено во время проведения проверки)
|
5. |
Периодическая проверка знаний рабочих проводится по нормативно-правовым актам утратившим силу. Так проверка знаний рабочих эксплуатирующих опасный производственный объект сетей газораспределения и газопотребления проводится по программе № 28 утвержденной главным инженером УМГ ОАО «Норильскгазпром» И.А.Фишманом от 02.02.2015. В состав программы входит инструкция при обходе, ремонте и технической диагностике наружного газопровода ОАО «Норильскгазпром» ИОТ 314-2011, утвержденная Чистовым А.Ю. от 20.04.2012, которая разработана на основании Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03, утратившие силу 27.07.2014.
|
6. |
В проектной и исполнительной документации на сеть газопотребления объектов п. Тухард ОАО «Норильскгазпром» не указаны границы охранных зон сети.
|
7. |
Вахта № 2 Тухардской линейной эксплуатационной службы не ознакомлена с перечнем газоопасных работ.
|
8. |
Документация и информация о сроке службы, на задвижки ЗКЛ Ду 100 Ру 16 № 55 и ЗКЛ Ду 50 Ру 64 № 64 отсутствует, монтаж данных технических устройств согласно сведений характеризующих опасный производственный объект, был произведен в 1976 г. Фактический срок службы данных задвижек превысил 20 лет, экспертизы промышленной безопасности отсутствуют.
|
|
63. |
№ 00150501241674 от 1 июля 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности на переохладитель блока разделения воздуха, входящий в состав блока Кж Аж – 0, 04, зав. № 830104. Год ввода в эксплуатацию 1985.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка АКС ОАО "Норильскгазпром" Тищенко К.А.
|
2. |
В сведениях указаны неверные данные. В соответствии с технологической схемой Азотно-Кислородной станции Северо-Соленинского ГКМ давление в переохладителе составляет:
Р в трубках – 0, 7 кгс/см2,
Р в межтрубье – 0, 7 кгс/см2.
|
3. |
Превышен нормативный срок безопасной эксплуатации наполнительной рампы, зав. № 8304, год ввода – 1985 и на подводящий кислородопровод на наполнительную рампу.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка АКС ОАО "Норильскгазпром" Тищенко К.А.
|
4. |
В связи с отсутствием штатных должностей по профессии испытатель и наполнитель баллонов аппаратчики воздухоразделения и машинисты компрессорных установок осуществляют деятельность по испытанию и наполнению баллонов на основании ИОТ 016-2011, утвержденной приказом № 672/33-п от 23.04.2012 и ИОТ 050-2011, утвержденной приказом № 672/33-п от 23.04.2012. На текущий момент периодическая проверка знаний инструкций по профессиям испытатель и наполнитель баллонов не проводится.
|
5. |
Не выполнено корректирующее мероприятие, предписанное заключением экспертизы промышленной безопасности № 0147 – ЗС – 2011, рег. № 01-PC-04257-2011 на здание азотно-кислородной станции Южно-Соленинского цеха (промысла) ОАО «Норильскгазпром» с целью соблюдения требований промышленной безопасности.
А именно:
Обрушение профилированных листов из оцинкованного железа по причине 100% коррозии, как следствие утрата утеплителя плит перекрытия и соответственно пола первого этажа.
Утрата защитного лакокрасочного покрытия, поверхностная коррозия балок перекрытия первого этажа.
|
6. |
Касатов, выполняющий работы испытанию баллонов не ознакомлен с инструкцией по охране труда для испытателя баллонов ИОТ 016-2011, утвержденной приказом № 672/33-п от 23.04.2012.
|
7. |
На момент проведения проверки в листе ознакомления работников с «Планом мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах Южно-Соленинского газоконденсатного месторождения», утвержденный заместителем генерального директора по производству - главным инженером Чистовым А.Ю. от 08.04.2015 отсутствовали подписи работников площадки воздухоразделительной установки, осуществляющие работы на ОПО, а именно Веретенников, Касатов и Дубовой.
|
8. |
В сведения, характеризующие ОПО внесены не достоверные данные, а именно: в п. 4 Сведений указана рампа, зав. № 8304. По результатам проведения проверки был выявлен факт несоответствия указанного заводского номера с фактическим. Согласно паспорта на рампы наполнительные кислородные 2х10 и 2х5 баллонов заводской номер изделия - 8325.
|
9. |
Отсутствует красная черта, соответствующая разрешенному рабочему давлению на циферблате манометра второй колонны блока разделения воздуха Кж Аж – 0, 04, зав. № 830104.
|
10. |
Согласно паспорта на рампы наполнительные кислородные 2х10 и 2х5 баллонов устройство кислородных наполнительных рамп должно быть выполнено по проекту утвержденному в установленном порядке, на момент проведения проверки проект предоставлен не был.
|
|
64. |
№ 00150501241659 от 1 июля 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не проводится периодическая проверка знаний рабочих осуществляющих деятельность на участке группы резервуаров и сливо-наливных устройств автомобильной заправочной станции на знание производственных инструкций и/или инструкций.
|
2. |
В сведения, характеризующие ОПО внесены не достоверные данные, а именно в связи с заменой топливораздаточной колонки 1КЭД50 - 0, 25 - 1, зав. № 080174, год выпуска – 15.08.2000 г. на идентичную колонку зав. № 01066256, год выпуска – 30.06.2006 г.
|
3. |
Не пронумерована согласно схеме трубопроводов в манифольдной насосной задвижка № 11-3.
|
4. |
Маршевая лестница резервуара РВС-400 № 3 находится в неисправном состоянии, в связи с неустойчивым положением (отсутствует фиксированная связь между опорой и лестницей).
|
5. |
По периметру Резервуара РВС-400 № 6 на участке границы резервуаров № 5 и 6 (внешний угол), в результате размытия не замкнуто обвалование.
|
6. |
В сведения, характеризующие ОПО внесены не достоверные данные, а именно: при исполнении контрольно-надзорных мероприятий в Парке резервуарном (промысловом) Северо-Соленинского цеха (промысла) был выявлен факт наличия емкости для геофизических исследований скважин не внесенной в сведения характеризующие ОПО.
|
7. |
Частично отсутствуют площадки соединенные между собой трапами для обслуживания дыхательных и предохранительных клапанов, люков и другой арматуры, расположенной на крыше резервуара РВС-400 № 3
|
8. |
Допускается эксплуатация резервуара РВС-1000 № 1, без продления срока безопасной эксплуатации.
В соответствии с заключением экспертизы промышленной безопасности № 179/11 на техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, резервуар вертикальный сварной цилиндрический № 1 объемом 1000 м3, рег. № 01-ТУ-04041-2011 эксперты допустили эксплуатацию резервуара до июня 2015 года.
|
9. |
В проектной документации данные о сроке эксплуатации здания манифольдной насосной отсутствуют. Не проведена экспертиза промышленной безопасности на здание манифольдной насосной инв. № 10158, год ввода в эксплуатацию 1983 г.: Опасного производственного объекта «Парк резервуарный (промысловый) Северо-Соленинского цеха (промысла)», рег. № А70-00017-0043
|
10. |
На момент проведения проверки у и.о. начальника промысла Никитина В.В., назначенный приказом № 804-к от 09.07.2015, отсутствовала аттестация по А.1. «Общие требования промышленной безопасности»
|
|
65. |
№ 00150501241676 от 1 июня 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
По результатам проведения экспертизы промышленной безопасности на газопровод сети газораспределения до пиковой котельной (1 очередь), экспертами было предписано что, с целью соблюдения обязательных требований промышленной безопасности номинальное давление газа, до проведения ремонта, должно быть установлено в пределе 0, 5 Мпа. При этом согласно тренда из программы «Магистраль-1» на 02.07.2015 г. давление на выходе составляет 0, 6 Мпа, что влечет за собой небезопасную эксплуатацию газопровода и как следствие увеличение риска аварии или инцидента.
|
2. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: смещение ложемента газопровода с ригеля, отклонение от перпендикулярности свай, разрушение правой сваи опоры № 53.
|
3. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции, опор № 56, 57, 58, 59, 62.
|
4. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: смещение основания под неподвижной опорой № 7.
|
5. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: вмятина на газопроводе в районе опоры № 35.
|
6. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасного обслуживания надземных газопроводов, а именно: невозможность обслуживания и определения состояния газопровода в связи со сквозной коррозией и разрушением площадок, ограждений для обслуживания газопровода на общезаводской эстакаде, участки в районе опор № 89, 101. 102, 104, 115, неподвижной опоры № 13.
|
7. |
По результатам проведения экспертизы промышленной безопасности на газопровод сети газораспределения до пиковой котельной (2 очередь), экспертами было предписано что, с целью соблюдения обязательных требований промышленной безопасности номинальное давление газа, до проведения ремонта, должно быть установлено в пределе 0, 5 Мпа. При этом согласно тренда из программы «Магистраль-1» на 02.07.2015 г. давление на выходе составляет 0, 6 Мпа, что влечет за собой небезопасную эксплуатацию газопровода и как следствие увеличение риска аварии или инцидента.
|
8. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции, опор № 55, 56, 57, 58, 59.
|
9. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация и коррозия защиты от падения электропроводов ЛЭП между опорами № 36 – 45.
|
10. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация газопровода – вмятины в районе опоры № 45, 61.
|
11. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация газопровода – вмятины в районе опоры № 45, 61.
|
12. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: установлен хомут на сварном соединении в районе опоры № 47.
|
13. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасного обслуживания надземных газопроводов, а именно: невозможность обслуживания и определения состояния газопровода в связи со сквозной коррозией и разрушением площадок, ограждений для обслуживания газопровода на общезаводской эстакаде, участки в районе опор № 88, 89.
|
14. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасного обслуживания надземных газопроводов, а именно: сплошная коррозия участков газопровода между опорами № 51-52, 117-118.
|
15. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация газопровода – вмятины, в районе опор № 71, 830, 840, 873, 951, 952, 953, 954, между сварными стыками 531-532, 779-772.
|
16. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация трубопровода – задир с вмятиной в районе сварного стыка 136.
|
17. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация газопровода вмятина с забоиной в районе сварного стыка 278.
|
18. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: от неподвижной опоры № 32 до неподвижной опоры № 33 участок газопровода проходит по земле.
|
19. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: в районе опор № 656-662 пучение свай в части перехода под дорогой, газопровод упирается в бетонный свод перехода.
|
20. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: поверхностная коррозия элементов опоры отсутствует подставка или ложемент на опорах № 21, 22, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 41, 43, 44, 46, 53, 70, 72, 73, 77, 78, 81, 82, 86, 87, 89, 103, 112, 117, 123, 127, 133, 176, 194.
|
21. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: ложемент не опирается на ригель, смещение основания опор № 184, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 205, 206, 207, 208, 209, 214, 230, 233, 234, 235, 881.
|
22. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: выкрашивание бетона основания неподвижных опор № 8, 11, 13, 17, 18, 19, 28, 29, 31, 32, 34, 36, 48.
|
23. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: выкрашивание бетона основания, оголение арматуры опор № 323, 325, 332, 372, 619, 642, 650, 651, 652, 653, 667, 688, 691, 707, 749, 753, 754.
|
24. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: газопровод на земле, опоры разрушены, № 422, 423, 424, 425, 427.
|
25. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: разрушена опора, установлена не проектная № 450, 461, 468, 476, 603, 886, 887.
|
26. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции опор № 449, 455, 719, 720, 721, 727, 728, 729, 734, 791, 802.
|
27. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: отсутствует ложемент и ригель, газопровод на бетоне опоры № 838.
|
28. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не перпендикулярность сваи, оголение арматуры, смещение трубы относительно оси на опоре № 773.
|
29. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции, опора № 26, 46.
|
30. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: разрушена опора № 65.
|
31. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: дефект поверхности трубы – вмятина в районе между опорами 50-51, под опорой 130.
|
32. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация газопровода – подрезы в районе опоры № 55.
|
33. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции опор № 19, 21, 69, 83, 119, 131.
|
34. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: ложемент не лежит на ригеле, газопровод опирается на землю, опора № 10.
|
35. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: отсутствует ригель, ложемент висит, опора № 53, 60, 61, 62, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 82, 84, 85.
|
36. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: ригель и ложемент погружены в грунт, газопровод лежит на земле, опоры № 76, 77.
|
|
66. |
№ 00150501241675 от 1 июня 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
По результатам проведения экспертизы промышленной безопасности на газопровод сети газораспределения до цементного завода, экспертами было предписано что, с целью соблюдения обязательных требований промышленной безопасности номинальное давление газа, до проведения ремонта, должно быть установлено в пределе 0, 3 Мпа. При этом согласно тренда из программы «Магистраль-1» на 02.07.2015 г. давление на выходе составляет 0, 6 Мпа, что влечет за собой небезопасную эксплуатацию газопровода и как следствие увеличение риска аварии или инцидента.
|
2. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземного газопровода, а именно: разрушение неподвижной опоры № 14, опоры № 149 (ушел газопровод с ложемента).
|
3. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: на протяжении от ГРС-1 до ГРП цементного завода установлены городковые опоры не проектного типа.
|
4. |
На участке П-образного компенсатора, между неподвижными опорами № 9-10, выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: к опоре надземного газопровода приварена лестница.
|
5. |
На участке газопровода, выявлено отклонение от проектного положения опоры, а именно:
- Завалена опора № 145, находится в наклоном состоянии. Ложемент не расположен на ригеле газопровода.
|
6. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: деформация газопровода – гофр опора 15, 224, 228, неподвижная опора 37.
|
7. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: имеются вмятины, в том числе с задирами - между неподвижными опорами № 3-4, продольно-подвижными опорами № 26-27, 27-28, 49-50, 114 а также в районе неподвижных опор № 23, 37.
|
8. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: в районе ручья Ароматный имеется свищ, на который установлен временный хомут с прокладкой из технологической резины (акт от 25.02.2015), также имеются хомуты в районе опоры № 175, между опорами № 146-147, 195-196.
|
9. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: по всей длине от ГРС-1 -ГРП Цементного завода отсутствуют шарнирные опоры для гашения вибрации предусмотренные проектом.
|
10. |
На участке газопровода в районе опоры № 290 и неподвижной опоры № 40 выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: недопустимый метод ремонта (заделка отверстий бронзовыми вставками 7 участков).
|
11. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: скопление строительного мусора в охранной зоне газопровода в районе неподвижных опор № 36-40.
|
12. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не функционирует заземление (отсутствует или оборвано подключение к контуру заземления) в районе опор № 17, 111, 128, 134, 156, 226, 243, 259, неподвижной опоры 259.
|
13. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: отсутствует доступ для мониторинга и обслуживания газопровода, пролегающий под автомобильным переездом в районе неподвижной опоры № 38.
|
14. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции опор № 5, 6, 7, 8, 9, 33, 34, 39, 57, 58, 59, 68, 70, 71, 73, 82. 83, 84, 88, 89, 97, 102, 103, 104, 105, 108. 133, 135, 137, 140, 142, 143, 144, 145, 148, 150, 151, 152, 153, 156, 159, 160, 161, 165, 166, 167, 169, 175, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 195, 196, 197, 198, 199. Ненадежность конструкции неподвижных опор № 14, 20 (раскрашивание бетонного основания опор).
|
15. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: сквозная коррозия опор - № 108 (автомобильный переезд), а также от 127 опоры до ГРП.
|
16. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции опор № 1, 2, 3, 4, 7, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 49, 70, 72, 84.
|
17. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: отсутствуют две опоры на П-образном вертикальном компенсаторе между опорами 18-19 согласно проекта должны быть установлены СО-4.
|
18. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: частично разрушена неподвижная опора № 5 (бетонная односвайная).
|
19. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: не типовое решение, ненадежность конструкции опор 146, 147, 148 (ригель отсутствует, провис газопровода), неподвижная опора 19, (отсутствует ригель, газопровод висит на железобетонных сваях), 176, 177, 178, 190 (опора разрушена), 194, 214 (деформация опоры).
|
20. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: дефект поверхности металла трубы, вмятина в районе опоры № 146.
|
21. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: скопление строительного мусора в охранной зоне газопровода в районе между опорами № 211 – 215.
|
22. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: коррозия основного металла газопровода между опорами 220-221.
|
23. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: дефект поверхности трубы – вмятина перед автомобильным переездом в районе неподвижной опоры № 1.
|
24. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: на опоре № 79 отсутствует ложемент, газопровод лежит на ригеле, деформация ригеля выкрашивание бетона, оголение арматуры.
|
25. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземного газопровода, а именно: опора № 87 разрушена.
|
26. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно:, отсутствует опирание ложемента неподвижной опоры № 20 на ригель, выкрашивание бетона.
|
27. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: отсутствует опирание ложемента неподвижной опоры № 9 на ригель.
|
28. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: повреждение газопровода (гофр), в районе неподвижной опоры № 3.
|
29. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: повреждение неподвижных опор № 3, 39 (провис газопровода).
|
30. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: отклонение от вертикальной оси неподвижной опоры № 12, ложемент не опирается на ригель.
|
31. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: повреждение газопровода (вмятина), в районе неподвижных опор № 15, 38.
|
32. |
На участках газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: отсутствует опора № 2 после неподвижной опоры № 15.
|
33. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: имеется провис газопровода в районе неподвижной опоры № 34.
|
34. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: частично отсутствует защита от падений электропроводов ЛЭП между неподвижными опорами № 35-37.
|
35. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий безопасной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: оборваны ветровые растяжки на вантовом переходе р. Щучья.
|
36. |
На участке газопровода выявлено нарушение условий нормальной эксплуатации надземных газопроводов, а именно: вантовый переход р. Щучья, маятник, имеющиеся канаты корродированы.
|
|