1. |
№ 23180702574550 от 23 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69 - ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.
|
|
2. |
№ 23170700765920 от 7 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения, Федеральный закон от 10.12.1995г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Выявлены нарушения
1. |
Не проведены служебные расследования по факту ПДД и ДТП
|
2. |
Не организовано ведение и заполнение первичной путевой документации
|
|
3. |
№ 23160600485602 от 26 января 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Трудовой кодекс РФ
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 22 Трудового кодекса РФ причитающаяся работникам заработная плата
выплачивалась не в полном объеме. Так, к примеру, за работу в нерабочие праздничные
дни в январе 2015 г. сторожу З . заработная плата не начислена и не
выплачена не менее, чем в двойном размере, о чем свидетельствуют представленные
работодателем табель учета использования рабочего времени и расчетный листок за
январь 2015 г., а также платежные поручения № 11 от 21.01.2015 и № 38 от 05.02.2015
г. и реестры к ним.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Акт, предписание, постановление о привлечении к административной ответственности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
И.о.директора Близниченко В.И.
|
2. |
В нарушение Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков
трудовых книжек и обеспечения ими работодателей (утв. Постановлением Правительства РФ
от 16.04.03г. № 225) правильность записи на титульном листе трудовой книжки
М . не подтверждена подписью владельца.
|
3. |
В нарушение ст. 103 Трудового кодекса РФ при сменной работе сторожей графики
сменности не составлялись. Так, и » Б . в своем объяснении
пояснил, что графики сменности сторожей в организации отсутствуют.
|
4. |
В нарушение ст. 153 Трудового кодекса РФ работа в нерабочий праздничный день не
оплачивается не менее чем в двойном размере. Так, к примеру, за работу в нерабочие
праздничные дни в январе 2015 г. сторожу З . заработная плата не
начислена и не выплачена не менее, чем в двойном размере, о чем свидетельствуют
представленные работодателем табель учета использования рабочего времени и расчетный
листок за январь 2015 г., а также платежные поручения № 11 от 21.01.2015 и № 38 от
05.02.2015 г. и реестры к ним. Главный бухгалтер в ОАО «Армавирский совхоз
«Декоративные культуры» имени Н.С. Плохова» С . в своем объяснении пояснила,
что сторожам организации оплата труда в двойном размере за работу в нерабочие
праздничные дни не производилась, другие дни отдыха не предоставлялись.
|
5. |
В нарушение п.2.4 Положения о проведении планово- предупредительного ремонта
производственных зданий и сооружений (утв.постановлением Госстроя СССР от 29 декабря
1973 года N 279) производственные здания и сооружения организации не подвергаются
периодическим техническим осмотрам. И.о. генерального директора Б .
пояснил, что периодические технические осмотры зданий и сооружений не производятся.
|
6. |
В нарушение п. 2.22 Положения о проведении планово-предупредительного ремонта
производственных зданий и сооружений для учета работ по обслуживанию и текущему
ремонту соответствующего здания или сооружения не ведутся технические журналы. Так,
в ходе проведения проверки работодателем представлен единственный технический журнал
по эксплуатации здания и сооружения, в котором отсутствуют какие-либо записи.
|
7. |
В нарушение п.7.2.1 ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ первичный инструктаж на рабочем месте
проводится не со всеми вновь принятыми на работу работниками. Так, с принятой на
работу 01.12.2015 года рабочей 1 отделения Г . первичный инструктаж на
рабочем месте не проведен, как это видно из представленного журнала регистрации
инструктажа на рабочем месте.
|
8. |
В нарушение п. 2.1.3 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003
г. № 1/29 « Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний
требований охраны труда работников организаций» первичный инструктаж на рабочем месте
проводят руководители подразделений, не прошедшие в установленном порядке обучение
по охране труда и проверку знаний требований охраны труда. Так, из объяснения и.о.
генерального директора Б . следует, что инструктаж на рабочем месте в
цехе механизации и первом отделении организации проводили Яковенко В.Г. и Писанных
А.А., не прошедшие обучение по охране труда в установленном порядке. Из
представленных работодателем журналов регистрации инструктажа на рабочем месте
следует, , что Я . и П . проводили инструктажи в 2015 и 2016
годах.
|
9. |
В нарушение п.1.3.11 ПОТ РМ-016-2001. дверца электрощита в отделении № 1 в момент
проверки не закрыта на запор.
|
10. |
В нарушение ГОСТ Р 12.4.026-01 на дверце электрощита 1 отделения не указан знак,
предупреждающий об опасности поражения электрическим током.
|
|