Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В результате рассмотрения актов ООО «Скиф» об использовании минеральных органических и бактериальных удобрений от 30092019 86 от 31102019 95 от 30042020 23 от 31052020 41 от 30062020 6566 и протокола испытаний от 10 июля 2020 г 4206737 п выданного испытательным центром ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» на основании которого была принята декларация о соответствии регистрационный номер ЕАЭС N RU ДRUАЕ29В0179720 дата регистрации 10072020 г был установлен факт недостоверного декларирования сельскохозяйственной культуры семян рапса для промышленной переработки первого типа серийный выпуск выразившееся в несоблюдении заявителем декларации о соответствии ООО «Скиф» Краснодарский край Староминский район ст Староминская ул Островского дом 28 а требований к процедуре подтверждения соответствия масличных культур а именно в не исполнении требований технического регламента Таможенного союза 0152011 «О безопасности зерна» п3 ст4 приложения 6 «Предельно допустимые уровни содержания действующих веществ пестицидов в зерне» Технического регламента Таможенного союза 0152011 «О безопасности зерна» не проведены испытания по содержанию в рапсе действующего вещества пестицидов «Нуримет Экстра» «Шаман» «Суперкилл» хлорпирифоса норма по ТР ТС 0152011 не более 005 мгкг действующего вещества пестицида «Сокол» галоксифоп Пметила норма по ТР ТС 0152011 не более 02 мгкг действующего вещества пестицида «Фолиант» тебуконазола норма по ТР ТС 0152011 не более 03 мгкг действующего вещества пестицида «Би58 Новый» диметоата норма по ТР ТС 0152011 не более 005 мгкг действующих веществ пестицида «Имидж Плюс» альфациперметрина норма по ТР ТС 0152011 не более 005 мгкг и имидаклоприда норма по ТР ТС 0152011 не более 01 мгкг а также действующего вещества пестицида «Суховей» диквата норма по ТР ТС 0152011 не более 05 мгкг

На официальном сайте работодателя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещены: -сводные данные о результатах проведения специальной оценки условий труда -перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников Часть 6 статьи 15 Федерального закона № 426-ФЗ (проверочный лист №21 п.18) - Работники: кладовщик Безуглый М.В. и тракторист Баклашов С.А. не ознакомлены с картой специальной оценки труда (карта № 17 рабочего места кладовщика, и № тракториста машиниста №20). Нарушение ст.212 ТК РФ - В ООО «Скиф» разработано Положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом, однако в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, пункт 7 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.08.2016 № 438н не функционирует Система управления охраной труда, не проведена оценка всевозможных рисков на рабочих местах.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Противопожарное расстояние (разрыв) от пристройки к зданию склада № 6 (III степень огнестойкости C1) до здания склада № 7 Лит. Е (III степень огнестойкости C1) не соответствует требованиям (12 метров) и составляет по факту 2, 5 метра. Территория объекта защиты не обеспечена наружным источником противопожарного водоснабжения из расчета 20 л/с на один пожар. Помещения здания складов № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, центральный склад не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Помещения здания складов № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, центральный склад не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа Не проведена проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) в зданиях склада № 1, 3, 4, 5, в здании столовой, в здании конторы в соответствии с инструкцией изготовителя и составлением акта (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) Противопожарное расстояние (разрыв) от здания склада № 5 (IV степень огнестойкости C1) до здания склада № 4 Лит. Е (IV степень огнестойкости C1) не соответствует требованиям (18 метров) и составляет по факту 8 метров. Противопожарное расстояние (разрыв) от здания склада № 4 (IV степень огнестойкости C1) до здания склада № 3 Лит. Е (IV степень огнестойкости C1) не соответствует требованиям (18 метров) и составляет по факту 6 метров. Противопожарное расстояние (разрыв) от здания склада № 2 (III степень огнестойкости C1) до здания склада № 3 Лит. Е (IV степень огнестойкости C1) не соответствует требованиям (15 метров) и составляет по факту 4 метрf. Помещения здания столовой и здания конторы не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Помещения здания столовой и здания конторы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 типа