| 126. |
№ 22160600405100 от 1 августа 2016 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
14.Не организованы инструментальные измерения в соответствии с план-графиком утвержденного норматива ПДВ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол АТНВ -154/4 от 26.08.2016 по ст 8, 1 КоАП РФ в отношении Павленко С.А., постановление АТВН №154/4 от 09.09.2016 по ст.8, 1КоАП РФ - штраф 2000 рублей. Постановление АТВН154/5 от 09.09.2016 по ст.8, 1 КоАП РФ - штраф-20000 рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление АТВН-154/4 оплачено 11.10.2016 № п/п 487917, Постановление АТВН154/5 оплачено 07.11.2016 №п/п 2509.
|
| 2. |
16.Превышено допустимое содержание загрязняющих веществ в сточных водах
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №АТНВ-154/6 от 26.08.2016г. по ч.4, ст.8.13 КоАП РФ в отношении Павленко С.А., постановление АТВН-154/6 от 09.09.2016 , штраф 3000 рублей. Протокол №АТНВ-154/7 от 26.08.2016 по ч.4, ст.8.13 КоАП РФ в отношении МУП "ЯТЭК", постановление АТВН-154/7 от 09.09.2016 штраф 30000 рублей.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление АТВН-154/6 оплачено 11.10.2016 № п/п 484344, постановление АТВН-154/7 оплачено 07.11.2016 № п/п 2512
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
| 3. |
15.Сведения статистического отчета по форме № 2-ТП (отходы) не соответствуют данным учета.
|
| 4. |
1. Нарушение ст. 23.2 Закона РФ «О недрах» (не разработан и не согласован в установленном порядке технический проект отработки месторождения)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №АТНВ-154/3 от 26.08.2016 по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс"; Постановление о назначении административного наказания №АТНВ-154/3 от 09.09.2016 по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс" ( штраф 150 000); Протокол об административном правонарушении №АТНВ-154/1 от 09.09.2016 по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении Главного инженера МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс" Мороза Владимира Антоновича; Протокол об административном правонарушении №АТНВ-154/2 от 09.09.2016 по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении Начальника цеха водоснабжения и водоотведения МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс" Малых Александра Павловича
|
| 5. |
2.Нарушение п. 4.1.3 лицензионного соглашения БАР 02646 ВЭ (не подготовлен и не утверждён в установленном порядке проект работ по разведке месторождения)
|
| 6. |
3. Нарушение п. 4.1.4 лицензионного соглашения БАР 02646 ВЭ (материалы по результатам разведочных работ не представлены на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых)
|
| 7. |
4. Нарушение п. 9.5 лицензионного соглашения БАР 02646 ВЭ (отчёт о проведённых работах на предоставленном в пользование участке недр за 2015 год не представлен в Территорриальный орган Агенства по недропользованию)
|
| 8. |
5. Нарушение п.8; п. 15 Правил охраны подземных водных объектов, утверждённых Постановлением правительства РФ от 11.02.2016 г. №94 (не организован достоверный учёт водоотбора на скважинах)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №АТНВ-154/3 от 26.08.2016г. по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении МУП "ЯТЭК".
|
| 9. |
6. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО водозабора Чапаевский не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 10. |
7. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО водозабора Заводской не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 11. |
8. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО водозабора Пушкинский не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 12. |
9. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО скважины №1-383/3 не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 13. |
10. Нарушение п. 1.6 СанПин 2.1.4.1110-02 (не разработан и не согласован в установленном порядке проект ЗСО всех водозаборов и одиночных скважин)
|
| 14. |
11. Нарушение п.16; п. 17 Правил охраны подземных водных объектов, утверждённых Постановлением правительства РФ от 11.02.2016 г. №94 (самоизлив скважины №БР-518)
|
| 15. |
12. Нарушение п.16; п. 17 Правил охраны подземных водных объектов, утверждённых Постановлением правительства РФ от 11.02.2016 г. №94 (самоизлив скважины №1-383/3)
|
| 16. |
13. Нарушение Приказа Росстата от 07.07.2011 № 308 (не предоставлен отчёт по форме 4ЛС за 2015 год)
|
|
| 127. |
№ 00160600793882 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
| 1. |
В заключении экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-25501-2015) на главный паропровод 2-ой очереди рег.№ 639, участок трубопровода парового коллектора 3-ей очереди от задвижки П-23 до задвижки П-24 уч.№ 635, отсутствует выводы устанавливающие условия дальнейшей безопасной эксплуатации оборудования, в том числе разрешенные параметры и режимы работы, а также объем, методы, периодичность проведения технического освидетельствования
|
| 2. |
В заключении экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-19734-2015) на редукционно-охладительную установку (РОУ 39/6) зав.№2820, отсутствует выводы устанавливающие условия дальнейшей безопасной эксплуатации оборудования, в том числе разрешенные параметры и режимы работы, а также объем, методы, периодичность проведения технического освидетельствования
|
| 3. |
В заключении экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-25500-2015) на паропровод подачи пара на технологию от АП-6 и РОУ 39/6 уч.№ 630, отсутствует в выводе периодичность проведения технического освидетельствования трубопровода.
|
| 4. |
Заключение экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-10213-2016) на главный паровой коллектор 3-ей очереди уч.. № 635 содержит противоречивые сведения.
На стр.9 п. 8.2. заключения сказано – «Визуальный контроль внутренней поверхности участка трубопровода проведен через демонтированный фланцевый разъем».
По факту на трубопроводе отсутствуют фланцевые соединения.
|
| 5. |
Заключение экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-09897-2016) на главный паропровод ТГ-6 содержит противоречивые сведения.
На стр.9 п. 8.2. заключения сказано – «Визуальный контроль внутренней поверхности участка трубопровода проведен через демонтированный фланцевый разъем».
По факту на трубопроводе отсутствуют фланцевые соединения.
|
| 6. |
Частично отсутствует тепловая изоляция на главном паровом коллекторе 3-ей очереди уч.. № 635 на отм. +7, 0.
|
| 7. |
Частично отсутствует тепловая изоляция на трубопроводах и арматуре узла питания парового котла БКЗ -75-39ф ст. № 10
|
| 8. |
На главном паропроводе 2-й очереди рег. № 639 перед манометром отсутствует трехходовой кран или другое аналогичное устройство для продувки, проверки, и отключения манометра.
|
| 9. |
В ремонтные журналы котлов №№ 7, 8, 9, 10, 11 при внесении сведений о ремонтных работах не вносятся сведения о примененных материалах, сварке и сварщиках.
|
| 10. |
Не проведена режимная наладка котлов ст. № 7, 11.
Режим работы котлов ведется без режимных испытаний.
|
| 11. |
Отсутствует тепловая изоляция на арматуре (предохранительном клапане, арматуре) редукционно-охладительной установке (РОУ 7/1, 2) на отм. +7, 0
|
| 12. |
Паропровод производственного отбора ТГ-6 эксплуатируется с неисправной пружинной подвеской на отм. +7, 0.
Изогнута тяга.
|
| 13. |
Индикатор теплового перемещения на главном паровом коллекторе 3-ей очереди уч.. № 635 на отм. +7, 0 (по проекту Р7) не исправен.
Нет возможности регистрировать и измерять пространственные перемещения паропровода относительно неподвижных конструкций так ка стержень индикатора не касается пластины (пластина установлена не перпендикулярно к стержню).
|
| 14. |
На рабочую поверхность пластин индикаторов тепловых перемещений паропроводов котло-турбинного цеха не нанесены направления и обозначения осей принятой системы координат, а также номер индикатора согласно аксонометрической схеме, а так же точки касания острия стержня в холодном и рабочем состояниях паропроводов.
|
| 15. |
Не контролируются на паропроводах котло-турбинного цеха величины тепловых перемещений и их соответствие расчетным значениям по показаниям индикаторов тепловых перемещений (реперам).
|
| 16. |
Не контролируется степень затяжки пружин опор и подвесок в рабочем и холодном состоянии паропроводов котло-турбинного цеха.
|
| 17. |
На редукционно-охладительной установке (РОУ 7/1, 2):
- установлена обводная линия со стороны редуцированного пара в трубопровод сброса пара в атмосферу не предусмотренная проектом;
- на обводной линии применена фланцевая арматура путем приварки к трубопроводам, не имеющим ответных фланцев.
|
| 18. |
Не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации трубопровода после редукционно-охладительной установки РОУ 7/1, 2 (по «низкой» стороне).
На РОУ 7/1, 2 линия ввода охлаждающей воды, предусмотренная проектом, демонтирована.
В связи с этим отсутствует автоматическое регулирование температуры пара после РОУ и температура пара, поступающего в трубопровод превышает рабочую температуру, указанную в паспорте трубопровода.
Рабочая температура пара указанная в паспортах трубопроводов: до РОУ 300 оС, после РОУ 250 оС.
|
| 19. |
Не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации трубопровода после редукционно-охладительной установки РОУ 39/1, 2 (по «низкой» стороне).
Система автоматического регулирования температуры пара неисправна в связи с этим
температура пара, поступающего в трубопровод после РОУ, превышает рабочую температуру, указанную в паспорте трубопровода.
Рабочая температура пара указанная в паспортах трубопроводов: до РОУ 440 оС, после РОУ 250 оС.
|
| 20. |
Не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации трубопровода после редукционно-охладительной установки РОУ 39/16 (по «низкой» стороне).
Система автоматического регулирования температуры пара неисправна в связи с этим
температура пара, поступающего в трубопровод после РОУ, превышает рабочую температуру, указанную в паспорте трубопровода.
Рабочая температура пара указанная в паспортах трубопроводов: до РОУ 440 оС, после РОУ 340 оС.
|
| 21. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -50-39ф ст. №7 после проведения восстановительного ремонта после инцидента, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что 17.11.2015 котел аварийно останавливали по причине повреждения (свищ) экономайзера 1 ст. (свищ на штуцере коллектора).
|
| 22. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительного ремонта после инцидента на котле БКЗ -50-39ф ст.№ 7, произошедшего 11.11.2015, отсутствует.
|
| 23. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -75-39ф ст. №9 после проведения восстановительного ремонта после инцидента, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что 25.12.2015 котел аварийно останавливали по причине повреждения (свищ) на левом заднем коллекторе экранных труб.
|
| 24. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительного ремонта после инцидента на котле БКЗ -75-39ф ст.№ 9, произошедшего 25.12.2015, отсутствует.
|
| 25. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -75-39ф ст.№ 10 после проведения восстановительных ремонтов после инцидентов, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что котел аварийно останавливали по повреждениям поверхностей нагрева:
- 24.06.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) 2 ст. пароперегревателя;
- 27.07.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) экранной трубы.
|
| 26. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительных ремонтов после инцидентов на котле БКЗ -75-39ф ст.№ 10, произошедших 24.06.2016, 27.07.2016, отсутствует.
|
| 27. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -75-39ф ст.№ 11 после проведения восстановительных ремонтов после инцидентов, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что котел аварийно останавливали по повреждениям поверхностей нагрева:
- 16.11.2015 котел остановлен по причине «свищ» из под обшивки глухой камеры;
- 26.06.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) экранной трубы;
- 19.07.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) 2 ст. пароперегревателя.
|
| 28. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительных ремонтов после инцидентов на котле БКЗ -75-39ф ст.№ 11, произошедших 16.11.2015, 26.06.2016, 19.07.2016, отсутствует.
|
| 29. |
Не обеспечивается проведение расследований на оборудовании, работающем под избыточным давлением.
Что подтверждается отсутствием документации по расследованию причин инцидентов на котлах БКЗ -50-39ф ст.№ 7 и БКЗ -75-39ф ст.№ 9, 10, 11, в выше указанных пунктах акта проверки.
|
| 30. |
При техническом перевооружении трубопровода отбора турбины ПТ-12-35/10 и трубопровода пара производственного отбора турбины Р-12-35-5М рег.№ 866 по проекту «Техническое перевооружение трубопроводов пара с целью изменения точки врезки паропровода ТГ-7» шифр БТЭС.1500.019-ТМР в феврале 2016г (далее техническое перевооружение трубопроводов отбора ТГ-6, ТГ-7) установлены отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С на которые отсутствуют декларация соответствия требованиям ТР ТС 032/2013.
В соответствии с ТР ТС 032/2013 отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С с максимально допустимым рабочим давлением 4, 0МПа относятся к 1-й категории оборудования и подлежат декларированию.
На выше указанное оборудование представлен сертификат соответствия № TC.RU C-RU.AB72.B.00838 от 01.07.2014
|
|
| 128. |
№ 00160600793881 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Трубопровод транспортировки пара 1, 2 ата, эксплуатируется с неисправным фланцевым соединением, а именно:
- наблюдается сильное парение из фланцевого соединения задвижки с трубопроводом на отметке 7, 0 м у постоянного торца здания главного корпуса ТЭЦ по ряду «Б».
|
| 2. |
Трубопровод пара 1, 2 ата, рег № 4 эксплуатируется с неисправной арматурой, а именно:
- парение из сальникового уплотнения задвижки № 1П-4.
|
| 3. |
На трубопроводе пара 1, 2 ата, рег № 4 отсутствует тепловая изоляция на арматуре.
|
| 4. |
Измерение уровней фильтрующих материалов производится один раз в год, вместо двух раз в год
|
| 5. |
Отсутствует паспорт на принятый в эксплуатацию, после окончания монтажа, в 1980 году промежуточ-ный бак V=200 м3 инв.№1000260.
|
| 6. |
На оборудование и технические устройства цеха: дробилка СМ-170 инв.№10001379, маневровое устройство инв.№66877, бурорых-лительная машина инв.№10000826, бурорыхлительная машина инв.№10000827, пластинчатый кон-вейер инв.№10000969, пластинча-тый конвейер инв.№10000970, виб-ратор инв.№10000915, вибратор инв.№10000916, вибратор инв.№10000917, у начальника цеха топливоподачи Шкатула А.Н (при-каз №257-к от 30.06.2016), отсут-ствует, ремонтная документация:
. - ведомость выполненных работ по ремонту;
- протоколы технических решений по выявленным, но не устраненным дефектам;
- протоколы испытаний, карты из-мерений;
|
| 7. |
Инструкция №1 по эксплуатации оборудования топливоподачи теп-лоцентрали (ТЭЦ) от 24 января 2014г. не предусматривает перио-дический контроль и регулировку зазора между молотками и отбой-ной плитой, колосниками - молот-ковых дробилок
|
| 8. |
Не выполнены требования завода изготовителя по монтажу молотковой дробилки СМ-170 В (монтаж произведен в январе 2016 года), указанные в руководстве по эксплуатации, а именно:.
- не подвергнута машина тщательному осмотру,
- не проверена надёжность болтовых соединений;
- не проверена установка уплотнений,
- не проверено раскрытие и закрытие передней и задней стенки верхней части корпуса с помощью механизма раскрытия корпуса;
-не смазаны узлы дробилки;
- не проверена надёжность заземления.
Акты, заключения по вышеуказанным работам не представлены.
|
| 9. |
Текущий ремонт конвейера нитки 1А, в соответствии с ППР, выполненный 08.08.2016 выполнен без оформления наряда.
|
| 10. |
Не подвергаться комплексному обследованию для оценки прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности сооружению галереи ленточных конвейеров 3-го подъёма цеха топливоподачи,
Не проведено очередное (1 раз в лет) комплексное обследование с оценкой прочности и устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированной организации галереи ленточных конвейеров 3-го подъёма цеха топливоподачи.
|
| 11. |
Не установлено систематическое наблюдение за развитием повреждения категории Б (трещина в кирпичной кладе 1н-7н/Ан), здания главного корпуса 2-й очереди ТЭЦ, суммарной длиной 5м раскрытием 1-4мм, местами более, выявленных в результате проведения экспертизы промышленной безопасности № 63-ЗС-22658-2015
|
| 12. |
Отсутствуют журналы периодических осмотров (кроме галереи углеподачи 3-го подъёма) зданий и сооружений МУП «ЯТЭК»
|
| 13. |
Не проведено комплексное обследование с оценкой прочности и устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированной организации промежуточному баку V=200 м3 инв.№1000260, находящемуся в эксплуатации более 25 лет.
|
| 14. |
Инженер по охране труда и промышленной безопасности Шкарупа Т.А., в обязанности которого входит контроль за эксплуатацией тепловых энергоустановок, принимает участие в комиссии по проверке знаний теплотехнического персонала цеха теплоснабжения, не прошла проверку знаний настоящих Правил, в комиссии органов государственного энергетического надзора.
|
| 15. |
Не осуществлен допуск в эксплуатацию новых тепловых энергоустановок органом государственного энергетического надзора: тепловая сеть в г. Яровое, от теплового пункта ПСНС «Западная» по ул. Центральная, до конца пересечения с ул. Парковая; тепловой пункт в г. Яровое, с юго-западной МБОУ СОШ № 19, на магистральной тепловой сети в районе ТК-334.
|
| 16. |
Не составлен паспорт установлен-ной формы: тепловая сеть в г. Яро-вое, от теплового пункта ПСНС «Западная» по ул. Центральная, до конца пересечения с ул. Парковая.
|
| 17. |
Не составлен технический паспорт теплового пункта: в г. Яровое, с юго-западной МБОУ СОШ № 19, на магистральной тепловой сети в районе ТК-334, рекомендуемая форма приведена в приложении N 6.
|
| 18. |
Не пересмотрен план локализации и ликвидации возможных аварийных ситуаций на тепловых сетях в связи с изменением состава специалистов
|
| 19. |
При планировании проведения контроля за состоянием подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций не учитывается протяженность тепло-вых сетей подземной прокладки. На 2016г. при протяженности тепловых сетей подземной прокладки 23км. запланирована одна шурфовка.
|
| 20. |
Ультразвуковому толщиномеру А1207, который используется при проведении шурфового контроля теплопроводов, не проведена по-верка (февраль 2016г.).
|
| 21. |
На плане тепловой сети не отмеча-ются места и результаты плановых шурфовок.
|
| 22. |
Не разработан перечень сложных переключений.
|
| 23. |
В график технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ от 30.12.2015г. не включен генератор ТГ № 6 Т2-12-2 № 13276, 1968 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 24. |
Не проведено техническое освидетельствование генератора ТГ № 6 Т2-12-2 № 13276, 1968 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 25. |
В график технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ от 30.12.2015г. не включен генератор ТГ № 7 Т2-12-2 № 14974, 1970 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 26. |
Не проведено техническое освидетельствование генератора ТГ № 7 Т2-12-2 № 14974, 1970 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 27. |
Форма журнала учета работ по нарядам и распоряжениям не соответствует форме журнала, установленной Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 28. |
Журнал учета работ по нарядам и распоряжениям заполняется с нарушением Правил – в графах допускаются прочерки, при работах по распоряжению не указываются технические мероприятия по обеспечению безопасности работ, в графе 8 отсутствуют подписи работников, проводивших целевые инструктажи и не все подписи работников, их получивших.Номера нарядов-допусков и распоряжений заполняются в одной графе.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 29. |
Отсутствует паспорт на заземляющее устройство дымовой трубы ТЭЦ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 30. |
Отсутствует паспорт на заземляющее устройство мазутного бака МБ № 4.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
|
| 129. |
№ 22160600414299 от 1 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение государственного санитарно-эпидемиологического контроля надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
При отборе проб питьевой воды на соответствие качества гигиеническим нормативам выявлены нарушения требований п.3.1 и п.3.2 СанПиН 2.1.4.1074 -01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно
02.08.2016 г. в 09.часов 00 мин. качество питьевой воды в емкости подземных резервуаров питьевой воды 600 м3 не соответствует:
- по органолептическому показателю мутность - составляет 2, 3 мг/дм3 при норме 1, 5 мг/дм3 ;
-по химическому показателю железо - составляет 0, 45 мг/дм3 при норме 0, 3 мг/ дм3.
16.08.2016г. в 08 часов 10 мин при повторном отборе питьевой воды из емкости подземных резервуаров, содержание определяемых показателей в питьевой воде составило:
- мутность 2, 46 мг/дм3 при норме 1, 5 мг/дм3
- железо 0, 6 мг/дм3 при норме 0, 3 мг/ дм3.
16.08.2016г. в 09 часов 00 мин на выходе с водозабора перед поступлением в распределительную сеть зарегистрировано превышение сероводорода в питьевой воде. Концентрация сероводорода составила – 0, 005 мг/ дм3, при нормативе – 0, 003 мг/ дм3
|
| 2. |
При проведении анализа представленных документов установлено: в программу производственного контроля предприятия не внесены:
- контроль условий труда водителей транспортного участка, рабочие места которых подвергаются воздействию вредных производственных факторов - шуму, вибрации, химическому фактору (углеводороды алифатические, окись углерода, окислы азота);
- контроль горячего водоснабжения на вещества, вымываемые из материала труб (никель цинк, хром);
что является нарушением п.2.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». – номенклатура, объём и периодичность лабораторных исследований и испытаний определяются с учётом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания.
|
| 3. |
В документах, представление которых необходимо для достижения целей и задач проверки не представлен проект санитарно-защитной зоны (СЗЗ) предприятия. Проект СЗЗ предприятия МУП «ЯТЭК» не разработан, что является нарушением п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». – разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I- III класса опасности является обязательной.
|
| 4. |
При обследовании ремонтной площадки цеха централизованного ремонта установлено: рабочее место сварщика, при сварке крупногабаритных изделий, характеризующееся выделением вредных веществ 1-3 классов опасности (сварочный аэрозоль содержит соединения железа, марганца, никеля, хрома, алюминия, меди и других веществ, а также оксиды азота, оксид и двуоксид углерода, озон), не оборудовано вытяжной вентиляцией, что является нарушением п.5.2 СП2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - При использовании веществ 1 и 2 классов опасности необходимо предусмотреть изоляцию особо вредных участков работы, рациональную вентиляцию и обязательное использование соответствующих СИЗ.
|
| 5. |
При проверке медицинских допусков к работе, выявлено отсутствие у сотрудников канализационных сооружений, оборудования и сетей, выполняющих работы связанные с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, наличие требуемых профилактических прививок против гепатита А: у Бервинова Ю.В., Белозуб В.В., Буртнего А.А., Глеске А.Б., Меньшиков А.Л., Мусапирова Н.О., Осока В.А., Покровского Ю.В., Порваткина В.В., Пудич В.В., Пфейфер А.В., Радзивил А.Ф., Сажнев С.А., Титова Н.И., Харченко А.В., что является нарушением п.5.1.6. СП 3.1.958-00 «Профилактика вирусных гепатитов. Общие требования к эпидемиологическому надзору за вирусными гепатитами», Федерального закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней № 157-ФЗ от 17.09.1998 г., постановления правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок», приказа Минздравсоцразвития России от 06.04.2011 г. № 115 «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
|
|
| 130. |
№ 22160600412331 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Нарушений не выявлено
|
| 131. |
№ 00160601607103 от 26 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания Ростехнадзора № 37А/60п-15 от 16 ноября 2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17358/дл
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кожин С. В. -начальник службы планирования ремонтов оборудования
|
| 2. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17358/дл
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кожин С. В.-начальник службы планирования ремонтов оборудования
|
|
| 132. |
№ 00160601559420 от 11 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания
Нарушений не выявлено
|
| 133. |
№ 00160601461051 от 1 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений № 23-2-06/1954-2015 от 17.08.2015 (пункты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнен пункт № 4 предписания № 23-2-06/954-2015 от 17.08.2015 «Разработать проект мониторинга гидротехнических сооружений МУП «ЯТЭК» - срок до 30.12.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Павленко Сергей Александрович – инженер по охране окружающей среды МУП «ЯТЭК».
|
| 2. |
Не выполнен пункт № 5 предписания № 23-2-06/954-2015 от 17.08.2015 «Не согласована с Сибирским управлением Ростехнадзора «Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений МУП «ЯТЭК» в виду отсутствия проекта мониторинга».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Павленко Сергей Александрович – инженер по охране окружающей среды МУП «ЯТЭК».
|
| 3. |
Согласовать с Сибирским управлением Ростехнадзора «Инструкцию о порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Павленко Сергей Александрович – инженер по охране окружающей среды МУП «ЯТЭК».
|
|
| 134. |
№ 00150601276670 от 19 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания от 17.08.2015 № 37А/46п-15
Нарушений не выявлено
|
| 135. |
№ 00150501611364 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
При перекачке серной кислоты допускаются значительные утечки в сальниковые уплотнения насоса, установленного на площадке слива серной кислоты из ж/д цистерны, на участке химводоочистки МУП «ЯТЭК».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мороз Владимир Антонович - главный инженер
|
| 2. |
Отсутствует экспертиза промышленной безопасности проекта технического перевооружения сооружения для слива серной кислоты из ж/д цистерны, на участке химводоочистки МУП «ЯТЭК».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
| 3. |
В МУП «ЯТЭК» отсутствует исполнительная документация на сооружение для слива серной кислоты из ж/д цистерны в емкостное оборудование, а именно: технический паспорт, документация по эксплуатации, обслуживанию, ремонту.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
| 4. |
Отсутствует экспертиза промышленной безопасности проекта технического перевооружения технологического трубопровода серной кислоты на участке химводоочистки МУП «ЯТЭК».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
| 5. |
Начальник ремонтно-строительной службы МУП «ЯТЭК», Донской Д.А., не аттестован в области: «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация химически опасных производственных объектов» (Б 1.14).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
|
| 136. |
№ 00150501611363 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведён капитальный ремонт котлоагрегата БКЗ 75-39 ф ст.11, в соответствии с утверждённым «Планом-графиком проведения ремонта оборудования ТЭЦ МУП «ЯТЭК» на 2015 г.» Срок проведения июль-октябрь 2015 года. Котлоагрегат находится в работе, газовый тракт на отметке верхнего барабана имеет нарушения обмуровки не является плотным, имеет значительные выбросы дымовых газов и золы.
ч.1 ст.9 №116-ФЗ от 21.07.1997г «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее- №116-ФЗ);
п. 218, п.п. и) Федеральных норм и правил в области промышленной без-опасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, рабо-тающее под избыточным давлением», утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014г №116, зарегистрированы Минюстом России 19.05.2014г №32326 (далее - ФНП ОРПД).
Не проведён капитальный ремонт котлоагрегата БКЗ 75-39 ф ст.8, в соответствии с утверждённым «Планом-графиком проведения ремонта обо-рудования ТЭЦ МУП «ЯТЭК» на 2015 г.» Срок проведения март-июнь 2015 года. ч.1 ст.9 №116-ФЗ; п. 218, п.п. и) ФНП ОРПД
Отсутствует, частично, тепловая изоляция правого воздуховода после воздухоподогревателя котлоагрегата БКЗ 75-39 ф ст.11, температура неизолированная поверхности является более 55 0С.
ч.1 ст.9 №116-ФЗ; п.234 ФНП ОРПД
Отсутствует тепловая изоляция паровой задвижки номер 1П-18, температура неизолированная поверхности является более 55 0С. ч.1 ст.9 №116-ФЗ; п. 349, ФНП ОРПД
Межрегиональный отдел по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности
и объектами нефтепродуктообеспечения
Отсутствует техническая документация (паспорт) на устройства разогрева мазута (паром) в ж/д цистернах на опасном производственном объекте- площадка хранения мазутного топлива, рег. № А63-03750-0004.
Отсутствует заключение экспертизы промышленной безопасности на данное техническое устройство.
Нарушены требования:
Ст. 7, 9, 13 Федерального
|
|
| 137. |
№ 00150600662611 от 21 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 237 от 23.06.2015 г. «О контроле хода подготовки и оценке готовности объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2015 - 2016 годов» (во исполнение протокола заседания
Правительства Российской Федерации от 21 мая 2015 г. № 19 и поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д. Н. Козака от 11 июня 2015 г. № ДК-П9-3853)
Выявлены нарушения
| 1. |
8 нарушений в области безопасности ГТС
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.2 КоАП РФ в сумме 20, 0 т.р оплачен 27.10.2015
|
|
