| 26. |
№ 001800075356 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: осуществление мероприятий по государственному контролю (надзору) за исполнением Муниципальным унитарным предприятием "Яровской теплоэлектрокомплекс" ранее выданного предписания по устранению нарушений природоохранного законодательства Российской Федерации в части охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания; задачи: соблюдение требований законодательства Российской Федерации о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов; предмет проверки: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения выявлены
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен почтовым отправлением
|
| 1. |
Невыполнение в установленный срок выданного органом осуществляющим государственный контроль (надзор) предписания об устранении природоохранного законодательства Российской Федерации в части охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания от 05.07.2017 г. №071706. На момент проведения внеплановой, документарной проверки, деятельность по по сбросу и забору (изъятию) водных ресурсов из рыбохозяйственного водного объекта высшей категории озеро Большое Яровое с Верхнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в установленный срок до 01.02.2018 г. не согласована.
|
|
| 27. |
№ 221800065542 от 6 февраля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права на основании коллективного обращения граждан № 7-404-18-ОБ от 05.02.2018 года
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые договора с работниками Аб., Э., и Н. не содержат обязательного условия оплаты труда, а именно не содержат сведений о районном коэффициенте, за работу в местности с особыми климатическими условиями.
|
| 2. |
В нарушение требований трудового законодательства, установленных ст. 104 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель МУП "ЯТЭК" определяет порядок введения суммированного учета рабочего времени приказом работодателя
|
| 3. |
В нарушение обязательных требований, установленных ст. 72 ТК РФ работодатель МУП "ЯТЭК" изменил условия трудовых договоров с работниками Э., Н., А., Аб. в одностороннем порядке.
|
|
| 28. |
№ 001800035353 от 25 января 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью предотвращения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры), а также угрозы возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера, по мотивированному представлению и.о. начальника Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Самокиша С.С. от 22.01.2018; задачами настоящей проверки юридического лица являются: проверка соблюдения требований промышленной безопасности и безопасной эксплуатации тепловых энергоустановок и принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений. Предметом настоящей проверки является проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также угрозы возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера, соблюдение обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствует
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствует
|
| 3. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Отсутствует
|
| 4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствует
|
| 1. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ-75-39Ф ст. № 9 после проведения восстановительного ремонта после инцидента, в результате которого было повреждено оборудование под давлением. Из оперативно журнала начальника смены установлено, что 03.01.2018 в 17 час. 28 мин. образовалось повреждение (свищ) на пароперегревателе, после чего котел был аварийно остановлен. В 17 час. 45 мин 03.01.2018 начата растопка котла БКЗ-75-39Ф ст. № 11.
|
| 2. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ-75-39Ф ст. № 11 после проведения восстановительного ремонта после инцидента, в результате которого было повреждено оборудование под давлением. Из оперативно журнала начальника смены установлено, что 03.01.2018 в 21 час. 30 мин. образовалось повреждение (свищ) на подводе к пароохладителю слева на отм. +24м., после чего в 21 час. 45 мин. растопку котла БКЗ-75-39Ф ст. № 11 остановили. В 21 час. 57 мин 03.01.2018 начата растопка котла БКЗ-75-39Ф ст. № 10.
|
| 3. |
Не заключен с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договор на обслуживание, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, не созданы собственные профессиональные аварийно-спасательные службы или профессиональные аварийно-спасательные формирования, а также нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
|
| 4. |
Отсутствуют результаты входного контроля материалов, примененных при восстановительном ремонте после инцидента котла БКЗ 75-39Ф ст. № 10 в июле 2015 года.
|
| 5. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительного ремонта после инцидента на котле БКЗ-75-39Ф ст. № 9, произошедшего 03.01.2018, отсутствует.
|
| 6. |
Руководители и специалисты, осуществляющие работы по ремонту оборудования, работающего под давлением, не прошли подготовку и аттестацию в объеме должностных обязанностей на знание требований промышленной безопасности по специальным вопросам (Б.8.26 «Деятельность связанная с ремонтом (реконструкцией) оборудования, работающего под избыточным давлением»).
|
| 7. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительного ремонта после инцидента на котле БКЗ-75-39Ф ст. № 11, произошедшего 03.01.2018, отсутствует.
|
| 8. |
Отсутствует положение о контроле соблюдения технологических процессов, распределяющее ответственность работников, занятых ремонтом оборудования, работающего под давлением. Ответственность, полномочия и порядок взаимоотношения работников, занятых в управлении, выполнении или проверке выполнения ремонтных работ не установлены.
|
| 9. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ-50-39Ф ст. № 7 после проведения восстановительного ремонта после инцидента, в результате которого было повреждено оборудование под давлением. Из журнала неполадок и дефектов оборудования котельного участка КТЦ ТЭЦ установлено, что 04.01.2018 в 15 час. 20 мин. образовалось повреждение (свищ) на выносном коллекторе II ступени экономайзера.
|
| 10. |
Мотористы багерной насосной, слесари по обслуживанию электростанции, слесари-ремонтники, слесари по ремонту котельного оборудования электростанций, изолировщики на термоизоляции не соответствуют квалификационным требованиям, не имеют документов, подтверждающих прохождение в установленном порядке профессионального обучения по соответствующим видам рабочих специальностей, и не имеют квалификационных удостоверений.
|
| 11. |
Не обеспечено качество питательной и котловой воды в соответствии с нормами, установленными приложением № 3 к Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением». Отсутствуют результаты замеров показателя прозрачности (по шрифту).
|
| 12. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительного ремонта после инцидента на котле БКЗ-50-39Ф ст. № 7, произошедшего 04.01.2018, отсутствует.
|
| 13. |
В июле 2015 года при проведении восстановительного ремонта котла БКЗ 75-39Ф ст. № 10 после инцидента (замена прямого участка пароперегревателя 2 ступени и замена прямого участка подъемной трубы правого экрана). Использовались трубы (38х4 ст.20 и 60х4 ст.20) на которые отсутствуют документы, подтверждающие их соответствие и качество.
|
|
| 29. |
№ 00170802817984 от 11 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение юридическим лицом предписания органа государственного контроля (надзора) в области безопасности гидротехнических сооружений. проверка устранения МУП «ЯТЭК», нарушений, указанных в предписании от 21.07.2017 № 02-23-06/441-2017 (пункты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11)
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения, указанные в Предписании № 23-2-06/441-2017 от 21.07.2017 (пункты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8) выполнены в полном объеме в установленные сроки
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): Директор муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» Шкарупа Сергей Васильевич
|
| 1. |
Скорректировать (переработать) и согласовать в установленном порядке (с органами исполнительной власти Алтайского края)расчета размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, для существующего положения ГТС.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Устранено, акт от 16.02.2018 № 02-23-06/37-2018
|
|
| 30. |
№ 22170801913615 от 21 августа 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом ранее выданных предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований РФ: № АТНВ-154/1 от 26.08.2016; №Н-233в от 26.05.2017 Задачи:надзор за соблюдением обязательных требований в области: геологического изучения, рационального использования и охраны недр. Предмет: 1. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; 2. соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям; 3. соответствие сведений, содержащихся в заявлении и документах юридического лица или индивидуального предпринимателя о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий, если проведение соответствующей внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено правилами предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования) обязательным требованиям, а также данным об указанных юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и других федеральных информационных ресурсах; 4. выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнено в полном объеме в установленный срок предписание №Н-233в от 26.05.2017 (не разработан и не согласован в установленном порядке проект зон санитарной охраны всех водозаборов и одиночных скважин)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы административного дела переданы для рассмотрения в мировой суд г. Яровое Алтайского края
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №Н-391в/1 от 26.09.2017. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУП "ЯТЭК". Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края (постановление о прекращении производства по делу об административном нарушении от 04.12.2017 №5-381/2017) прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
|
| 2. |
Не выполнено в полном объеме в установленный срок предписание №АТНВ-154/1 от 26.08.2016 (не разработан и не согласован в установленном порядке технический проект отработки месторождения
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы административного дела переданы для рассмотрения в мировой суд г. Яровое Алтайского края
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №Н-391в/2 от 26.09.2017. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУП "ЯТЭК", Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края (постановление о прекращении производства по делу об административном нарушении от 01.12.2017 №5-382/2017) прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено предписание №Н-391в/2 от 26.09.2017
|
|
| 31. |
№ 00170701857331 от 7 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- исполнения приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 июля 2017 г. № 256 «О контроле хода подготовки объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2017 - 2018 годов», изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 29 июня 2017 г. № ДК-П9-4194;
- проверка соблюдения требований безопасной эксплуатации тепловых и электрических энергоустановок, требований законодательства в области промышленной безопасности, а также требований законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений в ходе подготовки объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2017-2018 года;
- соблюдение муниципальным унитарным предприятием "Яровской теплоэлектрокомплекс" обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведены режимная наладка котлов БКЗ-50-39ф ст. № 7 и БКЗ-75-39Ф ст.№№ 8, 10, 11 (далее котлы) с составлением отчета и новой режимной картой при изменении качества топлива.
- согласно отчетов и режимных карт котлов наладка проводилась на каменном угле с характеристиками:
- низшая теплота сгорания от 4476 до 4987 ккал/кг;
- зола рабочего топлива Ар от 23, 6 до 32, 7%;
- общая влага Wр от 6, 3 до 14, 1%;
- выход летучих Vr от 25, 1 до 27, 3%.
По факту уголь поставляется согласно договора поставки №70-юр от 22.04.2015 с характеристиками:
- низшая теплота сгорания от 5500 ккал/кг;
- зола рабочего топлива Ар до 22%;
- общая влага Wр до 10%;
- выход летучих Vr от 23 до 30%.
Согласно сертификатов отбора проб и анализа (б/н от 27.07.2017 и № 33 от 21.08.2017), лаборатории МУП «ЯТЭК», уголь поступает с характеристиками, указанными в договоре, в пределах базовой погрешности по ГОСТ 10742-71.
|
| 2. |
Не соблюдаются требования изготовителя указанные в руководстве по эксплуатации (шифр СТ-27332РЭ) при эксплуатации подогревателей сетевой воды ПСВ 500-14-23 ст.№ 1, 2, 6 (зав.№№ 8659, 2390, 9190), ПСВ 315-14-23 ст.№ 4, 7 (зав.№ 128, 7601), а именно.
- отсутствуют автоматическое регулирование уровня конденсата в корпусе подогревателя (регулирующие клапана отсутствуют).
|
| 3. |
При эксплуатации подогревателей сетевой воды ПСВ 500-14-23 ст.№ 1, (зав.№ 8659) не выполнены следующие требования:
- не обеспечена хорошая видимость показаний указателя уровня жидкости;
- отсутствует обозначение на указателе уровня жидкости допустимых верхнего и нижнего уровней;
- отсутствует на указателе уровня защитное устройства для предохранения персонала от травмирования.
|
| 4. |
Защита, действующая на останов котла БКЗ-75-39Ф ст.№ 11, в случае погасания факела в топке выведена из работы, что не допускается.
|
| 5. |
Редукционная установка РУ 6/1, 2 рег. № 641 эксплуатируется в неисправном состоянии, а именно:
- парение из штокового сальника регулирующего клапана в котлотурбинном цехе.
|
| 6. |
Редукционная охладительная установка РОУ 39/6 рег. № 630 эксплуатируется в неисправном состоянии, а именно:
- парение из штокового сальника регулирующего клапана в котлотурбинном цехе.
|
| 7. |
Отсутствует тепловая изоляция на за-движке 6П-29 на паропроводе 6 ата рег. № 630 в котлотурбинном цехе
|
| 8. |
Отсутствует на протяжении 2, 5 метров трос аварийного останова ленточного конвейера 4-го подъема лента А.
|
| 9. |
Не организован контроль за уровнем подземных вод на территории электростанции
|
| 10. |
Не проведен капитальный ремонт сле-дующего оборудования водоподгото-вительных установок:
- Na катионитовых фильтров ст. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6;
- Н катионитовых фильтров ст. №№ 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10.
Проводятся не реже 1 раза в 3 года.
Последний капитальный ремонот про-водился в 2015г. Н катионитового фильтра ст. № 5.
|
| 11. |
Указатель уровня масла маслонаполненного трансформатора ТСН-резервного в РУСН-0, 4 кВ II очереди расположен таким образом, что не обеспечены удобные и безопасные условия для доступа к нему и наблюдения за ним без снятия напряжения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 11.09.2017 № 17-20354 по ст.9.11. КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.09.2017 № 17-20354 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение от 03.10.2017 № 125285
|
| 12. |
Не заземлен металлический ящик трансформатора 220/36 В в РУСН-0, 4 кВ III очереди
|
| 13. |
В коридоре РУСН-6 кВ, имеющем два выхода, освещение выполнено с односторонним управлением.
|
| 14. |
Не проведен тепловизионный контроль теплового состояния электродвигателей ответственных механизмов ТЭЦ
|
| 15. |
На момент проведения проверки не проведено в соответствии с утвержденным графиком технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ на 2017 год от 10.10.2016, техническое освидетельствование РУСН топливоподачи, 1978 года ввода в эксплуатацию.
|
| 16. |
На момент проведения проверки не проведено в соответствии с утвержденным графиком технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ на 2017 год от 10.10.2016, техническое освидетельствование ТСН № 5, 1970 года ввода в эксплуатацию.
|
| 17. |
На момент проведения проверки не проведено в соответствии с утвержденным графиком технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ на 2017 год от 10.10.2016, техническое освидетельствование ТСН рапонасосной № 45, 1983 года ввода в эксплуатацию.
|
| 18. |
На момент проведения проверки не проведено в соответствии с утвержденным графиком технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ на 2017 год от 10.10.2016, техническое освидетельствование ТСН рапонасосной № 46, 1983 года ввода в эксплуатацию.
|
| 19. |
На момент проведения проверки отсутствует (не предоставлен) акт приемки из капитального ремонта статора генератора Т2-12-2 в соответствии с утвержденным планом-графиком подготовки оборудования, зданий и сооружений МУП «ЯТЭК» к прохождению отопительного зимнего периода 2017-2018г.г.
|
| 20. |
Отсутствует (не предоставлена) схема заземляющего устройства корпуса № 39 ТЭЦ (старый дробильный корпус)
|
| 21. |
Не проведена (отсутствует акт) не реже 1 раза в 12 лет выборочная проверка со вскрытием грунта для оценки коррозионного состояния элементов заземлителя, находящихся в земле, корпуса № 86 (мазутонасосная).
|
| 22. |
Отсутствуют (не предоставлены) журнал регистрации результатов эксплуатационных испытаний средств защиты или протоколы испытаний средств защиты, используемых в электроустановках ТЭЦ, в соответствии с утвержденными нормами комплектования средствами защиты от 12.01.2016.
|
| 23. |
В коридоре ГРУ-6 кВ II очереди, име-ющем два выхода, освещение выпол-нено с односторонним управлением
|
| 24. |
В коридоре ГРУ-6 кВ II очереди хранится резервное оборудование (разукомплектованная выкатная тележка № 22).
|
| 25. |
Указатель уровня масла маслонаполненного трансформатора ТСН-4 в РУСН-0, 4 кВ II очереди расположен таким образом, что не обеспечены удобные и безопасные условия для доступа к нему и наблюдения за ним без снятия напряжения.
|
| 26. |
Указатель уровня масла маслонаполненного трансформатора ТСН-3 в РУСН-0, 4 кВ II очереди расположен таким образом, что не обеспечены удобные и безопасные условия для доступа к нему и наблюдения за ним без снятия напряжения.
|
| 27. |
Плиты перекрытия в РУСН-0, 4 кВ II очереди I секции не защищены от попадания воды (присутствуют следы протекания воды на оборудование I секции).
|
| 28. |
Перекрытия кабельных каналов в РУСН-0, 4 кВ II очереди выполнены сплошными (несъемными) металлическими листами.
|
| 29. |
Поврежден коррозией металл перекрытия кабельных каналов в РУСН-0, 4 кВ II очереди I секции в месте расположения панелей 43-46.
|
| 30. |
В коридоре РУСН-0, 4 кВ II очереди, имеющем два выхода, освещение выполнено с односторонним управлением.
|
|
| 32. |
№ 00170700428986 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнена планировка гребня ограждающей дамбы западной секции и разделительной дамбы золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 604552 от 21.08.2017
|
| 2. |
Не выполнена нивелировка поверхности расположенных выше уровня воды золошлаковых отложений и промеры глубин отстойного пруда по фиксированным створам.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 3. |
Не определены планово-высотные параметры ГТС системы ВГЗУ (отметки гребня ограждающей и разделительной дамб, отметки у основания дамб, отметки по водосбросным сооружениям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 4. |
Не выполнена привязка имеющейся КИА (контрольные (осадочные) марки, опорный репер) к опорной геодезической сети.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 5. |
Не восстановлена работоспособность дренажной канавы золошлакоотвала по всей трассе устранить участки с обратным уклоном и застойные зоны.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 604552 от 21.08.2017
|
| 6. |
Не устранены размывы низового откоса на локальных участках южной ограждающей дамбы восточной секции золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 604552 от 21.08.2017
|
| 7. |
Скорректировать (переработать) и согласовать в установленном порядке (с органами исполнительной власти Алтайского края) расчета размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, для существующего положения ГТС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 8. |
Не разработаны Критерии безопасности ГТС золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 9. |
Не переработан (с учетом пересмотренных Критериев безопасности) и не согласован в установленном порядке «Проект мониторинга безопасности ГТС золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 10. |
«Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК» не скорректирована в соответствии с переработанным Проектом мониторинга и не согласована в установленном порядке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 11. |
Переработать и согласовать в установленном порядке «Паспорт безопасности опасного объекта золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
|
| 12. |
Разработать, обеспечить проведение экспертизы и разработать и направить на утверждение в территориальный орган Ростехнадзора в установленном порядке Декларацию безопасности ГТС золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Акт от 29.06.2018 № 02-23-06/508-2018
|
| 13. |
Не внесены сведения о ГТС в установленном порядке в Российский регистр гидротехнических сооружений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Акт от 29.06.2018 № 02-23-06/508-2018
|
| 14. |
Отсутствует разрешение на эксплуатацию ГТС золошлакоотвала ТЭЦ МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 9.2 КоАП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 2240 от 02.10.2017
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Акт от 29.06.2018 № 02-23-06/508-2018
|
|
| 33. |
№ 00170700273075 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствие согласования на ведение хозяйственной деятельности по сбросу и забору водных ресурсов их рыбохозяйственного водного объекта высшей категории озера Большое Яровое
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Муниципальное унитарное предприятие "Яровской теплоэлектрокомплекс"
|
|
| 34. |
№ 22170701626704 от 16 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом ранее выданного предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований РФ: №АТНВ-154/10 от 26.08.2016
Задачи: принятие предусмотренных действующим законодательством мер по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Предмет:
1. соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
2. соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям;
3. соответствие сведений, содержащихся в заявлении и документах юридического лица или индивидуального предпринимателя о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий, если проведение соответствующей внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено правилами предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования) обязательным требованиям, а также данным об указанных юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и других федеральных информационных ресурсах;
4. выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
5. проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда; по предупреждению возникновения чрезвычайных ситу
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение предписания №АТНВ-154/10 от 26.08.2016 (не разработан и не согласован в установленном порядке проект зон санитарной охраны всех водозаборов и одиночных скважин )
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы административного дела переданы для рассмотрения в мировой суд г. Яровое Алтайского края
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Возбуждено дело об административном правонарушении №Н-233в от 02.06.2017 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУП "ЯТЭК", Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края(постановление о прекращении производства по делу об административном нарушении №5-198/2017 от 06.08.2017) Прекращено за отсутствием состава административного правонарушения п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
|
|
| 35. |
№ 22170701418716 от 27 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка обстоятельств принятое при личном приеме обращение (вх. № 05-01 от 10.02.2017 г.) от гражданки Воеводиной Л.Д. по месту жительства Алтайский край, г. Яровое, квартал А, д. 15, кв. 46, содержащим данные на нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства МУП «ЯТЭК», а именно: согласно обращению Воеводиной Л.Д.с 27.01.2017г по месту жительства Алтайский край, г. Яровое, квартал А, д. 15, кв. 46 при пользовании горячей и холодной воды руки были липкие и скользкие. Изготовителем и поставщиком горячей воды является МУП «Яровской теплоэлектрокомплекс».
В соответствии с частью 3.2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294 - ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» - без взаимодействия с юридическим лицом, проведена предварительная проверка: выдано предписание ФГБУЗ ЦГиЭ № 128 ФМБА России с целью исследования горячей воды по месту жительства гражданки Воеводиной Л.Д. Алтайский край, г. Яровое, квартал А, д. 15, кв. 46
Выявлены нарушения
| 1. |
По результатам лабораторных исследований аккредитованного ИЛЦ ФГБУЗ ЦГиЭ № 128 ФМБА и выданными экспертными заключениями №12 от 03.03.2017г, №13 от 03.03.2017г. обнаружены превышения ПДК нефтепродуктов в 4-х контрольных пробах , а именно:
- исследованная проба воды из системы горячего водоснабжения в ТЭЦ «обратная» не отвечает требованиям п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 , п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, приложения 7 СанПиН 2.1.4.2652-10 «Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки. Изменение № 3 в СанПиН 2.1.4.1074-01» по содержанию вредных химических веществ (содержание нефтепродуктов составило 0, 11 мг/м3, что превышает предельно допустимую концентрацию 0, 1мг/м3 в 1, 1 раза. По остальным определяемым органолептическим, обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, проба соответствует требованиям указанных НД;
- исследованная проба воды из системы горячего водоснабжения в ТЭЦ «прямая» не отвечает требованиям п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 , п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 , приложения 7 СанПиН 2.1.4.2652-10 «Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки. Изменение № 3 в СанПиН 2.1.4.1074-01» по содержанию вредных химических веществ (содержание нефтепродуктов составило 0, 2 мг/м3, что превышает предельно допустимую концентрацию 0, 1мг/м3 в 2 раза. По остальным определяемым органолептическим, обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, проба соответствует требованиям указанных НД.
- исследованная проба воды из системы горячего водоснабжения в точке отбора: «южная обратная» в районе «Причала 42» не отвечает требованиям п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 , п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01», приложения 7 СанПиН 2.1.4.2652-10 «Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, испол
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении ДЛ составлен протокол по ст.6, 5 КоАП РФ. Вынесен административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 13.04.2017 г.
|
| 2. |
По результатам лабораторных исследований аккредитованного ИЛЦ ФГБУЗ ЦГиЭ № 128 ФМБА и выданными экспертными заключениями №12 от 03.03.2017г, №13 от 03.03.2017г. обнаружены превышения ПДК нефтепродуктов в 4-х контрольных пробах , а именно:
- исследованная проба воды из системы горячего водоснабжения в ТЭЦ «обратная» не отвечает требованиям п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 , п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09, приложения 7 СанПиН 2.1.4.2652-10 «Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки. Изменение № 3 в СанПиН 2.1.4.1074-01» по содержанию вредных химических веществ (содержание нефтепродуктов составило 0, 11 мг/м3, что превышает предельно допустимую концентрацию 0, 1мг/м3 в 1, 1 раза. По остальным определяемым органолептическим, обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, проба соответствует требованиям указанных НД;
- исследованная проба воды из системы горячего водоснабжения в ТЭЦ «прямая» не отвечает требованиям п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 , п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 , приложения 7 СанПиН 2.1.4.2652-10 «Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки. Изменение № 3 в СанПиН 2.1.4.1074-01» по содержанию вредных химических веществ (содержание нефтепродуктов составило 0, 2 мг/м3, что превышает предельно допустимую концентрацию 0, 1мг/м3 в 2 раза. По остальным определяемым органолептическим, обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, проба соответствует требованиям указанных НД.
- исследованная проба воды из системы горячего водоснабжения в точке отбора: «южная обратная» в районе «Причала 42» не отвечает требованиям п. 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 , п. 3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01», приложения 7 СанПиН 2.1.4.2652-10 «Гигиенические требования безопасности материалов, реагентов, оборудования, испол
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении ДЛ составлен протокол по ст.6, 5 КоАП РФ. Вынесен административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 13.04.2017 г.
|
| 3. |
По данным результатам производственного контроля МУП «ЯТЭК» , представленным в Территориальный отдел Межрегионального управления №81 ФМБА России в 1-м полугодии 2016г., после остановочного периода в более 50% отобранных пробах горячей воды при лабораторном контроле от 31.05.2016г. отмечались отклонения по химическим показателям – превышения по мутности – 1, 6-2, 2 мг/дм³(при норме 1, 5 мг/дм3 и содержанию железа – 0, 5 мг / дм³ (при ПДК-0, 3 мг / дм³) .
Во 2-м полугодии 2016г, в период планового государственного контроля МУП «ЯТЭК»: результаты лабораторного контроля от 11.08.2016г. из 9 контролируемых точек распределительной сети СЦГВ в 2-х : в Центральной прямой и Барнаульской обратной – обнаружены концентрации хрома в 2, 6-2, 8 раза превышающие ПДК= 0, 5 мг/ дм³ . По предписанию Территориального отдела Межрегионального управления № 81 ФМБА России для обеспечения санитарной надёжности СЦГВ и усилением контроля за качеством подаваемой горячей воды, с 4 квартала 2016г. были внесены изменения – дополнения в программу производственного контроля за веществами вымываемыми из материала труб горячего водоснабжения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении ДЛ составлен протокол по ст.6, 5 КоАП РФ. Вынесен административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 13.04.2017 г.
|
|
| 36. |
№ 00170701384239 от 21 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля выполнения пунктов
ранее выданного предписания Сибирского управления Ростехнадзора от
26.08.2016г. № 2-06/730;
Задачей настоящей проверки является контроль выполнения пунктов ранее
выданного предписания Сибирского управления Ростехнадзора 26.08 2016г № 2-
06/730
Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний
органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнен п.15 предписания от 26.08.2016г, № 2-06/730, а именно: Не осуществлен допуск в эксплуатацию новых тепловых энергоустановок органом государственного энергетического надзора: тепловая сеть в г. Яровое, от теплового пункта ПСНС «Западная» по ул. Центральная, до конца пересечения с ул. Парковая; тепловой пункт в г. Яровое, с юго-западной МБОУ СОШ № 19, на магистральной тепловой сети в районе ТК-334.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Муниципальное унитарное предприятие "Яровской теплоэлектрокомплекс" по ст..9.11 Кодекса РФ об АП
|
|
| 37. |
№ 00170701400679 от 21 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля выполнения ранее
выданного предписания Сибирского управления Ростехнадзора от 26.08.2016г
№2-06/718;
Задачей настоящей проверки является контроль выполнения ранее
выданного предписания Сибирского управления Ростехнадзора от 26.08.2016г. №
2-06/718
Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний
органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнен п.19 предписания от 26.08.2016г. № 2-06/718 Не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации трубопровода после редукционно-охладительной установки РОУ 39/1, 2 (по «низкой» стороне).
Система автоматического регулирования температуры пара неисправна в связи с этим
температура пара, поступающего в трубопровод после РОУ, превышает рабочую температуру, указанную в паспорте трубопровода.
Рабочая температура пара указанная в паспортах трубопроводов: до РОУ 440 оС, после РОУ 250 оС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Балашов Алексей Юрьевич, начальник КТЦ, по ч.1. ст. 9.1
|
| 2. |
Не выполнен п.30 предписания от 26.08.2016г. № 2-06/718 При техническом перевооружении трубопровода отбора турбины ПТ-12-35/10 и трубопровода пара производственного отбора турбины Р-12-35-5М рег.№ 866 по проекту «Техническое перевооружение трубопроводов пара с целью изменения точки врезки паропровода ТГ-7» шифр БТЭС.1500.019-ТМР в феврале 2016г (далее техническое перевооружение трубопроводов отбора ТГ-6, ТГ-7) установлены отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С на которые отсутствуют декларация соответствия требованиям ТР ТС 032/2013.
В соответствии с ТР ТС 032/2013 отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С с максимально допустимым рабочим давлением 4, 0МПа относятся к 1-й категории оборудования и подлежат декларированию.
На выше указанное оборудование представлен сертификат соответствия № TC.RU C-RU.AB72.B.00838 от 01.07.2014
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Балашов Алексей Юрьевич, начальник КТЦ, по ч.1. ст. 9.1
|
| 3. |
Не выполнен п.31 предписания от 26.08.2016г. № 2-06/718 Отсутствует паспорт и расчет на прочность на отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С, установленные при техническом перевооружении трубопроводов отбора ТГ-6, ТГ-7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Балашов Алексей Юрьевич, начальник КТЦ, по ч.1. ст. 9.1
|
| 4. |
Не выполнен п.32 предписания от 26.08.2016г. № 2-06/718. Установленные при техническом перевооружении трубопроводов отбора ТГ-6, ТГ-7 отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С, не соответствуют требованиям к оборудованию, указанном в проектной документации, а именно:
- в проекте указан отвод 108х4, 5 ст. ст.20 и донышко 100мм ст.20;
- рабочая температура трубопроводов 340 оС, а рабочая температура отвода 108х5 ст. 09Г2С и донышка 100мм ст. 09Г2С, согласно представленного свидетельства об изготовлении элементов трубопровода №654 - 220 оС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Балашов Алексей Юрьевич, начальник КТЦ, по ч.1. ст. 9.1
|
|
| 38. |
№ 22160701029938 от 17 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом МУП "ЯТЭК" ранее выданных предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований РФ: №АТНВ-154/13 от 26.08.2016
Задачи: принятие предусмотренных действующим законодательством мер по предотвращению, выявлению и пресечению нарушений требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды, законодательства РФ о недрах
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение предписания №АТНВ-154/13 от 26.08.2016 (не предоставлен отчёт по форме 4ЛС за 2015 год)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы административного дела переданы для рассмотрения по подведомственности в мировой суд г. Яровое Алтайского края
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №Н-237в от 07.11.2016 г. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении инженера ПТО МУП "Яровой теплоэлектрокомплекс" Комаровой И.Л.
|
|
| 39. |
№ 00160600793881 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Трубопровод транспортировки пара 1, 2 ата, эксплуатируется с неисправным фланцевым соединением, а именно:
- наблюдается сильное парение из фланцевого соединения задвижки с трубопроводом на отметке 7, 0 м у постоянного торца здания главного корпуса ТЭЦ по ряду «Б».
|
| 2. |
Трубопровод пара 1, 2 ата, рег № 4 эксплуатируется с неисправной арматурой, а именно:
- парение из сальникового уплотнения задвижки № 1П-4.
|
| 3. |
На трубопроводе пара 1, 2 ата, рег № 4 отсутствует тепловая изоляция на арматуре.
|
| 4. |
Измерение уровней фильтрующих материалов производится один раз в год, вместо двух раз в год
|
| 5. |
Отсутствует паспорт на принятый в эксплуатацию, после окончания монтажа, в 1980 году промежуточ-ный бак V=200 м3 инв.№1000260.
|
| 6. |
На оборудование и технические устройства цеха: дробилка СМ-170 инв.№10001379, маневровое устройство инв.№66877, бурорых-лительная машина инв.№10000826, бурорыхлительная машина инв.№10000827, пластинчатый кон-вейер инв.№10000969, пластинча-тый конвейер инв.№10000970, виб-ратор инв.№10000915, вибратор инв.№10000916, вибратор инв.№10000917, у начальника цеха топливоподачи Шкатула А.Н (при-каз №257-к от 30.06.2016), отсут-ствует, ремонтная документация:
. - ведомость выполненных работ по ремонту;
- протоколы технических решений по выявленным, но не устраненным дефектам;
- протоколы испытаний, карты из-мерений;
|
| 7. |
Инструкция №1 по эксплуатации оборудования топливоподачи теп-лоцентрали (ТЭЦ) от 24 января 2014г. не предусматривает перио-дический контроль и регулировку зазора между молотками и отбой-ной плитой, колосниками - молот-ковых дробилок
|
| 8. |
Не выполнены требования завода изготовителя по монтажу молотковой дробилки СМ-170 В (монтаж произведен в январе 2016 года), указанные в руководстве по эксплуатации, а именно:.
- не подвергнута машина тщательному осмотру,
- не проверена надёжность болтовых соединений;
- не проверена установка уплотнений,
- не проверено раскрытие и закрытие передней и задней стенки верхней части корпуса с помощью механизма раскрытия корпуса;
-не смазаны узлы дробилки;
- не проверена надёжность заземления.
Акты, заключения по вышеуказанным работам не представлены.
|
| 9. |
Текущий ремонт конвейера нитки 1А, в соответствии с ППР, выполненный 08.08.2016 выполнен без оформления наряда.
|
| 10. |
Не подвергаться комплексному обследованию для оценки прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности сооружению галереи ленточных конвейеров 3-го подъёма цеха топливоподачи,
Не проведено очередное (1 раз в лет) комплексное обследование с оценкой прочности и устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированной организации галереи ленточных конвейеров 3-го подъёма цеха топливоподачи.
|
| 11. |
Не установлено систематическое наблюдение за развитием повреждения категории Б (трещина в кирпичной кладе 1н-7н/Ан), здания главного корпуса 2-й очереди ТЭЦ, суммарной длиной 5м раскрытием 1-4мм, местами более, выявленных в результате проведения экспертизы промышленной безопасности № 63-ЗС-22658-2015
|
| 12. |
Отсутствуют журналы периодических осмотров (кроме галереи углеподачи 3-го подъёма) зданий и сооружений МУП «ЯТЭК»
|
| 13. |
Не проведено комплексное обследование с оценкой прочности и устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированной организации промежуточному баку V=200 м3 инв.№1000260, находящемуся в эксплуатации более 25 лет.
|
| 14. |
Инженер по охране труда и промышленной безопасности Шкарупа Т.А., в обязанности которого входит контроль за эксплуатацией тепловых энергоустановок, принимает участие в комиссии по проверке знаний теплотехнического персонала цеха теплоснабжения, не прошла проверку знаний настоящих Правил, в комиссии органов государственного энергетического надзора.
|
| 15. |
Не осуществлен допуск в эксплуатацию новых тепловых энергоустановок органом государственного энергетического надзора: тепловая сеть в г. Яровое, от теплового пункта ПСНС «Западная» по ул. Центральная, до конца пересечения с ул. Парковая; тепловой пункт в г. Яровое, с юго-западной МБОУ СОШ № 19, на магистральной тепловой сети в районе ТК-334.
|
| 16. |
Не составлен паспорт установлен-ной формы: тепловая сеть в г. Яро-вое, от теплового пункта ПСНС «Западная» по ул. Центральная, до конца пересечения с ул. Парковая.
|
| 17. |
Не составлен технический паспорт теплового пункта: в г. Яровое, с юго-западной МБОУ СОШ № 19, на магистральной тепловой сети в районе ТК-334, рекомендуемая форма приведена в приложении N 6.
|
| 18. |
Не пересмотрен план локализации и ликвидации возможных аварийных ситуаций на тепловых сетях в связи с изменением состава специалистов
|
| 19. |
При планировании проведения контроля за состоянием подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций не учитывается протяженность тепло-вых сетей подземной прокладки. На 2016г. при протяженности тепловых сетей подземной прокладки 23км. запланирована одна шурфовка.
|
| 20. |
Ультразвуковому толщиномеру А1207, который используется при проведении шурфового контроля теплопроводов, не проведена по-верка (февраль 2016г.).
|
| 21. |
На плане тепловой сети не отмеча-ются места и результаты плановых шурфовок.
|
| 22. |
Не разработан перечень сложных переключений.
|
| 23. |
В график технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ от 30.12.2015г. не включен генератор ТГ № 6 Т2-12-2 № 13276, 1968 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 24. |
Не проведено техническое освидетельствование генератора ТГ № 6 Т2-12-2 № 13276, 1968 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 25. |
В график технического освидетельствования электрооборудования ТЭЦ от 30.12.2015г. не включен генератор ТГ № 7 Т2-12-2 № 14974, 1970 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 26. |
Не проведено техническое освидетельствование генератора ТГ № 7 Т2-12-2 № 14974, 1970 года выпуска.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 27. |
Форма журнала учета работ по нарядам и распоряжениям не соответствует форме журнала, установленной Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 28. |
Журнал учета работ по нарядам и распоряжениям заполняется с нарушением Правил – в графах допускаются прочерки, при работах по распоряжению не указываются технические мероприятия по обеспечению безопасности работ, в графе 8 отсутствуют подписи работников, проводивших целевые инструктажи и не все подписи работников, их получивших.Номера нарядов-допусков и распоряжений заполняются в одной графе.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 29. |
Отсутствует паспорт на заземляющее устройство дымовой трубы ТЭЦ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
| 30. |
Отсутствует паспорт на заземляющее устройство мазутного бака МБ № 4.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник электрического цеха ТЭЦ Захаров А.А.
|
|
| 40. |
№ 00160600793882 от 1 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
| 1. |
В заключении экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-25501-2015) на главный паропровод 2-ой очереди рег.№ 639, участок трубопровода парового коллектора 3-ей очереди от задвижки П-23 до задвижки П-24 уч.№ 635, отсутствует выводы устанавливающие условия дальнейшей безопасной эксплуатации оборудования, в том числе разрешенные параметры и режимы работы, а также объем, методы, периодичность проведения технического освидетельствования
|
| 2. |
В заключении экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-19734-2015) на редукционно-охладительную установку (РОУ 39/6) зав.№2820, отсутствует выводы устанавливающие условия дальнейшей безопасной эксплуатации оборудования, в том числе разрешенные параметры и режимы работы, а также объем, методы, периодичность проведения технического освидетельствования
|
| 3. |
В заключении экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-25500-2015) на паропровод подачи пара на технологию от АП-6 и РОУ 39/6 уч.№ 630, отсутствует в выводе периодичность проведения технического освидетельствования трубопровода.
|
| 4. |
Заключение экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-10213-2016) на главный паровой коллектор 3-ей очереди уч.. № 635 содержит противоречивые сведения.
На стр.9 п. 8.2. заключения сказано – «Визуальный контроль внутренней поверхности участка трубопровода проведен через демонтированный фланцевый разъем».
По факту на трубопроводе отсутствуют фланцевые соединения.
|
| 5. |
Заключение экспертизы промышленной безопасности (рег. № 63-ТУ-09897-2016) на главный паропровод ТГ-6 содержит противоречивые сведения.
На стр.9 п. 8.2. заключения сказано – «Визуальный контроль внутренней поверхности участка трубопровода проведен через демонтированный фланцевый разъем».
По факту на трубопроводе отсутствуют фланцевые соединения.
|
| 6. |
Частично отсутствует тепловая изоляция на главном паровом коллекторе 3-ей очереди уч.. № 635 на отм. +7, 0.
|
| 7. |
Частично отсутствует тепловая изоляция на трубопроводах и арматуре узла питания парового котла БКЗ -75-39ф ст. № 10
|
| 8. |
На главном паропроводе 2-й очереди рег. № 639 перед манометром отсутствует трехходовой кран или другое аналогичное устройство для продувки, проверки, и отключения манометра.
|
| 9. |
В ремонтные журналы котлов №№ 7, 8, 9, 10, 11 при внесении сведений о ремонтных работах не вносятся сведения о примененных материалах, сварке и сварщиках.
|
| 10. |
Не проведена режимная наладка котлов ст. № 7, 11.
Режим работы котлов ведется без режимных испытаний.
|
| 11. |
Отсутствует тепловая изоляция на арматуре (предохранительном клапане, арматуре) редукционно-охладительной установке (РОУ 7/1, 2) на отм. +7, 0
|
| 12. |
Паропровод производственного отбора ТГ-6 эксплуатируется с неисправной пружинной подвеской на отм. +7, 0.
Изогнута тяга.
|
| 13. |
Индикатор теплового перемещения на главном паровом коллекторе 3-ей очереди уч.. № 635 на отм. +7, 0 (по проекту Р7) не исправен.
Нет возможности регистрировать и измерять пространственные перемещения паропровода относительно неподвижных конструкций так ка стержень индикатора не касается пластины (пластина установлена не перпендикулярно к стержню).
|
| 14. |
На рабочую поверхность пластин индикаторов тепловых перемещений паропроводов котло-турбинного цеха не нанесены направления и обозначения осей принятой системы координат, а также номер индикатора согласно аксонометрической схеме, а так же точки касания острия стержня в холодном и рабочем состояниях паропроводов.
|
| 15. |
Не контролируются на паропроводах котло-турбинного цеха величины тепловых перемещений и их соответствие расчетным значениям по показаниям индикаторов тепловых перемещений (реперам).
|
| 16. |
Не контролируется степень затяжки пружин опор и подвесок в рабочем и холодном состоянии паропроводов котло-турбинного цеха.
|
| 17. |
На редукционно-охладительной установке (РОУ 7/1, 2):
- установлена обводная линия со стороны редуцированного пара в трубопровод сброса пара в атмосферу не предусмотренная проектом;
- на обводной линии применена фланцевая арматура путем приварки к трубопроводам, не имеющим ответных фланцев.
|
| 18. |
Не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации трубопровода после редукционно-охладительной установки РОУ 7/1, 2 (по «низкой» стороне).
На РОУ 7/1, 2 линия ввода охлаждающей воды, предусмотренная проектом, демонтирована.
В связи с этим отсутствует автоматическое регулирование температуры пара после РОУ и температура пара, поступающего в трубопровод превышает рабочую температуру, указанную в паспорте трубопровода.
Рабочая температура пара указанная в паспортах трубопроводов: до РОУ 300 оС, после РОУ 250 оС.
|
| 19. |
Не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации трубопровода после редукционно-охладительной установки РОУ 39/1, 2 (по «низкой» стороне).
Система автоматического регулирования температуры пара неисправна в связи с этим
температура пара, поступающего в трубопровод после РОУ, превышает рабочую температуру, указанную в паспорте трубопровода.
Рабочая температура пара указанная в паспортах трубопроводов: до РОУ 440 оС, после РОУ 250 оС.
|
| 20. |
Не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации трубопровода после редукционно-охладительной установки РОУ 39/16 (по «низкой» стороне).
Система автоматического регулирования температуры пара неисправна в связи с этим
температура пара, поступающего в трубопровод после РОУ, превышает рабочую температуру, указанную в паспорте трубопровода.
Рабочая температура пара указанная в паспортах трубопроводов: до РОУ 440 оС, после РОУ 340 оС.
|
| 21. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -50-39ф ст. №7 после проведения восстановительного ремонта после инцидента, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что 17.11.2015 котел аварийно останавливали по причине повреждения (свищ) экономайзера 1 ст. (свищ на штуцере коллектора).
|
| 22. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительного ремонта после инцидента на котле БКЗ -50-39ф ст.№ 7, произошедшего 11.11.2015, отсутствует.
|
| 23. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -75-39ф ст. №9 после проведения восстановительного ремонта после инцидента, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что 25.12.2015 котел аварийно останавливали по причине повреждения (свищ) на левом заднем коллекторе экранных труб.
|
| 24. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительного ремонта после инцидента на котле БКЗ -75-39ф ст.№ 9, произошедшего 25.12.2015, отсутствует.
|
| 25. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -75-39ф ст.№ 10 после проведения восстановительных ремонтов после инцидентов, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что котел аварийно останавливали по повреждениям поверхностей нагрева:
- 24.06.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) 2 ст. пароперегревателя;
- 27.07.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) экранной трубы.
|
| 26. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительных ремонтов после инцидентов на котле БКЗ -75-39ф ст.№ 10, произошедших 24.06.2016, 27.07.2016, отсутствует.
|
| 27. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности котла БКЗ -75-39ф ст.№ 11 после проведения восстановительных ремонтов после инцидентов, в результате которых было повреждено оборудование под давлением.
Из оперативно журнала старшего машиниста котельного участка установлено, что котел аварийно останавливали по повреждениям поверхностей нагрева:
- 16.11.2015 котел остановлен по причине «свищ» из под обшивки глухой камеры;
- 26.06.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) экранной трубы;
- 19.07.2016 котел остановлен по причине повреждения (свищ) 2 ст. пароперегревателя.
|
| 28. |
Итоговая документация по результатам проведения восстановительных ремонтов после инцидентов на котле БКЗ -75-39ф ст.№ 11, произошедших 16.11.2015, 26.06.2016, 19.07.2016, отсутствует.
|
| 29. |
Не обеспечивается проведение расследований на оборудовании, работающем под избыточным давлением.
Что подтверждается отсутствием документации по расследованию причин инцидентов на котлах БКЗ -50-39ф ст.№ 7 и БКЗ -75-39ф ст.№ 9, 10, 11, в выше указанных пунктах акта проверки.
|
| 30. |
При техническом перевооружении трубопровода отбора турбины ПТ-12-35/10 и трубопровода пара производственного отбора турбины Р-12-35-5М рег.№ 866 по проекту «Техническое перевооружение трубопроводов пара с целью изменения точки врезки паропровода ТГ-7» шифр БТЭС.1500.019-ТМР в феврале 2016г (далее техническое перевооружение трубопроводов отбора ТГ-6, ТГ-7) установлены отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С на которые отсутствуют декларация соответствия требованиям ТР ТС 032/2013.
В соответствии с ТР ТС 032/2013 отвод 108х5 ст. 09Г2С и донышко 100мм ст. 09Г2С с максимально допустимым рабочим давлением 4, 0МПа относятся к 1-й категории оборудования и подлежат декларированию.
На выше указанное оборудование представлен сертификат соответствия № TC.RU C-RU.AB72.B.00838 от 01.07.2014
|
|
| 41. |
№ 22160600405100 от 1 августа 2016 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
14.Не организованы инструментальные измерения в соответствии с план-графиком утвержденного норматива ПДВ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол АТНВ -154/4 от 26.08.2016 по ст 8, 1 КоАП РФ в отношении Павленко С.А., постановление АТВН №154/4 от 09.09.2016 по ст.8, 1КоАП РФ - штраф 2000 рублей. Постановление АТВН154/5 от 09.09.2016 по ст.8, 1 КоАП РФ - штраф-20000 рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление АТВН-154/4 оплачено 11.10.2016 № п/п 487917, Постановление АТВН154/5 оплачено 07.11.2016 №п/п 2509.
|
| 2. |
16.Превышено допустимое содержание загрязняющих веществ в сточных водах
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №АТНВ-154/6 от 26.08.2016г. по ч.4, ст.8.13 КоАП РФ в отношении Павленко С.А., постановление АТВН-154/6 от 09.09.2016 , штраф 3000 рублей. Протокол №АТНВ-154/7 от 26.08.2016 по ч.4, ст.8.13 КоАП РФ в отношении МУП "ЯТЭК", постановление АТВН-154/7 от 09.09.2016 штраф 30000 рублей.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление АТВН-154/6 оплачено 11.10.2016 № п/п 484344, постановление АТВН-154/7 оплачено 07.11.2016 № п/п 2512
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
| 3. |
15.Сведения статистического отчета по форме № 2-ТП (отходы) не соответствуют данным учета.
|
| 4. |
1. Нарушение ст. 23.2 Закона РФ «О недрах» (не разработан и не согласован в установленном порядке технический проект отработки месторождения)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении №АТНВ-154/3 от 26.08.2016 по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс"; Постановление о назначении административного наказания №АТНВ-154/3 от 09.09.2016 по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс" ( штраф 150 000); Протокол об административном правонарушении №АТНВ-154/1 от 09.09.2016 по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении Главного инженера МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс" Мороза Владимира Антоновича; Протокол об административном правонарушении №АТНВ-154/2 от 09.09.2016 по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении Начальника цеха водоснабжения и водоотведения МУП "Яровской теплоэлектрокомплекс" Малых Александра Павловича
|
| 5. |
2.Нарушение п. 4.1.3 лицензионного соглашения БАР 02646 ВЭ (не подготовлен и не утверждён в установленном порядке проект работ по разведке месторождения)
|
| 6. |
3. Нарушение п. 4.1.4 лицензионного соглашения БАР 02646 ВЭ (материалы по результатам разведочных работ не представлены на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых)
|
| 7. |
4. Нарушение п. 9.5 лицензионного соглашения БАР 02646 ВЭ (отчёт о проведённых работах на предоставленном в пользование участке недр за 2015 год не представлен в Территорриальный орган Агенства по недропользованию)
|
| 8. |
5. Нарушение п.8; п. 15 Правил охраны подземных водных объектов, утверждённых Постановлением правительства РФ от 11.02.2016 г. №94 (не организован достоверный учёт водоотбора на скважинах)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №АТНВ-154/3 от 26.08.2016г. по ст. 8.9 КоАП РФ в отношении МУП "ЯТЭК".
|
| 9. |
6. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО водозабора Чапаевский не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 10. |
7. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО водозабора Заводской не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 11. |
8. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО водозабора Пушкинский не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 12. |
9. Нарушение п. 2.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02 (размеры территории первого пояса ЗСО скважины №1-383/3 не соответствуют требованиям действующего законодательства)
|
| 13. |
10. Нарушение п. 1.6 СанПин 2.1.4.1110-02 (не разработан и не согласован в установленном порядке проект ЗСО всех водозаборов и одиночных скважин)
|
| 14. |
11. Нарушение п.16; п. 17 Правил охраны подземных водных объектов, утверждённых Постановлением правительства РФ от 11.02.2016 г. №94 (самоизлив скважины №БР-518)
|
| 15. |
12. Нарушение п.16; п. 17 Правил охраны подземных водных объектов, утверждённых Постановлением правительства РФ от 11.02.2016 г. №94 (самоизлив скважины №1-383/3)
|
| 16. |
13. Нарушение Приказа Росстата от 07.07.2011 № 308 (не предоставлен отчёт по форме 4ЛС за 2015 год)
|
|
| 42. |
№ 22160600414299 от 1 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение государственного санитарно-эпидемиологического контроля надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
При отборе проб питьевой воды на соответствие качества гигиеническим нормативам выявлены нарушения требований п.3.1 и п.3.2 СанПиН 2.1.4.1074 -01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно
02.08.2016 г. в 09.часов 00 мин. качество питьевой воды в емкости подземных резервуаров питьевой воды 600 м3 не соответствует:
- по органолептическому показателю мутность - составляет 2, 3 мг/дм3 при норме 1, 5 мг/дм3 ;
-по химическому показателю железо - составляет 0, 45 мг/дм3 при норме 0, 3 мг/ дм3.
16.08.2016г. в 08 часов 10 мин при повторном отборе питьевой воды из емкости подземных резервуаров, содержание определяемых показателей в питьевой воде составило:
- мутность 2, 46 мг/дм3 при норме 1, 5 мг/дм3
- железо 0, 6 мг/дм3 при норме 0, 3 мг/ дм3.
16.08.2016г. в 09 часов 00 мин на выходе с водозабора перед поступлением в распределительную сеть зарегистрировано превышение сероводорода в питьевой воде. Концентрация сероводорода составила – 0, 005 мг/ дм3, при нормативе – 0, 003 мг/ дм3
|
| 2. |
При проведении анализа представленных документов установлено: в программу производственного контроля предприятия не внесены:
- контроль условий труда водителей транспортного участка, рабочие места которых подвергаются воздействию вредных производственных факторов - шуму, вибрации, химическому фактору (углеводороды алифатические, окись углерода, окислы азота);
- контроль горячего водоснабжения на вещества, вымываемые из материала труб (никель цинк, хром);
что является нарушением п.2.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». – номенклатура, объём и периодичность лабораторных исследований и испытаний определяются с учётом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания.
|
| 3. |
В документах, представление которых необходимо для достижения целей и задач проверки не представлен проект санитарно-защитной зоны (СЗЗ) предприятия. Проект СЗЗ предприятия МУП «ЯТЭК» не разработан, что является нарушением п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». – разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I- III класса опасности является обязательной.
|
| 4. |
При обследовании ремонтной площадки цеха централизованного ремонта установлено: рабочее место сварщика, при сварке крупногабаритных изделий, характеризующееся выделением вредных веществ 1-3 классов опасности (сварочный аэрозоль содержит соединения железа, марганца, никеля, хрома, алюминия, меди и других веществ, а также оксиды азота, оксид и двуоксид углерода, озон), не оборудовано вытяжной вентиляцией, что является нарушением п.5.2 СП2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» - При использовании веществ 1 и 2 классов опасности необходимо предусмотреть изоляцию особо вредных участков работы, рациональную вентиляцию и обязательное использование соответствующих СИЗ.
|
| 5. |
При проверке медицинских допусков к работе, выявлено отсутствие у сотрудников канализационных сооружений, оборудования и сетей, выполняющих работы связанные с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, наличие требуемых профилактических прививок против гепатита А: у Бервинова Ю.В., Белозуб В.В., Буртнего А.А., Глеске А.Б., Меньшиков А.Л., Мусапирова Н.О., Осока В.А., Покровского Ю.В., Порваткина В.В., Пудич В.В., Пфейфер А.В., Радзивил А.Ф., Сажнев С.А., Титова Н.И., Харченко А.В., что является нарушением п.5.1.6. СП 3.1.958-00 «Профилактика вирусных гепатитов. Общие требования к эпидемиологическому надзору за вирусными гепатитами», Федерального закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней № 157-ФЗ от 17.09.1998 г., постановления правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок», приказа Минздравсоцразвития России от 06.04.2011 г. № 115 «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
|
|
| 43. |
№ 00160601607103 от 26 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания Ростехнадзора № 37А/60п-15 от 16 ноября 2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17358/дл
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кожин С. В. -начальник службы планирования ремонтов оборудования
|
| 2. |
Нарушение требований промышленной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17358/дл
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кожин С. В.-начальник службы планирования ремонтов оборудования
|
|
| 44. |
№ 00160601461051 от 1 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений № 23-2-06/1954-2015 от 17.08.2015 (пункты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнен пункт № 4 предписания № 23-2-06/954-2015 от 17.08.2015 «Разработать проект мониторинга гидротехнических сооружений МУП «ЯТЭК» - срок до 30.12.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Павленко Сергей Александрович – инженер по охране окружающей среды МУП «ЯТЭК».
|
| 2. |
Не выполнен пункт № 5 предписания № 23-2-06/954-2015 от 17.08.2015 «Не согласована с Сибирским управлением Ростехнадзора «Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений МУП «ЯТЭК» в виду отсутствия проекта мониторинга».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Павленко Сергей Александрович – инженер по охране окружающей среды МУП «ЯТЭК».
|
| 3. |
Согласовать с Сибирским управлением Ростехнадзора «Инструкцию о порядке ведения мониторинга безопасности гидротехнических сооружений МУП «ЯТЭК».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Павленко Сергей Александрович – инженер по охране окружающей среды МУП «ЯТЭК».
|
|
| 45. |
№ 00150501611364 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
При перекачке серной кислоты допускаются значительные утечки в сальниковые уплотнения насоса, установленного на площадке слива серной кислоты из ж/д цистерны, на участке химводоочистки МУП «ЯТЭК».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мороз Владимир Антонович - главный инженер
|
| 2. |
Отсутствует экспертиза промышленной безопасности проекта технического перевооружения сооружения для слива серной кислоты из ж/д цистерны, на участке химводоочистки МУП «ЯТЭК».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
| 3. |
В МУП «ЯТЭК» отсутствует исполнительная документация на сооружение для слива серной кислоты из ж/д цистерны в емкостное оборудование, а именно: технический паспорт, документация по эксплуатации, обслуживанию, ремонту.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
| 4. |
Отсутствует экспертиза промышленной безопасности проекта технического перевооружения технологического трубопровода серной кислоты на участке химводоочистки МУП «ЯТЭК».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
| 5. |
Начальник ремонтно-строительной службы МУП «ЯТЭК», Донской Д.А., не аттестован в области: «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация химически опасных производственных объектов» (Б 1.14).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на д/л по ч.1 ст.9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Донской Денис Александрович - начальник ремонтно-строительной службы
|
|
| 46. |
№ 00150501611363 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведён капитальный ремонт котлоагрегата БКЗ 75-39 ф ст.11, в соответствии с утверждённым «Планом-графиком проведения ремонта оборудования ТЭЦ МУП «ЯТЭК» на 2015 г.» Срок проведения июль-октябрь 2015 года. Котлоагрегат находится в работе, газовый тракт на отметке верхнего барабана имеет нарушения обмуровки не является плотным, имеет значительные выбросы дымовых газов и золы.
ч.1 ст.9 №116-ФЗ от 21.07.1997г «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее- №116-ФЗ);
п. 218, п.п. и) Федеральных норм и правил в области промышленной без-опасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, рабо-тающее под избыточным давлением», утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014г №116, зарегистрированы Минюстом России 19.05.2014г №32326 (далее - ФНП ОРПД).
Не проведён капитальный ремонт котлоагрегата БКЗ 75-39 ф ст.8, в соответствии с утверждённым «Планом-графиком проведения ремонта обо-рудования ТЭЦ МУП «ЯТЭК» на 2015 г.» Срок проведения март-июнь 2015 года. ч.1 ст.9 №116-ФЗ; п. 218, п.п. и) ФНП ОРПД
Отсутствует, частично, тепловая изоляция правого воздуховода после воздухоподогревателя котлоагрегата БКЗ 75-39 ф ст.11, температура неизолированная поверхности является более 55 0С.
ч.1 ст.9 №116-ФЗ; п.234 ФНП ОРПД
Отсутствует тепловая изоляция паровой задвижки номер 1П-18, температура неизолированная поверхности является более 55 0С. ч.1 ст.9 №116-ФЗ; п. 349, ФНП ОРПД
Межрегиональный отдел по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности
и объектами нефтепродуктообеспечения
Отсутствует техническая документация (паспорт) на устройства разогрева мазута (паром) в ж/д цистернах на опасном производственном объекте- площадка хранения мазутного топлива, рег. № А63-03750-0004.
Отсутствует заключение экспертизы промышленной безопасности на данное техническое устройство.
Нарушены требования:
Ст. 7, 9, 13 Федерального
|
|
| 47. |
№ 00150600662611 от 21 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 237 от 23.06.2015 г. «О контроле хода подготовки и оценке готовности объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2015 - 2016 годов» (во исполнение протокола заседания
Правительства Российской Федерации от 21 мая 2015 г. № 19 и поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д. Н. Козака от 11 июня 2015 г. № ДК-П9-3853)
Выявлены нарушения
| 1. |
8 нарушений в области безопасности ГТС
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ст. 9.2 КоАП РФ в сумме 20, 0 т.р оплачен 27.10.2015
|
|
