26. |
№ 19210061000200625762 от 3 сентября 2021 года
Внеплановое кнм инспекционный визит проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
Нет сведений о результатах
|
27. |
№ 19210061000200628117 от 3 сентября 2021 года
Внеплановое кнм инспекционный визит проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
Нет сведений о результатах
|
28. |
№ 242100258082 от 2 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения мероприятий, предусмотренных п.п.1-15 ранее выданного предписания № 18/272-Э от 20.11.2019, срок исполнения которого истек 20.04.2020
Задачей настоящей проверки является: проверка фактического выполнения обязательных требований, указанных в п.п.1-15 предписания № 18/272-Э от 20.11.2019 в установленные сроки. Предметом настоящей проверки является проверка соблюдения субъектами электроэнергетики обязательных требований, содержащихся в документах юридического лица, используемых при осуществлении деятельности зданий, сооружений, а также техническое состояние электроустановок, связанных с исполнением предписания органов государственного контроля (надзора) от 20.11.2019 № 18/272-Э
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена, акт подписан
|
1. |
Ответственное лицо за электрохозяйство не назначен
|
2. |
Не обеспечено в организации оформление работ в действующих электроустановках распоряжениями. (работы выполняемые в ЩСУ, ГРЩ)
|
3. |
Схемы электрических соединений за подписью ответственного за электрохозяйство отсутствуют.
|
4. |
Не представлен график периодичности работ по очистке светильников и проверке технического состояния осветительных установок (наличие и целость стекол, решеток и сеток, исправность уплотнений светильников специального назначения и т.п.)
|
5. |
Не предоставлена утвержденная проектная документация электроснабжения школы (наружние сети электроснабжения, категория электроснабжения)
|
6. |
В ЩО, РЩ, ВРУ на отходящих кабельных линиях отсутствуют бирки, с указанием марки, напряжения, сечения, номера или наименования линии.
|
7. |
Не представлено Распоряжение о назначении работника, в обязанности которого входит проведение инструктажа и проверка знаний для присвоения I группы по электробезопасности.
|
8. |
Имеются распределительные щиты (ЩО) без запирающих устройств (не закрытые), препятствующие доступу в них неэлектротехническому персоналу.
|
9. |
В организации не обеспечено наличие заполненных паспортов заземляющих устройств.
|
10. |
В организации не проведены осмотры заземляющих устройств с выборочным вскрытием грунта.
|
11. |
Не организованы обязательные осмотры распределительных устройств (должны проводится в установленные сроки, с последующими записями в журнал дефектов и неполадок). Не представлен журнал дефектов и неполадок.
|
12. |
Отсутствует перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации.
|
13. |
Не электротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, не присвоена 1 группу по электробезопасности с оформлением в журнале установленной формы.
|
14. |
Не разработан и не утвержден в установленном порядке график планово-предупредительных работ в электроустановках. Не определен порядок документарного оформления результатов выполнения мероприятий, включенных в график планово-предупредительных работ.
|
15. |
Не предоставлены акты ввода в эксплуатацию электроустановок новой столовой.
|
|
29. |
№ 192100256439 от 1 июня 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечения эффективного отдыха и оздоровления детей и подростков, реализации поручений Правительства Российской Федерации от 15.04.2021 №ТГ-П12-4795, выполнения приказа Роспотребнадзора от 21.04.2021 №199 «О проведении внеплановых выездных проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2021 года»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлена
|
1. |
СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача России 28.09.2020 N 28, зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61573, а именно:
- п. 1.5., согласно которому: «Работники хозяйствующих субъектов должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации (при приеме на работу и далее с периодичностью не реже 1 раза в 2 года, работники комплекса помещений для приготовления и раздачи пищи - ежегодно) вакцинации и иметь личную медицинскую книжку с результатами медицинских обследований и лабораторных исследований, сведениями о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации с допуском к работе».
Фактически: в ходе проверки личных медицинских книжек установлено отсутствие сведений о прохождении обследования на кишечную группу у воспитателей Алферова А.Н., Артемьевой С.В., Тодаевой О.В., Коспиной И.А., Родионовой Е.В., Никитиной Т.Л., Карповой Е.В., Байкаловой О.Ю. Также у воспитателя Байкаловой О.Ю. отсутствуют сведения о прохождении обследования на брюшной тиф.
- п. 2.7.3., согласно которому: «В помещениях обеспечиваются параметры микроклимата, воздухообмена, определенные требованиями гигиенических нормативов.»
Фактически: для контроля температурного режима в кабинете №8, где пребывают дети, бытовой термометр отсутствует, что затрудняет оценку параметров микроклимата.
СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача России № 32 от 27 октября 2020, зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 11ноября 2020.
- п. 8.1.2. (приложение № 9, таблица 3), согласно которому: «Суммарные объемы блюд по приемам пищи (в граммах - не менее) должны составлять на завтрак не менее 500г».
Фактически: при анализе объема блюд по приему пищи для детей с 7 до 12 лет установлено: объем блюд на завтрак в 3 и 9 день меню менее 500г.
- п. 8.1.2.3, согласно которому: «Допускается в течение дня отступление от норм калорийности по отдельным приемам пищи в пределах +/-5% при условии, что средний % пищевой ценности за неделю будет соответствовать нормам, приведенным в таблице № 3 приложения № 10 к настоящим Правилам, по каждому приему пищи».
Фактически: при оценке примерного меню по отдельным приемам пищи установлено, что калорийность завтрака с учетом допустимого +/-5% отклонения от нормы выше нормативных значений во 2, 8 и 10 дни примерного меню; усредненное значение пищевых веществ питания детей за обед составляет: белки – 35, 3г, жиры -31, 9г что с учетом допустимого +/-5% отклонения от нормы выше нормативных значений
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №000326 ст 6.7ч.1 начальник ДОЛ с дневным пребыванием детей Севостьянова И.В.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №000417 от 22.07.2021 в отношении Севостьяновой Ирины Владиславовны по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ штраф в размере 3000 руб.
|
|
30. |
№ 192105316195 от 21 января 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В соответствии с п 3 части 2 статьи 10 Федерального Закона от 26122008г 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» приказ руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16102020 723 «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» изданный во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 14102020 Пр1665
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлена
|
1. |
СП 24364820 п 252 полы в обеденном зале и пищеблоке имеют дефекты покрытия в виде щелей отшелушивания краски выщерблин что не позволяет проводить их качественную уборку и дезинфекцию п 253 стены и потолки обеденного зала имеют дефекты покрытия в виде трещин и отшелушивания побелки что затрудняет качественное проведение влажной уборки и дезинфекции п 283 стекла в обеденном зале имеют повреждения в виде трещин сколов п 343 Обеденный зал рассчитан на 80 посадочных мест Питание детей осуществляется в 2 смены по 2 этапа 1я смена 1 этап 80 человек 2 этап 93 человека 2я смена 1 этап 82 человека 2 этап 82 человека количество раковин рассчитано на 27 посадочных мест п 3416продолжительность перемен после 2 и 3 уроков в 1 и 2 смены составляет 15 минутСанПиН 2324359020 п 812 пп 8123 приложение 10 таблица 1 3 Согласно протоколу лабораторных исследований ABF000372021 от 27012021г и экспертному заключению 66АСКЭЗ от 01022021г по результатам лабораторных исследований суммарная масса блюд обеда для детей в возрасте от 7 до 11 лет составила 57241+001 г при нормируемом значении не менее 700 гСанПиН 2324359020 п 812 В примерном 10тидневном меню отсутствуют блюда из рыбы и творога п 8123 при оценке примерного меню по отдельным приемам пищи установлено что калорийность завтрака с учетом допустимого +5 отклонения от нормы выше нормативных значений во все дни усредненная калорийность завтрака согласно примерному 10дневному меню составляет 6417 ккал что выше нормативных значений усредненное значение пищевых веществ питания детей составляет белки 302г жиры 291г углеводы 1221г что с учетом допустимого +5 отклонения от нормы выше нормативных значений п 814 фактический рацион питания 29012021 02022021 03022021 04022021г не соответствует представленному 10тидневному меню замена блюд проведена не в соответствии с таблицей замены пищевой продукции с учетом ее пищевой ценности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административно правонарушении 000016 по ст66 на директора школы Кокалёнок ИА
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 000099 от 25032021 штраф 5000 руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Реестр 21 от 30042021 5000 руб
|
|
31. |
№ 192003928380 от 17 января 2020 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований, установленных Федеральными законами от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании". С целью выполнения утвержденного ежегодного плана проведения плановых проверок Управления на 2020 год
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлена
|
1. |
- СанПиН 2.4.2.2821-10 - п. 4.25, санитарные узлы основного корпуса не оборудованы педальными ведрами, держателями для туалетной бумаги. - п. 4.28, - Внутренняя отделка учебных помещениях основного корпуса и в начальной школе не позволяет проводить влажную уборку моющими и дезинфицирующими средствами: - в кабинете № 10 пол имеет линолеумное покрытие, которое имеет множественные потертости. - глава V п. 5.3., таблица 1, согласно которого: Размеры учебной мебели в зависимости от роста обучающихся не соответствуют ростовой группе детей: - п. 5.6, измеренная относительная влажность воздуха в кабинетах ниже требуемой нормы - пп. 6.6, 6.8, - В кабинете № 2 русского языка и литературы основного корпуса в мед. кабинете режим проветривания не соблюдается (фрамуги окон не функционируют). - раздел VII, п. 7.2.4, Измеренный уровень параметров искусственной освещенности в помещениях ниже требуемой нормы - п. 13.1, - На момент проверки договор на проведение дератизации и дезинсекции отсутствует. - На момент проверки при осмотре личных медицинских книжек персонала МБОУ Абазинская СОШ № 49 обнаружено: отсутствуют прививки против гриппа у большинства персонала - СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 - п. 6.3, измеренный уровень горизонтального общего освещения в кабинете информатики № 7, ниже требуемой нормы - п. 6.14, коэффициент пульсации освещенности в кабинете информатики № 7 ниже нормы. - СанПиН 2.2.4.1294-03 - п. 2.4, . измеренные параметры ионизации воздуха в кабинете информатики № 7, превышают величину допустимого уровня - СанПиН.2.2.1/2.1.1.1278-03 - п. 3.3.1, . измеренный уровень коэффициента пульсации в кабинете английского языка №11, № 12, в кабинете истории № 8, в кабинете русского языка № 4, выше нормативных значений. - СанПиН 2.1.3.2630-10 - главы I раздела 5 п. 5.6, Раковина для мытья рук в прививочном кабинете основной школы, отсутствует. не имеет локтевого смесителя. СП 1.1.1058-01 - п. 1.5, Договор на проведение производственного контроля отсутствует.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №000081 ст.6.7ч.1 директор Сипкина И.Ф.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.03.2020 № 000193 по ст. 6.7. ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица Сипкиной И.Ф., штраф 5000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Реестр 6 от 21.04.2020, 5000 руб.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
«Поручение Правительства РФ от 18.03.2020 г. № ММ-П36-1945 и Приказ Роспотребнадзора от 19.03.2020 г. № 171 «О приостановлении назначения проверок и приостановлении назначенных проверок» приостанавливается до 1 мая 2020 года», в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы»
|
|
32. |
№ 191904063380 от 20 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения приказа Первого заместителя начальника Главного управления МЧС России по Республике Хакасия Т.У. Кужугета от 19.11.2019 года № 592 «Об обеспечении пожарной безопасности объектов, задействованных в проведении новогодних и рождественских праздников» изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Ю.И. Борисова от 05.11.2019 № ЮБ-П4-9546
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Карманова Елена Алексеевна
|
|
33. |
№ 191903989479 от 25 ноября 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в деятельности Организации; задачи: исполнение Организацией законодательства Российской Федерации в области образования; предмет: выполнение Организацией предписания, выданного Министерством
Нет сведений о результатах
|
34. |
№ 001903955320 от 5 ноября 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.02.2019г. № 44 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2019 году»», изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 18 января 2019 г. № ДК-П9-274. Задачами настоящей проверки являются: проверка соблюдения обязательных требований к обеспечению безопасности потребителями электрической энергии с учетом присвоенных категорий риска в процессе осуществления деятельности к обеспечению безопасности в области электроэнергетики. Предметом настоящей проверки является соблюдение МБОУ «АСОШ № 49» обязательных требований законодательства в процессе осуществления деятельности к обеспечению безопасности в области электроэнергетики
Выявлены нарушения
1. |
Не представлено Распоряжение о назначении работника, в обязанности которого входит проведение инструктажа и проверка знаний для присвоения I группы по электробезопасности
|
2. |
В организации не обеспечено наличие заполненных паспортов заземляющих устройств.
|
3. |
Не организованы обязательные осмотры распределительных устройств (должны проводится в установленные сроки, с последующими записями в журнал дефектов и неполадок). Не представлен журнал дефектов и неполадок.
|
4. |
Не разработан и не утвержден в установленном порядке график планово-предупредительных работ в электроустановках. Не определен порядок документарного оформления результатов выполнения мероприятий, включенных в график планово-предупредительных работ
|
5. |
В организации не проведены осмотры заземляющих устройств с выборочным вскрытием грунта.
|
6. |
Не представлен график периодичности работ по очистке светильников и проверке технического состояния осветительных установок (наличие и целость стекол, решеток и сеток, исправность уплотнений светильников специального назначения и т.п.)
|
7. |
Не предоставлены акты ввода в эксплуатацию электроустановок новой столовой
|
8. |
Имеются распределительные щиты (ЩО) без запирающих устройств (не закрытые), препятствующие доступу в них неэлектротехническому персоналу.
|
9. |
Не обеспечено в организации оформление работ в действующих электроустановках распоряжениями. (работы выполняемые в ЩСУ, ГРЩ)
|
10. |
Не предоставлена утвержденная проектная документация электроснабжения школы (наружние сети электроснабжения, категория электроснабжения)
|
11. |
Ответственное лицо за электрохозяй-ство Сипкин Александр Сергеевич, не прошел проверку знаний в комиссии Управления на 4 гр.допуска по электро-безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 9.11 КоАП РФ ДЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18/447Дл/0272 от 05.12.2019
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен
|
12. |
В ЩО, РЩ, ВРУ на отходящих кабельных линиях отсутствуют бирки, с указанием марки, напряжения, сечения, номера или наименования линии.
|
13. |
Схемы электрических соединений за подписью ответственного за электрохозяйство отсутствуют
|
14. |
Не электротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, не присвоена 1 группу по электробезопасности с оформлением в журнале установленной формы.
|
15. |
Отсутствует перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации.
|
|
35. |
№ 191902963162 от 16 августа 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Письмо из органа правоохранительной системы №19/4-230-19-ПВ от 12.08.2019
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
В результате проверки нарушений трудового законодательства и порядка расследования несчастного случая на производстве не выявлено.
|
|
36. |
№ 191902943464 от 8 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания №136/1/1 от 31.10.2018 года об устранении выявленных нарушений срок для исполнения которых истек
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подписан
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлены
|
|
37. |
№ 191902325142 от 3 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований санитарного законодательства, установленного Федеральным законам от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 № 944 Деятельность детских лагерей
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена
|
1. |
СанПиН 2.4.4.2599-10 - п. 9.10, выявлено повторение одних и тех же блюд в последующие 2-3 дня в двух возрастных группах: - 29.05.2019г., 30.05.2019г. на завтрак: яблоки; - 29.05.2019г., 31.05.2019г. на обед: нарезка из свежих помидоров; - 30.05.2019г., 01.06.2019г. на обед: нарезка из свежих огурцов; - 30.05.19г., 01.06.19г., 03.06.19г., 04.06.19г., 05.06.19г., 06.06.19г., 07.06.19г. на завтрак: чай с сахаром; - п.1.7., при проверке личных медицинских книжек отсутствует отметка о прохождении обследования на кишечную группу и носительство брюшного тифа у воспитателя Данковцевой О.А. СанПиН 2.1.7.1287-03 -п.4.1таблица2 почва по исследованным показателям относится к категории «опасная»(норма при категории «чистая» индекс БГКП должен составлять 1-10). Результаты исследования при микробиологическом исследовании почвы в селитебной зоне (спортивная площадка на глубине 5-20см.) индекс БГКП составил 100, КОЕ/г. , 1000, КОЕ/г. , что не соответствует нормативным требованиям и подтверждается протоколом лабораторных исследований №ASK0002246 от 10.06.2019г., АСК-ЭЗ№1305 от18.06.2019 , №ASK0002247 от 10.06.2019г., АСК-ЭЗ№1303 от18.06.2019 .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №000661 ст.6.7ч.1 нач .ДОЛ Севостьянова И.В., постановление №000643 от 25.07.2019, штраф 3000р
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
3000р., р.12 от 28.08.2019, оплачен 06.08.2019
|
|
38. |
№ 191901213220 от 6 мая 2019 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения плана проведения плановых проверок на 2019 год Министерством образования и науки Республики Хакасия Задачи: настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного надзора в сфере образования; федерального государственного контроля качества, осуществление лицензионного контроля. Предмет: соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации в сфере образования
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
4. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
5. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
1. |
Нарушения выявлены в части обеспечения функционирования внутренней системы оценки качества образования; организация научно-методической работы, в том числе организация и проведение научных и методических конференций, семинаров, материально-технического обеспечения образовательной деятельности
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
2. |
Нарушения выявлены в части проведения самообследования
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
3. |
Выявлены нарушения соответствия содержания официального сайта требованиям законодательства
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
4. |
Выявлены нарушения в части разработки и принятия локальных актов, соответствия локальных актов законодательству в сфере образования
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
5. |
Нарушения выявлены в части соответствия образовательных программ обязательным требованиям
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
6. |
Нарушения выявлены в части организации охраны здоровья обучающихся
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
7. |
Нарушения выявлены в части несоответствия отдельных положений Устава обязательным требованиям законодательства
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
|
39. |
№ 191902517647 от 22 февраля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
40. |
№ 191902489793 от 14 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение предписания органа государственного контроля (надзора) от 31.10.2018 № 136/1/1
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Сипкина И.Ф.
|
|
41. |
№ 191802426492 от 28 декабря 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО
|
|
42. |
№ 19180701972342 от 8 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор. Соблюдение обязательных требований пожарной безопасности установленные ФЗ- 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Технический регламент о требованиях пожарной безопасности 123-ФЗ. Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 №944 Основное общее и среднее полное общее образование
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подписан
|
1. |
Резервный источник питания (аккумуляторная батарея) не обеспечивает питание автоматической установки пожарной сигнализации в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме
|
2. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на первом этаже в кабинете № 1 ОБЖ, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 1 ОБЖ должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 47, 8 дБА
|
3. |
На втором этаже двери, отделяющие лестничную клетку от поэтажных коридоров, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах
|
4. |
Эвакуационный выход через библиотеку запирается на ключ внутренним замком
|
5. |
Не обозначены места расположения средств противопожарной защиты (ручных пожарных извещателей и огнетушителей) соответствующими знаками пожарной безопасности
|
6. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на первом этаже в приемной, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в приемной должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 50, 4 дБА
|
7. |
Извещатель пламени на первом этаже в спортивном зале не выполняет свои функции по обнаружению опасных факторов пожара и передачи извещения о пожаре на ППКОП (прибор приемно-контрольный охранно-пожарный
|
8. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на втором этаже в кабинете № 13 русского языка, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 13 русского языка должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 41, 9 дБА,
|
9. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука в пристройке на третьем этаже в кабинете № 23 математики , согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 23 математики должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 53, 8 дБА
|
10. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука в пристройке на первом этаже в кабинете № 17 английского языка, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 15 английского языка должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 52, 8 дБА
|
11. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на втором этаже в кабинете информатики, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете информатики должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 42, 9 дБА
|
12. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на втором этаже в учительской (кабинет завуча), согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в учительской (кабинет завуча) должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 49, 3 дБА,
|
13. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука в пристройке на первом этаже в кабинете № 15 русского языка и литературы, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 15 русского языка и литературы должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 51, 9 дБА
|
14. |
Электрощитовая на первом этаже в здании не отделена от помещений общественного назначения противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30.
|
15. |
На третьем этаже пристройки двери, отделяющие лестничную клетку от поэтажных коридоров, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах
|
16. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука в пристройке на третьем этаже в кабинете № 24 социального педагога, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 24 социального педагога, должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 62, 4 дБА
|
17. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука в пристройке на первом этаже в медицинском кабиинете, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в медицинском кабинете должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 47, 7 дБА
|
18. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука в пристройке на третьем этаже в кабинете № 21 химии, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 21 химии, должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 58, 2 дБА
|
19. |
Руководитель организации не организовал проведение эксплуатационных испытаний ограждений крыши с составлением соответствующего протокола испытаний (протокол не предоставлен)
|
20. |
Эвакуационный выход из правого крыла запирается на ключ внутренним замком
|
21. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на втором этаже в кабинете педагога организатора (гардероб), согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в в кабинете педагога организатора (гардероб) должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 39, 9 дБА
|
22. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на первом этаже в кабинете № 4 русского языка и литературы, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 4 русского языка и литературы должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 50, 8 дБА
|
23. |
На первом этаже двери, отделяющие лестничную клетку от поэтажных коридоров, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах
|
24. |
Световой оповещатель «Выход» на первом этаже в спортзале находится в неисправном состоянии и не обеспечивает контрастное восприятие информации; ч. 4, ст. 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008 года
|
25. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на первом этаже в кабинете директора, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете директора должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 58, 4 дБА
|
26. |
Электрощитовая в пристройке не отделена от помещений общественного назначения противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30.
|
27. |
Автоматическая система оповещения, управления эвакуацией при пожаре не обеспечивает требуемый уровень звука на первом этаже в кабинете № 5 математики, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 и 12 таблицы 1 СП 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете № 5 математики должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 53, 9 дБА
|
28. |
Система внутреннего противопожарного водопровода обеспечивает расход воды на нужды пожаротушения 1, 1 л/сек, что не обеспечивает требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения 2, 5 л/сек;
|
|
43. |
№ 19170801916607 от 15 августа 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
По исполнению ранее выданного юридическому лицу предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований санитарного законодательства №–388 СЗ от 29.06.2017 года, , срок для исполнения которого истек
Выявлены нарушения
|
44. |
№ 19170700326658 от 1 июня 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, установленных Федеральными законами от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 07.02.1992г. 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 № 944 Деятельность детских лагерей
Выявлены нарушения
1. |
СанПиН 2.4.5.2409-08 - п.3.7., согласно которому: «Для искусственного освещения применяют светильники во влагопылезащитном исполнении. Светильники не размещают над плитами, технологиче-ским оборудованием, разделочными столами». Фактически: в горячем цехе пищеблока МБОУ «Абазинская СОШ № 49» начальная на двух световых точках с лампами накалива-ния влагопылезащитная арматура отсутствует.
- п.5.2., согласно которому: «Производственные и другие помещения организаций обще-ственного питания должны содержаться в порядке и чистоте…». Фактически: по ре-зультатам лабораторных исследований смывов с объектов окружающей среды на пище-блоке МБОУ «Абазинская СОШ» начальная бактерии группы кишечной палочки (БГКП) обнаружены на столе раздачи.
- п.5.12., согласно которому: «…Кассеты для хранения столовых приборов ежедневно подвергают обработке с применением моющих средств, последующим ополаскиванием и прокаливанием в духовом шкафу». Фактически: столовые приборы хранятся в пластиковых подкассетниках, что затрудняет качественную обработку подкассетников.
|
|
45. |
№ 19170700290406 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Региональный государственный ветеринарный надзор ст. 15, ст. 21 закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4979-1 О ветеринарии с последующими изменениями ст. 4, ст. 19 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ О качестве и безопасности пищевых продуктов с последующими изменениями
Нарушений не выявлено
|
46. |
№ 19160600523460 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор. Соблюдение обязательных требований пожарной безопасности установленные ФЗ- 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Технический регламент о требованиях пожарной безопасности 123-ФЗ. Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 №944 Основное общее и среднее полное общее образование
Нарушений не выявлено
|
47. |
№ 19150601378474 от 1 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.О. Рогозина от 22.09.2015 г. № РД-П4-6456, распоряжения Главного государственного инспектора Республики Хакасия по пожарному надзору А.Н. Некрасова от 19.10.2015 г. № 36
Нарушений не выявлено
|
48. |
№ 19150500261878 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, установленных Федеральными законами от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 07.02.1992г. 2300-1 "О защите прав потребителей"
Выявлены нарушения
1. |
-п. 7.2.4.- в учебных помещениях уровень освещённости не соответствует нормам, что подтверждается протоколом лабораторных измерений параметров освещённости №ABF00009242 от 22.09.2015г. и экспертного заключения №563 от 22.09.2015г., Параметры общей искусственной освещенности занижены в кабинетах, по результатам измерения в кабинете № 22, физики, ряд у стены в конце класса 212 Лк, в кабинете № 21, химии, ряд у стены, в конце класса 342Лк., в кабинете № 5, математики, ряд у стены в конце класса, 269Лк., в кабинете № 3, изобразительного искусства, ряд у стены в середине класса, на 340 Лк., в начальной школе, 4 «Б» класс, ряд у стены в середине класса- 245Лк., нормативное значение должно быть 300-500Лк., что так же не соответствует нормативным требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 3.3.1. (таблица 2, строка 33).
-п. 7.2.2- в учебных кабинетах не предусмотрено люминесцентное освещение, в кабинетах используются лампы накаливания с защитной арматурой.
- п. 5.3. (таблица 1)- размещение детей в учебных классах, проводится не в соответствии с ростом обучающихся (размеры учебной мебели не соответствуют росту обучающихся, что подтверждается протоколом лабораторных измерений мебели в школьных учреждениях, что подтверждается протоколом измерений учебной мебели, выполненному аккредитованным испытательно - лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» №ABF00009242 от 22.09.2015г, по данным протокола в кабинетах: № 2 6 «Г» класса высота столов занижены на 60 мм и высота стульев на 40 мм (измеренная380, должна быть 420); начальная школа, 4 «Б» класс, высота столов завышены на 60 мм (измеренная580, должна быть640);
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор школы Комф Наталья Владимировна
|
|