| 1. |
№ 192100120059 от 6 марта 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В соответствии с п 3 части 2 статьи 10 Федерального Закона от 26122008г 294ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» приказ руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16102020 723 «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» изданный во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 14102020 Пр1665 Задачами настоящей проверки являются обеспечение санитарно эпидемиологического благополучия населения Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
30042021 ознакомлен законный представитель МБОУ г Саяногорск «СОШ 2» Агишева Надежда Сергеевна директор
|
| 1. |
Для обеззараживания воздуха на пищеблоке бактерицидные установки для обеззараживания воздуха отсутствуют Обеденный зал частично оборудован столовой мебелью столы стулья имеющей дефекты и повреждение покрытия не позволяющее проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств В мясорыбном цехе напольное покрытие керамическая плитка имеет повреждения трещины сколы которые не допускают влажную уборку и дезинфекцию по результатам микробиологического исследования 10 смывов взятых в ходе текущей проверки с инвентаря и оборудования пищеблока в 3х стаканы поверхность стола раздачи поверхность стола Хлеб обнаружены бактерии группы кишечных палочек БГКП что подтверждается протоколом лабораторных исследований В примерном меню не соблюдены нормы суммарной массы блюд за прием пищи таблица 2 1 день 2 день 5 день 1 недели суммарный объем блюд составил 410460 г 1 день 2 день 3 день 5 день 2 недели суммарный объем блюд составил 405480 г при норме не менее 500 г В МБОУ «СОШ 2» производственный контроль организации питания проводится не основанный на принципах ХАССПКроме того представленная в ходе проверки программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов от 30122020 содержит перечень нормативных документов утративших силу с 01012021 01032021 температура супа картофельного с рыбными консервами номер рецептуры 125 составляет 719С что не соответствует технологической карте 57 не ниже 75Стемпература компота из кураги номер рецептуры 126 составляет 29С что не соответствует технологической карте 3 не выше 14Стемпература салата витаминного с маслом растительным номер рецептуры 40 составляет 197С что не соответствует технологической карте 6 4±2С табл 619 главы VI Из расчета численности питающихся детей в школе 493 чел количество работников пищеблока должно быть не менее 7 человек 1 работник на 70 человек Фактически согласно представленному в ходе проверки списку сотрудников на пищеблоке 5 человек 2 повара 1 кухонных рабочих учетчик зав производством
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст 6 7 ч 1 КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10062021 000307 по ч 1 ст 67 КоАП РФ в отношении юридического лица МБОУ СОШ 2 штраф 30000 руб
|
|
| 2. |
№ 192105325879 от 29 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения пунктов 16 предписания 3711 от 05032020 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с истекшим сроком исполнения вынесенного в результате внеплановой проверки проведенной в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МО г Саяногорск средняя общеобразовательная школа 2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 29 января 2021 года
|
| 1. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете заместителя директора по УВР составляют 572 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в кабинете заместителя директора по УВР должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 572 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
411 от 29012021 г
|
| 2. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете завхоза составляют 555 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в кабинете завхоза должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 555 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
411 от 29012021 г
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в методическом кабинете составляют 603 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в методическом кабинете должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 603 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
411 от 29012021 г
|
| 4. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете учительской составляют 579 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в кабинете учительской должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 579 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
411 от 29012021 г
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете 307 начальных классов составляют 537 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА Таким образом уровень звука в учебном кабинете 307 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА а фактически составлял 537 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
411 от 29012021 г
|
| 6. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете 302 начальных классов составляют 535 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА Таким образом уровень звука в учебном кабинете 302 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА а фактически составлял 535 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
411 от 29012021 г
|
|
| 3. |
№ 192105325864 от 29 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения пунктов 15 предписания 3811 от 05032020 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с истекшим сроком исполнения вынесенного в результате внеплановой проверки проведенной в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МО г Саяногорск средняя общеобразовательная школа 2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 29 января 2021 года
|
| 1. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете социальной психологической службы Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
311 от 29012021г
|
| 2. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете заведующей производством столовой Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
311 от 29012021г
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете директора Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
311 от 29012021г
|
| 4. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в музее Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
311 от 29012021г
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в библиотеке Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
311 от 29012021г
|
|
| 4. |
№ 192004311742 от 5 марта 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения пунктов 15 предписания 2311 от 05032019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с истекшим сроком исполнения вынесенного в результате внеплановой проверки проведенной в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МО г Саяногорск средняя общеобразовательная школа 2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 05 марта 2020 года
|
| 1. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете социальной психологической службы Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ст 19 5 ч 13 КоАП РФ направлено в мировой суд
|
| 2. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете заведующей производством столовой Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ст 19 5 ч 13 КоАП РФ направлено в мировой суд
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете директора Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ст 19 5 ч 13 КоАП РФ направлено в мировой суд
|
| 4. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в музее Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ст 19 5 ч 13 КоАП РФ направлено в мировой суд
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в библиотеке Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическое лицо ст 19 5 ч 13 КоАП РФ направлено в мировой суд
|
|
| 5. |
№ 192004311413 от 5 марта 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения пунктов 16 предписания 2411 от 27032019 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с истекшим сроком исполнения вынесенного в результате внеплановой проверки проведенной в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МО г Саяногорск средняя общеобразовательная школа 2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 05 марта 2020 года
|
| 1. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете заместителя директора по УВР составляют 572 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в кабинете заместителя директора по УВР должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 572 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено в мировой суд юридическое лицо ст 195 ч13 КоАП РФ
|
| 2. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете завхоза составляют 555 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в кабинете завхоза должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 555 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено в мировой суд юридическое лицо ст 195 ч13 КоАП РФ
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в методическом кабинете составляют 603 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в методическом кабинете должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 603 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено в мировой суд юридическое лицо ст 195 ч13 КоАП РФ
|
| 4. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете учительской составляют 579 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА Таким образом уровень звука в кабинете учительской должен составлять не менее 65 дБА а фактически составлял 579 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 13 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено в мировой суд юридическое лицо ст 195 ч13 КоАП РФ
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете 307 начальных классов составляют 537 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА Таким образом уровень звука в учебном кабинете 307 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА а фактически составлял 537 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлено в мировой суд юридическое лицо ст 195 ч13 КоАП РФ
|
| 6. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете 302 начальных классов составляют 535 дБА согласно п 42 Свода правил 3131302009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре далее СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении В соответствии с п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА Таким образом уровень звука в учебном кабинете 302 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА а фактически составлял 535 дБа Федеральный закон от 22072008г 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст 4 ч1 ст6 Федеральный закон от 21121994г 69ФЗ «О пожарной безопасности» ст 3738 п42 Свода правил 3131302009 Системы противопожарной защиты Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре Требования пожарной безопасности» п 63 пп 7 таблицы 1 Свода правил 51133302011 «Защита от шума»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд юридическое лицо ст 195 ч13 КоАП РФ
|
|
| 6. |
№ 192003759349 от 3 февраля 2020 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения плана проведения плановых проверок на 2020 год Министерством образования и науки Республики Хакасия Задачи: настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного надзора в сфере образования; федерального государственного контроля качества, осуществление лицензионного контроля. Предмет: соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации в сфере образования;
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение выявлено в части обеспечения функционирования внутренней системы оценки качества образования, организация научно-методической работы.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
| 2. |
Нарушение выявлено в части несоответствия образовательных программ обязательным требованиям;
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
| 3. |
Нарушения выявлены в части проведения самообследования
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
| 4. |
Нарушение выявлено в части разработки и принятия локальных актов, соответствия локальных актов законодательству в сфере образования
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
| 5. |
Нарушения выявлены в части несоответствия содержания официального сайта требованиям законодательства
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
| 6. |
Нарушения выявлены в части заполнения системы ФРДО
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Письмо главе МО
|
|
| 7. |
№ 191901856747 от 15 ноября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор. Соблюдение обязательных требований пожарной безопасности установленные: ФЗ-№ 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Технический регламент о требованиях пожарной безопасности № 123-ФЗ Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 №944 (Основное общее и среднее (полное) общее образование)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 06 декабря 2019 года
|
| 1. |
Не обеспечена работоспособность автоматической пожарной сигнализации в кабинете №105 (сломан ДИП) (п. 61 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 2. |
Не разработана программа по обучению мерам пожарной безопасности в соответствии с приказом №645 (ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.3 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме», приказ МЧС России от 12.12.2007 №645).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 3. |
Не обеспечена работоспособность дымовых пожарных извещателей в кабинетах №105, №112, раздевалка девочек в большом спортивном зале (п. 61 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 4. |
Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре подлежит капитальному ремонту (замене) в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, так как эксплуатация указанной системы осуществляется более 10 лет (ст.4 ФЗ от 22.07.2008г. №123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 61, 63 правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года, ГОСТ Р 54101-2010 п. 5.1.7, ГОСТ 53325-2012 п. 4.2.4.3, п. 6.2.4.1, п. 7.9.4, РД 009-п. 1.9, п. 1.10, п. 1.11, п. 1.12)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 5. |
Не проведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц, с составлением соответствующего протокола (п. 24 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 6. |
Не обеспечена исправность огнетушителя в кабине №305 (сломан раструб) (п. 478 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 7. |
Здание не укомплектовано нормативным количеством огнетушителей в соответствии с п. 474, приложением 1 правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года (п. 474, приложением 1 правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 8. |
Не обеспечена исправность огнетушителя в кабине №300 (сломан раструб) (п. 478 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 9. |
Автоматическая установка пожарной сигнализации подлежит капитальному ремонту (замене) в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, так как эксплуатация указанной системы осуществляется более 10 лет (ст.4 ФЗ от 22.07.2008г. №123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 61, 63 правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года, ГОСТ Р 54101-2010 п. 5.1.7, ГОСТ 53325-2012 п. 4.2.4.3, п. 6.2.4.1, п. 7.9.4, РД 009-п. 1.9, п. 1.10, п. 1.11, п. 1.12)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 10. |
Двери на лестничной клетке со второго на первый этаж около столовой) не оборудованы устройством для самозакрывания дверей (п. 62 Постановления правительства РФ №390 от 25.04.2018 года «Правила противопожарного режима в РФ»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 11. |
Комната для трудового обучения (девочки) не отделена от помещений общественного назначения противопожарной дверью 1-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30 (Ст.6 часть 1, п. 2 таблицы 23, 24 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.6.4 Свода правил 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты», п.5.14*, п.7.1, п 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 12. |
Не проведены эксплуатационные испытания ограждения на кровле здания, с составлением соответствующего протокола (п. 24 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 13. |
Электросветильник в кабинете плотника не оборудован защитным колпаком, рассеивателем, предусмотренными конструкцией светильника (п. 42 Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 14. |
Инструкция о мерах пожарной безопасности не разработана в соответствии с требованиями п. 460-461 (п. 460, 461 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 15. |
Расстояние между дымовыми пожарными извещателями и осветительными приборами не соответствует требованиям Свода правил 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» п. 13.3.6. (Федеральный закон от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4, ч.1 ст.6; Федеральный закон от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 37, 38, Свода правил 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» п. 13.3.6).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
| 16. |
Автоматические установки противопожарной защиты смонтированы с отступлением от проектной документации (раздел 9.2 Свода правил 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
|
|
| 8. |
№ 001903852349 от 1 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель - исполнение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.02.2019г. № 44 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2019 году»», изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 18 января 2019 г. № ДК-П9-274. Предметом настоящей проверки является соблюдение МБОУ «СОШ №2» в процессе осуществления деятельности обязательных требований законодательства к обеспечению безопасности в области электроэнергетики
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 11.11.2019г.
|
| 1. |
На рукоятке рубильника шкафа силового (в кабинете технологии для мальчиков) отсутствуют надписи, «вкл.» «выкл.» положения.
|
| 2. |
Нарушен срок пересмотра инструкции по охране труда электрика ИОТ-038-2014
|
| 3. |
Отсутствует надписи, указывающие назначение присоединений на внутренней стороне двери ШС-7.
|
| 4. |
Выполнено последовательное соединение заземляющих проводников ШС-5 и ШС-6.
|
| 5. |
Нарушаются сроки периодического осмотра средств защиты.
|
| 6. |
В нарушение требований Правил ответственным за электрохозяйство назначен электрик Соколов А.И. (не из числа руководителей и специалистов).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол на юридическое лицо по ст.9.11 КоАП РФ №18/440.Юл/262 от 14.11.2019
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания №18/440.Юл/262 от 19.11.2019
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено 16.04.2020 п/п 644274
|
| 7. |
В перечне работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации не указан порядок учета данных работ.
|
| 8. |
Отсутствуют списки работников, имеющих право: - выполнения оперативных переключений; -единоличного осмотра; - отдавать распоряжения, выдавать наряды; - допускающего, производителя работ.
|
| 9. |
Светильники аварийного освещения не имеют знаков отличия от светильников рабочего освещения (кроме помещения столовой).
|
| 10. |
Отсутствует должностная инструкция ответственного за электрохозяйство.
|
| 11. |
Розетки 36В в кабинете технологии для мальчиков не имеют надписей с указанием номинального напряжения
|
| 12. |
Однолинейная схема электроснабжения не соответствует фактической (на схеме отсутствуют шкафы вентиляции).
|
| 13. |
Не оформляются работы, выполняемые в действующих электроустановках в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям.
|
| 14. |
Диспетчерское наименование шкафа силового (в кабинете технологии для мальчиков) не соответствует обозначению и номеру на схеме.
|
| 15. |
На рукоятке рубильника ШР-3 (в электрощитовой) отсутствуют надписи, «вкл.» «выкл.» положения.
|
| 16. |
На дверце распределительного шкафа ШС-6 (столовая) отсутствует знак безопасности.
|
|
| 9. |
№ 191902325100 от 3 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований санитарного законодательства, установленного Федеральным законам от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 № 944 Деятельность детских лагерей
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): Банковская Ольга Сергеевна (ио директора)
|
| 1. |
П.9.11. в примерном меню не учитывается рациональное распределение энергетической ценности по отдельным приемам пищи, а именно: распределение энергетической ценности (калорийности) 2-хразового питания детей 7-10 лет по отдельным приемам пищи (в процентном отношении от суточного рациона) составляет - завтрак 32%, обед 55%, что с учетом допустимого отклонения по отдельным приемам пищи ± 5% выше нормируемого значения: завтрак - 25%, обед 35%. Согласно анализа усредненная калорийность завтрака для детей 7-10 лет по меню составляет 716 ккал при нормируемом от 450 ккал до 675 ккал; усредненная калорийность обеда для детей 7-10 лет согласно меню составляет 1239 ккал, при нормируемом значении от 675 ккал до 900 ккал. п.9.24 приложение 10 - в соответствии с требованиями настоящих санитарных правил, отобранные суточные пробы должны храниться в течение не менее 48 часов (не считая выходных и праздничных дней). Фактически, на момент проверки 03.06.2019 отсутствовали суточные пробы за 31.05.2019, т.е суточные пробы хранились менее 48 часов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении по ч1 ст.6.7 КоАП РФ №000700
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.08.2019 № 000762 по ч. 1 ст.6.7. КоАП РФ на должностное лицо Хамрамбаеву Е.М., штраф 3000 руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Р4 от 08.04.2020, 3000руб.
|
|
| 10. |
№ 191902578328 от 18 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения ранее выданного предписания № 747-СЗ от 15.10.2018, срок исполнения которого истек 04.02.2019 Задачами настоящей проверки являются обеспечение санитарно - эпидемиологического благополучия населения; Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): Агишева Надежда Сергеевна, директор «08» апреля 2019 г.
|
| 1. |
Мероприятия по Предписанию №747-СЗ от 15.10.2018 сроком исполнения 04.02.2019 не устранены, а именно: - п/п 12 уровень искусственной освещенности в спортивном зале ниже норми-руемых значений (измеренное значение 92 лк, нормируемое не менее 200 лк), что подтверждается экспертным заключением от 01.04.2019 №1921 Саян ЭЗ к протоколу измерений параметров искусственного освещения №SAY0001733 от 01.04.2019, что является нарушением п.7.2.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно - гигиенические тре-бования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; - частично п/п 14 замена вышедших из строя источников света в спортзале не проведена, имеются не горящие лампы, что является нарушением п.7.2.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно - гигиенические требования к условиям и организации обу-чения в общеобразовательных учреждениях»; п/п 16 столовая не обеспечена достаточным количеством столовой посуды и приборами, фактически имеется менее двух комплектов на одно посадочное место, что является нарушением п.4.7. СанПиН 2.4.5.2409 08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразо-вательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального об-разования»; п/п 22 юридическое лицо не обеспечило пищеблок: достаточным количеством кухонной посуды (для мяса сырого); шкафом для хлеба достаточного объема (имеется шкаф на 24 булки хлеба, поставляется 70 булок хлеба), фактически хлеб хранится на производственном столе; исправной работой оборудования, а именно: посудомоечная машина, холодильник для овощей в не рабочем состоянии, что является нарушением п.14.2. СанПиН 2.4.5.2409 08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.19.5 т КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо протокол №000311
|
|
| 11. |
№ 191902546725 от 5 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения пунктов №1-11 предписания №33/1/1 от 11.04.2018 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с истекшим сроком исполнения, вынесенного в результате внеплановой проверки, проведенной в отношении МБОУ МО г. Саяногорск средняя общеобразовательная школа №2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 27 марта 2019 года
|
| 1. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете №307 начальных классов составляют 53, 7 дБА, согласно п. 4.2 Свода правил 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в учебном кабинете №307 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 53, 7 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19 . 13 КоАП РФ
|
| 2. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете учительской составляют 57, 9 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете учительской должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 57, 9 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19 . 13 КоАП РФ
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете завхоза составляют 55, 5 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете завхоза должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 55, 5 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19 . 13 КоАП РФ
|
| 4. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в методическом кабинете составляют 60, 3 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в методическом кабинете должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 60, 3 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19 . 13 КоАП РФ
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете №302 начальных классов составляют 53, 5 дБА, согласно п. 4.2 Свода правил 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в учебном кабинете №302 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 53, 5 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19 . 13 КоАП РФ
|
| 6. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете заместителя директора по УВР составляют 57, 2 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете заместителя директора по УВР должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 57, 2 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19 . 13 КоАП РФ
|
|
| 12. |
№ 191902546721 от 5 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения пунктов №1-5 предписания №143/1/1 от 08.11.2018 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с истекшим сроком исполнения, вынесенного в результате внеплановой проверки, проведенной в отношении МБОУ МО г. Саяногорск средняя общеобразовательная школа №2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
| 1. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в музее (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ
|
| 2. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете заведующей производством столовой (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете директора (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ
|
| 4. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете социальной психологической службы (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в библиотеке (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ
|
|
| 13. |
№ 191802074222 от 8 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения пунктов №1-5 предписания №134/1/1 от 15.11.2017 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с истекшим сроком исполнения, вынесенного в результате внеплановой проверки, проведенной в отношении МБОУ МО г. Саяногорск средняя общеобразовательная школа №2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 08 ноября 2018 года
|
| 1. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в музее (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 2. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете заведующей производством столовой (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в библиотеке (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 4. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете социальной психологической службы (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в кабинете директора (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
|
| 14. |
№ 19180702033140 от 17 сентября 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, установленных Федеральными законами от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 07.02.1992г. 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 № 944 Общее образование
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): директор Агишева Надежда Сергеевна «15» октября 2018 г.
|
| 1. |
П.4.25. - в санитарных узлах для мальчиков и девочек, расположенных на 3 этаже рядом с умывальными раковинами отсутствуют бумажные полотенца. В туалете для девочек на 2 этаже 1 унитаз не оборудован сидением; п. 4.27. в помещении кабинета физики отсутствует умывальник; п.4.28. - стены помещений спортивного зала, в кабинете №210 (химии), в лаборантской кабинета химии не имеют гладкого покрытия, имеются очаги осыпания краски, что не позволяет проводить их уборку влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств; п.4.29. - полы в раздевальных для мальчиков и девочек при спортивном зале, каб.№101 (кабинет истории и обществознания), каб. №№201, 202 (кабинеты начальных классов), каб №213 (кабинет иностранного языка), библиотеке, актовом зале имеют дефекты и механические повреждения; пп.5.8., 5.14. - п.5.3. обучающиеся начального общего образования не обеспечены школьными партами с регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; п.п.6.6, 6.8. - рекреационные помещения начальной школы на 3 этаже во время уроков не проветриваются, фрамуги и форточки не функционируют. Оконные рамы запенены монтажной пеной. Окна находятся в аварийном состоянии. п.6.10. в кабинете №100 (музыки), в спортивном зале остекление окон выполнено не из цельного стеклополотна. Замена разбитых стекол не проводиться своевременно. п.7.2.6. - в кабинете №213 (иностранного языка), кабинете технологии для мальчиков классные доски, не обладающие собственным свечением, не оборудованы местным освещением - софитами. п.7.2.9. - замена вышедших из строя источников света в кабинетах №№101, 308, в спортзале своевременно не проведена, имеются не горящие лампы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении ч.1 ст.6.7.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 2. |
П.5.3. исследованные комплекты мебели подобраны без учета роста детей (8 из 10 исследованных), что подтверждается протоколом измерений мебели в детских, подростковых, образовательных учреждениях SAY0005064 от 24.09.2018; п.6.4. температура воздуха в мастерской для мальчиков, кабинетах №307, №308 (начальных классов), №212 физики, №106 математики, №110 биологии, №103 русского языка, спортзале выше нормируемых значений, что подтверждается протоколом измерений параметров микроклимата SAY0005262 от 24.09.2018. п.7.2.4. уровни искусственной освещенности в спортивном зале ниже нормируемых значений, что подтверждается протоколом измерений искусственной освещенности SAY0005061 от 24.09.2018; пп.5.8., 5.14. нарушаются правила мытья кухонной посуды и производственного оборудования на пищеблоке, что подтверждается результатами лабораторных исследований смывов с производственного оборудования, столовой посуды, разделочного инвентаря (стол КС, стол СП, весы ГП, раздача, соусник, стеллаж для чистой посуды, нож для сыра ) выделены бактерии группы кишечной палочки (протокол лабораторных исследований SAY0005260 от 01.10.2018); п.6.14. коэффициент пульсации в кабинете информатики у ПЭВМ №2, №3 выше нормируемых значений, что подтверждается протоколом измерений уровней освещенности мест с ПЭВМ SAY0005058 от 24.09.2018; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278 - 03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий». - п. 3.3.1. Коэффициент пульсации в кабинетах начальных классов: №№102, 307, 308, в кабинете физики №212, кабинете биологии №110, кабинете географии №206, мастерской для мальчиков выше значений, нормируемых п.3.3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий” (протокол измерений коэффициента пульсации №SAY 0005061 от 24.09.2018).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении ст.6.7. ч.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
|
| 3. |
П.4.7. столовая не обеспечена достаточным количеством столовой посуды и приборами, фактически имеется менее двух комплектов на одно посадочное место; п.5.1. санитарное состояние и содержание производственных помещений не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к организациям общественного питания, а именно: п.5.16. на пищеблоке не проводится косметический ремонт (покраска помещений) по мере необходимости, на момент проверки в моечной кухонной и столовой посуды имеются очаги отслаивания краски и течи; в зоне «Гастрономия» горячего цеха, в овощном цехе на потолке имеются участки отслаивания краски; п.5.13. столовые приборы не хранятся в специальных ящиках-кассетах ручками вверх, на момент проверки приборы хранились ручками вниз; п.5.15. разделочные доски не хранятся на рабочих местах; п.6.25., приложение 7 на пищеблоке используются пищевые продукты, а именно: крупа (манка, геркулес), зараженная амбарными вредителями; п.14.2. пищеблок не обеспечен: достаточным количеством кухонной посуды (для мяса сырого); шкафом для хлеба достаточного объема (имеется шкаф на 24 булки хлеба, поставка 70 булок хлеба), фактически хлеб хранится на производственном столе; исправной работой оборудования, а именно: посудомоечная машина, холодильник для овощей в не рабочем состоянии; п.14.6. оценку качества блюд проводит менее трех человек, согласно журналу бракеража готовой кулинарной продукции 26, 27.09.2018 пробу завтрака и обеда, снял 1 человек бракеражной комиссии; п.14.11 суточная проба не отбирается от каждой партии приготовленных блюд, а именно за 26.09.2018 не отобрана проба кренделя, за 27.09.2018 не отобрана сарделька;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении по ст.6.6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо
|
|
| 15. |
№ 191800633046 от 15 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения предписания №655-СЗ от 15.09.2017, срок которого истек 10.08.2018г. Задачами настоящей проверки являются (отметить нужное): обеспечение санитарно - эпидемиологического благополучия населения; Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора),
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлена 11.09.2018г
|
| 1. |
Мероприятия предписания от 15.09.2017г. №655-СЗ об устранении нарушений законодательства в установленный срок не выполнены, а именно: Пункт №1 - Внутренняя отделка учебных помещений (в учебном кабинете №201 и библиотеке) не приведена в соответствие требований п. 4.28., п. 4.29. СанПиН 2.4.2.2821-10 СанПиН 2.4.2.2821-10, а именно: потолки и стены не гладкие, с трещинами и деформациями (очаги осыпания побелки, окраски, следы протечек, отслаивание краски), не допускающие проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств; нарушена целостность пола (линолеума), имеются щели, дефекты и механические повреждения, замена линолеума не проведена. Пункт №2 Не обеспечены необходимые условия хранения (температурный режим) пищевых продуктов на складе пищеблока, в соответствии с требованиями п. 7.11. СП 2.3.6.1079-01. На момент проверки осуществляется хранение овощей: картофель свежий урожай 2018г 160 кг (температура хранения, установленная изготовителем составляет от +30С до +100С), морковь свежая урожай 2018г 24 кг (температура хранения, установленная изготовителем составляет от -10С до 00С), свекла свежая урожай 2018г 10 кг (температура хранения, установленная изготовителем составляет от -10С до 00С), лук репчатый свежий урожай 2018г 25 кг (температура хранения, установленная изготовителем составляет от +30С до +50С), капуста свежая урожай 2018 70 кг (температура хранения, установленная изготовителем составляет от 00С до +100С).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица МБОУ СОШ №2 №000992 от 12.09.2018 г по ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лице МБОУ СОШ №2 №000992 от 12.09.2018 г по ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Информация о выполнении предписания №653-СЗ (вх. №544 от 04.09.2019)
|
|
| 16. |
№ 191800240511 от 5 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания №28/1/1 от 15.03.2017 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности вынесенного в результате внеплановой проверки, проведенной в отношении МБОУ МО г. Саяногорск средняя общеобразовательная школа №2
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
| 1. |
Помещение мастерской плотника на втором этаже не отделено от помещений общественного назначения противопожарной дверью не ниже 2-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30. (Ст.6 часть 1, п. 2), таблица 23, 24 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.6.4 Свод правил 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты», п.5.14*, п.7.1, п 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 2. |
Помещение лаборантской (кабинет физики) не отделено от помещений общественного назначения противопожарной дверью 1-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30. (Ст.6 часть 1, п. 2), таблица 23, 24 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.6.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 3. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в методическом кабинете составляют 60, 3 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в методическом кабинете должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 60, 3 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 4. |
Помещение лаборантской (кабинет химии) не отделено от помещений общественного назначения противопожарной дверью 1-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30. (Ст.6 часть 1, п. 2), таблица 23, 24 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.6.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 5. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете заместителя директора по УВР составляют 57, 2 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете заместителя директора по УВР должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 57, 2 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 6. |
Складское помещение №1 на втором этаже (около кабинета технологии) не отделено от помещений общественного назначения противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30. (Ст.6 часть 1, п. 2), таблица 23, 24 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.6.4 Свод правил 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты», п.5.14*, п.7.1, п 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 7. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете завхоза составляют 55, 5 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете завхоза должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 55, 5 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 8. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете №307 начальных классов составляют 53, 7 дБА, согласно п. 4.2 Свода правил 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в учебном кабинете №307 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 53, 7 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 9. |
Складское помещение №2 на втором этаже (около кабинета технологии) не отделено от помещений общественного назначения противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не ниже EI30. (Ст.6 часть 1, п. 2), таблица 23, 24 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.6.4 Свод правил 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты», п.5.14*, п.7.1, п 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 10. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в кабинете учительской составляют 57, 9 дБА, согласно п. 4.2 СП 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 50 дБА. Таким образом, уровень звука в кабинете учительской должен составлять не менее 65 дБА, а фактически составлял 57, 9 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 13 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
| 11. |
Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в учебном кабинете №302 начальных классов составляют 53, 5 дБА, согласно п. 4.2 Свода правил 3.13130.2009 звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного звука в защищаемом помещении. В соответствии с п. 6.3, п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011 допустимый уровень звука постоянного шума в защищаемом помещении должен составлять не более 40 дБА. Таким образом, уровень звука в учебном кабинете №302 начальных классов должен составлять не менее 55 дБА, а фактически составлял 53, 5 дБа (п.4.2 Свода правил 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 6.3 п.п 7 таблицы 1 Свода правил 51.13330.2011, ст. 4 ФЗ 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено в мировой суд, ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ, прекращено
|
|
| 17. |
№ 19170802820358 от 13 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания № 148/1/1 от 16.12.2016 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности вынесенного в результате внеплановой проверки, проведенной в отношении МБОУ МО г. Саяногорск средняя общеобразовательная школа №2
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №176 от 15.11.2017, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №176 от 15.11.2017, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №176 от 15.11.2017, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №176 от 15.11.2017, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №176 от 15.11.2017, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №176 от 15.11.2017, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
|
| 18. |
№ 19170801913494 от 22 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения предписания №425-СЗ от 17.06.2017, №828 - СЗ от 20.09.2016, срок которых истек 20.08.2017г
Выявлены нарушения
| 1. |
Внутренняя отделка учебных помещений (в кабинете №201 и библиотеке) не приведена в соответствие требований п.4.28., п.4.29. СанПиН 2.4.2.2821-10 СанПиН 2.4.2.2821-10.
Не установлено охлаждаемое оборудование (кондиционер) в складское (подвальное) помещение школьной столовой. Временно обеспечены необходимые условия хранения пищевых продуктов (фруктов, рыбных консервов, кондитерских изделий) в соответствии с требованиями п. 7.11. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»: на момент проверки температура в складском помещении составляет +150С (на основании показаний гигрометра психрометрического ВИТ-1). Необходимые условия хранения кондитерских изделий +6+18С, фруктов 0+20С.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Ходатайство (информация о невыполнении предписания №655-СЗ от 15.09.2017), входящий №418 от 08.08.2018
|
|
| 19. |
№ 19170700295636 от 1 марта 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор. Соблюдение обязательных требований пожарной безопасности установленные ФЗ- 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Технический регламент о требованиях пожарной безопасности 123-ФЗ. Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 №944 Основное общее и среднее полное общее образование
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено, квитанция от 22.05.2017 года
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №39 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицоОнтина Ольга Ивановна Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №39 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицоОнтина Ольга Ивановна
|
| 7. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №39 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицоОнтина Ольга Ивановна
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 9. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 10. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 11. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 12. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 13. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №38 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 14. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №39 от 15.03.2017, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицоОнтина Ольга Ивановна
|
|
| 20. |
№ 19160701187239 от 2 декабря 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №224 от 16.12.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №224 от 16.12.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №224 от 16.12.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №224 от 16.12.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №224 от 16.12.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №224 от 16.12.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоМБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
|
| 21. |
№ 19160601699364 от 4 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора в сфере образования;
осуществление федерального государственного контроля качества образования по оценке соответствия содержания и качества подготовки обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам федеральным государственным образовательным стандартам;
соблюдение школой обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
-
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
|
| 22. |
№ 19160600288343 от 1 июня 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, установленных Федеральными законами от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 07.02.1992г. 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 № 944 деятельность детских лагерей
Выявлены нарушения
| 1. |
На момент проверки в складском помещении температура воздуха составляет +260С. В складе находятся продукты, условия хранения которых не соответствуют условиям, указанных на маркировочных ярлыках и сопроводительных документах, а именно:
- Мини-рулеты бисквитные «Яшкино» Клубничные, изготовитель ООО «КДВ Минусинск» Россия, Красноярский край, г.Минусинск, ул.Крекерная, 8, дата изготовления 15.05.2016 (до 15.11.2016), температура хранения установленная изготовителем +6+180С. Количество 129 штук по 0, 035кг.
- Шоколад «1000 и одна ночь», изготовитель АО «Рахат», Казахстан, г.Алматы, ул. Зенкова, 2а, дата изготовления 01.02.2016, температура хранения установленная предприятием-изготовителем +8+230С. В наличии на складе хранится 129 штук по 0, 02кг.
- Яблоки, 56 кг, изготовитель «RADO-FRUIT DOO» Сербия», поставщик ООО «Парма, г.Москва», температура хранения установленная предприятием-изготовителем 0+200С.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зав.производством Бердюгина Л.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Бердюгина Л.В. ст. 6.6 КоАП РФ 5000 руб. р.9 31.08.16
|
|
| 23. |
№ 19160601476848 от 8 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 7. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 9. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
| 10. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №16 от 20.02.2016, часть 13 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:МБОУ МО г. Саяногорск СОШ №2
|
|
| 24. |
№ 19150600075064 от 20 августа 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения ранее выданного предписания №399 – СЗ от 25.05.2015г, срок которого истек 20.08.2015г
Выявлены нарушения
|
