| 51. |
№ 001800058494 от 5 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится по факту причинения вреда жизни работнику АО «МСО» Ельцову Михаилу Петровичу, на основании полученного сообщения руководителя Камбарского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике Д.А. Сизова от 30.01.2018 № 25пр-18, (вх. № 05/896 от 30.01.2018), оперативного сообщения об аварии и оперативного сообщения (информации) о несчастном случае со смертельным исходом, направленных АО «МСО» 31.01.2018 (вх. № 05/897). Задачей настоящей проверки является проверка соблюдения обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений. Предметом настоящей проверки является проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
- допущена эксплуатация подъемных сооружений без проведения проверок работоспособности указателей (сигнализаторов) предельной скорости ветра (анемометров) АСЦ-3 согласно требованиям их руководств (инструкций) по эксплуатации, установленных на следующих подъемных сооружениях: - башенный кран КБ 309ХЛ, учетный № 20817 (согласно п. 10.1 методики поверки раздела 10 Руководства по эксплуатации ТкрЭ.202107.000 РЭ, периодичность проверки 1 раз в год) - последняя проверка 29.07.2016; - башенный кран КБ 309ХЛ, учетный № 26024 (согласно п. 10.1 методики поверки раздела 10 Руководства по эксплуатации ТкрЭ.202107.000 РЭ, периодичность проверки 1 раз в год) - последняя проверка 28.07.2016; - указатель наклона гусеничного крана РДК-250, учетный № 22061 демонтирован; - указатель наклона гусеничного крана ДЭК-251 учетный № 22061 не показывает его наклон (отсутствие пузырька); - устройство ограничения передвижения башенного крана, учетный № 26024 не обеспечивает его остановку в конце кранового пути с западной стороны; - не обеспечено соблюдение требований промышленной безопасности смонтированных подъемных сооружений, находящихся в нерабочем состоянии не приняты меры по предотвращению их угона ветром, а именно: - башенный кран КБ -308, учетный № 16693 не оборудован полуавтоматическими захватами согласно паспортных характеристик крана, закреплен на 2 противоугонных упора из 4 предусмотренных конструкцией крана; - козловой кран КК 12, 5-25, учетный № 26932 закреплен на 2 механических захвата из 4 предусмотренных конструкцией крана; - башенный кран КБ 100.3А, учетный № 21364 оборудован 3 рабочими полу-автоматическими захватами из 4 предусмотренных конструкцией крана; - башенный кран КБ 403-Б, учетный № закреплен на 3 противоугонных упора из 4 предусмотренных конструкцией крана.
|
| 2. |
Опасный производственный объект на котором применяется техническое устройство - кран автомобильный МКТ 25, 5, учетный № 28527 не зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов.
|
| 3. |
Опасные производственные объекты «Площадка башенного крана» 15, рег. № А46-05521-0009, «Участок механизации» 15, рег. № А46-05521-0008, в состав которых входят башенный кран, учетный № 26024, башенный кран, учетный № 20817, гусеничный кран, учетный № 22140 не обеспечены Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 года № 533; - внутренние нормативные акты общества, а именно: - технологическая карта на погрузочно-разгрузочные работы кранами, утвержденная главным инженером АО «МСО» Р.Г. Шагабеевым 14.04.2017, производственная инструкция для стропальщиков № 22, утвержденная генеральным директором Р.Р. Муфтаховым 02.03.2016 содержат сведения о не подлежащем к применению поста-новление Федерального горного и промышленного надзора России от 31 декабря 1999 года N 98 «Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов».
|
| 4. |
Гусеничный кран, ДЭК-251, учетный № 21561: - не обеспечивается защита электрооборудования крана, о чем свидетельствует применение медной проволоки вместо предохранителей ППТ-10 электрооборудования двигателя крана, - электродвигатель и электрогидротолкатель механизма основного подъема, электродвигатель и электрогидротолкатель механизма подъема стрелы, подлежащие заземлению, не присоединены к сети заземления с помощью отдельных проводников.
|
| 5. |
- стропальщики В.С. Байкузин, А.А. Семакин, М.А. Ильин, В.Ю. Максимов не ознакомлены с проектом производства работ № 2996/2-17ППРк, стропальщик Э.Л. Лукьянюк не ознакомлен с проектом производства работ № 2995/4-17ППРк, под роспись до начала производства работ; - стропальщиками не осуществляется проведение осмотров грузозахватных приспособлений - стропов учетные №№ 4378, 4387, перед их применением, о чем свидетельствует эксплуатация указанных стропов со сквозным износом коушей;
|
| 6. |
В обществе не определены процедуры контроля соблюдения технологических процессов по осуществлению монтажа (демонтажа), наладки, ремонта подъемных сооружений; - для обеспечения технологических процессов выполнения работ по монтажу, наладке, ремонту подъемных сооружений отсутствуют комплекты рабочих чертежей и документации на технологии монтируемых, ремонтируемых подъемных сооружений; - работники, выполняющие работы по монтажу (демонтажу) подъемных сооружений, не ознакомлены с руководствами (инструкциями) по монтажу, регламентирующими порядок операций.
|
| 7. |
- производственная инструкция для крановщиков не содержит: а) объем ежесменного осмотра рельсовых путей; б) знаковую сигнализацию между стропальщиками и крановщиками.
|
| 8. |
- на складирование грузов с применением башенного крана КБ 309-ХЛ, учетный № 26024, на погрузочно-разгрузочные работы и складирование грузов с применением козлового крана, учетный № 27518, установленных на базах, не разработаны технологические карты; - решение о пуске в работу башенного крана КБ-309ХЛ, учетный № 20817, после установки его на объекте, выдано специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений без предложений комиссии о возможности пуска его в работу;
|
| 9. |
Заверенная руководителем общества копия положения о производственном контроле не представлена в террито-риальный орган Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по месту нахож-дения опасных производственных объектов.
|
| 10. |
Башенный кран КБ 309ХЛ, учетный № 26024: - допущена эксплуатация башенного крана без проведения осмотров состояния рельсовых путей после каждых 24 смен работы, о чем свидетельствует отсутствие записей о результатах осмотров рельсовых путей в вахтенном журнале крановщика, периодического комплексного обследования рельсовых путей (последнее обследование 17.08.2011) и обрывы металлосвязей рельсовых путей, - зубчатые колеса ходовой ведущей тележки крана, расположенной с северо-западной стороны имеют износ, исключающий надежное сцепление зубьев с шестерней промежуточного вала редуктора, - не проведена ежегодная проверка состояния изоляции проводов и заземления крана с определением их сопротивления (последняя проверка 25.08.2016), - для надежного крепления башни крана к порталу не установлена контргайка в болтовом соединении левых передних поясов вставки башни. - частичное разрушение изоляции (плавление) электропровода реле плавного пуска крана, - съемные грузозахватные приспособления цепные стропы, не имеющие необходимую маркировку, находятся в месте производства работ.
|
| 11. |
Мостовые краны ККС-10-3К-20, учетные №№ 26285, 26286: - не отрегулированы тормоза механизмов передвижения грузовых тележек кранов, о чем свидетельствует не обес-печение остановки тележек на заданном пути торможения и деформация резиновых буферов; - крепление рельс для перемещения грузовых тележек кранов не исключает их поперечное смещение; -электрогидротолкатель передвижения грузовой тележки крана, учетный № 26285 заземлен последовательно через электродвигатель; - кабины управления кранами не оборудованы диэлектрическими ковриками
|
| 12. |
В обществе не в полной мере обеспечено осуществление производственно-го контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, а именно: - не обеспечено проведение контроля за соблюдением работниками всех опасных производственных объектов требований промышленной безопасности, не проводятся комплексные и целевые проверки состояния промышленной безопасности на всех опасных производственных объектах, о чем свидетельствуют предписания, выданные начальником отдела охраны труда и промышленной безопасности АО «МСО» Сихаевым И.А. (за 2017 год проверено 3 объекта строительно-монтажных работ, на которых применялись подъемные сооружения кран гусеничный, учетный № 22024 (предписание № 1 от 16.01.17), кран башенный, учетный № 20817, кран гусеничный, учетный № 22061 (предписание № 2 от 29.03.17 и предписание № 3 от 31.03.17), подъемник, учетный № 22615АВ (предписание № 6 от 11.07.17), кран гусеничный, учетный № 22024 (предписания №№ 10, 12 от 17.10.17 и 14.11.17), входящие в один опасный производственный объект рег. № А46-05521-0008, а также 2 опасных производственных объекта рег. №№ А46-05521-0007, А46-05521-0017, на которых применяются подъемные сооружения, учетные №№ 27518, 26285, 26286, 26306 (предписание № 4 от 25.04.17 и предписание № 5 от 04.05.17.
|
| 13. |
Гусеничный кран, ДЭК-251, учетный № 22140: - не обеспечивается защита электро-оборудования крана, о чем свидетельствует применение медной проволоки вместо предохранителей ППТ-10 электрооборудования двигателя крана, - электродвигатель механизма поворота крана, электродвигатели механизмов основного и вспомогательного подъемов, гидротолкатель механизма вспомогательного подъема, подлежащие заземлению, не присоединены к сети заземления с помощью отдельных проводников, - разрушение изоляции электропровода КП 3; - трещины, подходящие к отверстиям под заклепки тормозных накладок механизмов вспомогательного подъема и поворота крана; - выдавливание сердечника грузового каната основного подъема.
|
| 14. |
Мостовой кран ККС-10-3К-20, учетный № 26306: - трещины, подходящие к отверстиям под заклепки тормозных накладок механизмов передвижения моста крана и его подъема; - электродвигатели механизма хода моста крана с юго-западной стороны, механизма подъема груза и механизма передвижения грузовой тележки, электрогидротолкатели передвижения грузовой тележки и механизма перемещения моста крана, подлежащие заземлению, не присоединены к сети заземления с помощью отдельных проводников; - не отрегулированы тормоза механизма передвижения грузовой тележки крана, о чем свидетельствует не обеспечение остановки тележки на заданном пути торможения и деформация резинового буфера с восточной стороны; - кабина управления краном не оборудована диэлектрическими ковриками.
|
| 15. |
Не проводятся текущие ремонты кранов с периодичностью, установленной руководствами (инструкциями) по эксплуатации, о чем свидетельствуют записи в тетрадях для периодических осмотров и ТО подъемных сооружений
|
| 16. |
- в обществе не разработан и не утвержден руководителем организации график аттестации специалистов по вопросам промышленной безопасности; - в обществе не установлен порядок контроля обучения и периодических проверок знаний специалистов и персонала, работающих с ограничителями, указателями и регистраторами, а также документально не подтверждается его соблюдение с учетом требований руководства (инструкции) по эксплуатации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
|
| 17. |
- проект производства работ 2995/4-17 ППРк на котором применяются следующие подъемные сооружения: гусеничный кран РДК-250-2, учетный № 22061, гусеничный кран ДЭК-251, учетный № 21561, а также смонтирован башенный кран КБ-402, учетный № 22958 не содержит следующие сведения: а) перечень применяемых грузозахватных приспособлений не совпадают с графическими изображениями (схемами) строповки грузов; б) не указан разрез здания на полную высоту при положении стрелы гусеничного крана РДК-250-2, учетный № 22061 над зданием (максимальный и минимальный вылет) и пунктиром - выступающих металлоконструкций крана при повороте на 180 градусов; в) не указаны безопасные расстояния от частей стрелы, консоли противовеса с учетом габаритов блоков бал-ласта противовеса до наиболее выступающих по вертикали частей здания; - проектом не предусмотрено соответствие условий безопасной работы трех подъемных сооружений, одновременно находящихся на строительной площадке
|
| 18. |
Положение об организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в АО «МСО», утвержденное генеральным директором общества Р.Р. Муфтаховым 16.03.2017 не содержит следующие сведения: - порядок планирования и проведения внутренних проверок соблюдения требований промышленной безопасности, а также подготовки и регистрации отчетов об их результатах; - порядок сбора, анализа, обмена информацией о состоянии промышленной безопасности между структурны-ми подразделениями эксплуатирующей организации и доведения ее до работников, занятых на опасных про-изводственных объектах; - порядок принятия и реализации решений по обеспечению промышленной безопасности с учетом результатов производственного контроля; - порядок принятия и реализации решений о диагностике, испытаниях, освидетельствовании сооружений и технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах; - порядок обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии на опасных производственных объектах; - порядок учета результатов производственного контроля при применении мер поощрения и взыскания в отношении работников эксплуатирующей организации; - порядок принятия и реализации решений о проведении экспертизы промышленной безопасности; - порядок подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности.
|
| 19. |
- проект производства работ 2996/2-17 ППРк на котором применяется башенный кран КБ-309ХЛ, учетный № 20817, не содержит следующие сведения: - не указано местонахождение временных зданий (прорабской, бытовых помещений, помещений охраны. Не установлены знаки безопасности, обозначающие границы опасных зон работы крана; - не указаны безопасные расстояния от низа перемещаемого груза до наиболее выступающих по вертикали частей строящегося здания с учетом длин (по высоте) применяемых стропов. Безопасные расстояния от частей стрелы, консоли противовеса с учетом габаритов блоков балласта противовеса до наиболее выступающих по вертикали частей здания; - не указана информация (выписка из паспорта крана) о силе ветра, при котором не допускается его работа; - допущено складирование керамзита в мешках вне зон складирования, установленных проектом производства работ 2996/2-17 ППРк. В нарушение проекта производства работ 2996/2-17 ППРк допущено применение съемных грузозахватных приспособлений - канатных строп 4СК 8, 0/4000 вместо канатных строп 4СК 6, 3/5000, предусмотренных проектом
|
| 20. |
- для контроля технического состояния элементов, узлов и соединений грузозахватного приспособления - траверсы козлового крана, учетный № 27518, не производится ее частичная разборка, осмотр и ревизия; - на опасных производственных объектах рег. №№ А46-05521-0009, А46-05521-0017, на которых применяются подъемные сооружения: башенный кран, учетный № 26024, козловой кран, учетный № 27518, соответственно, не соблюдаются требования к складированию грузов, а именно: - расстояние по горизонтали между выступающими частями крана, передвигающегося по наземному крановому пути, и штабелями грузов и другими предметами, расположенными на высоте до 2000 мм от уровня земли менее 700 мм
|
| 21. |
Гусеничный кран, РДК-250, учетный № 22061: - не проверяется затяжка болтовых соединений крепления основания стрелы крана к раме; - допущено попадание капель масла на поверхность тормозного шкива механизма основного подъема; - капот крана не очищается от попадающего в него снега, - электромагнит механизма вспомогательного подъема не закрыт кожухами.
|
| 22. |
- в обществе не обеспечено соблюдение требований руководств (инструкций) по эксплуатации подъемных сооружений по их хранению, консервации, а именно: - допущено хранение металлоконструкций и механизмов башенного крана КБ 309ХЛ, учетный № 20665 без оставления свободных проходов шириной не менее 1 м; - при длительном (более 4-х месяцев) хранении кран не подвергнут консервации. Кабина, узлы электрооборудования не сняты и не сложены в закрытое помещение, не упакованы в прочные влагонепроницаемые ящики; - неокрашенные поверхности не покрыты антикоррозионной смазкой; - сведения о хранении крана не занесены руководство (инструкцию) по эксплуатации; - допущено хранение гусеничных кранов МКГ-25 под открытым солнцем; - допущено хранение сборочных единиц башенных кранов КБ 403Б, учетные №№ 22806, 22567 на открытом воздухе без консервации, использования навесов, применения деревянных подкладок. Кабины, электрооборудование кранов, хранятся не в закрытых помещениях или влагозащищенных ящиках, - не проведены мероприятия по подготовке гусеничных кранов ДЭК-251к кратковременной консервации; - не осуществляются ежемесячные, сезонные, ежегодные технические уходы за гусеничными кранами ДЭК-251 после непрерывного хранения в течение года.
|
| 23. |
Козловой кран ККС-10-3К-20, учетный № 27518: - не проверяется исправность и соответствие номинальной величины установленных предохранителей крана требованиям технологической документации; - разрушение копирующего ролика, установленного на механизме передвижения крана с юго-западной стороны; - не осуществлена смазка зубчатых колес ходовых ведущих тележек крана; - блоки передвижения грузовой тележки не соответствуют конструкторской документации на кран.
|
| 24. |
В обществе, не обеспечено техническое обслуживание и ремонт подъемных сооружений с учетом требований руководств (инструкций) по эксплуатации и ФНП по ПС и неукоснительное выполнение специалистами требований ФНП по ПС, должностных инструкций, а персоналом - производственных инструкций, а также не обеспечено устранение выявленных специалистами экспертной организации неисправностей (дефектов и повреждений)
|
|
| 52. |
№ 00170802068458 от 25 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соответствия выполнения работ и применения строительных материалов в процессе реконструкции, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов (норм и правил), проектной документации, выполнение требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Работы по благоустройству выполнены не в полном объеме, в периметре кустовой площадки, вдоль обваловки остатки не спланированного грунта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 54/ГСН-17 в отношении В.Ю. Неклюдова
|
| 2. |
Нарушены требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве объектов капитального строительства, а именно не оформлены документы на техническую рекультивацию.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 54/ГСН-17 в отношении В.Ю. Неклюдова
|
| 3. |
Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на щебень
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 54/ГСН-17 в отношении В.Ю. Неклюдова
|
| 4. |
На территории кустовой площадки и за границами отвода территории допущено хранение строительных материалов, что не предусмотрено проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 54/ГСН-17 в отношении В.Ю. Неклюдова
|
| 5. |
На территории кустовой площадки нарушен порядок временного накопления отходов производства и потребления, хранение производится непосредственно на земле, а не в контейнере, как предусмотрено проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 54/ГСН-17 в отношении В.Ю. Неклюдова
|
| 6. |
Со стороны лица, осуществляющего строительство, а именно инженером ПТО Неклюдовым В.Ю., которым мероприятия по ведению строительного контроля проводились формально, не проверялась полнота актирования выполненных работ, а также вышеуказанные нарушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 54/ГСН-17 в отношении В.Ю. Неклюдова
|
|
| 53. |
№ 00170802068232 от 18 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
|
| 54. |
№ 18170701893458 от 21 августа 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Инструкции по охране труда для столяра-станочника, слесаря-ремонтника отсутствуют.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "МСО"
|
| 2. |
Столяры -станочники Бармин С.Ю.. Шлыков А.А. допущены к работе без инструктажа по инструкции по охране труда для столяра станочника, что подтверждается копией журнала регистрации инструктажа на рабочем месте.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "МСО"
|
| 3. |
Слесарь-ремонтник Давлетшин З.Р. допущен к работе без инструктажа по инструкции по охране труда для слесаря - ремонтника, что подтверждается копией журнала регистрации инструктажа на рабочем месте.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "МСО"
|
| 4. |
Рамщик Колитов С.М. допущен к работе без инструктажа по инструкции по охране труда для для рамщика ( ИОТ № 14), что подтверждается копией журнала регистрации инструктажа на рабочем месте.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "МСО"
|
| 5. |
В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса РФ, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010г. № 1122н « Об утверждении типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда « Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами» уборщик производственных и служебных помещений Сабирова Ф.Г. при работе с водой, работах выполняемых в резиновых перчатках, не обеспечена средствами гидрофобного действия, гидрофильного действия, регенерирующими, восстанавливающими кремами, эмульсиями, отнесенными Техническим регламентом таможенного союза ТР ТС 019/2011 « О безопасности средств индивидуальной защиты» ко 2 классу риска причинения вреда работнику, что подтверждается списком рабочих ДОЦ за июнь-июль 2017г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "МСО"
|
| 6. |
В нарушение данного требования столяры-станочники Полянских М.В., Холстинин А.А., Колесников В.В., Вахитов Р.Р., выполняющие работы в закрытой специальной обуви не обеспечены средствами для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующими), отнесенными Техническим регламентом таможенного союза ТР ТС 019/2011 « О безопасности средств индивидуальной защиты» ко 2 классу риска причинения вреда работнику. Документы, подтверждающие выдачу работникам средства для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующими) не представлены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "МСО"
|
| 7. |
В нарушение указанных требований работодателем не ведется контроль и учет за выдачей работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств в установленные сроки, личные карточки учета выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств отсутствуют, что подтверждается списком рабочих ДОЦ, получивших мыло.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "МСО"
|
|
| 55. |
№ 00170700529005 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор, ст. 29.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
- для проведения проверки знаний теплотехнического персонала не назначена постоянно действующая комиссия предприятия нарушение требований п. 2.3.21. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Минэнерго России №115 от 24.03.2003г. (далее-ПТЭТЭ)
- допущена эксплуатация водогрейных котлов без докотловой или внутрикотловой обработки воды в котельных нижней и верхней базы нарушение требований п. 12.4. ПТЭТЭ
- не ведется книга учета тепловых энергоустановок организации нарушение требований
1.5. ПТЭТЭ
- в котельных не вывешены схемы оборудования, запорной арматуры и трубопроводов в котельных цеха пластмасс, нижней и верхней базы нарушение требований п. 2.8.3. ПТЭТЭ
- арматура и оборудование в помещениях котельной центральных не имеют надписей, определяющих ее назначение, не занумерованы по технологическим схемам нарушение требований п. 5.2.9. ПТЭТЭ
- отсутствуют паспорта тепловых сетей предприятия нарушение требований п. 6.2.33. ПТЭТЭ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка котельных – Власов Е.А
|
| 2. |
- допущена эксплуатация после истечения установленного нормативно-технической документацией срока службы (25 лет) трансформаторов силовых ТМ-400, № 145 1989 года выпуска и № б/н 1988 года выпуска трансформаторного пункта № 155 промбазы АБЗ без проведения технического освидетельствования, с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации нарушение требований
п. 1.6.7. ПТЭЭП
- отсутствует контроль за состоянием здания пристроя к цеху пластмасс, где установлены силовые трансформаторы ТМ-400 ТП № 155, а именно: фундамент пристроя осел и образовались трещины в стене и между стеной и крышей пристроя и стеной цеха величиной до 10 см., имеются признаки течи крыши нарушение требований
п. 2.2.40. ПТЭЭП
- отсутствует контроль за состоянием помещения РУ-0.4 кВ ТП № 155, а именно: плита перекрытия пола имеет трещину, не исправно электрическое освещение, не проводится уборка помещений очистка оборудования нарушение требований
п. 2.2.40. ПТЭЭП
- отходящие кабельные линии от ТП № 155 не защищены от механических повреждений нарушение требований
п. 1.7.2. ПТЭЭП
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «МСО»
|
|
| 56. |
№ 18170700958605 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и или иных объектов недвижимости в связи с истечением одного года с даты выдачи лицу, привлекающему денежные средства граждан для строительства, разрешения на строительство
Выявлены нарушения
| 1. |
Отчетность застройщика, предоставленная АО «МСО» за 3 квартал 2016г., содержит недостоверные сведения о количестве исполненных и неисполненных договоров участия в долевом строительстве; о количестве денежных средств участников долевого строительства, привлеченных застройщиком в отчетном периоде; информацию о количестве договоров участия в долевом строительстве, заключенных с начала строительства.
Отчетность застройщика, предоставленная АО «МСО» за 4 квартал 2016г., содержит недостоверные сведения о количестве денежных средств участников долевого строительства, привлеченных застройщиком в отчетном периоде, Отчетность за 4 квартал 2016г. представлена не в полном объеме, т.к. не заполнено приложение №2 по объекту: «Многоквартирный жилой дом по пер. Заводскому, 22 в г. Можга УР».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составены протоколы об административном правонарушеии от 10.08.2017г. № 07-04-45, № 07-04-46
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления о назначении административных наказаний от 24.08.2017г. № 132/17 и № 133/17 в виде штрафов в размере 5 000 каждый
|
|
| 57. |
№ 18160701021555 от 24 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Работодателем не ведется контроль и учет за выдачей работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств в установленные сроки, отсутствуют личные карточки учета выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств.
9 работников не обеспечены средствами для защиты от бактериологических вредных факторов (дезинфицирующими)
4 штукатура-маляра не обеспечены Средствами гидрофобного действия, Регенерирующими, восстанавливающими кремами, эмульсиями, очищающими кремами, гелями и пастами.
программы первичного инструктажа на рабочем месте по профессиям и вида работ отсутствуют.
4 штукатура-маляра не обеспечены плащом непромокаемым , Жилетом сигнальным, Очками защитными, На наружных работах зимой дополнительно: брюками на утепляющей прокладке, Валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными с жестким подноском, Перчатками с защитным покрытием, морозостойкими, с шерстяными вкладышами,
2 плотника не обеспечены очками защитными: На наружных работах зимой дополнительно: брюками на утепляющей прокладке или Костюмом для защиты от пониженных температур из смешанной или шерстяной ткани, Валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными с жестким подноском, Перчатками с защитным покрытием, морозостойкими, с шерстяными вкладышами
учет и контроль за выдачей работникам СИЗ не организован.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Можгинское строительное объединение"
|
|
| 58. |
№ 00160701019760 от 27 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения пунктов 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. ранее выданного предписания от 21.06.2016г. № 33/24п-п-16, сроки исполнения которых истекли 22.08.2016
Нарушений не выявлено
|
| 59. |
№ 18160601013594 от 1 июля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом лицензионных требований, Федеральный закон №99- ФЗ от 04.05.2011 г
Нарушений не выявлено
|
| 60. |
№ 00160601694780 от 31 мая 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки - проведение мероприятий по факту возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, в связи с эксплуатацией подъемных сооружений, отработавших срок службы, без проведения экспертизы промышленной безопасности, без применения приборов безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Подъемные сооружения (далее – ПС) – башенные краны, учетные №№ 26024, 21364, 16693, гусеничные краны, учетные №№ 22140, 22061, 22024, мостовые краны, учетные №№ 26285, 26286, 26306, автомобильные краны, учетные №№ 21814, 27596, козловой кран, учетный № 27518, отработавшие срок службы, допущены к эксплуатации без проведения экспертизы промышленной безопасности, о чем свидетельствуют записи о допуске к эксплуатации в паспортах ПС и вахтенных журналах крановщиков.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы о ВЗД в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Временный запрет деятельности подъемных сооружений – башенные краны, учетные №№ 26024, 21364, 16693, гусеничные краны, учетные №№ 22140, 22061, 22024, мостовые краны, учетные №№ 26285, 26286, 26306, автомобильные краны, учетные №№ 21814, 27596, козловой кран, учетный № 27518
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «МСО», Сихаев Игорь Анатольевич – начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности ОАО «МСО»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 22732 от 05.07.2016г.
|
| 2. |
ПС – кран башенный КБ-309ХЛ, учетный № 20817 допущен к эксплуатации без проведения полного технического освидетельствования, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей записи в паспорте крана.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы о ВЗД в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Временный запрет деятельности подъемных сооружений – башенные краны, учетные №№ 26024, 21364, 16693, гусеничные краны, учетные №№ 22140, 22061, 22024, мостовые краны, учетные №№ 26285, 26286, 26306, автомобильные краны, учетные №№ 21814, 27596, козловой кран, учетный № 27518
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «МСО», Сихаев Игорь Анатольевич – начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности ОАО «МСО»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 22732 от 05.07.2016г.
|
| 3. |
Для выявления нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации ПС, оборудованных регистраторами параметров, не организовано (в том числе, с привлечением специализированных организаций) считывание данных регистраторов параметров не реже сроков, указанных в руководстве (инструкции) по эксплуатации регистраторов (при отсутствии в эксплуатационных документах регистраторов указаний о сроках считывания данных выполнять такие операции не реже одного раза в шесть месяцев), осуществление обработки (расшифровки) этих данных с оформлением протоколов.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы о ВЗД в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Временный запрет деятельности подъемных сооружений – башенные краны, учетные №№ 26024, 21364, 16693, гусеничные краны, учетные №№ 22140, 22061, 22024, мостовые краны, учетные №№ 26285, 26286, 26306, автомобильные краны, учетные №№ 21814, 27596, козловой кран, учетный № 27518
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «МСО», Сихаев Игорь Анатольевич – начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности ОАО «МСО»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 22732 от 05.07.2016г.
|
| 4. |
После монтажа, наладки, регистраторы, ограничители и указатели не опломбировываются в соответствии с указаниями эксплуатационной документации, о чем свидетельствуют отсутствие отметок о снятии и установке пломб в паспортах ПС либо в паспортах ограничителей.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы о ВЗД в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Временный запрет деятельности подъемных сооружений – башенные краны, учетные №№ 26024, 21364, 16693, гусеничные краны, учетные №№ 22140, 22061, 22024, мостовые краны, учетные №№ 26285, 26286, 26306, автомобильные краны, учетные №№ 21814, 27596, козловой кран, учетный № 27518
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «МСО», Сихаев Игорь Анатольевич – начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности ОАО «МСО»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 22732 от 05.07.2016г.
|
| 5. |
Проверка ограничителей грузоподъемности ПС, грузоподъемность которых изменяется в зависимости от вылета, положения грузовой тележки, проводится не в трех точках их грузовых характеристик, о чем свидетельствуют Акты настройки приборов и устройств безопасности башенных и автомобильных кранов.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы о ВЗД в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Временный запрет деятельности подъемных сооружений – башенные краны, учетные №№ 26024, 21364, 16693, гусеничные краны, учетные №№ 22140, 22061, 22024, мостовые краны, учетные №№ 26285, 26286, 26306, автомобильные краны, учетные №№ 21814, 27596, козловой кран, учетный № 27518
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «МСО», Сихаев Игорь Анатольевич – начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности ОАО «МСО»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 22732 от 05.07.2016г.
|
| 6. |
Не осуществляется поверка работоспособности указателей (сигнализаторов) предельной скорости ветра (анемометров) ПС (учетные №№ 27528, 26024, 16693, 22958, 21364) в соответствии с требованиями их руководств (инструкций) по эксплуатации.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы о ВЗД в Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Временный запрет деятельности подъемных сооружений – башенные краны, учетные №№ 26024, 21364, 16693, гусеничные краны, учетные №№ 22140, 22061, 22024, мостовые краны, учетные №№ 26285, 26286, 26306, автомобильные краны, учетные №№ 21814, 27596, козловой кран, учетный № 27518
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «МСО», Сихаев Игорь Анатольевич – начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности ОАО «МСО»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 22732 от 05.07.2016г.
|
|
| 61. |
№ 18160601593949 от 19 апреля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
В прокуратуру по месту несчастного случая не направлено извещение о тяжелом несчастном случае со слесарем П.
не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "МСО"
|
|
| 62. |
№ 18160601564133 от 4 апреля 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением предписания ГПН №78/1/1-129 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 7. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 9. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 10. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 11. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 12. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 13. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 14. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 15. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 16. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 17. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 18. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 19. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 20. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 21. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 22. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 23. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 24. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 25. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 26. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 27. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 28. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 29. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 30. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 31. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 32. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 33. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 34. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 35. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 36. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 37. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 38. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 39. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 40. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 41. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 42. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 43. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 44. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 45. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 46. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 47. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 48. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 49. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 50. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 51. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 52. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 53. |
Не ограничено распространение пожара
|
| 54. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 55. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 56. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 57. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 58. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 59. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 60. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 61. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 62. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 63. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 64. |
Не ограничено распространение пожара
|
| 65. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 66. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 67. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 68. |
Необеспечение безопасности людей
|
|
