Проверки

Отсутствует ограждение строительной площадки, ворота – Нарушение требований проектного решения 02-2014-ПОС лист 2 Стройгенплан, требований СП 48.13330.2011 « Организация Строительства». п. 6.2.8( Лицо, осуществляющее строительство, до начала любых работ должно оградить строительную площадку и опасные зоны работ за ее пределами в соответствии с требованиями нормативных документов.) 2. Не организован пост охраны для предотвращения несанкционированного доступа посторонних лиц. – Нарушение требований СП 48.13330.2011 « Организация Строительства». п. 6.2.3. 3.На границах зон потенциально опасных производственных факторов отсутствуют знаки безопасности, нарушение требований п. 4.10 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. 4. При въезде на площадку следует установить информационные щиты с указанием наименования объекта, названия застройщика (заказчика), исполнителя работ (подрядчика, генподрядчика), фамилии, должности и номеров телефонов ответственного производителя работ по объекту и представителя органа госстройнадзора (в случаях когда надзор осуществляется) или местного самоуправления, курирующего строительство, сроков начала и окончания работ, схемы объекта. Наименование и номер телефона исполнителя работ наносят также на щитах инвентарных ограждений мест работ вне стройплощадки, мобильных зданиях и сооружениях, крупногабаритных элементах оснастки, кабельных барабанах и т.п. Нарушение требований СП 48.13330.2011 « Организация Строительства». п. 6.2.8. 5. Строительная площадка не оборудована устройствами или бункерами для сбора мусора, а также иных отходов производства и потребления что является нарушением Нарушение требований СП 48.13330.2011 « Организация Строительства» п.6.2.6; п 34.3, ст.34 СанПиН 2.2.3.1384-03; п.п. 3.6, 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03.

6.На территории прилегающей к объекту не установлен надворный туалет выгребного типа без водонепроницаемого выгреба, что является нарушением ст.37 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002г. № 7-ФЗ; п.п 12.2, 12.16 СаНПиН 2.2.3.1384-03; п.п. 3.3, 3.6 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». 7. У въезда на производственную территорию не установлена схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и конструкций, мест разворота транспортных средств, объектов пожарного водоснабжения и пр. -Нарушение требований СП 48.13330.2011 « Организация Строительства». 8. На выезде строительной площадки не установлена мойка колес- нарушение требований СП 48.13330.2011 « Организация Строительства». п. 6.2.7. 9. Нет освещения строительной площадки. Нарушение СНиП 12-03-2001 « Безопасность труда в строительстве» Часть 1. п.6.2.11. 10. У въезда на производственную территорию не установлена схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и конструкций, мест разворота транспортных средств, объектов пожарного водоснабжения и пр. Нарушение СНиП 12-03-2001 « Безопасность труда в строительстве» п.6.2.5., п.6.2.

Представить техническое заключение по результатам обследования всех строительных конструкций (включая подготовку грунтов оснований), выполненных без осуществления государственного строительного надзора до подачи извещения о начале строительства. Данное обследование выполнить в соответствии с ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. правила обследования и мониторинга технического состояния" В присутствии должностного лица органа государственного строительного надзора (сотрудника Территориального органа по надзору за проведением экспертиз, обследований и испытаний) в соответствии п.23 РД11-04-2006. Уведомить Инспекцию государственного строительного надзора Республики Татарстан о дате и месте проведения работ по обследованию технического состояния строительных конструкций не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ

Не представлен в территориальный орган Ростехнадзора в порядке информирования график аттестации руководителей и специалистов предприятия

Прокладка установленная между фланцем воздухосборника рег. № 26307 и запорным устройством имеет хвостовик.

Нарушаются обязательные требования к ГОСТ 32144-2013. Положительное отклонение напряжения в точке передачи электрической энергии составило 10, 44 % по фазе В при допустимом значении 10, 0 % от установленного значения в течение 100% времени интервала в одну неделю. отклонение коэффициента несимметрии напряжений по нулевой последовательности в точке передачи электрической энергии от допустимых 2, 00 % составило 5, 14 % времени интервала в одну неделю времени при допустимом значении 5 % времени интервала в одну неделю.

Невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий

1 Филиалом ОАО «Сетевая компания» Набережночелнинские электрические сети не установлена охранная зона ВЛИ-0, 4 кВ протяженностью 204 м, отпайкой от существующего ф-4 РУ-0, 4 кВ КТП- 627/160 кВА от 22.12.2015г. Нарушение п.5.7.8. Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России №229 от 19.06.2003г., п.5, 6 раздела II Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. №160.

1.Не обеспечена надежная и безопасная эксплуатация ВЛ-0, 4 кВ от КТП №235 в пгт. Камское - Устье на территории земельного участка с кадастровым номером 16:22:160110:84, тем самым нарушены габариты (расстояние) от поверхности земли до линий электропередач ВЛ-0, 4 кВ (пункт 5.7.1, п.5.7.16 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Утверждены приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003 №229, п.2.5.213 Правил устройств электроустановок 7-ое издание Утверждены приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204) Выявленное нарушение устранено в ходе проверки.

Отсутствуют акты проведения целевых проверок, согласно утвержденному графику, по Нижнекамским электрическим сетям

Положением об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ОАО «Сетевая компания» не определен порядок планирования и проведения внутренних проверок (целевых и комплексных) соблюдения требований промышленной безопасности согласно п. 3.1. Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утв. постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 года № 263

1Управление ОАО «Сетевая компания»: 1Не проводится проверка вибрации электрифицированного ручного инструмента. Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 2.4.10, п. 2.4.6 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97. 2.Филиал ОАО «Сетевая компания»-«Приволжские электрические сети» На деревообрабатывающих станках отсутствуют обозначения вращения пил. Нарушениест. 212 ТК РФ, п. 3.3.3 ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудованиедеревообрабатывающее. Требованиябезопасности к конструкции. 3.На фуговальном станке имеющиеся ограждающие устройства пилы не закреплено и не исключает соприкосновение с пилой станочника во время работы станка. Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции. 4.На круглопильном станке отсутствует расклинивающий нож позади дисковой пилы. Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 5.7.2.1. ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции. 5.На сверлильном станке отсутствует ограждение зажимного патрона Нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 3.1.1, п. 3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ. Оборудованиедеревообрабатывающее. Требованиябезопасности к конструкции. 6.По окончании периода временной нетрудоспособности пострадавших (Ахметзянова Ф.Т., Садриева Н.М.) работодателем (его представитель) не направлено сообщение по форме 8 о последствиях несчастного случая на производстве и мерах, принятых в целях предупреждения несчастных случаев на производстве. в Государственную инспекцию труда в РТ. Нарушение: ст. 230.1 ТК РФ.

По филиалу ОАО «Сетевая компания» – «Казанские электрические сети» 7.Ремонтный бокс № 8-7. Тупиковая осмотровая канава со стороны, противоположной заезду АТС не оборудована стационарными упорами для колес АТС (колесоотбойные брусья). Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 3.2.28. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильномтранспорте ПОТ РМ 027-2003 8.Ремонтный бокс № 8-7. На рассекателях тупиковой осмотровой канавы не нанесена сигнальная разметка. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 3.2.28. Межотраслевыхправилпо охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003. 8.) Ремонтный бокс № 8-7. На ребордах тупиковой осмотровой канавы не нанесена сигнальная разметка. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 3.2.28. Межотраслевыхправилпо охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003 9.) Заточной станок, установленный в токарном участке ремонтного бокса № 8-7, не оборудован (не оснащен) пылеотсасывающим устройством. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 7.2.9. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003 10.В токарном участке ремонтного бокса № 8-7, на заточном станке, не указано направление вращение шпинделя. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 6.10.8.6. Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006-97. По филиалу ОАО «Сетевая компания» - Нижнекамские электрические сети»: 11.В производственном корпусе НКГРЭС на месте производства работ отсутствует схема складирования грузов.Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п. 125 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. № 533.

12..В НКГРЭС отсутствует график проведения периодических технических осмотров и ремонтов вспомогательного оборудования. Нарушение: ст. 212 ТК РФ;п. 6.1.12 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97. По филиалу ОАО «Сетевая компания» Чистопольские электрические сети 13.На сварочном участке обеспечить закрепление газоподводящих шлангов на присоединительных редукторов на кислородных баллонах выполнить с помощью хомутов. Основание ст. 212 ТК РФ; п.2.11.3. Межотраслевые правила по охране труда при электро- и газосварочных работах (ПОТ Р М020-2001а, 14.В слесарной мастерской Аксубаевской РЭС шпиндель с патроном сверлильного станка инв. Номер МИОРОБОО-30168\3 не оборудован приспособлением для самостоятельного возвращения в исходное положение. Нарушение: п. 7.2.7.Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ-27-2003. 15.В сварочном цехе Аксубаевской РЭС на установленном оборудовании для холодной обработки металлов (заточной станок) отсутствует паспорт. Нарушено: ст. 212 ТК РФ; п.6.1.3. ПОТ РМ 006-97 16.В сварочном цехе Аксубаевской РЭС кабель сварочного аппарата эксплуатируется с поврежденной изоляцией. Нарушение: п.2.18.5 Межотраслевых правил по охране труда при электрогазосварочных работах ПОТ РМ – 020-2006. Замечание устранено в ходе проверки. 17.В сварочном цехе Аксубаевской РЭС на установленном оборудовании для холодной обработки металлов (заточной станок) не окрашены в желтый сигнальный цвет внутренние поверхности защитных кожухов. Нарушение: ст. 212 ТК РФ; п.6.10.8.45. ПОТ РМ 006-97 18.В службе ОДГ Аксубаевской РЭС не проведен повторный инструктаж с дежурным эл. монтером подстанции Орловой В.И.. Нарушение:ст 212, п. 2.1.5. Постановления Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 г. № 1/29, п. 7.3. ГОСТа 12.0.004-90. Организацияобучениябезопасноститруда.

19. В службе ОДГ Аксубаевской РЭС не проведен внеплановый инструктаж с дежурным эл. монтером подстанции Орловой В.И. Нарушение: ст.212 ТК РФ; п.7.4.1.ГОСТ 12.0.004-90. 20.В журнале инструктажа на рабочем месте не заполняются графы (отсутствуют даты проведения инструктажей за 2015год). Нарушение: ст. 212 ТК РФ п.п. 7.1.; 7.2.. ГОСТа 12.0.004-90. По филиалу ОАО «Сетевая компания» - Альметьевские электрические сети»: 1.Работник филиала, Шакирянова Лилия Рамилевна, контролер 3 разряда, не ознакомлена в письменной форме с результатами проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте, ст. абз.4. п. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда". В Карте аттестации рабочего места по условиям труда№136 от 20.06.2014, наименование профессии контролер 3 разряда, отсутствует подпись Шакиряновой Л.Р. в разделе «Срезультатам оценки условий труда ознакомлен». При этом в ходе изучения документов установлено: - работодатель указал в п. 1.4. трудового договора от 18.06.2014 №41, условие: Характер работы: «вредные»; - в наличии уведомление «об изменении определенных сторонами условий трудового договора» от 30.06.2014 №136, которым Шакирянова Л.Р. извещена об изменении условий трудового договора в части установления нормальных условий труда. Подпись Шакиряновой Л.Р. об ознакомлении и согласии в уведомлении присутствует; - в наличии соглашение от 29.08.2014 №247 к трудовомоу договору от 18.06.2014 №41, которым стороны внесли изменения в п. 1.4. трудового договора изложив редакцию: «Характер условий труда: нормальные». Подпись работника, Шакиряновой Л.Р., присутствует; - период между картой аттестации и уведомлением «об изменении определенных сторонами условий трудового договора» составил с 20.06.2014 до 30.06.2014. С учетом имеющихся документов следует, что работник имел возможность использовать свое право на обжалование результатов проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте в соответствии со статьей 26 Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ