| 101. |
№ 181800072850 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно выписке из книги учета листков нетрудоспособности Удмуртского районного нефтепроводного управления (филиал Акционерного общества «Транснефть-Прикамье») Гвоздев А.В. первичный лист нетрудоспособности № 283453722194 от 21.11.2017 г. предоставил работодателю 04.12.2017 г., продолжение листа нетрудоспособности № 283452742870 от 01.12.2017 г. Гвоздев А.В. предоставил 14.12.2017 г., последний лист нетрудоспособности № 2834456241818 от 13.12.2018 г. Гвоздев А.В. предоставил 09.01.2018 г. Пунктом 4.19 Коллективного договора АО «Транснефть-Прикамье» установлено, что выплата заработной платы и других выплат осуществляется два раза в месяц. В нарушение коллективного договора АО «Транснефть-Прикамье» Гвоздеву А.В. выплаты пособия по листу нетрудоспособности № 283453722194 от 21.11.2017 г. произведены 25.01.2018 г. п/п № 257619, по листу нетрудоспособности № 283452742870 от 01.12.2017 г. произведены 25.01.2018 г. п/п 257680, что подтверждается письмом филиала №2 Государственного учреждения регионального отделения по Республике Татарстан от 12.02.2018 г. № 01-13/03-990.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела кадров Удмуртского районного нефтепроводного управления (филиал Акционерного общества «Транснефть-Прикамье») Эсенкулова т.Г.
|
|
| 102. |
№ 161800081919 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Определение соответствия выполненных работ, примененных в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; проверка наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ, предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом, осуществляющим строительство, на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В противопожарной стене 1-го типа (REI 150) по оси 5/А-Б на оконном проеме ОК-3 установлено окно не противопожарном исполнений (на окне отсутствует маркировка, не представлены подтверждающие документы). Тип заполнения проема ОК-3 в противопожарной стене должно быть 1 -го типа с пределом огнестойкости не ниже Е-60. Оконный блок не оборудован передаточным устройством, глубиной 40 мм, рассчитанный под передачу листов формата А 4
|
| 2. |
Бетонное основание перекрытия 2-го этажа административно-бытового корпуса на отм. + 3, 675 выполнено с отклонением от рабочего проекта, по проекту толщина бетонного железобетонного перекрытия должна быть 135 мм, фактически составляет 180-190 мм;
|
| 3. |
Кирпичная кладка перегородки первого этажа в осях В-Б/4-5 выполнена без перевязки
|
| 4. |
Ширина лестничной площадки должна быть не менее ширины лестничного марша. Ширина марша по проекту должна быть1200 мм, а фактически составляет 1100 мм
|
| 5. |
Не смонтированы пожарные лестницы и ограждения на крыше здания. Предусмотренные проектом наружные пожарные лестницы и ограждения на крышах строящихся зданий должны устанавливаться сразу же после монтажа несущих конструкций
|
| 6. |
Лестничные марши лестницы Лм-1 в осях В-Б/3-4 выполнены с отклонением от рабочего проекта по проекту лестничные марши должны быть монолитные железобетонные, фактически выполнены из сборных железобетонных ступеней;
|
| 7. |
Бетонное основание железобетонного перекрытия 2-го этажа административно-бытового корпуса на отм. + 3, 675 выполнено некачественно несплошными и неравномерными слоями с пропусками, наплывами и раковинами,
|
| 8. |
АО «Транснефть-Прикамье» в лице должностного лица заместителя начальника ОКС АРНУ (филиала АО «Транснефть-Прикамье» Болтнева Ильи Александровича по доверенности № 01-01-9/122 от 14.02.2018г., действующего по должностной инструкции начальника отдела капитального строительства от 30.11.2015 № 10-07-2-2., допущено ряд нарушений не выполнение своих функций технического надзора, строительного контроля при выполнении строительно-монтажных работ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ на юр.л., протокол по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ на должн.л., постановление № 15-25/0014 от 28.02.2018 по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ на юр. лицо (Предупреждение), постановление № 15-25/0015 от 28.02.2018 по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ на должн. лицо (20, 0 т.р.)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 15-25/0015 от 28.02.2018 по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ на должн. лицо (20, 0 т.р.) - п/п № 303775 от 19.04.2018
|
|
| 103. |
№ 001800047067 от 18 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель исполнения программы проведения проверок от 25.12.2017, номер дела 1323-2017 Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицами, осуществляющими строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований частей 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, возражений не имеет
|
| 1. |
Строительно-монтажные работы по разработке траншеи под трубопровод, изоляционно-укладочным работам производятся в отсутствии извещения органа государственного строительного надзора об изменении сроков завершения работ, подлежащих проверке, указанных в программе проведения проверок, что подтверждается общим журналом производства работ.
|
| 2. |
Отсутствуют шифры клейм всех сварщиков, осуществлявших сварку стыков труб Ду-500 мм х8 мм, в маркировке несмываемой краской сварных стыков плетей монтируемого трубопровода.
|
| 3. |
В результате отказа сварочного оборудования оставлено незаконченным сварное соединение трубопровода с толщиной стенки 8 мм (стык 22-140ЛС), что является недопустимым и стык подлежит вырезке. На момент выездной проверки оборудование не отремонтировано и сварочные работы не велись. Не дефектованы, не отремонтированы и не проверены на сплошность отдельные участки (повреждения) изоляционного покрытия трубопровода. Не предусмотрено проектом Г.2.0000.18075-СЗМН/ГТП-500.000 формирование постели для трубопровода и присыпка мягким грунтом (иные инженерные решения) по результатам проведенных инженерных изысканий на участках трассы со скалистым грунтом. Работы по укладке и засыпке на момент проверки начаты не были. Не подвергалась периодическому контролю со стороны Независимого органа по аттестации (ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность») лаборатория неразрушающего контроля ООО «Центр ДиС» в период действия свидетельства об аттестации. В свидетельстве об аттестации ЛНК № 00А120343 (условия действия свидетельства) не содержатся сведения о сроке периодической проверки. Решение о периодическом контроле неконкретное и представлено в свидетельстве об аттестации записью из Прил. 6 ПБ 03-372-00 (Форма приложения к свидетельству об аттестации лаборатории). Таким образом, вносится неясность в правомочность данной ЛНК. В нарушение установленных требований ВСН 012-88 ч. 2 ведется исполнительная техническая документация, а именно: - в Форме 1.1 Перечень организаций и ответственных лиц, участвующих в строительстве отсутствует образец подписи бригадира сварщиков Шарафуллина Р.М.; - в схеме расположения сварщиков сектора и слои сварного шва для каждого сварщика обозначены карандашом.
|
|
| 104. |
№ 00170802938391 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения АО «Транснефть - Прикамье» предписания Приволжского управления Ростехнадзора от 14.08.2017 № 43-23/058
Задачами настоящей проверки являются: федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности в части устранения нарушений АО «Транснефть - Прикамье» обязательных требований в области промышленной безопасности, выявленных Приволжским управлением Ростехнадзора
Выявлены нарушения
| 1. |
АО «Транснефть-Прикамье» не переоформлена в установленном порядке лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III класса опасности от 23.06.2015 № ВХ-00-015451 в связи с изменением:
- места осуществления лицензируемого вида деятельности Пермский обл., г.Лысьва, Липовский с/с, у дер. Лязгино. (место нахождения опасного производственного объекта «Участок магистрального газопровода (газопровод-отвод к ГРС ЛПДС «Лысьва») и станция газораспределительная ЛПДС «Лысьва» (рег. № А43-00782-0109) согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.12.2015);
- адреса места нахождения юридического лица (Республика Татарстан, г. Казань, ул. Н.Ершова., д.26а.)
|
| 2. |
Не принадлежат АО «Транснефть-Прикамье» на праве собственности или ином законном основании земельный участок крановой площадки, на котором расположены и эксплуатируются охранный кран газопровода отвода к ГРС ЛПДС «Лысьва» входящий в состав опасного производственного объекта опасного производственного объекта «Участок магистрального газопровода (газопровод-отвод к ГРС ЛПДС «Лысьва») и станция газораспределительная ЛПДС «Лысьва» Пермского РНУ
|
| 3. |
Неверно проведена идентификация опасных производственных объектов и представлены недостоверные сведения для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов АО «Транснефть - Прикамье», а именно:
- согласно сведениям, характеризующим опасный производственный объект «Участок магистрального газопровода (газопровод-отвод к ГРС ЛПДС «Лысьва») и станция газораспределительная ЛПДС «Лысьва» (рег. № А43-00782-0109) в состав объекта неверно включены участок магистрального газопровода и станция газораспределительная, которые являются отдельными опасными производственными объектами;
- отсутствует информация об эксплуатируемом технологическом оборудовании: расходная емкость одоранта, контейнеры для транспортирования одоранта, конденсатасборная емкость, охранные краны.
|
| 4. |
Не обеспечена полнота и достоверность представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- не внесены изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект «Сеть газопотребления НПС-3 Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0006 после технического перевооружения опасного производственного объекта;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления базы отдыха «Орленок» Альметьевского РНУ», рег. №А43-00782-0041 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Азнакаево» Альметьевского РНУ», рег.А43-00782-0085 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Муслюмово» Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0086 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект.
|
| 5. |
Отсутствует проектная документация на опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Арбатская» магистральных нефтепроводов «Холмогоры - Клин», «Сургут – Полоцк», Пермского РНУ строительство которого осуществлялось в период с 1977 по 1986 г.г.
|
| 6. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности по истечении срока безопасной эксплуатации технических устройств и сооружений на опасном производственном объекте «Площадка станции насосной «Арбатская» магистральных нефтепроводов «Холмогоры - Клин», «Сургут – Полоцк», Пермского РНУ, а именно:
- топливная емкость котельной РГС-17 с и железобетонные и стальные сооружения на которых размещена емкость, ввод в эксплуатацию 1984 г.;
- котлы Vapor TTKV-2 рег. №№ 10 и 11 ввод в эксплуатацию 1996 года;
|
| 7. |
Не проведена консервация не эксплуатируемого оборудования масло блок, резервуар хранения масла, технологические трубопроводы, с выполнением необходимых мероприятий для обеспечения сохранности и работоспособности выведенного на консервацию оборудования на опасном производственном объекте «Площадка станции насосной «Арбатская» магистральных нефтепроводов «Холмогоры - Клин», «Сургут – Полоцк», Пермского РНУ.
|
| 8. |
Отсутствует проектная документация на:
- опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Бисер» магистральных нефтепроводов «Холмогоры - Клин», «Сургут – Полоцк», Пермского РНУ введена в эксплуатацию в 1982 году и реконструирован в 2003 году после консервации.
|
| 9. |
Внесены изменения в опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Бисер» магистральных нефтепроводов «Холмогоры - Клин», «Сургут – Полоцк», Пермского РНУ в отсутствие проектной документации, а именно:
- внесены изменения проектные решения, выведены из эксплуатации узел подключения к магистральному нефтепроводу «Холмогоры - Клин», установлены заглушки на входе и выкиде с НПС в магистральный нефтепровод «Холмогоры - Клин».
|
| 10. |
Осуществляется эксплуатация технического устройства в составе опасного производственного объекта «Площадка станции насосной «Бисер» магистральных нефтепроводов «Холмогоры - Клин», «Сургут – Полоцк», Пермского РНУ», при проведении экспертиз промышленной безопасности в которого допущены нарушения и выдано заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности,
заключение экспертизы промышленной безопасности рег. № 43-ТУ-03086-2015 на задвижку клиновую тех. № 34, зав. № 551, проведенную ООО Центр ДиС», эксперт Младенцев Д.Ю., а именно:
- в подпункте 8.4, 8.5, 8.6, 8.11 Заключения указанно на обнаружение дефектов, расчет остаточного ресурса не проводился.
- в Техническом отчете №ТО -75.200.50-СЗМН-900-14 по результатам технического освидетельствования задвижки клиновой тех. № 34, зав. № 551, проведенную ООО Центр ДиС», в пункте 3.12 сделан вывод задвижка находится в аварийном состоянии;
- в ведомости дефектов сделано заключение о не годности;
- в протоколе № 315 от 13.08.2014 по результатам расчетов на прочность корпусных элементов запорной арматуры, сделан вывод необходимости вывода задвижки из эксплуатации расчет остаточного ресурса не проводился.
|
| 11. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавшей расчетный срок службы (ресурс) запорно-регулирующей арматуры, фактический срок эксплуатации которых составляет более 20 лет:
- обратный клапан тех.№КО 5 PETROL VALVES;
- обратный клапан тех.№КО 7 PETROL VALVES;
- задвижка клиновая тех.№22 ЗК150-8, 0ΔР8, 0-Св-РУ-СО-У1;
- задвижка клиновая тех.№23 ЗКЛПЭ клиновая;
- емкость РГС V 100
|
| 12. |
В отсутствие проектной документации осуществляется эксплуатация опасного производственного объекта: «Площадка станции насосной «Большая Соснова» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк» Удмуртского РНУ (рег.№ А43-00782-0029) (акт приемки в эксплуатацию Государственно-приемочной комиссией законченной строительством нефтеперекачивающей станции «Б.Соснова»нефтепровода «Сургут-Полоцк» от 1981 года).
|
| 13. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы (ресурс) технических устройств (фактический срок службы которых составляет более 20 лет), а именно:
- РГС-100 техн.№1 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- РГС-100 техн.№2 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- РГС-100 техн.№3 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- РГС-100 техн.№4 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- РГС-100 техн.№5(год ввода в эксплуатацию 1987).
|
| 14. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы (ресурс) технических устройств (фактический срок службы которых составляет более 20 лет), а именно:
- ЗА техн. № 118 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 119 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 120 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 122 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 123 (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 118а (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 119а (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 120а (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 121а (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 122а (год ввода в эксплуатацию 1987);
- ЗА техн. № 123а (год ввода в эксплуатацию 1987);
- предохранительный клапан ССВД «Аркрон-1000» 6 шт (год ввода в эксплуатацию 1988);
- предохранительный клапан ССВД «Аркрон-800» 4 шт (год ввода в эксплуатацию 1988);
- регулирующий клапан Гульде-Регель техн. № 1 (год ввода в эксплуатацию 1994);
- регулирующий клапан Гульде-Регель техн. № 2 (год ввода в эксплуатацию 1994).
|
| 15. |
Не обеспечена безопасная и безаварийная эксплуатация опасного производственного объекта Площадка станции насосной «ковали» магистральных нефтепроводов «альметьевск-Горький-2», «Альметьевск-Горький-3», а именно:
- после проведения работ, связанных с изменением конструкции технического устройства (установка КДЗК) не проведена экспертиза промышленной безопасности на ЗА техн. № 121.
|
| 16. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших установленный срок эксплуатации зданий предназначенных для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте «Площадка станции насосной «Ковали» магистральных нефтепроводов «Альметьевск-Горький-2», «Альметьевск-Горький-3» Казанского РНУ» рег. № А43-00782-0019, а именно:
- административное здание инв. № 500000002578 9 (год ввода в эксплуатацию 1970);
- здание АРДП инв. № 500000001176 (год ввода в эксплуатацию 1960).
|
| 17. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы и превышающее количество циклов нагрузки технических устройств, при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства (фактический срок службы которых составляет более 20 лет), а именно:
- МНА техн. № 31 (год ввода в эксплуатацию 1990), по паспорту срок службы (ч, цикл: 72 000) на момент проверки наработка составила 90868.
- МНА техн. № 32 (год ввода в эксплуатацию 1991), по паспорту срок службы (ч, цикл: 72 000) на момент проверки наработка составила 119057 .
- МНА техн. № 33 (год ввода в эксплуатацию 1990), по паспорту срок службы (ч, цикл: 72 000) на момент проверки наработка составила больше 117 000.
- МНА техн. № 34 (год ввода в эксплуатацию 1990), по паспорту срок службы (ч, цикл: 72 000) на момент проверки наработка составила 88317.
|
| 18. |
Отсутствует проектная документация на опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Уральская» магистрального нефтепровода «Пермь – Альметьевск», Пермского РНУ введен в эксплуатацию 1983 г.г.
|
| 19. |
Не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности по истечении срока безопасной эксплуатации технических устройств и сооружений на опасном производственном объекте «Площадка станции насосной «Уральская» магистрального нефтепровода «Пермь – Альметьевск», Пермского РНУ, а именно:
- задвижка клиновая Ду 1000*75 технол. № 28 год ввода в экспл. 1982 (срок экспертизы вышел 24.07.2017 г.);
- система сбора дренажа и утечек нефти НПС Уральская (срок экспертизы вышел 07.09.2016 г.);
- технологические и вспомогательные нефтепроводы НПС «Уральская» (срок экспертизы вышел 01.06.2017 г.);
- дымовые трубы №1 и №2 котельной (срок экспертизы июня 2016 г.).
|
| 20. |
В нарушение требований, установленных заводом-изготовителем, котлы Vapor TTKV-2 рег. №№ 54 и 55 ввод в эксплуатацию 1993 года опасного производственного объекта «Площадка станции насосной «Уральская» магистрального нефтепровода «Пермь – Альметьевск», Пермского РНУ эксплуатируется с нарушением характеристик, указанных в паспорте завода-изготовителя котла, а именно:
- в паспорте указан вид топлива мазут, а фактический используется нефть, содержащая вредные примеси серы и металлов.
|
| 21. |
Не в полном объеме (не восстановлена) имеется проектная и исполнительная и иная документация на ОПО, имеющаяся документация не позволяет оценить соответствие объекта проекту, отсутствует информация о внесенных изменениях, а именно:
- представлена общая пояснительная записка рабочего проекта на ГРС БК-ГРС-1-80 шифр 21-00-00-ПЗ НИИ и ПИ «ТомскНИПИнефть» 1987г., что не соответствует действительности;
- имеются отдельные рабочие чертежи АГРС «Урожай-10» 1996 г. шифр 1939-3, свидетельствующие о фактически смонтированной АГРС типа «Урожай»;
- отсутствует акт государственной приемочной комиссии согласно требованиям на тот момент СНиП 3.01.04-87;
- отсутствует одна из предусмотренных двух 3 м3 емкостей хранения (транспортирования) одоранта;
- отсутствует 4 м3 емкость сбора конденсата (слив конденсата осуществляется непосредственно за стену здания АГРС на территорию).
В связи с отсутствием проектной документации не проведена экспертиза промышленной безопасности ОПО МТ.
|
| 22. |
Не организована в должной мере безопасная эксплуатация ОПО МТ «Участок магистрального газопровода (газопровод-отвод) к ГРС ЛПДС «Лысьва» и станция газораспределительная ЛПДС «Лысьва» Пермского РНУ», а именно:
- согласно договорам на техническое обслуживания от 12.12.2016 №№ ТПК-01-02-04-16-2523, ТПК-01-02-04-16-2524 ООО «Глобал Газ Инвест» отведена роль подрядчика для выполнения работ по техническому обслуживанию, при этом перечни выполняемых работ не в полной мере соответствует составу оборудования АГРС и газопровода-отвода и объему требуемых работ;
- в договорах не указано на кого возлагается ответственность за эксплуатацию, необходимость соблюдения требований нормативных документов в области магистрального трубопроводного транспорта. Ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию возложены на должностных лиц ООО «Глобал Газ Инвест» только приказом этой организации от 04.07.2017 № 35;
- в договорах не указаны нормативное документы, отражающие требования в области магистрального трубопроводного транспорта;
- объем и периодичность работ по техническому обслуживанию согласно Приложения №2 Договора не соответствует фактически смонтированному оборудованию в станция газораспределительная ЛПДС «Лысьва» (ГРС Урожай-10);
- совместным приказом АО «Транснефть-Прикамье» ПРНУ и ООО «Глобал Газ Инвест» от 14.03.2017 № 516 и № 30 назначены ответственные лица от ПРНУ за обеспечение сохранности и организацию безопасного проведения работ. Указанные в приказе лица не аттестованы по Б.2.8
|
| 23. |
С нарушениями заполнены формуляры подтверждения величины разрешенного рабочего давления (ФРРД) газораспределительной станции и линейной части магистрального трубопровода от 25.01.2016, оформленные согласно требованиям приложения (обязательного) Г СТО Газпром 2-3.5-454-2010, и таблички на оборудовании, а именно:
- не указаны конкретные участки трубопроводов ГРС за исключением входного и выходного трубопроводов;
- неверно (7, 5 МПа) указана величина РРД входного давления ГРС, не обоснована проектом и результатами испытаний, максимальное разрешенное рабочее давление в МГ «Н.Тура – Пермь-1» 55 кгс/см2;
- неверно (1, 2 МПа) указана величина РРД выходного давления ГРС, не соответствует давлению настройки предохранительного устройства;
- величины указанных давлений не соответствуют разделу 8 сведений, характеризующих ОПО, представленных для регистрации ОПО в государственном реестре;
- отсутствуют номера ФРРД;
- не указаны сведения о предыдущем формуляре РРД;
- ошибочно (на порядок меньше) указана величина выходного давления, ограничивающего предохранительным устройством;
- неверно (7, 5 МПа) указана величина РРД на кассетном фильтре;
- неверно (8, 0 МПа) указана величина РРД на подогревателе газа;
- неверно (7, 5 МПа) указана величина РРД на показывающих манометрах
|
| 24. |
Не разработаны документы в части содержания коммуникаций технического коридора согласно требований Правил охраны магистральных трубопроводов, а именно:
- общая схема объектов;
- инструкция о совместном надзоре и содержании коммуникаций технического коридора;
- не согласованы со всеми предприятиями, эксплуатирующими объекты в техническом коридоре, планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий.
|
| 25. |
Допускаются нарушения зоны минимально допустимых расстояний и охранной зоны магистрального нефтепровода «Северокамск – Пермь», а именно:
-в охранной зоне и зоне минимально-допустимых расстояний на 36 км, 11 км, 13 км, 14 км, 21 км, 22 км, 25 км, 26 км, 27 км, 28 км, 39 км, 41 км, 43 км, 44 км расположены жилые и нежилые строения.
|
| 26. |
АО «Транснефть-Прикамье» не принадлежат на законном основании земельные участки, на которых располагается опасный производственный объект «Участок магистрального нефтепровода «Северокамск – Пермь», а именно:
- камера пуска СОД на 0 км.;
- узел линейной запорной арматуры № 7;
- узел линейной запорной арматуры № 8;
- узел линейной запорной арматуры № 10;
- узел линейной запорной арматуры № 11;
- узел линейной запорной арматуры № 12;
- узел линейной запорной арматуры № 10;
узел линейной запорной арматуры № 14;
- КПП СОД резервной нитки;
-КПП СОД на 66 км.
|
| 27. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Транснефть-Прикамье», при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
-в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Участок магистрального нефтепровода «Северокамск – Пермь», а именно:
- запорная арматура техн. № 24;
-информация о емкостях не соответствует фактическому (год ввода в эксплуатацию и объем)
|
|
| 105. |
№ 18170802745800 от 27 октября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушении требований ст.62 ТК РФ Татаркину Р.В. было также отказано в выдаче копии трудового договора и дополнительных соглашений к нему.
|
| 2. |
В соответствии со ст.76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Так, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 10 от 07 июля 2017 года, составленного БУЗ УР "Селтинская районная больница МЗ УР" в отношении Татаркина Романа Викторовича, состояние опьянения Татаркина Р.В. не установлено, этанола не обнаружено.
Однако в нарушении вышеуказанных требований Татаркин Р.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания приказом УРНУ АО «Транснефть – Прикамье» №1284 от 28 июля 2017 года за нахождение 07 июля 2017 года в состоянии алкогольного опьянения.
|
| 3. |
В соответствии со ст. 57 ТК РФ одним из обязательных условий для включения в трудовой договор являются также другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законода-тельством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии с п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 N 1122н "Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживаю-щих средств и стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами" нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника, указываются в трудовом договоре работника.
В нарушении указанных требований в трудовом договоре с Татаркиным Р.В. №100-2010 от 06 августа 2010 года нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств не указа-ны.
|
| 4. |
В соответствии со ст. 57 ТК РФ одним из обязательных условий для включения в трудовой договор являются также гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте.
Так в соответствии, с трудовым договором с Татаркиным Р.В. №100-2010 от 06 августа 2010 года нормы он принят на работу во вредных условиях труда, однако гарантии и компенса-ции за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в трудовом договоре с Татарки-ным Р.В. не указаны.
|
| 5. |
В нарушении требований ст.62 ТК РФ Татаркину Р.В. было также отказано в выдаче ко-пии трудового договора и дополнительных соглашений к нему.
|
| 6. |
В соответствии со ст.76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Так, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголь-ного, наркотического или иного токсического) № 10 от 07 июля 2017 года, составленного БУЗ УР "Селтинская районная больница МЗ УР" в отношении Татаркина Романа Викторовича, состо-яние опьянения Татаркина Р.В. не установлено, этанола не обнаружено.
Однако в нарушении вышеуказанных требований Татаркин Р.В. был привлечен к дисци-плинарной ответственности в виде замечания приказом УРНУ АО «Транснефть – Прикамье» №1284 от 28 июля 2017 года за нахождение 07 июля 2017 года в состоянии алкогольного опьяне-ния.
|
| 7. |
В соответствии со ст. 57 ТК РФ одним из обязательных условий для включения в трудовой договор являются также другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законода-тельством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии с п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 N 1122н "Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживаю-щих средств и стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами" нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника, указываются в трудовом договоре работника.
В нарушении указанных требований в трудовом договоре с Татаркиным Р.В. №100-2010 от 06 августа 2010 года нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств не указа-ны.
|
| 8. |
В соответствии со ст. 57 ТК РФ одним из обязательных условий для включения в трудовой договор являются также гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указани-ем характеристик условий труда на рабочем месте.
Так в соответствии, с трудовым договором с Татаркиным Р.В. №100-2010 от 06 августа 2010 года нормы он принят на работу во вредных условиях труда, однако гарантии и компенса-ции за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в трудовом договоре с Татарки-ным Р.В. не указаны.
|
|
| 106. |
№ 00170802692998 от 10 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки ранее выданного предписания, обращения в Приволжское управление Ростехнадзора (извещение об устранении нарушений)
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует надлежащий контроль по снижению негативного воздействия на окружающую среду в период строительства объекта капитального строительства, не проведены мероприятия по предотвращению захламления и загрязнения окружающей среды в границах отвода для строительства отходами строительства и потребления, что подтверждается отсутствием специально оборудованных мест для временного хранения отходов производства (строительного мусора) и бытового мусора.
|
| 2. |
Без внесения в установленном порядке изменений в проектную документацию дальнейшее проведение работ по забивке свай под фундамент здания магистральной насосной станции проводилось в отсутствии результатов статического испытания пробных свай №25 и № 93, предусмотренного проектной документацией.
|
| 3. |
Без внесения в установленном порядке изменений в проектную документацию дальнейшее проведение работ по забивке свай под фундамент здания насосной станции проводилось в отсутствии результатов динамического испытания пробных свай, предусмотренного проектной документацией, а именно, согласно представленных Журналов полевого испытания талых грунтов динамической нагрузкой от 01.10.2016 испытания проводились по сваям №№11, 27, 49, 56, 65, 103, 121 в место предусмотренных проектом свай №№11, 25, 37, 49.56, 65, 93, 109, 126
|
| 4. |
В нарушение проекта не проведены работы по уплотнению грунта и созданию основания под фундаментную плиту ФП1 под здание маслосистемы, что подтверждается отсутствием сведений в акте освидетельствования скрытых работ от 21.09.2016 № 14/006 КЖ по разработке котлована под фундамент здания маслосистемы о материалах испытания грунтов, выполненных как в процессе текущего контроля производства работ, так и при приемке основания
|
| 5. |
Не выполнены первоочередные мероприятия подготовительного периода по водоотведению в период строительства со строительством используемых проектируемых подъездов и проездов без устройства верхнего проектируемого покрытия с обязательным устройством проектных водопропускных труб, через которые должен осуществляться поверхностный водосток с площадки; не выполнены мероприятия по инженерной защите от подтопления поверхностными водами площадок строительства и строительных конструкций.
|
| 6. |
Место проведения огневых работ не обеспечено необходимыми первичными средствами пожаротушения, а именно отсутствуют: огнетушители в количестве 10 шт; ведра; лопаты; ломы; топоры; багор; кошма или противопожарное полотно для изоляции очага возгорания в количестве 2 шт.
|
|
| 107. |
№ 00170802721157 от 9 октября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель - осуществление федерального государственного надзора за соблюдением законодательства в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания
задачи - анализ полноты планирования и выполнения АО «Транснефть-Прикамье» мероприятий по охране объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания при осуществлении производственных процессов
предмет проверки - обеспечение АО «Транснефть-Прикамье» соблюдения требований по предотвращению гибели объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, при осуществлении производственных процессов на территории Самарской области в 2017 году
Выявлены нарушения
| 1. |
Несоблюдение АО «Транснефть-Прикамье» пунктов 6, 7, 9 и 30 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи на территории Самарской области», утвержденных постановлением Правительства Самарской области от 30.12.2011 № 880, то есть требований, обеспечивающих охрану животного мира, а также непринятие эффективных мер по возмещению вреда окружающей среде, причиненного в процессе реконструкции и эксплуатации объектов транспортировки нефти, является нарушением статьи 46 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и статьи 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено 3 административных дела по ст.8.33 КоАП РФ:
протокол 63 № 003767 в отношении юридического лица;
протокол 63 № 003768 в отношении должностного лица (Хасанов Ф.Х.)
протокол 63 № 003769 в отношении должностного лица (Никитина С.А.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено 3 постановления от 17.11.2017 о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа юридического и должностных лиц.
|
|
| 108. |
№ 00170802708424 от 6 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обращения в Приволжское управление Ростехнадзора (извещение об окончаний реконструкции вх. №44585/с от 04.10.2017 - исх. №ТПК-01-04-03-13/39143 от 04.10.2017)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено выполнение требований по закреплению на проектных отметках подводящего трубопровода к задвижке тех. №2 узла регуляторов давления. Отсутствует промежуточная опора трубопровода.
|
| 2. |
Не обеспечено выполнение требований по закреплению на проектных отметках подводящего трубопровода к задвижке тех. №2 узла регуляторов давления. Отсутствует хомут крепления трубопровода к опоре.
|
| 3. |
Не обеспечено выполнение требований проектных решений. Не закреплен стационарный датчик загазованности на площадке сбора утечек нефтепродуктов и дренажа №5, 6.
|
| 4. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение строительного контроля при реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция ГПС «Альметьевск» для увеличения пропускной способности МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» до 10, 3 млн.т/год», а именно:
- не представлены акты, в которых зафиксировано проведение контрольного мероприятия и его результаты.
|
| 5. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение испытаний на прочность и герметичность (предусмотренных проектной документацией (Г.2.0000.003-И.Приморск-14-СЗМН/ГТП-07.000).
|
| 6. |
Не представлены документы, подтверждающие наличие у производителей сварочных работ при реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция ГПС «Альметьевск» для увеличения пропускной способности МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» до 10, 3 млн.т/год» необходимой подготовки и аттестации, а именно:
- не представлены удостоверения сварщиков, осуществляющих приварку кабелей ЭХЗ.
|
| 7. |
При реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция ГПС «Альметьевск» для увеличения пропускной способности МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» до 10, 3 млн.т/год» применялись сварочные материалы, не аттестованные в установленном порядке, а именно:
- свидетельство об аттестации (ок 74.70 д3, 2 мм) № hg6155-7432 ацсм-8-00234 срок действия до 29.04.2017;
- свидетельство об аттестации (ок 74.70 д4, 0 мм) № sb521234 ацсм-8-00235 срок действия до 29.04.2017;
-свидетельство № ацст-77-01300 на рд технология ручной дуговой сварки покрытыми электродами срок действия до 05.04.2017;
-свидетельство на рд технология ручной дуговой сварки покрытыми электродами (ремонт дефектов сварных соединений) № ацст-77-01255 срок действия до 23.01.2017.
|
| 8. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение входного контроля и соответствие требованиям проектной документации (Г.2.0000.002-И.ПРИМОРСК-14-СВНТП/ГТП-00.000) технических устройств, а именно:
-отсутствуют сертификаты (паспорта) на
-блок-контейнер пункта гарантийного питания;
-дизельная электростанция;
-частотно-регулируемый преобразователь;
-регулятор давления (2 шт.).
|
| 9. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение демонтажных работ, предусмотренных проектной документацией (Г.2.0000.002-И.ПРИМОРСК-14-СВНТП/ГТП-00.000).
|
| 10. |
При реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция ГПС «Альметьевск» для увеличения пропускной способности МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» до 10, 3 млн.т/год» применялось оборудование, без проведения необходимых поверочных/калибровочных мероприятий, а именно:
отсутствуют документы, подтверждающие проведение необходимых поверочных и/или калибровочных мероприятий на следующие оборудование:
- Адгезиметр зав. №№578, 50-150093, 04;
- Мегаомметр зав. № А3197;
-Термометр контактный зав. № 1469268;
- Прибор измерения геометрических параметров зав. №7918;
-Микрометр зав. №№ В04027, 1036;
-Теодолит электронный зав. №105477;
-Нивелир зав. № 101159;
- Тахеометр зав. №А901587;
- Угольник поверочный зав. №№ 000052; 0085
- Образцы шероховатости поверхности зав. № 951;
-Угломер маятниковый ЗУРИ-М зав. №646;
-Штангенциркуль зав. №№8110956, 028900076;02890006, 029980008, 070000080, 34984321, 025
- Угломер с нониусом Тип 1-2, зав. №0335;
-Микрометр рычажной МК50 зав. №756;
- Анализатор течеискатель АНТ-3М зав. №1195;
- Стенкомер С-10 А зав. №8479;
-Микрометр МК275 зав. № 8909;
- Микрометр МК400 зав. № 01149;
- Гигрометр зав. №1977;
- Пикнометр зав. №183;
- Пенетрометр зав. №335;
- Дуктилометр зав. № 027;
- штангентрубомер зав. № 22024;
-Искровой дефектоскоп зав. №1042;
- Анемометр зав. №38426033;
-Толщиномер МТ-2003 зав. №05081279;
-Шаблон Ушерова-Маршака зав. №245;
- Нутрометр зав. №497;
- Комплект для ВИК зав. № 067;
- Глубиномер микрометрический зав. №2623;
- Вискозиметр ВЗ-246 зав. № 122,
- Сигнализатор горючих газов СГГ-20 зав. №192;
-Газоанализатор «Колион-1В» зав. №2677.
|
| 11. |
В нарушение требований к порядку организации строительства, при проведении органом государственного строительного надзора проверки законченного строительством объекта капитального строительства ««Реконструкция ГПС «Альметьевск» для увеличения пропускной способности МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» до 10, 3 млн.т/год» АО «Транснефть-Прикамье» исполнительная документация в Приволжское управление Ростехнадзора представлена не в полном объеме, а именно:
-не представлена рабочая документация с учетом последних изменений
- не представлен журнал бетонных работ.
|
| 12. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение испытаний на прочность и герметичность (предусмотренных проектной документацией (Г.2.0000.002-И.ПРИМОРСК-14-СВНТП/ГТП-00.000).
|
| 13. |
Отсутствует исполнительная документация по монтажу системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений.
|
| 14. |
Отсутствуют результаты статического испытания свай РВС-1000 №1
|
| 15. |
Отсутствуют результаты статического испытания свай РВС-1000 №2
|
|
| 109. |
№ 00170802687539 от 5 октября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
На основании обращения в Приволжское управление Ростехнадзора (извещения об окончании строительства)
Выявлены нарушения
| 1. |
С нарушением проектных решений установлена заглушка не заводского изготовления на линии заполнения резервуара для хранения топлива
|
| 2. |
С нарушением проектных решений установлена площадка обслуживания резервуара для хранения топлива. Вместо 16 анкерных болтов установлено 8.
|
| 3. |
Без внесения в установленном порядке изменений в проектную документацию трубопроводы в здании магистральной насосной размещены над поверхностью пола, вместо предусмотренной проектом подземной прокладки трубопроводов.
|
| 4. |
Не определена прочность бетона методом неразрушающегося контроля в проектном возрасте. Так, согласно протоколов испытаний прочность бетона конструкций монолитного ростверка в промежуточном возрасте (7 сут.) составлял 70% от проектного класса (меньше 90%) (протокола испытаний от 20.03.2017 № 117; от 30.03.2017 № 136; от 29.04.2017 № 170; от 06.05.2017 № 177 и т.д. Том 4 кн.2).
|
| 5. |
В протоколах испытания бетона отсутствуют ссылки на схемы, по которым проводился контроль прочности бетона.
|
| 6. |
В нарушение проектной документации над входами и воротами в здание не установлены защитные козырьки.
|
| 7. |
В нарушение проектной документации ворота в здание не глухие, имеют оконные проемы; местоположение калитки в воротах не соответствует проектному положению
|
| 8. |
В нарушение проектной документации на кровле здания отсутствует инвентарное ограждение; на стене здания отсутствует наружная пожарная лестница.
|
| 9. |
Отсутствует крепление стоек площадки обслуживания емкости противотурбулентных и антидепрессионных присадок анкерными болтами к основанию.
|
| 10. |
Не выполнено крепление трубопроводов теплотрассы к опорам согласно проекту.
|
| 11. |
В болтовых анкерных креплениях опор совмещенной эстакады к фундаментам резьба болтов из гаек не выступает менее чем на один виток с полным профилем; отсутствует затяжка контргаек
|
| 12. |
Отсутствует плотное прилегание конструкций стоек к фундаментам.
|
| 13. |
Нарушены требования, предъявляемые к законченным бетонным и железобетонным конструкциям или частям сооружений, а именно имеется отклонение горизонтальных плоскостей на площадке, скопление воды; участки неуплотненного бетона; раковины; неровности (наплывы, выступы, впадины).
|
| 14. |
Отсутствует крепление площадок обслуживания задвижок узла пуска приема СОД.
|
| 15. |
На трубопроводе не установлена опора скользящая диэлектрическая
|
| 16. |
Отсутствует крепление стоек площадок обслуживания к основанию.
|
| 17. |
Отсутствует крепление стоек площадок обслуживания к основанию.
|
| 18. |
Не выполнено уплотнение грунта после обратной засыпки железобетонных конструкций, не организован водоотвод, происходит размыв грунта у оснований железобетонных конструкций здания.
|
| 19. |
В болтовых креплениях металлических конструкций резьба болтов из гаек не выступает менее чем на один виток с полным профилем.
|
| 20. |
Отсутствует паспорт на здание котельной и проектное решение по монтажу дымовой трубы.
|
| 21. |
Отсутствуют результаты динамического испытания свай.
|
| 22. |
Отсутствуют результаты динамического испытания свай.
|
| 23. |
Отсутствует исполнительная документация по монтажу системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений; отсутствует комплект исполнительной документации по комплексному испытанию систем автоматизации, управления, связи, пожарной сигнализации.
|
| 24. |
В нарушение требований к порядку организации строительства, при проведении органом государственного строительного надзора проверки законченного строительством объекта капитального строительства «ППС «Михайловка-1» МНПП «Альметьевск-Н.Новгород. Строительство» АО «Транснефть-Прикамье» не представлена исполнительная документация в Приволжское управление Ростехнадзора, а именно:
- не представлена рабочая документация.
|
| 25. |
Не представлены документы, подтверждающие наличие у производителей сварочных работ при реконструкции объекта капитального строительства «ППС «Михайловка-1» МНПП «Альметьевск-Н.Новгород. Строительство» необходимой подготовки и аттестации.
|
| 26. |
Не представлены документы, подтверждающие наличие у специалистов, осуществляющих руководство сварочными работами при реконструкции объекта капитального строительства «ППС «Михайловка-1» МНПП «Альметьевск-Н.Новгород. Строительство» необходимой подготовки и аттестации.
|
| 27. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение проверки сварщиков, путем выполнения и контроля допускного сварного соединения перед допуском к выполнению сварочных работ при реконструкции объекта капитального строительства «ППС «Михайловка-1» МНПП «Альметьевск-Н.Новгород. Строительство».
|
| 28. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение испытаний на прочность и герметичность (предусмотренных проектной документацией (Г.2.0000.003-И.Приморск-14-СЗМН/ГТП-07.000-ТКР) подводящего трубопровода.
|
| 29. |
Не представлены документы, подтверждающие проведение испытаний на прочность и герметичность (предусмотренных проектной документацией (Г.2.0000.003-И.Приморск-14-СЗМН/ГТП-07.000-ТКР) напорного трубопровода.
|
| 30. |
Не представлены документы, подтверждающие готовность к применению технологии сварки и сварочного оборудования у организации, осуществляющей сварочные работы при реконструкции объекта капитального строительства «ППС «Михайловка-1» МНПП «Альметьевск-Н.Новгород. Строительство».
|
|
| 110. |
№ 16170802644691 от 3 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Определение соответствия выполняемых работ, применяемых в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов при завершении строительства, а также составления акта проверки законченного строительством объекта в соответствии с поступившим в Инспекцию извещением от 19.09.2017 № 7476 об окончании строительства на объекте капитального строительства; предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Исполнительная документация по строительству объекта представлена не в полном объеме, а именно не представлены протоколы лабораторно-инструментальных исследований: бак и хим. анализ воды с рабочей и резервной скважины до и после отчистки, исследования почвы на территории, радиационное обследование помещений, п.6.2; п.6.40; п.7.1; п.10.2 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых предприятий»; п.п.2, 3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, п.2 ст.15 Федеральный Закон №3-ФЗ от 09.01.1996г. «О радиационной безопасности населения»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 19.7 КоАП РФ на долж. лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5-1051/2017-7 от 09.11.2017 о назначении наказания в виде штрафа в размере 300 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 898198 от 21.11.2017 на сумму 300 руб.
|
|
| 111. |
№ 00170802692894 от 29 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения программы проведения проверок
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечена защита от проявлений атмосферного электричества (молниезащита) вантуза, установленного на 20, 3 км МН «Набережные Челны – Альметьевск»: отсутствует видимый контур заземления вантузного колодца
|
| 2. |
В нарушение нормативной документации по эксплуатации электроустановок потребителей отсутствуют обозначения в соответствие со схемой на 3-х распределительных коробках, установленных внутри ограждения задвижки тех. №703, установленной на 12 км МН «Набережные Челны – Альметьевск».
|
| 3. |
Лицо, осуществляющее строительство, не обеспечило уборку территории стройплощадки и пятиметровой зоны, прилегающей к ограждению задвижки тех. №703, установленной на 12 км МН «Набережные Челны – Альметьевск»
|
| 4. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/90100 до км/ПК 20/103, 54, 6 №3 на титульном листе отсутствую сведения
|
| 5. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/90100 до км/ПК 20/103, 54, 6 №3 отсутствует сквозной порядковый номер в графе
|
| 6. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/90100 до км/ПК 20/103, 54, 6 №3 в графе 4 отсутствуют данные завода изготовления, марка стали отвода
|
| 7. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/90100 до км/ПК 20/103, 54, 6 №3 отводов в графе 4 отсутствуют данные завода изготовления, марка стали
|
| 8. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК3/ПК30-94 до км/ПК 19/ПК192-06, 7 №1 на титульном листе отсутствую сведения
|
| 9. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК3/ПК30-94 до км/ПК 19/ПК192-06, 7 №1 отсутствует сквозной порядковый номер в графе 1
|
| 10. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК3/ПК30-94 до км/ПК 19/ПК192-06, 7 №1 09-180ЛС отсутствует подпись прораба графа 19
|
| 11. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК3/ПК30-94 до км/ПК 19/ПК192-06, 7 №1 в графе 9 отсутствует пикетаж от стыка 03-250ЛС по стык 09-180ЛС
|
| 12. |
В Журнале сварки труб №2 на трассе на участке от км/ПК3/ПК30-94 до км/ПК 19/ПК192-06, 7 на титульном листе отсутствую сведения
|
| 13. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК3/ПК30-94 до км/ПК 19/ПК192-06, 7 №2 отсутствует сквозной порядковый номер в графе 1
|
| 14. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК3/ПК30-94 до км/ПК 19/ПК192-06, 7 №2 ст №13-290ЛС исправлена без отметки «исправленному верить
|
| 15. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/ПК90+00 до км/ПК 20/ПК203+56, 4 №6 отсутствует сквозной порядковый номер в графе 1
|
| 16. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/ПК90+00 до км/ПК 20/ПК203+56, 4 №6 в графе 9 отсутствует пикетаж от стыка 18-363 по стык 20-470ЗХ
|
| 17. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/ПК90+00 до км/ПК 20/ПК203+56, 4 №6 в графе 4 отсутствуют данные завода изготовления, марка стали отводов
|
| 18. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/ПК90+00 до км/ПК 20/ПК203+56, 4 №6 ст №12-770ЛС исправлена без отметки « исправленному верить
|
| 19. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/ПК90+00 до км/ПК 20/ПК203+56, 4 №6 (ДУ1000) отсутствует сквозной порядковый номер в графе 1
|
| 20. |
В Журнале сварки труб на трассе на участке от км/ПК9/ПК90+00 до км/ПК 20/ПК203+56, 4 №6 (ДУ1000) в графе 9 отсутствует пикетаж от стыка 11-010 по стык 18-001
|
|
| 112. |
№ 00170802106274 от 29 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- настоящая проверка проводится с целью: проверки соблюдения требований к осуществлению подготовки земельного участка и выполнению земляных работ, работ по монтажу фундаментов, конструкций подземной и надземной частей, сетей инженерно-технического обеспечения (в том числе внутренних и наружных сетей), инженерных систем и оборудования на основании приказа Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 09.08.2016 №10-пр/к и программы проведения проверок объекта; - задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. - предметом настоящей проверки является: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; проверка наличия разрешения на строительство; проверка выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Федерального закона от 29.12.2004 №190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Маркелов Александр Александрович инженер ОКС КРНУ АО «Транснефть-Прикамье» ознакомлен 12.10.2017
|
| 1. |
Не представлен акт инспекции производства, проведенной в соответствии с требованиями ОР-03-120-20-КТН-111-14, о возможности изготовителя выпускать металлоконструкции в соответствии с требованиями ОАО АК Транснефть.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО «Транснефть-Прикамье» составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2017 №96/23/2017 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «Транснефть-Прикамье» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде предупреждения (постановление о назначении наказания от 11.12.2017 №96/23/2017)
|
| 2. |
Работы по устройству фундамента резервуара КФ-1выполнены с нарушением требований проектной документации, а именно не проведена сварка стержней поз. 118.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО «Транснефть-Прикамье» составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2017 №96/23/2017 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «Транснефть-Прикамье» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде предупреждения (постановление о назначении наказания от 11.12.2017 №96/23/2017)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 3. |
Работы по устройству системы производственнодождевой канализации трубопроводы от колодца №16 до колодца №10 выполнены с нарушение требований проектной документации, а именно не проведена укладка протяжных анодов ПГА для защиты от подземной коррозии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО «Транснефть-Прикамье» составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2017 №96/23/2017 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «Транснефть-Прикамье» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде предупреждения (постановление о назначении наказания от 11.12.2017 №96/23/2017)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 4. |
Работы по устройству системы производственнодождевой канализации трубопроводы от колодца №16 до колодца №10 выполнены с нарушение требований проектной документации, а именно не проведено предварительное до засыпки испытание на герметичность.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО «Транснефть-Прикамье» составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2017 №96/23/2017 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «Транснефть-Прикамье» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде предупреждения (постановление о назначении наказания от 11.12.2017 №96/23/2017)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 5. |
Работы по устройству фундаментов молниеотводов выполнены с нарушением требований проектной документации, а именно не проведены испытания свай статической нагрузкой до начала строительства.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО «Транснефть-Прикамье» составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2017 №96/23/2017 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «Транснефть-Прикамье» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде предупреждения (постановление о назначении наказания от 11.12.2017 №96/23/2017)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 6. |
Не применяется хризотилцементная труба БНТ 100-2950 в местах пересечения кабелей с тех. трубопроводами в районе 2А+00/ОБ+50-1Б+50.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 7. |
Не выполнено защитное антикоррозийное покрытие стойки кабельной эстакады в районе ДЭС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 8. |
Не проведена герметизация кабельных проходов выполненных из хризотилцементных труб БНТ 100-2950 термоусаживаемыми уплотнителями УКПт 200/60-450
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 9. |
В нарушение требований проекта расстояние между кабелями, уложенными в траншею менее 0, 1м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 10. |
В нарушение требований проекта не выполнена подсыпка из песка кабельных трасс W2, V1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
| 11. |
Акты освидетельствования скрытых работ подписаны работниками застройщика технического заказчика, а так же лица, осуществлявшего строительство подрядчика сведения о которых не включены в национальный реестр специалистов в области строительства.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО «Транснефть-Прикамье» составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2017 №96/23/2017 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица ООО «Спецстрой сервис» составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2018 №16/23/2018 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Спецстрой сервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в рамере 110000 руб. (постановление о назначении наказания от 12.04.2018 №16/23/2018)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО «Транснефть-Прикамье» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде в виде предупреждения (постановление о назначении наказания от 11.12.2017 №96/23/2017)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Юридическим лицом ООО «Спецстрой сервис» штраф уплачен, платежное поручение от 03.05.2018 №5298
|
|
| 113. |
№ 00170802692928 от 27 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
На основании обращения в Приволжское управление Ростехнадзора (извещение об окончаний строительства)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечена защита от статического электричества: отсутствуют шунтирующие перемычки:
-на трубопроводах системы смазки насосного агрегата H8$
- на фланцевом соединении патрубка подземной емкости ЕП8 системы дренажа и откачек неучтенного нефтепродукта СИКН МНС
|
| 2. |
В нарушение проектной документации в воротах отсутствуют оконные проемы; над воротами отсутствуют защитные козырьки.
|
| 3. |
В нарушение проектной документации над воротами отсутствует защитный козырек
|
| 4. |
В нарушение проектной документации над входами в здание защитные козырьки выполнены из пластика, вместо предусмотренных проектом из металлоконструкций, отделанных профилированным листом.
|
| 5. |
Частично отсутствует крепление металлоконструкций к основанию: стоек трубопровода резервуара для хранения топлива при ДЭС к основанию, так же отсутствует плотное прилегание конструкций стоек к фундаментам; лестничных маршей площадок обслуживания к основанию; стоек аварийного отключения и т.д.
|
| 6. |
Отсутствует исполнительная документация по монтажу системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений.
|
| 7. |
Отсутствует исполнительно-техническая документация по ведению мониторинга за состоянием зданий и сооружений, расположенных в непосредственной близости от строящегося объекта
|
| 8. |
В нарушение проектной документации под подошвой фундаментов Фм1 насосной станции пожаротушения; фундаментов ФМ1-ФМ6 бокса для стоянки специальной техники не выполнена подготовка из бетона, что подтверждается АОСР от 12.01.2017 № 01/00.351; от 05.01.2017 № 05/00.378.
|
| 9. |
Продолжение работ после бетонирования фундаментных балок бокса для стоянки специальной техники допущено без определения прочности бетона в промежуточном и проектном возрасте методом неразрушающего контроля прочности бетона, что подтверждается отсутствием в АОСР от 26.01.2017 № 10/00.378-КЖ ссылок на протокола результатов неразрушающего контроля бетона в промежуточном и проектном возрасте, а так же отсутствием протоколов
|
|
| 114. |
№ 00170802690919 от 26 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
На основании обращения в Приволжское управление Ростехнадзора (извещение об окончании реконструкций)
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ.
|
| 2. |
Представленные акты освидетельствования геодезической разбивочной основы от 14.02.2017 № 1/158-АС; от 02.03.2017 №2/158-АС; от 12.04.2017 № 3/158-АС и т.д. не соответствуют форме актов освидетельствования данных работ, предусмотренных приложениями №№ 1;2 к приказу Ростехнадзора от 26.10.2015 № 428 «О внесении изменений в Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128».
|
| 3. |
Отсутствуют акты разбивки осей объекта капитального строительства
|
| 4. |
При бетонировании фундаментной плиты ФП2; монолитной железобетонной фундаментной плиты ФМ1; устройство монолитной ж/б площадки и т.д. допущено продолжение работ без определения прочности бетона в проектном возрасте, что подтверждается АОСР от 28.05.2017 № 19/158-АС; от 23.03.2017 № 6/106.1-2-АС; от 13.07.2017 № 6/155-АС и т.д. Согласно протоколов испытаний от 28.05.2017 № 39 Н; от 23.03.2017 № 19; от 13.07.2017 № 64 Н прочность бетона конструкции в промежуточном возрасте составила от 71 % до 81% от проектного класса (меньше 90%). В АОСР бетонных работ отсутствуют ссылки на протокола результатов неразрушающего контроля бетона в возрасте 28 суток, также отсутствует протокола результатов неразрушающего контроля бетона в возрасте 28 суток. Отсутствуют протоколы разрушающего контроля бетона в возрасте 7 суток.
|
| 5. |
Не надлежащее ведение строительного контроля со стороны лица, осуществляющего строительный контроль Технического заказчика, что подтверждается отсутствием выявленных недостатков в разделе 4 общего журнала работ № 3.
|
| 6. |
Отсутствует исполнительная документация по монтажу системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений.
|
| 7. |
Отсутствует исполнительная документация по ведению мониторинга за состоянием зданий и сооружений, расположенных в непосредственной близости от строящегося объекта.
|
| 8. |
С нарушением проектных решений не затянуты болты крепления крышки подземного резервуара РГС-1.
|
| 9. |
С нарушением проектных решений установлена площадка обслуживания резервуара для хранения топлива. Отсутствуют гайки крепления на 3 анкерных болтах.
|
| 10. |
В проектной документации «Реконструкция ПСП «Нижнекамск» МН НПС Калейкино-Нижнекамский НПЗ, Ду700 для увеличения сдачи нефти на НПЗ «ТАНЕКО» в количестве 14, 0 млн. тонн в год (Г.2.0000.002-И.Т-15-ТнПРК/ГТП-01.158-ТО) не предусмотрены для контроля загазованности воздушной среды в рабочей зоне открытых площадочных сооружений средства автоматического непрерывного газового контроля с сигнализацией, срабатывающей при достижении предельно допустимых величин и с выдачей сигналов в систему управления технологическим процессом и противоаварийной защиты (при этом все случаи загазованности должны регистрировать приборы с автоматической записью и должны быть задокументированы):
- на площадке системы измерения количества и качества нефти (СИКН);
- на площадке хранения дизтоплива (резервуары РГС-5, заглубленный резервуар объемом 1 м3)автономного дизель-генератора.
|
| 11. |
В нарушение проектной документации «Реконструкция ПСП «Нижнекамск» МН НПС Калейкино-Нижнекамский НПЗ, Ду700 для увеличения сдачи нефти на НПЗ «ТАНЕКО» в количестве 14, 0 млн. тонн в год (Г.2.0000.002-И.Т-15-ТнПРК/ГТП-01.158-ТО) под две опоры площадки БИЛ ( блока измерительных линий) установлены деревянные подкладки
|
| 12. |
В нарушение проектной документации «Реконструкция ПСП «Нижнекамск» МН НПС Калейкино-Нижнекамский НПЗ, Ду700 для увеличения сдачи нефти на НПЗ «ТАНЕКО» в количестве 14, 0 млн. тонн в год (Г.2.0000.002-И.Т-15-ТнПРК/ГТП-01.158-ТО) не закреплена огнепреградительная труба за стойку емкости РГС-5 ( №4)
|
|
| 115. |
№ 00170802039695 от 6 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности
Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности.
Предметом настоящей проверки является проверка:
- соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности;
- соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
- наличия действующего, выданного уполномоченным органом, разрешения на строительство
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Не ознакомлены (под роспись) с проектом производства работ (технологическими карта-ми) № 501/К-17-ППР крановщики, машинисты, стропальщики и другие рабочие, занятые на работах по строительству резервуара РВСПК-50000 №4.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 43-23/102 об административном правонарушении; Постановление № 43-23/102 по делу об административном правонарушении.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 74 от 26.10.2017
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 2. |
В документах о качестве бетонной смеси (№№ 9 - 15 от 20.09.2017, №№ 20 - 23 от 21.09.2017, №№ 25 – 31 от 22.09.2017) отсутствует время отгрузки бетонной смеси с завода изготовителя.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 43-23/102 об административном правонарушении; Постановление № 43-23/102 по делу об административном правонарушении.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 74 от 26.10.2017
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 3. |
На строительной площадке РВСПК-50000 №4 согласно проекта не выполнена площадка из ж.б. плит под установку контейнеров ТБО, а также отсутствуют контейнеры в количестве 3 шт.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 43-23/102 об административном правонарушении; Постановление № 43-23/102 по делу об административном правонарушении.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 74 от 26.10.2017
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 4. |
На строительной площадки РВСПК-50000 №4 на огнетушителях отсутствуют инвентарные номера и бирки, отсутствует журнал проверки огнетушителей, расположение огнетушителей на строительной площадке не соответствуют проекту. (расположены в одном месте)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 43-23/102 об административном правонарушении; Постановление № 43-23/102 по делу об административном правонарушении.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 74 от 26.10.2017
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 5. |
Не производится уборка территории строительной площадки от строительного мусора.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 43-23/102 об административном правонарушении; Постановление № 43-23/102 по делу об административном правонарушении.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 74 от 26.10.2017
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 6. |
Разводка кабелей временного электропитания выполнена без опор на территории площадки.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 43-23/102 об административном правонарушении; Постановление № 43-23/102 по делу об административном правонарушении.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 74 от 26.10.2017
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
| 116. |
№ 16170801942548 от 28 августа 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью рассмотрения обращения: вх.№7- 4244-17-ОБ от 17.08.2017г.,
Задачами проверки являются:
- обеспечение соблюдения и защиты, трудовых прав и свобод граждан;
- обеспечение соблюдения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
|
| 117. |
№ 00170801977473 от 22 августа 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения программы проведения проверок, во исполнения приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 27.07.2017 № 939/П в части осуществления государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Ширина траншеи и величина откосов не соответствуют проектным, а именно: ширина траншеи по дну для монтажа нефтепровода на прямолинейных участках должна быть – 0, 90 м, на участках установки кривых искусственного гнутья – должна быть равной двукратной величине по отношению к прямолинейным участкам – 1, 8 м, в нарушение требований проекта 011301 – 15 – 2356/2 – СЗМН/ТПС – 00.000 –Л стадия Р лист 1, части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ.
2. Не выполнено крепление откосов траншей, в нарушение требований проекта 011301 – 15 – 2356/2 – СЗМН/ТПС – 00.000 – ПОС.ТЧ стадия П лист 117, части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ.
Отсутствует в исполнительной схеме подпись представителя СК, в нарушение требований части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ, пункта 6 Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД- 11-02-2006.) утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года № 1128.
4. Не качественно выполнена проектная документация лицом, осуществляющее подготовку проектной документации ООО «Экспертно – производственный центр «Трубопроводсервис», а именно: в разделе 14 проекта организации строительства 011301 – 15 – 2356/2 – СЗМН/ТПС – 00.000 – ПОС.ТЧ стадия П лист 104 указано
Диспетчер ООО «Спецэкохозяйство», г. Воткинск, должен иметь устойчивую двустороннюю радиотелефонную связь с мастером ремонтной бригады. Мастер ремонтной бригады должен иметь устойчивую радиосвязь со всеми участками работ: вскрышных, сварочных, изоляционных и участком по засыпке траншеи. На месте производства работ бригада постоянно должна иметь вахтовый автотранспорт, по факту данная организация не участвует в реко
|
|
| 118. |
№ 00170701900506 от 14 августа 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Во исполнение приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 15.09.2016 № 1127/П, от 28.06.2017 № 940/П в части осуществления государственного строительного надзорана основании обращения в Приволжское управление Ростехнадзора (извещения об окончании реконструкции вх. № 312527/с от 28.07.2017,
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Отсутствует плотное прилегание опорной поверхности оборудования к строительным конструкциям. Нарушение ч.ч. 3;6 ст.52; ч.ч. 1;2;4 Градостроительного кодекса РФ; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.101.2-ПТ, л.2; п. 3.12 СНиП 3.05.05-84 «Технологическое оборудование и технологические трубопроводы».
2. В узлах фланцевых соединений отсутствуют шайбы. Нарушение ч.ч. 3;6 ст.52; ч.ч. 1;2;4 Градостроительного кодекса РФ; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.101.2-ПТ, л.7.
3. В узлах фланцевых соединений отсутствуют шайбы. Нарушение ч.ч. 3;6 ст.52; ч.ч. 1;2;4 Градостроительного кодекса РФ; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.101.2-ПТ, л.7.
4. Нарушены требования предоставления на время проведения проверки законченного реконструкцией объекта капитального строительства исполнительно-технической документация в полном объеме в орган государственного строительного надзора. Исполнительно – техническая документация по Объекту поступила в канцелярию Приволжского управления Ростехнадзора 06.09.2017. Срок завершения проверки Объекта 08.09.2017. Нарушение п.4 РД-11-02-2006 «Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128.
5. В представленной исполнительно-технической документация отсутствует Раздел 1 «Пояснительная записка» с отчетной документацией по результатам инженерных изысканий. Нарушение п.10 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87.
6. Отсутствует исполнительная документация по монтажу системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Нарушение п.4 РД-11-02-2006 «Требований к составу и порядку ведения исполнительной д
|
| 2. |
6. Отсутствует исполнительная документация по монтажу системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Нарушение п.4 РД-11-02-2006 «Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.000-СМИС, т.12.2.2.
7. Отсутствует комплект исполнительной документации по комплексному испытанию систем автоматизации и пожарной сигнализации. Нарушение п.4 РД-11-02-2006 «Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.000-ПОС1, л. 71.
8. Отсутствуют результаты лабораторных исследований грунта после разработки котлована под устройство фундаментов прожекторной мачты ПМС-24, что подтверждается АОСР от 16.06.2017 № 59/00.000-АС. Нарушение ч.ч. 3;6 ст.52; ч.ч. 1;2;4 Градостроительного кодекса РФ; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.000.КР1.ГЧ, л.5.
9. Отсутствуют результаты лабораторных исследований грунта после разработки котлована под устройство фундаментов площадки пеногенераторов и уплотнения грунта щебнем, отсутствует паспорт на щебень, что подтверждается АОСР от 25.06.2017 № 67/00.000-АС. Нарушение ч.ч. 3;6 ст.52; ч.ч. 1;2;4 Градостроительного кодекса РФ; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.000-АС, л.3.
|
| 3. |
10. Отсутствует документация по результатам ведения мониторинга грунтовых условий при производстве строительно-монтажных работ. Нарушение ч.ч. 3;6 ст.52; ч.ч. 1;2;4 Градостроительного кодекса РФ; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.000.ПОС1, л.37.
Молниеотводы (3 шт.):
11. Перед массовым погружением свай для устройства молниеотвода не выполнены контрольные динамические испытания свай, что подтверждается АОСР от 07.04.2017
№ 16/00.000-АС (8 шт.); от 08.04.2017 № 16.1/00.000-АС (8 шт.); от 08.04.2017
№ 16.2/00.000-АС (8 шт.); от 29.04.2017 № 29/00.000-АС (8 шт.), отсутствием результатов динамического испытания свай в журнале работ. Нарушение ч.ч. 3;6 ст.52; ч.ч. 1;2;4 Градостроительного кодекса РФ; п. 12.1.8 СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты»; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.000-КР1.ГЧ, л.11; проекта Г.6.0000.16081-СЗМН/ГТП-00.000-АС, л.14.
|
|
| 119. |
№ 18170700964442 от 8 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом требований в области гражданской обороны. Федеральный закон № 28-ФЗ от 12.02.1998
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен, имеется подпись
|
| 1. |
Нарушение правил эксплуатации локальных систем оповещения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Определение о передаче материалов административного дела по подведомственности от 01.09.2017 (юридическое лицо ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено, штраф 50000 рублей, № 5-1137/2017
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Заявление Общества об обжаловании предписания (05.12.2017 предварительное судебное заседание)
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Постановление 17 ААС от 19.03.2018 № 17АП-1246/2018-АК. Решение АС УР оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Решение АС УР от 08.12.2017 по делу № А71-17973/2017. В удовлетворении заявленного требования отказано
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Постановление АС Уральского округа от 24.07.2018 № Ф09-3949/18. Решение АС УР от 08.12.2017 по делу № А71-17973/2017, постановление 17 ААС от 19.03.2018 оставить без изменения, кассационную жалобу АО "Транснефть-Прикамье" без удовлетворения
|
|
| 120. |
№ 00170701900393 от 2 августа 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения предписания Приволжского управления Ростехнадзора от 13.07.2017 № 43-09-2017-248, на основании обращения в Приволжское управление Ростехнадзора (извещения об устранении нарушений вх. № 31592/с от 24.07.2017, во исполнение приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 30.12.2016 № 1724/П в части осуществления государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
1. (2) Реконструкции объекта капитального строительства «Замена участка МН Альметьевск-Горький 3, участок Ковали-Тиньговатово (276, 69-277, 52), Ду-1000 мм. Реконструкция» осуществлялась с отступлением от установленного порядка строительства, а именно:
в Приволжское управление Ростехнадзора передан комплект проектной документации, на которую не получено положительное заключение государственной экспертизы (без учета последних изменений в проектной документации).
|
| 2. |
2. (4) в нарушение требований промышленной безопасности при реконструкции объекта капитального строительства «Замена участка МН Альметьевск-Горький 3, участок Ковали-Тиньговатово (276, 69-277, 52), Ду-1000 мм. Реконструкция» допущены отступления от требований проектной документации (01130115587/5-15-СЗМН/ТПС-512.000- ПОД.ТЧ лист 5), а именно:
- демонтировано 1187.17 м трубы вместо 338, 09 м., предусмотренных проектной документацией.
|
| 3. |
6) В нарушение обязательных требований промышленной безопасности производстве строительных работ ООО «Трубострой» допускаются нарушения порядка аттестации специалистов, осуществляющих деятельность по реконструкции на объекте «Замена участка МН Альметьевск-Горький 3, участок Ковали-Тиньговатово (276, 69-277, 52), Ду-1000 мм. Реконструкция» а именно:
- не аттестованы в объеме, соответствующем их должностным обязанностям,
- Беляев А.В. (отсутствует А1, Б 8.26, Б 2.13, Б 9.31, 9.32);
- Бурцев С.В. (Б 2.7, Б 8.26, )
- Исламов А.Р. (Б 8.26)
-отсутствует приказ о создании аттестационной комиссии ООО «Трубострой»;
- Майер А.А. не аттестован спустя месяц после перевода на новую должность.
|
| 4. |
11) В нарушение требований проектной документации (01130115587/5-15-СЗМН/ТПС-512.000-Р.ТЧ лист 39) после проведения работ реконструкции объекта капитального строительства «Замена участка МН Альметьевск-Горький 3, участок Ковали-Тиньговатово (276, 69-277, 52), Ду-1000 мм. Реконструкция» не выполнен этап биологической рекультивации (отсутствует утвержденный председателем постоянной комиссии акт приемки-сдачи рекультивированных земель).
|
|
| 121. |
№ 00170700634265 от 1 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением законодательства и международных договоров Российской Федерации в области гражданской авиации согласно Федеральному закону от 19.03.1997 N 60 - ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение воздушного законодательства
|
| 2. |
Нарушение воздушного законодательства
|
| 3. |
Нарушение воздушного законодательства
|
|
| 122. |
№ 00170701080858 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный метрологический надзор, ст. 15 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ Государственный контроль надзор за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов гл.6 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ п.6 Постановления Правительства РФ от 17.06.2004г. №294
Выявлены нарушения
| 1. |
1) ст.9, ст. 13 в части применения средств измерений, не прошедших поверку в установленном порядке, в количестве 2 ед.: расходомеров ультразвуковых универсальных многофункциональных «Система 1010», зав. № 36883, № УЗР 36888 (62693 А/В. 62638 А/В) ;
2) ст. 5 в части измерения количества нефти по аттестованной методике «Масса нефти. Методика измерений системами измерений количества и показателей качества оперативными в составе АСОУН ОАО «СЗМН» МН 392-2013 (аттестована ОП ГНМЦ ОАО «Нефтеавтоматика» в г. Казань, свидетельство об аттестации № 01.00284-2010-096/01-2013 от 17.10.2013 г.) с применением неповеренных средств измерений- расходомеров ультразвуковых универсальных многофункциональных «Система 1010», зав. № 36883, № УЗР 36888 (62693 А/В. 62638 А/В (требование п. 10.2 методики) и с применением средств измерений, не соответствующих требованиям методики по диапазону измерений- манометров показывающих для точных измерений МТИ с диапазоном измерений (0-1) МПа при требуемом диапазоне (0-1, 6) МПа (требование п. 2.1.1. методики).
3) ст. 5, ст.9, ст. 12 в части несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений при их применении, т.к.:
системы измерений количества и показателей качества нефти оперативные в составе АСОУН ОАО «СЗМН» (далее- ОСИКН), зав. №16 и №17 не соответствуют утвержденному типу по составу. Фактически в ОКСИН № 16 для измерений величин температуры, плотности и давления применяются СИ, не предусмотренные Описанием типа: термопреобразователь Метран-270, зав. № 2092766/12071391 (госреестр № 21968-11), преобразователь плотности жидкости типа 7835. зав. № 358868 (госреестр № 52638-13), преобразователь давления 3051TG, зав. № 9347649 (госреестр 14061-10). В ОКСИН № 17 для измерения величин температуры и давления применяются термопреобразователь Метран-276, зав. № 2092752 (госреестр № 21968-11), преобразователь давления dTrans p02, зав. № 0171532401012310002 (госреестр № 47454-11), применение указанных которых также не предусмотрено Описанием типа ОКСИН
|
|
| 123. |
№ 00170701066663 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований Технического регламента о безопасности лифтов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
АО «Транснефть-Прикамье» заключило договор с ООО «Альметьевск-Лифт» от 08.02.2017г. № ТПК-10-10-05-03-17-329, не имеющего квалифицированного персонала для технического обслуживания и ремонта лифтов с микропроцессорными станциями и регулируемым приводом (частотным преобразователем). За лифтами (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434) закреплен электромеханик ООО «Альметьевск-Лифт» Кайль В.И. с удостоверением 5-го квалификационного разряда, не позволяющего производить техническое обслуживание и ремонт данных лифтов.
|
| 2. |
Не ведется учет выдачи ключей от помещений, в которых находится оборудование лифтов, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 3. |
Высота бортиков вокруг отверстий над шахтой лифта менее чем на 0, 05 м над уровнем плиты перекрытия, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 4. |
Положение выключателя лифта в машинном помещении не обозначено соответствующими символами или надписями: «Вкл.», «Откл.». Лифты (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 5. |
Неисправно аварийное освещение в купе кабины лифтов. При перебое в электроснабжении отсутствует освещение кабины лифтов, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 6. |
Отсутствуют средства для остановки кабины обслуживающим персоналом при проведении технического обслуживания. Аварийный выключатель в приямке лифта при проведении ТО не отключает цепь, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 7. |
Люк в машинном помещении не заперт внутри, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 8. |
Осыпается штукатурка со стен и потолка машинных помещений лифтов (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А), которая может попасть на оборудование лифтов и вывести их из строя.
|
| 9. |
В период нахождения в отпуске ответственного лица за организацию работ по техническому обслуживанию, ремонту и за организацию эксплуатации лифтов по филиалу АРНУ АО «Транснефть-Прикамье» начальника участка ООО «Альметьевск-Лифт» Большакова К.В. не назначен замещающий его по должности.
|
| 10. |
АО «Транснефть-Прикамье» заключило договор с ООО «Альметьевск-Лифт» от 08.02.2017г. № ТПК-10-10-05-03-17-329, не имеющего квалифицированного персонала для технического обслуживания и ремонта лифтов с микропроцессорными станциями и регулируемым приводом (частотным преобразователем). За лифтами (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434) закреплен электромеханик ООО «Альметьевск-Лифт» Кайль В.И. с удостоверением 5-го квалификационного разряда, не позволяющего производить техническое обслуживание и ремонт данных лифтов.
|
| 11. |
Не ведется учет выдачи ключей от помещений, в которых находится оборудование лифтов, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 12. |
Высота бортиков вокруг отверстий над шахтой лифта менее чем на 0, 05 м над уровнем плиты перекрытия, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 13. |
Положение выключателя лифта в машинном помещении не обозначено соответствующими символами или надписями: «Вкл.», «Откл.». Лифты (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 14. |
Неисправно аварийное освещение в купе кабины лифтов. При перебое в электроснабжении отсутствует освещение кабины лифтов, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 15. |
Отсутствуют средства для остановки кабины обслуживающим персоналом при проведении технического обслуживания. Аварийный выключатель в приямке лифта при проведении ТО не отключает цепь, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 16. |
Люк в машинном помещении не заперт внутри, (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А).
|
| 17. |
Осыпается штукатурка со стен и потолка машинных помещений лифтов (зав. №№ D NG 0646, D NG 0646 рег. №№9433А, 9434А), которая может попасть на оборудование лифтов и вывести их из строя.
|
| 18. |
В период нахождения в отпуске ответственного лица за организацию работ по техническому обслуживанию, ремонту и за организацию эксплуатации лифтов по филиалу АРНУ АО «Транснефть-Прикамье» начальника участка ООО «Альметьевск-Лифт» Большакова К.В. не назначен замещающий его по должности.
|
|
| 124. |
№ 00170701066662 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Не обеспечена полнота и достоверность представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- не внесены изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект «Сеть газопотребления НПС-3 Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0006 после технического перевооружения опасного производственного объекта;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления базы отдыха «Орленок» Альметьевского РНУ», рег. №А43-00782-0041 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Азнакаево» Альметьевского РНУ», рег.А43-00782-0085 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Муслюмово» Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0086 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
| 2. |
Не соответствует по содержанию план мероприятий по локализации и ликвидации опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС-3 Альметьевского РНУ» рег.№А43-00782-0006 пункту 10 Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, утвержденному постановлением Правительства РФ от 26.08.2013 №730.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
|
| 125. |
№ 00170701066661 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Не обеспечена полнота и достоверность представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- не внесены изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект «Сеть газопотребления НПС-3 Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0006 после технического перевооружения опасного производственного объекта;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления базы отдыха «Орленок» Альметьевского РНУ», рег. №А43-00782-0041 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Азнакаево» Альметьевского РНУ», рег.А43-00782-0085 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект;
- не указана вся длина наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Муслюмово» Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0086 в сведениях, характеризующих опасных производственный объект.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
| 2. |
Не представлены документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Муслюмово» Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0086 после реконструкции.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
| 3. |
Отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ по обслуживанию наружного газопровода опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Муслюмово» Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0086
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
| 4. |
Не соответствует по содержанию план мероприятий по локализации и ликвидации опасного производственного объекта «Сеть газопотребления НПС «Муслюмово» Альметьевского РНУ», рег.№А43-00782-0086 пункту 10 Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, утвержденному постановлением Правительства РФ от 26.08.2013 №730.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
|
