| 951. |
№ 00160601800378 от 8 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление мероприятий по контролю за устранением нарушений, указанных в предписании от 22.07.2016 № Св-3416-р
Нарушений не выявлено
|
| 952. |
№ 00160700862284 от 5 сентября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписания Приволжского управления Ростехнадзора от 11.07.2016 № 43-09-2016-157, на соновании обращений в Приволжское управление Ростехнадзора (извещение об устранений вх. № 35414/с от 19.08.2016, извещения об окончании строительства вх. № 35162/с от 18.08.2016), во исполнение приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 11.02.2016 № 146/П в части осуществления государственного строительного надзора
Нет сведений о результатах
|
| 953. |
№ 16160700122104 от 29 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
6. Предметом настоящей проверки является (отметить нужное):
■ соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
□ соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям;
□ выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
проведение мероприятий:
□ по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде;
□ по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
по обеспечению безопасности государства;
по ликвидации последствий причинения такого вреда
проверка проводится с целью:
защиты прав и интересов работников, в связи с рассмотрением обращения от 24.08.2016г. №7-4749-16-ОБ о нарушении трудовых прав
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В ходе проведения проверки по письменному обращению Вафина Р.С., о нарушении
трудовых прав АО "Транснефть-Прикамье", зарегистрированный по адресу: 420061, РТ,
г.Казань, ул.Н.Ершова д.26 А из представленных к проверке документов установлено
следующее:
Согласно ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не
позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую
книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии
документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о
переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой
книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых
взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного
работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены
надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
По письменному обращению Вафина Р.С. запрашиваемые им документы согласно заявления от
06.06.2016г. полученное и зарегистрированное 07.06.2016г. были предоставлены не в
полном объеме согласно исх. от 10.06.2016г. № 10-01-01-30/20182, печати почтового
отправления, а также описи вложенных документов. 17.06.2016г. оставшаяся часть
документов была дослана, что подтверждается исходящим документом от 17.06.2016г.
№10-01-01-30/20872, печати почтового отправления, а также описи вложенных документов.
Нарушена ст.62 ТК РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Круглова Ляля Вильевна юрист
|
|
| 954. |
№ 00160702756078 от 25 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения АО «Транснефть-Прикамье» нарушений требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, обязательных требования промышленной безопасности, выявленных Федеральной службой по экологическому, техническому и атомному надзору
Выявлены нарушения
| 1. |
В лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III класса опасности от 23.06.2015 № ВХ-43-015451 не указаны следующие места осуществления лицензируемого вида деятельности:
- Пермский край, Осинский район, п. Светлый (место нахождения опасного производственного объекта I класса опасности «Площадка станции насосной Оса магистральных нефтепроводов Оса - Пермь, Пермь Альметьевск Пермского РНУ» рег. № А43-00782-0015);
- Республика Татарстан, Азнакаевский район, ТНВ «Мухамедъяров и К» (место нахождения опасного производственного объекта I класса опасности «Площадка станции насосной НПС «Азнакаево» магистральных нефтепроводов «Альметьевск-Азнакаево-2», «Альметьевск-Азнакаево-Субханкулово», «Калтасы-Куйбышев», «Чекмагуш-Азнакаево», «Усть-Балык-Курган-Уфа-Альметьевск» Альметьевского РНУ» рег. № А43-00782-0005);
- Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
ул. Старосармановская (место нахождения опасного производственного объекта I класса опасности «Площадка станции насосной «Набережные Челны» магистральных нефтепроводов «Киенгоп-Набережные Челны», «Набережные Челны-Альметьевск» (1), «Набережные Челны-Альметьевск» (2) Альметьевского РНУ» рег. № А43-00782-0003).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 2. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Трансненфть-Прикамье», при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Дебесы» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк» Удмуртского РНУ» рег. № А43-00782-0027, отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС «Дебесы» Удмуртского РНУ АО «Трансненфть-Прикамье», утвержденного начальником НПС «Дебесы» 01.06.2015.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 3. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО Транснефть Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Сюмси» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк» Удмуртского РНУ.» рег. № А43-00782-0030, отсутствует информация об эксплуатируемом технологическом оборудовании согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС «Сюмси» Удмуртского РНУ АО «Трансненфть-Прикамье», утвержденного начальником НПС «Сюмси».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 4. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО Транснефть-Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Малая Пурга» магистрального нефтепровода «Киенгоп-Набережные Челны» Удмуртского РНУ» рег. № А43-00782-0025, не в полном объеме представлена информация об эксплуатируемом технологическом оборудовании согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС «Малая Пурга» Удмуртского РНУ АО «Трансненфть-Прикамье», утвержденного начальником НПС «Малая Пурга».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 5. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Транснефть-Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Полазна» магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь» Пермского РНУ» рег. № А43-00782-0013, отсутствуют сведения об эксплуатируемом технологическом оборудовании (за исключением 3 МНА) согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС «Полазна» Пермского РНУ АО «Трансненфть-Прикамье», утвержденного главным инженером ПЕРМСКОГО РНУ 01.03.2016.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 6. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Транснефть-Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Мостовая» магистрального нефтепровода «Сургут-Полоцк» Пермского РНУ» рег. № А43-00782-0011, отсутствует информация об эксплуатируемом технологическом оборудовании согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС «Мостовая» Пермского РНУ АО «Трансненфть-Прикамье», утвержденного главным инженером ПЕРМСКОГО РНУ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 7. |
Не соблюдаются минимально допустимые расстояния от опасных производственных объектов АО Транснефть Прикамье до населенных пунктов, а именно:
- Площадка станции насосной НПС-3 магистральных нефтепроводов Калтасы-Куйбышев 1, Калтасы-Куйбышев 2, Набережные Челны-Альметьевск 1, Набережные Челны-Альметьевск 2, Альметьевск-Ромашкино, Карабаш-Альметьевск, Альметьевск-Калейкино сернистая, Альметьевск-Калейкино высокосернистая, Альметьевск-Азнакаево-2, Альметьевск-Азнакаево-Субханкулово Альметьевского РНУ, рег № А43-00782-0002 расположен внутри населенного пункта г. Альметьевск;
- Площадка станции насосной Оса магистральных нефтепроводов Оса - Пермь, Пермь Альметьевск Пермского РНУ , рег № А43-00782-0015 расположен внутри населенного пункта г. пос. Светлый;
- Площадка станции насосной Тиньговатово магистральных нефтепроводов Альметьевск Горький-2, Альметьевск-Горький-3 Казанского РНУ, рег. № А43-00782-0018 расположен внутри населенного пункта п. Конар;
- Площадка станции насосной Калейкино магистральных нефтепроводов Альметьевск Куйбышев-1, Альметьевск Куйбышев-2, Альметьевск Горький-2, Альметьевск Горький-3, Калейкино-Нижнекамский НПЗ Ромашкинского РНУ А43-00782-0021 расположен внутри населенного пункта г.Альметьевск;
- Площадка станции насосной "Малая Пурга" магистрального нефтепровода "Киенгоп-Набережные Челны" Удмуртского РНУ А43-00782-0025, расположен внутри населенного пункта п. Малая Пурга;
- Площадка станции насосной Набережные Челны магистральных нефтепроводов Киенгоп-Набережные Челны, Набережные Челны-Альметьевск 1, Набережные Челны-Альметьевск 2 Альметьевского РНУ А43-00782-0005 расположен внутри населенного пункта г. Набережные Челны;
- Площадка станции насосной «Мостовая» магистрального нефтепровода «Сургут-Полоцк» Пермского РНУ рег. № А43-00782-0011 до населенных пунктов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 8. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Транснефть Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект Площадка станции насосной «НПС-3» магистральных нефтепроводов Калтасы-Куйбышев 1, Калтасы-Куйбышев 2, Набережные Челны-Альметьевск 1, Набережные Челны-Альметьевск 2, Альметьевск-Ромашкино, Карабаш-Альметьевск, Альметьевск-Калейкино сернистая, Альметьевск-Калейкино высокосернистая, Альметьевск-Азнакаево-2, Альметьевск-Азнакаево-Субханкулово Альметьевского РНУ отсутствует информация об эксплуатируемом технологическом оборудовании.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 9. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО Транснефть Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект Площадка станции насосной НПС «Азнакаево» магистральных нефтепроводов Альметьевск-Азнакаево-2, Альметьевск-Азнакаево-Субханкулово, Калтасы-Куйбышев, Чекмагуш-Азнакаево, Усть-Балык Курган Уфа Альметьевск Альметьевского РНУ, отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 10. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО Транснефть Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект Площадка станции насосной «Набережные Челны» магистральных нефтепроводов Киенгоп-Набережные Челны, Набережные Челны-Альметьевск 1, Набережные Челны-Альметьевск 2 Альметьевского РНУ отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 11. |
Отсутствует проектная документация на опасные производственные объекты:
- Площадка станции насосной Набережные Челны магистральных нефтепроводов Киенгоп-Набережные Челны, Набережные Челны-Альметьевск 1, Набережные Челны-Альметьевск 2 Альметьевского РНУ.
- Площадка станции насосной НПС Азнакаево магистральных нефтепроводов Альметьевск-Азнакаево-2, Альметьевск-Азнакаево-Субханкулово, Калтасы-Куйбышев, Чекмагуш-Азнакаево, Усть-Балык Курган Уфа Альметьевск Альметьевского РНУ.
- Площадка станции насосной «НПС-3» магистральных нефтепроводов Калтасы-Куйбышев 1, Калтасы-Куйбышев 2, Набережные Челны-Альметьевск 1, Набережные Челны-Альметьевск 2, Альметьевск-Ромашкино, Карабаш-Альметьевск, Альметьевск-Калейкино сернистая, Альметьевск-Калейкино высокосернистая, Альметьевск-Азнакаево-2, Альметьевск-Азнакаево-Субханкулово Альметьевского рну;
- Площадка станции насосной «Тиньговатово» магистральных нефтепроводов «Альметьевск – Горький-2», «Альметьевск – Горький-3» Казанского РНУ;
- Площадка станции насосной «Студенец» магистрального нефтепровода «Холмогоры-Клин» Казанского РНУ;
- Площадка станции насосной «Лазарево» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк» Казанского РНУ;
- Площадка станции насосной «Сюмси» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк» Удмуртского РНУ;
- «Площадка станции насосной «Дебесы» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк» Удмуртского РНУ;
- Площадка станции насосной «Малая Пурга» магистрального нефтепровода «Киенгоп-Набережные Челны» Удмуртского РНУ;
- Площадка станции насосной «Полазна» магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь» Пермского РНУ;
- Площадка станции насосной «Мостовая» магистрального нефтепровода «Сургут-Полоцк» Пермского РНУ;
- Площадка станции насосной «Пермь» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк», «Пермь-Альметьевск», «Пермь-ПНОС» Пермского РНУ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 12. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Трансненфть-Прикамье», при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Тиньговатово» магистральных нефтепроводов «Альметьевск – Горький-2», «Альметьевск – Горький-3» Казанского РНУ», рег. № А43-00782-0018 отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 13. |
Неверно проведена идентификация опасного производственного объекта «Площадка станции насосной «Тиньговатово» магистральных нефтепроводов «Альметьевск – Горький-2», «Альметьевск – Горький-3» Казанского РНУ», рег. № А43-00782-0018, а именно:
- определен класс опасности и представлены недостоверные сведения для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов;
- не учтены опасные вещества одного вида, находящиеся менее чем пятьсот метров, на опасных производственных объектах ООО "Татнефть-АЗС Центр «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов - Конарский раздаточный блок», рег. № А43-04525-0009, 18000 тонн.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 14. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Транснефть-Прикамье», при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Студенец» магистрального нефтепровода «Холмогоры-Клин» Казанского РНУ» рег. № А43-00782-0017, отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 15. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Трансненфть-Прикамье», при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: в сведениях, характеризующих на опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Лазарево» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк» Казанского РНУ», рег. № А43-00782-0020, отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 16. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Транснефть-Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект Площадка станции насосной «Пермь» магистральных нефтепроводов «Холмогоры-Клин», «Сургут-Полоцк», «Пермь-Альметьевск», «Пермь-ПНОС» Пермского РНУ, рег. № А43-00782-0010, отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
| 17. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Транснефть-Прикамье» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:
- в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка станции насосной «Оса» магистральных нефтепроводов «Оса-Пермь», «Пермь-Альметьевск», Пермского РНУ, рег. № А43-00782-0015 отсутствует информация о технических устройствах согласно Перечню механо-технологического оборудования НПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на долж. лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил, № квитанции 15853
|
|
| 955. |
№ 00160700054584 от 15 августа 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение программы проверок, во исполнение приказа Руководителя от 11.07.2016 № 809/П
Нет сведений о результатах
|
| 956. |
№ 16160601785331 от 15 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Установление соблюдения требований части 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании поступившего в Инспекцию извещения о начале строительства (реконструкции) объекта капитального строительства от 01.08.2016 № 6347; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 957. |
№ 43160601743878 от 9 августа 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Выполнения программы проведения проверок
Задачи: Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предмет: Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Строительная площадка, опасные зоны работ до начала работ не ог-раждены временным ограждением. На въезде на площадку не установлены информационные щиты с указанием наименования объекта, названия застройщика, исполнителя работ, фамилии, должности и номера телефонов ответственного производителя работ по объекту, представителя органа госстройнадзора, сроков начала и окончания работ, схемы объекта. Места работ, временных проездов и проходов не освещены прожекторами.
|
| 2. |
Устройство горизонтальной гидроизоляции на отм. -0.05 между ленточными фундаментами и кирпичными стенами выполнено из рубероида (РПП-300ТУ), вместо гидроизола.
|
| 3. |
На отдельных участках для вырав-нивания горизонтальных отметок верха фундаментов выполнена не предусмотренная проектом пос-тель из раствора т. 6см.
|
| 4. |
Кирпичная кладка на высоту 3м при вынужденных разрывах в осях: 9-10 по оси А, 8-А, 4-Д, 1-Д, 8-Д выполнена в виде вертикальной штрабы, вместо наклонной. Разность высот возводимой кладки при кладке примыканий наружных и внутренних стен, на смежных захватках превышает 1.2м.
|
| 5. |
Возведение каменных конструк-ций 2-го этажа в осях 8-10 и А-Д выполняется без выполнения анкеровки стен за плиты перекрытий и замоноличивания монолитных участков в плитах перекрытий.
|
| 6. |
В местах устройства проёмов под несущими ж.б. перемычками вы-полнена укладка ложковых рядов, вместо тычковых (многорядная перевязке швов).
|
| 7. |
В представленных актах на освидетельствование скрытых работ часть указанных представителей не соответствуют уполномочен-ным представителям в титульных листах общего журнала работ, до выполнения последующих работ не выполнено освидетельствование предшествующих работ частью уполномоченных должностных лиц, отсутствует описание части скрытых работ по монтажу плит перекрытий с указанием глубины опирания, постели под плитами перекрытий, анкеровки стен за плиты перекрытий, отсутствуют ссылки на применённые материалы при монтаже сборных ж.б. конструкций, фундаментов, плит перекрытий (раствор, бетон).
|
| 8. |
Представленные исполнительные схемы не подписаны руководителем строительно-монтажной организации.
|
| 9. |
Вместо устройства подушки из мелкозернистого бетона кл. В10 по уплотнённому щебнем основанию под Фм1 выполнено устройство песчаной подготовки.
|
| 10. |
До выполнения вертикальной об-мазочной гидроизоляции горячим битумом фундаментов не выпол-нена обмазка холодной битумной грунтовкой.
|
| 11. |
В представленных (часть) доку-ментах качества на бетон (от 23.07. 2016г, от 29.07.2016г отсутствуют фактические показатели по W (во-донепроницаемость), F (морозо-стойкость). Выявлено не соответ-ствие указанных сведений в жур-нале бетонных работ и в паспорте №134 от 23.07.2016г на бетон в части показателей бетона по проч-ности (приложен паспорт В15).
|
|
| 958. |
№ 16160601772451 от 9 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Определение соответствия выполненных работ, примененных в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; проверка наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с программой проверок от 01.04.2016 дело №15-11-2016-0030; предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом, осуществляющим строительство, на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 959. |
№ 16160601787681 от 8 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, по поручению заместителя председателя Правительства РФ О.Ю. Голодец от 18.07. 2016г. ОГ – П12-4289
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В ходе проведении внеплановой выездной проверки в детском оздоровительном лагере
«Орленок» на момент проведения проверки, а именно на 10 августа 2016 года
установлено следующее: мойщик посуды Кашина Г.В. принята на работу приказом № А-346
-ЛС от 026.06.2016 г., первичный инструктаж прошла 06.06.2016 года, стажировку
согласно листку прохождения стажировки прошла в количестве двух рабочих смен под
наставничеством заведующим производством Шарипова Р.И. и допущена к самостоятельной
работе директором ДОЛ "Орленок" И.С. Гурьяновой (распоряжение от 08.06.2016года).
Проверка знаний требований охраны труда Кашиной Г.В. проведена 16.06.2016 года. В
нарушение п. 7.2.5. "ГОСТ 12.0.004-90. Межгосударственный стандарт. Система
стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие
положения" (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 05.11.1990 N
2797) в части, что рабочие допускаются к самостоятельной работе после стажировки,
проверки теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работы
Кашина Г.В. допущена к самостоятельной работе до проверки знаний требований охраны
труда. Нарушена ст.212 ТК РФ в части, что работодатель обеспечивает обучение
безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим
на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте
и проверки знания требований охраны труда.
|
|
| 960. |
№ 16160601756127 от 4 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Определение соответствия выполняемых работ, применяемых в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов при завершении строительства, а также составления акта проверки законченного строительством объекта в соответствии с поступившим в Инспекцию извещением от 26.07.2016 № 6146 об окончании строительства на объекте капитального строительства; предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 961. |
№ 16160601712441 от 18 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Определение соответствия выполненных работ, примененных в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; проверка наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с программой проверок от 14.02.2015 дело №15-11-2014-0115; предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом, осуществляющим строительство, на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 962. |
№ 00160601714000 от 14 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ, требований технических регламентов, строительных норм и правил, иных нормативных правовых актов и проектной документации, требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности по строительству объекта капитального строительства.
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, иных нормативных актов и проектной документации, в том числе требованиям в отношении энергетической эффективности и требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, наличие действующего, выданного уполномоченным органом разрешения на строительство, наличие допусков СРО на виды работ, оказывающие влияние на безопасность объекта капитального строительства у лиц, осуществляющих строительство; в случае отсутствия технических регламентов предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполняемых работ, применяемых строительных материалов и результатов таких работ строительным нормам и правилам, федеральным нормам и правилам в области использования атомной энергии, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, требованиям пожарной безопасности, требованиям в области охраны окружающей среды, требованиям в отношении энергетической эффективности и требованиям в отношении оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия и требованиям к сохранению объектов культурного наследия, нормам и правилам инже
Нарушений не выявлено
|
| 963. |
№ 16160601708463 от 11 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.03.2016г. № 162 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2016 года» (с изменениями от 22.03.2016г. № 191), изданного в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 03.03.2016г. № ОГ-П12-1191
Выявлены нарушения
| 1. |
1. У повара детского оздоровительного лагеря Никитиной М.М. из зева обнаружен St. aureus, и с 22.06.2016г. Никитина М.М. работает на пищеблоке лагеря без проведения санации и повторной сдачи анализа на наличие золотистого стафилококка, что может явиться причиной пищевых отравлений и является нарушением ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.8 СанПиН 2.4.4. 3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей» и квалифицируется по ст.6.6 КоАП РФ. Ответственный: повар Никитина М.М.
2. В журнале бракеража скоропортящихся продуктов не указывается дата конечного срока реализации скоропортящихся продуктов, что является нарушением требований ч.1 ст. 28 Федерального закона №52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.9.2, п. 13.1 СанПиН 2.4.4. 3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей» и квалифицируется по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ. Ответственный: начальник оздоровительного лагеря «Орленок» АО «Транснефть - Прикамье» Гурьянова И.С.
3. На пищеблоке не весь уборочный инвентарь не имеет маркировку в зависимости от назначения помещений и видов уборочных работ, что является нарушением требований ч.1 ст. 28 Федерального закона №52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.12.4, п. 13.1 СанПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей» и квалифицируется по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ. Ответственный: начальник оздоровительного лагеря «Орленок» АО «Транснефть - Прикамье» Гурьянова И.С.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1 протокол по ст. ч.1 ст.6.7 КоАП РФ на должн лицоначальник оздоровительного лагеря «Орленок» АО «Транснефть - Прикамье» Гурьянова И.С
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
1 протокол по ст. ч.1 ст.6.7 КоАП РФ на должн лицоначальник оздоровительного лагеря «Орленок» АО «Транснефть - Прикамье» Гурьянова И.С
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 2. |
4. Отсутствует контроль за прохождением медосмотра сотрудников, что является нарушением ст. 29, ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 11.5, 11.11 главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 Санитарно–эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п.13.1 СанПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей» и квалифицируется по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ. Ответственный: начальник оздоровительного лагеря «Орленок» АО «Транснефть - Прикамье» Гурьянова И.С.
5. Остаточное содержание хлора в ванне бассейна 18.07.2016г. было зафиксировано до 1 мг/л,
при допустимой норме от 0, 3-0, 5 мг/л, что является нарушением требований ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.3.2. СанПиН 2.1.2.1188-03» Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», п.13.1 СанПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей» и квалифицируется по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ. Ответственный: начальник оздоровительного лагеря «Орленок» АО «Транснефть - Прикамье» Гурьянова И.С
|
|
| 964. |
№ 16160601692836 от 1 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Проверка соответствия выполненных работ требованиям технических регламентов и проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 965. |
№ 00160601667868 от 14 июня 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения программы проверок в части осуществления государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Применение арматуры с коррозионным поражением при устройстве армокаркаса буронабивных свай
|
|
| 966. |
№ 16160601627820 от 11 мая 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения внеплановой выездной проверки пожарной безопасности объектов, с массовым пребыванием людей, проверки выполнения требований пожарной безопасности, контроля за соблюдением требований пожарной безопасности
Нарушений не выявлено
|
| 967. |
№ 00160601592636 от 21 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия объектов и работников Лицензиата лицензионным требованиям
Нарушений не выявлено
|
| 968. |
№ 00160601597530 от 20 апреля 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения программы проверок, во исполнении приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 04.09.2015 № 745/П, от 26.01.2016 № 77/П, от 09.02.2016 № 120/П в части осуществления государственного строительного надзора
Нарушений не выявлено
|
| 969. |
№ 00160601597567 от 20 апреля 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения программы проверок, во исполнения приказов руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 19.08.2014 г. № 788/П, от 04.02.2016 №108/П, от 09.02.2016 № 121/П, от 22.05.2015 № 442/П в части осуществления государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В процессе строительства объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство ООО «Спецстройсервис» (производитель работ Семенов С.Н. приказ от 25.05.2016 № 412/к), не обеспечил должным образом проведение строительного контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, что повлекло за собой отсутствие во всех опасных зонах производства работ предупредительные знаки, плакаты,
|
| 2. |
2. В процессе строительства объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство ООО «Спецстройсервис» (производитель работ Семенов С.Н. приказ от 25.05.2016 № 412/к), не обеспечил должным образом проведение строительного контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, что повлекло за собой не качественное уплотнение при выполнении обратной засыпки пазух фундамента помещения с электроприводными задвижками
|
| 3. |
3. В процессе строительства объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство ООО «Спецстройсервис» (производитель работ Семенов С.Н. приказ от 25.05.2016 № 412/к), не обеспечил должным образом проведение строительного контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, что повлекло за собой отсутствие сертификатов в соответствие с ГОСТ Р 52085 предприятия-изготовителя на применяемую опалубку (деревянный брус, фанера, металлическая опалубка)
|
| 4. |
4. В соответствии с частью 2 статьи 53 Градостроительного кодекса РФ ООО «Транснефть Надзор», как юридическое лицо привлекаемое техническим заказчиком АО «Транснефть - Прикамье» на основании контракта от 26.12.2014 г. № 0599-14/СЗМН - 01-07-15- 248, не организовало и не обеспечило на должном уровне проведение строительного контроля при строительстве объекта капитального строительства «РВСП-50000 №7 НПС "Калейкино" РРНУ, ОАО "СЗМН". Строительство» в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, что подтверждено отсутствием в основном документе (Общем журнале работ № 1, 3) Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства контрольных мероприятий и его результаты путем составления акта. Не отражены в общем журнале работ № 1, 3, не приложены к нему соответствующие акты
|
| 5. |
5. В процессе строительства объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство ООО «Спецстройсервис» (производитель работ Семенов С.Н. приказ от 25.05.2016 № 412/к), не обеспечил должным образом проведение строительного контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, что повлекло за собой отсутствие в Перечне исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» номера актоа освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, образов (проб) применяемых строительных материалов, результатов проведения обследований, испытаний, экспертиз выполненных работ и применяемых строительных материалов в хронологическом порядке
|
|
| 970. |
№ 00160601597341 от 20 апреля 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения программы проверок, во исполнения приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 13.08.2015 № 674/П в части осуществления государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
В резьбовом соединении выступающая часть резьбы шпильки (болта) составляет менее полутора витков с каждой стороны завернутой гайки.
|
| 2. |
Во фланцевых крепежах, предназначенных для соединения деталей трубопроводов, отсутствуют шайбы подкладываемые под гайки, для увеличения площади опоры.
|
| 3. |
При складировании труб на торцах последних не установлены заглушки заводского изготовления из полиэтилена или других материалов.
|
| 4. |
Отсутствуют устойчивое основание и неподвижно закрепленные элементы жесткости для обеспечения устойчивости, крепление подмостей. При этом строительные леса и другие средства подмащивания, не обладающие собственной расчетной устойчивостью, не прикреплены к зданию способами, указанными в эксплуатационной документации изготовителя или в организационно-технологической документации на производство работ. В местах подъема людей на строительные леса и другие средства подмащивания не размещены плакаты с указанием схемы их размещения и величин допускаемых на них нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации.
|
|
| 971. |
№ 00160601597374 от 20 апреля 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения программы проверок, во исполнении приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 18.09.2015 № 792/П в части осуществления государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Хранение электродов размещено в месте хранения технологического запаса полных баллонов с кислородом, что не соответствует плану (проекту) размещения оборудования с учетом требований ФНП «…оборудование, работающее под избыточным давлением» и требований норм пожарной безопасности
|
| 2. |
При наличии опасных производственных факторов, обрушающиеся грунты,
падающие куски породы, не обеспечена безопасность работ на основе выполнения требований, содержащихся в организационно-технологической документации на производство работ с определением безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее - выемки) с учетом нагрузки от грунта; определением типов и конструкций крепления стенок котлованов и траншей, мест и технологии их установки, а также места установки лестниц для спуска и подъема людей.
|
| 3. |
В процессе реконструкции данного опасного производственного объекта технический заказчик АО «Транснефть – Прикамье» (КРНУ) не обеспечило в полном объеме соблюдение требования ч. 3 ст. 8 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в части осуществления организацией, разработавшей соответствующую проектную документацию, в установленном порядке авторского надзора. Так начало видов работ на данном объекте подтверждается соответствующими записями в журналах, а именно: по общему журналу работ № 1 работы начаты 15.09.2015, по журналу земляных работ № 1 работы начаты 15.09.2015; по журналу входного контроля качества № 2 работы начаты 19.09.2015; по журналу сварки труб № 1 работы начаты 15.10.2015; по журналам контроля сварных соединений неразрушающими методами ВИК, УЗК, РК работы начаты 15.10.2015, при этом осуществление авторского надзора начато 29.10.2015, что подтверждается соответствующими записями в журнале авторского надзора. Соответственно в процессе реконструкции данного объекта капитального строительства специалистами авторского надзора филиала ОАО «Гипротрубопровод» «Волгоградгипротрубопровод» до 29.10.2015 не проводилось промежуточной приемки ответственных конструкций и освидетельствование скрытых работ, что подтверждается многочисленными актами освидетельствования скрытых работ.
|
| 4. |
Технический заказчик АО «Транснефть – Прикамье» (КРНУ) не обеспечило проведение авторского надзора в течение всего периода реконструкции данного объекта капитального строительства, осуществляемого в целях обеспечения соответствия решений, содержащихся в рабочей документации, выполняемым строительно-монтажным работам на объекте, так как представители авторского надзора бывают на объекте 2 дня в месяц, при этом в ноябре 2015 года согласно графика оказания услуг, утв. 25.11.2014 руководителем ОАО «СЗМН», представители авторского надзора филиала ОАО «Гипротрубопровод» «Волгоградгипротрубопровод» не проводили работы по авторскому надзору на данном объекте. В процессе реконструкции данного объекта капитального строительства технический заказчик АО «Транснефть – Прикамье» (КРНУ) не обеспечил участие специалистов авторского надзора в освидетельствовании скрываемых возведением последующих конструкций работ, от качества которых зависят прочность, устойчивость, надежность и долговечность возводимого сооружения; в приемке в процессе реконструкции отдельных ответственных конструкций, что подтверждается многочисленными актами освидетельствования скрытых работ.
|
| 5. |
В журнале авторского надзора не указан адрес объекта капитального строительства.
|
| 6. |
ООО «Трубострой» как лицо, осуществляющее строительство, не организовало и не координировало на должном уровне работы по строительству на данном объекте капитального строительства и не обеспечило при проведении реконструкции объекта соблюдение проектной документации. Так, на основании резолюций представителей технического заказчика КРНУ АО «Транснефть – Прикамье» на письмах
ООО «Трубострой» и записей в журнале авторского надзора представителями филиала
ОАО «Гипротрубопровод» «Волгоградгипротрубопровод» по осуществлению авторского надзора за реконструкцией данного объекта, без внесения соответствующих изменений в проектную документацию, в установленном порядке разработчиком проекта, допущены изменения проектной документации, а именно:
- при пересечении трубопровода с грунтовой дорогой постоянный переезд перенесен с
ПК 5+50 на ПК 6+30;
- замена трубы 1420 мм. х 16 мм. на 1020 мм. х 14 мм. для водопропуска при устройстве переезда на ПК 59+83, 55.
По строительному контролю не организовано на должном уровне проведение контрольных мероприятий по проверке выполнения состава технологических операций по осуществлению реконструкции объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов, не обеспечив таким образом проведение контроля за выполнением работ в строгом соответствии с проектной документацией, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией реконструкции контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ.
|
| 7. |
Специалист ООО «Техносервис» Кимяев А.П. принял исполнительную схему № 1ср по срезке грунта ПК98+72, 79 – ПК99+18, 85 без соответствующих подписей начальника участка Габдуллина Ф.М. и геодезиста Коломиец В.В., являющуюся приложением к акту освидетельствования скрытых работ от 14.04.2016 № 1ср.
|
|
| 972. |
№ 43160601611660 от 19 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение контроля за возможностью выполнения лицензионных требований и условий осуществления лицензиатом деятельности по сбору отходов IV классов опасности, транспортированию отходов I, II, III, IV классов опасности
Нарушений не выявлено
|
| 973. |
№ 00160601597500 от 18 апреля 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения программы проверок, во исполнения приказа руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 10.02.2016 № 138/П в части осуществления государственного строительного надзора
Нарушений не выявлено
|
| 974. |
№ 00160601577617 от 14 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ, требований технических регламентов, строительных норм и правил, иных нормативных правовых актов и проектной документации, требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности по строительству объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Не заполнен Общий журнал работ №1:
- не указан представитель проектной организации;
- не указаны сведения о государственной экспертизе проектной документации;
- не заполнены разделы 2, 3 (отсутствуют подписи уполномоченного лица, осуществляющего строительство).
|
| 2. |
В Журнале №1 сварки труб не указаны результаты приемки стыков с 100 по 173 физическими методами контроля.
|
| 3. |
Не все сварные стыки, внесенные в Журнал заключений ВИК (173 стыка), внесены в Журнал №1 сварки труб.
|
| 4. |
Отсутствуют схемы расположения сварщиков на первой странице журнала или на внутренней стороне обложки журнала сварки труб.
|
| 5. |
В графу 6 журнала сварки труб не внесены данные, указывающие направление горизонтальных углов поворота «пр», «лев».
|
|
| 975. |
№ 00160601577584 от 14 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ, требований технических регламентов, строительных норм и правил, иных нормативных правовых актов и проектной документации, требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности по строительству объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены сведения об аттестации по промышленной безопасности ИТР ООО «Стройгазпроект плюс».
|
| 2. |
В Журнале №1 сварки труб не указаны результаты приемки стыков с №ЛС969/170 по №ЛС970/130 физическими методами контроля.
|
| 3. |
В Журнале №1 сварки труб не оформлены соответствующим образом исправления по стыкам: ЛС969/170 – ЛС969/190, ЛС969/240, ЛС969/290 – ЛС969/310.
|
| 4. |
В журнале №1 сварки труб стык №969-520ЛС по результатам приемки физическими методами контроля, указан как годен, но в Журнале заключений УЗК внесена запись «ремонт».
|
| 5. |
Согласно проектным решениям (том №1, книга 4 ППР-2016-СП/1200-16027-ПЗ), пункт 16.2:
- каждый вагончик в строительном городке не укомплектован 2-мя огнетушителями ОП-10;
- в строительном городке установлено 2 пожарных щита вместо 3-х;
- вагончики в строительном городке не заземлены.
|
| 6. |
В графу 16 журнала сварки труб не внесены данные, указывающие результаты приемочного контроля сварного стыка («годен»/ «не годен») по результатам неразрушающего контроля сварных соединений.
|
| 7. |
В графу 9 журнала сварки труб не внесены данные о пикетной привязке сварных соединений каждые 100 м, а также на участках, регламентированных п. 2.4.11.2 ВСН 012-88, часть II.
|
|
