| 1. |
№ 142100401758 от 20 августа 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки в соответствии с программой проверок утвержденной руководителем Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), 03 марта 2021 г., соблюдения при строительстве объекта капитального строительства застройщиком, техническим заказчиком, лицом, осуществляющим строительство, обязательных требований в области строительства и применяемых строительных материалов (изделий), установленного порядка строительства, реконструкции объекта капитального строительства., предупреждпредупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации;, соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены нарушения
|
| 1. |
Несоблюдение требований к выполнению работ при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства. Акты:null.
|
|
| 2. |
№ 142004365150 от 20 февраля 2020 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
На основании ст61 ФЗ 69
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности обязательным требованиям с указанием положений нормативных правовых актов
Не выявлено
|
| 1. |
Не выполнена заделка отверстий и зазоров негорючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость в местах пересечения противопожарных преград инженерными технологическими коммуникациями в помещении на первом этаже в насосной п22 ППР 390
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст204 ч1 КоАП Рф
|
|
| 3. |
№ 142004383077 от 20 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований правил пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нарушения выявлены
|
| 1. |
Не выполнена заделка отверстий и зазоров негорючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость в местах пересечения противопожарных преград инженерными технологическими коммуникациями в помещении на первом этаже в насосной п22 ППР 390
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 2. |
В помещении насосной отсутствует схема противопожарного водоснабжения и схема обвязки насосов Отсутствует табличка с информацией о защищаемых помещениях типе и количестве пожарных оросителей п58 ППР 390
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 3. |
У пожарных гидрантов а также по направлению движения к ним не предусмотрена установка соответствующих указателей объемные со светильником или плоские выполненные с использованием светоотражающих покрытий стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации п786 СП 8131302009
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 4. |
Не предоставлены документы акт проверки наружных пожарных гидрантов п55 ППР 390
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 5. |
Не выполнен вынос сигнала световой звуковой в помещение пожарного поста для контроля работы пожарных насосов внутреннего противопожарного водопровода п429 СП 10131302009
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 6. |
В помещении диспетчерского пункта пожарного поста отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок систем противопожарной защиты объекта п64 ППР 390
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 7. |
На двери шкафа где размещен ПК не нанесено условное обозначение пожарного крана и аббревиатура ПК и порядковый номер шкафа п520 ГОСТ Р 518442009
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 8. |
У входа в помещении насосной станции отсутствует световое табло «Насосная станция пожаротушения» соединенная с аварийным освещением п51015 СП 5131302009
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 9. |
Отсутствует автоматическая связь насосов повысителей с системой пожаротушения п 593 СП 5131302009
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
| 10. |
При разработке проектной документации многоквартирного жилого дома с теплыми автостоянками допущено несоответствие в разделе 9 ссылка на СП 113133302012 г которая утратила силу в 08 мая 2017 году
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По статье 204 ч1 КоАП РФ
|
|
| 4. |
№ 141902906015 от 30 июля 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: 1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; 2) наличие разрешения на строительство; 3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Конструкции нулевого цикла в процессе возведения имеют начальные характеристики, не удовлетворяющие требованиям по безопасности и эксплуатационной пригодности конструкций и частей здания с учетом влияния на механические характеристики материалов различных расчетных воздействий (длительное действие нагрузки, неблагоприятные климатические, технологические, температурные и влажностные воздействия, попеременное замораживание и оттаивание), а именно: - на монолитных ж/б фундаментных балках и ростверках отмечается наличие вертикальных трещин с шириной раскрытия до 0, 3мм
|
| 2. |
Согласно предоставленным результатам замеров температур грунтов установлено: - глубина термических скважин Т-1, расположенных возле свай №146, №26, №22 меньше проектной 11500мм;
|
|
| 5. |
№ 141802022664 от 12 ноября 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: 1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; 2) наличие разрешения на строительство; 3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не представлен проект прошедший экспертизу проектной документации в полном объеме а именно шифр 02-16-ИОС-1, 02-16-ИОС-2, 02-16-ИОС-3, 02-16-ИОС-4, 02-16-ИОС-5, 02-16-ООС, 02-16-МПБ, 02-16-МЭЭ, 02-16-ТОБЭ, 02-16-ИЗ самым нет возможности осуществления обязательной оценки соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки в форме строительного контроля
|
| 2. |
Поверхность монолитных стен См-2 на отм.+46, 845 по осям 3-4/К-Л имеет плохопровибрированную поверхность, с внутренней стороны по оси Л-К/2-3 видна арматура, не выдержан защитный слой бетона (см.фото №1, 2 к акту проверки)
|
| 3. |
Заказчиком ООО "Стройкон" не выполняется в утвержденном порядке строительный контроль и не проводятся следующие контрольные мероприятия: 1)проверку полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов: 2)проверку полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов: тем самым не соблюдается порядок проведения строительного контроля при осуществлении строительства, заказчиком в виде проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, что подтверждается наличием выявленных нарушений отраженных ниже в данном акте проверки и отсутствием сведений в разделе №4 общего журнала работ №1, №2, исполнительной документации и прочих документов подтверждающих проведенных в рамках проведения строительного контроля мероприятий.
|
| 4. |
Поверхность монолитных колонн в осях 1-2/Ж-Л на отм.+46.845 имеет плохо провибрированные участки, в нижней части колонны К-5.1 по оси 2-Л имеется оголение рабочей арматуры(см фото №3 к акту проверки)
|
| 5. |
При устройстве оконных проемов ОК-6 выполненных при кладке наружных стен технического этажа на отм.+43.995 по осям Е/8-11 и Л/8-11 в нарушение проекта вместо монолитных перемычек Пр-5 использованы стержни арматуры 20 в количестве 3шт(см. фото №4 к акту проверки)
|
| 6. |
Не подтверждена распалубочная прочность конструкций забетонированных с 01.09.19 по 07.11.2018, тем самым выполнена распалубка без подтверждения достижения распалубочной прочности бетона следующих конструкций: монолитная плита Ппм-13 на отм.+37.845м, монолитные лестницы Лм-4, 5 и площадки Лп-2, 3 с 13 по 14 эт в осях 1-6, монолитные перемычки Пр-1-29шт Пр-2 29шт, работы выполнялись 01.09.2018г. конструкции пандуса Пд-1(Пм-11, Бфм-33 3шт, Бфм-32 2шт) по осям 10-12/А, работы выполнялись 03.09.2018г. колонны К-1-К-5.2(20шт) и См-2 на от.+37, 845 по осям 1-6/Е-Л, работы выполнялись 4.09.18 Ппм-13 на отм.+37.845, Лм-4, 5 и Лп-2, 3 с 13 по 14 эт по осям 7-12/Е-Л, работы выполнялись 5.09.18 Колонны К-6-К9.1(20шт) и См-2 на отм.+37, 845 по осям 7-12/Е-Л, работы выполнялись 8.09.18 Перемычки Пр-1, Пр-2, работы выполнялись 12.09.18 Бфм31 2шт, Пм-10 пандуса Пд-1 по осях 6-10/А, работы выполнялись 13.09.18 Ппм-14 на отм.+40.845, Лм-4, 5 и Лп-2, 3 с 14 по 15 этаж в осях 7-12/Е-Л, работы выполнялись 14.09.18 Отмостка в осях Б-В/1-12, работы выполнялись 15.09.18 Ппм-14 на отм.+40, 845, Лм-4, 5 Лп-2, 3 по осям 1-6/Е-Л, Пр-1 29шт и Пр-2 10шт, работы выполнялись 17.09.18 Бфм30 3шт, Бфм31 2шт, Пм-10 пандуса Пд-1 в осях 3-8/А, работы выполнялись 19.09.18 Колонны К-6-К9.1(20шт) и См-2 на отм.+40.845 в осях 7-12/Е-Л, работы выполнялись 20.09.18 Бфм-30 3шт и Бфм-29 2шт, Пм-9 в осях 1-4/А, работы выполнялись 22.09.18 Колонны К-1 и К-5.1 20шт и См-2 на отм.+40.845 по осям 1-6/Е-Л, работы выполнялись 23.09.18 Ппм-15 на отм.+43.845 Лм-3.4 и Лп-3 с 14 по 15 этаж по осям 7-12/Е-Л Колонны К-6-К-9 на отм.43.845 по осямм 7-6/Е-Л, работы выполнялись 27.09.18 См-3 в осях Е-Л/7-6 на отм.+43.845, Ппм-15работы выполнялись 28.09.18 К-1-5.1 20шт и См-2 по осям 1-6/Е-Л на отм.+43.845, работы выполнены 2.10.18г. Пм-17 на отм.+46.005 перекрытие тех.этажа 7-12/Е-Л, работы выполнены 3.10.18 При этом на момент проверки 12.11.2018г. все указанные конструкции распалублены.
|
| 7. |
Журнал бетонных работ ведется с нарушением требований РД-11-02-2006, а именно в журнале бетонных работ не отражены сведения об объеме уложенного бетона с 19.10.2018 по 07.11.2018г.
|
| 8. |
Не представлены документы на примененные при строительстве оконные блоки при этом выполнен монтаж окон по осям 7-12 до 14го этажа
|
| 9. |
Привести в соответствие проекту устройство оконных проемов ОК-6 выполненных при кладке наружных стен технического этажа на отм.+43.995 по осям Е/8-11 и Л/8-11
|
| 10. |
Не проведен контроль прочности бетона в проектном возрасте, примененного при бетонировании монолитных ж/б конструкций, выполненных ООО «Стройкон», таких как: монолитная плита Ппм-10 на отм.+28.845м в осях 1-6/Е-Л, работы выполнялись 08.08.2018г. монолитная плита Ппм-13 на отм.+37.845м, монолитные лестницы Лм-4, 5 и площадки Лп-2, 3 с 13 по 14 эт в осях 1-6, монолитные перемычки Пр-1-29шт Пр-2 29шт, работы выполнялись 01.09.2018г. конструкции пандуса Пд-1(Пм-11, Бфм-33 3шт, Бфм-32 2шт) по осям 10-12/А, работы выполнялись 03.09.2018г. колонны К-1-К-5.2(20шт) и См-2 на от.+37, 845 по осям 1-6/Е-Л, работы выполнялись 4.09.18 Ппм-13 на отм.+37.845, Лм-4, 5 и Лп-2, 3 с 13 по 14 эт по осям 7-12/Е-Л, работы выполнялись 5.09.18 Колонны К-6-К9.1(20шт) и См-2 на отм.+37, 845 по осям 7-12/Е-Л, работы выполнялись 8.09.18
|
|
| 6. |
№ 141800552328 от 23 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: 1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; 2) наличие разрешения на строительство; 3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, подпись об ознакомлении есть
|
| 1. |
Допущены работники к работам на высоте по устройству фасада объекта с применением фасадных подъемников (люлек) не зарегистрированные в Ростехнадзоре, фасадный подъемник перед пуском в работу подлежит учету в федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, осуществляющих ведение реестра опасных производственных объектов.
|
| 2. |
Рабочие места и подходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях, на высоте более 1, 3м и на расстоянии менее 2м от границы перепада по высоте, не ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов (на балконах).
|
| 3. |
На строительной площадке допущены к выполнению работ работники без защитных касок.
|
| 4. |
Строительная площадка не очищена от мусора (строительный и бытовой мусор), в построенном здании не убран строительный мусор.
|
| 5. |
Ширина прохода для пешеходов, выполненного вдоль строительной площадки со стороны улицы Лермонтова составляет менее 1, 2 метра, фактически от 1 метра до 1, 08 метра.
|
| 6. |
Не представлено положительное заключение негосударственной экспертизы №77-2-1-2-0062-18 от 13.06.2018г., выданное ООО «ЭЦП-Гарант», указанное в разрешении на строительство №14-RU14301000-126-2018 от 06 июля 2018 года.
|
| 7. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде: 1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно: Отсутствуют документы, подтверждающие качество примененных материалов, а именно не представлены паспорта на бетон в объеме 21, 8 м3, примененного при бетонировании парапета на отм.+52, 47
|
| 8. |
Отсутствуют документы, подтверждающие качество примененных материалов, а именно не представлены паспорта на бетон в объеме 21, 8 м3, примененного при бетонировании парапета на отм.+52, 47
|
| 9. |
При утеплении фасада применяются плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем теплоизоляционные, согласно представленного сертификата соответствия №РОСС RU.СМ33.Н00026 №1443909 изготовитель ООО «Завод базальтовых материалов», при этом согласно представленного Технического свидетельства №4920-1 от 30.06.2016г. и Альбома технических решений теплоизоляционный материал не включен в список общей спецификации основных элементов, изделий и деталей, применяемых в системах, согласно табл.1
|
| 10. |
Не представлена проектная документация в полном объеме, а именно следующие разделы: Схема планировочной организации земельного участка ш.2264-ПЗУ; Подраздел 1. Система водоснабжения ш.2264-ИОС.1; Книга 1. Система водоснабжения ш.2264-ИОС2.1; Книга 2. Система водоснабжения ш.2264-ИОС2.2; Подраздел 3. Система водоотведения ш.2264-ИОС.3; Книга 1. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха ш.2264-ИОС4.1; Книга 2. Автоматизация систем отопления и вентиляция ш.2264-ИОС4.2; Книга 3. Тепловые сети ш.2264-ИОС4.3; Подраздел 5. Сети связи. Охранно-пожарная сигнализация ш.2264-ИОС.5; Подраздел 7. Технологические решения ш.2264-ИОС.7; Раздел 7. Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства ш.2264-ПОД; Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды ш.2264-ООС; Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности ш.2264-ПБ; Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов ш.2264-ОДИ; Раздел 10.1. Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства ш.2264-ТБЭ; Раздел 11.1. Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов ш.2264-ЭЭ; Раздел 11.2. Сведения о нормативной периодичности выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, необходимых для обеспечения безопасной эксплуатации такого дома, об объеме и о составе указанных работ ш.2264-НПКР.
|
|
| 7. |
№ 141800487427 от 28 июня 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: 1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; 2) наличие разрешения на строительство; 3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица) 4) по программе проверок
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Отсутствуют документы о качестве раствора применяемого при кладочных работах изготавливаемого в условиях строительной площадки, результаты лабораторных испытаний кладочного раствора не представлены
|
| 2. |
Не представлены документы на примененные сборные железобетонные перемычки
|
| 3. |
Отсутствуют и не подписаны заказчиком акты освидетельствования скрытых работ на опалубочные и бетонные работы, не представлены акты ответственных конструкций здания
|
| 4. |
В период строительства не оборудованы контрольные гидрогеологические скважины для контроля за уровнем подземных вод, их составом и температурой
|
| 5. |
Не представлены документы на примененные бетонные камни используемые для кладки стен и перегородок
|
| 6. |
Не представлены результаты ежемесячных замеров температур грунтов основания, представлены 2 результата замеров температур за весь период строительства, последний от 21.06.2018г.
|
|
| 8. |
№ 14170802449105 от 25 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
7 нарушений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
УВЕДОМЛЕНИЕ № 04-10-2611-17 о составлении протокола УВЕДОМЛЕНИЕ № 04-10-2612-17 о составлении протокола от 09.10.2017 Постановлением №394-С от 03.11.2017 г. ООО "Стройкон" привлечено по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ назначено предупреждение; Постановлением №395-С от 03.11.2017 г. ген. директор ООО "Стройкон" Полушкин И.И. привлечен по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ назначено предупреждение.
|
|
| 9. |
№ 14170801936412 от 4 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3) выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
4) по программе проверок
Выявлены нарушения
| 1. |
Предоставленные исполнительные съемки строительных конструкций колон (в осях А/М-5/10 исполнительная схема №1 колонн отм. +2, 970, №2 колонн отм. +6, 900, №3 колонн отм. +9, 900, №4 колонн отм. +12, 900, №5 колонн отм. +15, 900) не соответствует требованиям нормативной документации, а именно: не указаны фактические отклонения осей элементов от разбивочных осей (верх и низ конструкций), чем нарушены требования Ж.14 СП 126.13330.2012 и ГОСТ Р 51872-2002.
|
|
| 10. |
№ 14170701686478 от 14 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
На момент проверки заказчик- ген.подрядчик ООО "Стройкон" предоставил "Обследование прочности бетона" выполненный ООО "Контур" 13.06.2017г. Определен класс бетона по прочности методами ударного импульса и отрыва со скалыванием, согласно результатам, бетон плиты перекрытия ПМ-15 в осях 1-7/А-Е на отм.+35.750 относится к классу В 20, бетон поверхностных участков Л-1 (лестничный марш) на отм.+35.750 соответствует классу прочности В 22, 5, проектом предусмотрено прочность бетона класса В 25, в нарушение требований проектной документации шифр 211/14-КР, лист 20, 21.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление №254-С, №255-С, №256-С, №257-С от 17.07.2017 г. ООО "Стройкон" и должностные лица Томский Н.В., Полушкин И.И., Степанов М.М. освобождены от административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
|
| 2. |
Устройство колонн над оголовниками ОГ-1/1 по оси А*/8-12 выполнено с отступлением от проектных решений, а именно: вместо одной колонны фактически три спаренные, а также выполнено утепление по периметру оголовников плитами ПСБ-с, толщиной 150 мм, в нарушение требований проектной документации шифр 211-14-АС.0, лист 9, 7, 10.
|
| 3. |
По оси 10/А* под монолитным ростверком выполнено устройство разгружающих деревянных шпальных клетей, что не предусмотрено проектной документацией шифр 211-14-АС.0, лист 8.
|
| 4. |
Не подтверждены результатами испытаний бетона на прочность несущих монолитных конструкций в возрасте 28 суток, а именно: на плит перекрытий, колонн, лифтовые шахты, а именно:
- две тумбочки в осях 6/А*, 14/А*, наращивание свай в количестве 6 штук по оси 8-12/А* (дата бетонирования 24.04.2017г.);
- ПМ-27 в осях 7-13/А-Д, ПМ-27, ПМ-24, ПМ-26 в осях 13-19/А-Д на отм.+51.000 (дата бетонирование 26.04.2017г.);
- ПМ-24 на отм. +51.000 в осях 8-9/Е-Г, ПМ-26 на отм.+51.000 в осях 11-12/Е-Г (дата бетонирование 03.05.2017г.);
- ДЖ-1 на отм.+38.750 (дата бетонирования 06.05.2017г.);
- ПМ-15 на отм.+38.750 в осях 1-7/А-Д (дата бетонирование 12.05.2017г.);
- К1(1/Д), К1(1/В), К1(1/Б), К1(2/Д), К1(2/В), К1(2/Б), К3(2/А), К3(4/А), К3(6/А), К1(4Б), К1(6/Д), К1(6/В), К1(6/Б), К2(7/Д), К1(7/В), К1(7/Б) на отм.+41.750 (дата бетонирования 16.05.2017г.);
- ДЖ-1 на отм.+41.750 (дата бетонирования 17.05.2017г.);
- ПМ-15 на отм.+41.750 (дата бетонирования 24.05.2017г.), подтверждающие соответствие фактических результатов проектным требованиям (класс бетона В25), чем нарушены требования проекта шифр 211/14-КР, лист 20, 21, шифр 211/14-АС, лист 1, ч. 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, п.11.4.2, п.11.5 "СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/8) (ред. от 30.12.2015).
|
| 5. |
В осях 8-12/А* 3 подъезда высота ступени лестниц проектом предусмотрено 150мм, фактически выполнено от 120 мм до 170 мм, в нарушение требований проекта шифр 211/14-АС, лист 9.
|
| 6. |
В нарушение ч.2 и ч.4 ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ и п.12 п.6, п.7, п.9, п.10 Постановления Правительства от 21 июня 2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» и РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего журнала учета выполняемых работ при строительстве объектов капитального строительства» инженер по строительному контролю ООО "Стройкон" Степанов М.М. (приказ № 51-л/с от 05.05.2017г.) уполномоченный представителем заказчика не осуществляет строительный контроль, а именно: а) проверку полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов; в) проверку полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, о чем свидетельствует отсутствие акта по результатам контрольных мероприятий и сведений о проведении таких мероприятий в общем журнале работ № 4 в разделе № 4 «Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства», т.е замечаний по устройству колонн над оголовниками, по монолитным ростверкам, по высоте ступени и результатам испытаний бетона у главного инженера по строительному контролю нет, что свидетельствуют о ненадлежащем ведении строительного контроля отмеченных в вышеуказанных нарушениях.
|
| 7. |
В нарушение ч.2 и ч.4 ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ и п.12 п.5, п.7, п.9, п.10 Постановления Правительства от 21 июня 2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» и РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего журнала учета выполняемых работ при строительстве объектов капитального строительства» должностное лицо главный инженер- уполномоченный представитель по строительному контролю от подрядчика ООО «Стройкон» Полушкин И.И. на основании приказа № 125-од от 30.11.2015 года не осуществляет строительный контроль, а именно: а) проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль); в) проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства, о чем свидетельствует отсутствие акта по результатам контрольных мероприятий и сведений о проведении таких мероприятий в общем журнале работ № 3 в разделе № 5 «Сведения о строительном контроле лица, осуществляющего строительство, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства», т.е замечаний по устройству колонн над оголовниками, по монолитным ростверкам, по высоте ступени и результатам испытаний бетона у главного инженера по строительному контролю нет, что свидетельствуют о ненадлежащем ведении строительного контроля отмеченных в вышеуказанных нарушениях.
|
| 8. |
На момент проверки заказчик- ген.подрядчик ООО "Стройкон" предоставил "Обследование прочности бетона" выполненный ООО "Контур" 13.06.2017г. Определен класс бетона по прочности методами ударного импульса и отрыва со скалыванием, согласно результатам, бетон плиты перекрытия ПМ-15 в осях 1-7/А-Е на отм.+35.750 относится к классу В 20, бетон поверхностных участков Л-1 (лестничный марш) на отм.+35.750 соответствует классу прочности В 22, 5, проектом предусмотрено прочность бетона класса В 25, в нарушение требований проектной документации шифр 211/14-КР, лист 20, 21.
|
| 9. |
Устройство колонн над оголовниками ОГ-1/1 по оси А*/8-12 выполнено с отступлением от проектных решений, а именно: вместо одной колонны фактически три спаренные, а также выполнено утепление по периметру оголовников плитами ПСБ-с, толщиной 150 мм, в нарушение требований проектной документации шифр 211-14-АС.0, лист 9, 7, 10.
|
| 10. |
По оси 10/А* под монолитным ростверком выполнено устройство разгружающих деревянных шпальных клетей, что не предусмотрено проектной документацией шифр 211-14-АС.0, лист 8.
|
| 11. |
Не подтверждены результатами испытаний бетона на прочность несущих монолитных конструкций в возрасте 28 суток, а именно: на плит перекрытий, колонн, лифтовые шахты, а именно:
- две тумбочки в осях 6/А*, 14/А*, наращивание свай в количестве 6 штук по оси 8-12/А* (дата бетонирования 24.04.2017г.);
- ПМ-27 в осях 7-13/А-Д, ПМ-27, ПМ-24, ПМ-26 в осях 13-19/А-Д на отм.+51.000 (дата бетонирование 26.04.2017г.);
- ПМ-24 на отм. +51.000 в осях 8-9/Е-Г, ПМ-26 на отм.+51.000 в осях 11-12/Е-Г (дата бетонирование 03.05.2017г.);
- ДЖ-1 на отм.+38.750 (дата бетонирования 06.05.2017г.);
- ПМ-15 на отм.+38.750 в осях 1-7/А-Д (дата бетонирование 12.05.2017г.);
- К1(1/Д), К1(1/В), К1(1/Б), К1(2/Д), К1(2/В), К1(2/Б), К3(2/А), К3(4/А), К3(6/А), К1(4Б), К1(6/Д), К1(6/В), К1(6/Б), К2(7/Д), К1(7/В), К1(7/Б) на отм.+41.750 (дата бетонирования 16.05.2017г.);
- ДЖ-1 на отм.+41.750 (дата бетонирования 17.05.2017г.);
- ПМ-15 на отм.+41.750 (дата бетонирования 24.05.2017г.), подтверждающие соответствие фактических результатов проектным требованиям (класс бетона В25), чем нарушены требования проекта шифр 211/14-КР, лист 20, 21, шифр 211/14-АС, лист 1, ч. 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, п.11.4.2, п.11.5 "СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/8) (ред. от 30.12.2015).
|
| 12. |
В осях 8-12/А* 3 подъезда высота ступени лестниц проектом предусмотрено 150мм, фактически выполнено от 120 мм до 170 мм, в нарушение требований проекта шифр 211/14-АС, лист 9.
|
| 13. |
В нарушение ч.2 и ч.4 ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ и п.12 п.6, п.7, п.9, п.10 Постановления Правительства от 21 июня 2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» и РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего журнала учета выполняемых работ при строительстве объектов капитального строительства» инженер по строительному контролю ООО "Стройкон" Степанов М.М. (приказ № 51-л/с от 05.05.2017г.) уполномоченный представителем заказчика не осуществляет строительный контроль, а именно: а) проверку полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов; в) проверку полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, о чем свидетельствует отсутствие акта по результатам контрольных мероприятий и сведений о проведении таких мероприятий в общем журнале работ № 4 в разделе № 4 «Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства», т.е замечаний по устройству колонн над оголовниками, по монолитным ростверкам, по высоте ступени и результатам испытаний бетона у главного инженера по строительному контролю нет, что свидетельствуют о ненадлежащем ведении строительного контроля отмеченных в вышеуказанных нарушениях.
|
| 14. |
В нарушение ч.2 и ч.4 ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ и п.12 п.5, п.7, п.9, п.10 Постановления Правительства от 21 июня 2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» и РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего журнала учета выполняемых работ при строительстве объектов капитального строительства» должностное лицо главный инженер- уполномоченный представитель по строительному контролю от подрядчика ООО «Стройкон» Полушкин И.И. на основании приказа № 125-од от 30.11.2015 года не осуществляет строительный контроль, а именно: а) проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль); в) проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства, о чем свидетельствует отсутствие акта по результатам контрольных мероприятий и сведений о проведении таких мероприятий в общем журнале работ № 3 в разделе № 5 «Сведения о строительном контроле лица, осуществляющего строительство, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства», т.е замечаний по устройству колонн над оголовниками, по монолитным ростверкам, по высоте ступени и результатам испытаний бетона у главного инженера по строительному контролю нет, что свидетельствуют о ненадлежащем ведении строительного контроля отмеченных в вышеуказанных нарушениях.
|
|
| 11. |
№ 14170701749496 от 15 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения приказа Ростехнадзора от 15 марта 2017 г. № 85 «О проверках организаций, эксплуатирующих башенные краны на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопонина от 8 февраля 2017 г. № АХ-П9-682 «Об организации и проведении в период с 2017 по 2019 год внеплановых проверок организаций, эксплуатирующих башенные краны»
задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области промышленной безопасности и технического регулирования (обязательных требований);
принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не проверялось
|
| 1. |
На строительном объекте: «Многоквартирный жилой дом с магазином квартале 94 г. Якутска» в месте постоянной разгрузки автомашин отсутствуют стационарные эстакады для стропальщиков. Нарушение ст.9.1. Закон №116-ФЗ; п.127 ФНП.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное наказание в размере 20.000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Колесов Юрий Дмитриевич
|
| 2. |
На строительном объекте: «Многоквартирный жилой дом с магазином квартале 94 г. Якутска» стропальщики не обеспечены отличительными знаками и системами индивидуальной защиты (без касок). Нарушение ст.9.1. Закон №116-ФЗ; п/п г), п.221 ФНП от 12.11.2013; п. 5.13, раздел 5 СНиП 12-03-2001.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное наказание в размере 20.000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Колесов Юрий Дмитриевич
|
| 3. |
На строительном объекте: «Многоквартирный жилой дом с магазином квартале 94 г. Якутска», отсутствуют размещенные в зоне производства работ ПС списка основных перемещаемых им грузов, с указанием их массы. Нарушение ст.9.1. Закон №116-ФЗ; п/п д), п.221 ФНП от 12.11.2013.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное наказание в размере 20.000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Колесов Юрий Дмитриевич
|
| 4. |
Допустил к зацепке, груза ПС, работников, не имеющих удостоверение по соответствующей профессии "стропальщик".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное наказание в размере 20.000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Колесов Юрий Дмитриевич
|
| 5. |
Привлеченная согласно договора №б/н от 01.07.2016г. специализированная организация ИП Ефимов Максим Петрович не осуществляет обработку (расшифровку) данных с регистратора параметров на ПС QTZ63, рег. №2725я, зав. №151086, отсутствуют данные с регистратора параметров с оформлением протокола. Нарушение ст.9.1. Закон №116-ФЗ; п/п. б), п. 25 ФНП от 12.11.2013; п. 3, приложения №2, раздел «Грузоподъемные машины» ТР ТС 010/2011.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное наказание в размере 20.000 рублей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ефимов Максим Петрович
|
|
| 12. |
№ 14170701430704 от 10 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
4) по программе проверок
Выявлены нарушения
| 1. |
В стройгенплане въезд и выезд на строительную площадку со стороны улицы Якова-Потапова выполнен в нарушение норм и правил, в места массового прохода людей (пешеходного перехода, автобусных остановок) что является зоной потенциально опасных производственных факторов, к которым относится зона перемещения машин, оборудование или их частей, специальной техникой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением №87-С от 14.04.2017 ООО "Стройкон" назначен штраф 100 000 рублей Постановлением №90-С от 14.04.2017 д/лицо Полушкин И.И. назначен штраф 20 000 руб/ Постановлением 88-С от 14.04.2017 г., Томский Н.В., назначен штраф в размере 20 000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановлением №87-С от 14.04.2017 оплата штраф 100 000 рублей по п/п 771 от 25.04.2017 Постановлением №90-С от 14.04.2017 оплата штраф 20 000 рублей по п/п 357238 от 11.05.2017 Постановление 88-С от 14.04.2017 г., оплачено согласно п/п № 591159 от 14.06.2017 г.
|
| 2. |
Не обеспечена уборка территории стройплощадки, строящегося здания и пятиметровой прилегающей зоны, наблюдается наличие строительного, бытового мусора и снега.
|
| 3. |
Не представлен график вывоза мусора.
|
| 4. |
В нарушение проекта выполненные работы по бурению скважин, установки температурных трубок, установка ж/б свай, заливка бетона буронабивных свай выполнено без освидетельствования актов скрытых работ, что подтверждается отсутствием актов освидетельствования скрытых работ.
|
| 5. |
В нарушение проектной документации и технологической карты на зимнее бетонирование:
1. Контроль за температурами в процессе бетонирования свай и твердения бетона не осуществлялся, что подтверждается отсутствием записей в журналах и представленных температурных листах, на представленных температурных листах по электропрогреву буронабивных свай БНС от 15.12.16, от 16.12.16, от 21.12.16, от 27.12.16, от 10.01.17, от 12.01.17, от 13.01.17, от 14.01.17, от 18.01.17, от 19.01.17, от 20.01.17, от 21.01.17, от 23.01.17, от 24.01.17, от 25.01.17, от 26.01.17, от 27.01.17, 28.01.17, от 31.01.17, от 02.02.17, от 04.02.17, от 07.02.17, от 08.02.17, от 09.02.17, от 10.02.17, от 13.02.17, от 15.02.17, от 16.02.17, от 17.02.17, от 18.02.17, от 20.02.17, от 21.02.17, от 22.02.17, от 24.02.17, от 25.02.17, от 27.02.17, от 02.03.17, отсутствует информация (не пронумерованы температурные листы, не указано начало бетонирования, не указано окончание бетонирования, не указаны объемы захваток конструкций, не указано начало тепловой обработки, нет схемы бетонирования (конструкции, оси), не указана сила тока по фазам и напряжение, не предъявлены результаты осмотра, когда и какая свая была включена, отсутствуют графики фактического температурного режима твердения бетона, график нарастания прочности бетона,
2. Не указана температура бетона в скважине.
3. Не указана глубина прогрева бетона.
4. Отсутствуют скважины для измерения температуры.
|
| 6. |
В нарушение требований технологической карты и указаний по организации и проведению наблюдений за состоянием грунтов оснований и фундаментов, не выполнены замеры температур вечномерзлого грунта один раз в месяц в период строительства.
|
| 7. |
Наблюдается разночтение в проектной документации:
ш. 2140-ПОС и Технологической карте Д-2421-2015 используются разные методы подачи бетонной смеси в скважину:
1. В проекте подача бетонной смеси осуществляется с применением стальных труб.
2. В Тех. карте подача бетонной смеси осуществляется методом свободного сброса.
|
| 8. |
Застройщиком ООО "Стройкон" не осуществляет входной контроль строительных материалов что подтверждается отсутствием записей в общем журнале работ №1 ООО "Стройкон" а именно:
1. Отсутствует информация о контрольных образцах бетона, отобранных при изготовлении буронабивных свай в период с 16.1216, 21.12.16, 27.12.16, 10.01.17, 12.01.17, 14.01.17, 17.01.17, 19.01.17, 20.01.17, 21.01.17, 23.01.17, 24.01.17, 25.01.17, 26.01.17, 28.01.17, 31.01.17, 4.02.17, 7.02.17, 8.02.17, 9.02.17, 10.02.17, 13.02.17, 15.02.17, 16.02.17, 17.02.17, 18.02.17, 20.02.17, 21.02.17, 22.02.17, 24.02.17, 25.02.17, 27.02.17, 1.03.17, 2.03.17, 7.03.17,
2. Не подтверждены подвижность бетонной смеси.
3. Испытаний на водоотделение.
|
| 9. |
В нарушение требований проектной документации, устройство буронабивных свай осуществляется с использованием арматурных каркасов, не имеющих паспортов.
|
| 10. |
Рубильник питающий трансформатор на свайном поле осуществляется с не изолированными токоведущими частями, не защищен от случайного прикосновения, не защищен от атмосферных осадков, нет деревянного настила.
|
| 11. |
Не выполнено защитное ограждение участка свайного поля по оси А-М/4-10, на котором осуществляется электропрогрев бетона, отсутствуют предупредительные плакаты «Осторожно! Под напряжением!»
|
| 12. |
Складирование железобетонных свай, произведено с нарушениями действующих норм, а именно:
- при складировании железобетонных свай, уложенных штабелями подкладки не расположены одна над другой, что нарушает общие технические требования.
- складированы на неровных участках.
|
| 13. |
Готовые металлические каркасы буронабивных свай складированы на неровных участках. Также складированные каркасы не защищены от попадания атмосферных осадков, покрыты ржавчиной.
|
| 14. |
В нарушение проектной документации, прошедшей положительную государственную экспертизу, а именно при устройстве буронабивных свай применяется бетон марки В25 F300 W8, вместо предусмотренным проектом бетон марки В25 F400 W10.
|
| 15. |
В нарушение проектной документации, прошедшей положительную государственную экспертизу, при устройстве буронабивных свай применяется каркас квадратного сечения вместо предусмотренного проектом круглого сечение.
|
| 16. |
В нарушение проектной документации, прошедшей положительную государственную экспертизу, при устройстве свайных фундаментов применяются железобетонных сваи марки СМ 12-40-50, СМ 15-40-85, СМ 10-40-50, СМ 8-40-50, вместо проектных СМТ 12-40-50, СМТ 15-40-85, СМТ 10-40-50, СМТ 8-40-50.
|
| 17. |
Не установлены сезонно-действующие охлаждающие установки СОУ предназначенные для промораживания талых грунтов до температур, обеспечивающих их твердомерзлое состояние, и для стабилизации общего температурного режима грунтов основания площадки строительства, по осям А-Г/4-10 в количестве 39 штук.
|
| 18. |
Установка составных железобетонных свай осуществляется без освидетельствования скрытых работ при состыковки железобетонных свай, что подтверждается отсутствием актов освидетельствования скрытых работ (освидетельствования акта скрытых работ и акта антикоррозионной защиты), и записями в общем журнале работ.
|
| 19. |
Представленные акты освидетельствования скрытых работ оформлены не в установленном порядке, а именно:
п. 3. отсутствуют наименование строительных материалов, (изделий) со ссылкой на сертификаты или другие документы, подтверждающие качество
п. 4. отсутствуют наименование строительных материалов, (изделий) со ссылкой на сертификаты или другие документы, подтверждающие качество.
п.7. отсутствуют наименование последующих работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения
|
| 20. |
Подрядчик ООО "Стройкон" не осуществляет строительный контроль в установленном порядке:
а) Проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль)
б) Проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции
в) Проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства
г) Совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения
Что подтверждается выявленными замечаниями:
п.9, п22, п.23; п.12, п.13; п.2, п.5, п.6, п.7, п.8, п.14, п.15, п.16, п.17, настоящего акта.
|
| 21. |
Заказчик ООО "Стройкон" не осуществляет строительный контроль в установленном порядке:
а) Проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов
б) Проверка выполнения подрядчиком контрольных мероприятий по соблюдению правил складирования и хранения применяемой продукции и достоверности документирования его результатов
в) Проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов
г) Совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения, что подтверждается:
п.4, п.5; п.12, п.13; п.14, п.15, п.16, п17, п.18 п.24; п.4, п.5, п.6, п.19, настоящего акта
|
| 22. |
В общем журнале работ №1 являющемся основным документом, в котором отражается последовательность осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, в том числе сроки и условия выполнения всех работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, а также сведения о строительном контроле:
1) в разделе 3 не отражены процессы работ (заливка бетоном общий кубаж, заливка раствором общий кубаж, и т.д.), не указаны паспорта качеств, сертификатов, протоколы исследований.; 2) не заполнен раздел 5 (сведения о строительном контроле лица , осуществляющего строительство, в процессе строительства реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства); 3) в разделе 4 (сведения о строительном контроле застройщика, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства)и , чем нарушены ч. 6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, и п.3 РД-11-05-2007
|
| 23. |
В журнале бетонных работ являющемся частью исполнительной документации в котором не отражены сведения об отборе образцов и проверки качества бетона. Не предоставлены документы, подтверждающие прочность бетона на момент распалубки и загрузки конструкций. Не предоставлен журнал входного контроля, не указаны морозостойкость, отпускная прочность, иные характеристики состава бетона
|
| 24. |
В нарушение проектной документации, прошедшей положительную государственную экспертизу, при устройстве свайных фундаментов применяется сваи марки В30 F300 W8, вместо предусмотренным проектом бетон марки В30 F300 W10.
|
|
| 13. |
№ 14160701090284 от 23 ноября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
4) по программе проверок
Выявлены нарушения
| 1. |
В общем журнале работ отсутствует печать и регистрационная надпись с указанием номера дела.
- В общем журнале работ № 1, раздел 1 в сведениях отсутствуют записи инженерно технического персонала чем нарушены требования РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»
- Не заполнены графы в разделе 2 "Перечень специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ и раздел 6 " Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства", чем нарушены требования РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства». В журнале производства работ являющимся основным первичным производственным документом, отображающим технологическую последовательность в разделе 3 "Сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства" не зафиксированы уровни отметок, виды работ в пределах которой велись работы, сроки, качество выполнения и условия производство строительно-монтажных работ по устройству свайного фундамента, что не позволяет проследить результаты работ, результаты геодезической проверкок при операционном контроле, чем нарушены требования РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», п.4.8 СНиП 3.01.03-84, Приложение "Г" СНиП 12-01-2004.
- В общем журнале производства работ являющимся основным первичным производственным документом, отображающим технологическую последовательность в разделе 5 отсутствуют сведения о строительном контроле лица, осуществляющие строительство чем нарушены требования РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при стро
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление №307-С от 23.12.2016 в отношении ю/л ООО "Стройкон" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; Постановление №308-С от 23.12.2016 в отношении д/л мастера СМР ООО "Стройкон" Колесова Ю.Д. по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения
|
| 2. |
Организация строительной площадке выполнена не по указаниям стройгенплана, а именно:
- Ворота, административно - бытовые помещения, зона складирования материалов, стенд с противопожарным инвентарем, место для первичных средств пожаротушения, биотуалет - установлены не по проекту.
- Въездной стенд с транспортной схемой не установлен.
- Паспорт объекта не установлен.
- Прожектора на объекте для освещения строительных работ не установлены.
- У въездов на строительную площадку не установлен план пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников и средств пожаротушения (месторасположение и состав щита с первичными средствами пожаротушения).
- Ограждении строительной площадки с западной стороны вдоль улицы, примыкающего к местам массового прохода людей, не оборудовано сплошным защитным козырьком высотой не менее 2 м.
- Строительная площадка не очищена от мусора (строительный - отходы бетона и бытовой мусор)
- Складирование материалов ведутся с нарушениями
|
| 3. |
После выполнения буровых работ местами наблюдается не убранный грунт выбуренный из скважины
|
| 4. |
На установленных железобетонных сваях наблюдаются сколы
|
| 5. |
Установка свай выполнена с нарушениями требования проекта. Сваи установлены в сухую скважину, раствор залит в скважину после установки свай, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ и документом о качестве раствора:
- Акты освидетельствования скрытых работ №3 08.11.2016 на заливку пазухов в скважины №№192, 180, 201, 202 при этом в пункте 3 Акта №3 предъявляется ссылка на документ о качестве раствора №1085 что не соответствует действительности т.к документ о качестве раствора за 09 ноября 2016г. ООО"ТИМС-ГРУПП" №1085 на 6, 5м3
- Акты освидетельствования скрытых работ №6 09.11.2016 на заливку пазухов в скважины №№200, 199, 198 при этом в пункте 3 Акта №6 предъявляется ссылка на документ о качестве раствора №1094 что не соответствует действительности т.к документ о качестве раствора за 10 ноября 2016г. ООО"ТИМС-ГРУПП" №1094 на 7, 0м3
- Акты освидетельствования скрытых работ №9 09.11.2016 на заливку пазухов в скважины №№186, 179, 185, 191, 197 при этом в пункте 3 Акта №9 предъявляется ссылка на документ о качестве раствора №1101 что не соответствует действительности т.к документ о качестве раствора за 11 ноября 2016г. ООО"ТИМС-ГРУПП" №1101 на 11, 9м3
- Акты освидетельствования скрытых работ №12 11.11.2016 на заливку пазухов в скважины №№47, 46, 17, 16 при этом в пункте 3 Акта №12 предъявляется ссылка на документ о качестве раствора №1103 что не соответствует действительности т.к документ о качестве раствора за 14 ноября 2016г. ООО"ТИМС-ГРУПП" №1103 на 6, 3м3
- Акты освидетельствования скрытых работ №15 12.11.2016 на заливку пазухов в скважины №№18, 44, 45 при этом в пункте 3 Акта №15 предъявляется ссылка на документ о качестве раствора №1104 что не соответствует действительности т.к документ о качестве раствора за 14 ноября 2016г. ООО"ТИМС-ГРУПП" №1104 на 5, 6м3
|
| 6. |
Проектная документация не допущена в производство работ (отсутствует печать, подпись, дата)
|
| 7. |
Заказчиком ООО "Стройкон" нарушен порядок проведения строительного контроля в виде:
1) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
- Строительная площадка не очищена от мусора (строительный - отходы бетона и бытовой мусор)
- Складирование материалов ведутся с нарушениями
- Календарный план производства работ нулевого цикла закончен 27.11.2016г. что не соответствует действительности.
- На установленных железобетонных сваях наблюдаются сколы
- Установка свай выполнена с нарушениями требования проекта. Сваи установлены в сухую скважину, раствор залит в скважину после установки свай, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ и документом о качестве раствора
- На установленных железобетонных сваях наблюдаются сколы
|
|
| 14. |
№ 14160701077377 от 16 ноября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
В общем журнале работ № 1 и № 2 в сведениях о выполнении работ отсутствуют записи документов подтверждающие качество применяемых строительных материалов и изделий, чем нарушен п.8.3. РД 11-05-2007 «Порядок ведения общего журнала учета выполняемых работ при строительстве объектов капитального строительства».
В журнале производства работ являющимся основным первичным производственным документом, отображающим технологическую последовательность в разделе № 3 "Сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства" не зафиксированы оси, этажность, результаты геодезической проверок при операционном контроле, а также распалубочная прочность монолитных конструкций, где работы выполнялись, чем нарушены требования РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»
|
| 2. |
Не представлена исполнительная документация, а именно: акты освидетельствования скрытых работ и ответственных конструкций по устройству монолитного каркаса, кладки стен, перегородок, акты работ на поэтажную геодезическую съемку с определением отметок при монтаже зданий и поэтажные схемы лифтов и шахты лифта, в нарушение требований проектной документации шифр 211/14-ПОС, лист 15 и ч.6 ст.52 Градостроительного Кодекса РФ.
|
|
| 15. |
№ 14160701078267 от 9 ноября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований Технического регламента о требованиях пожарной безопасности N 123-ФЗ от 22.07.2008, лестничные марши Лм-1, Лм-2, Лм-3, лестницы Л-1, Л-2, Л-3, 1, 2 и 3 подъезда, ширина в свету фактически составляет 1110-1150 мм., при требуемой не менее 1200 мм.
|
| 2. |
В нарушение требований проектной документации:
- зазоры в гильзах трубопроводов отопления в пересечениях плит перекрытий не заделаны предусматриваемыми негорючими материалами, обеспечивающие нормируемый предел огнестойкости.
- отверстия в местах прокладки трубопроводов отопления местами не заделаны предусматриваемыми негорючими материалами, обеспечивающие нормируемый предел огнестойкости.
|
| 3. |
При монтаже фасадной системы, несущие горизонтальные профили ПГ1, крепящиеся к кронштейну типа КР, по нижней части здания по оси Ж, установлены в нарушение схемы крепления установки направляющих профилей: с разворотом на 180 град. от проектного положения.
|
| 4. |
При устройстве противопожарных дверей установленных в 1-ом подъезде на входе в лестничную клетку Л-1 и на входе в чердачный этаж 1-го подъезда, монтажные швы между проемом двери и дверным блоком заполнены материалом не обеспечивающие нормируемый предел огнестойкости (полистирол и монтажная пена).
|
| 5. |
Застройщиком, техническим заказчиком, генеральным подрядчиком ООО «Стройкон» не осуществляется обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов строительства в форме строительного контроля в установленном порядке, выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов.
|
|
| 16. |
№ 14160700272854 от 9 сентября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
На строительной площадке и прилегающей территории
при организации и производстве работ на объекте допущены нарушения нормативных требований охраны и безопасности труда:
При выполнении работ на высоте, внизу, под местом работ не выделены опасные зоны.
Не представлен акт приемки лесов высотой выше 4 м.
|
| 2. |
Не представлена исполнительная документация:
на выполненный объем работ, паспорта и сертификаты на применяемые материалы.
|
|
| 17. |
№ 14160700272861 от 9 сентября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований Технического регламента о требованиях пожарной безопасности N 123-ФЗ от 22.07.2008, лестничные марши Лм-1, Лм-2, Лм-3, лестницы Л-1, Л-2, Л-3, 1, 2 и 3 подъезда, ширина в свету фактически составляет 1110-1150 мм., при требуемой не менее 1200 мм.
|
| 2. |
В нарушение требований проектной документации:
- зазоры в гильзах трубопроводов отопления в пересечениях плит перекрытий не заделаны предусматриваемыми негорючими материалами, обеспечивающие нормируемый предел огнестойкости.
- отверстия в местах прокладки трубопроводов отопления местами не заделаны предусматриваемыми негорючими материалами, обеспечивающие нормируемый предел огнестойкости.
|
| 3. |
При монтаже фасадной системы, несущие горизонтальные профили ПГ1, крепящиеся к кронштейну типа КР, по нижней части здания по оси Ж, установлены в нарушение схемы крепления установки направляющих профилей: с разворотом на 180 град. от проектного положения.
|
| 4. |
При устройстве противопожарных дверей установленных в 1-ом подъезде на входе в лестничную клетку Л-1 и на входе в чердачный этаж 1-го подъезда, монтажные швы между проемом двери и дверным блоком заполнены материалом не обеспечивающие нормируемый предел огнестойкости (полистирол и монтажная пена).
|
| 5. |
Застройщиком, техническим заказчиком, генеральным подрядчиком ООО «Стройкон» не осуществляется обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов строительства в форме строительного контроля в установленном порядке, выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов.
|
|
| 18. |
№ 14160601708710 от 8 июля 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели и задачи: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации.
Предмет проверки: 1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
2) наличие разрешения на строительство;
3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
| 1. |
На строительной площадке и прилегающей территории
при организации и производстве работ на объекте допущены нарушения нормативных требований охраны и безопасности труда:
При выполнении работ на высоте, внизу, под местом работ не выделены опасные зоны.
Не представлен акт приемки лесов высотой выше 4 м.
|
| 2. |
Не представлена исполнительная документация:
на выполненный объем работ, паспорта и сертификаты на применяемые материалы.
|
|
