1. |
№ 142101374058 от 9 августа 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки в соответствии с программой проверок утвержденной руководителем Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), 03 августа 2021 г., соблюдения при строительстве объекта капитального строительства застройщиком, техническим заказчиком, лицом, осуществляющим строительство, обязательных требований в области строительства и применяемых строительных материалов (изделий), установленного порядка строительства, реконструкции объекта капитального строительства;
Выявлены нарушения
1. |
Фактически установленное ограждение строительной площадки установлено за пределами отведенного земельного участка, при этом отсутствует ограждение с западной стороны (со стороны озера), также отсутствует въезд с северной стороны, предусмотренные проектной документацией.
С южной стороны выполнен несанкционированный въезд (возле воинской части), который не предусмотрен проектной документацией.
Установленное ограждение строительной площадки с восточной стороны (со стороны жилых домов) имеет проемы, не сплошное, тем самым не обеспечено отсутствие доступа посторонних лиц.
Строительная площадка, участки работ и рабочие места, проезды и подходы к ним не освещены в соответствии требованиями ГОСТ 12.1.046-85.
Также при окончании подготовительных работ на строительной площадке не принято по установленному акту о выполнении мероприятий по безопасности труда. Проектная документация ш.162-ПОС лист 2
П.7.17, п.7.15 СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004"
п.6.1.1, Приложение И СНиП 12-03-2001. "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования"
|
2. |
Застройщик-технический заказчик Акционерное общество Специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» привлек с целью осуществления строительства на основании предварительных договоров от 18.06.2021г. генеральных подрядчиков, таких как ООО «ГрандИнвест» ИНН 1435247453 (один договор по строительству МКД №А6), ООО «Жилстрой» ИНН 1435360650 (два договора по строительству МКД №А3 и МКД №А1), ООО «Мегастрой» ИНН 1435360642 (два договора по строительству МКД №А2 и МКД №А4), ООО «Якутский завод сухих строительных смесей» ИНН 1435240480 (один договор по строительству МКД №А5) в качестве лиц, осуществляющих строительство без членства их в саморегулируемых организаций в области строительства объекта капитального строительства. п.5.5, п.5.8 СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004
ст.52 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ
|
3. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно акта освидетельствование скрытых работ №Н3 от 21.06.2021 г., при выполнении устройства бетонной отмостки использован бетон марки В10, при требуемом проектом марки В15, что свидетельствует представленные документы о качестве бетонной смеси.
• Согласно представленного сертификата соответствия, заложена сетка сварная по ГОСТу 8478-81, при предусмотренном в проекте из арматур ø 6 мм А240 по ГОСТу 5781-82, что также подтверждается актов освидетельствования скрытых работ №Н2 от 20.06.2021 г.
Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 стадия П, лист 02, «Описание строительных конструкций», п. 2 «Конструкции нулевого цикла», ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ.
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение в плане, отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: отметка верха свай №№ 1, 8, 158, 159, 162, 163, 167, 18, 23, 28, 106, 76, 75, 43, 113, 113, 111, 78, 114, 141, 49, 140, 48, 37, 85, 83, 84, 52, 38, 53, 144, 87, 58, 57, 124, 125, 91, 59, 145, 146, 97, 66, 151, 102, 138, 109 имеют отклонение от -585 мм до +170 мм, при допустимой +/-30 мм; в плане сваи №75, 76, 140, 37, 38, 31, 8, 168, 35, 70, 104, 105 имеют отклонение от 54 мм до 380 мм, при допустимой 50 мм; наклон свай №8, 162, 163, 165 имеют отклонение от 5 до 7 (tg= от 0, 0874 до 0, 1227), при допустимой 0, 01. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3, стадия П, лист 03.1, «Указания по производству работ», п. 6.6, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
4. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно акта освидетельствование скрытых работ №Н3 от 03.08.2021 г., при выполнении устройства бетонной отмостки использован бетон марки В10, при требуемом проектом марки В15, что свидетельствует представленные документы о качестве бетонной смеси.
• Согласно представленного сертификата соответствия, заложена сетка сварная по ГОСТу 8478-81, при предусмотренном в проекте из арматур ø 6 мм А240 по ГОСТу 5781-82, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №Н2 от 03.08.2021г. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 стадия П, лист 02, «Описание строительных конструкций», п. 2 «Конструкции нулевого цикла».
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонной свае №82, 5, 47, 126, 20, 18, 23, имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона, а также загнуты выпуски арматуры свай. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.162-КР.3 лист 03.
• Не выполнен демонтаж старой сваи СМ 8-30, при этом допущены в производство последующие работы, такие как обертывание толем свай и устройство отмостки. Не представлен проект демонтажа. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 листы 03, 02, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ.
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение в плане, отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: отметка верха свай №№ 112, 113, 115, 78, 81, 49, 48, 30, 122, 120, 88, 86, 87, 56, 58, 40, 12, 13, 162, 124, 125, 127, 92, 63, 41, 17, 20, 168, 20, 129, 95, 96, 98, 35, 21, 22, 134, 154, 151, 152, 135, 136, 102, 71, 72, 70, 26, 138, 108, 104, 74, 73, 26 имеют отклонение от -80 мм до +200 мм, при допустимой +/-30 мм; в плане сваи № 9, 31, 95 имеют отклонение от 58 мм до 88 мм, при допустимой 50 мм. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3, стадия П, лист 03, «Указания по производству работ», п. 6.6. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
5. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно представленного сертификата соответствия, заложена сетка сварная по ГОСТу 8478-81, при предусмотренном в проекте из арматур ø 6 мм А240 по ГОСТу 5781-82.
• Согласно акта освидетельствования скрытых работ №Н3 от 23.06.2021 г., при выполнении устройства бетонной отмостки использован бетон марки В10, при требуемом проектом марки В15, что свидетельствует представленные документы о качестве бетонной смеси.
Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 стадия П, лист 02, «Описание строительных конструкций», п. 2 «Конструкции нулевого цикла», ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ.
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонных сваях №107, 119, 138, 79 имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона, а также загнуты выпуски арматуры свай. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.
• При устройстве опалубки под ростверки, плиты перекрытия допущены щели, превышающие предельные отклонения, при этом выполнены последующие работы – армирование конструкций. Чем нарушены требования п.5.1, п.5.2 ГОСТ 34329-2017. Межгосударственный стандарт. Опалубка. Общие технические условия, п.5.17.1 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87, проектная документация ш.
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение в плане, отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: в ряде верха свай имеют отклонение от -80 мм до +172 мм, при допустимой +/-30 мм; в плане сваи № 69, 75, 76, 91, 104, 105, 135, 137, 155 имеют отклонение от 65 мм до 204 мм, при допустимой 50 мм; наклон свай № 157, 159, 160, 162 имеют отклонение от 4 до 6 (tg= от 0, 0699 до 0, 1051), при допустимой 0, 01. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3, стадия П, лист 03.2, «Указания по производству работ», п. 6.6. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
6. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонных сваях №№ 205, 142, 83, 85, 130, 133, 136, 93, 62, 41, 34, 20, 21, 28, 115, 120, 88, 123, 127, имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона, а также загнуты выпуски арматуры свай. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: отметка верха свай №№ 111, 79, 77, 78, 3, 116, 114, 140, 48, 6, 118, 52, 122, 120, 143, 58, 40, 33, 158, 161, 162, 163, 164, 13, 89, 90, 60, 62, 18, 146, 145, 65, 34, 131, 97, 95, 35, 21, 134, 67, 24, 23, 154, 152, 70, 26, 138, 108, 73, 36 имеют отклонение от -100 мм до 150 мм, при допустимой +/-30 мм; наклон свай №153, 154 имеют отклонение от 3 до 4 (tg= от 0, 0524 до 0, 0699), при допустимой 0, 01. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.2, стадия П, лист 03, «Указания по производству работ», п. 6.6. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
7. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Отсутствуют (не представлены) паспорта на бетон, примененный при бетонировании следующих конструкций: ростверки в осях 16-17/А-Ж, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 700, бетонирование выполнено 24.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 15/А-Ж, бетонирование выполнено 25.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 12/А-Ж, бетонирование выполнено 27.07.2021г., согласи записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 14/Д-Ж, в осях 10/А-Г в осях 7/А, бетонирование выполнено 29.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 11/Д-Ж, бетонирование выполнено 30.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 6/Г, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 11/Г, бетонирование выполнено 31.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 3/А-Д, 2/А-Г, 1/А-Ж, бетонирование выполнено 07.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ. Чем нарушены требования ч.1 ст.39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ч.6, ч.9 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.11.1.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003.
• Вместо предусмотренном в проекте марки бетона В15, использовано В7, 5, а также вместо предусмотренном в проекте арматуры ø6 А240 по ГОСТу 5781-82, использованы сварные сетки 4Вр-1 (100*100), что подтверждается представленными актами освидетельствования скрытых работ на устройство бетонной отмостки. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.2 листы 03.1, 04.
1) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Выполнено бетонирование монолитных ростверков, плиты перекрытия без приемки работ по устройству свай, что подтверждается отсутствует соответствующего акта. Выполнена распалубка монолитных железобетонных конструкций, без подтверждения достижения распалубочной прочности бетона, что подтверждается отсутствуем испытаний, следующих конструкций: ростверки в осях 16-17/А-Ж, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 700, бетонирование выполнено 24.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 15/А-Ж, бетонирование выполнено 25.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 12/А-Ж, бетонирование выполнено 27.07.2021г., согласи записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 14/Д-Ж, в осях 10/А-Г в осях 7/А, бетонирование выполнено 29.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 11/Д-Ж, бетонирование выполнено 30.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 6/Г, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 11/Г, бетонирование выполнено 31.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 11/А, бетонирование выполнено 04.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 5-8/Ж-Д, 3/Ж, бетонирование выполнено 06.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 3/А-Д, 2/А-Г, 1/А-Ж, бетонирование выполнено 07.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ. п.11.3.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, п.5.5.5 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87, проектная документация ш.162-КР.2 лист 03, ч.1 ст.49, ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, ч.1 ст.39, ст.34, ст.16 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
• Не выполнен геодезический контроль – не представлены исполнительные схемы по устройству свайных фундаментов (отклонения в плане, по высоте, тангенс угла отклонения оси сваи от вертикального положения). Чем нарушены требования ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п. 9.3 ГОСТ Р 51872-2019 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», проектная документация ш.162-КР.2 лист 03, ш.162-ПОС лист 30
• Не выполнен геодезический контроль положений конструкций объекта, что подтверждается отсутствием (не представлены) геодезических исполнительных схем (съемок) положений конструкций, таких как: ростверки в осях 16-17/А-Ж, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 700; ростверки в осях 15/А-Ж; ростверки в осях 12/А-Ж; ростверки в осях 14/Д-Ж, в осях 10/А-Г в осях 7/А; ростверки в осях 11/Д-Ж; ростверки в осях 6/Г, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 11/Г; ростверки в осях 11/А; ростверки в осях 5-8/Ж-Д, 3/Ж; ростверки в осях 3/А-Д, 2/А-Г, 1/А-Ж. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-ПОС лист 26, Ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.3.5, 3.23, таблица 4.9 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", п.6.13, п.7.2.2, п.7.3 СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004"
• Выступающая часть температурной трубки ТТ-1 возле сваи №110 ниже чем предусмотрено проектом 30см. Месторасположение температурной трубки выполнено в нарушении проектной документации, фактически установлено в скважину сваи №32, при этом выступающая часть выше на 1, 1 м, чем предусмотрено проектом. Вследствие чего монолитная ж/б конструкция опирающее на данную сваю имеет изгиб не предусмотренный проектом. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.2 лист 03.1
В представленной исполнительно-технической документации (акты освидетельствования скрытых работ) не указан представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля, отсутствует ФИО и подпись, тем самым не выполнено освидетельствование работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ. Тем самым допускалось выполнение последующих работ.
Также акты освидетельствования скрытых работ не освидетельствованы представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
8. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Вместо предусмотренном в проекте марки бетона В15, использовано В7, 5, а также вместо предусмотренном в проекте арматуры ø6 А240 по ГОСТу 5781-82, использованы сварные сетки 4Вр-1 (100*100), что подтверждается представленными актами освидетельствования скрытых работ по устройству бетонной отмостки. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.1, стадия П, лист 02, п.2 «Конструкции нулевого цикла», ш.162-КР.1 лист 04
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Выполнена распалубка монолитных железобетонных конструкций, без подтверждения достижения распалубочной прочности бетона, что подтверждается отсутствуем испытаний, следующих конструкций: ростверки в осях 1-5/А-Ж, 7-11/Д-Ж, плиты Пмц1-3, бетонирование выполнено 02.08.2021г., согласно записи журнала бетонных работ, объемом 101, 5 м3; ростверки в осях 15-19/А-Ж, 22/Д-Ж, плита П-1 на отм.-1, 200, бетонирование выполнено 04.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ, объемом 29 м3; ростверки в осях 23-27/А-Ж, бетонирование выполнено 06.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ, объемом 26, 5 м3. Чем нарушены требования п.11.3.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, проектная документация ш.162-КР.1 лист 02, ш.162-ПОС лист 41, 36, п.5.5.5 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87.
• Выполнено бетонирование монолитных ростверков без приемки работ по устройству свай, что подтверждается отсутствуем соответствующего акта. Замеры температур выполнены 05.08.2021г. когда как согласно рекомендаций по наблюдению за температурным режимом грунтов основания и технического состояния фундаментов предусмотрено перед началом нагружения свай, нагружение свай, согласно журналов работ было произведено 02.08.2021г. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.1 лист 03, ч.1 ст.49, ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, ч.1 ст.39, ст.34, ст.16 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
• Не выполнен геодезический контроль – не представлены исполнительные схемы по устройству свайных фундаментов (отклонения в плане, по высоте, тангенс угла отклонения оси сваи от вертикального положения). Чем нарушены требования ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п. 9.3 ГОСТ Р 51872-2019 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», проектной документации ш.162-КР.1 лист 03, ш.162-ПОС лист 30;
• Не выполнен геодезический контроль положений конструкций объекта, что подтверждается отсутствием (не представлены) геодезических исполнительных схем (съемок) положений конструкций, таких как ростверки в осях 1-5/А-Ж, 7-11/Д-Ж, плиты Пмц1-3, ростверки в осях 15-19/А-Ж, 22/Д-Ж, плита П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 23-27/А-Ж. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-ПОС лист 26, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.3.5, 3.23, таблица 4.9 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", п.6.13, п.7.2.2, п.7.3 СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004
В представленной исполнительно-технической документации (акты освидетельствования скрытых работ) не указан представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля, отсутствует ФИО и подпись, тем самым не выполнено освидетельствование работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ. Тем самым допускалось выполнение последующих работ.
Также акты освидетельствования скрытых работ не освидетельствованы представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
9. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Отсутствуют (не представлены) паспорта на бетон, примененный при бетонировании отмостки, выполненное 04.08.2021г. объемом 96 м3. Чем нарушены требования ч.1 ст.39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ч.6, ч.9 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.11.1.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонных сваях №13, 16, 155 имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.162-КР.1 лист 03.1
• Не выполнен геодезический контроль – не представлены исполнительные схемы по устройству свайных фундаментов (отклонения в плане, по высоте, тангенс угла отклонения оси сваи от вертикального положения). Визуальным осмотром выявлено смещение свай №101, 102, 103, 70, 71, 72. Чем нарушены ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п. 9.3 ГОСТ Р 51872-2019 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», проектная документация ш.162-КР.1 лист 02, 03.1, ш.162-ПОС лист 30 п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
|
2. |
№ 142100421440 от 9 августа 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки в соответствии с программой проверок утвержденной руководителем Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), 03 августа 2021 г., соблюдения при строительстве объекта капитального строительства застройщиком, техническим заказчиком, лицом, осуществляющим строительство, обязательных требований в области строительства и применяемых строительных материалов (изделий), установленного порядка строительства, реконструкции объекта капитального строительства;
Выявлены нарушения
1. |
Фактически установленное ограждение строительной площадки установлено за пределами отведенного земельного участка, при этом отсутствует ограждение с западной стороны (со стороны озера), также отсутствует въезд с северной стороны, предусмотренные проектной документацией.
С южной стороны выполнен несанкционированный въезд (возле воинской части), который не предусмотрен проектной документацией.
Установленное ограждение строительной площадки с восточной стороны (со стороны жилых домов) имеет проемы, не сплошное, тем самым не обеспечено отсутствие доступа посторонних лиц.
Строительная площадка, участки работ и рабочие места, проезды и подходы к ним не освещены в соответствии требованиями ГОСТ 12.1.046-85.
Также при окончании подготовительных работ на строительной площадке не принято по установленному акту о выполнении мероприятий по безопасности труда. Проектная документация ш.162-ПОС лист 2
П.7.17, п.7.15 СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004"
п.6.1.1, Приложение И СНиП 12-03-2001. "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования"
|
2. |
Застройщик-технический заказчик Акционерное общество Специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» привлек с целью осуществления строительства на основании предварительных договоров от 18.06.2021г. генеральных подрядчиков, таких как ООО «ГрандИнвест» ИНН 1435247453 (один договор по строительству МКД №А6), ООО «Жилстрой» ИНН 1435360650 (два договора по строительству МКД №А3 и МКД №А1), ООО «Мегастрой» ИНН 1435360642 (два договора по строительству МКД №А2 и МКД №А4), ООО «Якутский завод сухих строительных смесей» ИНН 1435240480 (один договор по строительству МКД №А5) в качестве лиц, осуществляющих строительство без членства их в саморегулируемых организаций в области строительства объекта капитального строительства. п.5.5, п.5.8 СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004
ст.52 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ
|
3. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно акта освидетельствование скрытых работ №Н3 от 21.06.2021 г., при выполнении устройства бетонной отмостки использован бетон марки В10, при требуемом проектом марки В15, что свидетельствует представленные документы о качестве бетонной смеси.
• Согласно представленного сертификата соответствия, заложена сетка сварная по ГОСТу 8478-81, при предусмотренном в проекте из арматур ø 6 мм А240 по ГОСТу 5781-82, что также подтверждается актов освидетельствования скрытых работ №Н2 от 20.06.2021 г.
Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 стадия П, лист 02, «Описание строительных конструкций», п. 2 «Конструкции нулевого цикла», ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ.
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение в плане, отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: отметка верха свай №№ 1, 8, 158, 159, 162, 163, 167, 18, 23, 28, 106, 76, 75, 43, 113, 113, 111, 78, 114, 141, 49, 140, 48, 37, 85, 83, 84, 52, 38, 53, 144, 87, 58, 57, 124, 125, 91, 59, 145, 146, 97, 66, 151, 102, 138, 109 имеют отклонение от -585 мм до +170 мм, при допустимой +/-30 мм; в плане сваи №75, 76, 140, 37, 38, 31, 8, 168, 35, 70, 104, 105 имеют отклонение от 54 мм до 380 мм, при допустимой 50 мм; наклон свай №8, 162, 163, 165 имеют отклонение от 5 до 7 (tg= от 0, 0874 до 0, 1227), при допустимой 0, 01. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3, стадия П, лист 03.1, «Указания по производству работ», п. 6.6, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
4. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно акта освидетельствование скрытых работ №Н3 от 03.08.2021 г., при выполнении устройства бетонной отмостки использован бетон марки В10, при требуемом проектом марки В15, что свидетельствует представленные документы о качестве бетонной смеси.
• Согласно представленного сертификата соответствия, заложена сетка сварная по ГОСТу 8478-81, при предусмотренном в проекте из арматур ø 6 мм А240 по ГОСТу 5781-82, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №Н2 от 03.08.2021г. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 стадия П, лист 02, «Описание строительных конструкций», п. 2 «Конструкции нулевого цикла».
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонной свае №82, 5, 47, 126, 20, 18, 23, имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона, а также загнуты выпуски арматуры свай. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.162-КР.3 лист 03.
• Не выполнен демонтаж старой сваи СМ 8-30, при этом допущены в производство последующие работы, такие как обертывание толем свай и устройство отмостки. Не представлен проект демонтажа. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 листы 03, 02, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ.
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение в плане, отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: отметка верха свай №№ 112, 113, 115, 78, 81, 49, 48, 30, 122, 120, 88, 86, 87, 56, 58, 40, 12, 13, 162, 124, 125, 127, 92, 63, 41, 17, 20, 168, 20, 129, 95, 96, 98, 35, 21, 22, 134, 154, 151, 152, 135, 136, 102, 71, 72, 70, 26, 138, 108, 104, 74, 73, 26 имеют отклонение от -80 мм до +200 мм, при допустимой +/-30 мм; в плане сваи № 9, 31, 95 имеют отклонение от 58 мм до 88 мм, при допустимой 50 мм. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3, стадия П, лист 03, «Указания по производству работ», п. 6.6. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
5. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Согласно представленного сертификата соответствия, заложена сетка сварная по ГОСТу 8478-81, при предусмотренном в проекте из арматур ø 6 мм А240 по ГОСТу 5781-82.
• Согласно акта освидетельствования скрытых работ №Н3 от 23.06.2021 г., при выполнении устройства бетонной отмостки использован бетон марки В10, при требуемом проектом марки В15, что свидетельствует представленные документы о качестве бетонной смеси.
Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3 стадия П, лист 02, «Описание строительных конструкций», п. 2 «Конструкции нулевого цикла», ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ.
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонных сваях №107, 119, 138, 79 имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона, а также загнуты выпуски арматуры свай. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.
• При устройстве опалубки под ростверки, плиты перекрытия допущены щели, превышающие предельные отклонения, при этом выполнены последующие работы – армирование конструкций. Чем нарушены требования п.5.1, п.5.2 ГОСТ 34329-2017. Межгосударственный стандарт. Опалубка. Общие технические условия, п.5.17.1 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87, проектная документация ш.
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение в плане, отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: в ряде верха свай имеют отклонение от -80 мм до +172 мм, при допустимой +/-30 мм; в плане сваи № 69, 75, 76, 91, 104, 105, 135, 137, 155 имеют отклонение от 65 мм до 204 мм, при допустимой 50 мм; наклон свай № 157, 159, 160, 162 имеют отклонение от 4 до 6 (tg= от 0, 0699 до 0, 1051), при допустимой 0, 01. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.3, стадия П, лист 03.2, «Указания по производству работ», п. 6.6. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
6. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонных сваях №№ 205, 142, 83, 85, 130, 133, 136, 93, 62, 41, 34, 20, 21, 28, 115, 120, 88, 123, 127, имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона, а также загнуты выпуски арматуры свай. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.
• Согласно предоставленной исполнительной съемке, установленные сваи имеют отклонение отметки верха и тангенса угла от допустимых предусмотренном в проекте, а именно: отметка верха свай №№ 111, 79, 77, 78, 3, 116, 114, 140, 48, 6, 118, 52, 122, 120, 143, 58, 40, 33, 158, 161, 162, 163, 164, 13, 89, 90, 60, 62, 18, 146, 145, 65, 34, 131, 97, 95, 35, 21, 134, 67, 24, 23, 154, 152, 70, 26, 138, 108, 73, 36 имеют отклонение от -100 мм до 150 мм, при допустимой +/-30 мм; наклон свай №153, 154 имеют отклонение от 3 до 4 (tg= от 0, 0524 до 0, 0699), при допустимой 0, 01. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.2, стадия П, лист 03, «Указания по производству работ», п. 6.6. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
7. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Отсутствуют (не представлены) паспорта на бетон, примененный при бетонировании следующих конструкций: ростверки в осях 16-17/А-Ж, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 700, бетонирование выполнено 24.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 15/А-Ж, бетонирование выполнено 25.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 12/А-Ж, бетонирование выполнено 27.07.2021г., согласи записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 14/Д-Ж, в осях 10/А-Г в осях 7/А, бетонирование выполнено 29.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 11/Д-Ж, бетонирование выполнено 30.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 6/Г, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 11/Г, бетонирование выполнено 31.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 3/А-Д, 2/А-Г, 1/А-Ж, бетонирование выполнено 07.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ. Чем нарушены требования ч.1 ст.39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ч.6, ч.9 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.11.1.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003.
• Вместо предусмотренном в проекте марки бетона В15, использовано В7, 5, а также вместо предусмотренном в проекте арматуры ø6 А240 по ГОСТу 5781-82, использованы сварные сетки 4Вр-1 (100*100), что подтверждается представленными актами освидетельствования скрытых работ на устройство бетонной отмостки. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.2 листы 03.1, 04.
1) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Выполнено бетонирование монолитных ростверков, плиты перекрытия без приемки работ по устройству свай, что подтверждается отсутствует соответствующего акта. Выполнена распалубка монолитных железобетонных конструкций, без подтверждения достижения распалубочной прочности бетона, что подтверждается отсутствуем испытаний, следующих конструкций: ростверки в осях 16-17/А-Ж, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 700, бетонирование выполнено 24.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 15/А-Ж, бетонирование выполнено 25.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 12/А-Ж, бетонирование выполнено 27.07.2021г., согласи записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 14/Д-Ж, в осях 10/А-Г в осях 7/А, бетонирование выполнено 29.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 11/Д-Ж, бетонирование выполнено 30.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 6/Г, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 11/Г, бетонирование выполнено 31.07.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 11/А, бетонирование выполнено 04.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 5-8/Ж-Д, 3/Ж, бетонирование выполнено 06.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ; ростверки в осях 3/А-Д, 2/А-Г, 1/А-Ж, бетонирование выполнено 07.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ. п.11.3.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, п.5.5.5 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87, проектная документация ш.162-КР.2 лист 03, ч.1 ст.49, ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, ч.1 ст.39, ст.34, ст.16 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
• Не выполнен геодезический контроль – не представлены исполнительные схемы по устройству свайных фундаментов (отклонения в плане, по высоте, тангенс угла отклонения оси сваи от вертикального положения). Чем нарушены требования ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п. 9.3 ГОСТ Р 51872-2019 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», проектная документация ш.162-КР.2 лист 03, ш.162-ПОС лист 30
• Не выполнен геодезический контроль положений конструкций объекта, что подтверждается отсутствием (не представлены) геодезических исполнительных схем (съемок) положений конструкций, таких как: ростверки в осях 16-17/А-Ж, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 700; ростверки в осях 15/А-Ж; ростверки в осях 12/А-Ж; ростверки в осях 14/Д-Ж, в осях 10/А-Г в осях 7/А; ростверки в осях 11/Д-Ж; ростверки в осях 6/Г, плита перекрытия П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 11/Г; ростверки в осях 11/А; ростверки в осях 5-8/Ж-Д, 3/Ж; ростверки в осях 3/А-Д, 2/А-Г, 1/А-Ж. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-ПОС лист 26, Ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.3.5, 3.23, таблица 4.9 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", п.6.13, п.7.2.2, п.7.3 СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004"
• Выступающая часть температурной трубки ТТ-1 возле сваи №110 ниже чем предусмотрено проектом 30см. Месторасположение температурной трубки выполнено в нарушении проектной документации, фактически установлено в скважину сваи №32, при этом выступающая часть выше на 1, 1 м, чем предусмотрено проектом. Вследствие чего монолитная ж/б конструкция опирающее на данную сваю имеет изгиб не предусмотренный проектом. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.2 лист 03.1
В представленной исполнительно-технической документации (акты освидетельствования скрытых работ) не указан представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля, отсутствует ФИО и подпись, тем самым не выполнено освидетельствование работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ. Тем самым допускалось выполнение последующих работ.
Также акты освидетельствования скрытых работ не освидетельствованы представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
8. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Вместо предусмотренном в проекте марки бетона В15, использовано В7, 5, а также вместо предусмотренном в проекте арматуры ø6 А240 по ГОСТу 5781-82, использованы сварные сетки 4Вр-1 (100*100), что подтверждается представленными актами освидетельствования скрытых работ по устройству бетонной отмостки. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.1, стадия П, лист 02, п.2 «Конструкции нулевого цикла», ш.162-КР.1 лист 04
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Выполнена распалубка монолитных железобетонных конструкций, без подтверждения достижения распалубочной прочности бетона, что подтверждается отсутствуем испытаний, следующих конструкций: ростверки в осях 1-5/А-Ж, 7-11/Д-Ж, плиты Пмц1-3, бетонирование выполнено 02.08.2021г., согласно записи журнала бетонных работ, объемом 101, 5 м3; ростверки в осях 15-19/А-Ж, 22/Д-Ж, плита П-1 на отм.-1, 200, бетонирование выполнено 04.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ, объемом 29 м3; ростверки в осях 23-27/А-Ж, бетонирование выполнено 06.08.2021г., согласно записи в журнале бетонных работ, объемом 26, 5 м3. Чем нарушены требования п.11.3.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, проектная документация ш.162-КР.1 лист 02, ш.162-ПОС лист 41, 36, п.5.5.5 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87.
• Выполнено бетонирование монолитных ростверков без приемки работ по устройству свай, что подтверждается отсутствуем соответствующего акта. Замеры температур выполнены 05.08.2021г. когда как согласно рекомендаций по наблюдению за температурным режимом грунтов основания и технического состояния фундаментов предусмотрено перед началом нагружения свай, нагружение свай, согласно журналов работ было произведено 02.08.2021г. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-КР.1 лист 03, ч.1 ст.49, ч.3 и ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, ч.1 ст.39, ст.34, ст.16 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
• Не выполнен геодезический контроль – не представлены исполнительные схемы по устройству свайных фундаментов (отклонения в плане, по высоте, тангенс угла отклонения оси сваи от вертикального положения). Чем нарушены требования ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п. 9.3 ГОСТ Р 51872-2019 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», проектной документации ш.162-КР.1 лист 03, ш.162-ПОС лист 30;
• Не выполнен геодезический контроль положений конструкций объекта, что подтверждается отсутствием (не представлены) геодезических исполнительных схем (съемок) положений конструкций, таких как ростверки в осях 1-5/А-Ж, 7-11/Д-Ж, плиты Пмц1-3, ростверки в осях 15-19/А-Ж, 22/Д-Ж, плита П-1 на отм.-1, 200, ростверки в осях 23-27/А-Ж. Чем нарушены требования проектной документации ш.162-ПОС лист 26, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.3.5, 3.23, таблица 4.9 СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", п.6.13, п.7.2.2, п.7.3 СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004
В представленной исполнительно-технической документации (акты освидетельствования скрытых работ) не указан представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля, отсутствует ФИО и подпись, тем самым не выполнено освидетельствование работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ. Тем самым допускалось выполнение последующих работ.
Также акты освидетельствования скрытых работ не освидетельствованы представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации. п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
9. |
Нарушен порядок проведения строительного контроля заказчика в виде:
1) проверки полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов, а именно:
• Отсутствуют (не представлены) паспорта на бетон, примененный при бетонировании отмостки, выполненное 04.08.2021г. объемом 96 м3. Чем нарушены требования ч.1 ст.39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ч.6, ч.9 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п.11.1.1 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003
2) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно:
• На железобетонных сваях №13, 16, 155 имеется дефект в виде окола ребра головы с обнажением рабочей арматуры, тем самым не обеспечен защитный слой бетона. Чем нарушены требования п.п.10.3.1, 10.3.2 СП 63.13330.2012. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003, ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация ш.162-КР.1 лист 03.1
• Не выполнен геодезический контроль – не представлены исполнительные схемы по устройству свайных фундаментов (отклонения в плане, по высоте, тангенс угла отклонения оси сваи от вертикального положения). Визуальным осмотром выявлено смещение свай №101, 102, 103, 70, 71, 72. Чем нарушены ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, п. 9.3 ГОСТ Р 51872-2019 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения», проектная документация ш.162-КР.1 лист 02, 03.1, ш.162-ПОС лист 30 п.3 ч.1 статьи 39 Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений";
ч.1, ч.4, ч.8 ст.53 Градостроительного кодекса РФ;
п.6.а, п.6.б, п.6.в, п.6.г, п.7, п.8, п.9, п.10, п.12 Постановление Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"
|
|
3. |
№ 141903782938 от 4 октября 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее - подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: 1) соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; 2) наличие разрешения на строительство; 3)выполнение требований частей 2, 3, 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (наличие свидетельства о допуске к работам по строительству (реконструкции), которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе свидетельства о допуске к работам по организации строительство, в случае привлечения застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физического или юридического лица)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Согласно Журнала буровых работ все свайные работы выполнены с обсадкой в виду притока большого количества грунтовых вод, при этом не предусмотрена установка гидрогеологической скважины
|
2. |
Расчетные температуры грунтов (под центром здания, под углом здания и под серединой длинной стороны), согласно проекта Листа 5 Шифр 19/18-1-АС, рассчитаны только на момент эксплуатации. Тем самым невозможно будет выполнять сравнительный анализ в процессе строительства
|
3. |
Не представлены раздел проекта «Указания по организации и проведению наблюдений за состоянием грунтов оснований и фундаментов» Шифр 19/18-1-АС.У
|
4. |
Согласно проекта Листа 2 Шифр 19/18-1-АС все температурные трубки расположены по периметру здания, тем самым оценка температурного режима грунтового основания в центральной части объекта невозможна. Тем самым нет возможности для сравнения значения замеряемых температур с расчетными значениями указанными в Листе 5 Шифр 19/18-1-АС. Необходима установка дополнительной температурной трубки в центральной части здания
|
5. |
Технический заказчик Акционерное общество Специализированный застройщик "Республиканское ипотечное агентство" (согласно договора №03-2/33 от 24.07.2019г) допустил реализацию проектной документации, не прошедшей экспертизу без внесения в нее соответствующих изменений в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по выявленным отклонениям параметров строящегося объекта капитального строительства. Данный факт подтверждается тем что произведена установка 4 дополнительных свай С-2(отм.верха -3.520) и 2 свай С-2(отм.верха -4.800) по оси Г-Ж/4-5, что не соответствует проектной документации шифр 19/18-1 выполненную ООО АСМ "ФОРМА, имеющей экспертизу №14-2-1-3-001016-2018 от 20.09.2018 выполненную ООО "Экспертиза и Консультирование" . Представлено не утвержденное подписью и печатью Положительное заключение на внесение изменений в разделы проектной документации ООО "Экспертиза и Консультирование" Дело №181-18-ЭК(копия), согласно которого на стр.7 прописано, что в раздел «Конструктивные и объемно-планировочные решения» изменения не вносились. Однако АО СЗ "Республиканское ипотечное агентство" утвердило "в производство работ" и представило в адрес Управления лист 2 проекта шифр 19/18-1-АС с внесенными изменениями утвержденное синей печатью в производству работ. Данное нарушение свидетельствует об отклонении первоначальных параметров имеющих положительное заключение экспертизы.
|
|
4. |
№ 14170700710316 от 1 июля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выявление и устранение нарушений требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и или иных объектов недвижимости. Федеральный закон от 30.12. 2004 N214-ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Выявлены нарушения
|